公务员期刊网 精选范文 家装行业调查报告范文

家装行业调查报告精选(九篇)

家装行业调查报告

第1篇:家装行业调查报告范文

财政部经建司和国家发展改革委环资司近日联合下发了《关于对高效节能空调年度推广情况进行专项核查的通知》、《高效节能空调推广情况专项检查实施指南》以及《关于对2010年第一批高效节能空调推广情况专项核查的通知》,委托各级节能协会(节能减排监测信息中心或节能监察中心),核实各空调生产企业通过经销商提供的产品销售信息是否属实,是否存在虚假销售。

核查的结果令人触目惊心:一些厂商的造假骗补行为简直到了肆无忌惮的地步。

“专项检查表明在高效节能空调推广的过程中存在着严重的弄虚作假的问题,核定属实的数量仅为上报数量的4.98%,高达95.02%的信息属虚假信息或无法核实,其中美的存在问题最为严重,抽查7928台仅能确认150台。”这是作为家电之都的佛山市,在其《高效节能空调推广情况专项检查报告》所下的结论。

为刺激内需和促进节能社会的建立,国家从2009年6月1日起开始在空调行业实施“节能产品惠民工程”:从2009年6月1日起,国家对定频空调能效比标准1、2级的空调实施的是每台300元~850元的财政补贴销售,而从2010年6月1日起,国家针对定频空调能效比新标准(简称能效新标)1、2级的国家高效节能空调财政补贴额度调整为每台150~250元。

据财政部统计,截止到2010年4月底,“节能产品惠民工程”已发放财政补贴资金70多亿元。

能效虚标说到底是个诚信问题

对于把空调销售、能效与财政补贴挂钩的做法,一开始就有人呼吁,要警惕一些不良企业借此政策骗取国家补贴,把“节能惠民”异化为“虚能骗补”。

在多次接到消费者的投诉后,本刊专门在市场上选取了11个市场主流品牌、随机购买了30个空调器样本,分别委托国家家用电器质量监督检验中心、国家电器能效与安全质量监督检验中心进行了空调实际能效比检测。根据检测报告,本刊专门刊发了《2010空调能效检测报告》,揭露了一些空调厂家通过能效等级造假和虚标能效骗取国家财政补贴的事实,引起强烈的社会关注和相关职能部门的高度重视。

针对本刊的检测报告,中国标准化研究院能效标识管理中心副主任王若虹在接受本刊采访时表示,能效标识自我申明模式是国际上惯用的实施模式,降低了企业成本和行政管理成本。但针对我国的实际国情,这样的实施模式后期监督管理更为必要,监管的难度更大,只有社会和行业内诚信度的提高,能效标识虚标现象才会越来越少。王若虹表示,目前,国际上对能效标识的监管并不是非常重视,这主要取决于一些发达国家良好的社会诚信度和已经较为完善的实施体系机制。

中国电子商会副秘书长陆刃波认为本刊的《2010空调能效检测报告》“敲到了(行业)痛处”,“我们现在虚标是普遍性了,空调还好一点”,“数码相机、投影仪虚标是最严重的”,像素800万的,它标1000万了”。陆刃波认为,能效虚标说到底是诚信问题。“在一些发达国家,企业往往是很诚信的,有些国家还没有统一的国家标准,但它很诚信,对自己的产品质量很苛刻。”

奥克斯空调市场推广部经理李柏强认为本刊的能效检测真实体现了行业状况,“奥克斯原来走的也是一种低价营销的策略,但2005年以后我们对整个品牌的定位上开始作战略转型,从价格战开始转向了价值战。应该说我们这两年的产品水平提升很快,我们的产品质量绝对是优于‘美的’的。”

李柏强告诉本刊记者,无论采用什么方法,要想有效地提高空调的能效比,必须付出相应的材料成本,“比如说新一级的能效(标准)提高了,首先你要增加一些原材料,铜啊、铁啊,要增加。那么(这些材料)一增加,你的挂机,特别是挂机尺寸你要更改,比如说你的长度啊,你的厚度啊,等等,都要更改。这都需要增加一些材料嘛,比如说,铝箔片要加,铜管的数量要增加,肯定是这样。”

本刊记者了解到,高效压缩机一般比普通压缩机每台贵200~300元;而普通能效空调器一般使用一排或一排半冷凝器,高能效空调器则必须使用2~3排冷凝器,以1.5HP空调器为例,每增加一排冷凝器,则成本约增加60~70元。

李柏强断言,国家对高效能财政补贴肯定会严格核查的,“《望东方周刊》所做的就是第一个,产品(能效)合不合格,那么第二个可能就是国家更关注的,就是你这个企业是不是实实在在把空调卖了,存不存在虚报的现象,(国家)肯定会通过两个方面去监督。”

“不靠谱”数据引来突击核查

正如李柏强断言,国家确实开始了对高效能财政补贴的核查行动,而引发这次核查行动的是“节能惠民”数据库的异动:就在能效新标实施的前夜,今年4、5月份,各大空调厂商上报的数据突然增加很多,几乎把补贴额度都“突击”用完了。

“数据明摆着不靠谱”,佛山市经贸局节能与循环经济科副科长周平康告诉《望东方周刊》,正是缘于此,主管部门怀疑一些空调厂商有虚报数字骗取国家财政补贴的行为。

7月前后,财政部、发改委等相关职能部门陆续召集各大空调厂商座谈、询问:“你们的数字有没有报大?为什么突然增加这么多?如果你们报大了,你们现在可以纠正,纠正以后不计较、不追究,如果你们不纠正,追查出来,就是骗取国家的钱,后果就严重了……”

这一招很灵,有厂家当场就“缴械”:承认自己谎报了数字,但也有厂商很“不识时务”:“你要查出来,可以杀我的头!”

7月25日,佛山市即接到了上级要求核查通知:分两个批次,在8月10日和8月底之前,分别完成2.8万多台大宗用户记录和1.6万多台小宗用户数据的入户核查工作。

周平康告诉本刊记者,因为时间紧、任务量大,而且在没有行政执法的前提下,入户调查被拒绝的概率很高。到8月5、6号,他们也仅完成了第一批次大约百分之七十的工作。

“而就在这个时候,却又突然接到广东省经信委的通知,说国家又要求中止这项核查。”周平康既感纳闷,又感到一身轻松。

负责佛山市禅城区核查的是佛山市节能协会秘书长黄晓东,他则含蓄地用“勉勉强强”来描述核查的情况,“查的结果,有些是有,有些是没有,有的电话可能有问题,可能是留错了……”

在周平康看来,这种调查方法本来也不是很科学,导致很多情况没有办法精确核实。根据他们掌握的资料,第一批次的大宗用户多为个人,很少有企业和单位,也有本身就是经销商的。一般愿意带工作组去入户核实安装情况的,都是没有问题的。而如果有问题,那他们肯定会想方设法拒绝,比如以“在外面开会,实在回不来”等说辞推辞,一旦被拒绝,调查组很难去实地核实。

“空调厂商很懂政策。”周康平说,

按照国家的要求,空调是要安装了之后才能申领补贴,但是如果经销商把空调买出来放在仓库里,没有安装的话,是不能领取补贴的,所以他就肯定不会带你去看。就会跟你说“我还在外地出差啊……”

“被拒绝的时候我们也有说,如果你们不配合我们就会怀疑你是虚报,”周康平说,“他们也会很紧张,有些人也通过一些私人关系找到核查组,但是被调查组以‘我们现在不能跟你们发生联系’为由拒绝。”

调查中出现了很多令人瞠目结舌的情况。比如说,按照空调厂家上报的数据,有位老太太买了52台空调,但接到电话之后用户惊诧莫名:“我只买了两台啊,怎么你们会说是52台呢……”

触目惊心的造假骗补明细

佛山核查情况显示,同为佛山企业的志高空调:抽查1838台仅能确认251台;广州松下:抽查894台仅能确认71台……

本刊记者在核查明细表中发现,美的空调提供的安装在“佛山市三水区范湖75752部队西边怖一村口”、户主为“广州建邦建材公司”的55条信息,安装在“佛山市南海区西樵科技工业园11号-12号”、户主为“廖x森”的107条信息,全部为虚假信息,核实结果均为“未购买”,属于裸的造假套补行为。

广州松下提供的安装在“佛山市禅城区季华四路33号创意产业园1号楼”、户主为“佛山市欧神诺股份有限公司”的76条信息,安装在“广东省佛山市禅城区季华大厦”、户主为“联通禅城分公司”的99条信息也为虚假信息,核实结果均为“未购买”。

志高空调提供的安装在“佛山市高明区更合镇白石工业区”、户主为“何x华”的72条信息,为虚假信息,核实结果为“未购买”。

“给人一种感觉,这些厂商连造假都懒得费工夫了,一个用户安装在一个工业区、一个社区的数量动辄几十台,多则几百台,你去核查基本都是虚假的信息,可以说一点造假技术含量都没有,属于裸的造假行为。”一位知情人士告诉《望东方周刊》。

本刊记者发现,这种现象在佛山市顺德区最具普遍性。美的空调安装在美的海岸花园、碧桂园旗下各个楼盘社区、售楼部以及各类工业区的信息密密麻麻。

“核查人员在与那些不配合人员的沟通过程中,遇到明显是对方恶意阻挠或刻意误导调查方向的行为,如口头同意现场调查并约定时间地点后将工作人员引向不存在地址,或者是各次电话沟通中透露的信息存在矛盾及差异等,这些都使得核查进度受到延误。依其行为,基本可以判断该信息为虚报信息。”《(佛山市)高效节能空调推广情况专项检查报告》这样表述,安装数量越大的,越难看到现场,而且不配合的比例也最大。

然而,也并不是所有空调厂商都会出现这样的情况。核查情况也显示,也有空调厂商,在调查中能够达到80%左右的核定属实率、被拒绝和不配合的概率非常小。

知情人士告诉本刊记者,佛山出现的情况绝非个案,在全国有一定代表性,据他了解,广东其他地区乃至全国与佛山的情况基本相似。这位人士认为,这次核查时间短、覆盖面广,留给空调厂商“公关”的时间少,所以数据“很真实、弥足珍贵”。

上市公司的公开信息显示,今年上半年美的空调从“节能惠民工程”中获得了国家6.26亿财政补贴;志高空调获得了5.96亿的财政补贴。志高空调去年从国家“节能惠民工程”中获得的财政补助金额为2.336亿元,占其全年净利润的74%,却使其纯利润由1.6%陡升至5.2%。

志高空调公关部部长黄通华在接受本刊采访时表示,诚信是企业的立身之本,志高一贯立志要做行业的“城信冠军”。黄通华还向本刊记者透露,志高空调董事长李兴浩目前担任“广东省信用协会会长”。

山雨欲来的审计风暴

一些空调厂商的造假缘何如此疯狂?这令外界确实瞠目结舌。本刊记者采访多位业内人士获悉,正是由于补贴额度的调整使空调厂商有着强大的造假动力。因为从今年6月1日起,国家惠民工程大幅度降低了对高能效空调器的补贴,引发了许多空调厂商赶在政策调整前为了获得更多的补贴资金,肆无忌惮地公然造假。

一位经销商告诉本刊记者,经销商将仓库中的节能空调里的安装卡抽出来,卡上有产品的条形码,然后填写虚假的用户信息后,快速反馈到生产企业。企业则会将每台空调的条形码输入“节能惠民”管理系统中,然后就可以获得30~850元不等的补贴。

这位经销商告诉本刊记者,一些企业刚从生产线造出来的空调便会当天发货至商家的仓库,最快两天,这批空调的条形码及安装信息便会反馈到企业的服务部门。短短两天时间是如何实现从工厂生产到用户安装到家,显然,惟一可能就是“没有销售而提前抽卡”。

这意味着,这些已经享受了国家节能补贴资金的节能空调,并未安装到消费者的家中,而躺在经销商的仓库中,这一做法在业内已经是公开的秘密,主要集中在今年的3~5月份。虽然安装卡已经提前寄给工厂,但经销商仍会为这些抽卡空调提供免费安装,产品的三包服务也不受影响。

知情人士向本刊记者透露,对于商家造假一事,一些空调企业是很清楚的,不过为了鼓励商家“打款提货”,让商家谋取更多的销售利润,对于此事也是“睁一只眼闭一只眼”。还有不少企业为了出货,竟然鼓励经销商这么干,并且为经销商“抽卡、输入条形码”等一系列行为开辟了“绿色通道”。

“如果说是外地的经销商,你空调厂家可以说不知情,而就在你厂家眼皮底下发生的公然造假行为,难道你还能抵赖说不知情?”一位佛山市民怀疑,这种公然造假骗补的行为是空调厂家与经销商的合谋。

“出来混,迟早是要还的”这句江湖谚语似乎今年要在一些家电厂商身上得到应验。本刊记者在佛山采访获悉,目前审计署节能惠民专项审计小组已经进驻美的、志高等相关企业,一场针对造假骗补的审计清算风暴已经悄然展开。

第2篇:家装行业调查报告范文

第一章

总则

第一条

为了规范锅炉、压力容器、压力管道、特种设备的事故报告、调查和处理工作,根据《锅炉压力容器安全监察暂行条例》、《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》以及国务院关于特别重大事故调查处理的有关规定和国务院赋予国家质量监督检验检疫总局的职能,制定本规定。

第二条

本规定适用于锅炉、压力容器、压力管道、特种设备发生事故的报告、调查、处理以及事故的统计、分析。

第三条

锅炉、压力容器、压力管道、特种设备发生事故后,事故发生单位或者业主,除按规定报告外,必须严格保护事故现场,妥善保存现场相关物件及重要痕迹等各种物证,并采取措施抢救人员和防止事故扩大。

为防止事故扩大、抢救人员或者疏通通道等,需要移动现场物件、设施时,必须做出标志,绘制现场简图并写出书面记录,见证人员应签字,必要时应当对事故现场和伤亡情况录相或者拍照。

第四条

锅炉、压力容器、压力管道、特种设备事故,按照所造成的人员伤亡和破坏程度,分为特别重大事故、特大事故、重大事故、严重事故和一般事故。特别重大事故,是指造成死亡30人(含30人)以上,或者受伤(包括急性中毒,下同)100人(含100人)以上,或者直接经济损失1000万元(含1000万元)以上的设备事故。

特大事故,是指造成死亡10一29人,或者受伤50-99人,或者直接经济损失500万元(含500万元)以上1000万元以下的设备事故。

重大事故,是指造成死亡3—9人,或者受伤20—49人,或者直接经济损失100万元(含100万元)以上500万元以下的设备事故。

严重事故,是指造成死亡工1-2人,或者受伤19人(含19人)以下,或者直接经济损失50万元(含50万元)以上100万元以下,以及无人员伤亡的设备爆炸事故。

一般事故,是指无人员伤亡,设备损坏不能正常运行,且直接经济损失50万元以下的设备事故。

第五条

国家质量监督检验检疫总局设立锅炉压力容器压力管道特种设备事故调查处理中心(以下简称国家质检总局事故调查处理中心),其主要职责是:

(一)在国家质量监督检验检疫总局锅炉压力容器安全监察局的指导下,组织对锅炉、压力容器、压力管道、特种设备

特大事故的调查,参与特别重大事故的调查;

(二)指导并督办各地对事故的调查、处理和批复工作;

(三)对事故进行统计、分析;

(四)负责收集有关事故资料,建立事故数据库;

(五)研究并提出事故预防措施;

(六)参与起草事故调查、处理方面的规章制度。

省级质量技术监督行政部门可以设立本辖区事故调查处理办事机构。

第二章

事故报告

第六条

发生特别重大事故、特大事故、重大事故和严重事故后,事故发生单位或者业主必须立即报告主管部门和当地质量技术监督行政部门。当地质量技术监督行政部门在接到事故报告后应当立即逐级上报,直至国家质量监督检验检疫总局。

发生特别重大事故或者特大事故后,事故发生单位或者业主还应当直接报告国家质量监督检验检疫总局。

发生一般事故后,事故发生单位或者业主应当立即向设备使用注册登记机构报告。

移动式压力容器、特种设备异地发生事故后,业主或者聘用人员应当立即报告当地质量技术监督行政部门,并同时报告设备使用注册登记的质量技术监督行政部门。当地质量技术监督行政部门在接到事故报告后应当立即逐级上报。

第七条

事故报告应当包括以下内容:

(一)事故发生单位(或者业主)名称、联系人、联系电话;

(二)事故发生地点;

(三)事故发生时间(年、月、日、时、分);

(四)事故设备名称;

(五)事故类别;

(六)人员伤亡、经济损失以及事故概况。

第八条

省级质量技术监督行政部门应当于每季度的第1个月15日之前将所辖区上季度事故汇总表报国家质量监督检验检疫总局,每年1月15日之前将所辖区上年度事故汇总表报国家质量监督检验检疫总局(季度事故汇总表见附件1,年度事故汇总表见附件2)。

第九条

各级质量技术监督行政部门设立事故举报电话并向社会公布,及时受理有关事故的情况、意见和建议。

第三章

事故调查

第十条

事故调查工作必须坚持实事求是,尊重科学的原则。

第十一条

特别重大事故按照国务院的有关规定由国务院或者国务院授权的部门组织成立特别重大事故调查组,国家质量监督检验检疫总局参加。

特大事故由国家质量监督检验检疫总局会同事故发生地的省级人民政府及有关部门组织成立特大事故调查组,省级质量技术监督行政部门参加。重大事故由省级质量技术监督行政部门会同事故发生地的市(地、州)人民政府及有关部门组织成立重大事故调查组,市(地、州)质量技术监督行政部门参加。

严重事故由市(地、州)质量技术监督行政部门会同事故发生地的县(市、区)人民政府及有关部门组织成立事故调查组,县(市、区)质量技术监督行政部门参加。

一般事故由事故发生单位组织成立事故调查组。

上一级质量技术监督行政部门认为有必要时,可以会同有关部门直接组织成立事故调查组。

移动式压力容器、特种设备异地发生的事故,由事故发生地有关部门按照本条规定组织成立事故调查组,并通知办理使用注册登记的质量技术监督行政部门参加。办理使用注册登记的质量技术监督行政部门应当协助调取设备档案等资料,

配合做好事故调查工作。

第十二条

组织成立事故调查组需要聘请有关专家时,参加事故调查组的专家应当符合下列条件:

(一)具有事故调查所需要的相关专业知识;

(二)与事故发生单位及相关人员不存在任何利益或者利害关系。

第十三条

事故调查组应当履行下列职责:

(一)调查事故发生前设备的状况;

(二)查明人员伤亡、设备损坏、现场破坏以及经济损失情况(包括直接和间接经济损失);

(三)分析事故原因(必要时应当进行技术鉴定);

(四)查明事故的性质和相关人员的责任;

(五)提出对事故有关责任人员的处理建议;

(六)提出防止类似事故重复发生的措施;

(七)写出事故调查报告书(见附件3)。

第十四条

事故调查组有权向事故发生单位、有关部门及有关人员了解事故的有关情况、查阅有关资料并收集有关证据。事故发生单位及有关人员,必须实事求是地向事故调查组提供有关设备及事故的情况,如实回答事故调查组的询问,并对所提供情况的真实性负责。

第十五条

事故调查过程中,事故调查组可以根据需要委托有能力的单位,进行技术检验或者技术鉴定。接受委托的单位完成技术检验或者技术鉴定工作后,应当出具技术检验或者技术鉴定报告书,并对其负责。

第十六条

事故调查应当根据事故性质和当事人的行为,确定当事人应当承担的责任,并在事故报告书中,提出事故处理意见。当事人应当承担的责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。当事人故意破坏、伪造事故现场、毁灭证据、未及时报告事故等致使事故责任无法认定的,当事人应当承担全部责任。

第十七条

事故调查组应当将事故调查报告书报送组织该起事故调查的行政部门,并由其进行批复。

第十八条

事故调查报告书的批复应当在事故发生之日起60日内完成。特殊情况,经上一级质量技术监督行政部门批准,批复期限可以延长,但不得超过180日。

第四章

事故处理

第十九条

事故批复后,组织该起事故调查的行政部门应当将事故调查报告书归档备查,并将事故调查报告书副本送达国家质检总局事故调查处理中心、当地人民政府和有关主管部门。

第二十条

事故发生单位及主管部门和当地人民政府应当按照国家有关规定对事故责任人员作出行政处分或者行政处罚的决定;构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。行政处分或者行政处罚的决定应当在接到事故调查报告书之日起30日内完成,并告知组织该起事故调查的行政部门。

第五章

事故统计分析

第二十一条

国家质检总局事故调查处理中心负责全国事故的统计、分析,并提出事故预防的措施和建议。

第二十二条

国家质量监督检验检疫总局负责年度事故统计、分析报告。

第六章

罚则

第二十三条

有关人员在事故报告、调查、处理以及统计、分析、技术检验、技术鉴定、档案资料保管等过程中,因主观故意违反法律、法规和规章的规定,违反法定程序、适用法律不当、认定事实错误造成行政执法过错的,或者行政部门公务员不履行职责的,依据国家有关规定追究其责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第二十四条

违反本规定,有下列行为之一者,由主管部门或者当地政府对责任人员给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)对所发生的设备事故隐瞒不报、谎报或者故意拖延报告的;

(二)故意破坏事故现场的;

(三)私自转移、隐匿、毁弃设备事故证据或者设备设计。

制造、销售、安装、充装、使用、检验、修理、改造等证件。记录、技术资料、档案的;

(四)阻扰、干涉事故调查工作正常进行的;

(五)无正当理由拒绝接受事故调查,拒绝提供与设备事故有关的情况和资料的;

(六)提供伪证或者指使他人提供伪证的;

(七)对事故调查和处理工作不负责任,致使调查或者处理工作有重大疏漏的;

(八)行贿、受贿,包庇事故责任者或者借机打击报复他人的。

第二十五条

对事故责任单位,除依法追究民事责任或者刑事责任外,由组织该起事故调查处理的质量技术监督行政部门按照以下规定进行处罚:

(一)事故发生单位违反本规定第三条,设备发生事故后不采取紧急救援措施,在人力能及的情况下未能有效防止事故灾害扩大的,予以警告,并处5000元以上25000元以下的罚款。

(二)事故发生单位违反本规定第六条、第七条,发生事故未按照规定报告或者隐瞒不报的,予以警告,并处5000元以上

25000元以下罚款。

(三)销售、安装、充装、使用无许可证设备发生事故,予以警告,并处5000元以上25000元以下罚款。

(四)违反法律、法规、规章、强制性国家标准,进行产品设计、制造、销售、安装、充装、使用、检验、修理、改造,造成事故的,予以警告,暂停相应资格或取消相应资格,并处10000元以上30000元以下罚款。

(五)强令违章作业、管理混乱、对职工不进行安全教育,无证上岗、违章操作或对事故隐患不进行处理造成事故的,予以警告,并处10000元以上30000元以下罚款。

第七章

附则

第二十六条

省级质量技术监督局可以结合本地区的实际情况,依据本规定制定实施细则,报国家质量监督检验检疫总局备案后实施。

第二十七条

本规定自XX年11月15日起施行,1997年7月18日原劳动部的第8号令《锅炉压力容器压力管道设备事故处理规定》同时废止。

第3篇:家装行业调查报告范文

调试工作在不同的阶段具有不同的特点,调试计划要根据工作特点做出适应性调整。文章以某核电厂为例,分析了热试后到装料前调试阶段计划管理的特点,在“一个计划”的理念下提出计划管理的建议。

关键词:

IPS;核电厂;装料前计划;一个计划;计划管理

1概述

调试工作在不同的阶段有不同的特点,调试计划要根据工作特点做出适应性调整,也是根据管理的需要做出适应性调整。调试计划分为如下六个阶段管理:(1)冷态功能试验阶段;(2)冷试(冷态水压试验)前阶段;(3)热试(热态功能试验)前阶段;(4)热试阶段;(5)装料前阶段;(6)装料及装料后阶段。装料许可是在国家核安全局对电站状态进行全面评审后才释放的控制点,所以装料前计划的涉及面最广,包括五大管理领域:(1)现场调试试验领域;(2)承包方设计设备领域;(3)承包方建安和采购领域;(4)业主生产计划领域;(5)业主生产部门工作领域。因为这五大领域的存在,所以本文没有把装料前的计划称作“调试计划”。但是基于“一个计划”管理理念,各个领域的工作必须整合到一个计划中,形成一体化项目管理计划(IPS),使现场工作统一指挥,形成“一个团队、一个声音”。如何进行整合,形成IPS,本文提出以下解决方案:

2建立评审导向计划

不同阶段调试计划管理的特点:(1)冷态功能试验阶段重在管理接口计划,特别是水、电、气的协调;(2)冷试(冷态水压试验)前阶段,重在推动核岛系统单体调试快速完成,支持一回路水压试验;(3)热试(热态功能试验)前阶段,重在以在役前检查为关键路径,其他冷试后尾项消缺结合,系统可全面启动支持热试为目标;(4)热试阶段,重点以热试顺序程序为指导,按顺序开展热试项目;(5)装料前阶段,重点以核安全检查专篇为导向,全面消除电站缺陷,完成调试大纲要求的装料前的试验项目,编制试验报告,此阶段是调试计划中涉及面最广的;(6)装料及装料后阶段,此阶段由生产计划为主导,以装料及装料后顺序试验程序为指导,按顺序开展试验项目。既然装料前阶段工作的最终目的是实现装料,那就应以需要提交核安全局审查批准的13个专篇为最终指导做计划。

2.1建立调试试验报告导向

装料前工作量最大的是“A1/A2阶段调试试验报告”专篇,此专篇应包含《三门核电调试大纲》中所列的装料前应完成的试验项目报告。A1阶段是冷态功能试验和冷态水压试验阶段,A2阶段是热试阶段。有些A1阶段应完成的试验,因为设计或设备原因到热试后才能完成,比如设备冷却水系统的安全壳隔离阀,A1阶段发现的电动头故障,新的部件到A2阶段才到货,而在A2阶段没有时间窗口停下系统进行部件更换,所以要到热试后才能更换部件,再做试验,然后完成试验报告;再比如仪用压缩空气系统,热试前本来已完成所有试验项目,并且完成了向生产移交,但在热试期间设计方了变更,需要更换母管上的减压阀,等热试结束后才能实施,再做试验验证,然后完成试验报告的升版。有些在热试期进行的试验,因为试验前或试验过程中出现的设计或设备原因未完成,需要等到热试后处理完缺陷,再进行试验,完成试验报告。这些缺陷在热试结束前即经过分析,可以在热试结束后执行,否则会影响热试的结束。比如核岛废液系统真空泵入口阀门的变更,因为在热试过程中根据发现的缺陷的设计变更,设备采购周期长,要到热试后才能到货,经调试队分析,可以在热试后独立执行此变更的试验验证。还有一些系统尾项影响试验报告的完成。比如爆破阀试验,现场不允许在试验过程中安装爆破阀的点火装置,所以将此项工作作为尾项放到热试后执行。这个系统A1阶段的试验报告已了A版,等点火装置安装后要进行试验,补充进系统试验报告,不带开口项的0版试验报告。系统上所有的问题都有文件跟踪。调试过程中现场发现的设备问题通过SQOR(调试质量观察报告)发给供货方,供货方通过FCN(现场变更通知)或FDR(现场偏差报告)进行现场问题处理,处理后给调试验证关闭SQOR,处理问题前一般会关联到设备或部件的重新供货及安装,也有些SQOR经供方评估不需要实体更换,则直接关闭。发给施工管理方的SQOR,施工管理方NCR进行处理。试验完成后或文件关闭后完成调试试验报告的编制。调试过程中现场发现的设计问题通过SRFI(调试设计澄清单)发给设计方。如果不涉及文件修改,则直接根据设计方的回复关闭SRFI,如果涉及文件修改,则设计方E&DCR(设计变更单),如果E&DCR关系到现场变更,则需要根据E&DCR准备材料,执行现场变更后,做试验验证合格,编制试验报告。设计方在设计复核时发现了问题,则会DCP(设计变更方案),再由DCP衍生出用于现场执行的文件E&DCR。还有设计方主动发出的FCN、FDR等。调试试验报告根据存在的开口项情况A版,再进一步可以升版到B版,没有开口项时可以0版,0版后再发生系统变更的,则根据变更实施后试验,升版试验报告到1版。根据以上描述,在IPS中建立系统缺陷、变更、尾项与试验项目的逻辑关系,再将试验项目作为试验报告0版编制的前项。这样就在IPS中建立起了调试试验报告导向的驱控关系(如图1所示)。

2.2建立建安进展报告导向

建安进展报告是另一个核安全局装料前审查的专篇,全面审查现场施工情况可以支持电站装料。在上面提到的建安尾项,还有系统或土建结构的E&DCR(设计变更单),还有建安方面产生的NCR(不符合项),都是建安进展报告完整性的支持性文件,建这些项目作为建安进展报告的前置项,驱控最终报告的完成。

2.3其他专篇导向

比如役前检查专篇,其前提是现场所有役前检查完成,然后完成役前检查报告。在计划中列出了所有役前检查项目,并且挂接上逻辑关系,比如RV(反应堆压办容器)的役前检查,作为RV开盖的后项,开盖工作驱动RV役前检查,再驱动报告编制。因为异物防护要求高,此项工作与中子盒更换不能同时进行,又因为中子盒采购因素不确定,还有RV役前检查后还要编制报告以及核安全局审查报告的时间,考虑开盖后先执行RV役前检查,然后再盖上临时顶盖,开始中子盒更换工作。环评、应急、运行规程、最终安全分析报告、核燃料许可证、操纵员合格证明等专篇与相应部门的针对性工作建立逻辑关系。

3分类建立作业层级

按以上所列项目建立计划作业结构,包括:FCD/FDR;NCR;SQOR;SRFI;E&DCR(已需现场执行的);Punchlist(尾项);PSI(在役前检查);设计释放(DCP和E&DCR);调试试验;试验报告;定期试验;各部门专篇支持工作;13个核安全局审查专篇;装料调试程序。其中调试试验项目在冷态功能试验计划和热态功能试验计划中,将这些活动条目与缺陷、尾项和试验报告加上逻辑关系,再通过加作业分类码的方式显示在装料前阶段计划中。需要说明的是,以上所列的各个项目都有相关责任方在用Excel清单进行跟踪,记录每天的进展,非常详细,大家认为再用计划统一管理浪费时间,不需要再录入P6用计划统一跟踪了,这是错误的观点。各个领域的清单式跟踪推进工作是各领域的职责,他们管理的详细程度是非常深的,但是各领域之间就缺乏交流。每个领域内部可以细到当天对某个问题的交流情况,但向其他领域传递的信息只是某个问题的计划完成时间,把这个信息传递到IPS中即可形成全局共享。通过计划统一管理,(1)可以形成枢纽,将相关信息统一关联起来,形成各领域间的联动,计划更新后各方可看到一个活动的项目,可以看到自己的相关工作在其他工作变动后的进度调整;(2)有助于计划员合理安排全局工作,计划更新后可以最新的信息看到计划的调整,周计划、日计划,直接指导现场工作;(3)有全局观,一个计划包含所有工作,计划更新后可以看到最终装料时间的变动,再向上游找到引起节点目标变动的因素,针对性地进行协调,通过计划能对全局进行撑控。统一的计划管理并没有影响或干涉各领域的独立管理,每个领域独立进行管理,只是将信息输入计划,又从计划得到统一的信息。比如建安进展报告专篇导向计划,工程管理处和SPMO(国核工程公司现场项目部)对内部各个项目进行管理,但最终现场工作的执行要通过计划统一协调,同时管理方也可以从计划中得到上游条件的释放信息。这样各方就不是只向计划输入信息,而是会从计划得到回馈。

4建立关键路径专项

针对一些大型的现场施工活动或区域、系统作业交叉多的活动,作为专项列出。比如:(1)内置换料水箱(IRWST)内的工作,包括222颗结构模块螺栓更换、热交换器变更、热试温升仪表拆除、检漏、加强板施工等等,作业环境是密闭空间,安全管理要求高,是热试后工作的关键路径,所以单独列出;(2)换料水池内的工作,包括反应堆开盖、反应堆压力容器役前检查、中子盒更换、流致振动探头拆除、装换料机试验等,也是热试后的关键路径,并且是在核心部件上的工作;(3)PMS(核级仪控系统)专项,包括硬件升级、软件升级、回归测试、调试试验、机柜增加防火板、IDS(核级电气系统)试验、主控室电缆变更。工作关联面广、工期长,需要特别关注。这些项目要求每个专项都有项目负责人,提前组织项目成员单位进行交流准备,开工后要求每日对现场工作进行跟踪协调。另外还要有安全负责人、异物防护负责人。这些项目在计划中作为专项列出,可以为项目负责人提供直接的计划支持,每天重点关注。

5计划

基于“同一个计划”的理念,需要开工单到现场执行的工作,录入IPS中,在工作开始前可以检查工单情况,以检查工作准备状态;不需要开工单的工作比如设计文件、文件修改工作、各领域专篇的离线工作,也在计划中跟踪。当前西屋相关的设计设备工作已纳入IPS统一管理,施工管理方相关的工作也已纳入计划管理,公司内各部门的支持性工作也已录入(还需要进一步细化)。当前的问题是生产计划的工作还没有纳入IPS。生产计划处作为独立的部门,管理已移交生产的系统和构筑物。但在装料前由调试计划和生产计划两个计划管理存在以下不足:(1)在调试向生产移交方面,作为管理的需要,需要尽早完成系统向生产移交,使运行人员完成对电站运行状态的全面控制,这样在移交生产时带了较多的开口项。这些开口项转到生产计划处进行管理,有些试验开口项需要上游设计设备问题处理后才能解决,这些上游条件在生产计划中是缺失的;(2)涉及到停水、停电、停气的工作协调,还没有移交生产的系统在调试计划管理,而水、电、气等系统已移交生产,由生产计划进行管理,对这些公用资源的使用和隔离在计划安排上需要协调;(3)计划管理以向生产移交作为分水岭,移交后马上进入生产计划管理,参与方需要有一个调整适应的过程,这个过程影响装料前的紧张工作计划推进;(4)移交前现场的变更工作生产计划处没有介入,调试计划在前期的跟踪中对这些现场变更的内部工序和逻辑关系有比较深入的了解。一旦转入生产计划管理,不能马上进行全面了解前期信息,以满足装料前快速、大量安排处理现场工作的计划要求。基于“同一个计划”的理念,建议将装料前生产计划项目全部录入调试IPS,统一安排计划,调试计划与生产计划合署办公,共同开计划会,共同计划。在大部分现场工作完成后再将一号机计划转入生产计划管理。

6计划报告

计划管理有两个重要的方面:(1)计划协调和优化;(2)计划偏差管理。偏差管理包括计划信息的更新、计划协调完成之后的状态变化,计划报告重在根据计划更新后的状况发现偏差,找到关键路径偏差、潜在关键偏差,提出重点关注对象,通过管理层进行协调,对偏差进行管理,使项目进展按可控的方向发展。关于计划偏差的理解。计划管理首先应遵守INPO原则“MakeaRealisticSchedule”。我们在P6中确定了装料开始时间是12月20日,则按此时间设定的原始计划即为BaselineSchedule(基准计划)。计划每天都在更新,P6软件会将更新后的计划与原基准计划进行比较,给出偏差时间,我们从计划中找到是哪些偏差推动了最终节点目标,哪些偏差扩展成为了潜在的关注对象,再对这些偏差进行优先级管理,由领导层进行协调,缩短偏差。所以不管是管理层还是计划员都应关注实际的偏差,而不应只看更新后被移动的节点目标,不能看到更新后节点目标的变动就以为是重新定义了节点时间。基于以上说明,装料前需要两种计划报告:(1)IPS周报;(2)IPS日偏差报告。在热试结束前只《装料前计划IPS周报》,日偏差报告的内容是《热试IPS偏差报告》。

6.1IPS周报内容

本周关键路径变化;本周关键路径偏差分析;本周需关注事项;本周计划执行总体情况。

6.2IPS日偏差报告内容

当天计划偏差项、责任方、原因分析;当天的重要工作内容;需关注事项。

7结语

第4篇:家装行业调查报告范文

1.1书写可行性报告——培养职业核心能力的初级阶段

项目成员独立上网查询、获取有用信息,讨论后设计调查方案,教师修改后形成可行性报告。可行性报告要阐明项目意义、研究内容、实施方案,即:学生做什么、怎么做,虽是纸上谈兵、却必不可少。该项目在浙江省衢州市柯城区的万田乡山后徐村和姜家山乡三山村实施,采用逐户上门发放问卷并当场填写、与村党支部成员座谈、查看村财务帐目、走访相关职能部门四种方法获取调查数据,汇总信息、分析数据后书写结题报告并汇报。学生独立查询资料、判断是否有用,培养自我学习能力;完成对获取信息的加工处理才能参加讨论,培养信息处理能力;教师引导学生发现方案中的不足,培养逻辑思维、科学思维,帮助他们学会发现、分析问题,并引领他们找到解决的办法,使可行性报告得以完善。可行性报告制定得越合理、越细致,获得的数据就越详实,越有利于激发学生实践兴趣。本阶段是前期筹备阶段,是确保社会调查成功的基础;也是培养学生自我学习能力、信息处理能力等职业核心能力的初级阶段。

1.2实地调查、处理信息——培养职业核心能力的关键阶段

该阶段对项目的成败起决定作用,是构建学生职业核心能力的关键阶段。为了确保问卷完整性、数据可靠性,学生上门走访了198家农户、80个养殖户以及养猪场、休闲山庄各一个,发放278份调查问卷、收回228份有效问卷。所有问卷均由学生当场记录,完成问卷统计、访谈结果汇总后制定座谈会提问大纲,经小组讨论、指导教师审阅确定提问内容、完善第二轮补充问卷,然后召开村党支部成员座谈会、逐户发放第二轮补充问卷并收集答案。调查问卷与座谈会提问内容有关联、但不完全相同。最后,带着怎样解决冬季产气不足、如何确保沼气安全和定期维护检修3个问题走访沼气工程有限公司、林业局、能源办以完善调查资料。学生利用烧饭时间近距离观察沼气的使用及其效果、考察其安全性,与村民交谈获取详细信息并逐一记录,培养与人交流、合作的能力;参加各养殖户和养猪场劳动,锻炼意志、培养吃苦精神;获取的信息用计算机加工处理,确定座谈会的提问内容、完善第二轮补充问卷,培养信息处理、发现问题解决问题的能力;通过查看帐目,学会分析数据、推导结论,加强数据及信息处理能力,使学生学会透过现象发现本质,领悟能力和解决问题的能力显著提升;汇总调查问卷、座谈会结果后决定走访林业局、能源办、沼气工程公司,是学生学会思考、发现问题的表现;通过交谈、摄影等方法获取第一手资料,培养语言表达能力、信息处理能力;中途增加休闲山庄考察是学生创新的结果、学习领悟能力提升的标志,使调查内容涉及面更广泛、提供的资料更详实;每周进程以新闻稿的形式图文并茂地向校团委汇报,提高了文字表达能力和计算机应用能力。可见,该阶段是构建学生职业核心能力举足轻重的阶段。学生敬业负责,积极主动、细心认真地展开调查,适应能力强、能吃苦耐劳,踏踏实实地完成调查任务;通过直观了解社会主义新农村建设实际情况、充分认识党的富农政策优越性,增强社会责任感、使命感,培养团队合作精神,展现出超越自我、勇于挑战、追求卓越的进取心和乐观向上的精神面貌,极大地促进自身素质的提高和个人品质的完善,是他们成才之路上不可或缺的经历。

1.3书写总结报告、汇报、结题——职业核心能力的提升阶段

该阶段既是实践成果的体现阶段,也是提升学生职业核心能力的重要阶段。分别从沼气池的建设费用及其国家财政补助金额、节约电费煤气费、沼渣用作有机肥开展绿色种植三个角度调查经济效益,对比沼气使用前后两个村的环境美化和卫生改善的实况突出了安装沼气的社会效益;不仅调查了村民、养猪场使用沼气的经济效益,而且补充了未安装沼气的休闲山庄采购并帮助村民销售自产的农产品、安排部分村民就业、部分赢利用于改善村环境并安装体育设施,有力佐证安装沼气的优越性。涵盖面广泛的研究对象、科学的数据收集方法、丰富详实的第一手资料,为统计数据的高准确性、高精确度提供了保障,为该社会调查项目获奖奠定了基础。总结报告中,通过作图一目了然地介绍沼气池的建设费用及国家财政补助金额、电费煤气费节约情况;采用图片形象地对比了沼气使用前后村环境变化和卫生改善的情况;用文字描述沼渣用作有机肥、养猪场使用沼气的经济效益以及休闲山庄开业后给村民带来的实际利益;用表格对比了两村的村人口总数、占地面积、村民总户数、沼气用户数、种植果树数、沼气安装率、沼气用户的年节约电费煤气费的差异,并分析了原因……;在观察安装沼气优越性的同时,还发现了存在的问题并向职能部门反映,使总结报告有深度、有内涵。最后从中提取精华内容,压缩后制成PPT文档向学校汇报并获奖。书写总结报告培养学生的语言文字表达能力、系统分析能力、计算机技术应用能力、数字应用的能力、思维辨别能力、归纳总结的能力、解决问题的能力和理解能力,对学生职业核心能力的提升起到至关重要的作用。

2该调查实践模式的特点

社会调查是社会实践活动的初级阶段,是培养高职院校学生核心职业能力的有效途径之一,该模式具有以下三个特点:

2.1具有普遍适用性

适用各年级的学生,帮助低年级段学生提高职业核心能力、检验高年级段学生的职业核心能力实际水平,前者注重职业核心能力的培养、后者注重提升职业核心能力;自然科学、社会科学领域教师均可指导社会调查活动。

2.2学生个人素质和职业核心能力同时提高,情商和智商同步提升

收集、获取信息过程中提高学生处理人际关系的能力和培养团队合作精神、组织纪律性;分析与处理信息过程中运用计算机、数理统计等多种技术,提高数学运用能力、理解能力、问题解决能力和思辨能力,培养领导、管理团队的能力以及计划与组织活动的能力。

2.3促进学生可持续发展,令其终生受益

第5篇:家装行业调查报告范文

【关键词】核电;安全;许可证;核准

一、引言

安全问题可以说是困扰核电发展最大的命脉,一旦发生重大核电事故,对于一个国家的核电战略将产生毁灭性的打击。从历史上来看,欧洲和美国的核电战略都曾由于核电事故造成长期停滞。美国更是因为三里岛事件,在30年时间内没有建过一座核电站,日本也为福岛核事故付出了惨痛的代价。

二、核电厂的审批流程

一个核电厂建设主要分成四个阶段:第一阶段为项目前期工作,要完成项目选址、初步可行性研究、项目建议书等;第二阶段为项目准备阶段,要完成可行性研究、初步设计、工程招标、主要设备订货及采购等;第三阶段为项目实施阶段,包括施工图设计、施工、安装、调试、生产准备等;第四阶段为竣工验收阶段。

三、关于核设施安全许可制度

由国家核安全局依法颁发核设施安全许可证件就是核设施安全许可制度的具体实施。由国家核安全局负责制定和批准颁发核设施安全许可证件,许可证件包括:(1)核设施建造许可证;(2)核设施运行许可证;(3)核设施操纵员执照;(4)其他需要批准的文件。

四、核电厂建设五个阶段的安全许可

由国家核安全局归口对核电厂从选厂、建造直至商业 运行的全过程进行具有法律约束力的核安全监督管理,使核设施的运营者遵守核安全法规、履行许可证要求的审批程序。为了发展核电和防止核污染,中国设立了国家核安全局,制订和颁布了《民用核设施管理条例》和一系列核安全法规。其中,HAF001/01《核安全许可证件的 申请和颁发》是实行核安全监怪管理和许可证的审查、评定、批准、颁发的具有法律约束力的程序文件。该文件规定了核电工程在厂址选择、建造、调试、运行、退役五个主要阶段中,都由国家核安全局归口施行核安全的监督管理和核安全许可证的审批颁发。具体的审批流程如下:

1.核电厂选址阶段。厂址审批程序和要求核电厂建造申请者必须在6个月前向国家核安全局提交《核电厂可行性研究报告》中有关厂址安全内容的文件和环境影响的申请报告。《核电厂厂址选择安全规定》中有要求,其要旨是评价核电厂在运行工况和事故工况下和在该厂址的综合影响下,不致构成对职工和居民不可接受的后果。核安全局在接到申请报告后1个月内应答复是否接受申请,组织有关专家审 查该厂址并提出《厂址选择审查意见书》。申请如获通过,申请者应将此意见书作为可行性研究报告的主要内容之一报有关部委审批。

2.核电厂的建造阶段。建造许可证审批程序和要求核电厂建造申请者必须在核岛基础混凝土浇注前12个月向国家核安全局提交《核电厂建造申请书》、《核电厂可行性研究报告》批准书、《核电厂环境影响报告》批准书、《核电厂初步安全分析报告》及《核电厂质量保证大纲》(设计与建设阶段),以供审评。只有在国家核安全局颁发《核电厂建造许可证》以后,才允许营运单位开始核岛垂础混凝土浇注。

3.首次装料调试阶段。首次装料调试许可证审批程序和要求为了确定核电厂是否按认可的设计建成,是否符合核安全法规要求.是否已达到要求的质量并有完整合格的质量保证记录,申请者必须在核电厂首次向堆芯装人核燃料前12个月向国家核安全局提交《核电厂首次装料申请书》及《核电厂最终安全分析报告》、《核电厂调试大纲》、《核电厂在役检查大纲》,并在规定时间前提交下列文件:《核电厂环境影响报告批准书》(首次装料前1个月)、核电厂操作人员合格证明(首次装料前1个月)、《核电厂营运单位事故应急计划》(首次装料前6个月)、《核电厂建造进展报告》(首次装料前6个月)、投前检查结果(首次装料前1个月)、《核电厂装料前调 试报告》(首次装料前1个月)、核电厂拥有核材料许可 证的证明(首次装料前1个月)、核电厂运行规程清单(首次装料前1个月)、《核电厂维修大纲》(首次装料前6个月)及《核电厂质量保证大纲》(调试阶段)。在国家核安全局颁发《核电厂首次装料批准书》以后,营运单位才可以向堆芯装载首炉核燃料,进行带核反应的调试和按批准的计划提升功率进行试运行。

4.核电厂的运行阶段。运行许可证审批程序和要求为了确定核电厂试运行结果是否与设计一致、审定调试后的运行限值和条件是否符合核安全要求、检查进人运行阶段的必要条件是否具备,申请者应从核电厂首次达到满功率运行之日起,经过12个月的试运行后,向国家核安全局提交《核电厂运行许可证申请书》,并同时提交三份文件:《核电厂修订的最终安全分析报告》、《核电厂装料后调试报告和试运行报告》和《核电厂质量保证大纲》(运行阶段)。在国家核安全局颁发《核电厂运行许可证》后,核电厂才能进人商业运行。

5.核电厂的退役阶段。退役审批程序和要求核电厂退役有三个因素:①核电厂已被确认不能满足国家核安全现行规定的要求;②核电厂已经达到设计寿命并经验证没有延长运行寿命的意义;③核电厂在经济上失去存在价值。申请者必须在核电厂开始退役活动前2年向国家核安全局 提交《核电厂开始退役申请书》。经批准后才能进行退役施工。在最终退役前,申请者必须向国家核安全局提交《核电厂最终退役申请书》及下列三个文件:《核电 厂退役报告》、《核电厂退役环境影响报告批准书》、《核电厂质量保证大纲》(退役阶段)。经审定后核安全局下 达《核电厂退役批准书》。

五、结论

2004年,国务院关于深化投资体制改革的法令颁布后,国内核电项目也随之从项目审批制进入到了项目核准制阶段。核准制的核电项目的可行性以及项目的申报、核准过程中对核电项目存在的问题进行了分析、论证,在原项目审批制的基础上,建立了更合理、高效的管理机制。

核安全局在核电厂项目的审评和监管既有相当稳定的法规强制性,也有随着技术的进步而不断改善的与时俱进性,在安全第一的前提下,在安全总体要求思路中处理好个别的特殊问题。为核电安全稳定的发展,做出了可靠的保障。

第6篇:家装行业调查报告范文

为进一步加强防雷安全生产管理,减少雷电灾害事故,确保国家财产和人民生命安全,根据《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国气象法》、《防雷减灾管理办法》、《国务院办公厅关于进一步做好防雷减灾工作的通知》和《省防雷减灾实施办法》等有关规定,市政府决定由市气象局牵头,从三月上旬开始,对全市范围内的防雷防静电装置进行安全检测检查。现将有关事宜通知如下:

一、检测检查的重点、内容和具体要求

(一)一是易燃易爆场所,包括石油、化工、易燃易爆物资的生产或贮存场所;二是重要公共设施,包括各类通信设施、广播电视、网络中心、计算机信息机房等电子电器设备密集场所和交通运输、医疗卫生、金融证券等公共服务机构的主要设施;三是公众聚集场所,包括各行政、事业单位、医院、学校、车站、宾馆饭店、娱乐场所等办公、业务、教学、宿舍楼;四是其他高层建筑及新建、改建、扩建项目的防雷装置等。

(二)一是按法律法规和国家规范要求安装防雷装置情况;二是已安装的防雷装置质量及日常维护情况;三是新建建筑物防雷装置设计审核、施工质量分阶段检测和竣工验收新情况;新建、扩建、改建的建设项目,必须办理防雷、防静电装置的设计审核、分阶段检测和竣工验收手续,无防雷、防静电装置检测报告的建设项目,不得投入使用;四是防雷安全责任制及安全生产规章制度的落实情况。

(三)市、县气象部门要认真履行职责,做到不留死角、不留空档、不留隐患,特别是要加强对中小学防雷安全工作的指导,对检测检查出的安全隐患,要及时下达整改通知书,并跟踪落实,做到整改不到位不放过,确保检测检查活动的效果,并且每季度通报一次检测检查情况。对拒不接受防雷防静电安全检测、检查和对新建防雷工程进行设计审核、竣工验收,或拒不进行防雷安全隐患整改,或无资质证从事防雷工程设计、施工活动,或防雷装置未经气象局防雷安全检测部门验收,或未取得合格证书而投入使用的单位,将进行通报、报纸公告或依法进行处罚,并依法追究有关人员的责任。各有关单位应积极配合,对查出的防雷安全隐患及时按照整改意见书进行整改,并做好日常维护工作。

第7篇:家装行业调查报告范文

关键词:煤化工项目;工程设计管理;业主方管理

0引言

煤化工项目工艺复杂、投资额大,业主在项目建设阶段的管理目标除了要保证项目的进度、投资、质量、HSE受控外,对项目投产后的生产效能、生产率、能源平衡的要求也很高,这一切在很大程度上取决于工程设计管理。业主作为项目投资和总协调方,工程设计管理工作的落实将在很大程度上最终影响项目建设效率和投产效率。同时,3/4的项目成本基本确定于设计过程中,因此做好设计管理对EPC项目成本管理具有重要意义[1]。目前国内项目业主团队大多由生产单位抽调而来,在技术、设备、调试等方面具有相对较高的能力,但由于缺乏大型工程建设项目的管理经验,对作为业主方进行工程设计管理的能力有所欠缺,不具备完整、科学的工程设计管理体系和方法,导致管理缺位、变更多、协调难度大,最终导致投资失控、进度严重滞后,投产后问题不断。目前普遍存在的设计管理问题有:政府监管不力,优化设计意识不强,缺乏必要的压力和动力,运行机制不够完善等[2]。此外,在项目集成管理方面,目前国内大部分企业都已经认识到招投标活动可以对工程成本进行控制,但尚未意识到通过优化设计工程设计方案也可以降低一定的成本[3]。基于此,本文基于十多年大型煤化工项目建设的管理经验,对业主方工程设计管理进行分析。

1业主方设计管理的内容

业主设计管理的内容、体系、方法及深度与业主方的管理能力和项目管理模式等息息相关,但作为项目业主,需要去研究、改进项目设计管理工作,以取得更好的企业和项目效益。煤化工项目的设计管理涵盖项目前期、定义、实施乃至开车运行等各个阶段,具体内容包括:编制《工程技术统一规定》,规定项目设计原则、制定统一的工厂设计标准、规范,并下发总体设计和装置设计单位遵照执行;按照业主总体规划,系统策划并确定工艺流程、物料平衡、信息平衡及总图布置等,落实项目内外部接口关系等总体设计管理工作;项目前期策划包括项目可行性研究报告、环评报告、土地预审报告以及项目申请报告等四个前提报告,及节能报告、地震报告、地质灾害报告、水土保持报告、水资源论证报告、职业病预评价报告等附属报告;落实设计条件,选择总体设计院和装置设计院;开展重大复杂工艺技术方案的论证,确定方案;组织编制、审查基础设计及各类重大方案,并注重审批意见在详细设计中的落实;落实设计30%、60%、90%模型审查;试车阶段参与对试车方案的审核,对工艺流程、各动、静设备的联动试车条件的核对,对各电气、仪表设备、阀门参数的比对;开展项目全生命周期内设计文件的收集、管理、归档和运用,重点强化设计方案的优化和比较,负责项目实施过程中的设计变更控制和管理。

2业主方工程设计管理的实施

2.1设计输入条件的管理

设计输入条件的管理贯穿于项目的整个实施过程。保证输入条件的准确性是确保设计质量的先决条件,是保证设计成果正确的必要条件。在项目前期阶段,业主要提供项目所在地的气象、地质、运输、环保容量、外部水源及外供电源等外部条件。在技术上,要提供专利商技术条件,产品需求,产品方案等条件。气象资料、外供水源及外供电源将影响全厂的总图平面布置。特别是气象资料,如果气象资料不准确或偏差较大,对于煤化工项目中净化CO2排放筒的设置和高度会产生很大影响,最终会影响到空分装置的开车。也就是说,如果CO2排放筒的位置在某个风向时,其CO2排放浓度将会超出空分吸入口CO2浓度要求导致空分停车。因此,对于这些外部条件资料,在提供时一定要确保其真实性,为项目前期工作创造条件。在项目定义阶段,除上述资料外,业主会将项目的《工程技术统一规定》和项目现场的初勘报告提供给专利商、总体设计单位及基础设计单位。专利商要将工艺包提交业主及基础设计单位。《工程技术统一规定》是业主工程设计管理水平高低的体现,它统一了全厂各专业的技术要求,标准水平以及交付物的质量,是对未来工厂的一个详细阐述,是未来工厂稳定运行的保证。因此,作为项目最重要的输入条件之一,《工程技术统一规定》的升版和修订一定要严格控制,要有完善的程序文件对其进行管理,杜绝随意修改指令,以免引起基础设计单位的误解。对于专利商的工艺包,业主要组织进行认真审查,特别是对工厂系统有影响的,如水、电、汽、气、风等要严格把关,一旦确定,不得修改。否则,将影响整个项目的公用工程消耗和系统平衡。实施阶段的设计输入条件的控制主要是对各装置院提出的界区条件和公用工程消耗指标的控制。对于装置院提出的各种条件,业主专业工程师一定要严格审核,与专利商、基础设计单位的条件进行比较,特别是影响全厂管网系统的要提交技术总负责人审定,不能擅自修改原设计方案。基本原则是:界区条件要严格执行总体院的条件表,如果有装置院提出修改,要经业主和总体院同意。如果装置院或总体院自行修改界区条件,且不通知对方,就会对项目带来极大的影响。在某项目上,总体院和某装置院由于地管接入位置不一致,导致现场施工后出现地管无法碰头,且位置相距较远,最后只好重新建设装置院地管,才能将装置地管和系统地管连接上。由于沟通不够,既造成了成本增加,也影响了项目的建设进度,给工程建设带来很大的负面影响。为保证界区条件的有效性,要分阶段召开界区条件协调会,不断升版和更新界区条件表,确保全厂系统工程节能、高效,平面布置占地最小,全厂管网材料用量最少。动设备反馈的技术资料也是影响工艺装置平面布置的一个重要部分,业主专业工程师一定要审核该资料,使其尽可能满足业主原设计要求。

2.2各阶段设计过程管理的重点

在项目建设的各个阶段,设计管理的重点不同,管理对象的优先级也有所不同。

2.2.1前期工作阶段前期工作包括项目可行性研究报告、环评报告、土地预审报告以及项目申请报告等四个前提报告,另外还有节能报告、地震报告、地质灾害报告、水土保持报告、水资源论证报告、职业病预评价报告等附属报告。这一阶段工作量大,涉及地方政府部门多。设计管理重点要抓好环评报告、水资源论证报告、土地预审报告和可行性研究报告的编制工作。因为环境评价报告需要每年四个季度的本体环境监测数据,编制时间较长,需要的数据较多,需要重点关注,最好有专人跟踪,并有相关负责人配合。对于环境评价报告的初稿,业主一定要组织内审,对于未来承诺达到的指标要做到心中有数。水资源论证报告主要是用水水源和用水指标的落实,不管报告如何,此两项一定要有地方政府的承诺函。土地预审报告是批准项目建设的必要条件,因此要格外重视。可行性研究报告是整个建设项目基础,涉及内容多,需要输入条件多,其成果的准确度直接影响未来工厂运行的效益。所以,要投入足够多的专业工程师开展工作。这里要重点强调的是对技术经济的评价一定要客观、真实。对市场的定位、需求一定要可靠、富有前瞻性。否则,将面临项目建成之日就是项目亏损之时,对企业和国家造成不可挽回的经济损失。

2.2.2定义阶段定义阶段,对于总体设计、工艺包设计以及基础设计的深度和编制都已有标准的行业规定。从业主的设计管理如何开展来说,需要注意的地方是:(1)总体设计单位的选择。一旦开展定义阶段的工作,建设单位最好先开始总体设计单位的选择和工艺装置的基础设计单位选择。设计专业工程师要静下心编制这些招标文件的技术附件,要将业主要求表达清楚,在未来合同执行中有利于业主开展工作。这样做的目的主要是在选定工艺装置基础设计单位后,中标单位可以派出经验丰富的专业技术人员参与业主的专利商技术谈判,帮助业主选择一个优秀的专利商,为全厂的工艺装置安、稳、长、满、优打下一个良好的基础。同时,设计单位的早介入有利于设计单位尽早熟悉专利商的技术,可加快工艺装置基础设计的进度。(2)对于专利商工艺包的审查一定要属实。由于多数专利商工艺包审查在境外进行,受到出国人数的限制,对于专利商工艺包审查的重视程度不够。因此,在进行审查前,在国内一定要组织内审,把审查意见带到正式审查会上,确保工艺包的深度、技术要求满足合同要求。(3)对于总体设计的审查,除重点对各工艺、公用工程装置、单元进行严格审查外,全厂系统性消耗也要重点进行审查。另外,业主也要认真审查总体设计的概算,不能仅靠外部专家。基础设计的审查一般都很重视,但目前还是存在个别专业设计深度不够的问题,对以后的项目执行阶段开展EPC总包带来一定的影响。(4)在基础设计审查时,除对其工艺路线、设备选型、平面布置、仪表控制、电气选型等进行审查外,业主还应安排专人对各专业的基础设计工程量进度进行审核,避免出现较大的误差,影响未来EPC合同的执行。

2.2.3实施阶段实施阶段的设计管理是项目建设施工前的最后关口,该阶段设计管理工作至关重要。任何设计上的疏忽,都可能会对工程建设带来不可想象的损失。项目实施阶段,业主会采取不同的合同模式来进行项目建设,基本是EPC、E+P+C、EPCM等模式,但设计管理内容和要求是一致的。(1)审批报告意见的落实。首先,前期阶段的各种报告的批复都有批复意见,这些意见一定要落实到详细设计文件中。特别是环评报告、节能报告、职业病预评估报告、水土保持报告、水资源论证报告等。这些报告的批复意见如不能在详细设计中反映,不能在项目建设中体现,未来环评、水土保持、防雷接地等验收工作将无法开展,对项目竣工验收产生很大的负面影响。因此,要有专人负责对每个承包商的详细设计工作进行相应的检查,将批复意见附在合同招标文件中,在详细设计开展的过程中逐项进行核对,确保批复意见都落到实处。其次,基础设计审查意见的落实。由于基础设计审查和EPC承包商招标之间时间间隔较短,很多审查意见未能体现在基础设计中,而是仅附在招标文件中。这样,一旦承包商中标后,仅依据基础设计文件,忽略了审查意见,导致基础设计审查意见不能体现在详细设计文件中,给项目建设带来一定的影响。因此,设计专业工程师要对自己专业的审查意见逐条进行落实,确保详细设计文件的全面性,满足合同招标文件的要求。(2)可施工性和安全性审查。可施工性和安全性审查是实施阶段的重要工作内容,其中包括详细设计的可施工性,即:施工是否可行,是否有检维修空间,施工措施是否合理,施工作业空间是否满足安全规范要求等;安全性审查包括Hazop分析审查意见是否落实,运行操作时安全措施是否满足规范要求,操作平台设置是否合理,导淋阀设置是否合理等。这个阶段的审查最好要求操作主管、设备主管、工艺工程师参加,同时要求参与工程建设的施工单位的技术总工参加,集思广益,深入浅出,对详细设计进行可施工性和安全性审查,为未来项目建设和生产运行创造条件。(3)30%、60%和90%模型审查原则。分阶段进行模型审查,是业主对承包商详细设计的一次全面审查。根据详细设计的进展,分阶段对承包商进行审查,不但是对承包商是否依据业主《工程技术统一规定》和合同条款的要求进行设计的检查,同时还是对其设计进度的一次检查,从而确保承包商的详细设计进度满足现场土建施工、长周期设备订货等总体进度计划的要求。在三次模型审查中,业主代表要严格遵循《工程技术统一规定》和国家、地方级行业的标准、规范进行审查,严禁擅自提高设计标准和要求,特别是仪表、电气等设备选型要严格执行合同条款的标准,严禁个人提高选用标准。对于特殊的管材要严格控制,不得擅自提高用材的等级。在30%模型审查时,主要长周期设备要完成订货;大型机组制造厂商第一批资料要提交设计单位;在60%模型审查后,主要仪表、电气设备要开始订货,大宗材料开始订货;90%模型审查后,整个详细设计进入收尾阶段,陆续将存档、出图发往现场。(4)一般详细设计审查原则。首先,对于E+P+C合同模式的详细设计一定要审查其设计标准是否超过设计标准的上限,因为设计人员为保险起见,设计裕量会选择最高标准;对于EPC合同模式的设计审查,一定审查其设计内容是否满足设计标准的下限,因为总包商一般都采用限额设计,追求最大利润。其次,在详细设计中,一定要审查是否遵循专利商的技术要求,是否与基础设计设计理念和标准要求是一致的,是渐进明细的;任何对专利商设计数据和基础设计条件进行的修改,都要经专利商同意和业主批准。再者,在详细设计审查中还要对照《工程技术统一规定》开展工作,业主方和详细设计单位都不得随意修改《工程技术统一规定》。最后,作为业主驻承包商总部代表,在提出意见时一定是代表业主方的意见,而不是朝令夕改,随意评价,给详细设计工作带来不必要的影响。

2.3设计成果的管理

一般认为设计成果的管理都很简单,有文控或档案室对设计图样资料进行妥善保管即可,更加需要强调的是设计成果应用的管理。首先是工艺包的归档。由于前期参与人员少,加之人员流动性大,一旦管理不善,容易造成工艺包中文版或英文版的流失,因此一定要有专人管理,确保工艺包按要求份数归档。其次是对于基础设计的版次管理一定要高度重视。为及早召开基础设计审查会,业主会提出按版次出图。比如,以A版基础设计为审查会的审查文件,会议审查后,将审查意见返给设计单位,再出B版的正式基础设计文件。因此,一定要做到,将B版的基础设计文件作为EPC招标文件,防止错用版本,给以后EPC合同的执行带来麻烦。详细设计时,土建基础、钢结构往往采用版次出图,在项目开始施工前一定要进行施工图交底,设计经理要严格控制图样的升版,坚决杜绝用错详细设计文件的现象。竣工图的审查,是为未来提供准确设计图样的基本。对于竣工图的审核,在监理单位审核的基础上,业主的专业工程师一定要认真把关,确保竣工图的完整、真实,为未来工厂检维修提供可靠的保证。

2.4投料试车期间的设计管理

投料试车期间,设计主要是配合开展工作,参与对试车方案的审核,对工艺流程、各动、静设备的联动试车条件进行核对,对各电气、仪表设备、阀门参数进行比对。但最关键的是要确保装置操作规程已提交生产公司,并对所有操作人员进行过培训。还要注意,在投料试车过程中,如果有重大设计变更,一定要经业主技术委员会进行审查,完成的设计文件一定要重新进行HAZOP分析,确保装置开车的安全。对于投料试车过程中增加的临时工艺跨线,设计人员一定要高度重视,要在不影响整个系统运行的条件下进行实施。投料试车一旦成功,设计管理的另外一项重要任务就是配合生产公司组织好装置、单元的性能考核工作。由于许多专利商都是引进的,这项工作的设计管理者要早策划、早组织,适时进行。在策划时要求专利商、承包商等人员都要参与,生产公司各装置的负荷能满足装置性能考核的要求,性能考核的时间不宜在冬季实施。另外,在投料试车期间,对于专利商现场服务的管理也应是设计管理工作的一部分。由于重视程度不高,对于专利商现场服务的人工时考核不严谨、计划性不强,导致专利商现场服务人工时严重超标,有的新增服务人工时费用达几百万元,给业主带来不必要的成本负担。因此,设计管理人员一定要严格控制,做好现场服务计划,在保证投料试车顺利进行的前提下,把人工时控制在合同规定的范围内。

2.5配合竣工验收的设计管理

竣工验收的责任在生产公司,设计主要是配合工作,竣工验收是对项目建设的最终评价。这一阶段,设计一定要积极配合,主动开展工作,为竣工验收提供详实的设计数据,为一次竣工验收成功而努力。

3结语

煤化工项目建设的设计管理工作点多、面广、时间跨度大。要切实做好项目建设的设计管理工作,在项目前期就要进行很好的策划,从组织机构、范围管理、时间管理、沟通管理等各个方面进行统筹策划,并在项目全周期严格执行,从而使设计工作更好地服务于项目建设,为项目建设起到龙头作用。设计是龙头,设计管理落到实处,就能更好地节约项目建设成本,提高未来工厂的运行效益。只有把好设计关,工厂未来才能安全、平稳、高效运营,各项排放指标才能满足国家要求,进而为业主和社会带来可观的经济效益和社会效益。

参考文献

[1]马铁山,那焱.我国海外EPC项目设计管理的问题和对策[J].2013,44(3):258-260.

[2]于希军.浅谈建筑设计管理存在的问题及对策[J].黑龙江科技信息,2013(7):133.

第8篇:家装行业调查报告范文

市食品药品安全委员会通知要求在全市组织开展散装白酒专项整治工作,为认真贯彻落实,结合工商职能,现就全市工商系统开展散装白酒专项整治工作有关事项通知如下:

一、加强组织领导,提高思想认识

各级工商部门要认真组织学习《中华人民共和国食品安全法》、《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》和《酒类流通管理办法》,要充分认识到散装白酒直接关系到人民群众的身体健康和生命安全,开展专项整治是学习实践科学发展观和履职尽责的基本要求,各级要进一步建立健全流通环节食品安全整治工作的组织领导机构,明确各部门职责,一把手负总责、亲自抓,分管领导全力抓,职能部门分工抓,具体工作落实到人,切实履行工商部门的监管职责。

二、整治内容和工作重点

(一)整治时间从即日起至5月底,整治对象为各类超市、食杂店和集贸市场,重点要对城镇、农村食品经营店及食品批发市场销售散装白酒的情况进行检查。

(二)严把食品经营主体准入关,确保主体资格合法有效。各级登记部门要严格执行食品主体准入规定,对申请销售食品的(含白酒或散装白酒),均应严格按照卫生许可证的内容核定,不可随意调整经营内容。

(三)检查环节及要求

1.首先要检查辖区内所有从事散装白酒销售的是否有卫生许可证和营业执照,证照中是否有“散装白酒”内容,凡经营范围中核定有“定型包装食品”的,可销售瓶装白酒,但不得销售散装白酒,经营范围中核定有“散装食品”的,也不可销售散装白酒。

2.检查中发现无证擅自销售散装白酒的或虽有证但超范围销售散装白酒的,应当场责令停止经营,并按照《关于进一步推进个体工商户发展的意见》文件要求,及时抄告相关职能部门,同时做好抄告记录。对已取得相关部门许可证的无照经营,应责令立即停止经营活动,并督促办理营业执照,对拒不办理的,要坚决予以取缔。

3.对证照齐全,符合规定销售散装白酒的,要严格执行国家酒类管理的有关规定,应检查其是否向经贸部门办理备案登记手续,散装白酒应当在固定地点贴标销售,散装酒盛装容器应符合国家食品卫生要求,同时要认真检查其建立进货索证索票制度和建立购销台账的执行情况,有关检查情况应抄告同级经贸部门。

4.要以清理规范销售散装白酒工作为基础,进一步完善市场巡查制度,进一步健全和落实食品安全突发事件应急预案和重大事故报告制度。

三、几点要求

(一)积极汇报,加强协调。各地的专项整治工作要在当地政府和食品药品安全委员会的统一组织领导下开展,工商部门的整治情况要及时汇报,要主动协调和配合相关管理部门,开展集中整治行动,形成合力,确保整治工作落到实处。

第9篇:家装行业调查报告范文

日前,达彼思141了2009版《走近中国新兴城市消费者――中国消费力2.0研究》调研报告,对品牌如何把握新兴市场巨大商机等提出独到见解。

调研背景

本报告是达彼思141的2008版中国新兴城市消费者调研报告《广阔天地有得搞》的姊妹篇。2008版调研报告后,得到客户、业界和媒体的好评。达彼思141敏锐地看到,在中国现代化和城市化的大背景下,北京、上海、广州等一、二线城市的消费市场逐渐饱和、消费力不足以支持整个中国的经济增长,以县级市为代表的三四级城市逐渐成为本土企业、投资机构乃至跨国公司寄予厚望并试图开拓的市场。在中国,有数量众多的三四级城市,这些分布广泛的地级市以及大量的县级市构成了今天的新兴城市。我们可以理解他们为中国最小的“城市”,数量超过4000个的“小城市”,是80个大中型城市的“周边地区”,他们占据了中国55%的人口,以及超过52%的居民收入。为了深度了解这些小城市普通百姓的梦想与追求,以及他们所面对的不安与恐惧,揭示出他们面对现代化的内在动力与方式,达彼思141于2008年至2009年横跨两年的时间里深入中国各地的8个县级城市,进行实地调查和采访。

达彼思141中国大陆及台湾地区CEO虞晨曦说:“据中国国家统计局2009 年2月26日的《2008年中国国民经济和社会发展统计公报》数据,2008年中国县及县以下消费品零售额34,753亿元,而这个数字在2004年仅为18,377亿元。也就是说,从2004年到2008年短短的几年时间里,中国农村消费品零售额的增长幅度达到89.1%。种种迹象表明,中国的新兴市场是一种强大的,不可忽视的新的力量,也是下一个发生奇迹的地方。达彼思一直以如何尽早在纷繁复杂的现象里,为客户发现有价值的趋势和撬动变化的改变点为己任。连续两年,我们的策略委员会对新兴城市的市场与品牌情况,进行了深入的调查,并有独到的发现。我们已经把这些发现和我们的业务结合起来,为客户的生意发现和创造更多的机会。”

调查城市选取办法

《中国消费力2.0研究》项目由2008年7月至8月第一轮和2009年5月第二轮两部分组成。研究调查了遍布中国不同地域的8个四级城市、共32户家庭的消费情况。

在此过程中,Bates 141和Oracle Added Value市场研究公司一起深入了以下这些城市:辽宁省灯塔市、河北省高碑店市、湖北省大冶市、广西壮族自治区桂平市、山东省寿光市、陕西省韩城市、云南省宣威市和福建省永安市。

为了选取有代表性的四级城市进行调查,在横跨2年的两轮研究中除了错开地域外,我们在选取研究城市时还考虑了以下方面:

收入水平、人口规模在该省的县级城市中处于中游;

尽量避免大城市的卫星城,优先选择独立的四级城市;

避免情况特殊的城市,比如:少数民族人口为主,靠近边境,支柱产业为特殊行业或具有明显的单一性(国防/军工/旅游等)。

调查对象及研究办法

每个四级城市各4个样本,分别为:16~20岁单身年轻人,20~25岁单身女性,25~35岁已婚有孩且有工作的女性和25~35岁已婚有工作的男性。

本项研究对每户家庭进行了2小时的消费者生活观察以及1小时的陪同购物,同时还使用了消费者日记和影像志的方法对每位消费者及其家庭的生活、消费场景进行真实还原。

在进行实地访问前,其中年轻的一半被访者记录了一周的生活日记,以便事前对消费者的家庭状况、业余生活,快乐和烦恼有初步的认识,并前瞻性的了解他们对于服装、手机、科技产品和白色家电的认知和使用情况。

实地访问中,调查致力于全方位地了解当地消费者的生活态度、兴趣爱好、人际关系、财务状况、投资理财,以及他们对于未来生活的期许、媒体接触习惯,并且着重了解了当地消费者对于手机、电脑这类科技产品、白色家电、服装等的品牌认知和态度、使用情况以及购买过程和影响因素。

针对新兴城市的消费者调研报告

《走近中国新兴城市消费者――中国消费力2.0研究》调研报告力求描绘出左右新兴城市消费者的基本动因,并以此展开深入探究新兴城市消费者的生活方式、消费行为、价值观、新兴城市消费者群体分类以及新兴城市消费者的品牌观等。每个部分都结合实例,进行了深入的论述,并得出了自己的结论。

例如,达彼思141发现,新兴城市的消费者对品牌的评价方式与一线城市消费群有很大不同,对他们而言,品牌是质量的保证,品牌基于良好口碑,且需要真实的使用体验帮助鉴别。对于数码科技类产品,品牌意味着承诺和保障。在新兴市场,家电、数码类产品是消费升级的优先品类,消费者不吝惜支付更高的价格购买口碑好的品牌,以获得无忧的使用体验,因此对品牌的忠诚度更高,尽管他们与这些品牌的联系依然主要以功能性利益为基础。但就服装品类而言,他们对服装的选择主要是基于价格和穿着的舒适程度。对服装品类的低关注度使得消费者难以认同品牌服装的优势,甚少服装品牌能在情感层面和他们形成共鸣,导致对服装品牌的认可度和忠诚度较低。

调研的现实意义

相关热门标签