怒江电网技术的问题研究

摘要：本文对泸水电网现存问题及解决措施进行分析及研究，并结合规划的110kV大南茂输变电工程对解决措施进行研究。

关键词：电网；运行风险；事故事件等级；供电可靠性

0前言

某市最大负荷330.5MW，其中工业负荷300MW,占泸水市总负荷的90.77%，但用户比例仅占泸水市总用户数的0.0154%；居民用电负荷30.5MW，占泸水市总负荷的9.23%，但用户比例占泸水市总用户数的99.9846%.因为供电方式单一，事故事件等级高，电网运行风险和压力大。只有一个35kV备用并网点，35kV线路供电能力有限，无法满足用电需求，且35kV线路供电半径长、T接点多，供电可靠性低，运行风险大。

1存在问题

针对泸水电网现存问题，可通过110kV中心变主变增容及网架优化2种方案解决。通过新建110kV变电站转110kV中心变负荷，不仅能解决主变重过载问题，优于主变增容方案。1.1电网运行风险解决措施结合规划新建的110kV大南茂输变电工程，通过系统接入对泸水电网进行优化完善，具体以110kV、35kV系统接入方案论证。110kV大南茂变110kV系统接入方案有：1)1回线接入220kV崇仁变、1回线接入110kV六库中心变；2)2回线接入220kV崇仁变；3)π接110kV崇六Ⅰ回线。3种接入方案均将110kV六库中心变110kV崇六片线与110kV六片Ⅰ回线间隔调换，并将110kV崇六片线T接点解除，将110kV片马变T接于110kV听六线使110kV六库中心变的2回电源进线分别运行于110kV六库中心变不同母线。具体接入方案如图2所示。方案一可靠性最高，方案二次之，方案三较方案一二稍差，但方案三利用现有电网接入，投资低，可行性高，正常方式供电可靠性高；远期加强断面后检修方式运行风险高问题可解决，故110kV大南茂变110kV系统按方案三接入，即π接110kV崇六Ⅰ回线。35kV系统接入方案有：1)π接35kV江赖线；2)π接35kV上赖线.两种接入方案对比分析：方案一新建线路长2×0.35km，方案二新建线路长2×1.8km，经济性方案一较优；方案一35kV江西变、鲁掌变、赖茂变、上江变均有两个电源点，方案二35kV上江变仅有110kV大南茂变一个电源点，供电可靠性方案一较优；故按方案一接入，即π接35kV江赖线。具体接线方式如图4所示。1.2主变重过载解决措施110kV大南茂变投运后，将转供35kV赖茂变、上江变，110kV六库中心变负荷减小，主变满足N-1。

2改进效果分析

1）事故事件等级降低，运行风险和压力减小。110kV大南茂变输变电工程投运后，110kV六库中心变负荷减少、主变满足并列运行条件、110kV电源进线运行不同母线；110kV母线、主变、线路N-1不会造成负荷损失，不会构成电力安全事故事件；110kV六库中心变110kV母线、主变、线路N-1-1或N-2造成负荷全损失的事故事件等级由一般事故降为二级事件，电网运行风险和压力减小。2）供电可靠性提高。110kV大南茂输变电工程投运后，110kV六库中心变110kV母线、主变、线路N-1均不会造成负荷损失，供电可靠性提高。3）解决主变重过载问题。110kV大南茂输变电工程投运后，35kV赖茂变、上江变转由110kV大南茂变供电，110kV六库中心变负荷减小，主变满足N-1。

3结束语

本文对泸水电网现存问题及解决措施进行研究，需新增110kV变电站优化完善网架，规划有110kV大南茂输变电工程。通过对110kV大南茂变系统接入方案进行论证及对工程投运后的电网运行进行分析可得出：110kV大南茂输变电工程对改善泸水电网网架、降低电网运行风险、提高供电可靠性具有重要意义。

参考文献

[1]110kV大南茂变可行性研究报告。

[2]110kV大南茂输变电工程可行性研究评审意见。

[3]刘民伟，110kV网络优化研究［J］，云南电力技术,2015,43（4）。

[4]肖继云、李斌，地区电网风险控制措施[J]，云南电力技术,2012,40(5)。

作者:和正美 宋明明 单位:云南电网有限责任公司怒江供电局