CiteSpace的法务会计研究演进路径

摘要：法务会计是经济犯罪研究的重要工作内容，现已取得迅猛发展。但受限于以往知识视阈的狭隘与研究工具的缺乏，此类研究呈现出低水平高重复状态，限制了法务会计研究的可持续发展。本文运用CiteSpace文献可视化分析软件，对知网在2002-2016年间收录的930篇期刊论文进行可视化分析，有助于深究法务会计研究的主题演变路径，梳理相关学术史演进脉络。

关键词：法务会计；CiteSpace；可视化分析；前沿热点；演变路径

法务会计指的是特定主体综合应用会计学和法学知识及审计方式和调查手段，通过调查取得相关财务证据资料为目的，将其修改为法庭能接受的形式于法庭上进行展示或陈述，为处理相关法律问题的一门边缘学科，其融合会计学、法学、侦查学与犯罪学等学科内容为一体。21世纪以来，法务会计学研究受到广大学者、各科研团队的高度重视，并一度掀起研究的浪潮。在各个分支领域均取得不菲成就，收获丰硕的研究成果。但是，欲在庞杂无序的各项研究成果中，准确把握法务会计学研究的主题热点、变更趋势、研究前沿信息等，实属不易。为防止出现低水平高重复的研究状态，将采用CiteSpace可视化软件，实现法务会计研究主题的脉络梳理及数据挖掘，全面展现其知识演变路径与前沿热点信息。

一、研究设计

（一）数据来源

本文采用CiteSpace可视化分析软件，对21世纪以来的法务会计学的研究主题执行演变路径探析。CNKI收录的期刊具有相当的权威性、创新性与稳定性。故将CNKI于2002-2016年间收录的法务会计研究的相关论文作为数据样本。选用知网中的“期刊”数据库，“主题=法务会计”，“时间限定=2002-2016年”，“来源期刊=全部期刊”。对其他条件不作设定，进而高级检索。检索时间是2017年5月20日，共检索得930篇相关文献，其中核心期刊论文410篇，CSSCI论文35篇。以CiteSpace软件为载体，执行可视化分析操作。

（二）研究工具

CiteSpace的全称为CitaionSpace，译为中文即“引文空间”。该软件运用寻径网络算法（pathfindernetworkscaling,PE-NET）针对指定领域的集合进行运算分析，并将结果以可视化图像的形式呈现。把庞杂无序，难以深入探究的主题与内容，简洁有序的展示出来。从而可探讨某学科领域的研究演进路径与知识拐点，并实行脉络梳理，以及历程分析，最终达到归纳概括前人研究成果，预测未来研究指向，提升研究效率的目的。并将辅用Excel软件进行简单绘图，由浅入深地进行分析总结。

（三）参数设置

参数设置是针对执行可视化分析的属性，进行的规范性设置，将直接影响网络共现知识图谱的简洁直观的可视化程度。经过测算与实验，本文选用以下参数：TimeSlicing（时间切片）“From2002to2016#YearsPerSlice2”。（即为运行2002-2016年间的数据，以每2年为一时间切片）。NodeType（节点类型）选择Keyword，Links（链接）中Strength选取Cosine，Scope选取WithinSlices。阀值选择:TopN（排行截取）填写“50”。TopN%（排行率截取）填写“10%”。Pruning（网络裁剪）选择MinimumSpanningTree（最小生成树）、Pruningslicednetworks（修剪分段的网络）、Pruningthemergednetwork（修剪混合网络），选择ClusterView-Static（静态聚类模式）的Visualization（可视化）类型，并以Cosine算法执行。

二、研究进程

（一）简单分析

法务会计是当今的会计学及经济犯罪问题研究的热点话题，为分析法务会计的研究产出成果，故绘制历年载文数量分布图，如图1所示。图中虚线为趋势线，代表载文数量的总体走势。伴随着年份的推移，CNKI收录的法务会计相关论文篇数，经过持续增长到持续下降，最终回升的步骤。详观不同年份的总篇数情况，能够把法务会计研究细分为三大阶段：第一阶段，2002-2007年持续增长阶段，该阶段内，文献数量持续上升。2002年载文数为17篇，2007年载文数为94篇，6年载文量为337篇，约占总载文数的36％，时间跨度约占总时长的40％。第二阶段，2008-2015年递减阶段，载文数量逐年下降，2008年载文数量仅93篇，至2015年载文数量仅为39篇，8年载文数量540篇，约占总载文数的58％，时间跨度约占总时长的53.3%，表明该时间段内，载文数量虽在持续下降，但其各年载文数依然保持较高水平。第三阶段，2016年孕育复苏阶段，载文数量相较上一年有所回升。纵观三阶段载文数，可简单分析得，法务会计学在当时社会大环境背景下，所产生的研究主题内容，经过一定时期的研究，日渐趋于成熟。并在新时期孕育出了新的研究主题。为深入了解法务会计学研究范围所关联的学科布局状况，计算整理样本文献中的学科布局情况，制作学科布局情况柱状图，见图2。单一文献，可对应多个学科分类。因此，整理的学科分布总量，将超过样本数据中的930篇文献。样本数据所关联的学科种类十分杂乱，继而筛选统算总量前15名的学科作为研究对象，从而保证研究的客观性与可行性。根据统计频次可得，排名第一、第二的学科科目是公安与会计，两大科目的频次均超过300篇。法务会计学研究涉及公安、会计与经济法科目的同时，辅以企业经济、审计、高等教育、诉讼法与司法制度、法理法史、社会学及统计学、民商法等学科。研究样本中，根据知网收录的法务会计研究论文总数，对产出单位进行统算，选取排名前15位的高产单位，并绘制研究高产单位的文献统计图，如图3所示。收录量排名前三的单位分别是：渤海大学、南京审计学院、西南财经大学。收录量分别为107篇、32篇、23篇。结合研究主题和单位背景，法务会计研究论文的高产单位中有9所为财经类大学，在高产院校中占比为60%。由此可见，财经类大学是研究法务会计的主要力量之一。在财经类院校中，学者们、各研究学术团队对法务会计研究具有极高关注度。高产单位中有3所为政法大学，表明法务会计在政法类大学中受到重点关注。

（二）关键词共现分析

关键词是文章的凝练，是文章的总结与概括，代表了全文的研究重点与核心。对关键词进行操作分析，即能梳理出指定学科领域的研究热点主题，进而分析研究领域的主题变化及其演进路径。关键词的出现频次与其热度呈正相关，换句话说，关键词频次越高，该关键词下的研究主题的热度越高。本文运用CiteSpace软件，进行关键词共现图谱操作，构建我国法务会计研究的关键词共现知识图谱。研究热点主题的量度显现，极大程度上借助于节点中介中心性指标。计算并深度挖掘分析节点中心性指标，可达到精确获取共现知识图谱中指定的论文资料信息，深究关键词的相互关联性的目标。节点中心性分别与其相联系的关键词数量和共现知识图谱中的媒介功能为正相关关系。“会计法律”、“会计师事务所”、“舞弊事件”、“会计知识”、“执业规范”、“特定主体”、“财务问题”、“内部控制”、“司法部门”、“诉讼案例”，由此可见在本次研究内容中此类关键词是高中心度关键词，也在法务会计研究共现图谱中起到重要中介节点作用。此外，高频关键词中以“法务会计”位处频数统计榜首，出现频次高达773次。“司法会计”、“人才培养”、“专家证人”、“司法会计鉴定”、“财务舞弊”、“诉讼支持”、“法律”、“执业规范”、“司法部门”高频关键词分别处于第2-10位。结合高频关键词与高中心度关键词及图6高频关键词网络图谱，就宏观层次判读，在法务会 计研究主题中“人才培养”“专家证人”“会计法律”“执业规范”“司法部门”等成为热点关键词，并代表着法务会计研究的热点主题。（1）法务会计与司法会计。法务会计与司法会计两者相互联系的同时，也相互区别。张硕星（2003）明确阐述了两者之间具有以下三点联系：两者都是会计学与法学的边缘学科；两者都是为法庭诉讼活动服务的；两者都是为国际组织开展同舞弊与腐败活动作斗争所采取的行动。并提出以下八点区别：产生时间不同；本质不同；会计主体不同；执行者立场不同；行为目的不同；作用时间不同；作用场合不同；作用结果不同。肖琼（2004）详细描述了司法会计的缘起，从经济犯罪案件的定性、犯罪线索的追踪、犯罪证据的收集、赃款赃物的追缴、司法会计鉴定的质量保障共五个方面，对司法会计是经济犯罪侦查特殊而有效的技术手段进行论述。张建华（2005）认为司法会计技术能揭露经济管理和会计制度上存在的弊端，通过司法会计查证、建议，能完善发案单位财经制度，是打击和预防经济犯罪的重要手段。尤文雅、陆月红（2006）从我国发展法务会计现存的问题出发，借鉴国际法务会计的直接经验，进而对我国法务会计发展提出建议：李明（2008）从定义、目标、职能、特征与基本假设等五个方面，对法务会计的基本问题进行了论述。黎仁华、付国民（2009）认为可以从系统论角度论法务会计理论结构框架进行构建。程乃胜（2010）从我国法务会计人才需求分析与培养规格研究出发，阐明法务会计课程体系的构建原则，进而提出法务会计专业课程体系的具体方案。余冬梅、胡智强（2013）从推进社会治理的有效工具、社会治理创新发展的结果以及发展社会企业中的作用，来论述法务会计对社会企业发展的促进作用。柯泰东（2016）认为，我国法务会计行业现状存在缺乏制度和规范的制约，并提出相应的规范建议。（2）会计法律与司法部门。法务会计是解决我国会计法律问题的渠道之一。同时，会计法律是法务会计开展的前提与基础，法务会计活动是在会计法律的框架内进行的。司法部门的工作就是维护法律、确保法律被正确的执行、解决争议。管亚梅（2002）从我国现存的若干会计法律问题出发，提出以下三点解决措施：借鉴国际法务会计经验，开展我国会计法律问题的规范理论研究；通过现有的会计诉讼案例，加强对我国会计法律问题的实证研究；设立会计法律监督机构，强化对会计人员法律责任的监督。付巧云（2006）从法务会计在会计法律诉讼中的作用、我国法务会计人才的培养及我国法务会计制度的建立等三个方面，探讨我国会计法律问题的解决渠道（2004）。董燚（2005）认为法务会计在会计法律诉讼中的运用，主要有以下三个方面：确认财务事项、参与诉讼策略的制定；运用调查技巧，搜集事实证据；损失计算报告；认定虚假财务信息。王平等（2014）从我国法务会计存在的以下问题出发：缺少职业组织与认定会计工作者资格的系统；缺少执业准则；从事法务会计的主体不明确；专家证人制度不完善。进而探讨问题的成因，并提出改进建议：对从业人员以及职业机构的资格进行认证；出台法务会计准则；确认法务会计的主体。张奕（2011）明确指出，分三步加强法务会计人才培养，缓解人才需求的压力；积极稳妥扩展法务会计的服务范围；参考注册会计师协会的操作程序，成立法务会计行业管理机构。以此推动基层实践层次的法务会计发展。

（三）法务会计研究的知识演进运用

Citespace制作关键词共现时区视图，有利于直接全面的呈现关键词随时间变更的变化趋势，于时间布局上了解法务会计研究主题演变路径，深入探究并明确把握法务会计研究热点主题随时间变更的动态历程。关键词共现时区视图显示不同时期下法务会计热点研究主题不尽相同，关键词伴随年份的推进而出现转移、弱化、兴起。将研究节点细分为每1年，针对各研究节点的主题进行阐述分析。2002-2003年立足于对内部控制、虚假会计信息、舞弊案件、法律责任、边缘性学科、公允性、社会中介服务等主题的研究，并全面概述司法会计研究，涉及司法部门、会计法律等主题。2004-2005年着眼于法律诉讼、会计知识、注册会计师资格、事实证据、公安司法、独立审计等研究主题。2006-2007年的研究重点是法务会计人才、财务报告舞弊、损失计算、司法机关、诉讼程序、诉讼过程等研究主题。2008-2009年科研人员进而对执业准则、诉讼支持、司法部门、故意行为、专家证人制度、证据资料等研究主题给予普遍关注度。2010-2011年理论研究、律师事务所、舞弊审计、课程体系等主题成为研究重点。2012-2013年将目光聚焦于财务舞弊、人才培养、上市公司、法务会计理论体系、社会经济秩序、研究氛围、教育事业、培养模式等主题。2014-2015年重点讨论律师事务所、虚假出资、交叉学科、人才培养模式、侦查、全国性行业、人才发展规划等话题。2016年主要探讨内部审计、管理会计、法学教育、采信等研究主题。深入分析关键词共现时区图，可将国内法务会计热点研究划分成3个阶段（以收集的2002-2016年内的数据样本为基础）：早期、中期和近几年。各时段的研究热点及其研究指向皆存在差异。早期，着重关注于法务会计总概述，针对法务会计研究本身的解读与推广阶段。中期，研究主题愈发精细化，对法务会计人才、财务报告舞弊、执业准则、诉讼支持、舞弊审计、上市公司、培养模式等研究主题进行全面深入地研究。近年来，虚假出资、全国性行业、人才发展规划、内部审计、采信等主题成为最新研究热点，是新时期背景下，法务会计研究的最前沿内容。以CiteSpace软件为载体，应用其Brustness（突发性节点）功能，进一步探究法务会计研究主题的演化特性，基于Brustness功能运算分析后，获得表2。2002年是国内法务会计研究关键词突增点的初始年，关键词的突增点涵盖范围象征着该关键词于涵盖时段内受到学者们的突增关注，表明其具有较高热度。“内部控制”、“虚假会计信息”、“边缘性学科”、“舞弊案件”均连续3年作为研究热点主题（2002-2004年）；“公允性”、“法律诉讼”、“会计知识”、“注册会计师资格”、“事实证据”、“会计法律”等关键词突变时间均持续2-3年左右，故可证明，此类研究主题于国内法务会计研究领域曾受到研究学者们的特别关注。“律师事务所”、“舞弊审计”研究热点始于2011年，“财务舞弊”、“人才培养”研究热点始于2012年，且直至今日依然为研究热点。新兴关键词的出现，为掌握法务会计的前沿内容提供了重要的参考价值，并开启了以此作为热点主题预测的崭新方向。

三、结论

本文通过对知网收录的930篇“法务会计研究”期刊文献的脉络梳理分析，客观简洁明了展示我国法务会计研究现状，得出以下结论：第一，法务会计研究从21世纪至今，受到广大学者、各学术科研团队的普遍关注，自2002年初便已具备较高研究热度。伴随年份的推移，研究范围不断扩大，研究内容一再细化，研究水准不断深入，研究热度持续升温。大量研究学者、科研机构、学术团体参与到法务会计研究当中来。具有代表性的学科分类有公安、会计、经济法、企业经济、审计。具有代表性的高产单位有渤海大学、南京审计学院、西南财经大学、浙江财经学院、云南财经学院。第二，会计法律、司法会计、人才培养、舞弊事件、专家证人、内部控制等研究主题成为此研究阶段的热点研究对象。第三，“律师事务所”、“虚假出资”、“交叉学科”、“人才培养模式”、“侦查”、“全国性行业”、“人才发展规划”等主题为近期研究热点，“内部审计”、“管理会计”、“法学教育”、“采信”等主题逐渐发展为前沿热点领域。

参考文献：

［1］张硕星：《法务会计与司法会计之比较》，《天津市政法管理干部学院学报》2003年第1期。

［2］肖琼：《论经济犯罪侦查的专门手段———司法会计技术》，《政法学刊》2004年第1期。

［3］张建华、王政云、黄希志、宋城春：《司法会计在预防职务犯罪中的作用》，《中国司法鉴定》2005年第S1期。

［4］尤文雅、陆月红：《法务会计:从司法会计角度的观察与研究》，《西部财会》2006年第5期。

［5］李明：《论法务会计基本理论问题———兼论法务会计与司法会计的关系》，《财会通讯》（学术版）2008年第9期。

［6］黎仁华、付国民：《从系统论角度论法务会计理论结构框架的构建》，《审计与经济研究》2009年第5期。

［7］程乃胜：《法务会计专业人才培养规格与课程体系建构探析》，《南京审计学院学报》2010年第1期。

［8］余冬梅、胡智强：《论法务会计对社会企业发展的促进作用———以社会管理创新为背景》，《南京审计学院学报》2013年第6期。

［9］柯泰东：《论合理构建中国法务会计制度》，《中国乡镇企业会计》2016年第8期。

［10］管亚梅：《对我国会计法律问题的思考》，《财会月刊》2002年第3期。

［11］付巧云：《我国会计法律问题的解决渠道》，《管理科学文摘》2004年第12期。

［12］董燚：《法务会计在法律诉讼中的运用》，《商业会计》2005年第18期。

［13］王平、段保罗、陈喆、周哲人：《中国会计制度建设与法律的耦合研究》，《现代管理科学》2014年第1期.

作者:叶栩闻 张芷 单位:浙江警察学院