越轨社会学下的大学生犯罪问题探究

摘要:近些年来，大学生犯罪逐渐引发了更多关注，各地高校频繁出现了大学生犯罪的不良现象。相比于其他类型犯罪，大学生犯罪具有独特性，罪行种类较多并且正在逐步扩大犯罪涉及的范围。究其根源，很多大学生犯罪现象都源于家庭残缺、自身约束力较差或者所处环境不良等。由此可见，大学生犯罪包含了较多根源，在这其中也涉及到较复杂的校园现象与社会现象。对于大学生群体产生的各种犯罪具体在研究时，应当从越轨社会学的视角着眼，通过这种方式来探求大学生出现犯罪的社会根源与心理要素。越轨社会学可以为现阶段的大学生犯罪提供理论根据，与此同时也给出了可行的解决对策。

关键词:越轨社会学;大学生犯罪;问题;对策

大学生正处在特殊的成长期，这个时期对于整个人生而言都是尤其关键的。与此同时，多数大学生并不具备成熟的身心，对于此类群体有必要予以全方位的心理及行为引导，在此基础上塑造大学生的健康心态，杜绝犯罪与违法的不良现象。然而从现状来看，受到多种要素的影响，某些大学生并没有走向正确的成长轨道，反而具有较明显的犯罪倾向，这种现状实质上不利于大学生群体的健康成长，情况严重时还可能破坏校园安全并且威胁他人［1］。因此可以得知，对待大学生特殊群体的犯罪行为应当有别于其他群体，依照越轨社会学的角度来探究大学生犯罪的根源所在，在此前提下为其提供必要的解决途径，抑制并且防控更多的大学生犯罪。

一、大学生犯罪的基本特征

首先，大学生犯罪逐渐表现为多样化的特征。近些年来，大学生犯罪逐渐涉及到更多的侵害对象，与此同时也扩大了犯罪波及的范围。从各地院校内部的犯罪行为来看，常见罪行具体包括校园抢劫、盗窃、杀人或伤害、强奸、诈骗等几类罪行。截至目前，多地高校都频繁出现了校园内部的诈骗、抢劫与盗窃等罪行，同时也频发伤害人身的恶性罪行，例如由于强奸或绑架造成的伤害。此外，某些院校还陆续发生了智能型的大学生犯罪，其中典型就是商业欺诈或计算机犯罪。总体来讲，发生频率最高的一类犯罪就是财产类的犯罪［2］。第三，犯罪行为表现为团伙性的特征。在大学的校园中，多数大学生都远离家乡，独自在异地求学，这种现状增强了某些大学生的孤独感。面对这种状态，仍处在成长期的大学生很可能就会寻求彼此的保护，进而导致很多学生喜欢拉帮结伙。一旦团伙内部出现了犯罪，那么团伙成员通常会彼此包庇。由此可见，大学生犯罪本身具有鲜明的团伙性特征［3］。某些学生在结成团伙的基础上，就会与其他团伙发生冲突或斗殴，这种现状严重干扰了院校内部的正常秩序。

二、探析大学生犯罪根源

从根本原因的角度来讲，大学生犯罪可以追溯至多样的根源，在这其中既包含大学生本身欠缺自制力的要素，同时也包含学校欠缺管理等。具体而言，诱发大学生群体犯罪的根本原因可以划分为如下:

(一)学校缺乏管理

从目前来看，多数高校都为大学生设置了专门的思修课程，在课堂上为同学们讲解最基本的道德准则以及法律基础。然而实质上，大学生群体具有很强的特殊性，对此有必要依照因材施教的基本思路来加以引导。目前对于很多院校来讲，对大学生并没有提供专门性的心理与思想指引，同时也欠缺全方位的大学生管理。这种状态下，某些大学生由于本身的行为缺乏监管，就会滑向犯罪与违法的泥潭。面对信息化的新形势，某些大学生很可能受到不良外界要素对自身的干扰，以至于迷失自身并且陷入犯罪泥潭。

(二)家庭内部的不良气氛

处在成长期的大学生渴求来自家庭的关爱，因此可以得知，大学生走向犯罪与自身的家庭具有内在联系。大学生如果欠缺来自家庭的正确指引，那么，很可能养成堕落、冷漠与自私的不良心态。严重的情况下，不健康的家庭氛围还可能带来极端化的行为。例如:大学生身处残缺的家庭结构或者紧张的家庭关系中，时间一长自身也会表现为心理障碍。由于缺乏必要的情感支撑，大学生在面对外界时就很难抵挡诱惑，因此，存在程度较重的心理问题从而引发犯罪。

(三)大学生欠缺约束力

面对市场化的新形势，很多大学生不再满足于较狭窄的校园生活，而是渴求扩大视野，在此基础上接受更多的外来信息。然而，作为特殊的群体，大学生本身仍欠缺足够的自制力，在面对多样的诱惑时经常难于把握自身。从现状来看，某些大学生欠缺正确的自我定位，自身的价值观也会因此产生扭曲。面对成长中的转型期，大学生如果受到较大的外在压力困扰，时间一长就会诱发多样的心理疾病，心理扭曲以致于从事犯罪行为。

三、建立在越轨社会学基础上的大学生犯罪防控对策

从基本理论视角来看，越轨社会学的关键点就在于探究偏差的社会行为，在此前提下探析各种群体出现行为偏差的根源所在。面对新时期的社会氛围，不同类型的群体都可能倾向于从事偏差行为，这类行为不仅伤害了个人，同时也危害了全社会。越轨社会学具体在探析各种越轨行为时，运用了压力整合模型的调研方法，在这其中通常涉及到文化、制度、教育与环境等各项要素。由此可见，相关人员在探究与大学生犯罪密切相关的各项问题时，如果能运用越轨社会学的独特视角，那么就能给出最根本的犯罪原因并且提供相应对策。

(一)改善大学生面对压力的方式

依照心理学的基本原理，人生中的各个阶段都可能伴有压力。适当限度的压力对于人体而言是有益的，然而一旦压力超出了人体能承受的极限，那么将会诱发各类病态心理以及极端行为。从大学生的角度来讲，现阶段的多数大学生都承受了较重的外在压力，这种状态下就有必要致力于改善应对压力的具体方式。具体的措施为:高校、大学生的家庭与全社会都有必要密切配合，共同帮助大学生来面对压力，学会运用适当的手段和方式来调节自身压力。大学生如果能找出最适合自身的压力释放方式，那么，就能摆脱过重压力的困扰，不再由于心理扭曲因而诱发犯罪行为。

(二)优化社会支持

现阶段的社会各界仍欠缺对于大学生日常行为的关注，这种状况下的大学生就无法感受到来自外界的支撑。从目前来看，这种现状集中表现为淡薄的师生关系、群体友情的弱化、单一的社会支持等。为了改进现状，学校有必要从全方位的角度入手，致力于改善大学生身处的校园环境，从而让大学生感觉到温暖的外界氛围。与此同时，学生家庭与全社会都有必要对其提供支持，通过多方协作的方式让大学生感到自身所处的环境是友好的、温暖的，从而自觉摒弃犯罪与违法的不良念头。

(三)提升社会控制的程度

经过分析可知，多数大学生并不具备成熟的身心，因此，有必要运用社会控制的措施来约束大学生，这种控制表现为外在的行为控制。例如:作为高校教师与管理者，应当增强与同学们的密切沟通;作为社区增加家庭健康文化的宣传活动;使得在沟通情感的基础上对于情感依附的程度进行全面强化。对于大学生这个群体，增强学生本身的法律意识是十分必要的。院校和社会法制部门有必要运用经常性的法律宣传手段来强化认识，从而实现大学生对自身行为的自觉约束，塑造优良的品行。

四、结语

依照越轨社会学的基本原理，大学生犯罪涉及到较多的根本原因，对此有必要构建行为分析的模型，运用模型分析的方式来建立全方位的犯罪防线。为了从根源上防控大学生从事各项犯罪行为，高校与全社会都要致力于改善大学生应对压力的方式，进而优化社会支持并且提升社会控制的整体程度。在全面分析的前提下，才能致力于避免并消除大学生从事的各项犯罪行为，从心理角度入手消除诱导大学生走向犯罪的心态根源。截至目前，关于大学生犯罪的越轨社会学相关研究正处在不断完善中。未来在实践中，高校及其相关人员还需要归纳经验，进而在最大限度内消除大学生犯罪，创造更安全的校园环境。

［参考文献］

［1］刘晓善．越轨社会学视域下大学生犯罪防治对策研究［J］．预防青少年犯罪研究，2015(02):89－94+56．

［2］闫宇清．从文化视角解读大学生犯罪问题［J］．忻州师范学院学报，2015(04):90－93．

［3］刘晓善．培育和践行社会主义核心价值观的重要意义———立足于大学生犯罪问题的防治［J］．党政干部学刊，2014(09):26－29．

作者:符慧君 单位:海南政法职业学院