公务员期刊网 论文中心 正文

广电网络业务进展研讨

广电网络业务进展研讨

本文作者:胡宇星、高蓓蕾 单位:常熟市广播电视总台

人情债,值当否?许多广电人为了付费频道销售绞尽脑汁,欠下人情,但人情总有用完之日,彼时广电的发展如浮萍般缺乏深厚根基,待当立之刻,多少总会缺失些助力。设想一方案:全市付费频道全开,依往年所销总额约算打包费用,派至各级政府(或几家大型企业),在付费频道中予其插播广告、台标或移动字幕,亦可利用广电媒体为其进行一定的宣传,更能对频道名称进行冠名改动,如“某某单位(或企业)七彩戏剧”。政府(或企业)既做了民生,也打了广告,百姓得了实惠,广电也省了一份纠结。如若方案正式实施,亦可为身陷苦海的广电同仁走出一条引领之路。

高清互动

相较于付费频道,高清互动业务的销售至少是摸得着看得见的。但据实而言,目前销售的高清机顶盒四分之一均沦为客厅装饰品。市场化的营销,应以用户需求为出发点,结合用户实际情况,依据产品发展趋势,逐步引导消费者观念,让消费者接受产品,进而追求产品的一种柔性转变,而不是粗暴的刚性转型。合理的高清互动的发展方式应该是从消费者不懂高清互动开始,到逐步了解高清互动,进而接受高清互动,继而以拥有高清互动为荣,最终形成高清互动常态化的转变方式。

当然,此是非常时期,“狼来了”。IPTV初入市场,以价格为切入点,迅速扩大其市场份额,无可抵御。目前IPTV发展受限于带宽,但近年电信通过不断投入大资金,带宽问题即将解决。如其传输图像质量与广电相仿,价格将成为决定因素,待价格受调控后,电信将以先天的点播优势,在大环境不变的情况下,迅速将广电网络击溃。笔者自问,可能否?从宏观方面看,其一,IPTV终是电信的一种盈利模式,不可能是永远的价格战,永远的亏损,在占据了一定的市场份额后,定将和广电握手言和,共促发展。若想一举歼灭广电网络,不说在市场竞争中难以实现,但看广电肩负的党和国家宣传任务就了然于心。其二,IPTV中央集成播控平台的建立,表明广电总局对内容和播控权的牢牢掌控,内容为王,其他林林总总均是载体,不足虑。

从市场的角度来看,目前广电依托牢固的群众基础,看似无法撼动,但若不积极应对,未必不会出现笔者所描绘的场景。笔者以为,只须击溃IPTV的先天优势,即点播业务,IPTV便无可惧。乘IPTV带宽、政策受困,将立未立之时,迅速以一个极低廉的价格切入市场,争取每户拥有一台高清互动机顶盒。以此为基,辅以广电24元/月可同时使用3台机顶盒的巨大价格优势,从应用实现到价格优势,广电将以一种绝对之姿全面压倒IPTV。一则,普通用户一家老中青,至少需要2台机顶盒,但通常不迫切于多台机顶盒的点播功能,家中平板液晶电视机一般不多,一台高清机顶盒足矣。二来,IPTV每个机顶盒均占用带宽,每个机顶盒均需要成本,作为一种盈利模式,不可能长期亏损,带宽升级后,月费结算多台计一台或可能实现,但机顶盒绝不会免费赠送。而广电拥有的庞大用户群,确保了用户不可能更换机顶盒去实现同样的功能。

因此,笔者以为,苏州高清互动推广模式(高清互动机顶盒500元,再加强制点播业务3年8元/月,总费用788元)值得借鉴。其一,价格优势,高清互动机顶盒价格与普通机顶盒相仿,用户便于接受,容易将广电新业务铺入市场,形成每户拥有一台高清互动机顶盒的良好态势。其二,苏州模式拥有一定的延续性,在漫长的3年中,用户通过不断的摸索尝试,定会形成一批忠实观众。从实际出发,结合当前用户需求,就目前而言,点播续费不会成为一个可以左右收入总额的增长点,除非指标推动下的互动点播充值卡。就防御IPTV的理论而言,需要的是互动的功能实现,而非其收入增长量。亦或眼光再长远些,格局再大气些,借政策东风,以政府之力,来一次高清整转,免费为用户更换第一台高清机顶盒,从而使电视市场牢牢缚于广电网络,彻底将IPTV挤出市场,以眼前的损失换取更为长久稳定的收益。不较一隅之得失,方可纵横于天下。

宽带业务

如果说高清互动业务只是助我们守成,宽带业务则是广电收入结构转型中最重要的增长点。笔者以为,商业化产品的最高境界应该是将产品自身晋级为民众生活的必需品,如水,如电。电视由广电将其发扬,宽带由电信将其光大,正因与民众生活息息相关,并能左右民众生活质量,因此这些业务历来都是由国家所经营垄断的。此类业务粘性很高,若能获得用户认可,流失率极低,电信多业务并举多年,宽带业务收入依然占据综合收入的主导地位,亦可反映该项业务发展的宽阔空间。通过扎实稳固根基,不断推进扩张,广电宽带作为一项可持续稳定发展的优质项目,必将成为撑起广电网络的支柱业务。目前广电宽带网速劣势明显,但价格优势突出,发展业务须定位准确,舍短扬长。定位于宽带消费的低端市场。广电宽带可正常实现浏览网页、观看视频、娱乐、聊天交友等基础功能,实质上已能满足70%宽带消费者的消费需求。以大义镇区为例,行政户数约11000户,电信宽带业务约5000户,广电宽带如发展2000户低端用户,每年稳定收入600元/户×2000户=120万元。事实上随着居民文化素质提升带来的消费群扩大,广电宽带网络质量提高对高端市场的影响力,宽带业务所带来的收入增长远远不止这些。采用多样化的资费套餐,实行灵活的资费标准,激发消费者对广电宽带业务的选择趋势。定位于政府企业专网业务。广电专网业务传输质量可匹敌与传统电信运营商,借助先天与政府关系良好的优势渗入政企等行业用户,打造优质品牌,吸引更多客户。因时制宜,以电视入驻引导宽带入驻,或以宽带入驻带动电视入驻,降低建设单位成本,打入市场,打响品牌。

结束语

政策风向无常,作广电一脉,理应立足自身,稳中求进,守电视业务见招拆招,攻宽带业务扬长避短。以民众的需求为纲,重引导,促转型。笔者以为,无论今日以何喧扬,未来的广电业务格局终将归至电视业务与宽带业务两条主线。其中电视业务针对不同用户,以标清为基础逐步转型高清互动,并辅以各项视听新媒体业务,打造全媒体经营的产业模式;宽带业务以低端用户为主,通过逐步提升自身网络质量,打响自身品牌,继而开拓宽带衍生业务,稳步扩张占领更大的市场份额。三网融合带来的是机遇也是挑战,IPTV绝不是唯一对手,只有正视现实,当稳则稳,当快则快,踏实走好每一步,广电的未来才能更加辉煌灿烂。