功能测试精选(九篇)

第1篇：功能测试范文

思博伦为“任何时间、任何地点，在任何网络的任何设备上享受到任何服务”的应用效果提供测试解决方案，他们倡导的理念是，在对设备做功能性测试之前先做好性能测试，因为后者才是网络设备安全运营的基础。

模拟真实环境测试

在出厂时，设备供应方往往会对呼叫中心产品进行功能性测试，比如接通率和功耗等，但一般不会放置到真实环境中做性能测试。为了让企业在真实环境中也能实现理想的应用效果，思博伦模拟了真实的话务环境对设备进行测试。

他们曾给马来西亚一家运营商做过一个999的测试服务（999是一个紧急呼叫，相当于我们的110、119等，是国家呼叫中心）。这家运营商采用的是北电的交换机，按理说这个设备是比较先进的，但是他们为什么要测试呢？是因为好多客户在拨999的时候，拨不进去。然后他们就让思博伦给他们测试一下。通过测试发现，如果有60个用户同时进行呼叫，就呼不进去；如果同时有20个用户进行呼叫，会有两三个用户出现障碍，就是延时接入。

为什么会产生这样的情况呢？思博伦在将设备放置到真实环境中测试后发现，交换机一般都设计有缓冲器，包括交换机的拨号音都是有发送器的，资源就这么多，30个人同时拨打，给拨号音有时都给不过来；即使拨号音给到了，用户拨进去了，储存的号码接收器也没有30个，也许只有20个，同时接进这么多拨打号码，会放到一个缓冲器中排队，交换机处理能力最多也就是20个，剩下的10个就在排队。按照电信的规则，排队时间长了，就删除了，这就造成好多用户接不进去。

其实好多呼叫中心也存在这个问题，尤其是一些重要的，像通信、急救的呼叫中心，必须保证要有一个冗余――设计的理想效果如果是同时可以接入100个，测试数一定要超过100才可以，否则测试不出问题，在实用过程中就会有问题。这就是测试服务的一个起因。

性能测试更重要

“一般而言，用户可以要求设备方提供性能测试，但是用户认为设备厂商已经做过了。这是一个误区。”思博伦亚太区产品经理辛小秋介绍说，电信运营商就非常严格，都会要求设备提供商在现场进行测试，测试是厂商设备安装的一部分，安装好以后现场测试，达到了这个指标就验收，达不到不验收。但是呼叫中心的用户大都没有这个要求。

一般测试最容易忽视的是性能测试，其实性能测试是和功能测试密不可分的，因此功能测试应该在背景流量的基础上进行，这才是真实的。

思博伦推崇的测试理念是真实性测试，就是仿真当时最接近于现场的一个环境，各种不同的背景流量他们都要仿真出来。另外，他们要测出同步呼叫和异步呼叫的容量。同步呼叫是100个用户同时呼叫，异步呼叫是不同时段的呼叫。在这个基础上还可以测功能：如果已经达到最大能力了，这时候一个用户拨进来进入各个菜单，看所用时间是多少，是不是符合标准。

第2篇：功能测试范文

【关键词】电路板；功能测试；PXI总线；虚拟仪器；VISA库；数据采集；交换机；调度机

1.引言

随着电子技术的飞速发展，产品的开发周期不断加快，因此对自动测量测试系统的要求也随之不断提高。测试平台必须能够进行快速修改和扩展，以测试新的功能，适应快速的产品开发流程。

FAST电路板功能测试系统（Circuit Boards Functional At Speed Tester，简称FAST）设备主要为交换机、调度机、应急通信系统的电路板提供板级功能测试，可以共用相同的测试平成ALU（Analog Line Unit，模拟用户单元）、DTMF（Dual-tone Multi-frequency，双音多频）、DTU（Digital Trunk Unit，数字中继单元）等多达60余种不同的电路板的功能测试；支持自动和手动测试模式，提供自测、故障定位和校准功能，具有强大的综合测试能力。

FAST电路板测试系统基于PXI（PCI eXtensions for Instrumentation，面向仪器系统的PCI扩展）总线技术的设计使其具有开放的系统架构，易于系统集成和扩展，可以很好地满足不断更新的测试需求。

对于各种电路板的功能测试所需要的各项参数或功能如电压、电流、传输噪声、传输衰减、频率响应等，都是通过虚拟仪器的技术设计实现，不再需要单独配备相应的传统测试仪器，这样大幅度降低了系统的成本而不减少测试功能。

2.系统概述

FAST电路板功能测试系统的组成包括主控计算机硬件、测试仪器硬件、操作系统、VISA（Virtual Instrument Software Architecture，虚拟仪器软件体系）库、仪器驱动器和应用软件开发平台，以及测试应用程序，组成一套完整的从底层到顶层的纵向结构[1]。系统组成的结构如图1所示。

2.1 PXI总线

PXI总线是美国国家仪器公司NI与其他厂商合作推出的专为测试任务而优化的Compact PCI总线，其核心就是一个高性能的数据传输总线，此外还结合了PCI的电气总线特性与Compact PCI的坚固性、模块化及欧式卡机械封装的特性。数据传输速率133MB/s以上，远远高于GPIB（General Purpose Interface Bus，通用接口总线）和VXI（VME bus eXtensions for Instrumentation）总线。PXI已成为成长最快的标准化技术，PXI具有开放性、模块化、高性能、低成本等特点，越来越多的项目转向PXI解决方案。

2.2 虚拟仪器

虚拟仪器（Virtual Instrument，VI）是基于计算机的仪器，利用高性能的模块化硬件，结合高效灵活的软件来完成各种测试、测量。不管是传统的还是虚拟的仪器，它们的功能都是相同的：采集数据，对采集来的数据进行分析处理，然后显示处理的结果。它们之间的不同主要体现在灵活性方面。虚拟仪器由用户自己定义，这意味着可以自由地组合计算机平台、硬件、软件、以及各种完成应用系统所需要的附件。而这种灵活性在由供应商定义、功能固定、独立的传统仪器上是达不到的。

例如对于常用的传输噪声电平的测试可以通过虚拟仪器完成，其流程如下：被测试电路板的信号经过信号调理单元被数据采集模块连续采样，然后对采样到的信号进行数字滤波，抑制带外信号，然后通过波形测量VI中的FFT Power Spectrum Density函数计算信号的功率谱密度，在这个函数中对输入的噪声信号采取平均处理的方法，进一步消除信号中的周期噪声。最后对功率谱密度函数的输出进行积分得到信号的平均功率。把平均功率进行单位换算得到噪声的功率电平。

3.系统硬件

FAST电路板功能测试系统采用基于PXI总线技术的NI65xxHSDIO模式发生器和PXI 62xx多功能数据采集卡作为测试平台的核心仪器，与主控制计算机、12种专用测试硬件单元共同组成FAST的系统硬件，系统硬件框图如图2所示。

3.1 主控制计算机

主控制计算机的控制方式有GPIO（General Purpose Input Output，通用输入输出）方式、PCI-MXI-PXI（Multisystem eXtension Interface，多系统扩展接口）方式、GPIB三种方式。

3.2 专用测试硬件单元

FAST系统共包括背板单元、测量单元、接口单元、子板单元、TSIU单元、Term-U单元、PCE电路板、信号调理单元、夹具单元等共12种硬件电路板单元。

测量单元提供了功能、指标测试所需的各种接口和控制功能，并且提供了测量设备到音频总线的接口和控制，包括GPIO接口，铃流产生和控制，用户线和中继线测量接口，保持线圈，TIMS（Transmission Impairment Measurement Set，传输衰减测量设置）接口，成环控制，A/D电平转换，呼叫进程等功能。

接口单元的主要功能：DTMF成环铃流检测、串行接口转换、提供了控制分系统和远端分系统之间的命令总线和音频总线的内部连接。还包含内置测试继电器和器件，用于提供对控制、远端分系统中的音频总线进行完全的自动诊断。

信号调理单元，用于DAQ和TR线的接口。为数据采集卡PXI62xx和TERM、MEASURE单元提供接口，完成相关信号的数据采集。

PCE（PCM Exchange，PCM交换）单元，与HSDIO（High Speed Digital Input Output，高速数字输入输出）的接口，完成UUT（Unit Under Test，被测单元）测试信号的转接；PCM选定两个时隙的交换；HSDIO部分的驱动和缓冲。

子板单元包括：Measure Connect Sub-plane-MC SUB、Term Shelf Sub-plane-TS SUB、DAQ、HSDIO共四种电路板。子板是背板信号的扩展板，通过背板-子板接口与背板相连接。

TSIU（Term Shelf Interface Unit，项目机架接口单元）单元，用于接收通过子板从控制分系统GPIO上送来的控制信息，并上报相应的状态信息。

Term-U（Term Unit，项目单元）单元提供16路电话所需要的继电器开关电路，用于提供从远端分系统公共音频总线到外部被测试设备的连接。

夹具单元提供了和UUT之间的接口。

4.系统软件

测试软件是测试系统的运行核心，软件功能的完备性、易用性、软件结构的先进性、可扩展性以及软件系统运行的安全性、可靠性，是测试系统成功与否的重要标志。

4.1 测试程序框架

FAST的测试程序用LabWINDOWS/CVI和LABVIEW编写。为保证各个测试程序的一致性和兼容性，FAST的测试程序有一个相对统一的用户界面，测试过程的控制、文件输入输出、数据和信息显示、数据和状态记录等功能，通过统一的测试程序框架提供[1，2，3]。其测试程序框架按功能分包括：源代码文件结构、主界面及操作、软件平台通信、测试仪器通信、数据显示与记录、故障诊断等。

4.2 多线程和测试流程

由于在测试过程中随时接收操作者的命令，所以FAST整个软件采用多线程方式。测试线程在后台运行，主线程接收操作者的命令。每种板型的后台程序都是线程。线程在main中创建，是一个while（1）结构，在exe文件关闭后删除，所以任何时候，只有一个线程在运行。

在FAST项目中，涉及到对模块的操作，可以使用对I/O的操作来实现，涉及到对PXI总线的操作，则调用labVIEW生成的DLL（Dynamic Link Library，动态链接库）文件，最重要的是必须能控制测试结构，即安排好程序模块的组织。公共测试流程如图3所示：

从图3可以看出，测试程序包括以下接口：和DLL文件的接口。要求DLL函数必须返回测量值或给指针赋值，不管正确与否；和模块的接口，直接使用LabCVI提供的OUTP或其他系统功能函数；和文件的接口。得到待测板型的各种指标，从而进行比较。应用到的技术包括：project的建立、控件的使用、定时器的使用、EXE文件的生成、DLL文件的调用、对I/O的操作、对文件的操作。

5.结语

FAST作为一个专用的自动测试系统，用于对各种电路板板件进行功能测试，从而评定整个板件功能与指标是否合格。这一步骤是生产、开发环节中不可或缺的一项。

FAST电路板功能测试系统对60多种功能不同的电路板单元的功能测试可以共用相同的测试平台，易于扩展升级，实现了特定电路板功能测试的专用性和基于PXI总线技术和虚拟仪器技术的自动测试测量系统的先进性与通用性良好地融合，具有强大的快速综合测试能力，在实际应用中取得了良好的效果。

参考文献

[1]李行善，左毅，孙杰.自动测试系统集成技术[M].北京：电子工业出版社，2004.

[2]秦红磊.自动测试系统[M].北京：高等教育出版社，2007.

第3篇：功能测试范文

关键字：LTE；MME/SAE GW；功能配置

MME/SAE GW Function Test&Analysis Report in the Environment of LTE

Hu Jian

（Shanghai Bell Co.,ltd.,Shanghai Jiaotong University Shanghai 201206， China）

Abstract:According to the function of MME/SAE GW,2 standards selected - test environment and test methods,six specific operation test analysis and test results showed that the normal operation,accord with network data transmission requirements.

Keywords:LTE;MME/SAE GW;Functional allocation

中图分类号：TN929.5 文献标识码：A文章编号：1007-9599 (2010) 09-0000-01

一、测试环境和测试工具

1.测试环境1将MME/S-GW/P-GW/HSS等集成到一个硬件设备中，除S6a口和S5/S8口不能观测外，其它核心网接口均能观测。

2.测试环境2：MME + HSS + RAN模拟器＋S-GW/P-GW模拟器，该套环境中MME和HSS为独立的真实网元，其它网元均用模拟器替代，能观察S6a口消息。该套环境主要用于补充测试环境1中无法测试的一些项目以及观察环境1中无法监测的接口。

3.测试工具仪表

测试终端UE：LG M7 2.6GHz Device

4.测试软件与信令分析工具

WireShark（版本 0.99）并加载Packet Analysis插件；Agilent（版本6.70）

二、测试内容和测试方法

（一）FTP下载业务测试

1.测试目的：验证UE附送之后，能够正常进行FTP下载业务

2.测试步骤：

（1）UE附着并建立默认承载；

（2）UE执行FTP下载，下载一个大文件（测试中使用PC连到UE拨号上网，在PC上下载）；

3.测试结果：

（1）文件下载是否成功：

（2）用户EMM状态和ECM状态：

（二）流媒体业务测试

1.测试目的：验证UE附送之后，能够正常进行流媒体业务

2.测试步骤：

（1）UE附着并建立默认承载；

（1）在UE上观看流媒体；

3.测试结果：

（1）成功观看流媒体业务

（2）用户EMM状态为EMM-REGISTERED，ECM状态为ECM-CONNECTED

三、MME功能测试项目与分析

（一）移动用户没有正常去附着的情况下，又重新附着到同一MME

测试目的：验证当用户发起附着，而在MME中该用户仍附着状态的时候，MME能够正确处理。

1.测试步骤：

（1）UE开机发起GUTI附着；

（2）拔掉UE的电板；

（3）UE插上电板再次开机发起附着；

（4）在网络侧查询用户的信息；

2.消息流程：在测试环境1中的消息流程参考分析软件相关显示信息

3.测试结果：

（1）UE第一次附着成功；

（2）UE第二次附着成功；

（3）能够看到第二次附着的时候，MME先发起删除默认承载，然后再建立，默认承载建立成功；

4.MME上用户EMM状态为EMM-REGISTERED，ECM状态为ECM-CONNECTED

测试环境1中查询用户状态：

用户状态：EMM UE-ATTACHED ECM S1-CONNECTED

5.消息跟踪能够跟踪到相应的消息，流程正确，符合详细消息流程图及其描述；

注：由于UE拔电板以后重起，无法发起old GUTI附着，第二次附着时发起的是IMIS附着。

（二）移动用户从E-UTRAN发起附着请示，身份标识为IMSI

1.测试目的：验证MME能够正确处理用户发起的去附着流程。

2.测试步骤：

（1）UE关机发起分离；

（2）在网络侧查询用户的信息

3.消息流程：在测试环境1中的消息流程参考分析软件和插件相关显示信息

1.测试结果：

（1）UE分离成功；

（2）MME上用户状态为非注册态；在MME上无法查到用户信息；

（3）由于是关机分离，MME不会回Detach Accept消息；

（4）消息跟踪能够跟踪到相应的消息，流程正确，符合详细消息流程图及其描述；

（三）移动用户显式分离引起的MME发起purge流程

测试目的：验证在移动用户显示分离之后，MME能够正确发起Purge流程

1.测试步骤：

（1）UE发起分离；

（2等待Purge定时器超时之后，在网络侧查询用户的信息

2.流程：在测试环境2中的消息流程参考分析软件相关显示信息

3.结果：

（1）Purge流程成功；

（2在用户分离之后，经过了Purge定时器设置的时长后，发起Purge流程；

（3）MME上没有用户的信息；

（4）消息跟踪能够跟踪到相应的消息，流程正确，符合详细消息流程图及其描述；

（四）移动用户隐式分离引起的MME发起Purge流程

测试目的：验证在移动用户隐式分离之后，MME能够正确发起Purge流程。

1.步骤：

（1）UE移动到信号覆盖区之外，在隐式分离定时器超时之后，MME隐式分离用户；

（2等待Purge定时器超时之后，在网络侧查询用户的信息；

2.流程：在测试环境2中的消息流程参考分析工具软件及插件相关显示信息

3.结果：

（1）Purge流程成功；

（2）在用户隐式分离之后，经过了Purge分离器设置的时长后，发起Purge流程；

（3）MME上没有用户的信息；

（4）消息跟踪能够跟踪到相应的消息，流程正确，符合详细消息流程图及其描述；

（五）移动用户发起周期性TAU

测试目的：验证MME能够正确处理UE发起的周期性TAU

1.测试步骤：

（1）UE在周期TA更新定时器超时之后，发起周期TAU；

（2）在网络侧查询用户的信息；

2.消息流程：在测试环境1中的消息流程参考分析工具软件及插件相关显示信息

3.测试结果：

（1）TAU成功；

（2）进入ECM-IDLE状态后经过周期TA更新定时器时长发起周期TAU；

TAU的时间周期设定是10秒。

（3）MME中用户EMM状态为EMM-REGISTERED；

（4）消息跟踪能够跟踪到相应的消息，流程正确，符合详细消息流程图及其描述；

（六）网络侧有下行数据，触发Service Request

测试目的：验证在网络侧有下行数据，触发Service Request，MME能够恢复承载

1.测试步骤：

（1）在外部应用服务器上下发数据包给UE；

（2）在网络侧查询用户的信息；

2.消息流程：在测试环境1中的消息流程参考分析工具软件及插件相关显示信息

3.测试结果：

（1）MME发起Paging，寻呼范围为整个TA LIST中的TA，Service Request流程成功；

（2）承载恢复，数据恢复；

（3）用户EMM状态为EMM-REGISTERED，ECM状态为ECM-CONNECTED；

在测试环境1中检查用户状态：

用户状态： EMM UE-ATTACHED ECM S1-CONNECTED

（4）消息跟踪能够跟踪到相应的消息，流程正确，符合详细消息流程图及其描述；

四、研究结论

本次测试包括基本业务、MME/SAE GW功能测试等多种层面的测试，测试工作依据相关标准进行，测试选择最为通用的各种情况和环境进行，具有较强的代表性。从测试的6项具体数据和结果表明：测试结果显示各项测试指标正常。

参考文献：

[1]张海滨.正交频分复用的基本原理与关键技术.北京:国防工业出版社出版,2006

[2]王志勤,林辉,杜颖.3G演进型标准化进程.中兴通信技术,2006:4

第4篇：功能测试范文

    经过近年来的持续快速发展,国内三大移动通信运营商的网络规模、用户数量、业务收入都得到了快速增长。尤其是3G网络建设的不断推进,使得多制式移动通信系统设施共建的情况越来越多。在未来相当长的一个时期内,2G网络将会与3G网络共存,因此,2G、3G甚至未来4G移动通信系统共址建设和共用室内分布系统已成为必然趋势。随着市场竞争的加剧,移动通信网络质量成为决定运营商竞争力的一个关键因素,因此提高网络质量已成为运营商建设和维护移动通信网络的头等大事,多制式共址干扰分析和必要的预防措施是网络规划和优化者所考虑的重要问题。随着城市建设的发展,为了满足广大用户的多业务要求室内移动通信网络建设已经成为运营商网络建设的重点。但是,随着3G移动通信网络建设的不断推进,现有室内分布系统出现了许多新的问题,移动通信基站经常会出现RSS告警、驻波告警和业务质量下降、频繁掉话、呼叫失败等问题经过网络排查,技术人员经常会发现移动通信频率出现低噪太高、产生宽带冲击噪声、互调干扰等现象。室内分布系统怎么会出现这些问题,如何避免这些问题出现呢?

    2室内无源器件对网络的影响

    由于多制式移动通信系统的存在,室内分布系统在建设时引入了许多无源器件。正是这些无源器件的引入才让室内分布变得更加简单,但室内无源器件给网络带来了新的问题。在排查室内干扰时技术人员会发现,室内无源器件的干扰主要来源于基站接入侧器件,基站侧无源器件的耐功率的影响、站内设备的互调干扰、站内设备的隔离度干扰都会影响室内分布的网络质量,给室分主干线基站接收端造成上行干扰,低噪明显上升。原有的室内系统容量小、单制式,属于窄带通信,峰值功率小。而现在的多制式室内系统,采用多制式、多载波,系统容量大、功率大,属于宽带通信,峰均比值大。这些信号通过无源器件后所产生的结果,与无源器件的性能有直接的关系。通过进行实际网络质量测试及网络参数分析可以看出,造成基站上行接收质量出现问题的原因主要有以下3个方面:第一,由于室内分布系统建设时使用了大量的无源器件,如3dB电桥、合路器、耦合器等,基站所引入的有源噪声及有源互调干扰、带外大载波通过这些无源器件会产生噪声干扰,造成系统的接收阻塞。第二,这些无源器件由于基站大功率的涉入,会引起无源器件产生底噪抬高(含热噪声和飞狐噪声),造成接收灵敏度降低。第三,这些无源器件由于基站大功率的涉入,会使器件产生的各类制式的无源互调干扰、杂散落在接收频段,导致C/I恶化。由此看来,无源器件的隔离度、功率承受能力和互调是影响网络质量的关键指标。

    3室内无源器件的测试

    由于室内无源器件的应用会严重影响网络的质量,因此,在网络建设初期,室内无源器件的选择和测试是至关重要的,严格控制无源器件的隔离度、功率承受能力和互调是室内分布系统建设的首要任务。无源器件在投入网络使用之前都是要经过招标测试的,但使用时网络仍然会出现问题。其原因是在进行单模块测试时,没有考虑网络的实际应用。

    3.1隔离度测试在室内分布系统中,用得最多的就是合路器,尤其是多制式系统使用的多频合路器,如图1所示。由于多制式的存在,无源器件的隔离度出现问题就会导致各制式通信系统的阻塞。比如,基站所引入的有源噪声及有源互调干扰和带外大载波的阻塞,多系统基站发射落在其他制式接收频段的噪声通过合路器引入其他系统基站接收端导致的阻塞,多系统基站发射引起的互调通过合路器引入其他系统基站接收端导致的阻塞,以及多系统基站发射载波通过合路器引起其他系统基站接收端的阻塞等。因此在进行测试时,合路器的每个端口、不同制式间的隔离度都要达到技术指标的要求,以避免其他端口的干扰信号对有用信号端口造成影响,引起系统阻塞。

第5篇：功能测试范文

通过对功能测试的关键组成部分实现自动化，企业可以赶上进度，更全面、更可靠地展开测试，正确验证业务流程功能，并以出色的在线运作能力，最终赢得更高的收益和更高的客户满意度。但是，在开始测试自动化项目之前，必须全面调查和了解自动化功能测试的前景的一些疑问。

自动化 功能测试流程所必须

随着IT机构面临压力日益加剧，管理层希望IT能实现新的功能，开发新的业务机会，并通过软件形成极具竞争力的优势。这就意味着会有愈来愈多的业务应用开发项目出现，但是其进度将日益紧迫，预算和资源也将更加有限。

与此同时，管理层也逐渐意识到，Web服务、在线交易流程和企业资源规划（ERP）应用不仅重要，而且它们还决定了企业的收益获取能力。

在以下图表中可以显示出，一个典型的机构会依靠多个应用，这些应用运行在不同的操纵系统上、使用多个不同的前端客户（front-end clients）、涉及大量的业务流程，并且和多个独立的数据包产生交互作用。

全球业务优化科技（BTO）领导者美科利（Mercury）公司调查显示，当软件失败后，其代价将是及其高昂的――销售额的损失导致员工积极性、客户满意度的丧失，开发和QA小组的士气受损。在开发周期中，发现缺陷的时间越晚，代价将越高昂。实现自动化是提高软件测试流程的速度、正确性和灵活性的关键所在，能帮助企业及早地发现和修复更多的缺陷。

手动功能测试面临挑战

通过对传统手动功能测试流程的分析调查，我们发现了以下的不足之处：

测试花费的时间较长。有限的IT资源，加上交付日期紧迫，使费时的手动测试很难有效地实现业务的目标。测试人员和开发人员在实施手动测试时，必须对测试案例的每个步骤展开冗长的文档记录，会消耗大量宝贵的时间和资源。根据行业分析机构Aberdeen Group的调查显示，90%的IT项目交付时间推迟，导致该问题的主要因素就是执行了手动测试。

测试覆盖面不完整。平台、操作系统、客户设备、业务流程和数据包的激增，为手动测试流程带来了空前的复杂性。当测试人员开始组合多个数据包、操作环境和业务流程时，将会产生无数个亟待执行的、用于验证应用某个功能点的测试案例。这样，要验证所有的排列组合就显得异常困难。

导致较高的风险。相比计算机驱动的流程，手动测试流程会导致较高的错误风险和勘误，不可能做到多次重续面面俱到的测试。

测试自动化的优势

相对手动测试的不足，以美科利公司为代表的自动化功能测试解决方案优势逐渐彰显：

实现更快的执行速度。在执行功能测试脚本方面，计算机可以在较短时间内展开更多的测试，在规定时间内将可以测试更多应用，并按时交付更多的项目。和人工不同的是，计算机可以7×24小时不停地运作；它们不会感到疲惫和厌倦；不会主观设定工作内容。

推动更为广泛的测试覆盖面。自动化测试产品支持在所有的普通浏览器、操作系统中执行测试脚本。测试自动化产品拥有集成的、数据驱动的电子数据表单功能之后，开发人员和QA小组就能执行计算功能、操作数据包，并且快速创建多个测试循环来扩展测试案例的范围。有了自动化测试工具，就能快速形成任何一种交易组合和用户负荷。

实现更高的测试正确性，并及早发现更多的错误。测试自动化使开发人员更便捷地复制和文档记录软件缺陷，从而推动开发流程的进行，同时确保所有环境、数据包和业务流程的正确功能点。

提供统一的流程。引进自动化测试推动测试小组形成统一的流程，实现更高层次的测试一致性和更好的文档记录。

促进测试的重复使用。一旦测试脚本录制完成，开发人员在应用发生变更时，就能使用和重复使用脚本，并在测试系列中添加脚本。对于每个应用修改，开发人员无须重新创建脚本来测试相同的功能点。

支持ERP/CRM实施。随着愈来愈多的客户实施ERP/CRM解决方案，执行端到端回归测试的频率和重要性也将日益提升。

界定是否实施自动化测试的方法

通常，自动化测试的目标主要集中在关键的业务流程、复杂的应用，以及组成这些流程和应用的用户案例上。如果一个企业每天要调用多个软件测试人员，花费很多时间进行测试，但是仍然存在质量和功能问题的话，那么该企业起用自动化测试必将受益匪浅。

美科利认为，是否对测试流程实行自动化取决于对ROI的考虑。但如果应用需要多个构建（builds）/补丁/修复；需要对大量的软件或硬件配置进行测试；需要支持多种并发用户时，实现自动化一定会取得积极的回报。此外，如果测试过程中涉及重复任务，如数据上传、系统配置以及应用需要满足特定的服务水平协议（SLA）时，自动化测试必将节约大量的时间和资源。

计算任何一项投资的ROI可以通过以下简单的公式：

ROI=投资的净现值/初始总成本

自动化测试流程的实现成本是有形的，但是其净现值却包含多种无形的因素。最佳方式就是尽可能精确地确定硬钱成本（hard-dollar costs），然后将该成本和实现自动化测试后所取得的硬钱和软钱（soft-dollar）总体利益相比较，得出自动化测试的ROI。

一般的在ROI计算中所考虑的硬钱成本包括：购买成本：购买自动化软件的成本；硬件成本：功能测试所需的硬件成本。通常，如果测试人员有权限进入一个标准的、具有Ethernet端口的桌面计算机或工作站的话，功能测试中就不需要具有特定目的的硬件；人力成本：包括培训人员编写测试案例或构建手动测试的支出。还需包括招聘、雇用、支付，以及保留熟练QA工程师所需的开支；培训成本：根据所选择的测试自动化产品，用户可能需要大量的培训来熟练编写自动化测试脚本。或者，企业会选择让专业服务公司来协助创建初期的自动化测试。

在衡量自动化测试的潜在利益时，关键在于要看到无形的收益，如测试人员的士气和工作满意度不断提高，客户满意度和忠诚度得到提升，以及最终用户对于可靠软件的信任度进一步得到巩固。

评估自动化测试软件：确定需求

许多供应商都提供测试自动化产品。每个解决方案都有其强项和弱点，具有特定的属性和市场定位。每个企业的特定需求决定了对产品的选择，但是，包括美科利在内的任何一个测试自动化产品中，都需要包括几点重要的能力：

自动化测试的“无脚本”表现：产品必须提供一种“点-击”（point-and-click）界面，用于进入和作用于被测应用组件――这完全不同于用多行脚本来展现的形式。测试人员应该能直观再现业务流程中的每个步骤，直接观测和修改测试案例。这样就能缩短测试人员的学习周期，帮助QA小组满足紧迫的期限。

集成的数据表格：自动化功能测试的关键优势之一就是能在系统中快速导入大量的数据。但是，更为重要的是能够处理数据包，执行计算功能，并且用最少资源，快速创建上百个测试循环和排列组合。企业所需要的产品应该能够提供集成的电子数据表，实现强大的计算功能。

清晰、简明的报告：如果测试结果难以理解和领会，运行大量的测试也只能获得少量的利益。测试产品应该能自动生成报告，显示测试运行的所有方面，以易读的格式解释测试结果。报告应该详细说明应用错误发生的方位，以及所使用的测试数据类型；提供每个步骤的应用截屏，用于标识出任何存在的差异；提供每个检查点通过或失败的详细解释。另外，这些报告还应该在整个QA和开发小组中，不作任何修改地实现共享。

美科利功能测试解决方案

全球业务优化科技（BTO）软件的领导厂商美科利（Mercury）对实施自动化功能测试拥有自己独特的解决方案。目前市场上最为成熟且简单易用的功能测试解决方案是美科利QuickTest Professional和美科利WinRunner，通过这两款解决方案实施自动化功能测试IT小组将快速发现缺陷，确保应用在上线之前正确运行。

美科利QuickTest Professional是美科利用于创建功能和回归测试系列的高级自动化测试解决方案。它利用一种创新的、零配置、关键词驱动的方式来实现自动化，使测试人员能使用自然语言来创建测试，验证用户的交互行为，确保业务流程按照设计要求运行。它是行业最佳的功能和回归测试自动化解决方案，适用于每种软件应用和环境。它使测试人员能自动捕获、验证和重放用户交互行为，以发现应用缺陷。

美科利WinRunner是业界最常用的功能测试解决方案。目前，有24000多家企业和250000多位QA专业人员使用这种强大的解决方案。美科利WinRunner自动捕获、验证和重放用户交互行为，使测试人员能发现缺陷，确保业务流程直至部署阶段都能顺畅运行，并保持可靠的性能。

第6篇：功能测试范文

【关键词】功能；测试；应用；推广

一、企业概况

乌海电业局现有31座变电站，220kV变电站有8座，为了应对越来越多的巡视设备及实际工作的复杂性、繁琐性、还有巡视人员实行集控后每天要对十几个变电站进行巡视的特殊性，根据实际需求，我局为220kV黄河变电站、卧龙岗变电站、宝山变电站配置多功能测试仪，以便提高对人工巡检的质量，简化巡视流程，提高工作效率。具体需求如下：

（1）由于新设备属于多功能，按键多而复杂，很多巡视人员并未接触过，需要进行专门的培训，请相关厂家人员来详细说明。

（2）由于该设备属于电池供电，废旧电池对环境影响较大，希望能进行供电部分改进，使之变成可充电式的且安全达标的设备。

（3）直流系统的检查和测试一般有相关专业人员进行，我处虽然有了测试设备，还需要先关专业人员进项指导培训，以避免错误的测试导致直流问题的发生。

二、项目分析

根据上述需求，结合实际使用的实际情况，我们做了以下分析：对巡视人员进行相关培训，实现对多功能测试仪的熟练应用，及对测试工作的安全可靠性；对多功能测试仪的可靠改造，如何结合现场实际情况，做到用合理的方式手段实现快速的、准确的现场测量。

三、方案设计原则

根据项目需求的具体情况，我们在设计中应遵循下列原则：

（1）先进性原则

采用先进的设备，选用先进的测试方法，使该巡视测量技术在今后一定时期内保持先进性。

（2）开放性原则

对多功能测试仪的应用不要拘泥于说明性，在日常巡视中面对多变的复杂的巡视工作灵活的应用设备，使该设备在变电站巡视中起到更大的作用。

（3）安全性原则

对于设备的使用：保证测试方法的合理性和测试手段的可靠性。

（4）使用的熟练性

对设备电池改造的可行性进行综合分析，通过长期反复验证，保证达到安全要求。

（5）灵活性

在实际应用中不恪守陈规，对于不同形势下的巡视灵活使用仪器，发挥它的多功能的强大性。

四、项目方案

1、方案总述

针对本方案最大的问题：对设备的应用及相关测试方法不能熟练掌握，相关知识不足，应根据实际情况，首先请厂家对我们的仪器进行讲解，了解他的相关使用方法，然后要通过对变电站的各种实际需求，结合实际工作经验，并在相关专业人员的帮助下，模拟出不同的可能出现的实际场景，总结出最好的，简便的测试方法，并反复演练，达到对多功能测试仪的熟练上手，并在实际使用中不断完善。

2、方案的优势

真正实现设备的利用价值，提高设备利用率；培养职工的探索，创新精神，提高工作积极性；熟悉现场的实际情况，帮助青年员工成长；减少同类功能或单一功能设备的采购，减少经费；在实际中摸索，减少研究经费和试验设备投入。

3、产品简介

多功能测试仪是将示波器、任意波发生器、标量网络分析仪、失真仪、高斯计、功率计、频率计、万用表、程控电源、合成信号源这十种仪器模块集成在一个系统中的仪器，系统中的每个仪器模块不仅能够单独工作，而且多个模块也可以同时工作，能够满足多种测试需求，适合电子装备及仪器现场测试维护及其他电子领域的应用，尤其在外场条件下的电子装备抢修和紧急故障的排查，比多种类型的通用测试仪表将具有更好的测试能力，可有效解决外出巡检时多种仪表携带不便的困难，也可有效解决基层修理室多种仪表缺乏的问题，提高了工作效率，和对电子装备的保障能力。

4、产品技术特点

导通测试：可使用测试键锁定功能选择蜂鸣进行瞬间提示。

绝缘测试：3个测试电压250V/500V/1000V，自动放电功能可确保测试后的回路安全。

回路电阻测试：反跳脱ATT技术可进行高精确度回路测试和快速测试以避免RCD跳脱。

PSC/PFC测试：自动计算和显示短路电流（PSC）和预期故障电流（PFC）。

PCD测试：可进行非常全面的RCD测试。

接地测试：使用传统的电压-安培方法连接2个辅助接地棒，无需外部电源。

相位测试：可检测三相系统的相位旋转并清晰显示相序。

电压测试：除了电压测试以外，可测试被测电压的频率。

五、成果具体实施及效果

乌海海南各220kV变电站测试案例

1、培训：厂家的到来，让我们明白了多功能测试仪的使用方法，同时通过举一反三的方法，大家开始不断自我摸索相关设备，提高了设备认知率。

2、探索：在模拟现场的过程中，大家提出来不同的情况，很多是大部分员工没有经历的，通过相互交流，增加了员工的工作经验，和面对复杂现场的应对方法。

3、创新：在电池改造环节，大家积极踊跃，通过各种方法进行试验，并吸取失败经验，通过多方测试，不断改进，择优而用的法案采集，实现了电池使用长时间、可充电、循环利用率高的新型供电方式。

4、应用：在实际应用中大家通过日常巡视，并在各种恶劣天气下的实际测量问题，反复论证，不断改进测试方法，听过交流应用，提高了巡视人员面对复杂多面的特殊天气、特殊情况下的巡视应变能力。

经过半年多的培训及实施应用，多功能测试仪在变电站中实现了普及应用，在测量，保护接地预防，缺陷提早发觉，实际数据的收集起到了很大的作用，提高了工作效率，同时在实际应用中不断发现问题，解决问题，让员工真正把工作当做快乐的事情来做。

第7篇：功能测试范文

关键词： 跟踪雷达； 指示引导； 软件测试； 功能分解法

中图分类号： TN911?34 文献标识码： A 文章编号： 1004?373X（2013）12?0081?02

跟踪雷达波束较窄，雷达系统主要工作方式为：接受上级系统目标指示数据，驱动伺服系统调转天线，扫描并截获目标。某型跟踪雷达具有跟踪音速、高机动空中小目标能力，用真实目标组织试验难度极大。本文研究用软件测试的方法对“指示引导”功能进行测试。

1 “指示引导”功能软件测试方法

1.1 系统分析

采用功能分解法对“指示引导”进行功能分解，主要分为接收目指、搜索目标、跟踪目标3个过程，接收目指与目标运动特性和空间位置紧密相关，与跟踪雷达特性关系不大，所以可用“等价类法”由软件模拟目标代替真实目标来测试“接收目指”功能[1?2]。软件模拟搜索雷达给跟踪雷达发送高速、高机动模拟目标，跟踪雷达显控分系统对引导数据平滑处理驱动伺服系统调转天线跟踪目标。因为是模拟数据，雷达不能截获目标，只能在搜索门限范围内搜索目标。数据录取设备录取指示引导数据和伺服系统天线指向数据，时间对准后做一次差处理。因此，以一次差结果是否超出搜索门限作为“指示引导”功能是否合格的判据[3?4]。

目标类型有空中目标和海面目标，主要参数为相对本舰的方位、距离、速度、加速度等，海面目标在同一平面运动，其目标运动模型较为简单。空中目标运动速度快，机动性强，试验组织难度大，运动模型复杂，空中目标模拟是功能测试的重点。

1.2 测试系统设计

该测试系统的关键是数据模拟计算机模拟的数据逼真度，基本思路：模拟计算机模拟超声速远程反舰导弹末端机动数据向被测系统发送，验证被测系统能否及时正确响应。搜索雷达所发指示引导数据为目标相对本舰运动参数，主要为相对本舰距离、方位、高度、速度、加速度，反舰导弹上述运动参数按协议向被测系统发送[5?6]。

超声速远程反舰导弹飞行弹道一般可分为6段：爬升段、高空平飞段、降高段、低空平飞段、机动段和自导段。前5段弹道属于自控段飞行弹道，跟踪雷达作用范围基本不在其末端。反舰导弹末端机动的方式主要有：

（1）跃升机动，如美国的“捕鲸叉”（AGM284A）；

（2）蛇行机动，如俄罗斯的“白蛉”（3M80），也称为“日炙”或“马弹”；

（3）摆式机动；

普通商用计算机没有422接口，市场有USB与422口的互转设备，安装驱动程序后，系统可当着232串口来处理，串口程参数设置如下：设置缓冲区的大小为512，输入方式为二进制，波特率等参数为“9 600，n，8，1”。应用程序设置反舰导弹的初始参数后，在定时器事件中实时计算反舰导弹运动参数，按特定数据结构向被测系统中显控分系统422口发送，显控分系统驱动伺服分系统搜索目标。模拟目标方位引导数据和雷达跟踪数据见表1。

表1 模拟目标方位引导数据和雷达跟踪数据表

在实际作战过程中，搜索雷达的目标指示引导数据不会平稳发送，为了增强数据真实性，测试系统中加入了引导数据质量的因素，除了模拟理想的连续稳定的数据外，还模拟了搜索雷达数据不连续或目标丢失等状态。

2 结 语

采用外场仿真试验检验跟踪雷达“指示引导”功能的优点是可以全系统联动，整个信息处理流程与实战一致，不足之处是目标运动特性受实装限制较大。软件测试的优点是目标运动参数可灵活设置，不足之处是不容易做到对雷达“跟踪能力”的检验。外场仿真和软件测试互为补充，可为装备鉴定、定型提供更全面的数据。

参考文献

[1] 郑人杰.实用软件工程[M].北京：清华大学出版社，1991.

[2] 史济民.软件工程原理[M].北京：高等教育出版社，1992.

[3] 赵国庆.雷达对抗原理[M].西安：西安电子科技大学出版社，1999.

[4] 舒智勇，李波.软件测评综合评价方法研究[J].移动通信，2008，32（24）：70?73.

[5] 安树林，董印权.海军武器装备试验仿真技术[M].北京：国防工业出版社，2006.

[6] 萧海林，王祎.军事靶场学[M].北京：国防工业出版社，2012.

[7] 张继旭，贺国荣.战术应用软件的质量评价[J].舰船电子工程，2001（6）：39?42.

[8] 陶欢，余林.基于模糊综合评判的装备软件可靠性研究[J].舰船电子对抗，2006，29（5）：69?72.

第8篇：功能测试范文

关键词：赛艇 运动员 身体 功能 训练 方法

中图分类号：G861.9 文献标识码：C DOI：10.3969/j.issn.1672-8181.2014.02.014

赛艇运动是以有氧系统供能为主，力量素质为基础，比赛受环境因素（海拔、水域环境、水温、风向、温度、湿度等）影响较大的体能主导类耐力性项目[1]。赛艇的划桨技术是一个周期性运动，由一整套连贯的动作组成，包括推桨、前转换、拉桨、后转换，每个技术环节的动作准确性和有效性，直接关系到船的绝对速度。赛艇比赛距离为2000m，整个赛程可以分三个阶段，即起航加速阶段、途中匀速保持阶段和终点冲刺阶段。赛艇运动员在比赛过程中的竞技表现是其体能、技战术能力及心理能力水平在比赛中的综合体现，其中体能对比赛成绩起至关重要的作用，体能的发展和提高是日常训练的核心和关键点。目前身体功能训练是国际上最先进的体能训练模式之一，已被一些职业体育运动员和奥运会运动员所采用，并取得了突出效果。实践证明，系统地进行身体功能训练，可以降低运动伤病，改善运动员的关节灵活性和稳定性，而且还可以有效提高水上划桨动作的幅度，增加运动员训练的系统性，保持最佳的竞技能力，延长运动寿命。令人遗憾的是，我国赛艇运动员的训练中还未广泛普及和推广身体功能训练，对于身体功能训练负荷的控制和训练方法尚处于探索阶段，尤其是针对赛艇运动员的身体功能训练方法更需要进行深入研究，以便有效地提高运动员的基础动作和竞技能力，为专项技术的发展提供身体保障。基于此，本文拟对赛艇运动员的身体功能训练方法进行探索，以期能够为广大教练员有针对性地开展身体功能训练提供参考依据。

1 身体功能训练理念

身体功能训练是一个集运动医学、运动解剖学、运动生理学、运动生物力学、运动训练学为一体的、多学科交叉与融合的新型训练模式，它的内容涵盖了FMS测试、臀大肌激活、动态拉伸、神经系统激活、力量训练、再生与恢复训练等方法，其训练过程实现了标准化、程序化、流程化、可控化。综合起来说，身体功能训练体现的是一个“以FMS测试为切入点，以动作模式训练为核心，以动力链训练为目标”的综合训练模式。正如美国AP教练所说的那样：“如果我们训练肌肉，将会忘记动作；但如果我们训练动作，就不会忘记肌肉。”

由此可见，身体功能训练所倡导的理念是汇集多学科背景的专业人才，通过整合集成的创新方式，以现代工业化生产模式，解决竞技体育领域的专门问题。它所解决的绝不是一个单纯地提高运动员体能问题，而是一个涉及到运动员的全方位问题。诸如，运动能力提高、动力链传递、伤病预防与治疗、营养保障、运动功能康复等多领域。因此，它是一个现代的、具有职业体育特点的新型训练模式。

2 赛艇运动员的测试方法

FMS是一种功能动作筛查，包括7个动作，这些动作是根据婴儿出生后到能够行走所经历的动作过程演变而来的，对于其他行走的灵长类动物来说也是必备的[2]。FMS对赛艇教练员来说是一个很好的工具，可以快速对运动员基础动作模式的质量进行分级，鉴别出运动员身体最薄弱的地方，避免运动员处于受伤的高风险中。同时能够用FMS解决方案着重处理那些薄弱环节，制定个性化训练计划，能够更加有效率的纠正运动员的补偿性动作，提高动作效率，帮助运动员开发他们的运动潜能。赛艇运动员应该具备的7个FMS最基础的功能动作模式是：深蹲、跨栏步、直线弓步下蹲、肩关节灵活性、仰卧直膝抬腿、躯干稳定俯撑、旋转稳定性[3]。

2.1 深蹲

测试方法：运动员的双脚内侧与双肩外侧垂直，双脚保持在矢状面上，双手举杆双肘伸直向上伸展。然后，缓慢下蹲到最深角度，要求脚跟贴在地面，双膝与双脚处于一条线上，脚尖不得外翻。

2.2 跨栏步

测试方法：运动员双脚站在栏架底部中心位置，双脚脚尖与栏架线垂直，上升栏架线到胫骨粗隆中心位置。然后，双手持杆放在颈后，保持脊柱直立，抬腿缓慢迈步过栏架，脚跟轻触地面，回收到开始姿势。

2.3 直线弓步下蹲

测试方法：运动员双脚前后弓步站在测试板上，两脚间距离是跨栏步测试中栏架线的高度，双手交叉持杆于背后，杆要与头部、背部和骶骨贴紧。然后，开始弓步下蹲，杆始终保持垂直位置，下蹲至后腿膝部接触测试板，再回复到开始姿势。

2.4 肩关节灵活性

测试方法：先确定运动员手远端腕折痕处到最长手指尖的长度。然后，双脚并拢站立，两手侧平举分别握拳，大拇指被包手心内，交叉放在背后尽量相互碰触，测量两手最近点的距离。小于手的长度1倍得3分；1.5倍得2分；2倍得1分。

3 赛艇运动员的恢复方法

冷水疗的目的是恢复运动员的神经系统，对肌肉恢复没有帮助。在我国仍有大部分赛艇教练员认为冷水疗是恢复运动员的肌肉系统和降低体内温度。冷水疗一般采用冷热水两个池，热池水温37-43℃，冷水池10-13℃，这个冷水温度区间非常有利于神经系统的恢复，并对肌肉没有损伤。刚开始，让运动员心脏以下身体部分没入水中，冷热水池交替进行，时间控制由短到长，这样有利于运动员尽快适应冷水温度。当运动员逐渐适应冷水温度，尽量让运动员在冷水池中浸泡10分钟，研究表明神经系统恢复需要10分钟。每次训练结束后都可以进行冷水疗，高强度负荷训练后更需要。在平时的训练和比赛中，我们还经常使用分离拉伸，PNF拉伸等恢复方法.

第9篇：功能测试范文

3月22日～3月25日，北京青少年科技创新大赛再次响起了战鼓。本次大赛以“体验科学、创新成长”为主题，决赛选择在北京西城区育才学校举行。

北京青少年科技创新大赛是北京市青少年科技创新成果和科学探究项目的综合性科技竞赛，是目前北京市面向在校中小学生开展的规模最大、层次最高、具有示范性和导向性的科技教育活动之一。

最聪明的头脑汇聚育才

本次大赛由北京市科学技术协会、北京市教育委员会、北京市科学技术委员会、北京市知识产权局、西城区人民政府联合主办。大赛决赛阶段由开幕式、技能测试、封闭答辩与评审、公开展示与交流、中外师生论坛和联欢晚会、市长奖十年回顾和颁奖典礼暨闭幕式，七个重点环节组成。而“技能测试”环节则是今年新增加的一个比拼环节。

3月22日，是决赛学生展示作品和参加技能测试的日子，记者来到育才学校，全程见证了这场没有硝烟的“智力竞赛”。

下午1点到5点，是学生的布展时间。下午1点，穿着不同种类校服的参赛学生们，拖着行李箱、夹着大展板，走进布展场地。每个项目都有一个半米长的展位，学生们要把自己的项目展板挂上去，并把模型等道具布置妥当。

当这些孩子亮出他们的参赛作品时，真是让记者大开眼界。一位理工大学附中的同学，制作了一台紫外线探测器，利用它可以在山林火灾刚露出点苗头时，就被发现。而另一位景山学校的学生，在一次参观德国奔驰车博物馆时，发现展车的设计不够完美，为此，他重新设计了一个节能率更高的玻璃钢车壳。

除了工程学方面的展示异彩纷呈，社会学、医学、数学、生物、化学等方面，也有很多奇思妙想。就像达・芬奇画鸡蛋一样，北京大兴区第五中学的一位参赛选手，也对简单的鸡蛋动起了脑筋，最终形成了他的参赛作品――《研究半个鸡蛋壳中的函数问题》。此外，也有很多跟生活息息相关的创意，如高山运水果的独轮车、膨胀螺钉拔起器、家用报警锁等。

而澳大利亚代表团两位11年级（相当于中国的高中）的学生，带来的参赛项目是《研究诱导多功能干细胞治疗脊髓损伤》。这项研究在将来可能为脊髓损伤提供治疗方案。研究者之一的雅辛塔（Jacinta）告诉记者，“虽然目前还不能让桑兰这样的脊髓损伤者完全站起来，但是通过努力或许能改善病情，将来他们或许可以慢慢活动一只手。”

技能测试紧张激烈

记者了解到，很多参赛同学这次拿出来的项目都是经过了长时间的研究，修改才形成了如今的模样，比如，一位育才学校研究四翼飞行器的同学，就花了2年多的时间打磨作品，而大部分学生的作品也花费了1年左右的时间。

而接下来的“技能测试”，是今年青创大赛新增的一个环节。据介绍，这个环节考察选手的动手能力和对相关学科知识的掌握程度。技能测试成绩在奖项综合评定时占10%的权重。

选手们也许可以用几年的时间反复揣摩参赛作品。但是在这个环节中，选手只有1个小时的时间 。

在“技能测试”环节中，参赛的同学每个人都会拿到一盒相同的材料，利用这些类似于积木的塑料组装件，按照图纸组装成一辆铲车，需要在40分钟内完成。接下来，学生们将领到一个遥控器，一块电池，将组装好的积木铲车和铲车的电路连好后，用遥控器控制铲车，将六枚骰子大小的红色塑料块从起点推到终点。2分钟内，推的骰子数量越多，得分也就越高。这项成绩和组装等环节的成绩相加，才是最终“技能测试”的总成绩。

记者发现，在组装铲车的电路时，才是令学生最头疼的部分。一开始就有同学的电路插错了，导致电路板烧坏，于是整场比赛中，教室中始终弥漫着一股烧焦的塑料味。

但是这也是一个最能体现动手能力和互助的环节，一位女生的遥控铲车总是向后行驶，眼看着正式比赛就要开始了，这可把她急坏了。这时她的一位同学过来，将她插错的电线交换了一下位置，这位女生的铲车才终于能正常行驶了。

在这个环节中，选手们确实存在比较大的差距。记者看到，当一些选手已经在遥控铲车练习推骰子时，有些同学还拿着图纸不紧不慢地研究电路的接法。但是在预定的20分钟内，记者所在教室的选手，全都完成了铲车的电路安装。

技能测试很必要

田荷珍是北京师范大学化学学院教授，她曾多次担任青创大赛的评委，她告诉记者，这次大赛中新增的“技能测试”环节是十分必要的。因为对于学生来说，动手的能力十分重要。不但理工科的学生需要，社会学科的同学同样不可或缺。在做一些调查实验时，社会类的研究者可能要进行成千上万个样本的采集和研究，这些都离不开动手能力。

陆际联是北京理工大学机械与车辆工程学院教授，同时他也是一位热心支持青少年科技比赛的老评委。他告诉记者，青创大赛自1979年开始已经举办了30多年。和以前的参赛作品比起来，现在的参赛作品有很大的不同。“现在的项目更有目的性、质量更高、技术含量也更高了。”

田荷珍说，最初的创新大赛上，多是小发明，小创造，研究报告就是一张纸。而那时的选手凭着一个好点子就能获奖，比如以前的一位选手发现牛奶箱中的奶瓶很容易被偷走，于是他做了一个奶瓶倒扣的装置，解决了这个问题。这位同学靠这个创新得了奖。

“他的想法虽然很新颖，但是如果放在现在的大赛上，他可能就拿不到奖了。现在的学生作品都很专业，有些研究报告的水平可以和研究生媲美。”陆际联说，现在评委在评价一件作品时，更看重学生解决问题的过程，比如在本次大赛上，一位同学研究的《铰接车防过度转向系统》，成功地解决了后置发动机的铰接车在打滑路面上的侧滑问题。这个连国外都没解决的问题，让陆际联都认为“这个办法是可行的。”