振福楼精选(九篇)

第1篇：振福楼范文

在此，让我来给大家当当小导游吧，我对可爱的客家土楼可是了如指掌哦！

大家都知道客家土楼是东方文明的一颗明珠，是世界上独一无二的神话般的山村民居建筑，它以历史悠久、风格独特、规模宏大、结构精巧等特点独立于世界民居建筑艺术之林。

土楼大多为方形或圆形，主要分布在永定，全县有圆楼360座，方楼4000余座。尤以奇特的圆形土楼最富于客家传统色彩，最为震憾人心。

在土楼群里，最吸引人们眼球的当然是名副其实的“客家王子”——振成楼啦！随后，让我介绍介绍这堂皇富丽，远近闻名的“客家王子”吧！

振成楼建于1912年，占地约5000平方米，分内外两圈。外圈四层，每层48间，按八卦图形设计，每卦六间，一梯楼为一单元。振成楼有近百年的历史，它保存完整，占地五千多平方米，用泥土石耷筑，不用钢筋水泥，但牢固如石。墙体最厚达一米多，土墙上的确龟裂纹使其显得更加古朴。土楼的大门是用十厘米厚的杂木制成，外钉铁板，大门上还装有防火水槽。

远远的看振成楼就像是还像一朵盛开的墨梅，默默无闻地奉献于世界，似大好河山上点缀的一颗亮丽的星，锦上添花……那各式各样星罗棋布的土楼群包围着振成楼，就像是一位位百岁老人向我们讲述一个个动人的故事……在这宛如仙境的美丽画面中，让多少人沉浸于其中。

介绍完完美无缺的“土楼王子”振成楼，再简单介绍一下我脑海中念念不忘的承启楼……

被称为“土楼王”的无人不晓的承启楼，位于永定县高头乡，建于清康熙四十八年。全楼直径73米，走廊周长229．3米，全楼为三圈一中心。“高四层，楼四圈，上上下下四百间；圆中圆，圈套圈，历经沧桑三百年”，鼎盛时期住过800多人，简直就像一个热闹的小城市。台湾政要吴伯雄爷爷曾亲自给承启楼提笔“福建土楼王”之字。因此，承启楼给我留下的印象深之再深。

啊，亲爱的土楼啊，历史上你空前绝后，世界上你独一无二，功能上你包罗万象，文化上你博大精深，价值上你无可伦比。你是多少劳动人民用心血凝固而成的，你是多少劳动人民用双手一步一步建筑而成的啊……所以，我要赞扬美丽富饶的客家土楼，更要歌颂创造了一个又一个奇迹的劳动人民，正因为这些默默无闻奉献自己的劳动人民，世界才会拥有如此气魄的美景……

朋友们，经我的详细介绍，是不是对土楼有更进一步的了解呢？如果下次有空，欢迎来到永定土楼群，我可以再次为你们当一次称职的小导游呢！

第2篇：振福楼范文

1土楼建筑体量与造型

1.1土楼建筑体量巨大、极具雄伟之美

一般的土楼，圆者直径大多数在30~50m，楼层3~4层，高者5层，高度在12m左右[1].方楼是福建土楼中数量最多的，其长宽大多数在40m左右[1].现在所知直径最大的福建圆土楼是平和县云巷斋，二层圆楼，其直径为147m.建于1851年的永定高陂镇上洋村的遗经楼[1—2]，方形楼，外墙东西宽136m，南北长76m，占地10336m2，其后座主楼五层高17m.平和县庄上大楼[1]是占地面积最大的土楼，为异形土楼，南北最长处约230m，东西最宽处约180m，周长700多m，内院建筑众多，还有一座小山，规模之大，令人叹为观止.最小的土楼是南靖的翠林楼[1]，被称为“袖珍土楼”，是目前所知土楼圆楼中直径最小的1座，但它的直径短径也达13.72m，长径14.25m，高3层.福建土楼大者可装下足球场，小者亦可放下一个小四合院.相对于一般民居单体建筑的体量阔不过10m左右，进深约为5m，高约5m，这种体量上的差距就是巨大的.可以说福建土楼是民居建筑中体量最为庞大的，既高又大，极具雄伟之美.

1.2福建土楼简洁独特而又丰富的外部造型

福建土楼主要有方楼和圆楼2种，这种方形、圆形和巨大的体量，共同形成了土楼与众不同的独特造型.当我们实地观察福建土楼时，土楼的独特造型会更为突出.联合国教科文组织顾问史蒂汉斯·安德烈称之为“世界上独一无二、神话般的山区建筑模式”；对于圆楼也有人称之为天上掉下的“飞碟”或地下冒出的“蘑菇”[3].实际上，福建土楼除了方形、圆形这2种简洁独特的造型外，还有很多由方形和圆形产生出的变异形态（异形），尽管数量上无法与方楼、圆楼相比，但正是这为数不多的土楼，丰富了土楼的造型，形成了土楼多姿多彩的形象，是土楼中极其珍贵的部分[1—3].永定县高头乡高头村的顺源楼是1座五角形的土楼，坐落在溪边的陡坡地段.全楼平面是不规则五边形，沿溪一边为弧形.平和县庄上大楼为土楼中的巨无霸，平面不规则，近似前方后圆的形式.诏安的在田楼是八角抹圆形.平和县的淮阳楼南半部是抹角的方形，北半部是圆形.诏安县的半月楼就是一个村落，由四圈马蹄形土楼形成一个半圆形土楼群.永定富紫楼平面按“富”字形状设计，平面是一个“富”字.而广东饶平的道韵楼为中国最大八角形土楼.饶平还有一座土楼叫紫来楼，平面是正多边形.

2福建土楼与环境的融合

福建土楼散落在闽赣粤群山绿林和河谷盆地中，数量众多、姿态万千，或一楼傲然独立，或群楼争辉，如群山中的颗颗明珠，与周围的环境相得益彰.闽赣粤山区的土楼，或依山傍水，或矗立在田边地头，与自然融为一体，都充分说明建造者在建造土楼时，利用建筑周围的自然空间，合理安排土楼的布局和造型.如南靖的长源楼[1—3]（建于1732年），临溪而建，原址是“溪洪石仓”，属溪水洪患的险地，不宜建造，且用地紧张，高低落差大.该楼建造时，为了解决不利条件，从溪底干砌了一道高5.2m，长46m的卵石护墙，并用卵石填出长46m，宽14m的地基；后墙利用山坡包坎，建成长方形土楼.该楼南面是溪流，沿溪流一层为餐厅；靠山的北面是3层楼房，两边依次跌落，中间围合为长方形天井，形成前低后高，造型高低错落、主次分明、富于变化的长方形土楼.其卵石干砌的墙基，使整个建筑好似从溪流中自然生长而出.造型高低错落，配以巨大出檐的屋顶，优美、活泼、富于变化，与周围的环境很协调.独立于山巅的华安县雨伞楼、永定不规则五边形的顺源楼、华安县的二宜楼也是建筑融于自然的著名典范[1—3].福建土楼成群的很多，土楼本身和周围的环境一样成为其他土楼的环境.因此建造土楼布局要考虑与环境的问题，也要考虑与其他土楼的关系.无论是云水谣古镇、河坑，还是田螺坑的土楼群，土楼大小不一，形态各异，散落在田野山川之间，阡陌纵横，楼宇相接，蔚为大观.土楼之间，道路、桥梁、围墙巧妙布局，与周围的山川、溪流、树林、田野相结合，形成了优美的民居聚落，“小桥流水人家”随处可见.身处其中，赏心悦目、心旷神怡，令人流连忘返.河坑土楼群[1—3]共有14座土楼，7座圆形土楼，位于书洋镇曲江圩河坑自然村，距南靖县58km.土楼群分布在“丁”字形的小河流两岸不足1km2的狭小地带，是福建土楼中最密集的土楼群，有仙山楼阁、北斗七星之称（方、圆土楼各形成2个相套的北斗七星）.河坑土楼群最早建于明代（1553年），最迟建于1972年，前后相差400多年.这14座土楼大小不一、方圆错落，在青竹绿树掩映下、在溪水小桥边极其和谐地自然分布在山岚之间.国际专家、学者对河坑土楼群赞叹不已.1987年，日本建筑资料出版社、建筑艺术研究所联合主办的第三期《住宅建设》画刊，就是以河坑土楼群作封面.上海同济大学路秉杰教授高度评价了塔下侨乡和河坑土楼群，称这里的土楼居民与青山绿水的大自然如此协调，不愧为“世外桃源”.田螺坑土楼群[1—3]是福建土楼群中最为著名的土楼群，位于南靖书洋镇上坂村，在海拔787.8m的湖岽山半坡上，主要由1座方楼（步云楼）、3座圆楼（振昌楼、瑞云楼、和昌楼）、1座椭圆楼（文昌楼）组成，它们同样是与环境相融合的代表.

3建筑空间富有节奏，内外对比强烈，内部空间丰富有序适宜

3.1建筑空间富有节奏，内外对比强烈[1]福建土楼给人的第一印象：高大的土墙，小小的外窗，像一个个城堡，外部空间尺度很大.当人们走进土楼时，这种与人体尺度差异很大的土楼外部，会给人以强烈的震撼.然而当走进门厅，进入一个较小的建筑空间，出了门厅来到内院，又是一个很大的开放式空间.如果是单元式土楼，进入单元门，通过一个很窄小的过道，来到一个小天井，由小天井到室内，室内的空间尺寸与人很适宜.整个建筑空间由很大小大小较大小，富有节奏的变化.由外入内，外部巨大的尺寸，到内部适宜的空间，形成强烈的对比.这种内外空间对比强烈是所有土楼都具有的特点，而空间富有节奏的变化，单元式土楼体会更为明显.

3.2内部空间丰富有序适宜总体上，福建土楼内部空间按交通安排讲可分为2类：单元式和通廊式，其各有特点，但也有许多共性.

3.2.1外闭内开放的内向性空间[1]内向性空间是中国传统民居建筑空间的一个特点，土楼则更为突出.福建土楼的确高大且外封闭，外墙坚实，一二层不开窗，大多数土楼只开一个大门出入，对外十分封闭.通廊式土楼内部是完全通畅的空间.门厅、天井、大厅、楼梯等是全楼的公共部分，各层走廊相通，楼内住户来往便利.所有的房间都朝向楼内，各个房间都从楼内庭院或天井采光，在层层叠叠的瓦檐、持续密布的廊柱、整齐一致的间面包围之中形成了内向的建筑空间.这种外闭内开放的内向性空间，形成了不受外部环境影响的独立小天地，维护了内部安全居住、生活的需求.

3.2.2向心性内部空间[1]福建土楼空间特点不仅表现为内向性，其向心性也十分明显.特别是圆楼，空间向心性一目了然.有祖屋的，无论你在楼廊上，还是屋内，向内院看，祖屋就是视觉的焦点，它是一个实实在在的中心.对于方楼，祖屋也是布置在内院中心，连半月楼一圈一圈马蹄形的土楼也是围绕祖屋布置，呈现明显的向心性.在中国，建筑的空间方位是具有伦理性的，代表等级，它赋予了中国传统建筑强烈的可识别性.居中是至尊，祖屋居中，成功地以建筑形象表达一种意念，强调了封建礼制的中心地位，表达了宗法制度的至高无上，达到以血缘为纽带的宗法制度特别强调的“尊祖敬宗”的目的，表达出土楼人家对家族团结的珍视与传承.这种以“象”求“意”的建筑表达方式是中国传统建筑美学思想的基本特征.

3.2.3对称性、均匀性、统一性、完整性[1]对称性也是中国传统民居建筑具有的特点.无论是圆土楼还是方土楼，除了少数特例之外，无不是采用规整的对称布局.土楼内部所有的空间都对称：厅堂的排列、卧室的配置、楼梯的分布、边门的开设.其公共空间也是对称的，并且都集中沿中轴线布置，通过对建筑和庭院空间的形制规格、尺度大小、主从关系、前后次序和抑扬对比等，使这些公共空间严格遵循中国古代礼仪制度，并形成对称完整的空间序列.这样环楼建筑空间的严格对称和公共空间富有变化的对称，共同形成了土楼完整的对称空间，展现了土楼建筑空间既严肃、方正、井井有条，却又不失变化的特点，并在其中表达出中国传统的伦理秩序.土楼公共空间是一维对称的，而私有空间却是多维对称的.私有空间的多维对称是由于其私有空间大小一样，其组成的整体是圆形或方形造成的.这正是福建圆楼和方楼最大的特点：均匀性，土楼中卧房大小一律均等，呈线性环周布置，环绕一个中心.因此在土楼中，除了祖堂和其他公共空间有主次外，家族内部一律平等.这与中国其他传统民居建筑会严格体现家族内部的尊卑秩序完全不同.土楼的均匀性在中国传统民居建筑中是绝无仅有的.土楼的完整统一性在客家圆楼中更为明显，从进入土楼开始，就是一个完整的圆形内向性空间，完整巨大的圆形空间给人的震撼无与伦比.简单的圆形空间，明确的范围和边界，无不突出其完整和统一.层层屋檐、层层回廊，更强调了土楼空间的这种特性.当登上回廊，沿着回廊漫步，可以一圈圈重复，没有尽头.而廊柱和门窗的不断重复，使人会体会这种空间完整统一中，又是那么流畅、富有节奏.圆楼的建筑空间契合圆满、团聚、和谐的审美理想，是客家民系思想观念最理想的表现形式.

3.2.4居住空间的竖向分布无论是单元式土楼还是内通廊式土楼，居住空间是按竖向分配使用的，每户占1个或2个开间，底层作厨房餐厅，第2层作谷仓，第3层以上作卧室.对于通廊式土楼讲，这种空间使用是很不方便的，因为全楼只有2个或4个对称布置的公共楼梯，户内联系不方便，小家庭的私密性缺乏.而单元式土楼每户独立有楼梯，这种空间使用就很先进了，私密性好，使用方便.

3.2.5单元土楼的空间私密建土楼整体讲，空间使用不方便，空间私密性很差，但是土楼中单元式土楼空间使用很先进.土楼空间分配是竖向的，通廊式土楼由于各楼层交通只有几个公共楼梯，每户人家到自己的楼上房间，只能通过公共楼梯，通过通廊做到.这样就意味要从别人家的房间门窗前经过，交通路线较长，私密性较差.优点是公共空间较多，使用空间也较多.单元式土楼空间也是竖向分配的，但每户相对独立，内廊也隔断，每户楼层上下设独立的楼梯，因此每户空间使用方便，相互不影响，私密性好.

4福建土楼装饰古朴自然、丰富多彩，工艺高超精湛

福建土楼的装饰手法丰富，以古朴自然、细腻为主，但也不乏装饰华丽、精致者.一般装饰主要集中在土楼的公共部分或显眼的地方，凸显主人的文化涵养和身份地位，美化土楼的环境.有少一部分的装饰极为豪华，主要集中在祖庙这一块.而二十世纪六、七十年代建的土楼几乎没有装饰.福建土楼外部墙体基本上是没有装饰的，以材料的本来面目出现，突出了夯土结构的质感.由于建筑工艺和建筑材料的关系，墙体上会形成一些细微的裂缝和墙体肌理，使得巨大墙面不再单调.墙体以土黄色为主，与周围的山坡、土坎的颜色一致，形成了福建土楼古朴自然的形态，凸显了土楼的乡土气息.福建土楼外墙上的窗户不多，主要在三层和四层，窗框和窗扇以木本色出现，突出了土楼自然古朴的特色.大门是福建土楼外部装饰的唯一重点.入口大门用大理石做边框，有内外2个层次：外框长方形、内用圆拱，这是土楼入口大门特有的构图形式.石门框既为了大门的坚固，又形成与墙面的对比，突出门的重要地位.大门上方用楼匾装饰，有的楼匾用石刻，有的仅用白灰粉刷，或直接用红纸贴在门框上方，书写楼名.门两边张贴巨大的对联，有的还在门周边刷上白灰粉，在上面画一些简单的装饰，凸显大门的重要性.由于强调了大门的重要性，土楼外部立面有了中心，使得立面有了变化，从而土楼外立面变的既古朴自然，又生动活泼，既统一又有中心.土楼内有大量的木雕[5]，其中有的门窗屏风有精湛的雕刻，雕刻手法多样.雕刻的内容也丰富多彩，有花鸟虫鱼，有山水楼台，更多的是人物活动，刀工流畅细腻，人物栩栩如生.还有不少土楼的门厅、中厅等处梁柱间装饰木雕.有的雕饰还敷以浓墨重彩，显得更加鲜艳夺目.永康楼、振福楼和奎聚楼的木雕就是其代表.土楼中还有石雕饰物，这些石雕雕工精致，种类众多，如振成楼、振福楼等许多土楼的大门、中厅等处的石柱高大雄伟，柱上镂刻对联.在门柱前的石鼓（门枕石）、大厅的柱础上，一般都有浮雕，而且富有深刻的寓意.如振福楼中厅柱础的浮雕有麒麟、书卷、仙鹤等；坎市的业兴楼、葆善堂的门枕石、中厅石柱础等处的浮雕，人物形象生动，打磨得光滑而细致.永豪楼、永隆昌福盛楼，下厅扁平的“凹”字形天井的两边，各立着1个石柱石条构成的精致花架，上有大理石的花盆，把天井点缀得十分雅致.一些土楼中还有泥塑和彩塑.这些泥塑、彩塑形象逼真、色彩艳丽，彩塑题材广泛、内容丰富，给凝重的土楼注入了活泼与光彩.土楼中还有绘画、书法等艺术，大大增强了土楼的文化氛围.其书法精湛，寓意深刻，有如家训等；其绘画色彩鲜艳，描绘风景人物生动，古朴美观.此外，有的土楼还有一些极具个性的装饰.如古竹五实楼前土墙上的镇煞雕塑———衔剑狮头，威风凛凛；振成楼内环二层的铸铁雕花栏杆，典雅高贵；振福楼外大门的铁制拼花门扇，美观实用；福裕楼内的绿色釉面琉璃花格屏风，文雅大方；永豪楼、永康楼的天井用规格的石板拼成图案，粗犷豪放而不乏优雅；还有许多大楼的门厅、天井、门坪等处，全用小鹅卵石砌成图案，或圆或方，极具观赏价值.

5结语

第3篇：振福楼范文

关键词：城市轨道交通；上盖物业；振动与噪声

中图分类号：O241.82文献标识码：A文章编号：16749944（2014）11019104

1引言

在国内各大城市中，越来越多的城市轨道交通线路投入运营，带动了周边地块大规模的物业综合开发项目建设，形成了新的城市发展空间格局。人们也逐渐认识到，城市轨道交通对沿线周围环境的影响，特别是振动污染较其他交通方式更为显著。城市轨道交通对沿线、站点及车辆段上盖物业建筑和空间内群体振动环境影响已经成为当前人们所关注的焦点。因此，城市轨道交通上盖物业振动和噪声影响的研究既可为已建地铁上盖物业的振动与噪声污染防治提供参考，又可为在建或规划建设的地铁上盖物业前期规划设计提供依据。本文将主要阐述城市轨道交通上盖物业振动和噪声影响研究进展。

2研究路线

国内外大部分研究者都是从振动和噪声源、传播途径及影响受体3方面展开城市轨道交通振动和噪声影响研究工作。

对列车轨道系统理论的研究目的是将建立列车轨道系统模型与实际车辆轨道交通测试数据结合论证，寻找车辆轨道交通系统振动和噪声的主要影响因素，并获得轨道交通振动和噪声源特征。通过优化调整列车、轨道系统的相关模型参数提升车辆轨道交通减振降噪性能，从源头上控制地铁轨道交通诱发的建筑物振动和噪声影响活动。在列车轨道交通荷载系统理论基础上，从轨道基础-传播结构-外环境或建筑物受体系统的振动和噪声响应研究中，分析列车振动荷载和噪声传播规律，确定外建筑物对地铁列车振动和噪声响应机制，从传播路径上控制地铁轨道交通振动和结构噪声影响效果。最终通过对建筑物结构或隔振降噪设计优化，进一步减轻轨道交通对建筑物振动和噪声影响。

3城市轨道交通振动和噪声影响分析

根据国内外大量理论模型研究和实际测试验证，轨道交通振动和噪声产生及传播受轨道交通条件、线路状况、地质条件和建筑物特性等多种影响因素。

地面线路、地下线路和高架桥线路轨道交通列车引起的地面与建筑物振动也存在差异。研究结果表明[1]，在近场地面线路与高架桥线路列车引起的地面振动相差不大，都比地下线路列车引起的地面加速度峰值振级大20dB左右。列车时速增加，荷载量越大，列车对自由场地和建筑物的振动影响增大。增加轨道交通轨道结构的弹性，降低轨道振动，进而可以降低激发的噪声辐射。Heekel等[2]研究表明：振动在传播材料的特性等因素有关。一般的埋设在软土中的隧道振动水平比岩石中的高5～12dB[3]。建筑物室内振动和结构噪声响应主要与建筑物自身特性有关，包括建筑物整体质量刚度、空间结构、高度层数等因素。

城市轨道交通沿线特别是车辆段上盖物业振动影响传播与一般轨道交通振动和噪声传播有所区别。这些振动经由道床、立柱及平台这样的途径传播至平台上的建筑物（由于立柱和平台材料均为钢筋混凝土结构，其刚性连接有利于振动的传播，振动在其中受到的阻尼较小，振动衰减较慢），引起结构和构件的振动。如若没采取隔振措施，其振动影响最大。

4城市轨道交通振动影响研究

4.1轨道交通振动传播规律研究

轨道交通线实测结果表明[4、5]，轨道交通列车运营诱发的振动在0～80Hz范围内较高频率分量较大，传到建筑物振动以低频振动为主。潘昌实和谢正光[1，2]在北京地铁区间隧道内进行现场试验进行研究，结论表明高频振动分量随距离增加衰减快，而低频分量衰减较慢。这是因为对所有的土壤而言，因低频振动阻尼相对较小，在频率小于20Hz时振动衰减较低，导致地铁列车引起的振动峰值频率主要集中在低频区。Hung和Yang（2001）[6]认同上述研究结论，认为列车振动主要是由荷载移动及其自振造成的。从振源的频率分布上看，接近振源的地方，其振动频率以车辆自振频率为主，而较远的地方以地基的自振特性为主。列车引起的地面水平方向振动在传播过程中衰减要快于竖直方向，因此沿线建筑物内振动以竖向方向振动为主，振动峰值频率集中在低频区域[7]。Degrande等[8]针对伦敦地铁附近的两幢建筑试验结果也证实了上述结果。

不同轨道交通列车引起的地面振动和建筑物振动随距离的增加衰减变化趋势相同，但地面线路列车引起的地面振动与建筑物差值随距离衰减比其他两种线路快，在近距离时差值大于其他种线路，在远距离小于其他两种线路[9]。张继平[10]现状监测结果也表明车辆段地铁地面线路对其平台大盖上建筑物的振动影响较大，尤其是列车行驶来车至停或停车至开所引起的振动，沿立柱的传播明显。在整个传递系统中，地面衰减比建筑物立柱上明显地要大。一些现场实测数据也表明，距轨道交通相同距离处地面振动值小于建筑物振动值。

4.2建筑物振动响应规律研究

Nelson指出了建筑物振动是由低频声波和车轮力经过铁路产生的，建筑物响应是由地面传至建筑物基础的振动及振动在建筑物内的传播引起的[12]，以人体反应比较敏感的低频为主，其中50～60Hz的振动强度较大。而房屋自振频率要远低于地铁振动激振频率，建筑物在0～10Hz存在共振[13]。

楼梦麟和李守继[14]认为列车-轨道系统动力模型和土-结构相互作用模型较难真实模拟建筑物振动响应，通过建立上部框架结构的二维刚性地基模型结合实际测试，对上海地铁隧道正上方某拟建建筑物的振动问题研究。指出地铁级房屋振动响应主要为0～80Hz范围内高频振动（60～80Hz），且结构弹性振动响应较小。不同频率荷载下，低频荷载对建筑物振动影响较大，随着作用荷载高频率的增大，建筑物振动反应下降[15]。而李晓霖[16]对北京地铁八王坟车辆段大平台上建筑楼房模拟计算结果表示，在竖向振动方向上，楼房的振动加速度频率主要以0～10Hz的振动为主，车辆段上盖大平台的振动在竖向方向的衰减比水平方向上大。研究表明[17]，认为各幢楼房竖直方向的振动强度比水平方向的大，在竖直方向上，每幢楼各层端点的振动速度、加速度相差不明显，表明楼房各层在竖直方向上的运动状态一致。

不同的研究表明，城市轨道交通振动影响随楼层高度的增加而出现不同程度的变化。魏鹏勃[18]对三种轨道交通列车引起的建筑振动响应随楼层变化的模拟影响分析中得出，建筑物竖向振动随楼层的增加有小幅度增加，但变化不大。洪俊青[19]研究表明，在同一频率地铁振动荷载影响下，四层高度的同一建筑物楼层振动基本相同，上层楼层振动比下层振动仅有小幅度上升。王柏生研究认为[20]，建筑物层数较低时，结构振动振动响应随楼层单调增加；当建筑物层数较高时，结构的振动中，得到楼层的速度和加速度沿楼层高度上并不成线性变化。

而有的研究表明，轨道交通引起的建筑物结构振动随楼层的增加呈现相应的衰减趋势。楼梦麟和李守继对地铁附近建筑物现场测试结果表明[21]，房屋的振动响应沿高度呈衰减趋势，其中4层以下衰减稍快，4层以上衰减不明显。对于高层建筑物而言，对于重型结构建筑物楼层增加，振动减少，每层减少1～4dB，轻体结构振动不随楼层的增加而减少[22]，与王逢朝等[23]研究结论相符。

不同的研究存在着不同的结论，这是因为轨道交通列车引起的沿线地面建筑物振动，其振级的大小不仅与建筑物高度有关，还与建筑物的结构形式、基础类型以及距轨道交通的距离等有密切的联系。随建筑物与振源距离增加，建筑物振动响应在高层的衰减要大于在低层的衰减。尹志刚[24]研究通过实测结合模型分析研究了不同建筑结构下地铁引起的振动响应，多层建筑结构，随着楼层的增加，振级逐渐增大，但增幅不明显。高层建筑结构，1～5层随着楼层的增加，振级逐渐减小，6～10层随着楼层的增加加速度振级略有增加，但不明显。

建筑物框梁的质量、刚度对建筑物的振动响应影响较大，随质量、刚度增大，振动响应明显降低，框架柱质量和刚度的影响较小[25]。对于处于刚性土壤或硬度大土层上的建筑物，建筑物内振动响应较低[26]。混凝土结构建筑比刚性结构的建筑振动响应小[27]。也有研究表明，在低频振动下，特别是水平振动，建筑物内越高的地方振动等级越大。Johns发现整个建筑物在地基处的共振频率为4Hz，地面为20～30Hz，墙和窗户超过40Hz。

5轨道交通噪声影响研究

目前，国内外研究者不仅在轨道交通振动方面做了大量的有价值工作，在城市轨道交通噪声环境影响、传播规律及环境预测等研究方面也获得了不少成果。

5.1轮轨噪声影响研究

在轨道车轮声辐射研究方面，国内外研究者Remington、Thompson等人就提出了比较全面的滚动噪声的产生机理，在此基础上建立了预测滚动噪声的数学模型[28]。通过建立的噪声预测模型，研究者Thompson[29]、翟婉明[30]、雷晓燕、占智华等人[31]研究了不同轮轨噪声影响因素下声辐射影响。R E.Gautier等人[32]提出车轮的横截面形状对噪声福射具有重要的影响。占智华[33]分析改变福板倾斜角度对车轮的振动和声福射的影响显著；福板厚度的对车轮的振动和声福射有较大影响。

轨道轮轨噪声传播同样受到线路、列车及外环境等环境因素影响。声指向特性、距离衰减、空气衰减、地形因子和声屏障衰减等环境影响因子对噪声传播影响重要。

在轨道交通噪声降噪研究方面，通过对列车车轮几何形状、轨道结构等进行优化，或通过改变轨道结构参数，都可以降低轮轨滚动噪声，低噪车轮的研究开发已经成为一大研究热点。在车轮上安装消声阻尼器和在车轮福板表面敷设粘弹性阻尼材料[34]。测试表明[35]，采用弹性钢轨可降低噪声4～8dB（A）。荷兰研制了SA42型矮轨，并采用嵌入式轨道结构技术，与有碴轨道结构比较，可以减少噪声约5～7dB（A）[36]。声屏障的设计已有完善的理论和工程实践，隔声屏形状和吸声材料的新发展使噪声控制技术不断完善，声屏障也被广泛应用到实际工程中。

5.2结构噪声影响研究

地铁轨道上盖物业受振动产生的二次结构噪声是也是地铁上盖物业噪声影响主要内容之一。Anderson[37]通过对受地铁振动影响的两幢建筑的测试，研究了较大振动及室内二次噪声的频率范围，较大振动的频率一般出现在5～50Hz，而室内结构噪声以31.5Hz，63Hz和125Hz为中心的倍频带范围较为显著。Welker J G [38]认为地铁振动二次结构噪声频率范围一般在20～200Hz，峰值一般出现在50～80Hz，声级为35～45dB。国际标准化组织[39]提及到建筑物二次结构噪声峰值频率在16～250Hz。北京地铁复兴门-西单区间列车通过时，周围旧平房建筑内的二次结构噪声在f= 35～ 250 Hz 间的实测声级水平为42～48 dB （A）[40]。

一般而言，建筑物结构噪声与建筑物振动响应相关。可以基于地铁列车振动预测模型对建筑物室内结构噪声分析预测。根据英法两国地铁振动对沿线建筑物室内二次结构噪声影响预测值与测量值的验证结果[41]，建筑物底层室内二次噪声与地板振动存在良好的直线相关关系，但对于其他楼层不存在这样的关系。

康波[42]在建立地铁列车与结构振动噪声分析模型基础上分析了分析地铁上方建筑物振动响应和预测室内二次结构噪声，预测列车运行速度对建筑物室内二次结构噪声影响显著，随着列车速度提高，建筑物室内声压级显著增大。相对于整体道床轨道，采用弹性支承块式轨道时，建筑物声压级降低最大幅度可达20dB（A）。

2014年11月绿色科技第11期6结语

目前城市轨道交通对沿线建筑物振动和噪声影响，受轨道交通条件、线路状况、地质条件和建筑物特性等多种因素制约。从振动和噪声源、传播途径及影响受体三方面展开城市轨道交通振动和噪声影响研究是主要的途径。通过探求轨道交通列车运行建筑物振动和噪声影响规律，可以得到一些研究成果。建筑物内振动以竖向方向低频振动为主。不同的研究，城市轨道交通振动影响随楼层高度的增加而出现不同程度的变化。随着城市轨道交通路线特别是车辆段上盖物业快速发展，其列车运行对上部大平台上的建筑物振动和噪声影响成为关注热点，须进一步研究。

参考文献：

[1] 潘昌实，谢正光.地铁区间隧道列车振动测试与分析[J].土木工程学报，1990，23（2）：21～27.

[2] Heckel M，Hauckq Wettschureck R.Structure-borne sound and vibration from rail traffic [J].Journal of Sound and Vibration，1996，193（1）：175-184.

[3] Kojiro FUJII，Yasushi TAKEI.Propagation Properties ofTrain-Induced Vibration from Tunnels[J].QR of RTRI，2005，46（3）：9.

[4] 阎维明.张纬，任珉，等.地铁运营诱发振动实测及传播规律[J].北京工业大学学报，2006，32（2）：149～154.

[5] 阎维明，张纬，任珉，等.地铁交通引起地面振动的实测与分析[J].铁道科学与工程学报，2006，3（2）：1～5.

[6] 潘昌实，李德武，谢正光.北京地铁列车振动对环境影响的探讨[J].振动与冲击，1995，14（4）：29～34.

[7] H.H.Hung，Y B Yang..Elastic waves in visio-elastic half-space generated by various vehicle load [J].Soil Dynamics and Earthquake Engineering，2001（21）：1～17.

[8] Dawn T M，Stanworth C G.Ground vibrations from Passing trains[J].JSV，1979，66（3）：355～362.

[9] G.Degrande，M.Schevenels，P Chatterjee，et al.Vibrations due to test train at variable speeds in a deep bored tunnel embedded in London clay[J].Journal of Sound and Vibration，2006，293（3-5）：626～644.

[10] 魏鹏勃.城市轨道交通引起的环境振动预测与评估[D].北京：北京交通大学，2009.4.

[11] 张继萍，朱晶文，金鑫，等.一种地铁车辆段振动对上盖综合体影响的简便分析方法[J].噪声与振动控制，2009（S2）：78～81.

[12] 姚锦宝.考虑土-结构动力相互作用的轨道交通引起的环境振动及隔振措施研究[D].北京：北京交通大学，2010.

[13] Hannelius，L.“Vibrationer fran tung tagtrafik”BFR 750519-5[M].

[14] 楼梦麟，李守继.地铁引起建筑物振动评价研究[J].振动与冲击，2007，26（8）：68～71.

[15] 文强.地铁列车引起的自由场地振动规律及对周围建筑物影响研究[D].北京：北京交通大学，2008.

[16] 李晓霖.地铁诱发振动对地面以及地上结构的影响规律研究[D].北京：北京工业大学，2003.

[17] 王汉民.城市轨道交通浮置板轨道振动特性研究及对邻近建筑物的影响[D].北京：北京交通大学，2009.

[18] 洪俊青，刘伟庆.地铁对周边建筑物振动影响分析[J].振动与冲击，2006，25（4）：142～145.

[19] 周云，王柏生.行驶列车引起的周边建筑物振动分析[J].振动与冲击，2006，25（1）：36～41.

[20] 雷彬，.城市轨道交通振动环境影响评价量选择的理论与实践分析[J].噪声与振动控制，2007，（1）：110～115.

[21] 王蓬朝.地铁列车对邻近建筑物的影响[J].北方交通大学学报.1999，10：45～48.

[22] 尹志刚.地铁引起建筑物振动及辐射噪声研究[D].上海：同济大学，2008.

[23] 占智华.地铁车轮振动和声辐射特性研究[D].北京：北京交通大学，2012.

[24] Thompson D J.Optimization of tuned absorbers for applieation to rails[R].ISVR Report，1997.3.

[25] 徐志胜.轨道交通轮轨噪声预测与控制的研究[D].成都：西南交通大学，2004.

[26] 刘林芽.高速列车轮轨滚动噪声的理论分析[D].南京：华东交通大学，2003.

[27] P.E.Gautier，Vincent N，Railway wheel optimization：proceeding of inter Noise，1993，1455～1458.

[28] Jones C J C.Reduetion of noise and ground vibration from freight trains.I.Mech.E.International Conference on Better lourney Times一Better Business.Birmingham：1996：87～9.

[29] Anderson，D.C.Engineering prediction of railway vibration transmitted in buildings（J].Environmental Engineering，1994，7（1）：14～19.

[30] Welker J G.，Chan M F K.Human response to structurally radiated no ise due to underground railway operations[J].JSV，1996，193 （1）：49～63.

[31] International Organization for Standardization，ISO14837-1：2005 Mechanical vibration-ground-borne noise and vibration arising from rail systems-part 1：general guidance，2005.

[32] 辜小安，田春芝.地铁振动对建筑物内二次结构噪声影响预测[J].铁道劳动安全卫生与环保，2000，27（1）：62～64.

第4篇：振福楼范文

最古老的土楼

馥馨楼位于湖雷镇下寨村的公路边，始建于唐代宗大历四年，距今已有1200多年的历史，据考是闽西南现存最早的一座土楼。进入馥馨楼土墙，三座同样破败的土楼围成一个四合院状，里面摆放着各种日常生活用品，院内的建筑虽然破败，但整个院落却收拾得有条不紊、井井有条。馥馨楼现在的主人姓孔，自称是孔子后裔，为躲避中原战乱南迁，属福建“南孔”的一支旁系。据孔先生介绍，馥馨楼四周原本有一条四米多宽的壕沟，类似于古代城郭之外的护城河，起着易守难攻的作用，楼里人家则主要以吊桥进出。太平天国时期，主楼一角被火焚毁，楼外的壕沟亦开始逐渐淤塞，在100多年的岁月磨蚀中，最终萎缩成一条淤泥的小水沟，而在主楼顶层的一面墙壁上，至今尚有太平天国将士遗留下的墨迹。馥馨楼的墙体全部以当地粘土夯成，据说几年前孔家人想在楼后增开一个小门，但他们请来的几位石匠师傅，竟然起早贪黑地干了20多天，才终于如愿以尝――这其实也就解释了馥馨楼之所以能够屹立千年而不倒的原因。

土楼的官家气派

湖坑镇的洪坑客家土楼民俗文化村中的数十座精美绝伦的土楼，着实让人流连忘返。因为人住在林先生本人所有的福裕楼中，我们的土楼之旅首先即从福裕楼拉开了帷幕。

福裕楼是洪坑客家土楼民俗文化村内的三座国宝级土楼之一，修建于19世纪80年代，融土楼与府第式建筑为一体，显示出一种与众不同的官家气派。福裕楼最初的主人林氏三兄弟，主要靠经营条丝烟和烟刀生意起家，乃至富甲一方。永定的烟草种植原有很长的历史，而永定土产的条丝烟，在清代更有“烟魁”之誉，畅销江南各大城市且长盛不衰，非但一般烟商大发其财，普通烟农也颇有受益，林氏三兄弟即是烟商中的佼佼者。像古代所有的成功商人一样，捐官、起房、办公益事业，基本上是他们成功后走过的共同道路，林氏三兄弟也并不例外，其中一位首先捐了一个“朝政大夫”的名位，取得了建造这种宫殿式土楼的资格，于是，福裕楼在十万雪花银的经济实力与四品官员的政治地位共同打造之下，雕梁画栋、富丽堂皇。三兄弟分居左、中、右三套院落，整体建筑前低后高，错落有致，远远看去犹如三座高山，隐含有“三山”之意，门前临水，背靠青山，与周围的环境搭配亦显得非常和谐，堪称是人工与天然的完美结合。

“土楼王子”与“小布达拉宫”

与府第式的方形土楼福裕楼相比，有“土楼王子”之称的圆形土楼振成楼，显然更能体现出土楼建筑的本质特征与作用。作为一种地方特色极其浓郁的建筑，土楼与数千年前的中原土城渊源甚深，与“以生土分段版筑法逐段延伸的建筑”更是一脉相承，由中原南迁的客家人面对着严峻的生存环境，他们想到的不仅仅是房子担负的实用功能，他们同时也考虑到传统文化的传承功能，而土楼除了能够抵御土匪的骚扰和进攻之外，亦有助于生活其间的乡邻紧紧抱成一团，形成一个团结有力的整体，并体现出一种长幼有序、亲疏有分、分工协作、各有所安的传统儒家文化氛围。振成楼原是一座八卦形的同圆心内外两环的土楼，外环楼四层共184个房间，内环楼两层共32个房间，其中外环楼用于一般居住，设八卦即八个单元，每卦各有楼梯，卦与卦之间则以青砖隔火墙分开，使之自成一体，具备了一定的隐秘性；内环楼是土楼的学堂与公共集会的场所，是一座中西合璧的建筑，也是振成楼的精华所在，其与众不同之处首先表现在一丝不苟的细节方面，诸如一楼的镂空屏门和二楼走廊的铸铁栏杆，尤其是内环楼中心的祖堂，有着石柱石梁的架构和三角形的大屋顶，酷似希腊雅典神庙的外形，可供全楼人婚丧嫁娶、聚会议事、接待宾客以及演戏观戏之用，既符合中原传统的大家庭的生活方式、显示出“兄弟一心，其力断金”的家族力量，又透露出一丝西风东渐的时代信息。

同为“国家重点文物保护单位”的土楼，还有一座奎聚楼。这座已有170多年历史的土楼，因其依山而建、层层叠叠，又被当地人称作“小布达拉宫”。奎聚楼是当时的楼主林奎扬请翰林学士巫宜福设计的，其设计理念是将整座楼与背后的山脊连为一体，奎聚楼犹如“虎头”，山脊犹如虎身，远远看去就像猛虎下山，寄寓着楼主人“奎星朗照文明盛，聚族于斯气象新”的家族理想与个人愿望。奎聚楼集中体现了古代乡绅重教兴文的历史传统，自建成的100多年来，可谓人丁兴旺、人才辈出，先后走出过多位进士和各级官员，实现了大门两旁所书的“干国家事，读圣贤书”的古训。

第5篇：振福楼范文

维持会大院，章伯钧领着二狗子往外走，他想去相好二姑娘那里，花蝴蝶过来要跟着，章伯钧无奈，几个人去了特务连。

晚上，望江楼，崔名贵鬼鬼祟祟的来了，他不知道身后有马先知派的天宝顶梢。

望江楼马路对面一家茶馆里，丁福人正愁没人替换，抓住了天宝。

崔名贵告诉傅振云，三个共产党被抓，但是不知关押在那里，漠河来的代表叫陈允新，可能最近就要往回返，好像三个共产党也要押走。并告诉傅振云，马先知对他有怀疑，可能派人盯着他。正说着，天宝来到门外，傅振云机智的换了话题。

深夜，傅振云没有睡意，他悄悄的起来，换上一身衣服，翻墙出了望江楼，来到唐明远家，说明情况，连夜去见时秀爷爷。

深夜，二狗子等几个人陪着陈连长喝酒，说是为他明天走饯行，陈连长不太高兴，还在骂小艳凤不识抬举。

唐明远领着傅振云来到时秀爷爷家，时秀已经睡着，几个人来到西屋商议事情，时秀爷爷说陈连长明天可能就回漠河，备了两辆大车，带不少吃的。几个人正说着，时秀突然闯进来，吓了大家一跳。

傅振云问明时秀爷爷陈连长的住处，决心夜闯维持会，时秀坚决要跟着去，最后傅答应时秀带路。

傅振云在时秀指引下从一处矮墙处翻进院里，按照时秀爷爷的描述，来到陈连长的房间外面，七月份的天热，窗子开着，傅振云翻进窗户，却发现没有人，正犹豫中，门外传来几个人的说话声，陈连长喝酒回来了，还在一个劲的骂小艳凤不识抬举，傅振云赶紧藏在床下，二狗子几个人进来，陈不让他们走，还要找小艳凤去。二狗子说可以，他已经命令永春楼老鸨了，陈连长在呼玛一天，就不许小艳凤陪别人，保证随叫随到，陈又不干了，说小艳凤伤他的心了。二狗子另出主意，说有一个现成的黄花大姑娘，问陈要不要，陈同意。二狗子叫人把秀梅押来。

深夜，两个毛贼翻入一所民宅，却发现一个女人死在屋里，吓得两个人撒腿就跑。死者正是章伯钧相好的二姑娘。

二狗子把秀梅关进陈连长的屋里，在外面留下二青和铁球子两个土匪看门，他回去了。

屋内，陈连长看到秀梅，饿狼一样扑了上来，秀梅拼命反抗，两个人撕打起来，声响很大，傅振云突然出来，杀死了陈连长，门外的两个土匪问有没有事，傅振云答道没事，你们两个回去吧，门外土匪走。傅振云拿了陈连长的手枪，救出了秀梅，把她藏在了时秀家，然后悄悄返回望江楼。

望江楼马路对面一家茶馆，丁福仁趴在桌子上睡得正香。

天亮，傅振云牵马出门叫卖，丁福仁醒来在后面继续盯梢。

维持会大院，两辆马车已经套好，大院伙房里章伯钧、马先知、任铁男、花蝴蝶在等陈连长，不一会，二狗子惊慌失措的跑回来，报告陈连长被人杀死了，章伯钧大惊、大怒，责问二狗子怎么保护的，二狗子说昨天站岗的是二青和铁球子两个人。找来二青和铁球子，他们说昨天是陈连长让他们走的。章伯钧伸手去摸枪要杀了他们，花蝴蝶抢先一步打了两个人的耳光，命令任铁男把两个人看押起来，救了他两一命。

马先知出主意，全城，凡是不明身份的人都抓来审问，一时间呼玛城鸡飞狗吠，大小土匪全部出动。同时要求严加看管特务连大院的王苏州他们。

傅振云被抓来维持会，还有小艳凤、孙二少爷、永春楼老鸨、秀梅未婚夫李晓、两个毛贼等，十几个人被抓。土匪把他们分男女关在两个房间。一同被抓的还有一个人，是黄花坡“顺风轩”大车店的老板马大学问，他来呼玛办事，也被抓来，他一个劲嚷着要找任铁男。

维持会大院，马先知开始一个一个审问。有保人的，能说明情况的，放人，否则不行。

轮到马大学问，马先知正审问呢，任铁男得信跑来，大骂马先知不够意思，明知道他和马大学问闺女好，还扯着一套，任铁男作主放了大学问，送大学问出城，并给他一副耳环，让他转给玲玲。大学问告辞，任铁男回城。一转身，大学问把一对耳环狠狠的摔在地上，骂任铁男癞蛤蟆想吃天鹅肉，转了一个圈，舍不得扔掉，又拾了起来。

维持会大院，两个毛贼是外地人，起先不敢说偷到死人家里的事，怕摊麻烦，后来禁不住打，还是交代了昨晚看到死人的事。马先知悄悄告诉了章伯钧，章伯钧去看，发现二姑娘已死，青筋暴跳，认为是两个毛贼所为，亲手枪毙了两个毛贼，花蝴蝶在一旁说风凉话。任铁男脸色青青的，很紧张。

小艳凤相好的孙二少爷也说不清昨晚干什么去了，他是重点怀疑对象，因为他曾经说过要杀了陈允新，所以重点审问。二少爷说昨晚他在永春楼和小艳凤过的夜，但是老鸨不敢承认，说压根没看到他，一口否定。原来，这之前二狗子曾经告诉老鸨，在陈连长走之前不许让小艳凤陪别人，否则拿老鸨试问，所以她不敢承认，这样孙二少爷就遭罪了，被打个半死。

秀梅未婚夫李晓没见过这个场面，吓得一个劲的哭，马先知问是不是他为了救秀梅而杀了陈连长，他吓得说不出来话，一个劲的摇头。可是土匪拿皮带一吓唬他，他又一个劲的点头，搞得马先知恼羞成怒。

付震云被叫到马先知处，马先知对他也是重点审问，但是一点破绽没有。付震云自称是黑河“裕丰商号”老板迟牧人的外甥付老疙瘩，受老爷的委托来找崔名贵要帐，马先知问不出其他。他找来丁福仁，严厉的问他昨晚上盯着付震云了么，是不是又逛妓院去了。丁福人已经知道出了大事了，他拍担责任，不敢说自己睡了一觉，一口咬定死死的盯着了，不信可以去问茶馆的老板。任铁男看马先知这样对自己手下说话不高兴，让丁福人走了。

马先知又找来天宝，问他崔名贵有什么行动，天宝说崔名贵的确去了望江楼付山河的房间，他趴在门外听好像是要什么帐，崔名贵欠人家钱。马先知对章伯钧说了崔名贵的反常举动，章伯钧对崔名贵产生了怀疑。

特务连大院，连长高保田突然率人来检查王苏州三人房间，把三人的衣物翻个遍，最后眼睛盯在那张书桌上，桌子上放着三个印有特一团字样的搪瓷茶缸。一时间气氛紧张。高保田命令打开书桌，结果只有几本书和笔记本。

晚上，马先知来到章伯钧房间，任铁男、花蝴蝶也在，章伯钧问马先知审得怎么样，马先知说付山河不把握，但是没有证据，那几个虽然都有嫌疑，但是看着不像。章伯钧说这样不行，现在要派人去漠河报丧，总得有个凶手啊，就是替罪羊也得有啊。马先知说那好办，就让秀梅她未婚夫李晓来当吧，谁让秀梅不见了，就说他为救秀梅而杀了陈连长，真正的凶手我们悄悄的继续查。大家同意。

黄花坡“顺风轩”大车店。马大学问回来，女儿玲玲撒娇要东西，问见没见到任铁男，大学问不情愿的说见到了，并把一对耳环给了她，玲玲很高兴，大学问看在眼里急在心上，正告玲玲以后少和任铁男来往。玲玲不服。有几个住客过来让大学问讲一讲呼玛的事，马大学问又开始新闻。

呼玛维持会，章伯钧等商议让谁去漠河报丧。任铁男怕让他去，结果在马先知的挑拨下，章伯钧到底让任铁男去了，任铁男一肚子的气。

晚上，付振云、孙二少爷、李晓等几个人被秘密押到了城东特务连大院，大院后面三个板夹泥房子，把西边一个房子前有站岗的，付振云等被关在中间一个房子内，门前也安排了站岗的。

隔壁王苏州他们，由于没有工具，板子弄不断，他们用皮带铁环去划，一块板子上已经划进去很深的沟了。

早晨，任铁男带着两个土匪出发奔漠河，都拉着脸，没人愿意去报丧信，不吉利。章伯钧、马先知、花蝴蝶前来送行。

送走任铁男，小艳凤相好的孙二少爷家里人，拿着重金来找章伯云，同来的还有一个乡绅，他是呼玛木材公司的老板叫蔡尚清。他们是来保孙二少爷的。章伯云收下钱财放了孙二少爷。孙二少爷恋着小艳凤，求把她也放了，马先知不许。花蝴蝶看出门道，对马先知说让小艳凤作他姨太太。

牢房里，小艳凤看着布口袋发呆，眼前又出现了他和哥哥一起玩口袋的情景。

章伯钧几个人返回维持会大院。又提起小商贩付山和，马先知建议派人去黑河打探一下，章伯钧想得更多，他同意派个得力人选去黑河，一来打探付山和的情况，二来三个共产党来了就没有回去，他想知道黑河是什么反应，要早做准备。花蝴蝶自报奋勇去黑河，章伯钧同意。

黑河特一团，黄力华对廖振全说付振云也走四五天了，也是一点信没有，看来我们应开考虑抽调兵力，武装接受呼玛。廖振全说现在兵力非常紧张，黑河一带土匪还没有肃清，他们都化整为零分散活动，逼得我们也的散开作战，这样兵力显得更加不足，是不是和军区请示一下。黄力华同意，向军区汇报，请求增兵，准备打呼玛。

呼玛维持会大院，章伯钧房间，章伯钧嘱咐花蝴蝶一定要小心，到黑河有两个接头地点，那都是马先知在欧浦当汉奸时的点，如果不把握就不要联系。章伯钧递给花蝴蝶一双鞋，叫她换上，告诉她鞋底里缝着一封信，实在没办法的时候再打开，但是要背着孙子。

山路上，任铁男一行几人打马飞奔，任铁男说中午就别吃饭了，晚上到黄花坡一起吃，他请客。

山路上，花蝴蝶和孙子化装成回娘家的样子，赶着一辆马车出发了。

兴隆镇，阎玉田和两个人商议去呼玛救他家人，一人说这一段时间恐怕不行，听说特派员被杀了，现在全城，抓刺客呢，这个时候去正撞在枪口上，再说也不知道人关在哪里，怎么救呀。阎玉田说是得想一个稳妥的办法。首先要打听明白人关在哪里。

傍晚，任铁男一行来到黄花坡，黄花坡有章伯钧的罩着，镇上很兴隆。任铁男直接去了“顺风轩”大车店，老板马大学问硬着头皮接待，他女儿玲玲到是兴奋异常，忙前忙后，任铁男也哈拉子直淌，恨不得马上就把她弄到手，任铁男给她一对玉镯子，玲玲很高兴。

傍晚，花蝴蝶和孙子来到三卡，住在了“仁和客店”，当老板娘杨云环看到花蝴蝶时，不仅暗暗吃了一惊，花蝴蝶没有察觉，到是有些喜欢上能说会道的杨云环了。

大门外阴影处，金牙汉阴沉个脸，拄着拐棍往里窥看

第6篇：振福楼范文

调查报告提纲：

第一部分：回忆历史

第二部分：分析现状

第三部分：发现问题

第四部分：提出建议

第五部分：分析总结

第一部分回忆历史

人有回忆，城市也有回忆。回忆不是百分之百的复制历史，而是经过岁月的筛选之后，留下一抹迷人的色彩。人的回忆依赖于脑，而城市的回忆却依赖于城市的味道。那么，芜湖的味道，城市的回忆耿福兴酒楼当之无愧。

因此，此次实践活动选取芜湖市耿福兴酒楼为调点，实地走访耿福兴旧址：第一旧址位于同庆楼后巷(原)芜湖市三街口，第二旧址同福源汤包馆(今)芜湖市二街27号;走访档案局搜集相关资料，包括(具体档案资料见附件)：

1 耿福兴饺面馆劳资协议书

2 芜湖市商业创设登记申请表耿福兴饺面馆

3 为呈报耿福兴等户暂停营业的报告

4 耿福兴饺面馆汇集郑啸伍撕毁发票又不到店工作

5 为耿福兴歇业后修理炉灶暂停业一月的报告

等;采访酒楼新老经理、白案红案大师，咨询芜湖老人再现历史，了解到耿福兴重要成员：原总经理郭春林、原白案大师刘扣锁、原红案大师左炎生;并偕同调查了同庆楼、四季春、马义兴酒楼等芜湖市餐饮业知名老字号。

经走访调查了解到，耿福兴创建于清光绪年间，原设于芜湖市三街口，始由江都耿氏兄弟长宏、长富饺面及芜湖严开银师傅酥烧饼组合而成耿福兴饺面馆。1959年迁至中二街。历经沧桑、百年不衰、直至今日，耿福兴酒楼誉满江城名闻遐迩。在过去的一个多世纪中，耿福兴的菜肴和点心，已成为芜湖餐饮文化的代表。耿福兴在传统菜肴和点心上保持传统不断创新，食客们在品尝后赞道这就是芜湖的味道。

分析总结后，也理清了耿福兴的历史传承：

1888年，耿家太爷以面点手艺特长，由扬州来芜湖挑担卖面点。

1910年，耿家太爷之子耿长宏、耿长富共同创立耿福兴面馆。

1956年，公私合营，耿福兴由当时芜湖市饮食服务局接管。耿玉和任主任。

1959年-1961年，市饮食服务公司成立耿福兴，仍由耿玉和任主任。

2001年，国有企业退出市场，由高述红女士购买耿福兴商标。

2001年至今，由高述红女士任总经理，法定代表人。

第二部分分析现状

老字号经久不衰，辉煌如昨，中华老字号耿福兴酒楼一方面充分利用和发挥自己的比较优势：历史悠久、品质精良、风味独特、货真价实、信誉卓越;另一方面，充分挖掘老字号潜在的无形资产，维护商标形象，加大商标宣传力度，提高商标价值。网上评论，耿福兴商标价值300万。芜湖商标事务专家江大明先生在接受采访时表示，10年前通过转让获得的商标，在获得了中华老字号后，其无形资产价格的飙升是不言而喻的。

曾经是江城餐饮酒店骄傲的耿福兴，如今又成了芜湖特色美食的代表。耿福兴的新崛起，为江城餐饮业掀开了新的一页。

而调查中发现，马义兴、四季春等酒楼却忽视了对老字号的保护，没能充分利用老字号历史悠久、品质精良、风味独特、货真价实、信誉卓越等优势。在日趋激烈的市场竞争中，它们失去了一个与耿福兴这个中华老字号品牌抗衡的筹码，差距也随之出现在企业的经济效益上。

第三部分发现问题

与耿福兴相比，同样历史悠久的老字号同庆楼、四季春、马义兴等芜湖市餐饮业知名老品牌，却未能同耿福兴一样在传承中发展，在发展中创新，最终湮没在激烈的市场竞争中。究其原因，缺乏老字号的保护意识是最主要的，而老字号的衰落则是导致保护意识淡薄的根源。

老字号有自己的文化专利：历史悠久、品质精良、风味独特、货真价实、信誉卓越，因而能令有经历的中老年人对它情有独钟，然而，经历了历史的沧桑变迁，老字号的所有制形式、企业性质、管理方式也都发生了根本性的变化，有些老字号却没能跟上时代的步伐。理念的落后使得老字号活力锐减，激励机制和约束机制的丧失，使得企业缺乏生机活力，最终被社会所淘汰。

《北京市餐饮业中华老字号企业调查报告》曾经发出这样的感慨语言:伫立在老字号的废墟上，内心升腾的不仅仅是时空交错的失落，更多的是对这些曾经灿烂的历史瑰宝的深省和反思 。

经分析总结，把老字号衰落的原因归结为以下几点：

1、产品质量滑坡。原材料已变，而老字号烹饪技术不变。一些老字号换了新的经营者，就将原来的质量体系打破，以至于消费者认为老字号不如从前了，这是餐饮老字号产品难以保持的一个制约因素。

2、产品创新不足。随着市场经济的到来，如果产品缺乏创新意识，坐吃老本，势必会出现新产品开发速度过慢、难以跟上市场步伐的尴尬局面。饮食样式单一、技术含量低，产品开发观念与现代消费观念差距日渐扩大。如果有创新意识的话，老字号完全可以制造出更多符合现代消费者需要的产品，而不是原地踏步。

3、品牌商标保护意识不强，重视程度不高，品牌价值的提升不足。老字号经过几百年的风霜洗礼，本身是具有品牌价值的，那么面对新的市场竞争，就需要对品牌价值进行提升，在品牌的内涵和外延的建设方面下功夫。然而，一些不法分子利用老字号的金子招牌，分羹老字号的品牌资产，致使老字号的品牌形象严重受损，如果老字号不在品牌维护重点环节上投入力量，那么市场迟早会被这些造假者蚕食，从而严重影响品牌的形象。

4、饮食风潮在改变，而老字号产品不改变。老字号面对的消费求，使得餐饮业主必须时刻把握市场产品的风向标。老字号的产品一旦改变或提价，很可能失去老顾客，又唤不来新顾客。

综合起来，如果不以市场的变化而采取相应的策略，一味沉迷于老牌子，按以往的思维模式按部就班地运作，难免要在市场中陷入尴尬的境地。

第四部分提出建议

面对老字号保护局面不容乐观，老字号企业应认真的分析现状，结合目前国内的市场环境和所处的行业地位，将老字号的竞争优势表现出来的。经分析总结，提出以下几点复兴中华老字号的对策建议：

1、老字号企业应充分利用和发挥自己的比较优势，确立企业的核心竞争力。

老字号企业是经过几代人的努力发展起来的企业，凝聚了几代的心血，是经过历史检验的，也是消费者公认的。可靠、正宗和货真价实是老字号的最大竞争优势，老字号企业要不断改善经营环境和提高产品质量，发展名优特商品，保持老字号商品的特色。

工艺独特是老字号的一大优势，企业应该加大工艺的机械化、自动化和信息化改造，改变生产方式，提高生产效率，对于必须要人工的工艺，加大传播力度，招收较多的徒弟，防止手艺失传。通过各种途径确立并逐渐增强企业的核心竞争力。

2、加强企业的自主创新能力 。

老字号的创新、开拓，是他们永远立于不败之地的根本所在。生产技术上不断创新，营销技术上不断完善，管理上不断完善，等等，都是他们的致胜法宝。只要大胆发扬自主创新精神，用现代商业手段充实、丰富老字号金字招牌的内涵，维护和提升品牌竞争力，中华老字号完全可以再次发扬光大。

耿福兴的今天就在于高述红总经理对此有清醒的认识，并且善于因时而变，因势而变，善变而求胜。立足于自身的基础之上，根据不断变化的外部环境，不断变化的消费需求，作出相应的变化，务求自己与时代的特征、时代潮流合拍，跟上形势，合乎时势，从而使自己在激烈的市场竞争中立于不败之地。例如，耿福兴汤包已由过去的单一鲜肉熟汤包，发展为各大系列、多个花色、多种味感。使得江城其他老字号小吃都在衰落的时候，耿福兴依然风采依旧。

3、充分挖掘老字号潜在的无形资产，维护商标形象，加大打假和防伪力度，维护品牌，提升商标和品牌价值。

首先要强化商标注册意识，重视无形资产的评估，使金字招牌取得应用的量化价值。

其次，对于仿冒老字号的情况，建议企业要积极配合工商行政管理部门打击假冒伪劣商品，充分利用企业分公司的信息优势，及时向当地工商行政管理部门提供信息，同时及时督促当地工商行政管理部门取缔非法企业，没收假冒伪劣产品，对于有较大影响的案件要寻求法律救济，及时在相关媒体信息，将不利影响减少到最低限度。

4、对消费者进行研究，提升产品档次 。

细分市场消费者是不断变化的，因此，老字号也需要对消费者进行研究，并针对自己产品的档次定位，进行准确的市场细分。

老字号可以借鉴宝洁，可口可乐等运营品牌的经验，比如常年对消费者的形态进行研究，要转变观念，不要仅仅把眼光停留在产品上，要懂得研究消费者的需求，特别是消费者越来越挑剔的今天这一点相当重要。

总之，老字号如果始终沉湎于过去的辉煌，仍旧拖着原有的经营模式和管理方法不放，必然会店老字黄，失去吸引力，被喜新厌旧的消费者抛弃，丢掉原有的市场。老字号只有跟着时代走，不断地改革、创新，才能使老字号发扬光大，真正做到几百年不倒。

老字号的兴衰沉浮直接关系到老字号品牌保护的重视程度，因此，要加强老字号的保护首先要振兴老字号，让企业认识到老字号带来的经济效益和在企业竞争中发挥的价值，从而自觉的保护老字号。

第五部分分析总结

中华老字号是指在长期的生产经营活动中，沿袭和继承了中华民族优秀的文化传统，具有鲜明的地域文化特征和历史痕迹、具有独特的工艺和经营特色，取得了社会广泛认同和良好商业信誉的企业名称和产品品牌。中华老字号的认定范围：百货、中药、餐饮、服装、调味品、酒、茶叶、烘焙食品、肉制品、民间工艺品和其他商业、服务行业。

中华老字号，一个积淀了厚重的传统文化并蕴涵了丰富的人文和历史的名字。对发展工农业，繁荣市场，振兴经济，弘扬优秀文化，振兴中华民族精神起到了重要的作用。

第7篇：振福楼范文

进入鹰潭市区，沿着葱茏的林阴道，来到静谧的市委招待所，可见一幢具有民族特色的二层楼宫殿式建筑。这幢楼也许微不足道，然而却留下了一代伟人邓小平的萍踪，成为一个历史转折的支点。

在叙述邓小平逗留鹰潭的经历时，有必要简单地交代一下他贬谪江西的背景。

1969年3月至8月间，中苏边境爆发冲突事件，国内形势骤然紧张。10月14日，根据的提议，中共中央发出通知，要求在京的中央党政军主要领导人及一些老同志，于10月20日以前全部战备疏散。10月17日，按照的指示，发出了“林副主席第一号令”，全军上下进入一级战备的紧急状态，并立即着手疏散在京的现任和原中央领导人。

当晚，北京市革委会在新落成的首都体育馆举行包括体操、排球、篮球和乒乓球在内的体育表演晚会，观众近2万人，其中被邀请观看的外宾有2000余人，董必武、、邓子恢、陈云、李富春、张鼎丞、、、陈奇涵、王震、彭绍辉等应邀参加。会前，他们接到中央办公厅的电话：晚会请务必出席。

在休息室里，向与会的中央领导人宣布了战备疏散的决定，以及他们的疏散地点。于是，经过个别调整，董必武、、李富春、滕代远、张鼎丞、张云逸去广州；去肇庆；陈云、王震及邓小平去南昌；去石家庄；及刘少奇去开封；聂荣臻去邯郸；去武汉（后转上海）；、曾山去长沙；邓子恢去南宁（后转桂林）；谭震林去桂林；陶铸去合肥；王稼祥去信阳，而彭真、、罗瑞卿、陆定一、刘澜涛等人，仍然被留在北京原囚禁地。

就在这紧急关头，亲自出面保护邓小平。他摇动红机子，一个电话打到江西省革委会，说邓小平夫妇马上要疏散到江西。接电话的是江西省革委会主任程世清，他虽说是的死党倚仗着的威势，但对还是不敢怠慢的。他连忙表示坚决执行中央指示。

便特意交代：“在九大不是说过吗，邓小平的问题和别人不同，他下去是到农村锻炼。当然，这些中央领导同志年纪都大了，60几岁的人了，身体也不好，不能当劳动力，要照顾一下。”

程世清立马答道：“我们打算安排邓小平夫妇去赣州，装暖气，配一部小车，绝对保证安全。总理，您看行吗？”

在电话里听了程世清的汇报后，认为赣州离南昌较远，交通不便，而且是山区，生活条件很差，将邓小平一家安排在那里不妥。他提出应该安排在南昌附近。他说：“邓小平情况特别，你们一定要保证他的安全。我看啊，房子应当是一栋两层的楼房，楼上为邓小平夫妇居住，楼下为工作人员住。最好是独门独院，这样既能在院里活动，又能保证安全。”

根据指示，江西将邓小平一家，安置在南昌市郊新建县的原南昌步兵学校校长的住所（人称“将军楼”），并安排邓小平夫妇到离此处不远的新建县拖拉机修配厂劳动。

1973年2月，在受到折戟沉沙事件的强烈刺激后，面对遭到“”破坏的大好山河，终于想到了邓小平“人才难得”，决定重新起用他来治理国家。此时，中央通知被贬谪江西3年之久的邓小平回北京。中央办公厅主任汪东兴还向江西省委强调：这次邓小平回京，是根据的批示，由亲自安排的，因而要绝对保证他的安全。于是，中央和江西省委选择了让小平同志及其家人从南昌先到鹰潭，再由鹰潭乘福州至北京的特快，经浙赣、京沪铁路回北京的路线。

当时，鹰潭还是镇委建制，但作为华东重要的交通枢纽，在江西省有着举足轻重的地位。江西省委遂决定，由上饶地区行署秘书长林振福、鹰潭镇委书记霍凤翠、上饶地区公安处警卫科长刘树兴等，负责邓小平的接待、保卫工作。他们经过反复研究，最终选择了有高深的围墙与市井相隔的镇委招待所，作为小平一家的住处。这幢楼是在原海军司令桂永清的私宅原址上建造的，建成于20世纪50年代末鹰厦铁路修通之日，60年代初启用，“”前称交际处，接待过不少党政军高级领导。

邓小平到达鹰潭的前夜，林振福请示中央接待规格。亲自来电指示：“见了邓小平，你们可以称呼他老邓，也可以称小平同志或者是首长，还可以称邓副总理。他的党内职务虽然撤销了，但是，四届人大还没有召开，他在政府中的副总理职务还没有撤销嘛！”

2月19日上午11点，鹰潭市区行人稀落，两辆轿车在警车的护卫下，徐徐驶入镇委招待所。第一辆车门开处，身穿雪花泥大衣的邓小平稳步下车，目光炯炯地环顾四周。他时年69岁，却毫无老态，健步如飞。这次随邓小平一起回京的，有他的夫人卓琳、女儿邓林、邓楠、继母夏伯根、女婿张勤、一个小外孙，以及秘书王瑞林。

林振福见邓小平下车，立即趋步上前与他亲切握手，叫他邓副总理，并解释这是的指示。邓小平闻言，嘴唇微微颤抖，良久才平静地说：“还是喊我老邓吧，习惯了，这样还亲切些。”然后，邓小平与秘书、家人随着刘树兴向二楼的卧室走去。整个会见过程中，林振福等人看不出邓小平被解除软禁后的欣喜之情，只感觉他有着大山般的深沉。

然后，林振福引导邓小平一行上楼。他望着小平同志稳健而轻捷的步伐，不禁从内心深处发出由衷的感叹，在风雨如磐的苦难岁月里，小平同志的身体居然没被整垮。

其实，了解邓小平的人都知道，这应归功于他对前途的坚定信念和宁静致远的心境。早在刘邓大军挺进大别山的时候，邓小平就养成了坚持每天洗冷水澡的良好习惯。被不公正的命运之舟抛掷到江西的时候，他已年届65岁，在当时已是高龄老人了。南昌虽处我国的南方，但一年中还有长达3个多月的霜冻期，冬天室内的最低气温可达零下四五度。邓小平住的“将军楼”没有暖气设备，但他仍坚持每天用冷水擦身，如果没有超人的毅力，是做不到这一点的。

邓小平以冷峻、坚毅的目光环扫一周，一步一步走上楼去……

二楼东面的套房是镇委招待所最好的客房，便安排邓小平夫妇住这里。套房外间摆着一对单人沙发和写字桌；里间是卧室，除了双人木床外，也置有沙发和写字桌，陈设十分简单。

邓小平走进客房，凭窗眺望，但见前方鹰潭公园内，几株古樟高耸蓝天。霍凤翠指着森然的树冠介绍道：“那几棵樟树已有上千年的历史了，以前常有雄鹰在上面盘旋、栖息，只可惜现在人们再也看不到它们的身影了。”邓小平静静地听着，始终不发一言。早春二月，赣东尚是寒凝大地，客房内又没有空调等取暖设备。然而，邓小平丝毫不觉寒冷，而是一支接一支点燃香烟，默默地在屋里踱步。

当日中午，鹰潭的主人在镇委招待所设便宴招待邓小平一行。进餐过程中，林振福向邓小平全家介绍鹰潭的名胜古迹。他从缥缈的龙虎山、清澈的泸溪河讲到古朴的上清宫，并特意说明位于这一道教佳景处的镇妖井，是《水浒传》开篇洪太尉放出梁山泊108将的所在。邓小平听得津津有味。当林振福讲到原海军司令桂永清乃是鹰潭西门桂家村人时，邓小平当即以轻蔑的口吻问道：“此人就是著作中提到的15个大战犯中最后那个吧？”霍凤翠见邓小平思路敏捷，连忙回答：“是的，现在的人民公园，曾经是桂永清屯兵藏宝的库房。”

当晚，夜色深沉，月光倾泻在镇委招待所的窗棂上。值班的女服务员郑飞凤（今鹰潭市劳动局副局长）和值勤的刘树兴抬头望去，只见邓小平房里的灯光还亮着，他倚窗而立的投影正印在窗帘上。

远远地传来已过子夜的钟声，整个大院万籁俱寂。忽然，邓小平轻轻地推开房门，朝楼下走去。郑飞凤听见门响，立即从值班室出来，迎头正撞上邓小平下楼。她急忙问道：“首长，您需要什么，吩咐我好了。”当时，国家尚处于动乱之中，况且邓小平来到鹰潭，是绝对机密的事，江西省委一再告诫接待人员，绝不能出一点问题。郑飞凤怕万一有个闪失，自己如何向上级交代呢。然而，邓小平平静地摆摆手：“我什么都不要，只想随便走走。”

邓小平最喜欢独自散步，以思考国家大事，尤其在软禁江西的日子里更是如此。郑飞凤非常着急，委婉地劝道：“首长，天气很冷，外边又有霜冻，这样走出去容易着凉的呀。”邓小平微笑着答道：“不怕，已经是春天了嘛，冷不到哪里去。”其实，此刻正是一天中最冷的时候，北风呼啸着，吹得树叶沙沙作响，但邓小平却步履从容，似毫无所觉。

第8篇：振福楼范文

居住在柳州的老市民都知道，柳北胜利小区，是柳州、乃至广西最大的一个居民小区，多数是附近企业为了解决本单位职工的居住问题而购买的。这个小区始建于上世纪70年代末至80年代初。随着时代的发展，旧城的改造，人们的思想也发生了变化。特别是房改政策落实之后，经济条件稍许好点的家庭，对还居住在被人戏称为“鸽子笼”的大板房里生活有些不适应了。于是，柳州市政府决定将这个小区的房屋进行改建，也得到多数业主的赞成。至2011年底，大部分业主搬离出去，但仍有少部分业主因一时困难未能与拆迁方达成补偿协议而依旧住在原处。

可是，在等待进一步协商的过程中，这些被誉为“钉子户”的业主们，却遭遇到了野蛮逼迁。

成立“动迁办公室”

2012年2月，无业游民刘如刚了解到拆迁业务利润可观，就让时任柳州市康远投资有限公司项目经理的李润蕾帮其联系一下。李润蕾在明知刘如刚没有拆迁、动迁资质的情况下，仍然从柳州市聚恒房屋拆迁有限公司（下称聚恒公司）承接了部分未搬迁户的动迁工作交给刘如刚实施，并与聚恒公司达成每动迁成功一户被拆迁户签字搬走，就支付2万元劳务费的口头约定。

之后，刘如刚便在胜利小区成立“胜利小区动迁办公室”，并以该办公室为据点，纠集社会闲散人员戴碧森、范华元、曹伟参加动迁工作。戴碧森找来莫玉陆加入，莫玉陆又介绍陆庆琪、陈文言加入。随后，兰江、曾华振、梁满忠、罗建福也陆续加入，逐步形成了以刘如刚为首，莫玉陆、戴碧森、范华元为骨干成员，兰江、陆庆琪、曹伟、陈文言、曾华振、梁满忠、罗建福为组织成员的黑社会性质组织。

为了“工作”能够顺利进行，刘如刚购买了大批水管和砍刀等管制刀具，为该组织成员实施违法犯罪活动准备了作案工具。刘如刚是该组织的组织者、领导者，对该组织的事务具有决定权，指挥整个组织的所有成员及其活动，该组织的所有活动经费全部由其支付，交通费和不固定的所谓的“工资”由其本人或者通过范华元发放。莫玉陆、戴碧森、范华元作为骨干分子，直接听命于刘如刚。

用野蛮手段逼迁

范华元等人受命后，便带领兰江、陆庆琪、曹伟、陈文言、曾华振、梁满忠、罗建福以砸烂楼梯、断水电、堵锁眼、泼粪便、堆粪泥堵门、点鱼雷等方式对胜利小区一村尚未与聚恒公司达成补偿协议的被拆迁户进行暴力逼迁。

当地一家媒体对胜利小区一村进行了实地采访。数栋居民楼内大部分业主已经搬迁，在一村2栋住宅楼的一楼楼梯口，被砸烂两三米长，露出了钢筋，楼道墙壁上还留有粪便的痕迹。该栋4楼、5楼、7楼还有3家业主没有搬迁，他们只能依靠攀爬钢筋才能上下楼。4楼的业主胡先生告诉记者，他们3家与聚恒公司暂未能达成补偿协议，从3月16日开始，便有一大群不明身份的人员将一楼楼梯拆毁。3月20日后，该栋水电被切断，楼道口还被涂抹上粪便，居民家的大门锁眼不时被胶水、牙签等物堵塞。

业主李女士介绍，见他们仍“顽强”地住在楼上，便索性于3月20日雇人砸烂一楼的楼梯。还有一些人员不分昼夜地在楼下燃放被公安部门定为违禁品的“鱼雷”，把他们炸得头晕脑胀。为证明自己所言非虚，一名业主还出示了他们在现场捡到的“哑雷”。

4月6日，根据业主反映的新情况，又有多家媒体记者再次来到胜利小区一村。此时，一村2栋大楼楼梯口被一大堆发出恶臭味的污泥封堵。几名业主称，3月31日晚，便有人用车运来一车污泥塞在2栋楼梯口，弄得四周臭气熏天。

业主还反映，不仅2栋楼梯被砸，一村的19栋、10栋和3栋也因部分业主暂时达不成补偿协议，而被砸烂楼梯。住在10栋二楼的是一对九旬夫妇，他们说，从3月19日起，楼梯口的铁门就遭到堵锁眼和泼粪便。4月3日晚，一群年轻人用铁锤锤开铁门后，欲拆毁楼梯，被他们及时发现并制止。

非法敛财347万

自201 2年2月份以来，在刘如刚的直接组织和授意下，该组织通过实施强迫交易、敲诈勒索、故意毁坏财物及追债等违法犯罪活动。他们采用威逼、恐吓的方式向被害人阿林索要钱财；对被害人阿胜的办公楼进行打砸；采用非法手段，帮阿平消除赌债、帮阿杰解决经济纠纷……

通过上述违法犯罪活动为该组织获取经济利益，非法聚敛人民币达347万元。其中通过暴力拆迁获利人民币269万元；敲诈勒索获利人民币20万元；消除赌债及解决纠纷获利人民币58万元。

在柳北区一带，该组织通过实施违法犯罪活动，称霸一方，对该区域房屋拆迁业形成了非法控制，严重地破坏了这一带的经济发展、社会生活秩序的稳定。

4月9日，中新社以《广西柳州旧房改造住户遭拆楼梯断水电泼粪便逼迁》为题，将这一事件进行披露。该报道引起柳州市政府的高度重视，市委书记在第一时间作出批示，要求柳北区政府依法及时处置。

柳北区区委书记主持召开相关会议，决定成立事件工作组，负责处置相关工作，并要求柳北公安分局对该事件立案侦查，查处相关人员的违法行为。再就是对拆迁公司进行教育，坚决杜绝在拆迁过程中发生损害群众利益的行为。对发现有垃圾和赃物及被损毁的楼道，立即清理和修复，并走访相关住户，做好化解矛盾和稳定人心工作，严格依法办事，文明拆迁……

不久后，参与野蛮拆迁的人员一一落网，构成批捕的被依法逮捕。

涉案人员被起诉

2013年12月12日，柳北区人民检察院对12名涉案人员提起了公诉。随着审判长法槌的敲响，12名涉黑组织成员（11男1女）被威严的法警带人被告席。

庭审中，公诉人详细地陈述了该黑社会性质组织在刘如刚的领导指挥下，通过实施强迫交易、敲诈勒索、故意毁坏财物以及非法追债、插手纠纷等违法犯罪，获取巨额非法经济利益等事实。公诉人指出，该行为严重地破坏了社会秩序，对柳北区乃至柳州市的整个社会环境产生极其恶劣的影响。12名被告人涉嫌犯涉及组织、领导、参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，应追究他们的刑事责任。

面对公诉人的指控，12名被告人也作了充分的辩护。

第9篇：振福楼范文

活动支座摩擦力对简支梁桥地震反应的影响王东升，冯启民

SH波对圆弧形凸起地形的散射崔志刚，邹永超，刘殿魁

利用近场加速度记录确定近震震源参数的研究刘爱文，李沙白

唐山地区震源模型及局部场地效应景立平，金星，松波孝治

部分输入未知条件下的结构系统识别研究陈隽，李杰

地震力作用下海洋平台的可靠性研究刘振杰，吴海欣，杨刚，景悦

有建筑物存在的饱和砂土地基液化振动台模拟实验研究陈文化，门福录，景立平，王德润

某高层建筑模型振动台试验结果分析孙峰，阎维明，周福霖，杨巧荣

沉痛悼念章在墉教授

板柱节点在剪力和反复荷载作用下的非线性有限元分析吕西林，马云昌，胡再龙

水工建筑物抗震可靠度设计和分析用的随机地震输入模型杜修力

钢筋混凝土柱低周疲劳性能的试验研究地震工程与工程振动 刘伯权，白绍良，徐云中，黄宗明

变刚度半主动结构振动控制的试验研究李敏霞，刘季

可调频调液柱型阻尼器振动控制参数研究阎石，李宏男，林皋

沉痛悼念刘季教授

装有铅橡胶复合阻尼器结构的减震研究周云，邓雪松，黄文虎

ER智能阻尼器对结构半主动控制的试验与分析瞿伟廉，张佑林，官建国，刘涛，项海帆

基于动力可靠性分析的滑移隔震体系的优化设计李大望，霍达，金焰，李海领

高精度低频振动台及伺服隔振舒毓龙，孙耀东

竖向非均匀介质中的Love面波彭朝晖，刘殿魁

饱水土层中骨架变形等因素对波传播的影响崔杰，门福录，张志林

在役基础设施网络系统抗震加固优化策略陈艳艳，王东炜，王光远

空间相关的多点地震动合成(Ⅱ)合成实例屈铁军，王前信

矩形钢筋混凝土水处理池震害预测方法及抗震对策郭恩栋，冯启民，高惠瑛，翟桐，廖旭

多点地震动输入下的拟动力实验方法邱法维，钱稼茹

R.C.框架结构的振动台试验和面向设计的时程分析方法吕西林，卢文生

伸臂式结构地震剪力图和弯矩图的理论包络线王前信，张艳红，王珞珈

地震工程与工程振动 高层框-剪结构空间协同弹塑性地震反应分析蒋通，宋亚新，楼梦麟

高压输电塔-桩-土相互作用分析模型及地震反应:侧向分析李宏男，肖诗云

结构瞬时开闭环最优控制算法中的迟时研究任晓崧，徐植信

用于控制高柔结构振动的POD技术郭迅，张敏政

耗能减振结构的抗震设计方法欧进萍，吴斌，龙旭

粘弹性阻尼器的性能研究吴波，郭安薪

双环软钢耗能器的试验研究周云，刘季

论桩基动力检验法黄龙生，黄勇，李昭芳，巩立军，黄万春

低应变测桩承载力的理论与应用陆培毅，李忠献，顾晓鲁

自动提取反应谱特征参数的人工神经网络方法成小平，胡聿贤，吕红山

表面矩形基础阻抗函数的集中参数模型侯兴民，廖振鹏

关于-遗传算法收敛性的注记韩炜，廖振鹏

南京河西地区设计地震动研究陈国兴，杨伟林，严新育，宰金珉

层土动力Green函数数值计算中若干问题的探讨陈清军，赵云峰，楼梦麟

准稳态地震动模拟和场地放大率的计算郝洪，张社荣

跨断层埋地钢管道抗震计算方法研究郭恩栋，冯启民

住宅抗震的维修准则与效用决策王晓鸣，李桂青

一类多层偏心结构的地震反应研究蔡贤辉，邬瑞锋，曲乃泗HtTp://

较小剪跨比带暗柱T形柱抗震性能试验研究曹万林，庞国新，卢立炜，周明杰，吴二军

组合橡胶支座及橡胶支座与柱串联系统的水平刚度计算方法周锡元，韩淼，曾德民，马东辉

磁流变耗能器性能的试验研究欧进萍，关新春

油缸间隙式粘滞阻尼器理论与性能试验欧进萍，丁建华

结构模型的AMD主动控制试验地震工程与工程振动 田石柱，刘季

粘弹性阻尼器对建筑结构非线性地震反应的控制魏文晖，瞿伟廉，陈朝晖

立式储液罐橡胶基底隔震模型实验研究孙建刚，周抚生，郝进锋

后张力无粘结预应力高层建筑抗震可靠性研究王宏彬，孙建峰，吴海欣，余建星，孙大军

地震动强度与地震烈度速报研究李山有，金星，陈先，马强

SMART-1台阵记录的长周期反应谱特性于海英，周雍年

二滩拱坝强震台阵记录的四川普格加速度记录郭明珠，杨毕康，邢国良，苏克忠

瑞利阻尼介质有限元离散模型动力分析的数值稳定性王进延，杜修力，张楚汉

采用复合样条有限元方法求解板的动力初值问题毕继红，郭淑卿，李忠献

秦山三期核电工程区域地震特征及场地地震波分析周念清，楼梦麟，唐益群，唐和平，焦冀水

偏心结构扭转振动研究中几个基本参量的讨论戴君武，张敏政，黄玉龍

直接基于位移可靠度的抗震设计方法中目标位移代表值的确定吴波，李艺华

保定市设计地震动参数的研究刘春原，阎澍旺，任泽民，郭抗美

大开间小型混凝土砌块10层模型房屋抗震性能试验研究(Ⅰ)周抚生，郭迅，郑志华，毛国成

钢混凝土组合梁低周反复荷载试验研究薛伟辰，李昆，李杰

DSZ-1型动三轴试验机研制与性能试验陈国兴，朱定华，何启智

光纤健康监测方法在土木工程中的研究与应用进展李宏男，李东升，赵柏东

建筑物震害预测模糊震害指数法徐敬海，刘伟庆，邓民宪

基于加速度反馈的结构地震反应半主动MR阻尼控制试验隋莉莉，王刚，欧进萍

磁流变减振驱动器的响应时间试验与分析关新春，欧进萍

宿迁市文体馆基础隔震非线性时程分析研究董军，刘伟庆，王曙光，蓝宗建，尹士公，周有根，薛彦涛，韦承基

X形和三角形SMA板式阻尼器的阻尼力模型李冀龙，欧进萍

低硬度橡胶隔震支座各种相关性及老化徐变特性刘文光，李峥嵘，周福霖，三山刚史，冯德民

基础隔震结构随机地震响应分析的复模态法李创第，黄天立，李暾，邹万杰，林志兴

形状记忆合金超弹性阻尼性能的试验研究倪立峰，李爱群，左晓宝，陈庆福，李秋胜

磁流变阻尼器对高层建筑风振舒适度的半主动控制分析地震工程与工程振动 周云，邓雪松，吴志远

企业地震预警系统应用研究廖旭，黄河