数电期中总结精选(九篇)

第1篇：数电期中总结范文

相对应的在票房收入方面, 2015-2016年档期A票房收入为495.25亿元, 占票房总收入的28.04%;档期B票房收入为370.55亿元, 占票房总收入的20.98%;档期C票房收入为429.41亿元, 占票房总收入的24.31%;档期D票房收入为471.17亿元, 占票房总收入的26.67%。

考虑到电影质量存在较大差异, 2016年档期C上映电影口碑整体均低于档期D, 档期C相对偏低的观影口碑影响了当期观影人次的增加, 继而导致其当期票房收入相对较低, 这也是符合市场规律的。另外, 从票房收入排行来看, 排在前十位的影片当中有5部在档期A公映, 1部在档期C公映;排在前五位的影片当中, 有4部在档期A公映, 这进一步充分说明了电影产业存在季节性分布这一特点。

由于不同国家间文化、风俗、习惯存在显着的差异, 那么对影片的上映档期安排则很有考究。在接下来的分析中, 我们将新上映影片区分为国产影片和国际影片, 并对国产影片的上映数量、票房收益做进一步深入分析。由表2可以发现, 2015-2016年档期A国产新片上映数量为30片次, 占上映新片数量的34.09%;档期B国产新片上映数量为13片次, 占上映新片数量的14.77%;档期C国产新片上映数量为27片次, 占上映新片数量的30.68%;档期D新片上映数量为18片次, 占上映新片数量的20.46%, 由此可以看出, 国产电影的这种分布特点恰好体现了明显的季节分布特征。票房收入方面, 2015-2016年档期A票房收入为366.65亿元, 占票房总收入的36.83%;档期B票房收入为103.56亿元, 占票房总收入的10.41%;档期C票房收入为273.04亿元, 占票房总收入的27.43%;档期D票房收入为252.23亿元, 占票房总收入的25.33%, 由此可以看出, 档期A和C无论是在票房收入方面还是新片上映数量方面, 均高于档期B和D。

表2 2015-2016国产影片新片上映、电影票房季节分布情况

图1 国产新片上映数量与电影票房周期性变化趋势

图2 2015-2016年新上映电影市场收入份额变动情况

1.3、 产业周期性变动趋势

由图1和图2可以发现上映新片数量与电影票房变动趋势基本一致, 随季节呈锯齿形 (亦或余弦曲线) 波动趋势。上映新片方面, 当年新片放映主要集中在档期A和档期C, 并在下一年呈现相同趋势。除此之外, 在一些特殊的节庆日期里, 新片扎堆放映的局面更为明显, 如2015年2月19日当天 (农历大年初一) , 有7部影片公映, 2016年2月8日也有3部影片公映。电影票房方面, 2015年档期A、C票房收入显着高于档期B、D, 说明贺岁档、暑期档是当年票房收入的两个波峰;2016年档期A票房收入明显高于档期B、D, 但档期C票房收入相较于上年同一档期有所下滑, 且低于档期D收入。对于前者主要受2016年电影整体质量下滑、口碑下降的影响引致票房收入下滑;对于后者主要受档期C上映影片质量整体低于档期D的影响。剔除电影质量、口碑因素的影响, 可以判断电影票房收入随季节呈明显的周期性变化趋势。

2、 实证部分

由表3的回归结果可以看出, = 0.000749, = 1.001, 这意味着一个坏结果[0.1]。通过使用诸如分数、区域和类型的电影质量数据也不能改善。因此, 与Einav (2007) 的比较没有太多意义, 但这不意味着是一个潜在的问题, 由于数据年限较短, 而且在短期内各大院线及电影制片商可能更多关心特殊节庆日期的影响作用。

总体而言, 电影档期对电影票房具有显着的促进作用, 在合适的档期内, 观众富余更多闲暇用于消费, 从而导致观影人数增加, 对票房的促进作用得以提升。但档期内的观影体验, 也更关注电影口碑, 从而对不同口碑的电影票房的影响存在异质性。

表3 回归结果

3、 对电影档期的管理启示

电影档期是影响票房收入的一个非常重要的因素, 是实现高票房收入的关键, 越来越受到导演和投资方的关注。电影档期本质上是属于一种电影营销宣传策略, 一般都是在电影摄影前期就开始运筹。电影档期的制度、流程化和科学化, 以及针对不同电影主题旋律分类实施不同的电影档期的营销手段和营销策略, 这已经成为一个国家电影市场是否成熟的标志。

(1) 努力提升国产电影质量。

中国电影真正的问题在于太过依赖IP和明星, 又没有成熟的机制来把控生产流程, 从而放松了对电影质量的要求。但随着中国观众懂得欣赏好的片子, 也愿意为诚意之作埋单, 圈钱已不再是中国电影的常态。唯有以质量取胜的电影才能获取预期收益。

(2) 科学安排档期。

档期的重要性不言而喻, 在春节档、暑期档、贺岁档和国庆档这四大档期期间, 有较高的流量, 如果电影在此期间上映, 才能获取更大的收益。但是在安排当期的时候, 也要根据影片内涵与所属档期的合理搭配, 比如《战狼2》就是合理的利用了档期安排与爱国情结, 继而实现国内最高票房记录。

第2篇：数电期中总结范文

关键词 电子信息 上市公司 资本结构 净资产收益率

企业资本结构问题向来是经济学界及财务理论界关注的话题。国外融资结构已经形成了一套比较成熟的理论，但中国资本市场由于各种原因距离成熟有效的市场还有很大的差距，而且针对某个具体行业的资本结构开展的研究相对较少。综合的分析对于具体行业的上市公司未必能够起到指导作用。而且在分析模型中，对资本结构变动的滞后性考虑不足，一般只利用时间序列数据或是只利用截面数据，容易存在异方差现象，降低了模型的可信度。

本文以电子信息上市公司为研究对象，分析资本结构特征，揭示资本结构与公司绩效之间的关系，这是对资本结构理论研究在特定领域的深入细化，是对已有资本结构理论的补充。分析模型中所用的数据是面板数据。

一、文献回顾

对企业资本结构与绩效之间关系的分析在企业进行内控机制上有很大的意义，国内外学者也纷纷对其进行研究分析。陆正飞、辛宇（1998）发现获利能力对融资结构的影响呈显著负相关，获利能力对长期负债比率的影响不甚显著。陈晓、单鑫（1999）研究得出负债水平的提高可以增加企业价值。洪锡熙、沈艺峰（2000）结果表明盈利能力与企业负债正相关。

研究大部分是基于总体样本，而对专门细分的行业很少涉及。而中国这几年电子信息行业才逐步走入稳定期，要想延缓进入衰退期的年限，不仅仅要在技术上得到创新，同样在公司治理问题上也要找到适应公司的财务计划。而通过对行业的资本结构对行业绩效的关系研究能在一定程度上给予此行业公司借鉴。

二、实证研究

本文样本公司的选择根据2000年底的电子信息上市公司（剔除业绩过差的ST和*ST公司及财务信息披露不全和数值异常的上市公司），由此得到30家上市公司，研究区间为2005年1月至2010年12月，各变量选取的均为年报值。

本文以净资产收益率来反映企业绩效的指标，以ROE表示，流动负债率，长期负债比例和总负债率反应资本结构，分别以CLAR、LLAR、TLAR表示。

根据表1数据可以判断出电子信息上市公司的总负债中流动负债占了几大部分，流动负债的占比高达90%左右，流动负债的高占比显示出总负债将主要表现出流动负债的特征。

根据面板数据模型理论并考虑到净资产收益率与负债率之间可能的滞后关系，模型建立为：

其中Y表示负债率，分别为CLAR、LLAR、TLAR、m为自变量的滞后期数。考虑到一般情况下，债权人不会根据债务人超过两年的前期业绩来决定是否借贷，所以这里m的最大取值为2，即m=0，1，2，也就是说建立模型时要分别考虑ROE不滞后、滞后一期、滞后两期这三种情况。

我们对这些方程进行F检验，以确定适用的模型类别。根据检验，设置的方程均适用变截距模型。进一步回归估计结果如表2：

从表中可以看到序号1～5回归系数均为负数，说明电子信息上市公司的负债率与净资产收益率之间的负相关关系，而且大部分的回归系数的概率都很小，说明存在显著性关系。

方程7～9的t检验伴随概率都比较大，显示负债率与滞后两期的净资产收益率没有什么关系，这可能是因为电子信息上市公司的总负债中主要是流动负债，而流动负债比例的调整对公司绩效变化的反映比较快，因此在调整时间上不存在很长的滞后性。

三、结论

第3篇：数电期中总结范文

经过多年改造，目前广西电网居民大部分已实现一户一表。只有部分单位大院、老旧住宅小区，以及执行居民电价的非居民用户（如学校等），还存在合表用电情况。在同一电价模式下，供电企业对这些客户采取统一管理模式，未区别对待。据统计，2011年底广西电网居民地市一户一表总数、县级一户一表总数、合表户数约占全网居民总数分别是28%、71%、1%，而对应的地市一户一表用电量、县级一户一表用电量、合表户用电量占居民用电总量的比重分别是59%、19%、22%。对比可知，地市级用户用电量主要是第2档及第3档，县级居民用户用电量多为第1档，合表户是存在潜在优质资源用户。2012年执行居民阶梯电价前，广西居民生活用电电价按丰、枯电价执行，其中丰水期（5月—10月）电价是0.45元/kWh，枯水期（1月—4月，11月—12月）电价是0.60元/kWh。图1为广西电网2011年居民月用电量分布（不含合表户）。从图1可以看出，夏季的用电量高于冬季，这主要是因为广西夏季炎热，空调使用率高导致用电量大幅增加。此外，夏季处于丰水期电价较低，丰水期时段的用电量占居民总用电量的56.4%，这说明广西电网公司在实现错避峰的同时也促进了居民电量消费增长。居民用户负荷具有高峰持续时间短、利用小时数低、负荷率低、季节性强、随意性强的特点，居民生活用电负荷占总负荷比重，总是大于用电量占总用电量的比重。随着经济增长和居民收入增加，未来居民用电量还有较大增长潜力。

2阶梯电价实施对计量支撑技术的影响及对策研究

2.1居民电能计量装置状况

目前，广西电网居民单相电能表主要是电子式电能表和机械式电能表（包含机电式电能表），截止2011年底，机械式及机电式电能表的用户比重较大，约占总数的67.3%，电子式电能表占总数的32.7%。

2.2对计量支撑技术的影响

2.2.1对电能计量装置的要求

由于不同用电量对应不同的电价，居民最先关注电能表计量是否准确、可靠，对单相电能表的性能提出了更高要求。单相电能表本身应具有月冻结功能及准确的时钟，即要求电能表在每月结算日零点准确冻结用户上个月的电量。由电能计量装置现状可知，占广西电网计量装置67.3%的机械式及机电式电能表只能计量用户当前电量且没有时钟，不具备任何时段冻结电量功能，在当前技术条件下无法完全准确地计算阶梯电量。32.7%的电子式电能表有一部分已经接入计量自动化系统和预付费售电系统，但2008年前安装的电子式电能表不具备表计月电量冻结功能，另外预付费式电能表是预售电量，不能统计月用电量，更不能基于电量而执行不同的电价和电费结算。因此完全满足阶梯电价实施要求的电能表只占一户一表用户的27%。

2.2.2对抄表结算的影响

目前广西电网除已经接入计量自动化系统的电能表外，其余电能表以人工抄录方式为主，大都按月或双月固定的抄表例日进行抄表。阶梯电价实施后，抄表日的提前或延后都有可能造成电量阶梯的跳变，存在较大电费差额和电费纠纷的风险，影响电网公司或用户的利益。对于具有冻结功能的电能表，计量自动化系统无法实现优先抄读电能表冻结电量，只能抄读集中器冻结的电能表当前电量。集中器冻结电量由于受通信环境、技术稳定性等影响，成功冻结电能表当前示度在时间上会有滞后，相比电能表自身冻结电量会有较大差别，影响了电费的精确计算，且未能充分利用电能表的冻结功能。目前抄表员到现场抄表均是抄录电能表当前电量，电费核算时采用的抄表时间是抄表员上装数据的时间，并以此计算计费周期。因抄表员抄表时间不统一造成电费计费周期不一致，影响阶梯电费结算。

2.3对策分析

针对阶梯电价实施对计量支撑技术的影响和要求，依据广西电网目前居民低压单相电能表种类、功能，从影响阶梯电价实施角度对各类单相表进行划分，并针对各类表计提出以下改进和应对措施。

2.3.1有冻结功能电子式电能表

此类表计已接入计量自动化系统，可实现月末零点电量的冻结，满足阶梯电价下用户对计量准确性的要求，重点做好以下技术支持：

1）测试并确保电能表的广播校时功能。抄读电能表的月冻结电量，必须保证电能表时钟准确性，因此需对此类电能表进行广播对时。由于各种原因，目前部分单相表时间无法进行广播对时，存在时间准确性不可控的状况。a.对当前运行单相表按种类、批次以及数量统计是否具备广播校时功能，主站系统自动对时钟误差在±5min内的电能表进行校时；b.在计量自动化系统实现两种对时模式：固定时刻对时和人工任意时刻对时；c.在计量自动化系统技术规范中约定对时时刻必须避开零点电量的冻结时刻，集中器对电能表默认对时时间设为每日02:00:00；d.对于现场时钟误差超出±5min的电能表，需现场核查并进行统计，以便统一调校或更换。

2）抄读电能表冻结电量。重点对月度冻结电量从电能表冻结生成、集中器采集和上传、主站接收及处理的全过程进行了技术跟踪和规则完善，在以下方面进行改进：a.制定集中器优先抄读冻结电量的机制，即集中器首先执行抄读电表冻结电量的命令；若电表不支持电量冻结，则集中器转为执行抄读电表实时数据并在集中器内进行冻结；b.为最大限度消除电表与集中器之间的时钟误差对冻结电量的影响，确定集中器在自身时钟到达零点并过10min后才向电表发出抄读冻结电量命令；c.对通信规约中定义对应数据帧，区分电能表是否有冻结功能。

2.3.2未能接入系统的无冻结功能电子式电能表

此类表计由于某些原因未能接入计量自动化系统，重点做好以下技术支持：

1）接入计量自动化系统。如具备接入计量自动化系统的条件，可优先接入系统，提高计量自动化覆盖率。

2）升级抄表手持终端（即抄表机）。对抄表机进行程序改造，使其具备可在现场抄读表计月度冻结电量功能；在营销管理信息系统中对具备月冻结功能的电能表增加标识，并将标识下发到手持终端，手持终端可根据标识自动切换抄表模式（抄读月冻结电量/抄读当前电量）。a.制定抄表机现场抄表机制。抄表机应按“月度冻结电量—日冻结电量—实时电量”的优先顺序进行现场抄表。b.改进抄表机在营销管理信息系统的上装模式，即对远程抄表缺漏的用户自动下装至手持终端，现场抄读后对上装数据扫描筛选，填补远程抄表遗漏的数据。

2.3.3已接入系统的无冻结功能电子式电能表

此类单相表无冻结功能，计量自动化系统只能在结算时间点抄读电能表当前电量，并在系统后台进行标识。为保证准确、及时地抄读当前电量，重点做好以下技术支持：

1）减少抄读时间。计量自动化主站和集中器在月末零点召测当前电量。集中器每完成300只单相表一次电量抄读时间控制在60min以内；改善表计、集中器通讯及设备条件。

2）提高抄读成功率。如集中器一次抄读的成功率不高，需要补抄数据，补抄的次数越多，所需时间越长，召测电量与零点电量的误差越大，对用户电费结算影响很大。应加大运维力度，对计量自动化系统各节点以及节点间各环节可能影响数据采集的原因进行排查和解决，包括各类计量装置、集中器、采集器和通讯连接线相关故障点，以及台区设备和线路老化、通信信号等造成的采集故障。并对故障原因和出现环节进行统计分析，对同类问题有针对性地解决，提高故障处理效率和成功率。

2.3.4其他电子式电能表和单相机械式电能表

对于无法接入计量自动化系统的无冻结功能电子式电能表和单相机械式电能表，改进和应对措施有：

1）确保抄表周期的一致性。此类表无法接入计量自动化系统，目前只能实行人工抄表。综合考虑成本和效率，可按供电企业抄表周期，科学合理地进行抄表日的分区域设定，但抄表周期误差尽量控制在一天以内，减少对用户电费结算的影响。

2）以经济实用为原则，加大此类表计轮换力度。地市及县级城镇区域的一户一表居民用户新装或到期轮换改造表计全部采用具备冻结功能和广播校时的电能表。对于县级农村区域客户，由于他们的电量绝大部分处于第1档电价，可配置长寿命的机械电能表。

2.3.5预付费电能表

2.3.5.1卡式预付费电能表

目前，卡式预付费电能表只能实现本地预付费，且只能进行单一电价的设置，无法进行阶梯单价的设置和按用电量自动切换阶梯单价，对此类电能表主要有3种解决方案：

1）购电量以年为执行周期。按购电量以年为周期执行阶梯电价，对当前系统和表计改造最小。比如，若按照第1档基本电价标准为150kWh/月，居民可按基本电价一次购买1年的总基本用电量1800kWh。如继续购买电量，则超过1800kWh的电量将按第2档、第3档的电价进行支付。

2）预付费售电系统后台结算。对预付费售电系统进行升级改造，增加阶梯电价管理功能，修改充值程序，增加电费电量的核对、退补功能。售电时按统一电价对用户所购电量预收电费，用户所购和装到表中的均是电量，表中不设电价；实际结算以每个月用户用电量的实际抄表数为准，由营销管理信息系统提供每月抄表数据给预付费售电系统，与预售电量进行比对，对用户预交电费多退少补，多交的费用结算到下月，退补电量给用户。

3）预付费电能表技术升级改造。对此类预付费电能表进行技术升级改造，满足阶梯电价的设置要求。根据不同的用电量，设定每个用电量段的不同电价，并按用电量自动切换阶梯电价，在本地实现阶梯电价预付费功能。

2.3.5.2远程预付费电能表

远程预付费电能表可通过远程控制预付费集中抄表系统在后台实现每月电量的抄读和阶梯电价电费的结算。阶梯电价实施对这类预付费表影响不大，主要工作是减少结算时间点抄读时间，提高抄读成功率，减少补抄次数。

3应用分析

3.1试点概况

针对阶梯电价实施后对计量支撑技术的影响及其对策分析，课题研究在南宁供电局开展试点应用。试点区域共116个台区，约25000户居民用户。在试点区域开展全系统广播校时、抄读月度冻结电量功能以及相关系统主站功能升级的研究和测试工作。

3.2应用情况

1）经过实验室测试、现场升级改造等技术措施，对研发和升级效果进行验证，试点区域实现了计量自动化系统准确抄读电表的月冻结电量，并作为阶梯电价电费结算的依据，其中采集成功率达到94.74%，采集正确率100%。

2）开展计量自动化系统和集中器升级，实现系统时钟召测、广播校时、抄读冻结电量与营销管理信息交换冻结电量数据等功能。

3）完成抄表机的升级，可在现场抄读电能表月度冻结电量。升级后的抄表机可作为自动化抄读月度冻结电量不成功时的补充手段，同时为未接入计量自动化系统的电能表月冻结电量的抄读和上装结算提供了技术保障。

4结语

第4篇：数电期中总结范文

将燃料电池与蓄电池、超级电容或其他电能储存装置集成在一起构成混合电源，能够解决很多动态供电与发热的问题。但是，这种方案本身也具有电源管理方面的问题。

混合电源

在本文所讨论的电源架构中，我们称燃料电池与蓄电池的组合结构为混合(电源)系统。这种架构广泛应用于多种燃料电池和蓄电池，并取代了诸如超电容或超级电容之类的储电装置。但是，每种混合电源实现方案都是经过专门设计的，以满足所选择的燃料电池和蓄电池的独特需求。

混合电源系统主要的组件包括燃料电池、燃料盒、蓄电池、系统负荷、直流输入电源和电源控制器(见图1)。燃料电池与蓄电池的结合称为混合电源(HPS)。

上述系统在使用的不同阶段，能够用做三种能源和两种负载。当该系统没有插接直流电源时，燃料电池和/或蓄电池的组合结构能够为系统负载供电。另外，当直流电源不存在时，燃料电池还能够对蓄电池进行充电，以尽可能地增强电源断电末期(end-of-power-shutdown)的性能，或者实现更好的系统动态电源响应特性。当直流电源可用时，它既对蓄电池进行充电也对系统负载进行供电。

对于这种复杂的结构，我们必须对系统的电源通路管理进行精确控制，以确保系统负载的运行总是能够满足终端用户的使用要求。关键的控制时机是当可用的电量降低到一定的水平时，这时电源无法再为系统负载供电，导致了受限的使用配置，甚至执行了受控的关机操作。

为了实现这种精确的控制，电源控制器必须能够检测多种因素以产生有效电量和总有效电量峰值等关键数据。这些关键数据的定义如下：有效电量峰值定义为混合电源在一定的短期时间内能够提供的电量，例如DVD机启动或关机时光盘操作所需的电量。峰值周期取决于终端设备的负载分布特征。总有效电量定义为混合电源能够提供的总电量，它与放电比率无关。

系统监测

利用目前市场上供应的标准燃料计可以对蓄电池进行监测，例如使用bq20z75监测两组、三组或四组串联结构的锂离子电池，或者使用bq27210监测单组串联的锂电池。这些监测方案能够为电源控制器提供所需的电压、电流、温度、电荷状态等数据。

蓄电池监测系统通过I2C、SMBus或HDQ之类的数据总线实现与电源控制器连接。通过这种接口方式，电源控制器能够获得非常精确的电池电荷状态(SOC)，以确保在充放电的过程中都能够安全使用电池。

对燃料电池和燃料盒的监测更具挑战性。燃料盒内可用燃料的种类和数量，以及燃料电池的当前与平均效率都是监测燃料电池有效电量需要考虑的因素。

在很多情况下，燃料盒是系统特有的装置，因此燃料的类型数据可以保存在电源控制器中。在其他一些电池监测系统的实现方案中，我们需要提供存储在燃料盒内燃料的数据，并通过类似的接口总线传给电源控制器。

具有数据存储功能的燃料盒实现方案中，最好的方法是通过电源控制器或者燃料加注系统将测量出的剩余燃料数据写回到燃料盒中。但是这种方法可能只适用于燃料盒能够取出并重新插入的电源系统。

除了燃料盒的燃料数据之外，对于燃料电池还需要监测其他一些参数，包括温度、燃料注入速率、输出电压和输出电流。这些参数用于计算燃料电池的当前效率。比如，通过温度参数可以判断出燃料电池当前是否处于最佳工作状态。

此外，我们还需要测量直流电源和系统的负载功率等数据。通过这些数据以及来自于监测子系统的数据，我们就可以计算出总有效电量和峰值有效电量的值。终端设备的有效运行时间取决于这四个因素。

在分析电源断电末期的特性时，燃料电池功率输出的响应能力和蓄电池的尺寸也会带来新的问题。这需要进一步了解有关知识。

预测HPS运行时间

蓄电池和燃料电池监测子系统能够为主系统提供总电量和峰值电量的数据，使主系统能够判断各种所需的用户数据。在这个实例结构中，我们采用了一个电源控制器，它具有多种优点。主要优点之一就是能够管理数据和子系统，使得混合电源在使用过程中就好像一个标准的蓄电池电源一样。

电源控制器负责接收监测数据并管理蓄电池的使用过程，在HPS的预期寿命期内发挥最高的性能。这对于两个方面特别有利。

通过燃料电池对蓄电池进行充电，即使在没有直流电源的情况下，也能够确保峰值有效电量处于最佳的水平。

管理电池的电荷状态(SOC)，从而尽可能地提高这一结构的可用性。

对SOC特性的管理与当前大多数便携式应用中使用电池的方式是相背离的。一般而言，蓄电池是唯一的无线电源，所以它必须为主系统提供所有的电能。因此，蓄电池应该安全地存储尽可能多的电能，最终实现最长的系统运行时间。同样，蓄电池的充电时间也是至关重要的，充电时间越短越好。

我们可以在蓄电池的充电时间和寿命之间进行权衡，但是这在目前的消费产品中并不常见。对于HPS而言，这两个使用动力不起作用，因此采用电源控制器可以在蓄电池与燃料电池两者的最佳状态之间实现更好的平衡。理想情况下，HPS中的蓄电池能够在整个HPS寿命期限内持续工作，不需要更换。为了实现这一目标，电源控制器可以提供蓄电池充电管理功能，例如在较低的电压下充电，采用较慢的速率充电，以及对充电电压/速率进行温度补偿。电源控制器通过调节电池的充电电流，能够确保当连接系统负载时有足够的直流电源供电。

最近推出的智能电池数据集(SBDS)补遗将燃料电池的数据添加到现有的支持蓄电池的数据集中，使主机能够访问，从而控制燃料电池和蓄电池的使用过程。采用电源控制器之后，能够处理复杂的HPS功能，根据SBDS燃料电池附加内容能够帮助主系统更有效地使用HPS。

增加燃料电池和蓄电池的总有效电量，能够使主系统实现有效运行时间指示、剩余时间报警(RTA)，或剩余容量/电量报警(RCA)等基本功能。

预测运行时间的公式如下所示：AtRateTimeToEmpty(ARTTE)＝总有效电量/AtRate()

根据这一公式，主系统能够根据其掌握的用户操作意图判断有效运行时间，例如播放DVD，或者启动系统诊断。如果主系统能够进一步掌握在不同模式和不同程序下的能耗情况，那就更好了。

受控式断电与HPS运行时间的最大化

第5篇：数电期中总结范文

【关键词】 债务结构;现状;负债融资特征

近年来,随着国民经济持续高速发展,我国电力市场需求一直处于快速增长态势,作为关系国计民生的重要领域,债务结构的合理与否直接关系到电力企业融资成本的高低和市场价值的大小。并且当前我电力企业资产负债率高,融资结构单一,投资活动大多基于对电力市场需求预测,存在巨大经营投资风险。研究电力企业的债务结构与负债融资特征,将对于电力企业了解自身负债水平、债务结构状况、选择筹资渠道以及进行投资决策具有重大意义。因此,本文将以大唐国际为对象,分别从债务结构现状、负债融资结构特征两个方面对其进行深入分析研究。

一、大唐国际债务结构现状分析

(一)债务结构分析的基本指标体系

本文分别选用总资产负债率、流动负债率、长期负债率、无息负债率和有息负债率作为深入分析大唐国际发电股份有限公司债务结构基本指标,对大唐国际上市以来的债务结构状况进行全面的总体性分析。相关债务结构指标计算定义如下:总资产负债率=总负债/总资产,流动负债率=流动负债/总资产,长期负债比率=长期负债/总资产,无息负债比率=(应付票据+应付账款+预收账款+其他应付款)/总资产,有息负债比率=(短期借款+长期借款+应付债券)/总资产。根据根据色诺芬(CCER)金融研究数据库及上海证券交易所网站公布的大唐国际年报数据,笔者通过整理计算得出大唐国际的债务结构主要指标状况如表1所示。

表1大唐国际2006～2008年度主要债务结构指标

数据来源:根据色诺芬(CCER)金融研究数据库、上海证券交易所公开披露年报数据整理计算得出。

(二)债务结构现状分析的基本结论

通过对所选取的大唐国际2006～2008年度主要债务结构指标的计算分析,本文得到以下几点基本结论:

1.大唐国际上市以来资产负债率持续增长攀升。自2006年上市以来,大唐国际的资产负债率连年增长上升,其中2008年度增长比例高达8.57%,资产负债率水平超高80%。按照大唐国际年度报告披露解释其2008年度资产负债率大幅增长主要是公司为投资发展需要,适当举债融资所致。可见,大唐国际充分使用了债务融资对企业发展所产生的杠杆作用。必须同时注意,根据国家电监会数据显示,截止2009年底,五大发电集团公司的平均资产负债率为85%,大唐国际资产负债水平较五大发电集团公司平均水平还要高,处于高负债风险水平,需高度关注自身偿债能力是否有充分保障,防止过度的盲目扩张投资带来的经营投资风险。

2.大唐国际短期借款占负债融资水平的比重过大。从流动负债比率的计算结果表明,流动负债占大唐国际负债构成中的比重不容忽视;更进一步分析可知,大唐国际的短期借款在负债融资总体水平中占有很大比重。具体而言,根据大唐国际的年报数据整理计算可知:2006至2008年度其短期借款占流动负债比例为43.46%、54.29%、55.22%,占总负债比例也分别达到14.74%、25.84%、23.34%。由于债权人在考虑借贷风险时,更多关注的是清偿价值,被投资企业固定资产比率越高,债权人的投资风险越低,短期融资比例应该越低;同时,发电企业作为管制性企业其投资项目随意决策权较小,降低了长期债务融资的成本,并且电力项目建设具有投资数额大、投资期限长的特点,也应选择长期债务融资。因此,大唐国际短期借款占负债融资总体水平比重过大的现象值得深入思考和分析。

3.长期借款成为大唐国际当前最主要的融资方式。从有息负债比率计算结果可知,短期借款、长期借款以及应付债券在大唐国际总体负债融资构成中占据55%以上的份额,负债融资已成为大唐国际主要的融资策略,并且长期借款则成为大唐国际当前最主要的融资方式。根据大唐国际主要债务结构指标计算结果显示:2006至2008年度长期借款占长期负债比例高达96.56%、96.53%、96.13%,占总负债比例也分别高达63.82%、50.76%、53.76%。由于电力建设规模大、回收期长、资金需求大等特点,在债务融资期限构成中电力上市公司应多倾向于长期负债以降低财务风险,并且我国电力企业在实际运作重大多依靠资产抵押方式取得长期性银行借款来满足日常的投资扩张资金需求。大唐国际长期借款融资比例较高符合行业的基本规律和发展要求;但是,该水平的合理性还需要根据电力同行业的平均长期借款融资比例水平来作出进一步判断。

二、大唐国际负债融资结构特征分析

大唐国际上市以来未进行过任何增发股票、配送股票等股权融资行为,其股权结构的大幅变动主要是由于于股权分置改革国有非流通股有限制条件上市而造成。深入分析大唐国际的负债融资结构更有利于深入了解和掌握其债务结构和融资策略等情况。通过分析大唐国际的债务结构及融资活动相关数据,可知其负债融资结构特征主要表现为以下两点:

(一)银行借款占绝对支配地位,债券融资仅为短期应急融资方式

首先,大唐国际的债务类型结构构成主要是银行借款,融资结构想对单一。从长短借款总额占总资产的比例以及银行借款占总负债的比例充分反映出大堂国际的债务类型构成主要是银行借款,并且债务结构表明其融资结构相对单一。其次,债券融资在大唐国际的负债融资结构中仅占有很小比例,并且表现出很强的偶发性现象。一般而言,企业在存在较大经营风险的情况下应尽量选择银行借款,应更为理性的选择公众债券融资。通过大唐国际的公开报告及报表数据可知,2006年度其应付债券期末余额占总负债比例仅为1.91%,2007、2008年期末无应付债券;同时,根据大唐国际公开披露的债券融资公告(如表2所示)可知其债券融资大多以一年内短期融资为主,且仅作为解决日常营运资金运作困难的应急方式使用。此外,2009年9月大唐国际发行第一次10年期长期债券,公告表示募集资金主要用于偿还到期银行借款和优化企业债务结构。表明大唐国际存在资金压力严重,债券融资的作用没有得到充分的发挥,负债融资类型结构需要进行优化调整。

(二)短期借款融资比重过大,债务期限结构存在失衡现象

根据债务的期限结构,可将负债分为长期负债和短期负债。由于电力项目建设具有规模大、回收期长、资金需求大的特点,在债务融资活动中电力企业应多倾向于长期负债,以降低财务风险。然而,相关研究显示:2002～2006年我国发电企业平均流动负债率高于70%的上市公司有11家,低于50%有9家,而33%的发电上市公司平均流动负债率在50%～70%之间,这表明负债期限结构失衡的问题在电力上市公司中普遍存在。本文通过计算分析大唐国际主要债务结构指标发现:2006至2008年其短期借款占流动负债比例分别为43.46%、54.29%、55.22%,占总负债比例也已达到14.74%、25.84%、23.34%;表明大唐国际短期借款融资比重较大,并有逐年上升趋势,一定程度上也面临债务期限结构略显失衡,短期借款融资比重较大的问题,需要对其债务融资结构进行必要的调整。

三、结 论

表22006～2009年度大唐国际债券融资情况

数据来源:根据上海证券交易所披露的大唐国际发电股份有限公司公开报告数据整理得到。

大唐国际上市以来在融资方式上充分发挥财务杠杆的作用,积极进行债务融资活动;资产负债率连年增长攀升,使得企业处于高负债风险水平。与此同时,由于短期借款融资比重较大,经营活动现金流量无法满足日常资金需求,大规模举债投资扩张等原因,使得大唐国际资金压力问题严重,并且有逐步恶化趋势。在负债融资结构特征方面,大唐国际的债务融资中银行借款占绝对支配地位,债券融资仅作为短期应急融资方式;并且债务期限结构略显失衡,短期借款融资比重较大。

参考文献

[1]胡宪,熊正德.电力行业上市公司资本结构与企业绩效的关系[J].求索.2009(6):43～44

[2]闫华红,李行.电力行业上市公司资本结构分析[J].财会通讯.2008(12):22～23

[3]程浩.中国电力行业上市公司资本结构影响因素分析[J].经济研究导刊.2009(15):60～61

第6篇：数电期中总结范文

格兰杰因果关系检验是一种基于假设检定的统计方法，其基础是回归分析当中的自回归模型。2个时间序列yt和xt之间的格兰杰因果关系可以描述为：若在包含变量yt和xt过去信息的条件下，对yt的预测效果要优于只单独由yt的过去信息对yt进行的预测效果，即xt有助于解释yt将来的变化，则认为变量xt是引致变量yt的格兰杰原因[5]。变量xt和yt的回归模型如式（2）所示：根据表3数据可知，在10%置信水平下，lnGDP和lnGIOV都是lnlCAP的格兰杰原因，滞后阶数均为1，说明GDP、GIOV与ICAP存在单向因果关系；另外，lnGDP和lnGIOV都是lnEC的格兰杰原因，滞后除数分别为8和4，说明GDP、GIOV均与EC存在单向因果关系。数据分析结果表明：广西区内国民生产总值和工业总产值是推动区内装机容量增长的原因，也是区内电力消费增长的原因；但装机容量增长对经济增长的反应迅速，而电力消费增长对于经济增长的反应具有一定的滞后性。

2经济与电力的协整平衡关系分析

如果所研究的时间序列具有相同的单整阶数，且在某种线性组合方式下使得组合时间序列的单整阶数降低，则称这些时间序列之间存在显著的协整关系，这个线性组合反映了变量之间长期稳定的比例关系。本节采用两步检验法[6]对描述广西区经济和电力的4个时间序列变量进行协整关系检验，论证经济、电力是否存在长期协调稳定关系。其计算步骤可分为以下两步：1）步骤1：鉴于格兰杰因果关系的检验结果，以电力变量作为解释变量，经济变量作为被解释变量，对4组时间序列变量进行普通最小二乘法回归分析。计算得到变量间协整方程如式（3），其中，R2、DW和F分别表示判定系数、杜宾-瓦特森指标和检验统计量。从表4结果看出，ε1、ε2、ε3的t值均大于各个置信水平下的检验临界值，序列显示非平稳特性；ε4的统计量t值小于1%置信水平下的检验临界值，序列平稳，说明广西区工业生产总值与全社会用电量具备长期稳定的发展关系。概括为，在1978—2007年统计年份期间，广西区工业生产总值与电力消费存在协整关系，当工业生产总值增加1%，对应全社会用电量需求增加了0.5408%。

3结论

第7篇：数电期中总结范文

【关键词】 电力企业； 资产全生命周期管理模型； 全生命周期成本； 成本归集

一、我国电力企业全生命周期成本管理现状、问题及对策

（一）我国电力企业资产全生命周期成本管理现状及问题

近年来，我国电力行业实现了跨越式发展，但也不可避免地暴露出一些问题。如在成本分析方面，传统的成本分析仅分析某一阶段的成本，而忽略了其生命周期内的其他成本，全生命周期成本理论则重点关注全生命成本管理的全过程。例如，设备采购时，采购价格往往仅是设备生命周期内成本的一部分，而后还会发生安装成本、维护成本等，大量事实证明，这些成本往往占了设备成本相当大的比重。因此，要从资产全生命周期的角度考虑成本，实现资产全生命周期成本的经济性和合理性。

（二）电力企业资产全生命周期成本管理的对策

总体而言，目前电力企业的资产成本管理需要打破传统模式，以资产全生命周期管理理念为指导，从全生命周期成本角度重新审视电力企业的资产成本管理，研究资产全生命周期过程中的成本归集，改善成本管理，实现资产全生命周期成本管理的科学性和最优性，以提升企业竞争力。

二、基于LCAM的资产全生命周期成本模型

（一）LCAM及资产全生命周期成本简介

资产全生命周期管理（Life Cycle ASSet Management简称“LCAM”）以实现资产的可靠性、使用效率、使用寿命和生命周期成本综合最优为最终目标。LCAM起源于全生命周期成本管理（LCC），是其管理理念的发展和丰富。

资产全生命周期成本管理理论是一种成熟、先进的成本管理与控制理论。它的先进性一方面表现在核心理念的先进，即追求生命周期内总成本最低便是该理论的核心和灵魂所在；另一方面表现在其研究方法的科学与严谨上，即应用现代计算机技术对各阶段成本等进行预测和分析，以达到科学合理地进行项目实施的目的。

（二）资产全生命周期成本模型的主要内容

资产全生命周期成本模型的主要内容包括四个部分：模型分析对象、成本分解结构、成本核算方法和成本预测方法。

1.确定电力企业资产全生命周期成本模型业务分析对象。基于LCAM模型，从业务和资产两个维度确定资产全生命周期成本的分析对象，总结全生命周期成本模型重点应用的业务场景，并据此选取总价值占总资产比例大、对电网安全稳定运行重要性高的设备资产类型作为全生命周期成本模型设计关注的资产对象。

2.确定电力企业资产全生命周期成本模型资产分析对象。根据业务分析对象，从电力企业统一的设备资产目录中选出全生命周期成本模型研究所关注的设备资产对象。

3.资产全生命周期成本分解结构及构建过程。资产全生命周期成本的分解结构对应后期对成本分析时的数据结构，它包括了全生命周期各阶段所有成本范畴相关的成本。按照资产全生命周期四个阶段的特点和成本分解的完整逻辑，全生命周期成本可按照以下五个层次进行分解，如图1所示。

这是全生命周期成本的分解方法和思路，其核心是确保从项目整体和全生命周期的角度保证数据和信息的流通与共享。

上述的成本分解结构可用于对所有资产全生命周期成本数据的收集。综合该方法思想而确定的电力企业资产全生命周期成本最终分解结构示意如图2所示。

4.资产全生命周期成本的核算方法。资产成本核算的主要目的是：设计合理的核算方法，将成本分解结构中列出的生命周期各阶段发生的成本项目，通过归集或分摊的方式记录至具体资产，从而实现对核心资产历史成本支出的多维度统计和分析。

5.资产全生命周期成本的预测方法。为了满足各应用决策的要求，资产全生命周期成本模型中预测方法的设计应包含以下几个部分：明确成本预测一般程序；分析各个应用主题的预测关键点；详细描述具体成本项的预测方法等。

6.资产全生命周期成本模型的目的与意义。资产全生命周期成本模型是实现资产全生命周期管理综合最优目标的重要组成部分，通过对全生命成本的预测分析与管理控制，实现资产全生命周期成本最小化和效益最大化。

三、资产全生命周期成本的归集与分摊方法

（一）设计思路及原则

在设计资产全生命周期成本的归集与分摊方法时，需要把握以下原则：1.成本效益原则：尽量采用归集方式记录成本，无法归集或归集成本过高再采用分摊方法。2.重点突出原则：重点对运行期成本进行分析和设计。3.简便易行原则：方法的原理易于理解、可操作性高以便提高工作效率。

（二）规划设计期

规划设计期发生的成本包括项目前期费用以及设计费。若确定该阶段成本费用化，则不计入资产价值。若确定该阶段成本应该资本化，需要先按项目概预算结构进行归集，到项目竣工决算时再按照一定比例分摊到单个资产，形成资产价值。

（三）设备采购及工程建设期

项目竣工决算形成设备资产的价值包括两部分：一个是直接归集的价值，设备采购期发生的成本费用与设备资产相关应直接归集到具体的设备资产上；另一个是分摊的价值，需要先按项目概算结构计入在建工程，分析其与哪些项目可能形成的资产相关，然后进行分摊。

（四）生产运营期

设备资产生产运营期的成本主要包括：

1.运行维护成本。根据简便易行的原则，应用电力企业作业成本法研究成果，对运行成本进行核算。

2.修理成本。修理成本中的材料成本和外委成本占修理成本比重较大，应采用直接归集的方式核算；其他修理成本为间接费用，按照作业成本法的思想进行成本分摊。

3.技术改造成本。技术改造成本的核算是先将资产价值转入在建工程，按照工程建设及设备采购期成本核算方式归集项目成本，待转资环节时将新增资产价值作为技改项目成本。

4.损耗成本。损耗成本的核算是将设备类资产在运行过程中损失的电量量化为经济数据。

5.故障成本。故障成本主要是将因设备类资产故障造成的非计划停电与用户损失赔偿，分别量化为经济数据并直接归集至具体资产，同时扣除将故障损失的保险赔偿也直接归集至资产的成本。

（五）退役报废期

退役报废期发生的成本费用主要包括清理费用、税金等。退役报废费用发生时应直接归集到具体资产卡片上。若是为多个报废资产发生的处置成本或处置收入，则需要根据个别资产净值占报废资产净值总和的百分比确定分配率，计算分摊到个别资产上的退役期成本费用。

四、资产全生命周期成本核算数据的收集与分析

在构建全生命周期成本模型完成后，需要按照资产生命周期成本分解结构的要求层层收集数据，由各相关部门收集补充完成最终的原始数据。

（一）全生命周期各阶段待收集数据分析

按照资产全生命周期成本分解结构的要求，需要明确全生命周期各个阶段的具体数据收集项。其中规划设计阶段需收集的成本数据包括：项目前期费用、项目设计费用等。设备采购及工程建设期包括：工程前期费、建筑工程费等。生产运营期包括：运行成本、修理成本、技改成本等。退役报废期包括：处置成本、处置收入等。

（二）历史数据收集

原始数据无疑是任何分析的最重要基础，如果原始数据不准确，那么任何模型和精细的分析都无法给出准确的结果。

1.专业部门可提供的数据。可提供数据的专业部门主要包括专业的供应商和施工单位等。许多设备及建筑部件的数据信息都可以从专业的制造商和供应商那里得到。

2.模型数据。模型的关键是在于降低复杂程度，直达核心部分，模型的建立在整个全生命周期成本管理中是很重要的。

3.历史数据收集。一个好的数据收集者必须对历史数据非常了解，并且要知道从何种途径可以获得它们。收集历史数据的主要途径和来源包括：企业自身、国内外同行业、政府部门、图书馆、网络、专业机构和专业人士、大专院校等。

（三）未来数据积累

未来数据积累中最关键的问题是如何将正在发生的全生命周期成本进行有效的收集和分析。最有效的途径是通过建立全生命周期成本数据库的方式将成本数据在系统中收集和沉淀下来。数据库的建立可以更好地利用历史数据信息进行投资决策、项目设计、项目实施、生产运营以及退役报废等工作。

（四）对数据的分析

虽然强调了数据收集的质量以及各种不同的数据收集方法，但由于种种实际原因，依然会存在大量数据的质量无法得到保证的情况。因此，要根据全生命周期成本数据的质量来合理地选择分析预测模型方法，选择的依据如图3所示。

上述分析框架有以下好处：1.能够识别真正需要的和可以被使用的信息和数据的概貌；2.能够帮助决策者以更客观、科学、系统、快速的方式获得估价成本数据，避免主观因素的过多影响。

（五）对数据的应用

数据收集的最终目的都是为了更有效地利用这些数据，为未来的决策提供支持。通过数据的收集，利用适当的模型方法为未来成本进行全生命周期成本的预测；在数据达到一定丰裕度的情况下，可以将已有的较为科学完整的全生命周期成本案例作为标杆，对未来的全生命周期成本进行控制和优化。

1.生命周期成本的预测。全生命周期成本预测的完整过程是：（1）拟定预测目标；（2）引入假设和约束条件；（3）建立成本分解结构；（4）选择成本预测方法；（5）收集和筛选数据；（6）选择和建立成本预测模型并计算；（7）成本不确定性分析；（8）成本分析报告。

上述八个步骤中最重要的步骤是选择和建立成本模型并计算。

2.全生命周期成本控制和优化。在成本历史数据非常详实且足以形成完整案例的情况下，可以将这些案例进行分析提炼，将成熟、科学的案例打造成一套完整的全生命周期成本衡量标杆（详见图4），用以指导未来全生命周期成本管理。

使用上述方法的前提是要有一个全生命周期成本数据库。对于资产全生命周期内的每个阶段，选择适当的预测模型，预测全生命周期成本，作为该阶段全生命周期成本的一个标杆，所有阶段标杆总和可以作为整个项目全生命周期的成本控制和预算管理的目标。对于某一个新建项目，可以通过标杆比对的方式来判断该项目全生命周期成本的科学性和合理性，并可对成本进行总体和局部的控制，可以达到成本控制的精益化。

五、资产全生命周期成本模型的应用说明

资产全生命周期成本模型研究的最终目的是为了能将其充分地运用到生产实际中去，为电力企业在成本预测和成本控制方面带来实实在在的效益。但是在推进应用的过程中，由于条件、环境等的限制，也会存在一些潜在的难点和阻碍，这里作简要分析。

（一）不同电力企业的管理基础不同。

不同电力企业的管理基础各不相同，如电力企业内部的规范化管理程度以及各部门之间的协调沟通顺畅程度都会差异较大，这就导致了各电力企业对资产全生命周期成本模型的理解各有差异。

（二）要保证历史数据的真实可靠

历史数据的积累必须扎实、可信并具有延续性、全面性和代表性，否则成本模型的应用就有可能成为无源之水、无本之木，应用效果就要打折扣。

（三）要建立适宜资产全生命周期成本模型应用的机制

要真正发挥成本模型的作用，就需要建立与应用配套的各种机制，如政策完善、组织保障、系统支持等，从机制上为成本模型的应用营造良好的环境。

从电力企业长远发展来看，资产全生命周期成本的应用将越来越普遍。需要注意的是生命周期是长期概念，更需要考虑的是未来成本，更需要考虑的是在一个固定、完整的时间区间内，同类不同型资产的生命周期总成本的大小，以此来判断和选择最优方案，以实现电力企业的成本最小，效益最大化。

六、总结与展望

（一）总结

本文对资产全生命周期成本管理的各个方面进行了分析和研究，首先讨论了基于LCAM的资产全生命周期成本模型，接着介绍了全生命周期成本的归集与分摊的方法，有了模型和方法论的基础后，着重讨论了数据对资产全生命周期成本管理研究的重要性及数据的具体收集方法和应用前景。

（二）展望

在本文研究的基础上，未来电力企业资产全生命周期成本管理的研究可集中在以下几个方面：1.继续对资产全生命周期成本分解结构进行深入研究；2.继续深入研究数据收集的有效方式和拓展成本数据的应用领域；3.开展资产全生命周期成本的评价工作；4.资产全生命周期成本管理要不断适应内外部环境的新变化。

总之，电力企业资产全生命周期成本管理是近年来兴起的一个重要的研究和应用课题，本文通过对资产全生命周期成本管理较全面的研究，希望对电力企业在全生命周期成本管理方面提供必要的理论支持和实践指导，为电力企业深入实施资产全生命周期管理起到积极的推动作用。

【参考文献】

［1］ 帅军庆.电力企业资产全寿命周期管理：理论、方法及应用［M］.北京：中国电力出版社，2010.

［2］ 戚安邦，孙贤伟.建设项目全过程造价管理理论与方法［M］.天津：天津人民出版社，2004.

［3］ 董士波.全生命周期工程造价管理研究［D］.哈尔滨：哈尔滨工程大学，2003（12）.

［4］ 郭春明.基于作业成本法的产品全生命周期成本估算研究［D］.南京：南京理工大学，2005.

第8篇：数电期中总结范文

【关键词】电费核算；银行进账；对账

引言

电力营销是电力企业经营生产中的一个重要环节，它是发、供、用整个生产体系中非常重要的一部分，电费回收、降低用户欠费是营销的核心工作。近年来，在电费回收过程中，江门供电局丰富了各种收费方式，这包括：银行批扣、用户转账进账单、pos机刷卡、自助终端缴费、现金交款、银行现金缴费销号等。对于银行进账单，常规的销号方式为人工销账。而江门电费核算中心集中业务以来，对五邑7个区市180万用户进行了统一收费，平均每月电费有15亿元，其中通过工商银行、建设银行、农业银行、农信社、中国银行、中国邮政银行等渠道缴交电费的占绝大部分，每月产生的电费类银行进账记录近一万多条，如不能及时、足额地回收电费，并准确快速完成电费对账工作，将导致电力企业流动资金周转缓慢或停滞，使电力企业生产经营受阻，因此，“如何提高电费核算中的对账效率，降低电费回收差错，提高核算人员的工作效率”是电力抄收核营销急需解决的重要课题。

一、电费对账的作用

对帐是指营业部门与财务部门对电费收入进行营销收费与银行进账单收费的一一对应。对账的过程可分为一次对账和二次对账。其中，一次对账是指营销人员将营销系统的收费记录与银行（或代收费机构）返回的交易记录进行核对。二次对账是指营销人员与财务人员将一次对账的结果与财务账户的到账记录进行核对。江门电费核算中心负责与财务部核对全市应收电费、实收电费、电费余额，确保江门供电局营销数据与财务数据一致性。

二、电费收费日结和银行进账单勾单

江门电费核算中心负责江门全区电费银电联网、自助终端、各大银行转账销帐等方式的二次对账工作，运用周结，月结的对账机制跟财务按时对账，并负责营销系统“电费对账管理”模块的对账应用，确保电费资金安全达账和实用化对账率100%的指标完成。

（一）电费收费日结

各供电所营业厅收费员当天收到电费及其他款项后，按实际的到账日期分别在营销系统入账，做日结、生成收费凭证并核对回单金额与凭证相符。各县区局营业班每周、每月月末将供电所移交的收入的电费单据交客户服务中心电费对账班，并填写汇总表格。

（二）银行进账单勾单

电费核算中心汇总五大银行转账单、自助终端刷卡、支付宝、网上银行、邮政便民收费等不同方式的电费收入，核对好对账单上每笔电费回单是否齐全，完成所有电费收入的销号。财务部门整理电费银行进账数据收入后，在达帐后的下一个工作日导入帐户的电费收入数据到电力营销系统电费集中对账模块的财务营销对账池。电费核算中心在营销系统接收财务人员确认数据后，通过系统自动和人工辅助的对账方式进行银行进账单勾单，完成财务达账数据和营销电费数据的核对。

三、电费核算的智能对账

（一）智能对账功能实现前

为了按时按质完成对账实用化指标，江门局电费核算中心采用“日结+周结”层层递进的电费对账模式。收费员每天把各银行不同渠道的电费收入做好收费工作后，通过电力营销系统的“收费模块”生成收费日凭证单和日结单。全区对账人员和县区局营业班人员按日期、金额、银行、账户名、唯一标识码、摘要等信息进行逐笔勾对确认。

电费核算中心按每周周结计划，定期把全区的电费银行进账收入生成周凭证汇总，针对不同银行、不同收费方式分别进行登记，并利用简单的excel表把各条信息一一输入。因为从输入到核对都要重复对账的整个过程都是人工操作，对于江门全区7个区局，分别需要一个对账人员至少两天的工作来进行电费对账。

（二）智能对账功能实现后

1.电子银行进账联网勾单

通过导入电子银行进账数据到电力营销系统，全区营销人员均能使用系统实现全区联网勾对，最终达到跟实际入账匹配一致。鉴于账单是全区所有营销人员联网勾单，没有区域所分，存在多个人同时操作同一个账单，因此需要先锁定，把账单归属到自己的账号下，这时只有自己的账号才能看到这些锁定的账单，其他人不能操作到。对账单进行核对，确认要进行勾对的账单后，选中这些记录，选择“锁定”按钮，把这些选中的账单锁定到自己的账号下。对于那么要设置勾对类型及时间的，我们选中记录，然后选择勾对类型、入账周期和入账时间。维护好后，点击“勾对保存”按钮就实现了银行进账勾单。

2.银行进账汇总统计

由于江门局采用“日结+周结”的对账模式，为了全面准确地把各大银行的勾单结果显示出来，我们增加了“银行进账汇总统计”功能，这样就可以快速汇总某个时间段某个收款银行账单勾单情况，并与“日结”、“周结”凭证汇总情况进行核对。

3.智能对账功能

为了把“银行进账汇总统计”和“凭证汇总统计”的数据整合在一起，减少各对账人员在二次对账过程中的手工操作、重复计算等人为错误，我们进一步开发出“智能对账功能”程序。电费核算中心的对账人员只要设定周结的时间周期，按下“统计”按钮，通过对接电力营销系统的接口，我们获取“银行进账汇总统计”和“凭证汇总统计”的低层电费营销数据和银行进账勾单的数据，并把这些数据存储在一个基于小型数据库的表单里面。通过基于Java和JSP语言，编写前台的交互界面，以及前台与小型数据库的表单的数据对接和访问。

第9篇：数电期中总结范文

论文关键词：变压器色谱分析故障判别方法

0.引言

变压器故障诊断中应综合各种有效的检测手段和方法，对得到的各种检测结果要进行综合分析和评判，根据DL/T596—1996电力设备预防性试验规程规定的试验项目及试验顺序，通过变压器油中气体的色谱分析这种化学检测的方法，在不停电的情况下，对发现变压器内部的某些潜伏性故障及其发展程度的早期诊断非常灵敏而有效。经验证明，油中气体的各种成分含量的多少和故障的性质及程度直接有关，它们之间存在不同的数学对应关系。

Abstract：Therearetwomainmethodsforfaultdetectionofpowertransformer,electricaldetectionandchemicaldetection.Chemicaldetectionismainlyproductionrateandtheratioofthreetoanalysisandjudge,throughthetransformeroilcontentofgas.Itiseffectivetofindtransformerlatentfaultandfaultdegreeinearlystage.Inthecourseofpracticalapplication,inordertodiagnosistheinternaltransformerfailuremoreaccurately,Chromatographicanalysisshouldbeinaccordancewiththeequipmentpreviousrunningconditions,characteristicsofthegascontentandusingdifferentanalysismodeltodeterminewhethertheoperationofequipmentisnormalorequipmentexistlatentfaultandfaultcategory.

Keywords：TransformerChromatographicAnalysisTheDefect-judgementMethod

1.电力变压器的内部故障主要有过热性、放电性及绝缘受潮等类型

1.1过热性故障是由于设备的绝缘性能恶化、油等绝缘材料裂化分解。又分为裸金属过热和固体绝缘过热两类。裸金属过热与固体绝缘过热的区别是以CO和CO2的含量为准，前者含量较低，后者含量较高。

1.2放电性故障是设备内部产生电效应（即放电）导致设备的绝缘性能恶化。又可按产生电效应的强弱分为高能放电（电弧放电）、低能量放电（火花放电）和局部放电三种[1]。

1.2.1发生电弧放电时，产生气体主要为乙炔和氢气，其次是甲烷和乙烯气体。这种故障在设备中存在时间较短，预兆又不明显，因此一般色谱法较难预测。

1.2.2火花放电，是一种间歇性的放电故障。常见于套管引线对电位未固定的套管导电管，均压圈等的放电;引线局部接触不良或铁心接地片接触不良而引起的放电;分接开关拨叉或金属螺丝电位悬浮而引起的放电等。产生气体主要为乙炔和氢气，其次是甲烷和乙烯气体，但由于故障能量较低，一般总烃含量不高。

1.2.3局部放电主要发生在互感器和套管上。由于设备受潮，制造工艺差或维护不当，都会造成局部放电。产生气体主要是氢气，其次是甲烷。当放电能量较高时，也会产生少量的乙炔气体。

1.3变压器绝缘受潮时，其特征气体H2含量较高，而其它气体成分增加不明显。

值得注意的是，芳烃含量问题。因为它具有很好的“抗析气”性能。不同牌号油含芳烃量不同，在电场作用下产生的气体量不同。芳烃含量少的油“抗析气”性能较差，故在电场作用下易产生氢和甲烷，严重时还会生成蜡状物质；而芳烃含量较多的绝缘油“抗析气”性能较好，产生的氢气和甲烷就少些，因此，具体判断时要考虑这一因素的影响。[

2.色谱分析诊断的基本程序

2.1首先看特征气体的含量。若H2、C2H2、总烃有一项大于规程规定的注意值的20%，应先根据特征气体含量作大致判断，主要的对应关系是：①若有乙炔，应怀疑电弧或火花放电；②氢气很大，应怀疑有进水受潮的可能；③总烃中烷烃和烯烃过量而炔烃很小或无，则是过热的特征。

2.2计算产生速率，评估故障发展的快慢。

2.3通过分析的气体组分含量，进行三比值计算，确定故障类别。

2.4核对设备的运行历史，并且通过其它试验进行综合判断。

3.油中主要气体含量达到注意值时故障分析方法

在判断设备内有无故障时，首先将气体分析结果中的几项主要指标，（H2，∑CH，C2H2）与色谱分析导则规定的注意值（表1）进行比较。

表1正常变压器油中气，烃类气体含量的注意值

气体组分H2CH4C2H6C2H4C2H2总烃

含量（10-6）1506040705150

3.1当任一项含量超过注意值时都应引起注意。但是这些注意值不是划分设备有无故障的唯一标准，因此，不能拿“标准”死套。如有的设备因某种原因使气体含量较高，超过注意值，也不能断言判定有故障，因为可能不是本体故障所致，而是外来干扰引起的基数较高，这时应与历史数据比较，如果没有历史数据，则需要确定一个适当的检测周期进行追踪分析。又如有些气体含量虽低于注意值，但含量增长迅速时，也应追踪分析。就是说：不要以为气体含量一超过注意值就判断为故障，甚至采取内部检查修理或限制负荷等措施，是不经济的，而最终判断有无故障，是把分析结果绝对值超过规定的注意值，（注意非故障性原因产生的故障气体的影响，以免误判），且产气速率又超过10%的注意值时，才判断为存在故障。

3.2注意值不是变压器停运的限制，要根据具体情况进行判断，如果不是电路（包括绝缘）问题，可以缓停运检查。

3.3若油中含有氢和烃类气体，但不超过注意值，且气体成份含量一直比较稳定，没有发展趋势，则认为变压器运行正常。

3.4表1中注意值是根据对国内19个省市6000多台次变压器的统计而制定的，其中统计超过注意值的变压器台数占总台数的比例为5%左右。

3.5注意油中CO、CO2含量及比值。变压器在运行中固体绝缘老化会产生CO和CO2。同时，油中CO和CO2的含量既同变压器运行年限有关，也与设备结构、运行负荷和温度等因素有关，因此目前导则还不能规定统一的注意值。只是粗略的认为，开放式的变压器中，CO的含量小于300µl/L，CO2/CO比值在7左右时，属于正常范围；而密封变压器中的CO2/CO比值一般低于7时也属于正常值。

3.6应用举例

3.6.1济源供电公司220KV虎岭变电站3#主变，1978年生产，1980年投运至今已运行28年，接近设备的寿命期。从2004年开始的油色谱报告分析中就存在多种气体含量超标现象，具体数据见表2

表2虎岭变2#主变油色谱分析报告

气体

成份甲烷乙烯乙烷乙炔氢COCO2总烃日期

含量ml/l23.0968.815.615.3123.9504.9840001032004.5.4

38.94111.88.947.2128.77907.75910166.92005.6.8

28.1490.087.225.5623.29705.550431312006.8.18

28.1164.56.45.0125.7680.749801292007.3.20

25.2375.807.126.319.5702.954321142007.11.5

18.7681.086.245.6314.76716.75680111.72008.3.10

对上述数据跟踪分析,有不同程度乙炔、乙烯、总烃超过注意值，考虑变压器运行年限、内部绝缘老化，结合外部电气检测数据，认为该变压器可继续运行，加强跟踪，缩短试验周期。目前此变压器仍在线运行。3.6.22003年4月15日,35KV黄河变电站1#主变预试时发现氢气含量明显增长。变压器型号为：SL7-5000KVA/35，2001年8月投运，具体色谱数据如下：

气体

成份甲烷乙烯乙烷乙炔氢COCO2总烃日期

含量ml/l1.890.756.521.939.28562659.82002.5.5

2.261.657.333.98123.566925615.222003.4.15

分析结果:色谱分析显示氢气含量虽未超过注意值,但增长较快,为原数值的12倍,其它特征气体无明显变化,说明变压器油中有水份在电场作用下电解释放出氢气，同时对油进行电气耐压试验，击穿电压为28KV，微水测定为80ppm，进一步验证油中有水份存在。经仔细检查发现防暴筒密封玻璃有裂纹，内有大量水锈，外部水份通过此裂纹进入变压器内部。经处理后变压器油中氢气含量恢复正常。

4

4.故障产气速率判断法方法

4.1实践证明，故障的发展过程是一个渐进的过程,仅由对油中溶解的气体含量分析结果的绝对值很难确定故障的存在和严重程度。因此，为了及时发现虽未达到气体含量的注意值，但却有较快的增长速率的低能量潜伏性故障，还必须考虑故障部位的产气速率。根据GB/T7252—2001《变压器油中溶解气体分析判断导则》中推荐通过产气速率大小作为判断故障的危害程度，对分析故障性质和发展程度（包括故障源的功率、温度和面积等）具有重要的意义。当相对产气速率（每运行月某种气体含量增加值占原有起始值的百分数的平均值），总烃的产气速率大于10%时应引起注意，变压器内部可能有故障存在，如大于40µl/L/月可能存在严重故障。但是,对总烃起始含量很低的变压器不易采用此判据[2]。

4.2根据总烃含量、产气速率判断故障的方法

4.2.1总烃的绝对值小于注意值，总烃产气速率小于注意值，则变压器正常；

4.2.2总烃大于注意值，但不超过注意值的3倍，总烃产气速率小于注意值，则变压器有故障，但发展缓慢，可继续运行并注意观察。

4.2.3总烃大于注意值，但不超过注意值的3倍，总烃产气速率为注意值的1～2倍，则变压器有故障，应缩短试验周期，密切注意故障发展；

4.2.4总烃大于注意值的3倍，总烃产气速率大于注意值的3倍，则设备有严重故障，发展迅速，应立即采取必要的措施，有条件时可进行吊罩检修[2]。

4.2.5应用举例

2006年6月2日，济源供电公司110KV星光变1#主变投运，投运时油色谱分析报告为:

气体成份甲烷乙烯乙烷乙炔氢COCO2总烃

含量ml/l0.160.13007.3710.89327.520.29

投运后1个月，2006.7.21号开始跟踪,具体所测数据如下:

气体

成份甲烷乙烯乙烷乙炔氢COCO2总烃日期

含量ml/l19.6948.184.830.9938.585501742006.7.21

16.5439.53.930.8531.879292612006.7.24

29.770.36.591.12641736661082006.8.18

28.1164.56.41.1152.71705721002006.8.28

33.980.17.891.21782526981232006.9.5

40119126.91072581800177.72006.9.13

分析结果:从7月～8月份跟踪试验数据认为,特征气体含量属正常范围,产气速率较小,考虑是新投运变压器,继续跟踪运行；9月份后发现乙烯、乙炔、总烃含量超过注意值，同时产气速率超过15%，乙炔、氢气增长较快。结合投运时电气交接试验情况，此变采用ABB油气套管，且变压器出厂时虽做局部放电试验，但油气套管未进工厂是在现场组装的。由于变压器套管直接与GIS设备连接，交接时无法进行主变局放试验。通过特征气体产生率、三比值法判断内部可能有火花放电存在，怀疑高压引线与套管连接处可能存在缺陷。经常规电气试验未发现异常，放油后检查发现，套管未端屏蔽罩固定螺丝三个中有一个较松动，但无明显放电痕迹，紧固后对油进行脱气处理，主变试运至今色谱分析正常。

5.根据三比值法分析判断方法

所谓的IEC三比值法实际上是罗杰斯比值法的一种改进方法。通过计算，C2H2/C2H4、CH4/H2、C2H4/C2H6的值，将选用的5种特征气体构成三对比值，对应不同的编码，分别对应经统计得出的不同故障类型。应用三比值法应当注意的问题：

5.1对油中各种气体含量正常的变压器，其比值没有意义。

5.2只有油中气体各成份含量足够高（通常超过注意值），气体成分浓度应不小于分析方法灵敏度极限值的10倍[3]，且经综合分析确定变压器内部存在故障后，才能进一步用三比值法分析其故障性质。如果不论变压器是否存在故障，一律使用三比值法，就有可能将正常的变压误判断为故障变压器，造成不必要的经济损失[3]。

5.3应用举例

2006年4月30号，110KV济源变2#主变差动、瓦斯动作跳闸，油色谱分析报告为：

气体成份甲烷乙烯乙烷乙炔氢COCO2总烃日期

含量ml/l117.44117.1514.7896.68612644.072697346.054.30

66.52165.8525.2971.16110.55612.785318.9328.225.9

分析结果：变压器差动、瓦斯继电器同时动作，甲烷、乙烯、乙炔、氢气、总烃含量均超过注意值数倍，可直接采用三比值法判断故障类型。查编码为102，属高能放电故障，可能会出现工频续流放电、绕组之间或绕组对地之间的绝缘油发生电弧击穿、调压开关切断电源等；结合外部电气试验测得B相高压绕组直流电阻不平衡率达25%，初步判断为B相绕组有严重电弧故障。吊罩检查发现B相高压绕组中性点处出现严重匝间短路，并有电弧放电痕迹，主变本体损坏严重。

6.结束语

变压器油中气体含量色谱分析方法能有效诊断变压器内部潜伏性故障的早期存在。具体应用中要根据故障或缺陷的不同发展阶段,采用不同的分析方法,结合设备的实际运行状况及外部电气试验数据,充分发挥油化学检测的灵敏性,正确评判设备状况或制定针对性的检修策略，提高变压器的运行可靠性。

参考文献：

1、谭志龙等编，电力用油（气）技术问答，中国电力出版社[M]，2006：89