稳健经营精选(九篇)

第1篇：稳健经营范文

草甘膦弱市下长单优势凸显

中化国际入主带来想象空间

当前股价：元

今日投资个股安全诊断星级：

江山股份（600389）

近日我们调研了江山股份，重点就公司的草甘膦、烧碱等产品的市场前景及中化入主对公司未来发展影响等问题与高管进行了交流。

搬迁进展顺利，再造一个新的江山。自2006年实施搬迁以来，秉着搬大、搬强的原则，在节能减排、安全环保的建设理念下，公司对草甘膦、烧碱等产品进行了扩产与技改。目前新区7万吨离子膜烧碱、1.5万吨IDAN草甘膦已经投产；另有10万吨离子膜烧碱、2.5万吨IDAN法草甘膦和3万吨甘氨酸法草甘膦的安装接近尾声。10万吨烧碱预计11月底试生产，草甘膦可在年内试车，与老厂区原有生产规模相比，烧碱产能增长了70%，草甘膦产能则由2.7万吨增长到8.5万吨，跃居全国首位。

经营情况

独有的IDAN工艺极大增强了草甘膦的市场竞争力。IDAN法生产草甘膦为江山独创，该法生产的草甘膦纯度可达98%以上，含量国内最高。同时该工艺路线与孟山都所创的IDA法有所不同，因此产品进入欧美市场时可有效避免潜在的专利纠纷，大大增强了草甘膦的市场竞争力。

草甘膦弱市下长单优势凸显，未来业绩可期。历经一轮疯涨之后，随着各大公司产能扩大，草甘膦价格于8月份出现大幅下跌，目前售价逼近各厂商的成本价。而江山股份凭借与先正达和德国汉姆签订的长期供货协议，合计每年至少供货4.5万吨，特别是与先正达签订的3万吨IDAN法草甘膦的稳定利润计价方式，更是锁定了未来利润。鉴于欧盟REACH法则的严格限制和高昂的农药登记费用，我们预计先正达和德国汉姆更改供货方的可能性非常小，江山股份将成为其长期战略合作伙伴。

未来烧碱产销两旺，盈利能力出众。三季报显示烧碱毛利率仅有13%，主要是受老厂区隔膜法烧碱所累，新区离子膜法烧碱毛利率在20%以上。随着11月底新区10万吨离子膜烧碱的建成投产，老厂区隔膜法烧碱将于明年关闭，届时17万吨烧碱将全部为离子膜法生产，其中三分之一自用，剩余部分主要供应附近蓝星材料等化工企业，因此未来烧碱销路稳定，有望成为公司的主要利润来源。

酰胺类除草剂将是2010年新的利润增长点。公司已与中化国际达成协议，出资5964万元购买酰胺类除草剂原药和制剂专有技术，该技术原为孟山都所有，在原药合成和制剂加工等方面具有明显的技术优势。按照规划，该项目将于2010年5月建成投产，其中乙草胺年产1万吨，丁草胺8000吨/年，异丙草胺2000吨/年。该类产品将由中化国际负责包销，因此将来盈利能力稳健。

依据市场变化适时调整其他业务。PVC树脂由于下游房地产需求萎靡，前三季度出现微亏，目前公司已经停止生产PVC，未来将依据市场形势决定是否开工。此外敌敌畏、敌百虫等有机磷品种盈利情况与天气密切相关，由于去年冬天南方低温雪灾减少了害虫数量，销量大幅下滑，依据气象预报，今年南方仍有可能出现雨雪低温天气，因此预计敌敌畏等产品盈利状况难有好转，可能与今年持平。

受益增值税转型，中化国际入主带来想象空间

增值税转型将使公司大为受益。根据国家财政部通知，09年1月1日起生产型增值税将转为消费型增值税，这将对公司财务产生重大影响。公司目前正处于搬迁阶段，目前已投入约16亿元，后续投资仍需10亿元左右。去掉建筑投资等部分，其他固定资产投资预计在6亿元以上，该部分抵税金额约为1亿元，扣除所得税增加部分，该项税制改革将为公司新增利润7000万元。

中化国际成为第一大股东为公司未来发展带来巨大想象空间。11月5日中化国际在二级市场增持234.9万股，累计持股比例29.14%，成为江山第一大股东，作为世界级化工类贸易企业，中化国际的入主对公司未来的发展将产生重要影响。中化国际目前致力于拓宽农化业务，与孟山都公司有着良好的合作关系。目前拥有孟山都公司草甘膦、酰胺类除草剂在中国、东南亚6国及南亚2国的经销权。我们认为中化国际有将江山化工打造为世界级农药生产基地的战略意图，不排除其孟山都产品将来由江山股份贴牌生产的可能，对以后二者的合作深度我们可以拭目以待。

第2篇：稳健经营范文

1中小银行的现状

1.1盈利能力不容乐观，经营压力逐年增大

首先，实体经济特别是实体企业经营困难直接影响银行的信贷规模和盈利情况。随着我国经济发展进入新常态，中小银行在逆周期的背景下，盈利能力随着国有大行的下沉而下降。特殊时期下，实体企业尤其是中小微企业经营困难，银行业为了助力实体经济，给中小微企业让利减费，此举措大大降低了银行业整体的利润水平，尤其是以利息差盈利为主要结构的中小银行，经营压力大大增加，生存能力不容乐观。在统计期内来看，中小银行的资产利润率近五年都是下降趋势，城商行资产利润率从2017年第四季度的0.83%，下降到2021年第四季度的0.56%，下降率为32.5%；农商行资产负债率从2017年第四季度的0.90%，下降到了2021年第四季度的0.60%，下降率为33.3%。城商行和农商行在2021年共实现净利润约12507亿元，同比增长5.96%，明显低于大型商业银行和股份制银行的净利润增长率11.92%。不同于大型银行和股份制商业银行在2021年资产利润率开始有回升的趋势，中小银行盈利能力没有得到改善，经营压力逐年增大。

1.2资产质量呈恶化趋势，风险隐患增加

随着城商行异地新建分支行被监管机构叫停，中小银行的经营范围受区域限制，服务范围局限于当地，存贷业务易受当地经济发展状况影响。在我国经济发展增速放缓的情况下，中小银行信用风险下沉市场加剧，本身信用风险防控压力显著高于大行。近年来，商业银行普遍面临信用风险隐患增加的问题，但由于不同类型银行机构的风险抵御能力和吸收损失能力不同，信用风险的走势也不同。从统计数据来看，大型商业银行和股份制商业银行信用风险防控较好，2017年第四季度不良贷款率分别为1.53%和1.71%，逐步下降到2021年第四季度不良贷款率分别为1.37%和1.37%，而城商行呈现爆发式增长到回落的趋势，从2019年第三季度2.48%的高点，回落到2021年第四季度的1.90%，而农商行不良贷款率一直处于高位状态，中小银行不良压力持续加大。

1.3资本补充渠道受限制，资本补充仍困难

近年来，虽然我国监管部门先后推出了多种类型资本补充工具，但是受资本工具的适用范围、审核批准、中小银行自身经营实力及管理制度等因素的影响，中小银行在运用资本补充工具的过程中仍然面临困难，而资本充足率是银行抵御风险的最后一道防线，对于银行的经营发展和风险防范来说至关重要。在资本充足率方面，近几年来大型商业银行和股份制商业银行的资本基础都在逐步巩固，而中小银行的资本充足率则出现了下降的情况。2021年第四季度，大型商业银行和股份制银行的资本充足率分别是17.29%和13.82%，分别比2017年同期增长18.02%和6.01%，而城商行和农商行的资本充足率2021年第四季度分别是13.08%和12.56%，分别比2017年同期增长2.59%和5.89%。

2新形势下中小银行发展的新挑战

2.1互联网金融深入中小微客户，分流中小银行的经营业务

融科技企业相关的互联网金融业务逐步渗透进中小银行的中小微客户群，主要表现为互联网金融对中小银行传统核心存款业务，贷款业务以及中间业务的冲击。其一，互联网金融使得中小银行的存款业务被大量分流。在活期存款方面，互联网理财拥有流动性较强、方便、利息更高等特点，余额宝、零钱通等产品受到大量民众的欢迎，民众更加倾向于互联网金融的投资平台，大部分资金从银行的负债账户流走；另一方面，由于各大银行竞争日趋激烈，各家商业银行纷纷提高存款利率，民众更愿意把钱存入利润率高的大型银行，从而使中小银行利润水平进一步下滑。其二，互联网金融对商业银行信贷业务的影响。信贷业务是我国商业银行的核心业务，贷款经营形成的利差是中小银行主要的盈利来源。互联网金融凭借互联网技术打破了时空的局限，有效地解决借贷者之间的信息不对称问题，使得信息流通更加对称，且其贷款门槛低于大行，为解决中小企业融资难、融资贵的问题提供了新途径，所以互联网金融迅速占领了中小企业的信贷市场。中小企业信贷市场的转移直接冲击了以中小企业为服务对象的中小银行。其三，移动支付及互联网支付的产生，传统银行的中间业务面临巨大挑战。商业银行推出的传统支付方式已经不能适应时展的要求，而以微信和支付宝为典型的第三方支付方式因其便捷、高效、手续费低的特点，迅速占领市场，改变了民众的支付方式，却也很大程度减少了中小银行在内的商业银行的中间业务收入[2]。

2.2大型银行不断下沉，挤压中小银行生存空间

如果说互联网金融对于中小银行来说是看不见的竞争对手，那么大型银行逐步下沉和中小银行就是面对面的较量。在当下的发展阶段，许多中小银行面临着前所未有的竞争压力，大行逐步深入中小银行传统经营的小微客户领域，开始抢占中小银行经营的主要业务。一方面，在特殊时期，包括小微企业在内的实体企业受到了严重的打击，面临破产风险。对于银行业来说，实体企业的经营困难会导致银行的各项业务规模缩水，盈利水平降低；另一方面，为解决民营企业“融资难，融资贵”的问题，国务院针对五大行提出的“扶持小微，下沉服务”的硬要求，对于中小银行而言，可谓是“身上的重石头又多了一块”。中小银行基本都属于区域性金融机构，一般集中在部分省会城市或二、三线城市，虽然立足于地方，熟悉当地，但是大型商业银行凭借资金实力、精英人才、规模效应、网点优势及股东背景等优势，能迅速在当地站稳脚跟，其在产品开发、业务流程等方面也具有明显的优势。此外，中小银行当地特色经营理念不足，缺乏差异化的转型战略，不仅业务同质化严重，内部管理机制也较为落后，使得资产负债管理模式缺少精细化设计，导致地方优势没有发挥到最大，竞争力不足。大行凭借自身优势容易把原来中小银行较为优质的客户吸引过去，中小银行的存、贷款规模以及优质客户本就有限，再受到大型商业银行“抢占”，中小银行生存空间受到进一步挤压。

2.3中小银行风险问题突出，负面消息影响中小银行整体声誉

首先，相对于其他银行机构，我国中小银行的内部控制基础总体来说是较为薄弱的。从近年银行业的重大风险事件来看，事件主要集中于中小银行，例如包商银行事件、云南省联社腐败案等，导致这些风险案例产生的重要原因之一就是银行内部控制混乱。小银行机构内源性问题突出，即内控问题和道德风险。银行管理层的违规成本过低，一些风险较大的短期盈利激进行为难以得到有效监管。除此之外，受经营地域等因素影响，部分中小银行前期盲目“垒大户”，造成大量大额风险资产。和农商行不同，由于城商行的资产规模较大，经营范围较广，与其他金融机构业务密切相关，其风险具有较强的传染性和外溢性，一旦出现“爆雷”，很容易引发区域性、系统性的金融风险。其次，中小银行是金融风险混乱、腐败频发的主要场所，易对其他中小银行的信誉造成较大的负面影响。在2019年包商银行被接管后，市场对中小银行的负面消息更加关注，个别中小银行甚至出现集中取款事件，中小银行整体信誉和品牌形象受到损害，市场竞争能力下降，甚至影响了其资本补充。市场对中小银行的信心一旦受到损害，需要耗费大量的时间和精力才能重新树立起来，这对信用状况不佳的中小银行来说更加棘手[3]。

2.4中小银行数字化转型起点慢，发展也缓慢

数字化时代，传统银行的技术构架、组织构架、风险构架、业务模式、产品设计、生态体系等方面都需要转型变革，只有跟上数字化时代潮流，加快转型步伐才能在激烈的市场中站稳脚跟。科技作为支撑“上层建筑”的地基，是银行数字化转型的基础。不同于大型商业银行通过动辄百亿的投资和数以万计的数字团队为核心整合产品、渠道、后台资源形成一个闭环的金融生态体系，可以将数字投资的规模效应发挥到极致，中小银行由于资金及人才等资源匮乏，金融科技技术较为薄弱。不同的中小银行对数字化转型的认知和应用也不同，导致不同的中小银行数字化转型进程大相径庭，成效参差不齐。除此之外，在进行数字化转型过程中中小银行所采用的资源投入模式也相对保守，资源投入力度不够导致其转型进程较慢。中小银行专业人才缺乏、发展后劲不足。由于地理位置，发展空间有限等多种原因，中小银行对精英人才吸引力不足，不利于中小银行进一步的发展[4]。

3中小银行实现稳健经营解决措施

3.1科学定位、始终朝向正确的服务目标

一是服务战略。近年来，中小银行对自身的定位不够清晰，导致其发展受限。因此，中小银行要科学定位，始终朝向正确的战略目标。作为发展区域经济的重要角色，中小银行应当坚守自身使命，充分满足地方发展战略的金融需求。除了密切关注当地发展战略和方向，了解当地重点项目和工程，还要创新提出适应当地发展方向的产品和业务。二是服务实体。首先，要明确实体经济是金融的根基，因此中小银行必须坚持服务实体经济的基本原则，避免资金在金融系统的空转。一方面，在国家“房住不炒”的号召下，加强风险防范意识，维护房地产行业的健康发展；另一方面，明确服务实体经济的基本要求就是服务企业。中小银行受限于监管政策和自身资金实力，服务对象大多为中小微企业。因此，中小银行应该聚焦主业，大力扶持中小微企业，密切关注小微企业经营发展的痛点，重视小微企业的资金诉求。三是服务人民，坚持以人民为中心。中小银行作为区域银行，应以满足当地民众金融活动为出发点，关注当地民众对金融服务的多元化需求，不断推进数字化转型，结合当地情况推出差异化金融服务，满足人民高质量金融需求[5]。

3.2深耕本土，提升差异化竞争能力

消费者对商品的需求具有多元化、多极化和多样化的特点，对于金融产品的需求也是如此。消费者偏好的存在就意味着中小银行在大行的下沉挤压竞争中，仍然会有生存空间。因此，中小银行应积极探索出一条特色化发展的新路径。首先，从实际情况出发，积极思索强化地缘优势的新方式，利用自己的经验优势和对客户情况的熟悉了解，走进和聚焦优质客户的内心需求，留住优质“老客户”。其次，总结当地经济的发展规律，把握当地经济发展的新动向，利用数据建模深化分析当地城乡居民的消费需求偏好趋势，利用金融科技创新发展前瞻性的金融产品，率先抢占市场。除了推出本地特色化创新产品，对于旧产品的迭代或者淘汰也要持续跟进，对于热度不及预期的产品要反思和总结原因，以便对旧产品优化和升级。要以提升客户体验为产品和服务设计的前提，重视与客户的双向沟通和打磨，营造银行积极、专业的经营氛围，赢得客户信赖。

3.3严控风险，加快数字化转型

中小银行自身风险管理和消化能力基础较弱，再加上疫情对实体经济的冲击，大型商业银行下沉，中小银行只能继续下沉，导致获客成本更高，风险更大。表现为中小银行居高不下的不良贷款率，中小银行的系统性风险重心不断上升。因此，中小银行的业务经营首先要坚持以风险防范为前提，其次要提升中小银行应对各种风险的能力，而风险的早期识别和隔离都需要应用数字化的科学技术，如大数据、区块链以及人工智能等新兴技术，所以加速我国中小银行的数字化转型已刻不容缓。银行可以通过借助第三方机构来提高金融科技水平，培养和提升数据建模和分析能力，并将其应用于各个业务部门，加强数字化风控机制，提升风险管控能力。对于不良资产的后续处置可以选择折价转让、债转股、不良资产证券化等方式加快处置速度，与此同时，中小商业银行要强化内部控制与风险管理，以防新的不良贷款“冒出”。由于风险的不确定性加强及各种社会因素的影响导致风险频繁发生，中小银行必须加大风险预警和风险防控，运用大数据、区块链等先进技术，建立风险预警系统，准确识别潜在风险，保障银行业的稳健运营。

3.4把握内控，树立风清气正行业文化

深化中小银行内控治理改革的核心是股权结构和治理结构的问题，有效的治理是中小银行稳健经营、高质量发展的基础。中小银行应结合自身特点和实际情况，改进和优化公司内部治理问题，积极建立健全规范的内部控制制度，强化内部股权和治理结构。一是进一步加强股权管理，对于股权更改、合并重组等重大事项要规范审查，要确保内外部监管到位，对股东及实际控制人实施穿透管理。二是要全面加强“三会一层”建设，积极整改现有建设存在的不足，督促公司治理的各方人员认真尽责，发挥股东大会的监督作用，确保独立董事及其专业委员会的独立性，还要选好各层级的“领头羊”，引领公司正确的战略方向，提升应对不确定性市场的应变能力，让公司的决策行为始终被最科学的管理团队牢牢掌握。三是要加强廉政文化建设，近年来中小银行高管人员违规的案件时有发生，这给中小银行的社会形象造成了极大的损害，同时也动摇了市场对中小银行的信心，为此银行管理层应加强内部管理，强化守法意识，树立风清气正的行业文化。

4总结

第3篇：稳健经营范文

2009年以来，金融监管部门对于银行开展理财业务提出了更加严格的要求，成本可算、收益可测、风险可控、信息披露充分透明、细分客户群体、向不同客户销售适合的理财产品，成为银行开展理财业务必须遵守的基本原则。

今年以来，南京银行继续秉承“稳健经营”的发展思路，深入研究市场变化和客户需求，在规避风险的基础上稳步发展理财业务，尤其是重点发展中低风险理财产品。前三季度该行已发行理财产品33期，发行规模超过30亿元。截至10月末，已到期的理财计划均按预期理财收益率兑付，从而进一步巩固了“金梅花理财”品牌在市场上的地位。

“聚金28号”安全有保障

根据统计，相当一部分投资者在进行投资时，希望能在中短期限内获得固定收益的回报，愿意为此牺牲部分流动性并承担一定风险。因此，挂钩优质信贷资产的人民币理财产品符合这类客户的需求，即在风险可控的条件下，为其提供本金更加安全、收益更有保障的产品。南京银行本期发行的金梅花理财“聚金28号”8个月期理财产品正是按照这一需求设计的。

“聚金28号”人民币理财产品是南京银行“金梅花”系列理财产品低风险等级的理财计划。本期理财产品属于期限适中、风险可控、较高收益的理财产品，主要针对低风险偏好的客户发行。投资对象为优质信贷资产，并部分配置银行间市场国家债券、高等级企业债券等固定收益产品，产品期限8个月，产品经测算可达年化收益率3.8％。据悉，近期还将有多款信贷类产品即将上柜。

本期理财计划的管理人与托管人均为南京银行。南京银行是首批进人全国银行间债券市场的城市商业银行之一。最早获得银行问债券市场的各类业务资格，具备国债、国开债、进出口债、农发债以及多家商业银行债券承销团成员资格，是全国首批公开市场一级交易商、首批9家债券做市商之一和最早的债券结算试点行，是中国国债协会常务理事会员单位以及银行间市场交易商协会的常务理事会员。

第4篇：稳健经营范文

餐饮项目招商加盟，历来火爆，而我们接触过的餐饮项目称得上成千上万，但展现给读者的着实不多。因为，这也是一个炒家横行的市场，所谓的老字号名吃、秘制配方等概念层出不穷，很多这类的项目，在我们审核后就被拦下，没有展现给读者。

10年前，正值餐饮项目炒作高峰，我们在创业展会上认识了袁春德老师。那时，他已经营卤肉生意8年了。袁春德老师亲自展示产品，推荐试吃，带着扩音麦克向观展的人耐心讲解。反观那些炒作的餐饮项目，展位装修高档，传单印制美观，承诺的投资回报率让人恨不得掏出所有身家去大干一场……

在此次长春创业展上，我们再次遇见了袁春德老师――带着扩音麦克，态度谦和诚恳，向大家推荐着。如同时光里的一个转身，10年间，他对生意的态度，丝毫不变。

如今，同期的那些项目炒家或偃旗息鼓，或改弦更张，袁春德老师的卤肉坊自营店却是一家接一家开，全国都有他的加盟店。他如泰山的挑山工一样，目的纯粹，不疾不徐，稳健前行。

这是吹尽黄沙始见金。

袁春德老师的手艺让人称道，连我们这群尝遍美食的同事也都纷纷掏腰包购买。它的香味，既有料香，更有本身的肉香，口感鲜嫩适中、香味绵长，和其他咸味浓重的卤肉产品有着根本的不同。

产品多样 满足市场需求

本项目起源于“美食王国”新加坡，多年来以其独特的卤肉风味享誉东南亚，有“百鸡之冠”的美称，1998年由归国华侨牛尔岭老先生将其加工技术和配方带回我国，并由其嫡亲袁春德老师将其落户于全国闻名的阿胶之乡――山东东阿。经过18年的发展，创建了著名的美食品牌，注册了两大商标，开了多家直营店，进驻多家大型超市，在全国发展了600多名加盟商，帮助一批投资者走上了创业致富之路。

新加坡卤肉系列是由几十种名贵香料，经科学配方、精心制作而成。味道好，人们尝过就会成为回头客。

新加坡卤肉坊产品多样，加盟一次，就可以让你成为卤肉大师。

香卤类系列：卤香鸡、柴香鸡、乌骨香鸡、香卤凤爪、泡椒凤爪、虎皮凤爪、香卤鸡翅、鸡腿、鸡脖、鸡头、鸡胗，香卤头肉、猪蹄、猪肘、猪尾、猪排、猪舌、猪耳、猪肝、猪肚、猪大肠、猪绑肉、九分乳猪、千层绕指肠、卤香鸭、香鹅、香兔、兔头、兔腿、香鸽、香卤牛肉、牛肚、牛百叶、 牛蹄筋、牛板筋、香卤驴肉、驴板肠等六十多个品种；

辣卤类系列：香辣鸭头、鸭脖、鸭翅、鸭肠、鸭胗、鸭肝、鸭锁骨、鸭腿、鸭舌、鸭掌等；

香烤类系列：香烤里脊、烤五花、烤鱼、烤翅、烤鸡腿、烤鸭等；

香炸类系列：香炸鸡柳、炸牙签肉、炸牛排、炸大虾、炸鸡翅、鸡腿等；

凉拌类系列：凉拌三丝、蚝油生菜、香辣油菜、鱼香银芽、红花油拌菜等五十多种特色凉拌素菜系列；

阿胶类系列：阿胶啤酒鸭、阿胶啤酒鸡、阿胶牛肉、阿胶驴肉等几十种阿胶养生系列。

卤肉坊加盟总部，以18年创业经验，为加盟店提供统一品牌商标、服装、设备、店面设计、技术管理、广告宣传。授以务实的市场运作经验，对其经营长期跟踪服务，确保加盟一家，成功一家。

投资额度灵活 利润可观

读者朋友可以根据自己的实际情况选择经营方式：

（1）专卖店：面积10-40平米，投资8千-1万元，人员2-4人。投资小、见效快，非常适合小本投资者经营。

（2）酒店+外卖：多种风味系列即为几十道特色菜，必定会使酒店生意兴隆，同时利用酒店大厅或对外橱窗做标准化外卖业务，酒店和外卖相互带动，效益剧增，并提高知名度，一店双赢。

（3）商场超市专柜：在商超租赁柜台，投资3千元，两人即可。

（4）小型独立加工间：投资两千元，人员两人，供货对象为副食商场、超市、酒店等。

（5）流动店亭方式：在人口密集的闹市、小吃街、美食街、大型小区均可，省去房租和装修，收益可观。

（6）专卖店+流动亭：二者结合，相得益彰，年收益都在几十万以上。

规模可大可小，方式多种多样，无论哪种，最终都会达到和超越您预定的目标。

从原料到成品出售，每一斤的纯利润可在7元左右，其销售方式以店售和外卖相结合，一般1～3个月可收回投资。以保守一天销售100斤为例，那么一年的利润为7元X100斤X350（天）=24.5万元。

相关链接：袁春德成功感悟

我原为一名中学教师（1965年生人），从教十年，教书育人，为人师表。1998年在归国华侨牛尔岭老先生的帮助下，下海从商，开办了新加坡卤肉坊总店，经营18年来，创建品牌，注册商标，依靠产品和品牌的绝对优势，以及追求完美、诚信双赢的经营理念，以滚雪球式的发展战略，无论规模效益及品牌发展，都己超越当初的构想。我认为：只要能抓住机遇，选好项目，加上自己的诚信和努力，成功就会属于你！

新加坡香鸡饮食服务发展中心

地址：山东东阿前进街南18号

第5篇：稳健经营范文

一、新增贷款调控的政策效应

（一）信贷总量保持稳步增长

人民银行对地方法人金融机构实行新的调控政策下，农村信用社新增贷款延续了持续增长势头，对县域经济信贷投放总量持续增加。2013年新增贷款控制规模2.2亿元，增幅达20%；全年新增贷款比年初增幅可达16%。

（二）信贷投放更趋均衡，信贷结构进一步优化

全年新增贷款基本按1季度45%、2季度15%、3季度35%、4季度5%的进度进行投放，改变了原来上半年投放量猛增、下半年资金供应趋紧的状况，更切合农村信用社支持县域农业经济春耕备耕、抗旱救灾和秋收储备等季节性资金投放的特点。从贷款期限看，短期贷款占比62.5%，中长期贷款占比37.5%；从贷款投向看，涉农贷款占比89.57%，其中小微企业贷款占比14%。

（三）县域贷款投放持续增长

2013年3季末信贷投放同比增长16%。其中涉农贷款同比增长15%，主要投向农户、中小微企业，重点支持茶叶、核桃、咖啡、松脂、林产业、生物药业、畜等特色产业种养殖业、“公司+农户”特色农业基地、特色农业加工企业；县域农村公路、集贸市场、医疗卫生设施建设；农村水利水电基础设施建设、农村城镇基础设施、公租房建设等领域，有力地支持了县域经济建设。

（四）调整信贷结构步伐加快

一是对信贷项目进行统筹和筛选，把握好信贷投向；二是对新增贷款规模进行统筹分配，合理调整信贷结构和放贷节奏，确保信贷资金投向最急需的经济领域。三是加大到期贷款催收、不良贷款清收处置力度，盘活存量贷款，提高资金使用效率。

（五）抗风险能力进一步增强

一是利润总额稳定增长，净利润同比增长12.08%。二是信贷资产质量进一步改善，五级分类不良贷款同比下降8.6%，不良贷款率达1.4%。三是抗风险能力进一步增强，资本充足率13.67%、拨备覆盖率316.37%、贷款准备充足率626.49%、贷存比68.59%、流动性比率46.38%。

二、新增贷款调控中应关注的问题

（一）某些时段新增贷款控制数与实际需求不匹配

新的调控方式下新增贷款控制数按照全年规模、投放进度和上月调控政策落实情况确定当月新增贷款控制数，难免产生信贷规模计划与实际需求的脱节。造成某些时段下达的控制数与农村经济实际需求不匹配、有效需求不能满足的问题。

（二）“借新还旧”贷款增加

地方法人金融机构采取月末分期、分批协调贷款企业提前归还贷款的方式应对新增贷款月终监测考核，次月初重新将贷款发放回企业，造成“借新还旧”贷款增多。查阅信用社借还款记录，可发现其中到期贷款采用“借新还旧”处理的占较大比例。“借新还旧”的做法导致了信贷资金虚假循环，降低了贷款安全性。

（三）新增贷款额度未全部用于支持当地经济

在利润和风险分散的驱动下，仍然存在新增贷款外流的情况。3季末有12%以上的新增信贷资金投放到县外企业。

（四）涉农信贷创新产品不能满足实际需求

目前推出的创新金融产品有农户联保贷款、农户小额贷款、个人创业小额担保贷款、金碧惠农卡贷款和林权抵押贷款等，随着现代农业的发展，此类小额贷款、弱势群体贷款等类型的信贷产品已难以满足农村经济种植、养殖、交通运输多产业综合发展的实际需要，对规模较大种植大户、养殖大户和涉农企业甚至造成了融资瓶颈。日益强劲增长的农村消费能力也需要创新型消费信贷产品与之相适应。

（五）涉农信贷风险较集中

一是目前地方法人机构新增涉农贷款占比达90%以上，产业信贷风险问题较突出。镇沅是集民族、山区、农业、贫困为一体的部级扶贫开发重点县，县域经济发展对自然条件依赖性大。县内干旱、暴雨、冰雹、泥石流、洪灾、地震等不可抗力因素引发的自然灾害频发，造成农业生产减产甚至绝收的情况时有发生，直接对金融机构涉农贷款安全性构成威胁。二是县域小微企业规模小、技术落后、管理水平低、产品竞争力低、经营稳定性和持续性差，金融机构难以掌握其真实经营情况产生的信贷风险。三是法制观念、诚信意识淡薄产生违法逃废债务的违约风险等。

（六）信贷风险防范亟待完善

农村信用社涉农信贷遍及全县9个乡镇、109个行政村，客户量大、居住地分散。信用社自身管理力量不足，贷款审批制度和风险监测机制难以执行到位。

三、加强地方法人金融机构新增贷款调控的政策建议

（一）完善对农村信用社新增贷款调控机制

县级人民银行与地方法人金融机构有密切的业务联系，应充分发挥人民银行县级支行处于监管前沿的优势，将人民银行对地方法人金融机构新增贷款调控部分权限延伸到县级支行，增加人民银行县级支行对地方法人金融机构新增贷款调控政策执行上的机动性，增强县级人民银行履行对地方法人金融机构新增贷款调控职责的有效性和权威性。

（二）进一步加强对地方法人金融机构新增贷款调控政策宣传

一是加强与地方法人金融机构政策引导，督促地方法人金融机构转变观念，把握好稳增长、调结构、促改革、防风险的平衡点，优化金融资源配置，用好增量、盘活存量，更好地服务实体经济发展。二是要把人民银行对地方法人金融机构新增贷款调控工作常态化，让地方法人金融机构“习惯”人民银行新的调控方式，促使地方法人金融机构完善新增贷款管理机制，更好地落实好人民银行宏观调控政策。三是引导农村信用社立足“三农”，积极加大农村金融产品创新力度，加大对农户、农民专业合作社和涉农企业信贷支持力度。

（三）引导地方法人金融机构强化贷款风险监测，维护金融稳定

一是要引导地方法人金融机构完善贷款制度建设，建立更加规范的信贷审批操作程序。二是要强化“以新贷款还旧贷款”业务的审批管理，按照信贷审批程序完成审核流程，对其资金使用情况进行跟踪监督，做好资金安全防范。三是对地方法人金融机构考核要适当放宽对涉农不良贷款的“容忍度”，强化不良贷款统计制度执行力，让地方法人金融机构通过“借新还旧”等方式掩藏的不良贷款还原于真实形态，及时采取有效的风险防范措施。

（四）引导地方法人金融机构健全涉农贷款风险补偿机制

一是继续推广“安贷保”等银保合作产品，充分发挥保险对信贷风险的分担和补偿作用，有效规避信贷风险。二是完善“贷款+保险”模式，拓展特色农业生产银、保合作业务，为涉农贷款提供保障。三是协调有关部门建立涉农贷款风险补偿机制，加大财税政策配套，降低农村信用社涉农贷款风险。

（五）引导地方法人金融机构加快信贷管理机制创新

第6篇：稳健经营范文

【关键词】 会计稳健性 度量 债务契约

稳健性是会计信息质量的重要特征，Basu（1997）认为，稳健性原则对会计的影响至少有五百年的历史。随着资本市场发展，我国会计准则对会计信息稳健性的要求逐渐增强，从我国会计准则对资产减值损失确认要求可见一斑。最早对会计稳健性进行系统研究的是watt（1993），他将会计稳健性归结于契约的作用，以及法律与管制的共同效果。直到basu（1997）将会计稳健性定义为“会计人倾向于对好消息的确认比对坏消息的确认需要更多的保证”，并提供了经典的会计盈余对市场回报率的反回归模型，会计稳健性的度量才开始成为研究的重点。

一、会计稳健性度量的研究现状综述

Watt（2003）将会计稳健性的测量模型分为了三大类，分别是净资产度量（Net asset measures），盈余和应计流度量（Earnings and accrual measures）。在这以后，一些学者对稳健性的度量又有了新的发展。Givoly、Hayn和Natarajan（2006）指出，一些外部事件的发生不能在会计记录上体现，他可能会影响股市，但不能被会计信息及时地记录下来。在这种情况下，通过及时性的差异测度企业的稳健性显得不合时宜。比如披露政策，市场供求的变化，原材料预期的走势。因此，在没有控制这些因素的情况下，通过及时性差异测度稳健性的有效性是值得商榷的。Ball和shivakumar（2005）提出，basu的计量模型存在着无法将暂时性差异和盈余管理相区别，他建议通过资产收益率的反转性差异来测度会计稳健性。亏损比盈利更具有反转，说明企业是稳健的。

二、会计稳健性常用度量方法的研究综述

1、净资产度量（Net asset measures）

企业的净资本是总资产减去负债的净值，而企业的资本和负债在不同时期是不断变化，而这种变化不总是能在会计记录中得到确认。在会计稳健性的影响下，企业的收益或者资产价值的上升在没有得到证实的情况下不会确认，相反，企业的损失和资产价值的下降被立即记录下来。这种行为的记过是企业的净资产被低估，或者说账面价值低于市场价值。研究人员通过估价模型（Valuation Model Measures）和账面市价比模型（Book-to-Market Measures）获得这种低估的证据。

（1）估价模型（Valuation Model Measures）

Feltham和Ohlson（1995and1996）提出使用估价模型（Valuation Model Measures）研究净资产被低估的程度，在这种模型里，表现出会计稳健性的资产低估是因为资产的会计折旧超过经济折旧。Morton和Schaefer（2000）就用估价模型得到了会计稳健性的证据。他们通用企业商誉做因变量，对非正常收益，延迟营运资产还有临时性投资进行回归建立模型。其模型如下：

G=A+αL+I+ε

其中，G表示企业商誉，其数额等于企业市场价值减去账面价值；L是企业的延迟营运资本，表示的是企业目前营运资本的净值；I是企业临时性投资的净值；ε是随机扰动项。

（2）账面市价比模型（Book-to-Market Measures）

Beaver和Ryan （2000）认为，在其他情况条件不变的情况下，更稳健的会计处理将导致更低的账面市场价值比。在考虑了各年份的不同影响，以及公司市场回报的影响，Beaver和 Ryan（2000）建立了如下模型：

BM=C+Y+∑αiRi+ε

其中，BM表示账面市场价值比；C是公司哑变量，表示公司代表的账面市场价值比的持续性差异，即公司的会计稳健性特征；Y表是年度哑变量，表示年份代表的账面市场机制比持续性差异，即年份的会计稳健性特征；Ri表示第i年公司的回报率；ε是随机扰动项。在会计稳健性存在的条件下，C和Y应该显著是正值。

2、盈余和股市回报回归模型（Earnings/Stock Returns Relation Measures）

盈余是由应计利润和经营现金流组成的，企业的经营现金流可以认为是稳定的，并不受会计确认原则的影响，所以盈余的稳健性就体现在应计利润上了。而应计利润是由经营性应计利润和非经营性应计利润。通过单独测量非正常性应计利润或者是应计利润整体对股票市场消息的反映，测度其对好消息和坏消息的反映及时性以及未来时期的盈余和损失的可持续性差异，也是测度会计稳健性的一种方法。

Basu（1997）认为，股市和公司的会计盈余对坏消息（公司价值的下降）反应是同步的，但是对好消息（公司价值的上升）反应是不同步的，股市会马上反应出来，而会计盈余却要在未来年份逐渐确认这些好消息。Basu提供了如下模型来检验这种会计稳健性，并预测以盈余为负的公司做样本，测得的代表公司稳健性的系数将更显著。

NIit=α0+α1RDit+β1Rit+β2RitRDit+ε

其中，NIit等于t年每股盈余比上t－1年股市收盘价，Rit是公司t年股票的年回报，RDit是一个虚拟变量，Rit当小于0的的时候取值1，否则取值零。β1度量的是盈余对好消息的敏感程度，β1+β2度量的是盈余对坏消息的敏感程度，所以β2是度量公司对坏消息比对好消息更敏感的程度，即公司会计稳健的程度。当公司越稳健β2取值越大。

以上的模型是企业的股票收益率对股票回归的反映，当我们把股票收益率改为应计盈余比上上一年的公司总资产，同业也可以测度企业的稳健性。这样做有两个好处：第一，由于盈余是有应计利润和经营现金流组成的，提出了不受稳健性影响的经营现金流的影响后，盈余和稳健性的关系将更加明显，这样有利于寻找企业稳健性存在的证据。第二，由于每股盈余壁上股票价格，就等于股票收益率，这与股票回报率在概念上就有所趋同。这不免犯上了让盈余做自回归的缺陷。而基于应计盈余的回归模型就避免了这种概念上的混淆。

Eit/Pit-1=α0+α1RDit+β1Rit+β2RitRDit+ε

其中，Eit是企业的应计利润，Pit-1是公司上年的资产总额。其检验稳健性的方法和盈余度量模型一致，都是通过测度β2，当β2越显著的大于零的时候，企业越稳健。

3、盈余与应计度量（Earnings/Accrual Measures）

正的盈余和负的盈余的可持续性差异也可以用来检验会计的稳健性。在稳健的情况下，坏的消息得到了及时的确认而好的消息是逐步确认的。我们可以通过测度正的盈余和负的盈余在未来的可持续差异来寻找这种证据，当可持续性更强，意味着反传更差，以下模型就是通过盈余的反转所表现出的可持续差异度量会计稳健性的：

Yit/Qit-1=α0+α1DR+α2Yit-1/Qit-1+α3Yit-1/Qit-1DR

其中，Yit表示第t期的会计盈余；Qit-1表示第t-1期企业的总资产；DR是虚拟变量，当Yit-1小于零的时候，DR取值1，否则取值0。因此α2代表好消息的持续性，α3+α2代表坏消息的持续性，α3代表是坏消息相对与好消息的持续性差异，当α3大于零的时候，表示坏消息比好消息更持续，α3小于零的时候，表示坏消息比好消息反转性更高。所以当α3显著的小于零的时候，可以认为会计师稳健的。

在检验可持续差异的时候，应计项目的度量模型可能比盈余的度量更加显著。这是因为当不确定的事项发生时，其发生一般都会记录在应计项目上，而不会在经营现金流中表现出来。可持续差异的检验模型，是通过不确定信息的反转差别来加以识别企业的稳健性，而坏消息在稳健的企业中能得到更及时性的确认，所以在亏损企业中，通过可持续性差异来检验企业的稳健性将比较容易得到满意的效果。

应计项目的会计稳健性检验模型是：

ΔAt/Qit-1=α0+α1DR+α3At-1/Qit-1+α3At-1/Qit-1DR

其中At表示本年应计项目的变化。

三、其他会计稳健性度量方法综述

Givoly和Hayn（2000）认为长期来看，处于稳定状况的公司，净利润应该等于经营现金流，累计应计项目应该偏向于零。一般来说，相对于盈余，损失产生了更多的应计项目，所以在经济不景气的时期或者对亏损公司来说，通过应计项目的偏度也是检验会计稳健性的一种方法。

而Ball和Shivakumar（2005）认为，在会计稳健性的条件下，因为非对称的确认条件，损失相对于盈余更不具有持续性，更容易反转。因此，Ball和Shivakumar（2005）利用权责发生制和会计稳健性的关系，制作了如下盈余测度模型，来度量会计的稳健性。

ΔAIt=α0+α1EΔAIt-1+α2ΔAIt-1+α3ΔAIt-1ΔAIt-1+ε

其中，AIt代表的是t年公司的资产收益率；ΔAIt是第t年的公司资产收益率减去t-1年的资产收益率，即第t年相对于t-1年公司资产收益率的变化；α0代表的是环境对资产收益率的影响，例如在景气的年代，资产收益率有一个自然上升的数值，不景气情况下，资产收益率有一个自然下降的数值。

ΔAIt-1是虚拟变量，假如ΔAIt-1小于零，则ΔAIt-1为1，否则为零；α1ΔAIt-1代表去年会计稳健性操作对今年资产收益率变化的影响；α2ΔAIt-1代表去年资产收益率变化情况趋势对今年的影响；α3ΔAIt-1ΔAIt-1代表去年亏损反转对今年会计资产收益率变化的影响；当会计稳健性存在时，α3应显著为负，表示盈余比亏损更有持续性，亏损则更有反转性。

Basu（1997）和Paeet al.（2005）认为，在稳健性原则影响下，会计确认导致的应计项目的非对称及时性与盈余（代表着好消息与坏消息）之间的关系，实际上是与经营活动现金流的关系。因此将研究的放在应计项目和经营活动现金流的关系上，能更好地理解会计稳健性。Ball和Shivakumar（2005）提出了通过度量应计项目和经营现金流量的关系测度会计的稳健性。通过测量应计项目对两类消息反应的差异，我们可以测度企业稳健的程度。

应计-现金流模型如下：

KIt=α0+α1EBLt+α2BLt+α3EBLtBLt+ε

其中，KIt是第t年应计项目比上第t年期初总资产，BLt为t年的经营现金流比上第t年期初总资产，EBLt为虚拟变量，当BLt小于零的时候为1，否则为零。α2度量的是应计项目和经营现金流量正相关的程度，α2+α3度量的是应计项目与经营现金流量负相关的程度，因此α3则是度量应计项目对于经营现金流负相关高于正相关的程度。即当存在会计稳健性的时候，α3应该显著的为不为零，α3越大，表示会计越稳健。

四、结束语

我国学者在关于会计稳健性的理论和实证研究，主要是集中在我国会计稳健性的存在性和其动因分析上，而有关会计稳健性度量方法的研究较少，本文详细地对净资产度量、盈余和股市回报回归模型和盈余与应计度量等度量方法进行了综述，从而为会计稳健性和权益资本、成本之间的相关关系分析提供理论参考。

【参考文献】

[1] Watts，R，L.Conservatism in Accounting Part 2:Evidence and Research Opportunities Horizons，2003.

[2] Basu，S.The Convervatism Principle and the Asymmetirc Timeliness of Earnings[J].Jurnal of Accounting and Economics，1997.

第7篇：稳健经营范文

【关键词】 民营企业； 银行关联； 会计稳健性； 债务融资

一、引言

目前我国民营企业债务融资的主要途径是银行贷款，但相对于国有企业而言，银行对民营企业存在“信贷歧视”，银行债务融资难是制约民营企业发展的一大瓶颈。民营企业与银行之间的信息不对称是导致“信贷歧视”的重要原因，民营企业会计成立时间较短，会计制度不健全、会计信息质量不高，企业声誉和信用相对较低，这都是信息不对称的重要表现。所以提高会计信息质量和建立良好的企业声誉和信用是降低信息不对称从而改善民营企业外部融资环境的重要途径。会计稳健性作为会计信息的重要质量指标有助于降低民营企业与银行之间的信息不对称，银行关联作为一种重要的企业声誉和信用也有助于缓解民营企业与银行之间的信息不对称。会计稳健性和银行关联都是影响民营企业银行债务融资的重要因素，但二者对银行债务融资是否存在共同的影响，是否存在替代效应，有必要进一步深入研究。

目前国内外文献对会计稳健性与银行关联在债务融资中的相互关系（即会计稳健性对债务融资的影响是否会因存在银行关联而有所差异）的研究还较少。本文以民营企业为研究对象，研究会计稳健性和银行关联对企业的银行借款是否存在共同作用，以及这种共同作用是否具有替代效应，研究结论有利于丰富相关领域的学术研究，也对改善民营企业外部融资环境具有启示意义，此外在研究方法上采用了面板数据模型，克服了部分同类文献将面板数据当混合数据处理的不足，能更充分地挖掘数据信息，使研究结论更加准确可靠。

二、理论分析与研究假设

（一）会计稳健性与债务融资

稳健性或谨慎性是会计准则对确认收益和损失的一项非对称性处理原则，即确认收益比确认损失需要更多的保证，或者说与确认收益相比，要求确认损失更及时。稳健性是衡量会计信息质量的一个指标，反映了债权人、投资者和政府等外部相关利益者对会计信息质量的要求。从债权人角度来看，债务人提前确认收益可能会掩盖存在的风险，也不会给他们带来额外收益，例如对应收款少提坏账准备或长期挂账会虚增收益、掩盖坏账风险，而债务人及时确认损失有利于他们评估风险、作出决策、保护自身利益。所以，会计稳健性是债权人为降低信息不对称以及因此引起的债务人道德风险而对债务人的一种约束，为叙述方便，本文将这种约束称为“会计约束”。

对于会计稳健性与债务融资的关系，目前文献的观点比较一致，即会计稳健性有利于企业取得更多的债务融资。Watts（2003）认为债务是引起会计稳健性的一个重要因素，相对于股东来说，债权人比较保守，更关注企业资产的变现能力，并对企业可能损害自己利益的行为进行限制，要求企业的投资行为以及会计选择更加谨慎，企业的债务比重越大，债权人的限制条件就越严格。孙铮等（2005）发现债务比重较高的公司，其会计政策选择更加稳健，当企业陷入财务困境时，债权人会要求企业采取更加稳健的会计政策。春等（2006）的研究表明，随着银行贷款比例的上升，债务人会计稳健程度将提高。刘运国等（2010）也得出了债权人要求债务比例高的公司采取更加稳健的会计政策的结论。故提出：

H1：会计稳健性与银行借款比例正相关。

（二）银行关联、债务融资与会计稳健性

银行关联是指债务人的董事、监事和高管人员曾经或当前有在银行工作的背景，类似于政治关联，是债务人声誉和信用的一种表现，是债务人的一种隐性担保，也有助于降低因信息不对称以及因此引起的债务人道德风险，从而可能会对债务融资产生影响。本文认为这种表现为企业声誉和信用的银行关联也是一种对债务人的约束，为了与前述的“会计约束”区别，本文将之称为“非会计约束”。与“会计约束”这种事后约束相比，“非会计约束”属于事前约束，约束力相对更强。综合以上对会计稳健性和银行关联对债务融资关系的分析可见，二者都有助于降低信息不对称以及因此引起的债务人道德风险。一般而言，同时加强对债务人的“会计约束”和“非会计约束”，当然最有利于债权人，但“会计约束”和“非会计约束”都是需要债权人付出成本的，例如为加强“会计约束”需要聘请会计师事务所进行审计，为加强“非会计约束”需要详尽收集债务人的信息。因此，为减少这种约束成本，债权人可能会对存在银行关联的债务人降低会计稳健性的要求，即银行关联和会计稳健性在银行债务融资中可能存在替代效应，故提出假设：

H2：具有银行关联的民营企业与不具有银行关联的民营企业相比，会计稳健性对银行借款比例影响程度较低。

三、实证检验

（一）检验模型

本文采用目前文献常用的Basu（1997）模型，这是会计稳健性研究最常用的一种方法，它不但可以直接检验公司是否存在会计稳健性，而且可以通过添加自变量的方法来检验影响会计稳健性的因素。模型设计如下：

EPSP=β0+β1RET+β2RET·DR+β3RET·DR·DEB

+β4RET·DR·N+β5RET·DR·DEB·N+ε

其中：EPSP=每股税后利润/年均价；RET=股价年收益率=Π（月收益率+1）-1，正值代表“好消息”，负值代表“坏消息”；DR为哑变量，当RET

（二）样本选择和数据来源

本文选取了2009年至2011年我国上市民营企业作为研究样本，并进行了以下剔除：因其行业的特殊性，剔除金融类公司；剔除ST类和*ST类上市公司，因这类公司已经连续亏损，纳入样本可能会对研究结果的可靠性和一致性造成影响；剔除首次发行股票（IPO）的上市公司，因这类公司当年的会计盈余与其他年份相差较大；剔除数据不完整的公司。最终得到每年104家三年共312家样本公司。银行关联信息通过公司年报手工收集，其他数据均来自聚源数据库。

四、实证结果

（一）描述性统计

表1给出了主要变量的描述性统计，表示银行关联的虚拟变量N，其均值为0.33，表明了在整个样本中有33%的公司在2009年至2011年期间具有银行关联（312家样本公司中有105家公司具有银行关联），可以看出在我国民营上市公司中存在银行关联的情况具有一定程度的普遍性。

（二）模型诊断和估计

1.模型诊断

模型诊断包括模型截距种类诊断和模型效应诊断。模型截距有不变截距和变截距之分，以不变截距模型（混合模型）为约束模型，以时期固定效应变截距模型为无约束模型，采用Likelihood Ratio检验，检验结果见表2。

表2中全部p值均小于0.1，故拒绝约束模型，即应选择时期固定效应变截距模型。因本文数据只有3年，所以不必再进行固定效应和随机效应诊断。

2.模型估计

模型估计结果如表3所示。

表3显示了模型的拟合效果尚可（R2=0.2234），除常数项外的各项系数均高度显著，β3大于0，与预期符号相符，故不否定H1，即会计稳健性与银行借款比例正相关；β5小于0，也与预期符号相符，故不否定H2，即那些存在银行关联的企业，会计稳健性与银行借款比例的正相关程度降低了。

（三）稳健性检验

按银行关联哑变量将样本公司分为关联组（105家）和非关联组（207家），对模型分别估计，估计结果如表4所示。

由表4可见，关联组的会计稳健性对银行借款比例的影响程度（β3）小于非关联组，不否定H2；但关联组的β3小于0，与H1不符，说明H1仅对非关联组成立，对关联组不成立。这个结果可以视为对H1的修正和对H2的加强，即：对没有银行关联特征的企业，银行看重其包括会计稳健性在内的“会计约束”，所以会计稳健性与银行借款比例正相关，但对具有银行关联特征的企业，银行更看重其包括银行关联特征在内的约束力更强的“非会计约束”，所以会计稳健性对银行借款比例的影响程度不仅减小了，并且由正相关变成了负相关。

五、研究结论和启示

本文研究结果表明：总体来看，提高会计稳健性有助于取得更多的银行借款，但当按照银行关联将债务人分类后，发现会计稳健性对银行借款的正相关作用只适用于没有银行关联特征的企业，对那些存在银行关联的企业，“非会计约束”的作用重于“会计约束”，会计稳健性对取得银行借款的影响大大降低了，银行关联对会计稳健性的替代效应非常显著。这对民营企业具有有益的启示意义：要改变银行的“信贷歧视”，改善融资环境，民营企业必须重视和努力提高包括会计稳健性在内的会计信息质量，消除银行的顾虑，让银行放心，同时更应重视自身声誉和信用的建设，加强与银行的沟通和信息交流，建立和维护良好的银企关系。

【参考文献】

[1] Watts R L.. A Proposal for Research on Conservatism[D].Working Paper University

of Rochester，1993.

[2] 孙铮，刘凤委，李增泉.市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J].经济研究，2005（5）：52-63.

[3] 刘运国，吴小蒙，蒋涛.产权性质、债务融资与会计稳健性——来自中国上市公司的经验数据[J].会计研究，2010（1）：43-50.

[4] Basu S. The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings[J]. Journal of Accounting and Economics，1997，24：3-37.

[5] 邓建平，曾勇.金融生态坏境、银行关联与债务融资 [J]. 会计研究，2011（12）：33-40.

[6] Allen， F.， Qian J.and M. J. Qian. Law Finance and Economic Growth in China[J].Journal of Financial Economics，2005（77）：57-116.

[7] 邓建平. 银行关联、审计意见与债务契约——基于我国民营企业的实证研究[J]. 上海立信会计学院学报，2011（6）：28-36.

[8] 陆正飞，祝继高，孙便霞. 盈余管理、会计信息与银行债务契约[J]. 管理世界，2008（3）：152-158.

[9] 春，孙林岩. 银企关系、股权特征与会计稳健性——来自上市公司的经验数据[J]. 财政研究，2006（7）：70-72.

第8篇：稳健经营范文

【关键词】稳健原则；成本与市价孰低；经营风险；商品经济

在商品经济日益发展的阶段，我国的会计制度经过了不断的完善和改进，对原有一些落后的制度作了删除，补充了新的内容，使我国的会计制度注入了新的活力。特别值得一提的是：西方经济发达国家一贯奉行的一条重要的会计惯例——稳健原则，始终在会计制度中占有重要的地位，在会计确认与计量中发挥着不可忽视的作用，可见，稳健原则在我国的确立有其必然性，进一步正确应用有其必要性，运用它有利于企业在我国经济中得到稳定持久的发展。

一、稳健性原则的基本概念

稳健原则又称谨慎性原则或叫稳健主义。在市场经济条件下，企业生产经营过程中，必然存在某种风险和不确定性。谨慎原则就是在存在不确定性因素的情况下作出判断时，保持一定的谨慎，合理预计可能发生的费用和损失。具体处理原则包括：

1.当某一会计处理方法有几种方案可供选择时，宁可选择对投资者产生乐观影响最小的那种方案。如某项资产有两种价格可供选择则选择较低的那个，如果是负债，则相反。

2.某项费用本期预计可能发生时，可以确认，但对可能获得的收入，宁可少计或不计。概括起来说稳健原则可以避免投资者和其他报表使用者对企业财务状况产生根据不足的乐观。

二、稳健性原则的本质

稳健原则的本质具有双重特性，它既有科学性的一面，又有缺欠性的一面。对稳健原则的正确认识应既看到它的科学性，又看到它的缺欠性。它的科学性表现在两个方面，首先它适应了现代经济发展的要求，反映现代经济发展的一般规律。从历史的发展和逻辑的角度看，稳健观念的产生主要是为了适应商品经济条件下的风险和不确定性，在会计上运用稳健性原则将使企业的经营状况表现得比较稳健，它符合人们正常心理，对于企业的长远利益和持续经营有利。其次，稳健原则具有技术上的先进性。在处理经济事项时，当有几种会计方案可供选择时，通常选用一种不导致虚增账面盈利或夸大企业业益的处理方法，以避免高估资产和收益，低估负债和损失。实践证明，多报利润和多计收益，比少报和少计更加危险。稳健性原则的缺欠性即不完备性具体表现为如下两个方面：首先，稳健性原则操作中具有随意性和不可验证性，难以驾驶。比如成本与市价孰低法中市价的确定，或有损失的确定，固定资产以旧换新时等，都具有主观因素的影响，因而容易使该原则成为调节盈利水平的一种手段，直接影响了会计信息的真实与准确。其次，稳健原则的产生是在一定的历史背景之下，企业的资金来源渠道比较单一，主要来源于银行贷款，因而出于企业自保和外部债权人利益的需要，稳健原则的产生和发展始终和压低利润有关，这样，在财务呈报上，悲观主义总是优于乐观主义而虚假了财务报表。

三、稳健性原则的具体运用

在财政部于1998年1月27日颁布的《股份有限公司会计制度》和经过逐步修改过的具体会计准则中，对稳健原则的应用作了进一步的调整和规定，其具体应用有以下几点：

1.成本与市价孰低法

《股份有限公司会计制度》规定，存货和短期投资的期末计价可采用成本与市价孰低法，在市价低于成本的金额时，提取存货跌价准备和短期投资跌价准备确认为当期损失。另外，企业应对长期投资的账面价值也要定期进行检测，如果现行市场价格持续走低或被投资单位经营状况变化等原因导致其可收回金额低于投资的账面价值，应将其差额先冲抵该项投资的资本公积准备项目，不足冲抵抵的差额部分应确认为当期的投资损失。

2.无形资产的摊销

对于无形资产的摊销，在《股份有限公司会计制度》中规定，按合同或法律规定的期限与经营期限孰短的年限摊销，如果在文本中没有规定年限的按不高于10年的期限进行摊销，而行业财会制度规定是不少于10进行摊销。对于开办费用，行业财务制度规定按不少于5年期限进行摊销，在《股份有限公司会计制度》中改为不高于5年的期限平均摊销，如果开办费用不大，则可以在开始生产经营的当月一次进行摊销，计入当期损益。

3.固定资产折旧方法的选用

在物价水平相对不稳定的条件下，如何依据企业实际选择折旧方法，使其既稳健又具有活力，是企业面临的又一问题。我国现阶段考虑到国家财政的能力，绝大部分行业都采用直线折旧方法，这使我国固定资产回收期相对较长，不符合会计上的稳定性原则、收入与费用配比原则，没有考虑资产的经济寿命、物价变动和技术革命等因素，折旧额在每个会计期间都相等，导致资产的磨损费用补偿不足，企业装备十分落后，企业面临着实物更新的力不从心。依据固定资产使用的经济特征，固定资产的效率与其使用时间成反比，所以应加快企业成本费用的补偿，加快企业固定资产更新，从而提高企业自我发展能力。因而采用加速折旧法是势在必行的。

4.稳健性原则对企业在短期投资上的运用

我国现行会计制度规定对短期投资采用成本记账法，在短期投资占流动资产的比例不大时，使用这一计价方法不会对企业财务状况和经营成果的报告产生较大影响。如果在市场波动较大时，使用成本法则不能如实反映企业的投资情况，所以每期期末，对于市价低于投资成本的短期投资，则需要在会计报表中反映。

四、稳健性原则对企业发展的作用

稳健原则主要具有两个方面的作用：

1.抵抗经营风险，促进企业稳定，持久发展。在商品经济条件下，企业的发展过程是个充满风险的过程，均衡，稳定则是运行的理想态势。很难想象，大起大落式的运行会使企业持久发展。稳健原则正是针对经济生活中普遍存在的大量的不确定因素而产生的。稳健意味着均衡，稳定。依次进行财务管理和会计核算可以促进企业运行步入良性循环。虽然企业运行均衡，稳定与否并不完全取决于是否运用稳健原则，但运用稳健原则却有利于企业稳定，持久发展。

2.保持企业财力，维护投资人、债权人的权益。在现代股份制企业制度下，所有权和经营权的分离使得企业的所有者和经营者分立为两个不同的利益主体。投资者所关心的是企业的持久发展，而经营者所关心的只是当前利益，为了如实反映经营业绩和财务状况，就必须有利于企业之外的第三者——注册会计师独立、公正地执行经济公证和监督职能。在行使该职能的过程中，除了有关的经济法规之外，公认会计原则是他们所依据的主要标准。在维护所有者权益方面，稳健原则起着特殊作用。

综上所述，在我国运用稳健性原则，虽然存在一些弊端，对我国的某些企业也会产生一些不良的影响，但它毕竟是西方经济发达国家多年来经过实践总结出来的企业会计的一条重要原则，我们应该充分地看到这个原则在市场竞争中的积极作用，从我国的实际出发，充分发挥它适应商品经济的要求，反映市场经济的一般规律的特性以及在技术上的先进性，使企业会计在社会主义市场经济中对企业的稳定发展起到更大的促进作用，让稳健性原则成为我国企业会计准则中的重要原则。

参考文献

[1]张志红.论稳健性原则及其现实运用[J].中南财经政法大学学报，2004（5）.

[2]刘泉.浅析新会计准则下的资产减值[J].西部财会，2007（11）.

[3]杨红梅.浅议谨慎性原则在新会计准则中的应用[J].中国乡镇企业会计，2007（10）.

[4]赵亚静，万兴亚.加强中小企业知识产权建设[N].人民日报，2012-11-30.

[5]王岩，宋艳敏.谨慎性原则在会计实务中的运用[J].中国乡镇企业会计，2007（1）.

[6]赵亚静，万兴亚.企业知识产权研究述评[J].开发研究，2012（5）.

[7]黄文颂.论稳健性原则在企业财务管理中的应用[J].当代经济，2007（11）.

第9篇：稳健经营范文

摘 要 稳健性原则要求企业保持理智和谨慎的态度进行会计问题的处理,尽可能选择一种不虚增、不夸大的会计处理方式。本文详细阐述了稳健性原则在会计中的具体运用，以及运用中出现的问题和对策，希望为企业在稳健性原则的运用方面提供借鉴。

关键词 稳健性原则 会计处理 问题 对策

一、稳健性原则在会计管理中的具体运用

（一）稳健性原则的含义

稳健性原则也称为谨慎原则，是针对市场经济活动中所包含的非确定性因素,要求人们在会计工作中保持小心谨慎的态度,应尽量全面地估计到可能发生的风险,要求会计人员在一些经济业务或是会计管理存在很多处理方法的情况下,尽可能地选择一项不虚增利润或夸大所有者权益的处理方法进行会计处理,合理核算可能出现的损失。从稳健性原则的运用来讲,会计对经营风险进行核算,提供可能造成风险的信息,不仅对于企业能够做出正确的经营决策十分有利,而且有利于保障债权人的利益,从而提高企业的竞争力。因此，将稳健原则定为会计核算的基本原则是具有现实意义的。

（二）稳健性原则的具体运用

稳健性原则在会计核算中的运用,具体体现在《制度》和会计准则的诸多方面,下面进行举例说明：

1.固定资产折旧方法的选择：固定资产的折旧方法包括平速折旧法和加速折旧法两种。我国的《企业会计准则》中规定,固定资产的折旧方法，基本上使用的都是平速折旧法，只在有限的范围内才允许采取加速折旧法。

2.计价方法的选择：存货在运用实际成本进行核算时,发出存货的计价方法有：加权平均法、先进先出法、后进先出法、移动加权平均法、个别计价法。这些方法中,后进先出法的使用所遵循的原则就是稳健性原则。

3.短期投资时的跌价准备：《制度》中规定,企业在期末，应当对于短期投资按照成本和市价孰低进行计量。这种方法只关注市价下跌的损失,不关注市价上涨的收益。因此，在如今证券市场的频繁变动的情况下, 遵循稳健性原则的跌价准备管理方法，能够确保企业财务状况的平稳。

4.坏账的损失准备：《制度》中扩大了计提坏账的准备范围,除了应收的账款之外,其它的应收款项也划入到了计提的范围内；计提比例及方法均由企业自己确定。这样，就给企业扩大了选择的范围,当坏账发生时,不致引起生产经营及财务收支方面的困难, 从而利于企业抵御因坏账损失所产生的风险。

5.设置资本公积的准备项目：《制度》中规定：对由于接受捐赠而拥有的非现金资产；采用向外投资通常所使用的权益法进行核算时,因接受投资的单位同意投资单位占有其部分权益,则计入资本公积的准备项目,在没有转入其它资本的公积项目之前,不可用于转增股本,等到非现金资产或者长期股权进行投资处置以后,才能将实现的收益转到其它资本的公积项目。

6.待处理财产的损益要在当年处理完毕：存货及固定资产必须定期盘点,平均每年至少要盘点一次。若盘点结果与记录不符合,应在期末之前查清原因,并且根据企业管理的权限,通过股东大会或者董事会以及类似机构审批后,于期末结账前予以处理。这样,企业对于长期积压贬值的固定资产有了充分自主的处理权利,保障了这两项资产的变现能力。

二、稳健性原则在会计运用中存在的问题

（一）过度稳健

企业在承包经营的过程中，往往为了自身的利益,短期化地实行掠夺式的生产方式,稳健性原则恰恰成为承包者进行隐瞒利润、偷税漏税的有效武器。

（二）稳健不足

我国企业的稳健性原则其实施范围十分狭窄,距离充分稳健的原则还有着一定的差距,比如，坏账准备计提的比例为3‰-5 ‰,在企业间巨额“三角负债”的拖欠情况下明显偏低，企业的技改、留利折旧基金依然不够,通货膨胀的会计管理政策尚未建立等。

三、解决运用中存在问题的对策

（一）合理确定各项会计原则的使用顺序

在会计原则中,居于首要位置的是真实性原则,稳健性原则的贯彻和使用，必须建立在真实性原则得以维护的基础之上。当稳健性原则同配比原则、权责发生制出现冲突的情况时,要根据经济活动的非确定性来定,非确定性程度较高时则优先考虑前者,确保合理反映企业的财务状况与经营成果。

（二）对于冲突情况须给予充分披露

因为每个企业面临的非确定性因素有所不同,致使稳健性原则所应用的时间、程序、范围各有不同,所以，稳健性原则与其他原则的冲突，对于企业的财务状况与经营成果会产生不同的影响。因此，在信息的披露中详细说明稳健性原则所应用的范围、时间、程序等, 揭示其与别的会计原则发生冲突时对企业经营所产生的影响，是具有现实意义的。因此，充分地披露信息能够有效提高信息的可比性,使企业能够准确地把握财务状况与经营状况。

（三）强化约束机制

主观上来讲，应该注重企业内在机制的约束,提高会计工作人员的职业道德素质,优化会计核算行为,确保稳健性原则得以充分合理地运用。

四、总结

对于稳健性原则的具体运用,有利于企业进行准确的决策,保护的债权人利益,从而提高的企业在市场经济活动中的竞争力,所以，把稳健性原则定为会计的基本原则是有现实意义的。

参考文献：

[1]毛亚庆.稳健性原则在会计中的运用研究.财务管理.2002.2.

[2]皮连生.会计原则的使用顺序研究.会计原则.2010.3.