灰色理论论文精选(九篇)

第1篇：灰色理论论文范文

他们凭借自己的祖传秘籍，世世代代漂布，因为冬天不冻手，所以漂的布又好又多。

一个路过的商人听说了这件事情，他花100金买走了这个秘方。

所有的人都不理解，漂一辈子布也挣不来50金呀，他花100金，不是做赔本儿的买卖么?

这个商人买了这个秘方后，去游说吴王，因为吴国正在和别人水陆开战，由于是冬季，士兵大都冻伤了手脚，打了很多的败仗，也吃了太多的苦。于是商人游说吴王，封他为大将军，带兵打仗。吴王最后被他说动了，给了他人马和军师。

结果，凭借这个冻不伤手的秘方，士兵们手上也有力气了，射箭也准了，心情也没有那么的消沉灰暗，结果，吴国打了胜仗。

这个商人最后也成了国家的英雄，被封为了侯爵。

这就是一个珍贵的秘方的妙用 。

有的人能利用他名垂千古，博取世代功名，有的人却只能世世代代用它为别人染布。

第2篇：灰色理论论文范文

关键词：区间灰数；相离度；群体理想点；接近度；群决策

中图分类号：0024　文献标识码：A　文章编号：1008-2972(2008)01-0022-04

一、引 言

群决策是决策科学的一个重要分支，随着社会与科技的发展与进步，多学科的相互交叉，人们面对的问题越来越复杂，涉及的领域也越来越多，许多问题单个决策者已没有能力处理，需要集中集体的智慧才能创造性地加以解决这些问题。因此，在复杂系统的多属性决策中，为了使决策、评价结果尽可能贴近客观实际，尽量减少单个决策者偏好所引起的偏差，一般采用群体决策，以避免单人决策的片面性，使决策更科学，有关群决策的理论与方法，已有不少的研究成果，并得到了成功应用。在决策分析中，重要的是准确地获得决策者真实的偏好信息，由于受主客观等许多因素的干扰，决策者的偏好信息往往是模糊的或不精确的。同样，在多属性群决策中，每个方案下的属性值只知道大致范围，而不知其确切的值。这种只知道大概范围而不知其准确值的数称为灰数。把含有灰数的多属性群决策问题称为灰色多属性群决策问题。文献将用于个人多目标决策的灰色关联理论推广到群体决策情形，引入个体理想最优效果和群体理想最优效果的概念，提出了一种多目标群体决策问题的灰色关联模型。文献利用数值分析中的幂法和群决策系统的熵模型，讨论了一类灰色群决策问题．但未见文献讨论权重信息部分已知的灰色多属性群决策问题。在管理学、经济学、行为科学和工程中，通常会遇到决策人的属性权重信息部分已知、方案的属性值为区间灰数的灰色多属性群决策问题。因此，将灰色系统理论的思想和方法引入到群体决策分析中，有利于促进群决策理论和灰色系统理论研究与发展。

本文利用灰色系统理论的思想和方法，对各决策人的属性权重信息部分已知，方案的属性值为区间灰数的多属性群决策问题进行探讨。

第3篇：灰色理论论文范文

关键词 Meta-分析 网络灰色文献 发表偏倚

分类号 G253

DOI 10.16603/j.issn1002-1027.2016.04.008

1 灰色文献的内涵

灰色文献（Grey Literature，Gray Literature，简称GL），是相对于白色文献和黑色文献而言的，它介于白、黑文献之间，是指不具有国内统一刊号（CN）或国际标准刊号（ISSN）的文献。1997年在卢森堡召开的“第三届国际灰色文献会议”，赋予灰色文献的定义是：灰色文献是指出版商不以营利为目的，由各级政府部门、学术机构、工商业界等所推出的各类电子和印刷形式的资料。目前，灰色文献的“卢森堡定义”已被广泛接受。

灰色文献主要包括政府报告与文件、技术档案（技术规范、标准和工具手册等）、科研数据、科技报告、调查报告、政策文件、内部刊物、私人信件等。有的灰色文献属于内部发行，未公开发表的研究结果和数据也被认为是灰色文献。灰色文献具有出版灵活，内容丰富，分布广泛、分散，不定期、半公开出版等特点。在当今网络时代下，互联网是推出和获取灰色文献的一个重要的、广泛利用的平台，例如博客、微博、电子出版物、开放获取和数字文档等，称为网络灰色文献（以下简称e-GL）。网络灰色文献相对印刷型灰色文献而言，具有便利、检索快捷、内容丰富、信息量大等特点。灰色文献晦涩难懂、类型繁多、涵盖面广，而且缺乏书目控制，流通面窄，发行和收集也缺乏系统化手段，质量审核和生产标准也各不相同，往往难以获取、访问和评估。

灰色文献是科学研究的重要信息源，是最原始的、第一手的信息，是信息时代推动科学研究、经济发展以及社会文明进步不可缺少的重要信息资源。其相对重要性很大程度上取决于学科的研究方式及其对资源的需求。例如，医学就需要大量灰色文献，灰色文献可为医学政策的制定和医学研究提供珍贵信息。临床实践指南、医学研究报告、医疗项目评估材料、医疗法规等，都属于灰色文献，可以为医务工作者和临床决策提供宝贵的、客观的、全面的信息资源。

2 Meta-分析的内涵

Meta-分析（Meta-analysis），又称汇总分析、荟萃分析，是以同一课题的多项独立研究的结果为研究对象，在严格设计的基础上，运用适当的统计学方法对多个研究结果进行系统、客观、定量的综合分析，Meta-分析是一种定量合成的统计学方法。

Meta-分析的步骤是：提出研究问题、检索相关文献、提取数据、选择并且合并效应量、进行异质性分析、进行敏感性分析和进行发表偏倚分析等。在“检索相关文献”阶段，包括制定检索策略，全面、广泛地收集与研究对象相关的随机对照试验（Ran-domized Controlled Trial，简称RCT）的所有文献。对于研究数据的全面性和准确性要求较高。

3 常用适于Meta-分析的网络灰色文献资源分布

近年来，国外专门从事灰色文献研究与开发的机构纷纷成立，尤其是欧美国家。Meta-分析中的e-GL可以提供最原始的文献，是重要的、珍贵的信息源，可以拓宽研究的视野，为Meta-分析提供更完善、更全面、更客观的证据，为各种决策提供帮助和参考。

3.1 国内适于Meta-分析的e-GL资源分布

适于Meta-分析的e-GL可以通过综合性搜索引擎的学术搜索来进行筛选、获取，比如：必应学术搜索（http：///academic）、百度学术搜索（http：///）、谷粉搜搜（ht-tp：///）、谷歌学术搜索（http：//scholar.google.corn/）等。

国内至今还没有专门检索灰色文献的数据库或网站，更没有专门检索用于Meta-分析的e-GL数据库或网站，用于Meta-分析的e-GL可以通过检索国内循证医学的相关网站来获取，比如：中国cochrane中心（http：///）、中国临床试验注册中心（http：//.cn）；通过天津中医药大学、北京大学、复旦大学、兰州大学等循证医学中心网站，也可以获取适于Meta-分析的e-GL。

2015年12月25日，北京大学开放研究数据平台测试版（简称北大数据平台）上线运行。提供研究数据的保存、管理与、共享、下载等服务。开创了国内获取科研数据中的灰色文献的先河。通过综合性搜索引擎的学术搜索服务，来检索适于Me-ta-分析的e-GL，不够系统、全面，检索效果也不是很理想。此外，也可以通过某些博客或微博、微信等来获取灰色文献，但是通过这些方式获取灰色文献的难度较大，可靠性也有待考证。

3.2 国外适于Meta-分析的e-GL资源分布

国外拥有比较成熟的灰色文献管理和服务体系，主要分布在欧美国家。

3.2.1 国外重要的e-GL

国外常用的灰色文献网站主要有（详见表1）：

（1）国际灰色文献（GreyNet International，简称GreyNet），或灰色文献网络服务组织（Grey Litera-ture Network Service），成立于1992年，致力于网络灰色文献的研究、出版、开放获取，是国际灰色文献研究的权威机构。GreyNet网站的主页上，点击“OpenGrey Repository”链接，进入Open Grey检索界面。

（2）欧洲灰色文献信息系统（SIGLE）

目前在灰色文献的开发与利用方面，以欧洲灰色文献利用协会（European Association for GreyLiterature Exploitation，简称EAGLE）推动的合作计划“欧洲灰色文献信息系统”（OpenGrey Reposi-tory-System for Information on Grey Literaturein Europe，简称SIGLE）最为重要。SIGLE始建于1980年，由法国提议，共有17个成员国，均是重要的情报中心或文献提供中心。截至2005年2月，SIGLE的书目数据库共有85.5万条记录，年增6万条，月更新。SIGLE和GreyNet都收集自然科学、社会科学及工程技术等领域的灰色文献。

（3）欧洲灰色文献信息系统（Open Grey，简称OG），是由欧洲推出的包括70万条灰色文献的参考书目数据库，通过开放获取的形式，用户可以查找文献并导出记录。系统涵盖科技、生物医学、经济学和人文社科等学科。收录技术报告、研究报告、博士学位论文、会议论文、政府出版物和其他类型的灰色文献。该网站包括GreyNet会议文献的全文预印本，是SIGLE开放存取的窗口。

另外，还有其他常用的灰色文献网站：美国国家技术研究报告（National Technical InformationService，简称NTIS）；不列颠图书馆（The British Li-brary，http：//WWW.b1.uk/）等，通过上述这些灰色文献网站，可以筛选出适于Meta-分析的e-GL。还有其他一些免费提供全文的网站，如：DOAJ（ht-tps：///）和PLOS等，也可以检索到灰色文献（详见表2）。

3.2.2 国外重要的适于Meta-分析的e-GL网站

检索国外适于Meta-分析的灰色文献网络资源，可通过医学灰色文献网站和循证医学网络资源来挖掘（详见表3和表4）。

4 灰色文献对Meta-分析结果的影响及对策

决策需要考虑多种影响因素：出版语种、出版状况、出版质量和个性化研究水平等。关于出版状况方面，需要考虑的主要因素是纳入灰色文献（例如，未公开发表的研究，或发表受限、内部交流和/或不列入书目检索系统的文献）。

4.1 纳入灰色文献，减少Meta-分析的发表偏倚

Meta-分析中，阳性结果的论文（结果具有统计学意义的研究，P0.05）更容易被接受和发表，阳性结果的论文被引频次也高于阴性结果的论文。总之，阳性的Meta-分析结果比阴性的更容易发表，这种现象称为发表偏倚。发表偏倚的存在可能会影响数据的可用性和可信度，严重地威胁Me-ta-分析的有效性。发表偏倚所带来的直接后果是对现有的研究进行过度评价，使得Meta-分析的阳性研究结果过分夸大，或者夸大危险因素的强度，甚至得到相反的结论。

发表偏倚对Meta-分析结果的真实性、全面性和可靠性的影响正越来越受到关注与重视，纳入了灰色文献的Meta-分析可能有助于克服发表偏倚的一系列问题，为解决这些问题提供更全面和客观的参考。然而，Meta-分析所纳入的灰色文献，大部分都局限在正式发表的范围，许多有意义的灰色文献因未正式发表、未公开出版而被忽略，这样就存在结论偏倚的风险，甚至可能会改变整体的结论。据报道，已经发表了的采用Meta-分析的文献只有31%包括了灰色文献。69%的灰色文献被排除在Meta-分析之外。积极鼓励和指导研究者采用灰色文献，对减少Meta-分析的发表偏倚尤为重要。当具有某种学科特色的灰色文献数据库或研究数据管理系统建立之后，要利用尽可能多的途径加强宣传，积极动员相关领域的研究者试用，使用户了解、熟悉、掌握乃至喜欢并主动推广这些灰色文献数据库和研究数据管理系统。应关注用户的使用感受，根据他们反馈的意见逐步完善数据库及其检索系统，使数据库更加适合用户使用。

4.2 建立灰色文献数据库，增加Meta-分析的文献完整度

Meta-分析结果的影响因素是多元化的，其中一个重要因素是未能全面广泛地收集与课题相关的RCT。Meta-分析有个重要步骤是“提取数据”，其中包括RCT原始实验的各种数据结果、图表等。Me-ta-分析的结果高度依赖这些基础数据，这就要求Meta-分析的研究者要尽可能多地获取相关研究的RCT实验数据，以便进行准确、全面、客观的统计分析。目前一些健康研究的证据也支持这个观点，这表明如果Meta-分析忽略未公开发表的研究，可能会夸大治疗效果。但是一般情况下，研究者所获得的是已经公开发表的论文数据，还有许多实验数据处于半公开或未公开状态。最佳的检索策略是结合异构数据库检索平台，提高收集数据的完整性。与课题相关的灰色文献的缺失始终是课题研究的缺憾，这与灰色文献的流通面窄、分散，难以收集、管理、检索等因素有关。由于灰色文献的不易获得性，给图书馆提供了针对灰色文献进行研究数据管理的契机。图书馆应该发挥文献资源管理方面的优势，结合本校优势学科或本地的区域特色，收集科研人员，特别是知名专家的灰色文献。应多方面与研究专家积极沟通，采取捐赠、购买、代藏、版权合作等方式收集特色学科的研究资料，建立特色数据库或科研数据管理系统。图书馆可以从建立本校科研人员的特色研究数据管理系统入手，逐步扩展到联合其他同类高校图书馆建立联合特色研究数据管理系统，为广大研究人员服务。为研究人员做Meta-分析的时候提供这些灰色文献的研究数据，能进一步提高Meta-分析的研究质量，增加Meta-分析所需文献的完整度。

5 结论

第4篇：灰色理论论文范文

关键词：灰色系统理论；灰色预测；GM模型；功能退化

中图分类号：U446 文献标识码：A

1 概述

我国公路交通建设正在蓬勃发展，但是总体还是偏重建设，对管理和养护还没有足够的投入。随着时间的推移，越来越多的桥梁将接近设计使用年限，或者由于各种原因使结构受到损伤，桥梁老化现象明显。因此，对正在使用的桥梁进行功能退化预测很有必要，以便及时对桥梁进行养护维修，保证桥梁的使用期限，节约国家的建设资金，同时也避免了发生重大的安全事故。

2 灰色系统理论

灰色理论认为系统的行为现象尽管是朦胧的，数据是复杂的，但它毕竟是有序的，是有整体功能的。通过少量的、不完全的信息，建立灰色微分预测模型，实现对系统的运行行为、发展规律的正确描述和有效的监控。

灰色模型是灰色系统理论的核心，是进行灰色预测、决策和控制的基础。灰色系统模型主要有：GM（1，1）模型、残差GM（1、1）模型、GM（0，N）模型、GM（1，N）模型和离散灰色模型。一般常用的是GM（1，1）模型[1]。

3 灰色系统预测

灰色系统预测是通过原始数据的处理和灰色模型的建立，探索系统的变化规律，对系统的发展状况作出科学的定量预测。

根据预测的具体情况，灰色系统预测一般分为数列预测、区间预测、灰色灾变预测、波形预测、系统综合预测和模糊预测[2]。

3.1 灰色系统建模

本文以涪陵乌江二桥为研究背景，采用的是数列预测的GM（1，1）模型。介绍与工程密切相关的灰色模型的建立与应用。

设有原始序列，

则为X(0)作r次累加生成的AGO系列。式中

则

X(1)的灰导数为d(k)=X(0)(k)，其相应的灰色微

分型方程为:。

而对于上述的灰色微分方程，灰倒数x(0)(k)对应的背景值{x(1)(k)，x(1)(k-1)}中得元素并不满足平射关系。

故令背景值取X(1)中元素的平均值，即令，则背景值z(1)(k)与灰导数x(1)(k)相互之间具有平射关系。

在灰色预测学中要求的数据较少，对于本文采用的GM（1,1）模型仅用4个数据就可以估计模型的参数，并且可以达到一定的精度。但是要求采用的数据序列包含有一定的灰色信息。

3.2 模型的预测分析

本文采用重庆市涪陵区乌江二桥为工程背景，根据定期检测的数据，对该桥的实际工作状态作出评估。评估结果如表1。

根据表1可知，随着时间的推移，桥梁结构的工作状态是一个缓慢退化的过程。

同时也可得到该桥成桥营运以后的工作状态评估结果，根据结果建立数据模型：

，

进行一次累加，作X（0）的1-AGO的生成序列X（1）：

；又

得：。

对X（0）进行光滑性检验，验证是否满足建模条件。

据得

满足光滑检验条件。故可以运用灰色系统中得数列预测方法，对该桥的功能退化状态进行预测。计算结果如表2

经过检验，预测结果的平均相对误差小于1%，精度满足要求。

从上图上看，桥梁结构状态随时间推移不断退化，这是符合一般桥梁实际使用状况的。为了延缓桥梁结构状态的退化，要根据实际情况及时的对桥梁进行养护、维修。

结语

预测结果证明，利用灰色系统理论进行桥梁状态预测，用较少的数据就可以建立一个GM(1,1)预测模型，还能够获得较好的预测结果，从而为桥梁后期使用过程中的养护、维修提供理论依据。避免了由于信息不完全、关系部明确，难以用一般方法进行分析。体现了灰色系统理论在功能预测中的独特优势和较强的实用性。但是，由于桥梁在使用过程中，不断受到系统内外多方面更因素的干扰，使得远期评估数据反映桥梁功能退化的真实程度逐渐降低。因此在对桥梁的功能退化分析过程中，要及时提供桥梁近期评估数据，以便做出精度较高的评估，更加真实的反映桥梁功能退化的趋势。

参考文献

[1]王正新.GM（1,1）模型的特性与优化研究[D].南京：南京航空航天大学，2007.

第5篇：灰色理论论文范文

关键词：灰色预测 电力市场营销管理 GM（1，1）模型

1 概述

随着市场竞争的日趋激烈，企业在市场营销管理决策中面临越来越多的挑战，市场预测已成为企业在市场营销管理中的关键一环。所谓市场预测是指企业在通过市场调查获得一定资料的基础上，针对企业的实际需要以及相关的现实环境因素，运用已有的知识、经验和科学方法，对企业和市场未来发展变化的趋势作出适当的分析与判断，为企业营销活动等提供可靠依据的一种活动[1]。

由于市场环境的不断变化，如果还是习惯性地沿用传统的模式、过去的参数，难免会导致预测的偏差。现在，人们利用灰色系统理论来进行市场预测，从而提高了市场营销管理的科学水平，减少了市场营销决策的盲目性，降低市场营销决策可能遇到的风险，使决策目标得以顺利实现。

灰色系统理论是结合数学方法发展出的一套解决信息不完全系统（灰色系统）的理论和方法。用灰色系统理论研究社会经济系统的意义在于把问题具体化、量化，从变化规律不明显的情况中找出规律，然后去分析事物的变化和发展[2]。近年来灰色系统理论在管理预测中的地位越来越引起国内外学者和科技人员的重视。基于GM（1，1）模型的预测称为灰色预测，灰色预测是灰色系统理论的重要组成部分，它利用连续的灰色微分方程模型，根据历史数据和现在的市场信息，模拟出未来发展趋势，可对系统的发展变化进行观察分析并作出预测。从而为企业制定科学、有效的营销管理方案提供了可靠的决策依据。

2 GM（1，1）灰色预测模型

GM（1，1）模型是由一个只包含单变量的一阶微分方程构成的模型，是GM（1，1）模型的特例，是最常用最有效的一种灰色模型。建立GM（1，1）模型只需要一个数列x（0）。

3 算例分析

表1为某市2001-2008年电网年度售电量（见表1），采用灰色GM（1，1）模型对该市2009-2011年的售电量进行预测，并将预测结果与实际值对比。

应用灰色预测模型对2009-2011年各年度的售电量进行预测，并与实际的售电量进行比较，所得误差分析见表2。

由上表可见，利用灰色预测模型进行售电量预测能取得比较高的精度，是一种行之有效的预测技术方法。

4 结论

利用灰色预测模型进行售电量预测能取得比较高的精度，是一种行之有效的预测技术方法。运用同样的方法可以对市场营销管理活动中的其他方面进行预测分析，有利于为企业制定科学、有效的营销管理方案提供了可靠的决策依据。根据售电量的历史数据预测了2009-2011年的售电量，并与实际售电量进行比较，可知灰色预测模型对售电量的预测精度逐年递减。因此，灰色预测模型也存在局限性：一是当数据离散程度越大，即灰度越大，则预测精度越差。二是不太适合长期后推若干年的预测，只是短期预测的精度高，即仅仅是最近的一、两个预测数据有实际意义和高精度。

参考文献：

[1]吴健安.市场营销学教程（第三版），高等教育出版社，2007.

第6篇：灰色理论论文范文

平行进口（Parallel Imports）是国际贸易和知识产权保护领域中的一个古老的话题，虽经一百多年的理论争论和各国法律实践[1]，仍未形成一致的对策，甚至同一国法院对之的态度也前后充满了矛盾和变化。

历史上，平行进口案件是比较少的，只是偶尔发生。但随着经济全球化的发展，尤其是近几十年来国际货物贸易和技术货易的迅猛增长，因平行进口而引起的争议和诉讼大量出现，美国、欧盟、日本等国家都纷纷采取对策应对平行进口商品。但我国或因处于低价位市场，或因进口配额与高关税存在且市场经济并不发达，平行进口问题并不明显，因平行进口而生的诉讼也较少见[2].然亚洲金融危机后，周边各国货币纷纷贬值币而人民币币值则基本稳定，故各国产品纷纷进入中国，由此也引起了平行进口问题，“水货力士”[3]便是一例。随着中国市场经济体制的完善和与国际市场的进一步接轨，尤其是在不久成为WTO缔约方后，中国将大幅度减让关税和消除贸易壁垒，国际货物与技术贸易必然会大幅度增长，因之而引起的平行进口纠纷也必将增多，因而本文欲分析一下与商标权有关的国际货物贸易中的平行进口（下文也简称为平行进口）问题。

本文的内容主要分为四部分。第一部分在于界定本文的讨论对象，分析形形色色的与商标权有关的国家货物贸易中的平行进口的恰当含义，以作为后文讨论的法律规制的对象；进而归纳出平行进口的特征，以明确平行进口与正常贸易、非法贸易的区分；最后，在平行进口的含义与特征的基础上，以出口国与进口国商标权人的关系基础为参照，列举平行进口可能表现的各种形式，以形象化本文的讨论对象。接着，本文将主要讨论平行进口的法律规制，由第二部分与第三部分共同构成。第二部分是从实然的层面上，包括国家层面的立法、司法和国际层面的公约、协定，探讨平行进口的法律境遇。在本部分中，本文没有将各种态度进行分类讨论，而是列举各主要国家与主要条约的态度，一方面是为了突出其个性及背后的原因，同时也是因为特定国家对待平行进口的态度是难以准确的归为一类，同一类态度的国家之间的做法也不尽相同。第三部分是从应然的层面上讨论平行进口法律规制的理论基础和法律规制方法。本部分从平行进口涉及到的价值关系入手，结合规制平行进口的考虑基点，提出对待与商标权有关的平行进口问题的法律规制态度与方法。最后为本文的结论。

一、与商标权有关的国际货物贸易中的平行进口的界定

（一）平行进口的含义与特征

平行进口（Parallel Imports）与“灰色市场”（Gray Market）是常常作为同一含义使用的，即平行进口亦称作灰色市场，灰色市场也称作平行进口。但不论从字面意义上，还是从是具体使用上，它们的含义并不完全相同。有人认为灰色产品（Gray Goods）或灰色市场这一术语多用在美国，而欧共体内则多用平行进口这一术语[4].有的学者指出，最初未经授权进口真货被称为“灰色市场”或“灰色产品”，这种称谓将进口和销售灰色产品在法律上定性于被授权的销售和“黑市”之间，但从事灰色市场生意和赞同此类做法的学者反对这种定性，尤其反对“灰色市场商人”的提法，他们更愿意用“平行进口”、“平行进口产品”和“平行进口人”等提法[5].但是，平行进口所源自的理念是未经著作权人或商标权人许可的进口和销售与经授权的销售渠道“平行”发生[6]，而灰色市场则被广泛地用来涵盖货物被合法地获得却被未经授权者售出的情形[7].因而灰色市场可以分为国内灰色市场和国际灰色市场，国际灰色市场又主要有两种基本模式：其一为平行进口，即灰色进口人与经授权的进口人竞争；其二为进口本国生产者的境外分支机构的产品，即灰色进口商与国内生产者竞争[8].可见，平行进口一词主要在于表明当经授权的货物和未经授权的货物都被进口时存在着两个独立的进口路径。但其描述并不总是准确的。因为有时经授权的货物并不是进口的，而是国内生产的；甚至偶尔未经授权的货物也不是进口来的，如出口商依优惠的出口价格取得货物却转而在国内销售[9].尽管如此，法院和学者为试图缓解未经授权货物进口人在用语上的担忧，一般使用平行进口来描述[10].本文中也将使用平行进口一词，而不用灰色市场，但在含义上并不作严格、明确的区分。

尽管平行进口与灰色市场在含义上不作区分而视为一体，但学者及法院对平行进口含义的理解和界定并不一样，由此也一定程度导致了对平行进口情形判定及法律规制的分歧。最为宽泛的灰色市场概念是前面所述的包括国内灰色市场和国际灰色市场的大灰色市场，其共同特点是货物都是合法取得而经非授权商销售，并且这种非经授权的销售都是知识产权人所不希望看到的。但是，控制这两类灰色市场的方法，包括法律是明显不同的：国内灰色市场主要涉及垄断法与合同法，而国际灰色市场则涉及知识产权法、关税法、贸易法、竞争法等。再例如，国际灰色市场可以直接“规制”销售灰色货物商，而国内灰色市场则必须追及该货物的源头[11].因而，这种界定太过于宽泛而难谈相对统一的法律规制，一般不为大家所取，大家所讨论的主要是国际灰色市场问题，即讨论国际贸易和知识产权保护交叉之处的平行进口。但在界定此平行进口时，虽然形成了一定的共识，如该产品在进口国存在有效的商标权人和该产品的进口未取得商标权的许可，但仍然存在分歧，主要表现在：

1. 平行进口是否以存在着平行的两个进口（即“双重进口”）为必要。有人认为平行进口是“在外国商标权人授权国内商标被许可人（以下简称商）使用其商标制造或经销其特定商品的情况下，其他未经授权使用其商标的国内经销商（以下简称非商）通过外国商标权人或第三人合法地进口外国商标权人或其授权厂商制造或销售的同牌名商品并在国内销售，从而形成商与非商在国内市场因商标正面竞争的现象”[12].这种定义的实质是认为平行进口存在双重进口，即被授权商的先行进口和非商的平行进口，也就是说被侵权人只能是有关的商标权被许可人。其实，这种意义上的平行进口只是一种典型的进口，并不能涵盖平行进口的全部外延。实际上，被授权的商所销售的产品并不总是进口的，可能是在本地生产的；而且，商标权的许可人也可能成为被侵权人[13]，这种情况发生在国外的被许可人生产的产品被进口到许可人所在国时。如果非要理解为存在平行进口的话，我们不妨认为进口国的商标权人当然的拥有进口权，故他人的进口为与之平行的进口，但该理解并无现实意义。因而这种从字面上很狭窄地理解平行进口的做法并不多见，一般认为平行进口不以双重进口为必要，而是将它与灰色市场作同一含义研究。

第7篇：灰色理论论文范文

关键词：绿色风险 风险评价 灰色层次分析法

1 研究背景

建筑活动是人类对自然资源、环境影响最大的活动之一，建筑在建设和使用过程中，需要消耗大量的自然资源，这样很大程度增加了环境负荷。而这些施工过程中的风险问题日益受到全球的关注，越来越多的施工企业也认识到想要可持续发展，必须正视和重视这些建筑施工中的风险，以赢得未来发展的机遇。因此正确识别风险、评价风险和采取相应措施是非常必要的。

2 绿色风险理论

当今社会绿色、环保的潮流已经深入人心。在百度搜索中，其中“绿色”的搜索结果有19，300，000篇新闻网页；“风险”的搜索结果有47，400，000篇新闻网页，但是“绿色风险”的搜索结果就非常少，完全吻合这个名词的新闻网页不足20篇。因此，绿色风险的概念及内涵作为一个现代社会发展中出现的新名词并没有完全被世人所了解。李思堂是国内最早明确提出大型项目施工的绿色风险概念并阐述了其主要特征，并对建立绿色风险评价系统、指标体系以及绿色风险评价的步骤和方法进行了初步探讨。所以本文针对项目施工绿色风险管理过程中的绿色风险的分析与评价做深入研究。建设项目由于具有独有的自身特点，其施工过程中因考虑保护环境、节约资源所采取的施工方法定然会存在诸多不确定因素影响，这些不确定的因素必然会对建设项目的可持续发展带来风险，本文将这类风险定义为绿色风险。

3 灰色层次分析法

尽管风险管理研究理论已经相当完善，但是建设项目的绿色风险管理实践仍未深入，而绿色风险管理的理念和风险分析与评价方法的使用还未能在工程施工过程中普及。对建设项目施工绿色风险进行风险分析与评价的方法很多，如：专家打分法、层次分析法（AHP）、概率分析方法、蒙特卡洛模拟法（Monte Carlo Simulation）、灰色系统理论（Grey System Theory）等。项目施工的绿色风险是多层面的，考虑在进行风险分析与评价时，使用单一的评价方法存在不足之处，以及建设项目施工的绿色风险的不明确性，综合层次分析法和灰色理论的理论知识，本文建立了基于灰色层次分析法的项目施工绿色风险评价模型。通过综合分析与评价方法以提高项目施工绿色风险分析与评价的准确性。灰色层次分析法就是把层次分析法和灰色理论相结合，综合运用到建设项目的施工绿色风险评价中，将灰色系统理论和层次分析法两种分析模型在理论上和结构上综合运用来提高风险评价的科学性和准确性。

3.1 灰色评价指标体系的确定 建设项目绿色风险评价指针体系，就是对项目中的绿色风险因素进行识别，并将引起风险的复杂因素分解成较简单、容易被认识的基本单元，从错综复杂的关系中找出因素间的本质联系。

4 实证分析

工程是嘉定区江桥某商品住宅北区2#标，建设项目是该小区的二期工程，包括3幢14层小高层住宅楼，商场2幢和一个地下车库，总建筑面积5万平方米，建筑为框架结构，建筑总工期410天。为了符合当今全球建筑的绿色主题，工程决定采用绿色施工方法，主要从施工管理、环境保护、资源利用和能源节约等方面的实施来达到绿色效果。施工单位取得该工程项目的住宅标段的施工，现从施工单位角度出发，在施工前利用灰色层次分析法对施工的绿色风险进行分析与评价。

4.1 项目施工绿色风险评价指标体系 将建设项目所识别出的各种施工绿色风险罗列出来，并对其进行分类，现构建该项目的施工绿色风险评价指标体系。

则该项目施工绿色风险因素属于各个评价灰类的总灰色评价系数X11=13.208。

即绿色施工方案风险对于各灰类的灰色评价权向量为：r11=（0.038，0.246，0.290，0.237，0.189）。

同理可以计算该项目施工绿色风险的其他二级指标的各个评价灰类的评价系数和属于各灰类的总评价系数。

并计算得出各绿色风险指标对于各灰类的灰色评价权向量。从而得出该项目的施工绿色风险所属指标对于各评价灰类的灰色评价矩阵Ri（i=1，2，…，5）。

③计算绿色风险总评价值。根据评分等级标准和评价灰类各评价灰类等级赋值向量为C=（1，2，3，4，5），则计算该商品住宅项目施工绿色风险综合评价值Z=3.52。

④结论。由灰色层次分析法计算得到该商品住宅建设项目施工绿色风险的综合评价值为3.52，按照评价标准则该项目绿色风险的等级处于一般风险与较高风险之间。该商品住宅建设项目比普通住宅建设项目的风险要稍高一点，由于该项目计划申请绿色施工示范工程，因此在施工方案中采取了大量绿色施工方法，而这些施工方法对项目风险等级有一定程度的影响，所以该项目施工绿色风险程度是可以接受的，综合评价结果也是在合理范围内。

5 研究展望

本文中所构建的评价模型是基础性的研究，对于不同地区、不同环境的绿色风险指标的细化部分还有待提高，风险评价体系与工程绿色施工相结合是一项非常复杂的工作，工程项目施工绿色风险应从多角度、多方面进行分析，同时绿色风险评价体系的实际应用还有待进一步加强。

参考文献：

[1]李百战.绿色建筑概论[M].北京：化学工业出版社，2007：1-16.

[2]李思堂，李长海.建设项目施工的绿色风险管理浅析[J].建筑经济，2005（3）：48-51.

[3]李思堂，王买东，李惠强.大型项目施工的绿色风险初探[J].建筑技术开发，2005，32（2）：102-104.

[4]王菊凤.工程项目的风险评价研究[D].成都：西南交通大学，2006.

第8篇：灰色理论论文范文

【关键词】灰色系统;对外贸易预测

一、灰色系统理论和对外贸易额的灰色建模预测

(一)灰色系统理论和对外贸易额的灰色预测

灰色系统理论是处置少数据不确定性问题的理论。少数据不确定性亦称灰性,通常把内部信息完全已知的系统称为白色系统;内部信息完全未知的系统称为黑色系统;部分信息已知、部分信息未知的系统便称为灰色系统。灰色系统理论是以“部分信息已知,部分信息未知”的“小样本”、“贫信息”不确定性系统为研究对象,在分析少数据的特征、了解少数据的行为表现、探讨少数据的潜在机制、综合少数据的现象基础上,揭示少数据、少信息背景下事物的演化规律。主要通过对部分已知的信息的生成、开发来提取有价值的信息、实现对系统运行规律的正确描述和有效控制。

国际贸易系统是一个多影响因素、多层次、多目标的复杂系统。首先,由于交易的双方处于不同的国家和地区,所以交易过程中要受到各自不同的制度、政策、经济形态、法律、惯例等因素的影响。而且,其中间环节也相当繁多。除进出口双方当事人外,还涉及商检、运输、保险、金融、车站、港口和海关等部门以及各种中间商和商。另外,交易双方的成交量通常较大,在运输过程中,还可能会遇到各种自然灾害、意外事故和其它外来风险。综观以上因素,国际贸易系统在信息、状态、结构等方面都具有一定的不确定性。因此,可以用灰色系统建模的方法对一个国家和地区未来的对外贸易进行预测。

(二)灰色预测模型

1、级比检验、建模可行性判断

对于给定序列X={X(1),X(2),……,X(n)},

计算级比:

参考文献

[1]邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉:华中科技大学出版社,2005.

[2]邓聚龙.灰预测与灰决策[M].武汉:华中科技大学出版社,2005.

第9篇：灰色理论论文范文

关键词：医疗卫生；效益；灰色关联

中图分类号：C93 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）13-0263-03

作为人类的第一财富，健康同时也是人类全面发展的基础。医疗卫生事业关系着家庭幸福、社会稳定、国家兴旺，对公共财政投入公共医疗卫生服务的效率进行评估就显得尤为必要，以此确定其矛盾的根源，进而为实现基本公共医疗卫生服务均等化，实现全社会居民人人享有方便、价廉、安全、有效的公共医疗卫生服务的根本目标，提供相关的决策依据和决策思路。本文利用来源于2012年IMD（瑞士洛桑国际管理学院的英文缩写）的数据对包括中国在内的12个国家进行医疗卫生的投入—产出效益分析，通过分析，可以将中国的医疗卫生在投入、产出以及效率这三方面的情况与国际上其他国家进行对比，找出我们的优点和不足。

一、医疗卫生的投入—产出效益分析指标

本文数据来源于IMD的数据，在科学性、全面性、导向性、可行性和可比性的原则下，医疗卫生的投入用医疗卫生总支出、人均医疗卫生支出、医疗卫生支出在政府支出中所占比重以及医疗卫生设施这4个指标来表示，而产出则用预期寿命和婴儿存活率这两个指标来表示。

二、分析方法

中国学者邓聚龙于1982年创立了灰色系统理论，灰色系统理论以“部分信息已知，部分信息未知”的“小样本”、“贫信息”不确定性系统为研究对象，提取有价值的信息，实现对系统运行行为、演化规律的正确描述和有效监控。灰色关联分析是灰色系统理论的一个重要的组成部分，也是灰色聚类、灰色决策以及灰色系统分析的基石，吸引了众多学者的关注。目前，除了邓聚龙教授提出的邓氏灰色关联分析以外，还有其他学者所提出的如广义灰色绝对关联分析、广义灰色综合关联分析、B型灰色关联分析以及斜率关联分析等，极大地推动了灰色关联的研究，但无论哪一种关联度，均是衡量序列之间的相关程度，只是从不同的角度提出的而已，每种方法一般适用于不同性质的序列。下面是本文所涉及的灰色关联分析模型的理论介绍。

三、医疗卫生投入—产出效益实证模型的构建

在医疗卫生投入—产出效益分析中，各个指标的重要性不一致，也应该具有不一样的权重。从现有文献的研究来看，权重的确定方式分为主观赋权和客观赋权两种。主观赋权人为性太强，专家在赋权过程中不可避免地会高估或低估某些指标的重要性，使指标的权重不能合理反映指标的重要性，本文利用变异系数的客观赋权法来确定每个指标的权重。

（一）数据的预处理

（五）效益指数的求解

得到每个国家的产出关联度和投入关联度后，将两个指数相除，便可得到每个国家的效益指数，该值越大，表示这个国家的医疗卫生投入—产出效益越高，反之越低。

四、医疗卫生投入—产出效益实证分析

（一）权重的确定

根据前面所介绍的理论，对54个国家的IMD数据进行预处理后，先求出各个指标的变异系数，再将变异系数归一化处理，得到6个指标的权重向量，计算的结果（如表1所示）：

（二）求解灰色关联矩阵

由于对数据进行了规范化处理，故每个指标的最大（优）值均为1，所以理想国家各指标值均为1。利用前面所介绍的公式求出这54个国家的灰色关联系数矩阵，限于篇幅原因，这里没有将灰色关联矩阵放入文中。

（三）求解投入和产出灰色关联度以及效益指数