桩基检测论文精选(九篇)

第1篇：桩基检测论文范文

【关键词】桩基；小波变换法；桩身完整性；低应变实测信号

1引言

近几十年来，随着混凝土、新型打桩机和成孔机器的采用，桩的形式越来越丰富，其强度显著提升，适用范围越来越广泛。针对桩基检测技术研究与应用问题，越来越多的学者对此进行了研究，并取得了一系列的成果。陈启魁等[1]基于各种对桩基检测的研究，分析了钻孔取芯法、低应变法、声波透射法等检测技术在建筑工程中的应用。葛天兴等[2]以某实际桩基工程为背景，基于低应变反射波法的理论，评估了低应变反射波法在该工程中的应用效果。王春庆等[3]开展了低应变反射波法检测桩基浅部缺陷的研究，对该桩基检测的效果进行评析。王飞等[4]利用小波分析进行低应变检测数据处理，检测了桩基浅部缺陷。肖家友等[5]基于某桩基工程背景，开展了一维连续小波去噪在多缺陷基桩检测中应用的研究，分析该桩基检测法的效果。张敬一等[6]利用小波变换的反射波法对某实际工程的桩基进行检测。本文结合某桩基工程背景，论述了小波变换法理论，进行了缩径缺陷类型桩分析和断桩缺陷类型桩分析，详述了如何利用小波分析对检测的低应变检测信号进行处理，从而判定桩身完整性。

2小波变换法理论

1980年，MORLEF对地震数据进行分析时，首次提出了小波变换理论，作为以傅里叶变换理论为基础所衍生出的全新理论。该理论有效弥补了傅里叶变换存在的不足，在时频分析和处理领域具有极为重要的作用。现阶段，该理论已在模式识别、信号处理过程中得到了广泛运用。该理论与傅里叶变换理论的区别，主要是其在频域、时域中均能够表现出相应的局部化特征，可被用来分析目标信号对应各频率子段并得出正确的频率信息，为后续信号分类的工作的开展提供支持。小波变换将信号视为小波系数，指出可利用小波系数对信号进行描述。对其进行分类的依据如下：首先，是对称性。要想避免信号出现畸变或是失真的情况，关键是要增强其对称性，并通过增强对称性的方式，使信号重构精度得到优化。其次，是正则性。基于该理论对图像、信号进行重构，通常可保证所得到全新图像、信号具有理想的平滑性。最后，是支撑长度。若频率、时间为无穷大，则将有限值收敛至0的长度越短，区分奇异点的效果越理想。对其进行计算的步骤可被概括如下：第一步，确定小波函数，保证所选择小波、计划分析信号的起始点处于相同位置；第二步，对二者逼近程度进行计算，计算所得数值越大，说明信号和函数波形越相似；第三步，沿时间轴向右平移小波函数，重复以上步骤，直至小波函数覆盖全部的信号长度；第四步，对小波函数尺度进行伸缩，重复上述步骤，得出最终结论。

3工程案例分析

3.1工程概况

本文以某公建工程试桩检测为背景。该工程基础采用桩基础，桩基为直径0.8m，桩长约6m的后注浆灌注桩。该桩基的单桩承载力特征值为3300kN。

3.2缩径缺陷类型桩分析

本工程采用低应变法采集数据。从低应变实测曲线可以看出，直达波和桩底反射现象较为明显，在判定桩身完整性时，由于信号受干扰，对桩身缺陷位置的判定受到影响。对低应变实测信号开展小波分析，该桩的检测曲线呈低频正弦波形振荡趋势，桩底反射可以清晰地看到。可判定桩身浅部位置有缺陷。进一步分析可知，在时间0.46ms时，第7阶高频信号突出，对比实测曲线可知，实测信号在该时刻缺陷信号也显著。在实测信号中同样将第7阶信号剔除，并重构。将实测信号与重构信号对比可知，在时间0.46ms时，缺陷信号突出现象减弱，可见，第7阶信号为缺陷信号。有效信号的振幅弱于初至波，有效信号在分析时会被掩盖，同时桩底反射信号不能判断桩身完整性。因此，剔除实测信号中的桩底反射信号和初至波之前的信号，得到图1带干扰信号和剔除干扰信号。从图1中可以看出，缺陷信号主要在3350~3600Hz范围内，其中1400~3350Hz的信号无意义，因此，剔除该段信号。对图1中的信号进行分析，得到图2所示结果。因为干扰信号属于低频信号，因此，剔除第1至第7阶中频率最低的第7阶信号。第7阶信号的频谱如图3所示。对比图2和图3可知，第7阶信号主要集中在200~600Hz，与干扰信号所分布范围一致，因此第7阶信号易于分解。经过小波分析的处理，干扰信号被很好地压制，同时有用的特征缺陷信息被保留。可见，小波分析法能较好地处理桩基检测的数据。经过处理后的信号可以看出，缺陷信号在时间1.84ms处尤为清晰，可判定该处为缩径缺陷位置。

3.3断桩缺陷类型桩分析

结合该工程另一根桩的低应变实测曲线进行分析可知，低应变曲线信号呈现显著的振荡现象，且各峰值等间距出现。188可见，应力波在某处遇到显著的波阻抗，信号不易传至桩底位置，因此，无桩底反射信号出现。进一步观察该曲线可知，在距桩顶1.8m处桩身发生断裂，之后的波峰呈现周期性出现。

4结语

本文详述了小波变换法理论，结合某桩基工程利用低应变法检测桩身完整性。具体进行了缩径缺陷类型桩分析和断桩缺陷类型桩分析。详述了如何利用小波分析对检测的低应变检测信号进行处理，从而判定桩身完整性。从研究结果可知，断桩检测的低应变实测信号不同于其他类型的缺陷桩的检测信号。这是因为混凝土的波阻抗远远小于空气的波阻抗。对于某工程而言，低应变曲线信号呈现显著的振荡现象，且各峰值等间距出现。可见，应力波在某处收到显著的波阻抗，信号不易传至桩底位置，因此无桩底反射信号出现。

【参考文献】

[1]陈启魁,吉林涛.浅谈几种桩基检测技术在建筑工程中的应用[J].河南科技,2013(13):147-148.

[2]葛天兴.桩基检测中低应变反射波法的实践应用[J].河南科技,2014(18):60-61.

[3]王春庆,陈辉.低应变反射波法检测桩基浅部缺陷的效果分析[J].工程地球物理学报,2013(2):259-263.

[4]王飞,刘东甲,卢志堂.小波分析在低应变检测数据处理中的应用[J].工程地球物理学报,2011(4):487-491.

[5]肖家友,凡友华,倪艳春.一维连续小波去噪在多缺陷基桩检测中的应用[J].矿冶工程,2008(5):13-17.

第2篇：桩基检测论文范文

【关键词】建筑工程；桩基础；检测技术

引言

随着社会不断进步，时代的发展，经济建筑的迅速增多和建筑技术的不断提高，桩基础在许多高层建筑、高速公路和铁路的建设中被广泛使用，建设单位和社会需求对工程质量要求的提高，桩基础检测技术发挥着越来越重要的作用。桩基础是隐蔽工程，支撑地面上的建筑物，它是建筑物坚实的基础，其质量上的优劣直接影响着该建筑物的安全。所以在桩基础的施工过程中，桩基础检测是一个非常重要的环节。

一、建筑工程桩基础检测技术的发展和现状

在我国，建筑工程施工过程中，桩基础的施工是整个工程里最不起眼，但却是最重要的环节，建筑工程桩基础检测技术的使用对整个项目的影响非常的大。桩基础检测方法有别于其他建筑工程。对于打桩前检测，常用的方法包括尺检、仪表测试、目测等方法。对于打桩过程中的检测包括尺检、仪表测试、取样试验等方法。对于混凝土性能、泥浆性能等的检测工作可以随着工程的进展进行分别取样，然后在实验室进行测定和分析。建筑工程的桩基础检测主要有如下几种方法：

（一）高应变法。对于桩基础来说，采取高应变测试法是在桩顶位置测量被激发的阻力的速度波、应力波来计算承载力。在建筑工程建筑上，主要采取波形拟合法、CASE。

其中，CASE法是利用一维波动方程，来分析岩石泥土对桩产生的支撑阻力，并计算阻力值。一般有三种情况：（1）桩身阻抗等同；（2）桩尖土对桩产生动阻力，桩周产生静阻力，忽略桩侧土阻力；（3）静阻力属于理想型钢塑性体、应力波传播损耗能量基本可以忽略。在这三个条件下，通过波动方程、行波方程可以计算出极限承载力的运算公式。CASE假定条件，和某些桩的实际条件有时候相差很大。例如I类桩灌注，在现场成桩以后，因为各个截面的阻抗差异很大，桩位移量随时间慢慢增大，桩侧就会出现阻力。因此，CASE方法只适合在预应力管桩、预制桩和钢桩的测试中使用。

波形拟合法对于单桩压力测试较为准确，把现场实测的速度波、力波数据传输入电脑中，由电脑执行计算，各单元的桩土参数就可以确定了。而现场测量出的力波、速度波将作为边界条件，采用特征线法，对波动方程求解，进行拟合，直到与桩土参数完全对应。

（二）低应变法。现如今在我国的建筑工程桩基础检测工程中，主要采用的是应力波反射法来检验桩身。该方法可以准确的判断出桩底的情况和桩身自身存在的缺陷，但是该方法存在着一定的缺陷：波形曲线会受到桩周的土层影响，非常容易出现误判的情况。再就是此类方法很难去判别桩头浅部的缺陷，不论是大桩、小桩，都不能完全按照一维应力波理论去分析桩顶近端。

虽然说在不同的建筑工程施工过程中桩基础的检测技术是不同的，但这正是需要在建筑工程施工过程中根据不同的地质和建筑设计来进行精准的判断，从而采用最合适的方法进行检测。在另一方面，建筑工程桩基础检测技术在我国已经开始全面广泛的应用开来，为此，一定要在工程中慎重选择检测方式方法，从而进行精准的判断，因为这会将直接影响到建筑工程项目在建设中的效率和质量，这样才能够保证建筑质量的稳定性和安全性，对保障建筑工程项目建设安全高效具有重大的意义。

二、建筑工程桩基础检测技术的发展趋势

（一）在分析方法方面，对于桩基础的测试，可以采用频域分析法和时域分析法。采用时域分析法时，通常把“时间”作为横坐标，然后计算桩身波动曲线，按照相关的理论指导，分析概括出桩头的位移方程和传递函数，但是却不能确定函数系数的取值。而采用频域分析法时，则是利用FFT、频谱分析法去研究曲线特征，这种方法可以获取更多的结构信息，但是对于结果的解释方面，一般都需要靠施工人员所具备的工程经验。

近些年来，国内外对于桩基识别已经彻底的建立了人工的神经网络。通过构建好神经网络，从而对某一部分有缺陷的频谱做出响应，有些训练设计好的神经网络甚至可以自动处理信息，有效率的、准确的识别出桩基缺陷。最后通过遗传算法，对得到的各个参数进行反复的验算，最终归纳出非线性的优化。

（二）信号分析。对于测试出来的结果，通常都需要通过信号分析的流程，信号分析法主要包含信号处理技术和解释信号结果，这两者紧密的联系在一起。截至今天，时序分析法已经取得了一定的进展，时序分析法与传统的观测方法相比，时序分析法不是直接的去观测数据，从而获取其特性，而是通过数据观测之后，对参数模型进行拟合，再系统性的分析观测数据，参数模型，给予研究和处理。在信号分析方面，结果解释是重中之重，可能因为使用的理论模型不同，由此得到的检测结果相对的解释也不同。即便是选择了相同的理论模型，因为桩土系统、地质条件、人为因素等条件差异，得到的信号分析出的结果也是大不相同。所以，对于桩基础信号的测试部分，如何实现桩基础检测技术智能化，是建筑工程桩基础检测技术发展道路上的重要课题。

三、结语

正如本文所说，近些年来，建筑工程桩基础检测技术虽然已经取得了一定的进展，做出了一些成绩，但是距离桩基础检测技术的成型还远远不够。桩基础检测技术的实践方面和理论方面还在逐渐发展。在检测过程中，构建桩土力学机理理论的时候，必须先研究、明确先进的检测技术，能够做到正确的解释测试信号，并采取合适的性能检测方法，使用先进的处理方式，从而确保建筑工程的总体质量。

参考文献：

[1]蒋建平.大直径桩基础竖向承载性状研究[D].上海：同济大学.2014.

[2]刘金砺.桩基础设计施工与检测[M].北京：中国建材工业出版社.2011.

[3]广东省规范《建筑地基基础检测规范》DBJ15-60-2008.广东省建设厅.2010.

第3篇：桩基检测论文范文

关键词：桩基 质量类型 检测措施

中图分类号：U4 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）08（c）-0040-01

随着我国公路桥梁事业的不断发展，施工时桩基被大量使用。在使用过程中，暴露了不少质量问题，同时，对其进行的检验方式也不是非常正规，这种情况下，对桩基的质量类型和检测措施研究就被提上了重要的议事日程。

1 桩基质量类型分类

目前，我国建筑行业，已基本做到了对混凝土桩的全部检测和对半刚性桩的10%检测比率。检测时，主要采用了低压应变检测方式。由于相应规范的缺乏，对桩基质量分类还缺乏必要的依据。结合工作经验，笔者认为，桩基质量分类可按照以下几种情形进行划分。

1.1 完整桩

完整桩具备动测波形的规则衰减特点，没有明显的畸变，桩底反射可以清晰看出，纵波的波速比较正常，一般在3200～4200m/s间，同个工地的桩的波速变动不能超过10%。且桩身比较完好，符合设计时的具体要求，混凝土的强度符合设计的标号，波速比较正常。基本上，单纯扩径桩也可以列入此范畴，其一般情况下，占桩总数的比例约为95%。

1.2 基本完整型桩

基本完整型桩的动测波形产生了小型畸变，且桩底的发射能够比较清晰的见到，可以在桩身上发现比较小的缺陷，如局部轻度离析或轻度缩径等，但如果桩常年处于水中，水面以上部分的桩应不存在比较明显的缩径情况的发生。如果距桩头15m以下的部分，发生了较为严重的缺陷，但只要是桩身并没有呈现出桩底反射或等间距反射等情况，这类桩原则上仍定为合格桩，但是，其数量不能超过全部桩总数的额5%。对单桩的横向剪切力和承载力不会产生很大影响，混凝土的波速比较正常，其强度符合设计时的标号[1]。

1.3 缺陷桩

可以看出缺陷桩的动测波形产生比较大的不规则反射，桩身上缺陷比较多（离析、夹泥、裂纹或缩径），特别是常年处于水面以上的桩的部位，经常会出现比较明显的夹泥或缩径的情况。

混凝土的波速偏低且强度不能达到设计的标号，与同一工地其它桩的纵波波速相比，差别比较大，明显处于偏低的状态。对单桩的承载力会产生一定程度的影响。需要对其进行钻芯取样并复核后，提出具体的处理意见。如果是桩上部的缩径缺陷，应进行开挖验证，如若采取钻芯法，则很难得到正确的结果。如果缺陷桩进行了开挖验证，在对其进行如分层回填夯实等处理后，如果复核的结果合格，可对其以合格桩的方式进行上报。

2 桩基的检测措施

2.1 桩基检测中常用的方法

在对桩基进行检测时，经常采用的是动测和钻芯两种检测方法。由于钻芯检测方法的成本比较高且时间比较长，所以，在很多情况下，对桩基的动测检查为100%，而钻芯的比率为3%左右。

2.2 动测和钻芯产生矛盾的问题分析

动测和钻芯两种桩基检测方式，具有各自不同的工作原理。在实际操作时，有时会遇到两种检测方式的检测结果不是很一致，甚至产生矛盾的时候。究其原因，主要是对桩基的检测不可能都能对其内部进行检测，有时外部检测结果是正常的，内部检测结果可能就是不合格的。

比如，在某桥梁建设工地，桩长为10m，采用动测检测方式对其进行检测时，一切结果显示正常，结论为完整桩。现场一位监理工程师出于对桩基质量的担忧，要求对桩基再一次进行钻芯检测，显示结果虽然还可以，但桩基的强度严重不达标，人工用手就可以把其中的骨料掰下来。之后，对其进行了强度检测，显示该批次桩的强度完全不达标，全部成为了废桩[2]。

所以，笔者认为，动测检测的方式很难对桩基的强度做出正确的检测，其检测结果同实际情形往往存在比价大的偏差。所以，笔者主张应将动测检测方式从施工规范中去除，直到产生出能够解决该类问题的成果出现为止。这能够有效防范建筑安全事故的发生，防止对施工技术人员产生误导。

3 检测方式可靠性分析

3.1 动测检测方法的原理及弊端

（1）动测检测法的原理。

在对桩基进行低应变反射波的检测时，必须在检测前设施一些初始条件。需首先假定待测桩为均质和等截面的一个一维直竿，并且，竿的长度要远远大于竿的横截面积，竿的密度要远远大大竿端和竿侧物质的密度。只有待测桩的条件基本满足上述假设条件时，才可以利用弹性直竿中波的波动方程和传播理论，对桩的完整性进行检测。

（2）动测检测法的弊端。

但在实际应用中，很多检测人员都十分清楚，反射波法属于一种低应变检测方法，其应用必须具备一定的前提条件，这对正常桩的检测时适用的。但实践证明，对于其它类型桩的检测结果，往往差强人意。经常出现，现场监理人员根据经验对桩的检测结果和判断，比采用上述检测方法的检测结果还要准确。

3.2 钻芯检测法的优势、应用和要求

（1）钻芯检测法的优势。

钻芯检测法同动测检测法相比，具有直观的优势和特点，受到可检测人员的高度重视。但由于这种检测方法同时还具备了钻进时间较长和成本比较高昂等特点，这使其不容易受到大规模的应用。此外，钻芯法的检测结果和适用性，也常常受到了质疑。比如说，钻芯法对缩径的确定是无能为力的。

（2）钻芯检测法的应用。

经过实践证明，钻芯法对混凝土质量问题的检测结果具有很强的说服力和正确性；对桩存在的缺陷检测，如夹泥、断桩、离析等，也可以做出很好的判断，但在检测时，必须要保证芯样的采样率为100%方可。

（3）钻芯检测法的要求。

钻芯法对技术人员的专业水平、实践经验等都提出了很高的要求，在钻进时，必须准确记录好出现的各种情况。此外，在检测深度不是很深的缩径缺陷问题时，可采用开挖掘方法进行检测。

3.3 其它保障条件

除了上述条件外，要想获得准确的检测结果，还应该检测过程必须由资质合格的钻芯人员完成。这些检测人员，必须具备较强的实践经验，较高的操作水平，同时，所属公司必须通过如计量认证或ISO9000认证等资质认证。此外，为确保能够获得100%采样率，检测时用到的取芯钻机必须配置双管单动的取芯器。另外，检测到的钻芯结果，必须出具规范且具有法律效应的检验报告。

4 结论

正常工作条件下，95%的桩应为完整桩；存在一定问题但不需要进行工程处理的基本完整桩应少于5%；临近地表且存在缩径问题的缺陷桩可以按照合格桩进行上报；常年位于水面以下的桩，即使存在问题，但只要存在桩底反射情况，也可以认定为合格桩。

参考文献

第4篇：桩基检测论文范文

关键词：桩基；高应变动测；低应变动测；基桩承载力

中图分类号：F253.3文献标识码：A 文章编号：

引言

桩基检测工作的质量和检测评定结果的可靠性关系到整个工程的安全。桩基的承载力和完整性检测是桩基质量检测的两项重要内容。目前，桩基承载力检测的方法主要包括静载实验和高应变法检测;完整性检测方法主要有低应变反射波法、超声波检测法和钻芯法。各种桩基检测方法有其各自的适用范围和优缺点，对桩基进行检测时，应针对不同的工况，合理地选择运用各种检测方法，全面、完整地反映桩基的总体质量水平，同时又应体现经济合理性。

低应变反射波法测试桩身质量，是以一维波动方程为理论基础，依据特征理论和震动理论分析方法，对桩体结构进行分析。当在桩顶施加瞬时激振时，桩产生振动，同时所激发的应力波沿桩身向下传播，下行波在遇到力学阻抗发生变化的界面处产生反射和透射，通过在频域里研究动态测试系统的频率响应和在时域里研究波形的变化，即可对桩的质量作出评价。高应变动力试桩是用动态冲击荷载代替静态的维持荷载进行试桩，实测桩身轴向应变曲线和桩身运动速度的时程曲线，通过一维波动方程分析推算桩周土对桩的阻力分布和土的其它参数，获得岩土对桩的极限阻力，从而推断桩的单桩极限承载力。采用的承载力分析方法主要有CASE法和实测曲线拟合法。

1高、低应变测试的结合在具体工程的应用与分析

1.1工程概况

某住宅楼工程共设计人工挖孔灌注桩58根，设计要求桩径为800mm，单桩承载力极限值为2300kN；桩径为1200mm，单桩承载力极限值为3800kN,混凝土设计强度为C30。建设工程质量检测中心，2008年9月对该工程的桩基进行了高应变和低应变动力检测，共做高应变测试5根桩，低应变测试53根桩。

本次高应变测试仪器采用美国PDI公司生产的PAL打桩分析仪，5t重锤冲击桩头。低应变测试仪器使用国产FD-P204基桩检测仪。

1.2动力测试及其结果

1.2.1高应变测试成果4＃

(1)实测曲线拟合法。本次测试共选取3根桩，进行实测曲线拟合分析，桩拟合成果见表1。

表1实测曲线拟合法单桩极限承载力汇总表

（2）CASE法测试成果。由3根桩实测曲线拟合法的结果，确定凯斯阻尼系数J。值为0.20,CASE法测试结果见表2。

表2 CASE法测试单桩极限承载力汇总表

1.2.2低应变测试成果

本工程低应变反射波法所测53根桩，完整性均属于I、Ⅱ类桩，未发现Ⅲ和Ⅳ类桩。1.2.3测试结果的讨论

37＃桩动测拟合法分析其极限承载力为1092.0kN，低于设计值，比本工程其它桩的承载力也明显偏低，表3为其实测曲线拟合结果数据。

对37＃桩测试拟合数据以及场区地质报告进行分析，可以看到:

表337＃桩拟合法承载力分析结果

（1）根据地质报告的描述，37＃桩的土层承载力情况与其它各桩无明显不同。

（2）从实测曲线以及拟合成果来看，该桩表现为端部承载力明显偏低。观察其实测曲线，在紧随2L/C的桩端反射之后，无明显的端阻力反应;分析结果的侧阻力及端阻力分别为709.0kN和383.0kN，端阻力较低。

（3）37＃桩的最大动位移以及锤击贯入度分别为15mm和7mm，明显偏高。

(4)高应变测试37＃桩桩身完整性为100-96，即桩身无缺陷。

(5)低应变动力检测分析结果为I类桩，桩身无缺陷。但观察该桩的低应变测试信号，可以发现存在多次桩底反射，说明应力波在到达桩底后，无法继续往下传播，即桩底与桩底持力层之间没有很好地结合。

综合以上几点，结合该场地地下水位较高的情况，初步判断该桩承载力偏低的原因可能是桩端与持力层之间的结合不好所致。

为准确判定37＃桩的承载力是否达到设计要求，于2008年10月12日~10月19日对其进行了静载试验，该桩竖向抗压极限承载力为1260kN，与动测分析结果较吻合，承载力未达到设计要求。

2008年10月25日对37＃桩进行了钻芯法检测，经检测发现该桩桩底与持力层之间存在30cm厚的沉渣，证实了上述判断的正确性。

2结论

第5篇：桩基检测论文范文

关键词：桩基础；承载力；静载试验；动力测试

Abstract: at present, in building engineering, pile foundation used more widely; And pile foundation inspection work is to guarantee the quality of pile foundation engineering construction key links, the quality of detection work how to test method is advanced, and the conclusion of the whole building security and will use produce certain effect. This paper first analyzes the domestic happen pile foundation engineering accident, second of several kinds of pile foundation inspection technology introduced, finally describes the pile foundation inspection technology in engineering application, for reference.

Keywords: pile foundation; Bearing capacity; The static load test; Dynamic test

中图分类号：C33文献标识码：A 文章编号：

0引言

桩基础属于一种深基础，它的具体特征是较高的承载力、较好的稳定性能、沉降量小且均匀、抗震性能好等诸多优势，所以，其在建筑工程中被普遍的使用，特别是建造在一些软弱地基上的建筑物更加适合应用桩基础。根据材料的不同，可以将桩分为钢筋混凝土桩、木桩、钢桩等等；根据受力情况可分为端承摩擦桩与摩擦桩两种；根据桩的入土方法可以分为压入桩、灌注桩、打入桩等。不管采用的是哪一种类型的桩，施工时确保桩基具有高质量，与设计要求相符是基础工程施工中所要关注的基本事项。

1．对桩基工程事故分析

1．1某安居工程钻孔扩底灌注桩基础

静载试验结果表明，单桩承载力标准值Rk=150-550kN(在实际工程施工过程中，设计Rk=450kN)。然而，在此之前，有一部分楼桩基并没有进行静载试验，只是采用低应变反射波法对单桩承载力进行简单的估测，结论与设计要求相符，准许下道工序的施工，而这时已经有七栋楼的墙体砌筑了多层。当发生事故后，相关专家进行了多次的技术论证，并要求对没有进行静载试验的楼，和已经进行静载试验的楼，抽取部分桩进行开挖验证和对比。有的桩并没有插入到粗砂持力层中，桩端在灰色粉质粘土上部，有的桩虽然插入到了粗砂持力层中，但深度低于0.5m；有的桩扩底直径与设计要求不相符。应根据实际情况，结合工程地质条件与施工记录，对部分楼进行送桩或者加桩处理，对另外一部分楼进行基础加固或者上部结构加固。经处理后的楼沉降观测结果显示正常，实际使用长达三年，没有发现任何的异常。

1．2某办公楼打入式沉管桩基础

建筑物主体结构还没有完成，就发现框架结构中的梁、板、柱不同程度上发生了裂缝。经过调查后得知，这一桩基工程不仅没有进行单桩承载力的静载试验，也没有对桩身的完整性进行检测。由于实际单桩承载力较低，桩身不够完整，基础沉降和差异沉降过大，因此，导致上部结构存在开裂现象，造成了极大的经济损失。应对其基础与上部结构进行加固。

1．3某住宅楼振动沉管灌注桩基础

由于该工程基础完工后没有进行静载试验，建筑物实际使用过程中出现了极为严重的墙体开裂现象，已经无法正常的使用。经过调查得知，由于部分桩尖没有插入到碎石土力层中，只是在上部的杂填土层上，单桩承载力没有达到设计要求，所以，使得部分桩沉降过大，导致基础不均匀沉降，从而引起了墙体开裂达数厘米。

1．4某工程沉管灌注桩基础

该工程开始采用的是低应变动测方法对单桩竖向承载力进行评价，两家检测单位的测试结果存在着原则分歧：一家结论满足设计要求，另一家结论单桩承载力不合格。之后由第三家检测单位重新检验，静载试验结果是单桩承载力与设计值不相符，最后，通过研究，决定采用基础加固，从而防止了一桩恶性工程事故的发生。

从上述的论述中可以看出，钻孔灌注桩与沉管灌注桩的成桩质量无法得到保证，特别是在地质条件复杂的情况下，极易发生质量事故。如果设计不慎重(基础选型不当)，施工蛮干，不进行单桩承载力静载试验及桩身完整性检测，那么桩基质量就很难得到保证。

2．桩基检测技术

2．1对成孔质量检测

在桩的施工过程中，成孔质量的高低将会对混凝土浇筑后的成桩质量造成直接的影响；如果桩孔的孔径较小，那么，就会大大降低整桩的承载力；如果桩孔上部发生扩径现象，那么，将会使得成桩上部侧阻力进一步增大，而导致下部侧阻力无法全面的发挥；如果桩孔偏斜，那么，就会阻碍了桩基承载力的发挥；如果桩底沉渣过厚，那么，就会减少了有效桩长。所以，对成孔质量检测是控制成桩质量的重要环节。成孔质量检验的内容主要包括桩孔位置、孔深、孔径、垂直度、沉渣厚度等。

2．2对桩的承载力检测

首先，静荷载试验法；静载荷试验用于检测基桩承载力和桩的竖向抗拔极限承载力。其试验方法具体涵盖了单桩竖向、单桩水平以及单桩竖向抗拔承载力检测，建筑工程中应用较为广泛的是竖向抗压静载荷试验。静荷载试验方法所具有的优势是它的受力条件比较接近桩基础的实际受力状况。静载试验适合用到工程试桩的承载力检测中，需要注意的是，工程桩检测不得进行破坏性试验。其检测精度比较高。其次，高应变动测法；所谓基桩高应变动检测，实质上就是通过重锤对桩顶进行瞬态冲击，以此使得桩周围的土发生塑性变形，在桩头实测力和速度的时程曲线，通过应力波理论分析，得到桩土体系的有关参数，揭示桩土体系与极限环节的工作性能相似，对桩身质量进行分析，从而明确桩的极限承载力。

2．3对桩的完整性检测

首先，低应变动测法；基桩的低应变动测法实质上就是利用对桩顶施加较低的激振能量而使桩身与其周围土体发生小幅度的震动，同时，采用仪表量测与记录下桩顶的实际振动速度以及加速度，通过波动理论分析最终的记录结果，以确保检验桩基施工具有较高质量、判断桩身的完整性。其次，声波透射法；其主要是通过超声波在混凝土中进行声学参数的传播。比如，声速C、振幅A、频率F的变化和波形对桩身混凝土的连续性、断层、夹砂等各种缺陷的具置、大小进行全面的分析。

第6篇：桩基检测论文范文

低应变反射波以其不可替代的优势成为桩基检测中最常用的方法，但也有先天不足，本文介绍了其特点，检测原理及在工程中的应用，并对一些问题进行了探讨。

关键词：桩基，低应变反射波，桩基完整性，检测

中图分类号： TU473.1 文献标识码： A 文章编号：

以动测方法发展起来的桩身完整性检测技术是依赖于桩身及其缺陷对入射波的反应而进行间接判断的一种方法，其中低应变反射波法是工程中检测桩基完整性最常用的方法之一。在本文中将对低应变反射波法测桩的原理、特点结合工程中的应用进行详细介绍，并就低应变反射波在使用上的限制及影响因素进行简单介绍。

1、低应变反射波法测桩的特点

低应变反射波法是工程中检测桩基完整性最常用的方法之一，有其不可替代的优势，但也存在众多不足带来的误判、漏判等，给工程建设造成不利影响：

(1)反射波法的优点

仪器设备轻便，操作简单，成本低廉；检测覆盖面大，可对桩基工程进行普查；可检测桩身完整性和桩身存在的缺陷及住置，估计桩身混凝土强度、核对桩长等。

(2)反射波法的局限性

①检测桩长的限制，对于软土地区的超长桩，长径比很大，桩身阻抗与持力层阻抗匹配好，常测不到桩底反射信号。

②桩身截面阻抗渐变等时，容易造成误判。

③当桩身有两个以上缺陷时，较难判别。

④在桩身阻变小的情况下，较难判断缺陷的性质。

⑤嵌岩桩的桩底反射信号多变，容易造成误判。

2、原理

低应变反射波法是在时间域上研究分析桩的振动曲线，通常是通过对桩的瞬态激振后研究桩顶速度随时间的变化曲线，从而判断桩的质量。一般是根据反射波与入射波相位的关系，判别某一波阻抗界面的性质，这是低应变反射波法判别桩底情况及桩身缺陷的理论依据。

3、桩身混凝土强度判断应注意以下几个方面

在针对具体的测试信号进行分析时还要结合桩周土的情况及影响因素进行判断。嵌岩桩的时域曲线中桩底反射信号变化复杂，一般情况下，桩底反射信号与激励信号极性相反；但桩底混凝土与岩体阻抗相近，则桩底反射信号不明显，甚至没有；如桩底有沉渣，则有明显的同相反射信号。因此，要对照受检桩的桩型、地层条件、成桩工艺、施工情况等进行综合分析，不宜单凭测试信号定论。

4、在桥梁桩基检测中的应用

（1）工程概况

该新建桥梁基础采用钻孔灌注圆桩，测桩布置图见图1。基桩混凝土设计强度等级为C25，设计桩长18m，施工桩长16～18m，桩径1300 mm。工程桩总数为14根，检测根数12。设计持力层为中等风化片麻岩。

图1测桩平面布置示意图

(3)检测方案

每根桩在桩顶至少布置4个测点，根据相关检测规范布置测试点。

(4)仪器设备

检测所使用的仪器是专用桩基检测仪，使用的传感器是高灵敏度加速度传感器。用安装在桩顶的传感器接收由力棒激振而在桩底及桩间反射的应力波信息，运用多通道数字滤波、指数放大、数字频谱分析等高新技术，可提高测试信噪比，保证测试结果的可靠性。

(5)检测数据与处理结果

表4桩身混凝土结构完整性检测结果表

图2典型低应变桩基完整性检测分析图

(6)检测结论

本次试验共检测12根工程桩，其中Ⅰ类桩9根，占所测桩数的75%；Ⅱ类桩3根，占所测桩数的25%。据可见桩底反射统计，实测波速平均值3539.1m/s、标准差81.0 m/s、离散系数2.3%，其中最小波速3502m/s系5#-1号桩，最大波速3788 m/s、系4#-1号桩。

5、测试影响因素的探讨

①锤激振源对基桩检测信号的影响

a.锤激能量。其大小取决于锤的质量和下落速度。对大直径长桩，应选择质量大的锤或力棒，以产生主频率低、能量大的激励信号，获得较清晰的桩底反射信号，但这时桩身的微小缺陷会被掩盖。

b.锤头材料。锤头材料硬，产生的高频脉冲波有利于提高桩身缺陷的分辨率，但高频信号衰减快，不容易探测桩身深部缺陷；锤头材料软，产生的低频脉冲波，衰减慢，有利于获得桩底反射信号，但降低了桩身缺陷的分辨率。

c.脉冲宽度。小钢锤的脉冲宽度约为0.6ms，尼龙锤约为2.0ms，橡皮锤约为4.8ms。激振脉冲宽度大，有利于探测桩身的深部缺陷，但波长大于缺陷尺寸时，由于波的绕射作用，桩身内的小缺陷不容易识别，从而降低了分辨率；激振力脉冲宽度小，应力波频率高，波长短，有利于对桩身小缺陷的分辨率，但在桩浅部不能满足一维弹性杆件的平截面假定条件，会出现接收信号波形畸变。

②桩头处理。传感器的安装点和敲击点要求是坚硬、新鲜的混凝土，如果敲击点落在桩顶没凿干净的浮浆上，能量在小范围内迅速耗散而影响应力波向下传播，并使杂波幅值大，殃及整个时域，掩盖了桩下部的信息。

③传感器。传感器的选择也很重要，所用传感器应与所测桩响应相匹配，应选择灵敏度高、频率范围宽、线性动态范围大的耐冲击的加速度传感器。

传感器与桩接触面耦合越好，检测结果越真实。实践表明，以桩顶圆心为敲击点时，传感器应安装于距中心2/ 3半径处，检测信噪比较大。

6、结束语

低应变反射波法同其它的基桩检测方法相比，具有简便、快速有效的优点。在现场测试时，必须采用合适硬度的激振锤与加速度传感器，设置恰当的参数，保证采集信号的真实性。在对检测曲线判断时，应该综合地质条件、施工工艺、应力波传播机理、桩侧土和桩尖土的力学指标等各种因素分析判断，才能比较准确地分析判断桩身质量。

由于存在着复杂的桩-土系统、理论假设与实际不相符等问题，低应变反射波法也有其局限性。认清这些问题有助于提高检测结果的可信度。

【参考文献】

[1] 崔京浩.简明土木工程系列专辑岩土工程实用原位测试技术[M].中国水利水电出版社，2007.

[2] 周东泉.基桩检测技术[M].中国建筑工业出版社，2010.

[3] 何玉珊，章关永.公路工程试验检测人员考试用书-桥梁[M].人民交通出版社，2010.

[4] 赵宗启.公路工程实验检测技术[M].中国矿业大学出版社，2010.

[5] 中华人民共和车推荐性行业标准.公路工程基桩动测技术规程 JTG/T F81-01-2004[S] .人民交通出版社，2004.

[6] 中华人民共和国行业标准. 建筑基桩检测技术规范 JGJ 106—2003[S]. 中国建筑工业出版社，2003.

第7篇：桩基检测论文范文

关键词：桩基检测；建筑工程

中图分类号：TU198文献标识码： A

随着建筑桩基础施工技术的不断进步，其检测技术的应用也日趋广泛，在实际应用中取得了理想的效果。桩基检测技术能够准确地判断成孔质量是否达标、单桩承载力和桩的完整性能否达到设计要求等，对于判断桩基施工质量，发现和解决桩基质量缺陷以及提升建筑工程桩基础施工质量有着重要的意义，因而在建筑工程施工中扮演着重要的角色。在此背景下，强化对桩基检测技术的研究和实践，有着很强的现实意义。

1 桩基检测技术要点

1.1 成孔质量检测

桩基成孔质量在灌注桩施工中十分重要，对混凝土浇筑后的成桩质量有着决定性的影响，响成桩质量的因素较为复杂。如桩孔的缩小会引起成桩摩擦阻力、桩端承载力和整桩承载力的降低；桩孔上部孔径的扩大会导致成桩上部侧阻力的增大同时赢下下部侧阻力的发挥，不但影响成桩质量，也会造成混凝土使用量加大和成本的提高。可见成孔质量对混凝土建筑施工影响显著，在混凝土关注前有必要对成孔质量包括位置、孔深、垂直度、孔径、沉渣厚度等进行全面的检测。

实际工程中，桩基成孔质量的检测应主要做好以下几点：

1）桩位偏差检查。桩位偏差即实际桩位与设计桩位的差值。在建筑工程施工中，影响成桩位置的因素复杂多样，如测量放线、护身埋设、钻机对位、钻孔质量、钢筋笼下方位置等等，以上因素施工不当均会造成实际桩位偏离设计桩位。可见桩位偏差在建筑工程施工中是难以完全避免的，但为了将偏差降低到最小，就应该加强每个影响因素的控制，并采取桩位偏差检测对策。桩位应在基桩施工前按设计桩位平面图放样桩的中心位置,施工后对全部桩位进行复测,然后测量该点偏移设计桩位的距离,并按坐标位置分别标在桩位复测平面图上。测量仪器选用精密经纬仪或红外测距仪；

2）桩孔径、垂直度检测。孔径和桩垂直度的检测方法可包括简易检测法、声波检测法和伞形孔仪检测法。建筑工程桩基检测技术人员在多年的灌注桩施工检测中,研究总结出了一些简易的孔径、垂直度的检测方法和手段,它们适合于在没有专用孔径、垂直度仪条件下的成孔质量检测；

3）孔底沉渣厚度检测。钻孔灌注桩成孔时要采用循环泥浆液对孔底和护壁进行清洗，将钻渣携带出孔。清洗效果与泥浆液的粘度、胶体率、含砂量等因素有着密切的关系。而不论采用何种泥浆液，成孔后总会有一部分钻扎未被携带出孔而是沉淀在孔底，此外混凝土灌注间隙过长也会引起孔底沉淀。为了保证混凝土施工质量，应在其施前对孔底沉渣厚度进行检测，常用的方法包括声波法、电容法、测锤法和电阻率法，其中声波法的应用较为广泛。其原理是：向桩底发射声波，利用遇到沉渣表面和遇到孔底持力层原状土返回的声波之间的时间间隔推算沉渣厚度，假设测头从发射到接受第一次反射波的时间间隔为，从发射到接收到第二反射波的相隔时间为,则沉渣厚度：

式中：H表示沉渣厚度，单位为m；C表示沉渣声波速度，单位为m/s。

1.2 桩基承载力检测

桩基承载力检测方法包括静荷载试验法高应变动测法：1）静荷载试验法。静荷载试验法主要是对桩基的静荷载进行检验，其方法有两种，一是横向静荷载测试，二是纵向静荷载测试，其中纵向静荷载测试在实际工程桩基检测中的应用较多。静荷载试验法通常被用于试桩检测，能够获得较为准确的信息和数据，对于优化桩基技术参数和提升桩基施施工质量有着重要的意义；2）高应变动测法。高应变动测法是采用重锤撞击桩顶，通过瞬间的冲击力引起桩身塑性变形，再对变形速度和曲线进行测量，对土系在接近极限阶段时的工作性能进行分析，以此来确定桩身的承载能力。

1．3 桩基完整性检测

桩基完整性检测的方法包括低应变动测法和声波透射法两种：1）低应变动测法。利用仪器对激振力量所引起的桩身变形，和周围土体的颤动速度进行测量记录，并根据波动理论对所得数据进行分析，从而对桩基质量进行分析和判断，进而得到桩身完整性的相关信息；2)声波透射法。声波透射法指的是利用超声波在混凝土中传播的参数，包括声速、频率、振幅的变化及其波形对桩基混凝土的连续性进行检测，并找出蜂窝、夹砂、断层的位置和判断其大小。

2 桩基检测方法的选择

随着建筑工程桩基检测技术的不断发展，实际检测工作中可供选择的技术与方法将不断增多，而每种检测方法的适用条件、优势与特点各不相同，实际检测工作中应结合桩基设计方法、施工工艺与检测条件等合理选择和搭配桩基检测方法，以下列举几种典型的建筑桩基检测方法：1）钻孔灌注桩的检测。采用高应变检测法对钻孔灌注桩进行检测效果比较理想，在条件允许的情况下，可在高应变检测法的基础上采用静载试验、钻芯法，对检测结果进行验证。而对于桩径较大的钻孔灌注桩，则可采用钻芯法配合声波透射法进行桩基质量检测；2）沉管灌注桩。低应变法对于桩身完整性检测有着良好的效果，对于沉管灌注桩来说，可采用静载试验法对单桩承载力进行检测，若冲击力满足要求，则可采用高应变法对桩身完整性与单桩承载力进行同时检测；3）打入式预制桩：低应变法和声波投射法对打入式预制桩的检测不适用，宜采用高应变法和静载试验进行检测。

3 总结

综上所述，桩基质量是影响建筑工程施工质量的重要因素，因此桩基检测人员应充分认识到自身工作的重要性和严肃性，强化对桩基检测技术的研究和应用，不断提升桩基检测工作的规范性和可靠性。桩基检测工作的关键在于控制好成孔质量，以及判断好桩基的承载力和完整性，实际工作中可供采用的检测方法和检测设备随着桩基检测技术的不断发展而日渐丰富，对此应针对实际工程桩基特点和检测需要合理搭配检测方法和灵活使用检测设备。

参考文献：

[1] 罗华坚.关于桩基检测工作中存在的问题与相关对策的探讨[J].建筑知识：学术刊.2013(B04):212-212,215

[2] 可宅邦.桩基检测管理系统的制定与使用探析[J].城市建筑.2013(14):17

第8篇：桩基检测论文范文

关键词：建筑工程桩基检测 检测技术

中图分类号：V448.25+1文献标识码：A文章编号：

1、桩基检测的重要性

随着我国城乡建设事业的迅速发展，桩基工程越来越多，因而桩基工程检测技术也就成为一个热门而得到广泛重视。特别是近10年来，检测领域取得了长足的发展，检测技术更加趋于成熟和先进，有关桩基工程检测的标准、规范相继、施行，使桩基检测工作进一步规范化，对保证工程质量起到了良好的作用。但是在这么多的检测方法和技术标准面前，对于实际工程中要应用哪种桩基检测理论和方法来进行最贴近最合理的评价工程的施工质量有待于我们进一步探讨和总结，这对于提高桩基检测工作的质量和检测结果评定的可靠性以及对确定整个桩基工程的质量与安全有重要意义。目前我国从事桩基工程检测的单位有700家以上，从事桩基检测仪器制造的单位有10余家，动测仪器的软件、硬件水平已经接近或达到国际先进水平。诚然，我们在先进检测技术上的创新和开拓需进一步加强和提升。

2、桩基工程检测的若干问题

2.1 对成孔检测的重要性认识

就完整的意义来说，桩基工程检测技术应包括成孔后检测和成桩后检测两大部分。我国桩基检测技术发展的特点是成桩检测技术优于成孔检测技术。从防患于未然的观点来看，桩的成孔检测应比成桩后检测更为重要。

2.2 静载荷试验是桩基检测的评价标准

在成桩检测技术中，静载试验工作仍应加强，不能为了省钱、省时而减少动静对比试验。在桩的动力检测方法未有取得突破性进展之前，桩的静载试验仍是桩承载力检验值可靠的评定标准。在桩承载力检测问题上，任何企图以更省力、更省时的方法来得到与静载试验同等效果的想法，是不现实的。

2.3 动测中存在的问题

根据建设部建建[1993]418号文关于《工程桩动测单位资质管理办法》，国家建筑工程质量监督检验中心和有关省市建设行政主管部门在1999年下半年共同完成了第1批工程桩动测单位的复查工作。复查采用资料复查、面试答辩和实地检查相结合的方法。复查中发现目前动测工作尚存在下列主要问题：

2.3.1 动测人员方面

（1）个别检测部门领导却由非检测部门的上级任命；

（2）个别单位人员较多，素质还有待提高。

2.3.2 动测仪器方面

（1）个别单位使用的仪器性能老旧，不能满足桩基动测仪的有关标准、规程的要求；一些单位低应变完整性检测时的传感器采用速度计，造成检测波形质量不高；

（2）仪器没有贴准用标签；

（3）仪器周期检定执行情况差。

2.3.3 动测报告

（1）执行规范不严肃

1.采用非规范规定的检测方法出报告；

2.抽检数量未能满足有关规程的要求；

3.动测报告中的专业术语、计量单位不符合规程规定。

（2）动测报告中的实测波形质量差

1.一些单位采用低应变推算承载力的报告中，没有提供实测波形或仅列出代表性的几根桩的波形；

2.低应变完整性检测的波形质量差，多为速度计测得，波形振荡严重，图上无坐标标记，检测结论的随意性大；

3.声波透射法报告中的波形图大多偏小。

（3）原始记录

1.出具的检测报告无编号；

2.符号大小书写不规范。

（4）报告结论正确性

1.低应变完整性检测时以振荡波形出报告，结论的随意性限大；

2.低应变检测推算承载力时，报告中无实测曲线、无计算公式、无参数取值（动静对比值、调整系数等），仅有最终承载力值，基本上属所谓暗箱操作；

3.高应变检测的曲线拟合质量不高，拟合时间段长度不够，参数取值不合理，Jc值大小随意取，很不严肃。

（5）报告签名 不用手签，却采用打印；个别单位出现无证人员签字。

2.3.4 管理制度 个别单位在复查时尚未进行过计量认证；用户对报告提出异议时的处理制度太简单，可操作性差。

2.4 规范之间的协调问题

如前所述，目前我国桩基检测技术标准已初步建立了完整的体系，但各本标准、规程之间缺乏协调、衔接，适用范围不够明确，甚至出现重复、矛盾、遗漏之处。

3、建筑工程桩基检测的对策3.1高、低应变动力试桩法有一定的适用范围, 当长径比大于30 , 或桩体有两个以上缺陷时, 动力试桩均难以提供准确的桩体完整性信号。对于目前大量使用的超长桩, 动力试桩必须加以改进。3.2桩静载荷试验目前盛行堆载平台法, 但目前的平台对试桩及基准桩附近形成大面积堆载, 应力高达 300 kpa以上, 影响试桩工作状态和基准桩的设置, 甚至造成平台失稳事故。因此, 必须改进平台的结构形式。3.3降低动荷载频率, 增加载荷作用时间, 可使桩土反应更接近静态。压重油缸引爆软垫加载法是一种“动一静”试桩法, 值得借鉴。3.4深基坑支护桩的检测, 目前国内尚无明确规定。对于桩身质量可用动测法检测, 对于其横向承载力没有可行的检测方法。用动测法测定支护桩的横向承载力是值得研究的课题。3.5研制和改进孔底沉渣测定仪, 控制和检测灌注桩孔壁泥厚度的设备, 对提高施工阶段的检测水平具有重要意义。

3.6 加强成孔检测工作

随着我国建筑行业中管理力度的加大, 施工监理制度的推广和完善, 基桩检测中的成孔检测必将日益加强。实用、高效的成孔检测手段，特别是孔底沉渣厚度测定仪器的研究、开发，将成为迫切的任务而提到日程上来。在完善的监理制度监控下，做好基桩的成孔检测工作，必将有效地提高桩的成桩质量，从而减少成桩后的检测工作量，达到降低造价、加快工程进度的目的。在电子、计算机技术快速发展的今天，经过共同的努力，开发出实用、简便的成孔检测仪器是完全必要的、可能的。

3.7政府建设行政主管部门要切实加强质量监督, 严格执行国家及行业的有关规定, 所有的桩基工程均必须按国家现行规范规程进行检测, 否则不予验收。桩基工程未经验收或验收不合格的, 严禁进行上部结构施工。3.8提高从业人员整体技术素质和政治素质。经常进行桩基检测上岗人员技术培训, 对技术负责人及上岗人员就有关的法律法规、建设行政主管部门有关桩基管理方面的文件及行业规范、规程实行强化教育。3.9加强检测单位的内部管理。建立健全行之有效的检测质量保证体系，从人员配备、设备更新、规章制度建立与实施、分析技术标准化等方面进行强化; 从现场检测、数据分析、整理直到出具检测报告，应有专人负贵, 切实落实责任。

3.10大力做好现行标准、规范的宣传贯彻工作

3.10.1在现有检测标准的实施和实施监督中，做好人员培训，学术、技术交流工作。

3.10.2强化标准的宣传贯彻力度，严格执行标准、规范的各项规定。检测单位应订出符合本单位实践的实施细则。

3.11编制全国性的桩基检测技术规范的必要性

建议在各地已经开始着手编制有关桩基检测的地方法规情况下，应尽快启动编制全国性桩基检测技术规范，以加强规范管理。该规范应具有可操作性，着重解决下列问题：（1）明确规定各种检测方法的功能和适用范围；（2）提出按桩的不同类型选择不同检测方法的先后顺序、抽检数量；（3）明确规定出现不合格桩时的验证手段、扩大抽查项目、方法和数量直至得出评定结果。

4、总结

中国地域辽阔，工程地质复杂。中国工程建设的规模、持续发展的时间、工程建设中遇到的岩土工程技术问题，都是其它国家不能相比的。在桩基础的施工过程中,要重视桩基检测工作,合理应用桩基质量检测方法,不断提高桩基检测的质量水平,以保证桩基工程质量。近年来，我国桩基检测技术无论在软件或硬件上都已取得了公认的成绩，相信在以后的日子里，通过同行的共同努力，检测技术必将取得更大的进展，为桩基检测事业的发展作出更大的贡献。

参考文献：[1]文进军. 浅谈桩基检测技术在建筑工程中的使用[j]. 中国高新技术企业, 2010,(28).

第9篇：桩基检测论文范文

关键词:建筑桩基;工程质量;检测方法

随着我国社会不断发展，城市化建设也随之发展，使我国建筑工程行业覆盖的范围越来越广。建筑工程行业不但可以推动我国经济发展，还能影响着人们的生命财产安全，另外影响经济发展和人民生命财产安全的因素就是建筑的质量，而桩基作为建筑工程的重要组成部分，同时建筑桩基质量好坏直接影响一个建筑物的质量和建筑工程能否顺利开展，因此，为了保障建筑桩基工程的质量，相关施工单位应该对建筑桩基使用合理的质量检测技术，从而保障建筑工程的质量。

1建筑桩基工程质量检测现状

1．1建筑桩基工程质量检测报告不规范

现阶段我国建筑桩基工程质检人员编写的检测报告不规范，桩基检测报告中呈现的内容也不够准确和具体，导致桩基检测报告不能符合国家要求。桩基质量检测报告应该反映很多信息，但是有些质检人员编写的检测报告较为简单，数据不够准确，导致相关质检部门不能根据检测报告进行桩基施工质量进行评估。

1．2建筑桩基工程质量检测市场运行系统不标准

虽然我国相继颁布了很多建筑桩基工程施工质量检测的规范和标准，但是有些不具备检测能力的企业和中介检测单位因为利益输送关系，没有按照国家标准和规范进行桩基施工质量检测工具，甚至有些权威质检单位因为得到建筑施工方的利益好处，也没有按照桩基相关施工检测规定进行检测，从而导致部分建筑工程后续存在一定的安全隐患。

1．3检测人员专业水平较低

因为我国各个地区的地貌和地质都不相同，使建筑桩基工程的施工技术和施工工艺较为复杂，所以桩基工程的质量检测就需要较高的检测水平［1］。但是现阶段我国桩基工程少部分的质量检测人员没有职业道德，甚至有一些检测人员没有责任心，在质量检测过程中总是敷衍了事，使桩基质量检测工作不能保质保量完成，影响建筑工程的施工质量。

1．4建筑桩基质量检测机构制度不完善

我国对桩基质量检测有统一的国家标准、行业标准、地方标准等，同时设备都是依据检测标准进行采购、验收的。但是我国各地区的经济水平都不一样，使用的质检设备型号不同、原理不同、加上建筑桩基检建机构管理机制不完善，没有相应的法律法规制度，导致检测人员填写的检测报告缺乏准确性，降低检测结果的真实性，从而影响建筑工程施工作业的整体质量。

2建筑桩基工程质量检测的内容

2．1建筑桩基完整性检测

现阶段我国建筑工程质量检测机构使用低应变动力试桩法对桩基完整性进行检测，在建筑桩基质量检测方法中，低应变动力试桩法具备经济性、可操作性、实效等优点［2］，因此，被广泛应用在桩基完整性检测工作中。

2．2建筑桩基承载力检测

现阶段我国建筑工程质量检测机构使用静荷载试验法等方式对桩基承载能力进行检测工作。因为加荷速率与建筑桩基承载力有着十分密切的关系［3］，所以静荷载试验法被广泛应用在建筑桩基承载力检测工作中。一般情况下，如果建筑桩基加荷速率越快，那么建筑桩基的实际承载力就离建筑预期桩基的要求越远。

2．3建筑桩基成孔质量检测

建筑桩基质量的好坏是由建筑桩基成孔的质量决定的，因此，质检部门应该对建筑桩基成孔的质量进行深入的检测，使建筑检测质量可以符合标准。

3建筑桩基工程质量检测常用方法

3．1低应变反射波法

因为低应变发射波法具备桩基质量检测速度快、经济性高、方便快捷等优势被广泛应用在桩基检测工作中，同时低应变反射波法已经是一项较为成熟的桩基质检技术。低应变发生波法的质检原理是使用一维波动方程为质检数据基础，同时将桩基转变成一维纵向振动模型和一维弹性均质直杆［4］。在桩顶采用瞬态激振工作，将使桩身收到一定的垂直应力波，桩身产生的应力波会由上至下进行力的传播，这时桩身就会发生垂直应力波产生透射、反射、入射的情况，还会出现扩颈或者缩颈的情况。桩基质量检测人员根据透射、反射、入射波的到达时间、振幅、形状等特点进行桩基位置范围和缺陷程度的检测工作。

3．2建筑成桩完整性质量检测

建筑桩基整体质量检测也可以称为建筑桩基的完整性检测，现阶段我国建筑桩基成桩的完整性采用钻孔取芯、低应变动力试桩法等。在建筑桩基完整性质量检测中应用最广泛的方法就是低应变动力试桩法，具体检测方法有以下几点:首先对建筑桩基施加适量的激振能量［5］，使建筑桩基周围土体和桩身出现较小的振幅，并采用仪表对这一时期形变的基桩顶部震动的速度进行记录，最后根据一维波动理论对数据进行分析研究，从而得到准确、完整的检测结果。

3．3建筑桩基质量检测的静荷载试验法

现阶段我国建筑桩基承载力检测是采用静荷载试验法，静荷载试验法所检测的对象是建筑桩基的静荷载。桩基质量检测机构进行作业时，在进行建筑桩基工程试桩时不可以破坏桩基，一般情况下使用垂直的静荷载对桩基承载力进行检测，不但可以提高检测数据的准确性，还能避免质检实验时对原有桩基进行破坏。

3．4建筑桩基质量检测的声波透射法

声波透射法和其他的检测方法相比具有一定的优势，在桩基质检过程中几乎没有限制条件，还可以对建筑桩基进行全方位的细致检测工作。但是声波透射法并不是完美的检测方法，其还存在反射、漫射等影响桩基质检工作的因素。桩基质量检测在使用声波透射法时，如果施工时预埋管埋设出现下端渗漏或者固定偏移的问题，就会影响建筑基桩检测的结果，甚至还会出现因为预埋管出现问题导致检测工作被迫中止的情况，因此，在建筑桩基施工时一定要按规章制度和施工方案进行管道预埋工作。

4建筑桩基工程检测方法的质量控制

在对建筑桩基做质量检测过程中，应该对不同的检测对象使用不同的检测方法，并根据建筑桩基实际的地质明确检测过程中所用的检测方法、检测设备、检测目的，从而对建筑桩基进行全方位的检测工作，增强建筑桩基质量检测结果的准确性，使建筑桩基检测达到合格、安全的标准。在建筑桩基检测确定检测方法之后，检测人员应该严格按照检测程序规范进行桩基检测工作，并将检测报告递交到相关管理人员和企业中。在桩基质量检测过程中应该认真负责，同时强化检测机制，另外检测人员应该严格根据检测步骤科学合理的进行检测工作，提高桩基检测报告的规范性。

5总结

综上所述，在建筑桩基工程中质量检测工作是非常重要的，其不但可以保证建筑整体的质量，也可以避免在建筑施工过程中因桩基质量出现的安全事故，虽然质量检测工作可以有效的提高桩基工程的质量，但是我国各个地区的地貌、地质不同，使建筑桩基施工工艺、施工技术存在差异，从而使我国建筑桩基质量检测存在一定的难度，因此，为了保证建筑桩基质量检测可以发挥作用，就要加强对质量检测技术的研究，从而提高检测的准确性，保证建筑工程的施工质量。

参考文献

［1］陆鹏尧．对于建筑工程桩基检测的一些看法［J］．工程技术(全文版)，2016(8):00007．

［2］王苛楠，郝楠．建筑桩基工程质量检测方法概析［J］．城市建设理论研究(电子版)，2014(35)．

［3］马喜宁．浅谈建筑桩基工程质量检测方法［J］．城市建设理论研究(电子版)，2014(27)．

［4］万毅．桩基工程质量检测方法在建筑施工中的应用［J］．城市建设理论研究(电子版)，2014．