卫星通信基本概念精选(九篇)

第1篇：卫星通信基本概念范文

辨析当前，低成本卫星仍是相对概念，一般由工业界和学术界以低成本(Low Co s t)、较低成本(Lower Cost)或降低成本(CostReduction)等概指。国外研究界一般认为，低成本卫星是指全寿命周期成本显著低于同类卫星平均成本的卫星。每个卫星任务都有其特定的任务需求、项目管理和指南要求，这些要素决定了卫星应具备的功能及其实现途径。不同卫星的任务有效载荷显著不同，其性能指标也具有较大差异。因此，国外研究界认为，无法用定量化的方式定义低成本卫星，但基于数理统计分析方法可以对比确定属于低成本范畴的卫星项目。总结这些满足低成本条件的卫星项目研制期间所采用的技术手段，即可认为采用这些手段能比传统手段更有效地降低卫星成本。

低成本卫星是全寿命周期概念

必须从卫星项目的整个寿命周期视角降低任务成本，包括项目的概念研究阶段、项目定义阶段、设计阶段、研制阶段和运行阶段。降低任务要求、引入创新技术、优化发射选择、创新运营模式都是发展低成本卫星的重要手段。

低成本卫星是价格和性能的综合作用结果

低成本卫星不以追逐绝对的低价格为最高优先级，而是聚焦发展高性价比卫星，要充分发挥比较优势，为空间任务提供高性价比实现途径。低成本往往意味着低要求，但发展低成本卫星不等同于要以完全牺牲卫星可靠性和卫星功能为前提，其核心目的应是以较低成本发展利用空间技术。

低成本卫星不等同于小卫星

尽管小卫星相较传统大卫星的研制成本和发射成本更低，但实际上小卫星低成本更多是依靠轻量化、小型化及对发射能力需求更低实现的。低成本卫星的关键则是降低任务需求，以高性价比的方式发展满足功能需求的卫星系统。因此，低成本卫星不等同于小卫星，中大型卫星也可以是低成本卫星。

2 国外降低卫星成本典型案例

实施有效的卫星成本管理，避免成本过度上涨是发展可持续航天能力的关键。降低卫星成本需从项目决策层面到项目执行层面，再到技术研制层面一体贯行。美国政府、Microcosm咨询公司、萨瑞卫星技术有限公司(SSTL，以下简称萨瑞公司)和泰雷兹-阿莱尼亚航天公司(TAS)等均进行了相关研究，并采取了必要措施以降低卫星成本。

美国政府从工程技术、竞争力和商业三个层面提出降低卫星成本的技术途径

为了有效解决航天任务拖进度、涨成本、降能力问题，美国国家情报办公室于2011年12月面向美国工业界和学术界了信息征询书(RFI)，征集低成本卫星技术途径和备选方案。美国国家情报办公室征询结果表明，低成本卫星可从工程技术、竞争力和商业三个层面实现，其中标准化、通用化、模块化设计是工业界关注的焦点。据此，美国国家情报办公室启动了空间通用模块化架构(SUMO)项目，重点提高卫星部组件通用化水平，以实现降低卫星成本和引入模块化概念鼓励创新的目标。

1 ) 工程技术手段。包括： 支持即插即用(PnP)设计的标准化电子接口;通用化部件，满足多种应用需求;模块化平台设计;通用测试和鉴定要求;可升级体系架构;技术升级与创新。

2 ) 竞争力手段。包括： 基于全局标准而不是用户产品调整目标;调整国际武器贸易条例(ITAR)，去除不必要的限制约束;政府保持全球航天领导者地位;政府和工业界联盟，创造双赢机会。

3)商业与合同方面的手段。包括：创建可预测的、稳定的政府规划周期;有效载荷搭载;充分使用商业服务、能力和基础设施;资源共享软件库，开发工具、开发技术和开发信息;资源共享轨道和频率资源;风险容忍文化;避免需求变化，保持需求的稳定性;项目管理和监管稳定;优化投资，与工业界利益保持一致;批量购买，实现采购方和供应方双赢;尽可能鼓励使用固定价格合同的方式;协调标准化和资源共享，并保护公司私有技术、发展战略和交易等秘密信息。

英国萨瑞公司从六个方面践行低成本卫星发展理念

萨瑞公司通过优化组织管理、改进卫星设计、形成了独特的低成本卫星研制文化。萨瑞公司自20世纪70年代成立之初，就以快速建造低成本小卫星为目的。按照以大卫星20%的成本和40%的研制周期获得80%性能的设计思想，采用降低技术难度、降低寿命要求、降低进入门槛等方式，促进了新型研制模式的出现，通过大量使用商用现货部件、快速非连续制造、研制和测试流程优化，降低了卫星成本。

1)小型团队，集同工作。高效精简和扁平化架构的研制管理团队是萨瑞公司保持较高工作效率、降低人力成本的重要举措;管理、设计、制造和运行部门在同一地点进行可以显著降低成本。

2)减少分包商的数量，保持完整的内部能力。发展从卫星总体到分系统再到部组件级的研制能力，避免转包商所带来的制约与依赖，将减少正式接口文件和合同协商，从而提高生产效率。

3)广泛使用商用现货产品，控制部件成本。在可能情况下，优先使用商业或工业部件。在商业或工业部件可用的情况下，该方法可以避免航天级部件的高成本，减少交付周期、避免出口许可证及部件研制的重复等问题。

4)采用灵活性设计。卫星设计采用在轨重构的方式，可以通过冗余将风险控制在一定范围。多年的经验证明，软件上传的功能至关重要，可以避免一些预想不到的情况发生。

5)采用分布式计算机和测控系统。通过大量的处理器节点，可以分散系统的复杂性，可以减少对一台星载计算机的依赖。

6)自主在轨运行。地面站和卫星自主运行意味着在进行常规运行时，地面站可处于无人值守状态;高度自主的小卫星技术以及先进的地面站技术，极大降低了卫星的维护成本，从而有效降低了任务的综合成本。

3 低成本卫星关键技术

低成本卫星是全寿命周期概念，需要创新的系统解决方案和关键技术作支撑。本研究重点从卫星平台设计和组装、集成与测试(AIT)两个方面分析低成本卫星关键技术。模块化卫星平台技术模块化平台是低成本卫星的关键技术。模块化平台技术尽量将技术上的升级、新功能的增加限制在某个模块上。当需要进行技术升级或需要增加新功能时，只需升级局部模块而不用对整个系统进行大的变动。采用模块化设计还能简化卫星系统组装、集成与测试过程，大大减少保障人员和保障设备，进而降低成本费用。美国诺格公司发展的 鹰(Eagle)系列平台、波音公司 幻影凤凰 ( P h a n t o mP h oe n i x)系列平台、萨瑞公司静止轨道迷你卫星平台(GMP)和日本电气公司下一代星(NEXTAR)平台等均是典型的模块化卫星平台。

日本电气公司下一代星平台是由日本电气公司(NEC)研制的新一代模块化平台，平台各功能舱在物理结构上独立设计，在功能架构上基于SpaceWire标准联接，可细分为数据处理、姿态轨道控制和任务控制三层网络。这种物理结构分离、功能联接一体的模块化平台架构，使得日本电气公司下一代星平台能够快速适应不同任务需求，仅做有限的局部修改即可支持可见光、高光谱、红外和雷达等不同的对地观测任务，形成对不同对地观测任务的通用支持能力，降低了平台裁剪成本。日本电气公司下一代星平台星载计算机硬件标准完全一致，各部组件也具有相同定义的接口管脚，这种接口标准化设计使得基于日本电气公司下一代星平台的卫星部组件通用化程度和可替换性大幅提高，减少了备用部组件数量，降低卫星研制和测试保障费用。

美国宇航公司(Aerospace)对采用模块化卫星平台带来的经济效益进行了研究分析。该公司广泛采样军事和民用卫星市场订单数据，利用回归分析模型研究得出：大量使用模块化卫星平台有助于降低卫星成本，研发模块化卫星平台投入的经费在9年内即可获得效益回报。长远看，研制并使用模块化卫星平台技术，卫星成本总节省额高达188亿美元，占比约为29%。

快速组装、集成与测试技术

空间即插即用(SPA)技术是系统快速组装、集成与测试的基础，能够实现识别接入组件并进行动态监测和配置，能够大大减少卫星系统设计、组装、集成与测试各个环节的特殊需求，从而缩短项目周期。

空间即插即用技术是美国国防部和空军研究实验室(AFRL)为推动发展快速响应能力而联合推进的关键技术。空间即插即用技术初期聚焦快速即插即用技术，发展快速响应能力。随着技术不断成熟，空间即插即用概念已被欧洲、日本等航天发达国家接受，并成为缩短卫星研制周期、发展快速组装、集成与测试能力、降低卫星成本的重要技术途径。欧洲发展了支持空间即插即用技术的SpireWire总线标准;瑞典与美国空军研究实验室合作研究纳卫星即插即用架构(NAPA);日本也基于SpaceWire标准研制了支持空间即插即用的新一代模块化快速响应平台。

对于硬件，空间即插即用定义了组件与平台结构的机械接口标准，设计人员可在集成一次结构板(ISP)上自由选取标准化连接触点的位置，这些触点能够提供电源动力或空间即插即用设备接口。对于软件，卫星数据模型(SDM)负责飞行软件的集成，原理上与集成一次结构板类似，确保各种应用能够根据需要选择软件和硬件组件。卫星数据模型集成在分布式星载计算机的多个CPU节点上，具有空间即插即用软硬件的自检测能力，主要负责管理硬件设备和上层服务。

空间即插即用技术在缩短卫星研制周期、降低成本方面具有重要优势。为验证空间即插即用技术应用效能，美军作战响应空间(ORS)办公室在2009年利用即插即用卫星-1(PnPSat-1)完成了3种不同构形的6次组装、集成与测试。6次装配测试的平均时间是5h，标准偏差是3h。这种偏差主要是由装配人员的培训和技能水平决定，而不是卫星构形的变化引起的。完成卫星测试和任务模拟的时间平均约为14.5h，标准偏差为0.3h。就经济方面考虑，单个大型军事卫星的成本一般约为1亿美元，如果采用成熟的空间即插即用技术则可在人力成本方面节省800万美元。对单个技术试验或科学卫星而言，相对传统建造方式花费的3700万美元，采用空间即插即用技术可节省约500万美元。

第2篇：卫星通信基本概念范文

[关键词]宽带卫星 通信系统 关键技术

中图分类号：F840.61 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）40-0308-01

随着经济的快速发展，科学技术也火力全开的发展着，因此，技术研发和人们日常生活对通信技术的要求也变得越来越高。因为很多通信的项目，都需要质量的保证，因此，对卫星通信的系统的依赖便越来越强。近年来，宽带卫星通信系统由于自身重量轻，信号覆盖面积广，性能稳定，以及研制和发射费用都较低的独特优势，在全世界内得到了广泛的研究和应用，逐渐成为现代信息传播的重要手段。为促进卫星通信系统的发展，对其关键技术的探讨也是必不可少的。

1 宽带卫星通信系统

1.1概念

卫星宽带通信系统，俗称卫星宽带或卫星上网，就是卫星通信与互联网相结合的产物，具体来说指的是通过卫星进行语音、数据、图像和视像的处理和传送。通过同步轨道卫星、非静止轨道卫星或两者的混合卫星群系统提供多媒体交互式业务和广播业务。常见的宽带卫星业务基本是使用Ku频段和C频段，但Ku频段的应用已经非常拥挤，故计划中的宽带卫星通信网基本是采用Ka频段。

1.2 宽带通信卫星星座系统

由于轨道低，每一颗卫星所能覆盖的通信范围相对较小，如果要使全球都能被覆盖上通信信号，那么需要把几十颗卫星按照一定的形状进行编队，从而组建成一个全球系统，形成卫星星座。目前国际上已发射或者是即将发射的系统有十几个，这些系统采用的技术手段也是多种多样。

1.2.1静止轨道

在赤道的平面上运行的卫星一般是静止轨道的通信卫星星座系统，因为它实现覆盖全球的功能只需要使用三颗卫星，目前已经存在的是美国的ASTROLINK系统、日本的WINDS系统、欧洲的EUROSKYWAY系统等。但就实际情况而言，因为卫星的轨道高度相对较高，传播路径的损耗较大，使得传播的信号会有一段较长时间的延迟，大概是250-280ms，而且音频和视频的传输质量也不太令人满意。

1.2.2中低轨道

可以在任意两个用户之间建立实时通讯、完成实时交互式的业务，是中轨道和低轨道通信卫星系统能满足的，因为他们的传播信号延时情况只有110-130ms、20-23ms。而且系统中的卫星都是可以进行批量化生产，形成规模经济，从而降低每一颗卫星的造价和发射费用。但不足之处是这些系统中的卫星会带来一个较为复杂和系统控制和网络管理问题；除此之外，中轨道和低轨道的卫星通信系统需要很多数量的卫星，才能完成覆盖全球的功能。比如说：美国的TELEDESIC卫星系统最初使用了840颗卫星，欧洲的SKYBRIDGE由最初的64颗增加到80颗。

1.2.3静止轨道和非静止轨道卫星的混合

静止轨道的卫星在语音和交互式视频业务方面，因为延时的长度太长而不如非静止的卫星，但就使用的卫星数量和发射费用而言，静止轨道又比非静止的卫星造价更低。因此，如果建立静止轨道和非静止轨道卫星的混合星座系统，可以更广范围的进行覆盖，更短延时的进行信号传播，比较适合一些组播和广播等项目，比如说，美国的CYBERSTAR和欧洲的SKYBRIDGE就组成了一个混合系统，形成战略联盟进而轻松的开拓卫星市场的相关业务。

2 现代宽带卫星所面临的问题

2.1 延时太长和时延抖动

传输过程的时延、星上交换和处理的时延、上下行链路传播的时延等基本构成了宽带卫星系统在传输信号和数据时所经历的各种时延，这些时延的长度也就组成了总时延的长度。因为静止卫星系统一般情况下是固定的，相对于地面而言，所以在信号传播的过程中基本上没有切换，因此拥有相对固定的时延。非静止卫星系统虽然时延比静止系统短小，但因为其会随着卫星的移动、切换等状态而发生变化，出现一些细小的时延。

2.2 功率的管理繁忙

C频段是经常会发生拥挤现象的一个频段，主要是因为运作大型业务的通信卫星常常运行在4-6GHz的C频段，拥挤发生后又会导致信号的堵塞、时延的加长，造成信号传播的不畅。为了改善这一现象，运营商多开始使用11-14GHz的Ku频段，一般是采用两者结合的方式进行保守的发展。一旦Ku频段也发生拥挤现象时，则运营商会继续投入到全Ka频段的通信竞争中。

3 宽带卫星通信系统的技术

3.1 卫星ATM网络

基于ATM技术发展的复杂的星上交换、星上处理、星上路由等技术可以直接将信息从上行链路传递到指定的下行链路点波束上，这种方式能够在一定程度上减短信号传播的时间。多频时多分址接入技术、时分复用技术的采用，对于在Ka频段工作的静止轨道系统而言，能够在不同地区、但在同一点波束内的用户接入其中，从而实现语音、视频和数据的传播，实现用户之间的资源共享。

3.2 星上处理技术

卫星、用户站和网络主控制站组成了一个传统意义上的弯管模式卫星系统。在这个系统内的用户必须建立TDMA同步和时隙同步。当结成同步状态后，用户把关于目的地、吞吐量等请求发送至网络主控制站，然后主控制站开始检查卫星的相关资源，比如说：频道是否可用、发射功率是否在标准范围内等。当这些检查都通过以后，主控制站即接受连接的请求并为客户分配信道，然后进行数据的传输。

3.3 星间链路

卫星之间的通信链路就是星间链路，即是指在空间内建立一个通信子网，利用卫星之间的可靠性和高容量性进行通信，尽可能的节约地面的资源。星间链路既可以存在于同一轨道的卫星之间，也可以存在于异轨道中，且都会产生一部分传播时延。非静止卫星系统会因为卫星的移动状态和自适应路由技术而不间断的改变星间链路，而静止卫星系统中的星间链路时延是不会改变的。

3.4 波束成形技术

通信天线是宽带卫星通信系统中常用的天线，主要包括全球波束、区域波束、点波束天线等。全球波束天线的半功率角宽度恰好覆盖卫星对地球的整个视区。而区域波束和点波束天线则拥有较小的半功率角宽度，能够集中的满足某一特殊地区的通信要求。

4 结语

对于宽带卫星通信系统的研究已经进入第四代了，这种结合了IP、ATM和相关的卫星技术的通信网络具有众多的优点：高利用率的带宽、覆盖地面广等。但在实际的运用过程中，人们要求的通信质量问题还存在一定的缺陷，因此在这一方面还需要有关研究人员深入探索，积极研发，发展更高级的卫星通信网络，提高通信系统的使用质量。

参考文献：

[1] 罗文.卫星通信系统的发展及其关键技术[J].信息通信，2013，（1）：157-158.

第3篇：卫星通信基本概念范文

[关键词]旅游卫星账户；发展；方法

[中图分类号]F59

[文献标识码]A

[文章编号]1002－5006(2007)07－0011－08

旅游卫星账户(Tourism Satellite Account)经历了20多年的发展，已经成为各国普遍认可的、科学的旅游统计系统，并以此为基础，发展出基于旅游卫星账户的经济分析。中国的旅游卫星账户肇始于2003年到2005年的江苏省区域旅游卫星账户的编制。2005年，浙江省也编制了自己的区域旅游卫星账户。现在，部分旅游城市正在探索性地讨论编制城市旅游卫星账户的可能性。

本文将着重理清旅游卫星账户发展的脉络，说明旅游卫星账户的核心方法，初步讨论编制区域和城市旅游卫星账户需要考虑的问题。

1　旅游卫星账户的发展

在加世纪最后的20年，旅游卫星账户从一个学术概念发展成为现实的旅游统计系统。在这个过程中，三个国际性组织和一个国家对旅游卫星账户的发展贡献良多，他们是世界旅游组织(UNWTO)、经济合作组织(OECD)、欧盟统计处(Eurostat)和加拿大。

旅游卫星账户的发展可划分为三个阶段：概念发展阶段、探索阶段以及融合与深化阶段。下面将分阶段记述旅游卫星账户的重要文献和研究成果。

1．1　概念发展阶段：20世纪80年代

关于旅游卫星账户概念的讨论始于20世纪80年代。在这之前，旅游统计的讨论主要集中在旅游本身的定义方面。1963年联合国召开的国际旅行与旅游大会最终确定了国际通行的定义，包括国际游客(visitor)、国际旅游者(tourist)和国际一日游游客(same-day visitor)。三者之间的联系是，国际游客包含国际旅游者和国际一日游游客。其定义如下：

国际游客指离开其惯常居住地到别国，并不以赚取酬劳为目的的任何人。国际游客包括国际旅游者和一日游游客(当时称短途游客，excursionists)。国际旅游者指在别国至少停留24小时以上的国际游客，目的包括休闲、商务、家庭、公务、会议(UNWTO，1981:5)。

在1978年，联合国出版了《国际旅游统计临时手册》。1963年确立的这些基础概念都被采纳，从而奠定了旅游统计的基础。1994年世界旅游组织确立的关于旅游的定义系统，也是在这些定义的基础上产生的。

从20世纪80年代开始，世界旅游组织就在推动旅游卫星账户发展方面扮演了积极的角色。1983年，世界旅游组织就发表了一个报告，强调旅游产业在全球范围内的重要性，以及它与经济、社会的相互影响和依赖。报告建议将旅游作为一个产业直接纳入国民经济核算体系。这个建议并没有被联合国采纳，原因在于，旅游产业被普遍认为是不同于传统产业的特殊产业。但是这个报告宣告了旅游统计发展的新方向，它论证了旅游在国民经济核算体系中的重要性，强调旅游统计要与国家统计系统相衔接。

忒勒特(Teillet，1988)在1988年讨论了通过修改国民经济账户体系评估特殊行业的可能性。他专题讨论了与旅游相似的教育行业。他强调国民经济账户体系需要显示各种行业的资金流动情况，以便为管理提供依据。同时，他建议卫星账户应包含一些非货币数据，例如产业的就业规模、固定资产等。虽然他没有直接去讨论旅游卫星账户，但这些观点对旅游卫星账户都有直接指导意义。

1．2探索阶段：20世纪90年代

宣告这一阶段开始的标志是加拿大旅游卫星账户的草案和经合组织的旅游经济账户手册。另外．还有一个事件对旅游卫星账户有重大影响，它是国民经济核算体系1993(SNA’93)的颁布。

1991年世界旅游组织在渥太华召开了一个题为“旅行与旅游统计”的国际会议。世界旅游组织强调，旅游信息系统必须与国民经济账户体系相结合，旅游卫星账户是旅游信息系统发展的现实途径。同时，与会代表同意，国际通行的“旅游”的定义必须符合如下标准：1．全世界通用，包括发达国家和发展中国家；2．定义应简单、明确；3．严格地以满足统计的需要为目标；4．与现行的国际标准和分类相一致，这里就是与国民经济账户体系以及国际工业分类体系相一致；5．定义应简单而且可测量(UN&UNWTO，1994:3)。

在1991年以前，经合组织、世界旅游组织、法国、加拿大都了与旅游卫星账户相关的报告。这些报告有两个特点：1．都建立在投入产出表框架的基础上；2．都局限于旅游特征产业方面，即仅研究饭店、旅行社等直接与旅游相关的产业。法国被认为是建立了第一个旅游卫星账户体系的国家，但是，法国并没有向世界公布法国旅游卫星账户的结构、内容和结果。因而，加拿大被认为是世界上第一个旅游卫星账户的者(Lapierre，et al，1991)。

从1987年开始，加拿大国家旅游数据工作委员会(The National Task Force on Tourism Data)要求加拿大统计局发展加拿大旅游卫星账户。加拿大统计局于1991年在渥太华会议上宣读了小组研究报告，掀开了旅游卫星账户的新一页，题目是“卫星账户与旅游信息系统”。这被认为是第一部对外公布的国家旅游卫星账户(Smith，2000)。

1993年，联合国了国民经济核算体系1993版(sNA’93)。在这个体系构架内，所有的独立产业都是从供给的角度加以定义的，即生产相同产品或者提供相同服务企业的总和被定义为一个产业。例如，农业企业都生产农产品，那么凡是生产农产品的企业都属于农业生产部门；民航业提供民用航空运输服务。然后再以投入产出矩阵为框架，具体描绘了各种产品对生产情况以及在各个产业部门之问的资金流动情况。

可是，从供给的角度，旅游企业并不生产同一种产品或同一种服务。饭店总体上提供以住宿为核心的服务，旅行社提供的是一种综合服务，旅游车船公司则向旅游者提供交通运输服务，等等。显然，所谓旅游企业提供的服务并不相同。因此，在SNA’93的体系内，旅游不被认为是一个独立的产业部门。

SNA’93考虑到了旅游业的特殊情况，它建议了两种方法来测度旅游业。一种方法是，修改国民经济核算体系，在每个与旅游相关的产业和产品下都细分出旅游子目录，然后分别做相应的评估。例如，在航空业、交通业等行业下都分出旅游子目录，分别统计后进行累加。这种方法的好处是，将旅游列入 了国民经济核算体系，可以直观地看到旅游在各产业中的比重；然而这种方法破坏了国民经济核算体系的完整性，改变了国民经济核算体系的基本结构。另一种方法是在国民经济核算体系的基础上建立一个相对独立的结构体系，专门评估旅游产业的规模。后一种方法被普遍认为是唯一切实可行的办法，因为它对整个国民经济核算体系不做任何修改，同时运用其中的相关数据，实现对旅游产业规模的评估。使用后一种方法，形成的建立在国民经济核算体系上的附属体系，就称为卫星账户。

因而，旅游卫星账户与国民经济核算体系有着同构的特点，卫星账户是对国民经济核算体系的补充与完善。正是卫星账户与国民经济核算体系的这种亲缘关系，使得卫星账户的结果可以拿来与国民经济核算体系的结果进行比较；具体地说，有了旅游卫星账户，旅游产业就可以同农业、建筑业、制造业以及服务业等其他产业进行比较，明确旅游业在国民经济体系中的具置。旅游卫星账户以国民经济核算体系的补充账户的方式被写入SNA’93。这成为旅游卫星账户发展的强心剂，从此很多国家和国际组织都投入到旅游卫星账户的研究和探索中来。

1994年世界旅游组织出版了《旅游统计建议》(Recommendations on Tourism Statistics)以及《旅游活动国际标准分类》(The Standard InternationalClassification of Tourism Activities，简称SICTA)。前一，个文件是对1991年渥太华会议以后在旅游相关定义方面研究成果的总结，正式提出了一整套国际通用的定义。这一定义系统一直沿用至今(UN &UNWTO，1994)。

1999年，作为对多年研究探索的初步总结，世界旅游组织出版了《世界旅游组织旅游卫星账户：概念性框架》(UNWTO Tourism Satellite Account(TSA)：The Conceptual Framework)。

经合组织也大大推动了旅游卫星账户体系的发展。经合组织在这方面的尝试始于1991年。该组织了旅游经济账户手册(Manual on TourismEconomic Accounts)，并在成员内部推行。旅游经济账户(Tourism Economic Accounts，简称TEA)是最早的度量一个国家的旅游产业规模的系统之一。这个系统与后来的旅游卫星账户的主要区别在于，旅游经济账户局限于所谓的旅游特征产业，即与旅游有直接关系的产业，如饭店、旅行社、民航、交通等。而旅游卫星账户则还要考虑到所有与旅游者消费有关的产业，如汽油、服装等的零售、文化消费等等，并不局限在传统认为的旅游特征产业。同时，经合组织始终坚持从服务于政策咨询的角度完善这一系统。

从1997年开始，经合组织开始建议其成员国从旅游经济账户系统向旅游卫星账户系统转变。经合组织接受了旅游卫星账户的合理性和可行性。1999年经合组织旅游委员会自行编制完成了新版本的旅游卫星账户以及旅游就业测算方法，并在2000年出版了《经合组织旅游测算方法》(Measuring the Role 0f Tourism in OECD Economies)。这个手册说明了经合组织推荐的旅游卫星账户的方法以及16个成员国在编制旅游卫星账户方面的经验，这些国家包括走在世界前列的加拿大、法国、澳大利亚、英国、美国、西班牙，等等(OECD，2000)。

欧盟统计局也很关注旅游卫星账户的发展。它更关注旅游统计方法与地区经济发展的结合。1995年，欧盟统计局也作了专项研究，讨论旅游的产出和供给在一个具体区域的平衡问题。

正是以上三个国际组织最终促成了旅游卫星账户方法的融合。

就国家而言，对旅游卫星账户贡献最大的是加拿大。加拿大1991年对外公布了第一个国家旅游卫星账户的构想，1994年对外公布了第一个国家旅游卫星账户的结果。这向全世界宣布旅游卫星账户从一个概念发展成为一个切实可行的统计系统。加拿大还发展出了一套适合旅游卫星账户需要的数据收集体系，即旅游者调查体系，国际游客和国内游客在一个游程中停留的所有省、市都被记录下来，在各个地区的旅游花费也被记录下来，从而形成一个完整的、不重叠的数据体系。同时，在国家旅游卫星账户的基础上，加拿大还为各省编制了省级区域旅游卫星账户。所有这些事实，使加拿大成为旅游卫星账户的先驱。

1．3 融合与深化阶段：1999年以后至今

费彻林1999年在讨论卫星账户的方法时表达了他对旅游卫星账户发展现状的担忧。世界旅游组织和经合组织都在发展自己的国家旅游卫星账户体系，同时这两个国际组织都具有非常大的影响力；但是“不能保证这两个组织能够在方法上达成共识”，似乎旅游卫星账户方法上的分歧不可避免(Frechtling，1999)。

然而，就在同一年，世界旅游组织就在法国尼斯召开了一次意义深远的国际大会，会议的主题是“量度旅游的经济影响”。会上，三大国际组织――世界旅游组织、经合组织、欧盟统计局同意成立一个专门工作组，来平衡各方面的需求，形成一个国际通行的旅游卫星账户体系。两年以后，也就是2001年，世界旅游组织和加拿大旅游局在温哥华召开另一次国际会议，了三个组织共同的研究成果：《旅游卫星账户：推荐方法框架》(Tourism Satellite Account：Recommended Methodological Framework，简称TSA：RMF)，这是现在最通行的旅游卫星账户版本。

这一文本标志着旅游卫星账户方法上的融合，一个全球统一的旅游卫星账户系统得以形成。

现将所有与旅游卫星账户有关的重要文献罗列如下(见表1)。

在2001年以后，旅游卫星账户的编制成为研究和讨论的重点，对旅游卫星账户的研究也更趋深化。例如，具体讨论数据的收集(Frechtling，2005；Smith，2000)、编制的过程与经验(shanna&Olsen，2005；Fleetwood，2005)。对旅游卫星账户研究的另一方面的深化是旅游卫星账户的区域化。例如，加拿大、法国就在国家旅游卫星账户的基础上编制了省旅游卫星账户。

最近的一次国际会议是2005年10月在巴西召开的，题目是“旅游卫星账户：理解旅游和设计战略”。很多国家在会上交流了编制部级旅游卫星账户的经验，同时也提出一些新的研究课题，例如琼斯教授在2005年就谈到了区域旅游卫星账户的发展和特殊问题(Jones，2005)。

1．4 WTYC与国家卫星账户体系

一个颇具争议的系统是世界旅行与旅游协会(WTTC)于1993年颁布的国家卫星账户体系(theNational Satellite Account，简称NSA)。世界旅行与旅 游协会是以世界最大旅行商的CEO为成员形成的国际组织。重要的航空公司、旅行商、酒店集团等的CEO都是这个组织的成员。因而，这个组织在经济和政治方面都具有非常大的影响力。国家卫星账户体系设立的目标是测度“旅行和旅游行业”对经济的贡献率。虽然，这个系统也叫卫星账户，但是它和通常意思的卫星账户有着本质的区别。首先，国家卫星账户测度的是“旅行和旅游行业”，而旅游卫星账户测度的是旅游产业。其次，国家卫星账户以美国的数据为基础，以国家间的消费指数为桥梁，推算出各个国家的相应数据；而旅游卫星账户以投入产出表为基本结构，以当地的统计数据为基础。另外，在旅游消费等关键概念的认定上，也有较大区别(WTTC/WEFA，1993；WTTC/WEFA，1996)。史密斯教授曾经从概念、结构、方法、数据来源四个方面系统论述了这两种方法间的区别(smith，1997)。

通常，国家卫星账户体系关于旅行与旅游行业对经济贡献率的结论比旅游卫星账户得出的结论大很多，有的甚至是几倍的差距。学术界普遍认为，旅行与旅游协会关于旅行与旅游行业规模、就业规模的测算，与旅游卫星账户相比，在方法上存在缺陷，结论上夸大事实(smith，1997；Hansen&Jensen。1996)。

但是，世界旅行与旅游协会在旅游卫星账户探索的初期，对旅游统计系统提出了非常好的构想，在研究上是有贡献的。某些观点也被世界旅游组织采纳了。例如，SUV的消费是否应算入旅游者消费，这一问题就是世界旅行与旅游协会提出的(WTTC/WEFA，1993；WTTC/WEFA，1996)。

2　中国的国民经济核算体系与旅游卫星账户在江苏省的实践

2．1 我国的国民经济核算体系

中国的旅游卫星账户正在经历本土化的过程。在讨论旅游卫星账户本土化之前，先要讨论中国的国民经济核算体系的发展历程。总体上说，中国的统计制度的发展经历了三个历史阶段。

第一阶段为中华人民共和国建立初期的1952年至1984年。这一阶段采用的是物质产品平衡表体系，即MPS体系。它源自社会主义阵营的前苏联，是当时高度集中的计划经济管理体制下的历史产物。它适应了当时社会的经济基础和生产力发展水平的需要，为我国开展大规模的社会主义经济建设，为科学的计划经济管理发挥了重要作用。第二阶段为1985年至1992年。在当时我国国民经济的管理是实行有计划的商品经济这一主导思想的背景下，这一时期，MPS和SNA两种核算体系共存。国民经济核算工作既要考虑有计划指令为主导方面所需要的指标体系，又要兼顾有市场调节为辅所需要的数据资料，以适应我国经济体制的发展变化过程，以满足国民经济发展和党政决策部门的需要。在这一阶段，我国统计工作者与经济、理论、教育工作者密切合作，研制出了具有中国特色的、能够把两种国民经济核算体系相互转换的《中国国民经济核算体系(试行方案)1992年》，并付诸实施，较好地解决了从计划经济向社会主义市场经济转换时期的核算问题。第三阶段为1993年至今。为适应发展社会主义市场经济体制的要求，取消了MPS，建立与联合国新SNA接轨的中国国民经济核算体系新版本。从1993年起，国家统计局对1992年《中国国民经济核算体系(试行方案)》进行重大修改，探索建立中国国民经济核算体系新版本。因而，我国现行的统计制度本质上是源于SNA’93(国民经济核算体系)的(李强，2001)。

在我国国民经济核算体系这个大背景下，发展旅游卫星账户在我国成为可能。

2．2　江苏省区域旅游卫星账户

2001年在江苏省旅游局的主持下，开始了旅游卫星账户在中国划时代意义的实践。2002年9月，工作组完成了《江苏旅游卫星账户体系构建》，系统提出了江苏区域旅游卫星账户的构想。2002年江苏省旅游局代表李明耀在世界旅游组织召开的国际研讨会上宣读了《关于构建中国江苏旅游卫星账户体系初步设想》的研究成果。这是中国第一次向全世界宣告中国正在进行的区域旅游卫星账户的实践。2003年，江苏省旅游局委托西安交大签订合同，委托其进行区域旅游卫星账户研究。2003年9月形成了《江苏旅游卫星账户构成数据机构调查方案》，并报江苏省统计局审批后实施。同年江苏省旅游局请江苏省社会经济调查队进行了有关江苏旅游卫星账户结构性抽样调查。2004年9月在国家旅游局和国家统计局的联合主持下，江苏省旅游卫星账户通过评审(江苏省旅游局，2006a；江苏省旅游局，2006b)。

江苏省的区域旅游卫星账户的研发是在我国还没有全国旅游卫星账户的基础上进行的。他们能够依据的资料是世界旅游组织推荐的方法框架，世界上60多个国家建立国家旅游卫星账户的经验，以及加拿大、西班牙、英国少数几个建立了区域旅游卫星账户国家的研究经验。其重大难点在于，区域旅游卫星账户需要在一个开放的区域内研究旅游统计与评估。这也是区域旅游卫星账户与国家旅游卫星账户的巨大区别。

江苏省的区域旅游卫星账户是中国第一个旅游卫星账户的实践，同时也是世界上少数几个区域旅游卫星账户之一。它为世界提供了一个中国样本，为中国提供了旅游卫星账户的成功示范，为国家旅游卫星账户和其他省级区域旅游卫星账户的开发提供了经验。

在此以后，浙江省、广西壮族自治区都相应编制了旅游卫星账户，分别在区域旅游卫星账户的编制方面做了新的尝试，进一步丰富和发展了区域旅游卫星账户在中国的实践。个别城市，如苏州、大连、成都、秦皇岛等都在尝试进行城市旅游卫星账户的编制。区域和城市旅游卫星账户在中国的发展需以后作专门的论述。

旅游卫星账户不仅是一种统计制度，更是一种分析方法。在区域旅游卫星账户建立之后，如何运用旅游卫星账户，如何选择分析方法成为一个课题。

3　旅游卫星账户方法

旅游卫星账户的方法简要地可以从定义群、投入产出模型和卫星账户报表来说明。

3．1 定义

旅游卫星账户是一种统计制度，它必须以科学的定义系统为基础。旅游卫星账户的定义都是建立在世界旅游组织定义体系的基础上。世界旅游组织1995年出版了《旅游统计的概念、定义与分类》(Concepts，Definitions and Classifications for TourismStatistics)，系统定义了旅游，并将旅游分为入境旅游、出境旅游和国内游。

旅游活动包括“人们离开惯常环境并停留在一个地方，连续不超过1年，以休闲、商务和其他目的为目的的活动”，这个定义有四重意思：首先，旅游被定义为一种活动，不是一个产业，这是因为旅游是从需求的角度来定义的；其次，旅游活动需要离开其惯常环境并停留在目的地；再次，旅游活动有个时间限 制，连续不超过1年；最后，旅游不仅包括以休闲为目的的活动，以商务为目的的活动也包括在内。

在这个定义中，惯常环境最难定义，各国也有不同的标准。2002年加拿大和西班牙就此专门成立了工作组，对世界上39个国家的情况进行了调研。他们发现，20个国家以距离作为标准，如加拿大旅行超过80公里才被认为是旅游，澳大利亚是40公里，美国是100公里。有13个国家以访问频率作为标准，瑞士和波兰认为，每周都去一次的地方都属于惯常环境。6个国家采用其他标准，如提前计划的旅行就是旅游，或者将过夜客人都认为是旅游者，或者在节假日的出行都被认为是旅游。也有些国家采用了综合标准，如芬兰认为，离开惯常居住的50公里，并且不是每周都去的目的地的旅行才是旅游。

我国现有对旅游的标准是，离开惯常居住地10公里，路上花费6小时。

入境旅游、出境旅游和国内旅游是被普遍认知的定义，这成为组织旅游卫星账户的一个依据。同时，在此基础上，又产生了新的一组定义：国际旅游(International Tourism)、国民旅游(National Tourism)和域内旅游(Intemal Tourism)。国际旅游包括入境旅游和出境旅游，它用来描绘国际收支平衡情况；国民旅游包括出境旅游和国内旅游，它说明国内居民的旅游活动；域内旅游包括入境旅游和国内旅游，它描绘旅游者在一个区域的总花费。旅游卫星账户主要分析域内旅游数据，即国内旅游和入境旅游。出境旅游虽然在卫星账户中有反映，但主要是数据形式，没有形成有意义的经济分析结论。

3．2　投入产出模型

投入产出模型是一种宏观经济分析方法，它是SNA’93的基本框架，同样是旅游卫星账户的基本框架。其基本假设是投入和产出有着平衡关系。

投入表描述不同行业对不同产品的购买行为，就是描述不同产品因消费而在不同行业间的流动。产出表描述不同行业对不同产品的生产行为。

旅游行业的特点是，从消费的角度，旅游企业既向旅游者提品，也向非旅游者提品，如酒店为旅游者提供服务，也为当地居民提供服务；从生产的角度，旅游企业生产旅游产品，其他行业也为旅游者提品。这样就需要在投入产出表中分门别类地进行汇总。

旅游卫星账户中，投入表的数据来自有针对性的旅游消费调查，产出表的数据来自统计部门的商业调查。有了这两种数据，并在投入产出模型的框架内组织起来，就是旅游卫星账户的数据基础。

3．3　报　表

世界旅游组织的推荐方法框架(TSA：RMF)中的10个表和经合组织手册中的16个表没有本质区别。区别大体是三点，第一，经合组织的卫星账户没有入境、出境、国内旅游的分类；第二，经合组织用一张表专门描述旅游者的特点；第三，经合组织的卫星账户分别用当前价格和基准价格来描述需求与供给情况。

下面以世界旅游组织推荐的10个表来简单说明旅游卫星账户表间的关系。10个表分成两部分，第一部分以投入产出模型组织需求和供给两方面的数据。表1到表4从需求的角度分别描述入境旅游、出境旅游和国内旅游的消费情况，并由表4做域内旅游的汇总；表5从供给的角度描绘旅游业；表6得出旅游卫星账户最重要的结论――旅游增加值(Tourism Value Added)。第二部分是旅游卫星账户的结论部分，包括表6到表10，分别描述旅游增加值、旅游就业、旅游业固定资产、旅游集团消费(指政府为促销发展旅游进行的消费)和一些非金钱指标。

TSA：RMF推荐的旅游卫星账户10个表的关系如图2所示。

3．4　核心指标

《旅游卫星账户：推荐方法框架》(TSA：RMF)推荐了4个核心经济指标，域内旅游花费(InternalTourism Consumption)、旅游产业增加值(Value Addedof Tourism Industries，简称VATI)、旅游增加值(Tourism Value Added，简称TVA)和旅游GDP(Tourism GDP，简称TGDP)(OECD，et al，2001)。

域内旅游花费是入境旅游花费和国内旅游花费的总和。旅游对当地国民经济的贡献是由域内旅游花费拉动的。因而，这是旅游卫星账户首要的核心指标。

另外三个核心指标既相互联系，又有区别。

旅游行业增加值是所有旅游企业一定期间内创造的增加值的总和。这一数值不去考虑旅游企业的产品或者服务是提供给了旅游者，还是提供给了非旅游者。提供给非旅游者的产品和服务其实不是旅游产生的增加值。旅游行业的总产出减去中间花费，得到旅游行业增加值。

旅游增加值是指由于域内旅游花费而引起的增加值，它可能是旅游行业创造的，也可能是与旅游相关联的其他行业创造的。它通过累加所有旅游者消费的产品和服务引发的增加值得到。

旅游行业既向旅游者提品和服务，也向非旅游者提品和服务。旅游者消费的产品和服务被定义为旅游消费品，非旅游者消费的产品和服务被定义为非旅游消费品。旅游领域的复杂性在于，旅游行业既生产旅游消费品，也生产非旅游消费品；旅游者既消费旅游行业生产的旅游消费品，也消费非旅游行业生产的旅游消费品。因而旅游消费对旅游行业产生的GDP有贡献，对其他行业产生的GDP也会有贡献。这是旅游统计、旅游贡献率的评估难于其他行业的原因所在。

旅游GDP可以简单地解释为因域内旅游花费而生成的GDP。GDP是一个增加值的概念。它是一个区域内、一定时间段内，所有当地生产者创造的增加值的总和，再加上相应的税收，减掉政府返还的补贴。从这个定义看出，GDP是由当地的生产者创造的；旅游GDP则是由当地的域内旅游花费创造的。前者是从供给角度衡量GDP，后者则从需求的角度创造了旅游GDP这一新概念。

旅游业增加值、旅游增加值和旅游GDP三者的异同可以总结为表2。

4　旅游卫星账户的发展――区域、城市旅游卫星账户

从1999年开始，旅游卫星账户进入了融合与深化的发展阶段。2001年，部级旅游卫星账户方法的融合已经完成。2001年以后，旅游卫星账户的发展主要有两个方向：一个是方法本身的细化，表现为对信息收集方法、旅游卫星账户本身结构的讨论；一个是旅游卫星账户的区域化，甚至城市化(江苏省旅游局，2006a；江苏省旅游局，2006b；浙江省旅游局，2006；潘建民等，2005)。

区域旅游卫星账户或者城市旅游卫星账户都要着重解决几个问题：

第一，建立区域或者城市旅游卫星账户是以国民经济核算体系(SNA)的建立为前提。因为对于卫星账户而言，编制旅游业相关的投入产出表是必不可少的。在我国，大多数省定期编制投入产出表；而在城市一级，大多数城市没有编制。所以，编制区域或者城市旅游卫星账户前需要进行编制的可行性研究。

第二，区域或者城市旅游卫星账户的建立，不但要考虑如何为政府争取资金、争取政策、管理市场、引导企业服务，更要为地方的旅游业经营者、投资者服务。这就需要在旅游卫星账户的内容和结构方面提出适合区域和城市需要的、比部级旅游卫星账户更加灵活的方法和结构，最终形成以旅游卫星账户为核心的新的旅游信息体系。

第三，区域或者城市旅游卫星账户的设立需要考虑整个旅游信息系统的提升。从统计数据的采集、数据的汇总与分类到卫星账户的编制，都要求以旅游卫星账户的新方法为基础，按照其要求进行调整，甚至创新。而旅游卫星账户编制完成以后，基于此的经济分析也会成为旅游研究的重大课题。

5　结　论

国家旅游局和国家统计局已经将部级旅游卫星账户的开发列为近两年工作的重点，部分省也在开展区域旅游卫星账户的实践。一些城市已经就建立城市旅游卫星账户进行了调研。这为旅游卫星账户的发展提供了很好的发展空间。

第4篇：卫星通信基本概念范文

当今世界，随着大规模集成电路和光导纤维的应用，各种现代化的通信系统得到了长足的发展，由于卫星通信传播速率较高，而且组网灵活，不仅能对地面网络起到补充和完善的作用，而且可以自成一体，构成天基网络，它在国际通信、国内通信、国防通信、移动通信和广播电视等领域得到了广泛应用。本文首先论述了卫星通信技术的相关概念及其系统组成，在此基础上探讨了通信产业的现状及发展趋势。

关键词：

卫星通信；移动通信；通信技术；中继站；测控系统

1引言

卫星通信是指利用人造地球卫星作为中继站转发无线电波，是在微波通信和航天技术基础上发展起来的一门无线通信技术，在现代通信中占有重要的地位，信息技术的发展与它密切相关。卫星通信可以无缝覆盖三维空间，适合多个固定或移动用户及固定与移动用户之间信息的传递，因此广泛应用于国内，国际通信，军事通信，电视广播等领域。

2卫星通信系统的工作原理及基本组成

卫星通信系统主要由以下几个部分组成，分别为测控系统，通信卫星，监管系统及地球站，其中测控系统负责测量和控制通信卫星的运行轨迹，起着中继站作用的通信卫星，接收所有地面站发来的射频信号，然后经过放大和变频处理，将信息传送到地球站，地球站的功能是将要传送的基带信号经过处理变为射频信号，发送给通信卫星，接收卫星信号并解调出对应传送的基带信号，并将该信号通过地面网络传给用户，监管的职责是确保整个系统的安全性和稳定性，对应的组成框图如图。

3卫星通信的特点

（1）优点：通信距离远，覆盖区域大，频带宽，容量大，成本与通信距离无关，且作为传送信号的卫星，由于远离地面，浮于太空，受自然环境和人为因素的影响相对较小，因此传输的数据可信度高，此外它还不受时空限制，因此灵活性更高。

（2）缺点：长距离传输会产生相应的延迟，10G以上的信号会受到降雨的影响，而出现失真，伴随太阳剧烈运动产生的噪声会与有效信号叠加，出现信息受损甚至无法传送。

4卫星通信系统的分类及应用

按照运动状态的不同，可以分为同步和运动通信系统，依据覆盖范围标准分为国际卫星，国内卫星和区域卫星系统三种，按所用频段划分为特高频，超高频，极高频和激光卫星通信系统，按基带信号体制分为模拟和数字通信系统，按卫星转发能力分为无源和有源系统，由此可以看出卫星通信在很多方面发挥着重要作用，前景广阔。下面重点叙述卫星通信在军事和商业方面的应用：

（1）卫星通信在军事领域内的应用

卫星通信技术在军事领域的应用集中表现在拥有高端科技实力的各国相继秘密发射各种用途的军事卫星，以完成侦察，导航，测地，拦截的功能，美国的DSCS-Ⅲ卫星就是典型的军用通信卫星，DSCS-Ⅲ卫星呈立方体形，三轴稳定，重量约为1042kg，拥有一副指向太阳的帆板，卫星上装有多波束天线，以接收不同波段的信号。新近研究的军用卫星对应的攻击，毁伤，抗干扰及生存能力等参数指标随着科技的发展进一步提高，以此实现扩大用途，全天候、全天时实时传输信号的目的。

（2）卫星通信在商业领域内的应用

越来越多的卫星通信技术随着商业化而进入日常的生活，许多发达国家相继发射了数以百计的高质量，大功率，长寿命的商用卫星，广泛应用于电信服务、广播电视、内部专网、数据采集等领域，以满足经济的增长和科教的发展。

5卫星通信的发展趋势

当前，国际上卫星通信业务主要朝两方面发展：一方面是在传统的VSAT基础上开发新产品，其次是研制更高频段的新型卫星通信系统，并力争对现有系统进行相应的改善，以满足宽带性能的提升及手持终端的扩展，从单独组网到多网互连是未来卫星通信发展的总趋势。固定通信，直接广播，移动通信的彼此互融及电信与有线电视网的相互渗透，未来的卫星通信必将是包含众多系统的混合网络，伴随光信息处理，智能化星上网控，新发射工具和新轨道技术的实现，真正具有天，地一体化全球无缝覆盖的功能，同时众多优秀的产品和服务将继续对产业的发展起着引领和促进作用。

参考文献：

[1]张更新，罡，于永.全球星系统概况[J].数字通信世界，2007（12）.

[2]夏克文，池越，张志伟，武睿.卫星通信[M].西安：西安电子科技大学出版社，2008.

[3]闵士权.国外卫星通信现状与发展趋势[J].航天器工程，2007，16（1）.

[4]樊昌信，等.通信原理教程[M].北京：电子工业出版社，2005.

[5]王世强，侯妍.卫星通信系统技术研究及其未来发展[J].现代电子技术，2010（17）.

第5篇：卫星通信基本概念范文

运载火箭初始阶段研究工作

据zeenews网站2月25日报道，印度空间研究组织主席奈尔称，建造可重复使用的运载火箭（RLV）的工作已经进入研发工作的初始阶段。

作为可重复使用运载火箭概念的第一步，印度已经设想了一个可完全重复使用的二级运载火箭概念，该火箭拥有10吨低地球轨道运载能力。第一级是带翼箭体系统，可上升100千米左右高度，几乎达到轨道速度的一半。燃烧后，第一级再入大气层，像飞机一样水平着陆机跑道上。第二级释放有效载荷后再入大气层，利用安全气袋降落海面或陆地上，进行回收。奈尔表示，这仅是概念设想阶段，未来将开发许多先进材料、推进控制等方面的技术。为了验证可重复运载火箭技术，印度正在考虑制造一个小比例试飞载具。奈尔称，演示器任务要求的一些技术将包括带翼箭体结构超音速飞行的航空热力学、使用可重复使用热防护系统、先进轻型材料、自主导航、引导与控制系统着陆装置等。

洛・马将建造第三代GPS星群

由美国洛克希德・马丁公司设计建造的第二代GPS星群(Block IIR)为美军方及世界范围的民用客户提供了精确导航服务，首颗卫星于1997年7月23日成功发射。目前这28颗卫星的星座中有13颗运行的Block IIR卫星，包括首颗现代化的IIR卫星，该卫星对新增的军事、民用信号进行在轨试验后，近期将全面运行，为全球用户提供服务。目前，洛・马正在执行交付8颗IIR-M卫星的合同。第二颗现代化的GPS IIR-M卫星预计2006年从卡纳维拉尔角发射，第三颗已经交付存储，预备2006年晚些时候发射，第四颗卫星正在进行集成与试验。此外，公司还领导团队竞标建造第三代GPS，即Block III。新计划将面临全球军事转型及民事需求的挑战，包括改进型反干扰性能、提供系统安全与精确度以及可靠性。Block III将增强天基导航能力与卫星性能，并为定位、定时服务确定一个新的全球标准。

Swe-Dish将为

瑞典军队提供卫星通信装备

据spacenewsfeed网站报道，Swe-Dish公司已被选作FA150T 军用便携式系统的供应商， 该设备将用于瑞典海陆空三军网络之中。瑞典防卫物资管理局(Swedish Defence Material Administration)选择Swe-Dish公司制造的新型卫星通信装备已于2005年底交付，FA150T 军用便携式系统便于运输，并能够很快配置卫星地面终端。这种轻型天线设计经过优化能够减小尺寸、加大功率，且不影响能量和耐久力。FA150T 军用便携式系统是世界上最小型的经美国国防部信息系统局（DISA）认证的三频带终端，并能够在Ku、X和C波段上运作。

洛・马将为美国空军

建造第三颗AEHF卫星

洛克希德・马丁公司（洛・马）日前获得一份4.91亿美元的合同，为美国空军先进极高频（AEHF）计划建造第三颗卫星。先进极高频卫星将为服务于美国防部的作战人员提供高可靠性的、具有防护和抗干扰能力的全球通信。先进极高频系统是军事星系统的后继系统，它将比军事星卫星提供更大的容量和更高的数据传输率，从而能够进行战术军事通信，例如传送实时视频、战场地图和瞄准数据。首颗先进极高频卫星的开发正按计划进行。近期首颗卫星的核心结构已经送往洛・马太空与技术中心，准备与推进子系统进行集成。第二颗卫星即将建造完成。

Sirius 去年四季度

用户数量与亏损均增加

卫星广播服务业的领头羊Sirius Satellite Radio公司日前公布了2005年第四季度财报，结果由于营销成本的增加，公司在四季度的亏损更大，但是由于电台主持Howard Stern新开了一台广播节目，公司的付费用户数量迅速增长。Sirius公司公布的第四财季结果为：公司净亏损3.114亿美元，或每股净亏损23美分；在2004年同期，公司净亏损为2.619亿美元，或每股净亏损21美分。

质子号火箭发射未被禁止

据外电报道，俄罗斯联邦航天局长称，尽管3月1日的发射中火箭上面级出现故障，未能将ArabSat卫星送入预定轨道，但根据遥感勘测数据的分析显示，仍有机会将卫星送入轨道，并使用近两年。俄罗斯航天局3月3日又称，国家委员会要求调查引起“质子”号火箭发射失败的原因，并于3月30日之前完成。俄罗斯航天局一再重申不需要禁止“质子”号发射，下次发射定于5月进行。

五大航天局长

将聚会讨论空间站建造工作

第6篇：卫星通信基本概念范文

而今年9月刚刚在新三板挂牌的高精度北斗导航概念企业海积信息（833521）似乎恰好踩准了“风口”。

根据海积信息10月30日的公告，该公司自主研发的“北斗高精度精准农业应用系统”研发成功，并通过了内部评审，确定该产品可以小批量生产，并将于2015年12月1日起投放市场。

一直以来，大众对北斗导航的概念多数停留在军用或特种行业，而蕴含巨大潜力的民用市场，往往容易被忽视。作为肩负部级战略新兴产业重任的民营企业，海积信息的“北斗高精度精准农业应用系统”无疑向民用市场迈出重要一步。

“与传统的民用相比，当下的大众化要求更高的技术含量和更多的技术积累。比如，以前车载导航定位精度以10m为单位，而现在要求在亚米级甚至厘米级。海积正是从这个领域起步，有丰富的技术积累，所以才有能力迅速切入到大众市场，和传统行业相比有明显的优势。”海积信息董事长吉青对《二十一世纪商业评论》（下文称21CBR）记者表示。

根据21CBR记者了解，“北斗高精度精准农业应用系统”是集卫星接收、定位、控制于一体的综合性系统。该系统采用北斗高精度技术，实现“播行端直，接行准确”，平均每亩地块多起3-4垄，大大提高土地利用率；避免农作中“重漏”问题，提高农作效率、减少农作的成本投入；可广泛应用于翻地、起垄、播种、喷洒农药、收获等各个环节。

公司在公告中称，新产品的推出，预计将会为公司客户数量带来一定增长，公司的整体盈利水平和业务发展也会有一定的提升。

而在此之前，海积信息的另一项民用项目“驾考驾培系统”目前也取得了不错的销售成绩。

第7篇：卫星通信基本概念范文

[关键词] RTK 技术；北斗卫星导航系统；工程测量

中图分类号：TU74 文献标识码： A

1、 RTK技术的基本概念与技术原理

Real time kinematic实时动态差分技术，又称“载波相位差分技术”，简称RTK，这是目前比较先进的，技术使用率很高的一种GPS测量方法。RTK测量方法可以实时准确的反馈流动站接收机在指定坐标系中的XYZ坐标值，其结果可以精确到厘米级。它的出现极大地提高外业测量的效率，是GPS应用的重大突破。与之相比，以前的静态、快速静态和动态测量却需要在实地测量事后完成解算，最终才能取得厘米级的精度，不能实时获得定位数据，效率低下。目前，RTK技术已广泛应用于工程定位放线测量、地形测量和各种控制测量等诸多方面。

数据的处理和传输技术是RTK测量技术的关键。基准站的接收机将伪距观测值和相对位置观测值及已经知道的数据及时准确传输给流动站的接收机，流动站接收机快速求解出整周模糊度，完成实时差分。只要能观测到4颗及4颗以上卫星，就可以实时求解出厘米级的流动站接收机位置坐标。伴随着科学技术的迅速发展，RTK技术已经慢慢摆脱传统的“1+1或1+2模式”，利用现有GPRS、GSM和CDMA网络进行数据传输，建立的城市CORS系统，使得区域用户得以共享同样的基站数据服务，有效的提高了RTK的测量范围和观测结果的一致性。外业测量过程中，也不再需要自行架设基准站接收机，节省仪器和人员投入，不仅精度高而且比传统的RTK更简洁、更易操作。

2 、北斗卫星导航系统

北斗卫星导航系统zBeiDou Navigation Satellite System），缩写为BDS，是中国自行研发、独立运行的全球卫星导航系统，是全球四大卫星导航系统之一，另外还有美国的全球定位系统（GPS）、俄罗斯“格洛纳斯”系统（GLONASS）、欧盟的伽利略系统（Galileo）。目前，该系统已覆盖亚太地区，可为该地区用户提供全天候、全天时的定位、导航和授时服务。北斗特有的倾斜地球同步轨道IGSO卫星设计，局部增强中国及周边区域的卫星信号，接收机可以接收到更加优越的卫星信号。

3 、South灵锐S82-2013简介

我公司使用South灵锐S82-2013，在城市CORS系统下，利用仪器内置的RTK 测量功能完成各类城市测量工作，取得了良好的效果。S82-2013是基于北斗卫星导航系统的三星六频测量型卫星接收机，可以同时接收北斗卫星导航系统、全球定位系统和格洛纳斯系统的卫星信号，并预留了伽利略定位系统的通道，多星定位优势明显。该仪器具备GSM、CDMA和GPRS模块，可通过相应网络进行数据传输，并内置南方收发一体化内置电台，让基准站摆脱了沉重电瓶和线缆，实现全无线作业，典型作业距离5Km。其基本作业过程如下：

3.1 外业作业

首先打开移动站接收机，再打开手薄，手薄采用蓝牙自动搜索链接的方式与接收机完成连接。打开手薄中“工程之星”软件，定义要使用的项目名称，输入移动站地方坐标系改正参数和CORS网络参数，完成项目的建立。项目建立完成后，登陆城市CORS，接收来自基站的信号。待手薄上显示“固定解”，且显示的水平精度及垂直精度满足测量的需要，即可进行测量。所有测量工作，应处于“固定解”状态下进行，主要测量模式如下：

（1） 单点测量。在菜单上选择“点测量”，对碎部点进行测量；

（2） 控制点测量。在菜单上选择“控制点测量”，设定测量频率等参数，对控制点进行测量；

（3） 点放样。首先在菜单上选择“点放样”，将自己需要放样的点的坐标输入手薄，待输入完成后再点确定。根据手薄上的放样指示，调整移动站位置，当手薄上显示的同心圆和箭头重合时，表明此时移动站已达到放样点的位置，在移动站位置上设置放样点的标志后，最后点确定，并进行下一个点的放样。

3.2 内业数据的导入和导出

在手薄上，将外业测点的点位坐标和代码信息导出为dat格式的文件，通过数据线连接计算机，利用通讯软件将手薄中的dat文件复制出来，也可在放样点很多时，将要放样的点的坐标文件复制到手薄中，提前导入放样数据。

4 、北斗RTK技术在工程测量的应用中显示的优势

4.1 自主性与安全性

过去美国GPS卫星系统运行状态最佳，但一定的时间段和区域内在某些国家，因卫星信号的限制，无法利用卫星进行测量。特别是战争期间，一旦美国禁用局部GPS或加大民用码的误差，定位将无法进行。北斗卫星导航系统是我国自主研发的定位系统，拥有的独立的自主知识产权，该系统采用非常安全可靠的高强度加密设计，更适合本国国防和政府等关键部门的使用。现在，北斗卫星导航系统在中国地区完成了稳定覆盖，并兼容GPS和GLONASS系统，比单GPS定位性能更为优异。

4.2 可视卫星颗数多及信号强度高

在某些时间段，空中的可用GPS卫星颗数可能不足或卫星高度角偏小，被障碍物遮挡，受多路径效应影响，可用卫星数目比较少，RTK无法进行准确的测量。而北斗卫星导航系统在中国区域可视卫星数量多，卫星高度角大，卫星星座分布更加合理，使PDOP值更低，信号精度更高。除此之外，北斗卫星导航系统还包含5颗倾斜地球同步轨道卫星（IGSO），对中国地域进行局部增强，为我国及周边区域提供了更多的可见卫星，大大延长了连续观测时间，也提供了更高精度的差分服务。

S82-2013 RTK在实际使用中，除了接收GPS信号外，可以接收信号更好的北斗卫星信号，能迅速达到测量精度，显示“固定解”。特别是在卫星信号受到制约的高山峡谷、深沟低洼、建筑物密集、树林茂密等天顶净空面积小的地区，有着别的定位系统无法比拟的优势。

5 、RTK成果质量的控制

尽管RTK测量的可靠性非常高，但是RTK测量与静态测量相比较，更容易出现误差，因此对RTK测量成果的质量必须进行有效控制。控制方法主要有以下两种：

（1） “检核比较法”。实际测量过程中，利用RTK测出这些已知控制点的位置，对测得的坐标进行检核、比较，对发现的问题及时采取有效措施进行解决。

（2） “重新测量比较法”。每次初始化成功后，对已经测过的RTK点或高精度的控制点重新测量，对测得的坐标进行检核、比较，确定无误后，再进行RTK测量作业。

这两种方法中，已知控制点的检核比较法是最有效和最可靠的，但实际作业时，已知控制点的数量却是有限的，且常常受到破坏，因此在缺少控制点的区域需要使用重新测量比较法完成测量成果质量的控制。

6、结语

北斗 RTK 技术大大提高了测量的工作效率，为工程测量提供了十分有力地条件，是卫星定位技术上一个新的里程碑。伴随着国家提高北斗卫星导航系统的建设速度，当2020年组网建成北斗全球卫星导航系统（包含5颗地球静止轨道和30颗地球非静止轨道卫星）时，北斗卫星导航系统将提供全球范围内的定位导航服务，北斗 RTK 技术必将在工程测量和其他领域得到更加广阔的应用。

参考文献：

[1] 陈健华.RTK 工程测量应用研究[J].科技资讯，2009（10）.

第8篇：卫星通信基本概念范文

关键词：旅游卫星账户 旅游业

旅游卫星账户（又称为旅游附属账户或旅游分账户）是由世界旅游组织（wto）、欧盟统计委员会（eurostat）和经济合作发展组织（oecd）合作开发的一种新的国际旅游统计标准、统计工具，于2000年3月得到了联合国（un）的正式批准。据世界旅游组织的统计，迄今为止，已有60多个国家和地区开发和正在开发旅游卫星账户。旅游卫星账户的开发需要投入大量的人力、物力，编写成本很大，它甚至要求对整个旅游统计体系进行调整。建立旅游卫星账户对发展旅游业具有积极的促进作用。

有利于发展和完善旅游统计体系

在旅游卫星账户创建之前，世界各国的旅游统计工作都面临几乎相同的问题。例如，有关旅游业的信息是分散的、不完整的和不协调的；各类旅游企业和行政管理部门在统计时遵循的定义和原则都有所不同；收集旅游信息的过程各国也差异很大。因此各国形成的旅游统计结果不仅在范畴上，而且在精确程度上都存在很大的差别。

而建立旅游卫星账户将指导各国完善自己的旅游统计体系（system of tourism statistics, 简称为sts）。2000年3月，联合国等四方组织共同了正式文件《旅游卫星账户：推荐方法框架》，这份文件成为各国编织旅游卫星账户共同遵循的纲领性文件。这份文件的导言明确提出“旅游卫星账户作为一个建立过程，将指导各国发展他们自己的旅游业统计体系，其主要目的是完成旅游卫星账户的编制，可以将此视为这种体系的综合体。”因此，按照这个框架建成的旅游统计体系将遵循统一的概念、定义、分类和记账原则，将包括统一的统计指标体系及统计标准体系。因为这个框架规范旅游业信息的产生、描述和数据生成的方法，并针对现场操作的技术性问题的解决、统计基础设施的创建、结果的设计以及数据导入信息体系设定了统一的原则，所以各国的旅游统计体系就遵从了一致的标准。作为附属账户，旅游卫星账户与基础的国民经济核算体系相吻合，因此这个旅游统计体系就可以将旅游业和国民经济中其他经济活动对经济的影响进行比较。

正因为旅游卫星账户使各国的旅游统计体系遵从了一致的标准，因此旅游卫星账户就成为了进行国际间对比旅游业经济贡献的一种工具。因为各国旅游卫星账户的表格填制遵从的是旅游业特征产品和旅游业特征活动清单的有关规定，所以它可以提供有关旅游的国际间可比的宏观经济总量，从而在揭示各国旅游业的规模及其经济重要性的基础上，很容易进行相互对比。目前，国际间旅游对经济影响的对比，已在实施旅游卫星账户的国家间进行。表1所列为一些国家旅游卫星账户的主要结果。

创建一个用途广泛的数据库

建立旅游卫星账户重要统计意义之一在于它将创建一个用途广泛的数据库。建立旅游卫星账户的主要目的在于把关于旅游的分散信息集中到一个整合的框架中来，它可以把国民统计体系中来自需求方调查的数据和不同的供给方企业调查数据结合起来，而来自这两方面的数据就形成了一个庞大的数据库。总体而言，旅游卫星账户提供了旅游者消费的详细数据，并显示这些消费是如何由国内供给和进口得以满足的；它还包括关于就业、与其他生产性经济活动的联系和资本形成的数据；还提供旅游业分析需要的基本信息，包括经济数据与非货币信息之间的联系。具体而言，旅游卫星账户展示着旅游业各个方面的信息，比如：旅游消费和收入及其产品细分，按旅游者类型统计的旅游消费和收入，旅游消费和收入按地区的细分情况，总体固定资产构成以及旅游设施的占用情况，旅游的间接影响，旅游对gdp的贡献，旅游就业情况，旅游获得的税收，旅游对国际收支的影响以及诸如住宿、交通、旅行社这些重要的旅游企业对旅游总体影响的贡献。因为这个数据库收集了大量旅游业的微观经济数据，所以它对于旅游业的分析、规划以及旅游卫星账户本身的发展，例如地区性旅游卫星账户及时性国家旅游指数的，都起到基础性的作用。

旅游卫星账户的众多用途之一就是用于客源营销工作。旅游卫星帐户使用现有数据、家庭调查、旅游者调查（包括日记法和在住宿地点、出入境地点、交通工具和主要旅游地进行的调查）、旅游企业调查、中央银行调查和支出模型等方法来收集关于旅游者的消费信息。这些关于各类旅游者的数据对旅游企业和地方政府的营销工作作用明显。以波兰1995年公布的实验性旅游卫星账户为例，账户中计得的旅游总需求为143.28亿兹罗提。将旅游消费按产品类别进行划分的结果表明，比例最大的是交通服务（占总额的24.5%），其次是住宿服务（16.1%）和餐饮服务（13%）。卫星账户还显示了不同购买群体的重要性。就交通而言，商务旅游者占了绝大部分（占总额的59.2%），其次是外国旅游者（23.2%）、国内旅游者（14.2%）、外国日游者（4%）。把所购买的产品和细分市场结合起来，得到的数据又不一样，这就能够说明不同旅游者群体不同的市场行为。外国旅游者花费的最大部分是交通服务，占其总花费的28.8%，而国内旅游者仅为10.6%。另外，外国旅游者和国内旅游者用于餐饮方面的花费占其总花费的比例相当接近。但住宿服务就大不相同，国内旅游者在住宿方面的花费比外国旅游者低得多，这说明探亲访友仍然是最重要的国内旅游形式。对于外国日游者而言，餐饮和汽油是其花费中比例最高的二项，二者加起来占到花费总额的89.3%。这样，就可以得到两个重要的结论，国内旅游者对于旅游服务部门是一个相对较小的群体，特别是住宿服务；对于入境旅游者，日游者使用旅游服务的程度非常低，其主要目的就是购物。

另外，将旅游卫星帐户中的数据和来自其他资料来源的数据进行对比，就可以引发对一些问题的深入分析，从而帮助制定正确的战略决策。

提供有关旅游的宏观经济总量指标

《旅游卫星账户：推荐方法框架》指出：旅游卫星账户可以提供“被视为一组衡量一个经济体旅游业规模的相对指标：现金境内旅游消费、境内旅游消费（现金和实物）、旅游产业的增加值、旅游业增加值、旅游业国内总产值。”这些经济总量的指标将全面地揭示旅游业的规模及其经济重要性。

分析旅游业对经济的重要性，离不开确定旅游业的宏观经济总量。而旅游卫星帐户的创建涉及到填制十张表。在创建之初，为了测算旅游业的宏观经济效益，就必须至少完成一部分表格的填制。其中表1、表2、表3和表4分别统计了入境旅游消费、国内旅游消费、出境旅游消费和境内旅游消费；表5是旅游产业和其他产业的生产账户；表6是按产品分列的国内供给和境内旅游消费。表6是旅游卫星账户的核心，在其他表格的基础上，通过表6可计算出旅游业增加值、旅游业国内生产构成部分等指标。有了这些经济总量指标，即用基本的货币量表示的概念，宏观的经济分析就有了基础和技术性的关键支持。

以加拿大为例，1994年7月加拿大统计局了针对加拿大旅游卫星账户的研究成果（它采用了1988年的数据），它首次显示了旅游业这个综合产业的内部结构，以及构成旅游经济活动的旅游商品和服务；首次揭示了哪些产业是由旅游支持的，哪些对旅游者的依赖性较弱。具体而言：1988年旅游消费总值为303亿加元，大约相当于当年gdp的4%；旅游给各级政府上交37亿加元的商品税；按对经济的贡献，旅游业排在所有行业的第12位；所有的旅游gdp当中，只有75%来自于加拿大旅游部门的企业，另外25%来自旅游者购买的非旅游产品（这就启示，要发展旅游业，旅游部门必须和其他经济部门中的企业展开合作）；旅游是一个劳动密集型部门，其劳动生产力水平相对较低，所有产业每份工作平均取得的总增加值为49000加元，而旅游卫星账户显示旅游全职工作取得的增加值为29000加元。旅游卫星账户的研究成果促使当时的新联邦政府将旅游业确定为经济发展战略的一个关键行业，并将发展旅游的联邦基金增加了5倍；还促成了政府用加拿大旅游委员会（canadian tourism commission，简称为ctc）取代加拿大旅游局（之前，加拿大旅游局是隶属于工业部的一个分支部门）。加拿大旅游委员会成为旅游企业与行业协会、省级政府、中央政府之间重要的旅游行政管理机构，它为促进加拿大旅游业的发展做出了重要贡献。

在许多国家，人们对旅游业的看法实际上是发生了很大变化的。在中国，旅游业在改革开放以前很长一段时间内，一直被认为是社会服务的一个方面。例如，当时的旅行社这种典型的旅游企业被看作是事业单位，其主要任务是接待，而不是以赢利为目的。但是，随着旅游业的发展，它对于单个企业、地区，甚至整个国家，都成为了重要的收入来源及就业来源，这就要求运用不同的计量方法来考察它对经济的影响和贡献。而旅游卫星账户就提供了这样一个新的统计工具，因此建立旅游卫星账户，揭示旅游业的经济规模和重要性是很有意义的。

深入分析旅游经济各种方法的基础

旅游卫星账户为旅游业统计核算制定了一些必须共同遵守的原则，即所谓的“概念性框架”。这个框架“以一个经济体内旅游所产生的产品需求与其供给之间存在的基本平衡为基础。”它还包括旅游业特征产品清单和旅游业特征活动清单等等。旅游卫星帐户可以成为深入分析旅游经济各种方法的基础。

正如一些学者指出的那样，旅游卫星帐户的缺点之一就是时滞性。其研究结果往往是关于许多年以前的。因此，有些国家就研究能够及时反映旅游业发展的方法。加拿大的国家旅游指数（national tourism indicators，简称nti）就是这种方法。加拿大就是在旅游卫星账户基础上，开发出了一个全国性和地区性的旅游指数系列。国家旅游指数最早是开发用来更加及时地提供加拿大旅游卫星账户一些主要估算数据，其关键概念都是从旅游卫星账户当中来的，目前已做到每年四次。旅游卫星账户促进了国家旅游指数的发展，使国家对旅游业进行完全彻底的统计分析和及时监测成为可能。

旅游卫星帐户也为开发地区性旅游卫星帐户奠定了坚实的基础。旅游卫星账户提供的是关于全国旅游业的数据和信息，对各地区旅游经济政策分析的作用不是十分明显。因此，除全国性的旅游卫星账户之外，政策制定者更感兴趣的将会是各省、地区性旅游卫星账户。事实证明地理特征突出的旅游卫星账户有着明显的价值。省级、地区级旅游卫星账户在旅游卫星帐户的基础上，通过对各省、地区的旅游花费、gdp和就业，来测算各省地区旅游经济的重要性，其分析结果对和旅游相关的企业、地区性旅游行政管理部门和金融机构制定旅游战略和政策更有意义。以1996年加拿大地区性旅游卫星账户对安大略省的旅游经济分析为例，安大略省的旅游业的旅游需求很大程度上依赖于国际旅游者，国际旅游者占到旅游需求的38%，这是加拿大各省中最高的比例；旅游增加值占安大略省总国内生产总值的2.1%，就业占4.5%。这两个指标都低于全国平均水平。地区性旅游卫星账户就在全国性账户的基础上，实现了在各地区之间比较旅游经济贡献的可能性，对地区旅游经济决策和发展都能够起到相当大的作用。

第9篇：卫星通信基本概念范文

关键词：地区级旅游卫星帐户（R-TSA）；次国家区域；国际经验及启示

中图分类号：F593/597 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2012.03.014

在全球范围内，有70多个国家在实践旅游卫星帐户（Tourism Satellite Account，TSA），多数是国家层面上的构建。国家层面下的地区级旅游卫星帐户（Regional Tourism Satellite Account，R-TSA）数量有限，但也有一些国家在做出尝试和努力，如加拿大、法国、挪威、瑞士、英国都开始了R-TSA的编制[1]。经过30年的发展，世界旅游组织（UNWTO）认识到R-TSA是旅游卫星帐户领域需要重点探索的一个方面。目前，已有大量文献来跟踪和分析TSA的演变和成就，但对R-TSA的研究却明显不足。实践与理论方面的缺乏，使R-TSA的构建面临着概念与方法、机构与统计上的障碍，如TSA的概念体系很难直接应用于地区级工作中，有些国家和地区无法得到统计部门的支持、也不能够获取高质量的统计数据[2]。

中国在国家层面上尚未建立起TSA体系，国内有限的几个省市如江苏、浙江、北京等曾依据2000年联合国统计署和世界旅游组织颁布的TSA推荐框架进行了编制尝试，但它们直接应用了TSA的国际概念体系，并没有界定R-TSA与TSA的联系和区别，也没有对中国R-TSA的模式进行总结，且在国内进一步推广时表现出较大困难。

鉴于此，为了与国际旅游卫星帐户的最新进展接轨，并为我国省市自治区级旅游卫星帐户的编制进一步摸索出一些方法和路径，本文研究西方国家在地区级旅游卫星账户方面的构建经验，并分析其对中国R-TSA构建的启示。西方R-TSA案例中，丹麦、安达卢西亚、澳大利亚的案例浮现出较为完整的认识与分析，据此展开本文研究。

1 丹麦：“地区生产帐户-旅游调查数据-TSA帐户-LINE模型”体系

1.1基本情况

丹麦R-TSA的编制，一是通过地区生产帐户和其他一些调查信息，把国家编制的表格分散到地区级表格中，二是构建起地区级旅游卫星帐户，三是把地区级旅游卫星帐户纳入地区间宏观经济模型。其中，地区生产帐户所包含的信息和地区级旅游卫星帐户的构建内容如图1所示。

图1 地区生产帐户与地区旅游卫星帐户的构建内容

旅游调查数据是构建地区级旅游卫星帐户的重要基础，一般用它来将旅游消费转化为产品种类和估计旅游需求。丹麦旅游调查数据包括过夜游和一日游消费数据，这两套数据组成了地区级旅游消费的内容。其一，过夜游数据是建立在丹麦统计局对过夜床位的官方旅游统计基础上，补充数据是来自丹麦国家旅游组织针对一些特殊过夜旅游形式的访谈调查。其二，一日游消费数据是通过大量的旅游者访谈计算得到的。丹麦国家旅游组织从1996年以来一直在常规基础上实施旅游者调查，这项调查覆盖16个不同形式的住宿业形式，在丹麦的所有地区进行，受调查游客包括国外和国内游客，调查内容包括旅游者过夜区位、住宿业形式、国内外旅游者客源地和一日游消费[3]。

除了旅游统计和调查数据外，以城市为单位组织的一些地区统计数据也被应用于丹麦R-TSA数据体系中，包括就业数、基本收入和其他收入等，应用的关键是在传统的标准部门里重新定义旅游活动并以此来分配数据的部门归属。例如，在传统标准部门中酒店被列为一个部门，但在详细的部门信息中，酒店在丹麦被分成了7个次部门，如带餐厅的酒店、会议中心、不带餐厅的酒店、青年旅馆、野营地、度假中心和其他用于短期停留的设施。这些详细的产业数据（基本收入或就业数）能够用来计算一个旅游产业的需求份额，需求份额代表了一个地区内集中性的标准部门下每个次部门的份额。如带餐厅酒店的需求份额是酒店和住宿业总和的一部分，7个次部门的需求份额加起来就形成了地区份额[3]。

丹麦R-TSA帐户并入的是LINE模型，这是个地区间一般性的平衡模型，其模型特征表现在3个方面：第一，模型里建立了空间定位，包括生产空间、居住空间和需求空间。正是因为这个特征，通勤、旅游、购物和区内贸易都被建构进LINE模型。第二，编制矩阵和使用矩阵适当地应用于LINE模型中。编制矩阵表明哪种生产部门生产哪种商品，使用矩阵表明哪种商品是由哪种中间需求带来的、哪种商品的需求是由最终需求的不同部分引致的，因而，生产部门和最终需求的部分都可以通过市场上的商品而产生相互间的联系。第三，模型的数据建构以社会核算矩阵为基础。当旅游需求数据进入地区间宏观经济模型体系，旅游统计就会通过不同的商品并入最终需求[3]。