痕迹检验论文精选(九篇)

第1篇：痕迹检验论文范文

关键词：痕迹检验技术；刑侦；对策

中图分类号： D925文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）10（c）-0000-00

在案件侦破工作中经常用到痕迹检验技术，是利用犯罪嫌疑人现场遗留下来的各种痕迹对犯罪嫌疑人的身份、犯罪过程及手段、犯罪嫌疑人去向等进行判断和推测的一种刑事侦查技术，广泛应用于案件的侦破工作中。为此，本文探讨了新时期如何利用痕迹检验技术提高刑侦水平。

一、痕迹检验技术概述

痕迹检验技术是公安机关在发生各种刑事案件后必须采取的一种专业技术。所谓痕迹检验就是公安机关侦查人员利用专业知识，检验犯罪分子在犯罪现场留下的各种痕迹的过程，通常所见的痕迹主要有手印、脚印、打斗、车辆、工具、枪弹等。为了帮助侦查人员尽快明确侦查方向，要求工作人员在检验痕迹过程中，不能破坏现场的各种物体，要保留现场的原样不变，才能保证得到痕迹具有一定的价值。利用做好犯罪现场的痕迹检验工作，探索形成这些痕迹的各种可能，可以进一步明确犯罪分子的动机，通过做好犯罪现场的痕迹检验也能判断犯罪分子的人数。

要想熟练应用这种技术，不但要求破案人员掌握丰富的检验理论，而且还必须善于将现场取得的各种痕迹和以前发生的类似案件进行对比，能够总结同一类型犯罪分子的共同特点，探索其中存在的规律性物质。在全部完成勘察现场任务以后，搜集现场全部对案件具有价值的信息，抓紧时间对这些信息进行研究与分类，明确当中存在的各种证据，才能帮助侦查人员尽快明确侦查方向，在最短时间内锁定犯罪嫌疑人，推导其进行违法犯罪活动的事件经过，同时可以有力支持原告的。

二、利用痕迹检验技术提高刑侦水平的具体措施

1、加强基础理论研究和学习，推进理论与实践的有效结合

当前，我国专家学者在研究犯罪现场勘侦过程中，过多关注痕迹检验技术与应用的各种做法，重视利用痕迹检验技术解决实际问题，没有认识到痕迹检验理论学习的重要性。导致勘侦人员在工作过程中积极性不高，侦查工作收到的效果不理想，有的勘侦人员还不能明确区分勘侦与检验，不能科学管理勘侦现场。所以我国当前急需解决的问题就是痕迹检验基础理论的探索，在刑事侦查过程中，将痕迹检验理论与实践结合在一起，充分发挥理论的指导作用。同时实践工作也可以推动理论的不断丰富，在刑事侦查过程中才能充分调动侦查工作人员的工作积极性，使痕迹检验工作在综合侦查中发挥更大的作用，确保在最短时间内破获案件。

2、加强技术开发和应用，在基层普及痕迹检技术

为了推动检验技术的快速发展，侦查机关要不断加大资金投入力度，引进先进的痕迹检验设备，出台优惠条件鼓励技术人员参与各种形式的进修与学习，保证痕迹检验技术人员能够随着科学技术的不断发展掌握最新的检验技术，进一步了解世界上痕迹检验技术的发展，提高应用痕迹检验技术的水平。在刑事侦查过程中，不但要求勘侦人员能够熟练应用痕迹检验技术而且也需在工作中积极主动，充分利用痕E特征与痕迹检验技术系统，认真核对与处理现场留下的各种痕迹，利用电脑系统对其进行认真分析，才能保证痕迹检验技术发挥更大的作用，才能调动勘侦工作人员的工作积极性。掌握先进的痕迹检验技术还需依靠基层普及工作。所以要利用各种措施培训基层刑侦工作人员，逐步提高基层刑侦工作人员的技术水平，也可以结合刑侦工作人员的绩效考核工作，将学习痕迹检验技术与实际应用效果纳入其中，鼓励基层刑侦工作人员认真学习痕迹检验技术，认真到掌握痕迹检验技术的重要性，才能在实践中不断提高痕迹检验技术的应用水平。

3、加强人才建设，提高痕迹检验人员的专业素质和能力

侦查机关更要认识到痕迹检验工作的重要性，要主动督促此项工作的开展，创造各种机关鼓励技术人员学习与培训。做到以上这些才能保证痕迹检验技术在刑事侦查案件中具有的作用越来越明显。第一，侦查机关要利用各种措施引进高素质人才，争取早日拥有一支高能力、高素质、高专业的痕迹检验人才队伍，向发达国家学习，及时引进先进痕迹检验理论与检验技术。第二，侦查机关还需将痕迹检验人员的培训工作放在重要位置，以此才能不断提高检验人员的专业能力。在应用痕迹检验技术过程中，只有保证痕迹检验人员具备深厚的专业知识与专业技术，才能更好的发挥痕迹检验技术的作用，才能调动痕迹检验人员的工作积极性，才能不断提升痕迹检验技术的实际应用水平，充分发挥其优点。在痕迹检验人员培训过程中，要重点提高痕迹检验人员的分析能力与推断能力，以各种优惠条件调动痕迹检验人员的工作热情，才能切实提高痕迹检验技术的不断提高。当前拥有优秀的刑侦人才与检验人才，其可以有力支撑痕迹检验技术的不断提高。

4、提升技术应用水平，强化检验现场管理

当前，我国科学技术得到了飞速发展，同时应用于社会各个领域当中，刑事侦查领域也不例外，采集案发现场痕迹的技术、处理痕迹技术也得到了较大提高。但不容忽视的是我国痕迹检验技术还不能与发达国家相比。所以要利用各种措施及时引进发达国家的先进技术，同时迅速向基层推广，以促进案件的侦查与侦破工作，以更好的发挥痕迹检验技术在案件侦破过程中的积极作用。再有，痕迹检验现场管理在痕迹检验技术当中也具有举足轻重的地位。当前，我国在案件现场的勘侦工作、现场痕迹检验工作、检验程序、检验责任等方面的标准还不够明确，我国犯罪现场还没有真正实现有序管理。由于这些问题的存在阻碍着痕迹检验技术水平的发展。所以要认识到犯罪现场管理工作的重要性，侦查检验现场指挥工作要责任到人，进一步规范现场的各项工作，在做到严格管理犯罪现场的基础上还要将侦查工作与技术检验工作放在重要位置。在进行现场管理过程中还要做好人力资源管理、信息管理、技术管理、后勤管理等方面的管理工作，提高现场管理水平。

结语

总之，痕迹检验技术是有效掌握犯罪证据和破获案件的重要刑事案件破获技术，在案件的侦破工作中有着重要意义。为了保证案件的及时侦破，首先需要重视犯罪现场的痕迹检验工作的开展，要认识到提高痕迹检验技术水平的重要性，加强理论研究和学习，充分发挥痕迹检验技术在案件侦破中的作用，做好现场管理工作，掌握犯罪现场的各种证据，争取在最短时间侦破案件。

参考文献：

[1]欧罗.浅谈如何利用痕迹检验技术提高刑侦证据质量[J].科技展望.2015（07）

[2]朱健铭，黎爽.如何发挥痕迹检验在刑事诉讼中的作用[J].法制博览.2016（20）

[3]旦增格桑.论如何运用痕迹检验技术提高证据质量[J].黑龙江科技信息.2014（32）

第2篇：痕迹检验论文范文

[关键词]工具痕迹；检验；新思路

中图分类号：O438 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）42-0133-01

嫌疑人作案时使用工具往往留下的痕迹构成了犯罪痕迹的最重要部分，它对于侦查人员来说指明了破案方向，同时也为法院断定犯罪事实提供了有力证据。因此保障工具痕检最终结果的科学性和精确率十分重要。现阶段我国的工具痕检应用中还存在有待完善之处，工具痕检技术有待更进一步的发展。

一、我国工具痕检技术的发展

新中国成立前，先进文人曾经将流传于人民群众中的工具痕检所积累的珍贵经验汇总成册，获得了广泛流传。至此，我国的工具痕检技术便开始应用在案件的判断上面，而不只是之前的那种简单的推断。新中国成立之后，我国的工具痕检技术不断发展，在经历了六十几年的发展之后，工具痕检技术获得了巨大的成就，包括工具痕检理论的发展和研究，更是体现在日益广泛的应用当中。

二、工具痕迹的含义及特点

工具痕迹容易理解即是就是案犯作案使用的工具在案发现场所留下的种种痕迹。工具痕迹构成了犯罪痕迹重要的组成。

工具痕迹的特点包含下列几种：

1、较高的犯罪使用频率。根据过往的统计数据可以发现工具痕迹在作案现场出现的频率较高，大概在70%之上。与其他的犯罪痕迹相比，比如脚印、手纹等，工具痕迹所出现的频率最高，日常的刑事侦办中工具痕检的工作也最多。因此，我们需要不断加强对工具痕检新思路的探索。

2、工具复杂、检验难度大。不同的犯罪工具造成各种各样的犯罪痕迹。五花八门的罪案工具留下的是纷繁芜杂工具使用痕迹。既是同一样作案工具不同的疑犯使用或者使用者抓取部位的不同，使用力道的不同，都将会产生不同的痕迹。因此，在工具痕检过程中，必须仔细分辨，极其细微的区别也不可忽视，往往就是这些细微的发现让我们的侦破工作走上正轨。

3、痕迹立体性。工具使用产生的痕迹虽然产生唯一的深度、长度和宽度，但由于采集痕迹的时段不同，或者研究者发掘的角度不同，又或者其他如光线明暗的不同，痕迹采集往往会得到不同的结果，所以说由于工具使用痕迹的立体性的原因会造成不同的痕迹采集结果。

4、利用率低。工具的多样性和复杂性造成工具痕检的难度大，加之痕迹立体性因素，让工具痕检工作遇到很多不同的挑战。检验工具设备、检验技术手段等客观因素及办案人员主观的缺乏对工具痕迹对案件侦破重要性的认识，都会造成不利的痕检结果，工具痕迹没有被及时、有效的保护和提取和利用。

三、国内外研究状况及问题

现实的案件侦办工作中，对于现场工具痕迹的特征分析还停留在主要靠工作人员人眼的观察，工具的种类及其形态的复杂性导致工作人员无法有效的从工具痕迹检验数据库里分析和查对，从而让工具痕迹的使用效率得不到提升，无法给予案件侦破提供帮助。工具的简陋与技术的落后也致使无法对案发现场的工具痕迹特征进行定量，检验结果的科学性和精确程度无法获得保障。如何获取定量而有效的现场工具痕迹，然后采用高科技手段进行处理分析以提高检验效率和可靠性将是未来侦查人员需要重点研究的课题。纵观国外，工具痕迹的现场提取和分析研究也仍然处于起步阶段，国外能够借鉴的研究成果也屈指可数。肯拟德和格瑞德等人对工具痕迹线性模式的检验相关技术研究，研究目的主要是把光结构应用到工具痕检中从而得到线条间的距离，但是不好控制。阿苏哈可等用三维图像构建工具痕迹，利用同轴镜头将子弹上划擦的线条图像的灰度值转为痕迹深度表示，进而将子弹痕迹力的线条灰度值转换为表面形态空间深度或高度。以上介绍的两类研究中，都没有考虑工具痕迹的非形态结构纹理特性。转眼国内，更是由于工具痕检特殊的应用领域，研究人员甚少。西南政法的贾治辉教授研究了工具上凸点造成的线条痕迹，利用线条的间距作为工具痕迹特征来对比分析。华中科大张琼月曾在硕士论文中研究过工具痕迹的图像预处理，如图像灰度、均衡比、噪点，还探索了利用灰度共生矩阵对研究图像作特征提取，设计了算法，做了相关的实验研究。从国内目前的研究成果来看，痕迹研究才刚起步，工具痕迹识别方法单一，无法完整表示。

四、工具痕检技术展望

工具痕迹的数字化检验和提取尽管对工具痕迹的问题不能完全解决，但是工具痕检技术的数字化研究却有着传统工具痕迹检验所不具有许多优势，能够突破传统检验模式难以解决的困境。数字化数据库的建立如果同指纹数据库的建立一样，自动识别工具痕迹的实现是有可能的，因此工具痕迹的数字化检验工作应当作为是工具痕迹检验技术的长期发展目标。当然工具痕迹检验的复杂程度远超指纹，自动识别目标的实现将有很长路要走。

参考文献

[1] 钟新文.犯罪现场上工具痕迹利用率偏低原因及对策[J].东北师范大学学报，1998，（2）.

[2] 张蕾华.侦查人员的情报分析能力研究[J].云南警官学院学报，2012（5）.

[3] 李静.我国工具痕迹检验的发展及其展望[J].江苏警官学院学报，2009，（6）.

[4] 贾治辉.线形工具痕迹比对的计算机辅助程序设计[J].科学技术与工程，2007，（12）.

[5] 杨锦H.论犯罪现场心理痕迹在案件侦查中的应用[J].山东警察学院学报.2012（6）.

[6] 张琼月.一类工具痕迹检验系统的研究与开发[D].华中科技大学，2008.

第3篇：痕迹检验论文范文

关键词：痕迹检验技术；刑事侦查；技术发展

痕迹检验技术在公安机关处理刑侦案件的过程中占据着重要的位置，进行痕迹检验主要是对犯罪现场的各种指纹，足迹以及毛发等痕迹信息进行检验，进而分析出犯罪嫌疑人和痕迹的关系，提高破获案件的速度和准确性。痕迹检验技术也得到了有效发展，在进行检验的过程中采用了先进的技术和手段，使得痕迹检验工作更加合理可行。不仅提高了刑事案件侦查的工作效率，同时树立了公安机关的威信和信誉。

1 痕迹检验技术在刑事侦查中的应用

痕迹检验技术包含的范围相对较广，主要有案件的现场、犯罪行为、犯罪人员等的相关痕迹。而且犯罪痕迹的类型较多，主要可以从以下几个方面来进行分析和探讨：

1.1 指纹检验技术

指纹检验技术，顾名思义就是相关的侦查工作人员在犯罪现场找到犯罪嫌疑人的指纹，同时将这些指纹信息进行收集和推测，然后通过采用先进的设备和手段来对这些指纹痕迹进行检验。因为，指纹是独一无二的，不可造假的，因此，这是一种对犯罪嫌疑人进行推测的重要依据。在刑侦案件破获的过程中，采用指纹检验技术是一种较为常见，且应用程度较广的检验技术。从其应用意义上来看，指纹检验技术的作用可以对犯罪嫌疑人的身份进行认证。因为，科技的发展，使得公安机关通过网络技术来建立相应的指纹数据库，其中掌握了较多的指纹信息，任何一个犯罪嫌疑人的指纹信息都得到检验和比对，进而确定犯罪嫌疑人的真实身份，为刑侦工作带来了一定的便利。另外，指纹检验技术可以为案件的审理提供证据。犯罪嫌疑人在案件审理的过程中，总会出现不认罪或者是翻供的现象。但是如果公安机关掌握了指纹信息，就可以对犯罪嫌疑人的翻供之词进行抵制和反驳。可见，指纹技术可以促进公安机关的办事效率。因此，这种技术得到了侦查人员的普遍青睐。

1.2 足印检验

足印检验和指纹检验相同，在刑侦案件中应用较广。公安机关对于犯罪现场的足印进行采集和分析，因为，足印信息中包含着大量的犯罪信息，能够准确的反映出犯罪嫌疑人的身高、体重以及形态等相关的信息，这就有效地缩小了刑事案件的侦查范围，提高工作效率。而且，足印具有一定的稳定性和长期保存性。在足印采集的过程中，很少会受到时间的限制，因此在侦查工作中得到了具体的应用。从足迹侦查工作上来看，进行足印检验技术具有一定的现实意义。主要表现在以下几个方面：

1.2.1 可以帮助公安机关对刑事案件进行定性。不同的刑事案件发生的形式也有所不同，肯呢过会因为自杀、也有可能会是他杀。所以，侦查人员需要根据死者或者是受害者的足迹来对刑事案件进行定性，同时采用排除法的形式来确定真正的犯罪嫌疑人。有些犯罪嫌疑人是惯犯，因此在作案的过程中能够灵活应用周围的设备和基础设施，或者是制造意外死亡情况。为了识破犯罪嫌疑人的阴谋，侦查人员需要采用足印检验的方式来进行检验。进一步对形式案件的类型进行定性，这样也可以对犯罪嫌疑人进行严惩，还受害人一个公道。

1.2.2 足印可以反映出犯罪嫌疑人的身体特征或者是心理特点。足印虽然用肉眼观察具有一定的相似性，但是由于年龄、体型或者是职业特征不同，会呈现出不同的形态。因此，根据足印可以充分锁定犯罪嫌疑人的基本情况，久而久之，这种方式就成了侦查案件破获工作中的一个较为重要且常见的线索。

1.2.3 足印为警犬提供了探索思路。足印是人体遗留下的诸多痕迹中气味最重的一种，人体脚步含有丰富的汗腺组织和脂肪，它们能够深入到土壤中，且足印一般滞留在地表，空气流动慢，气味挥发率低，刑侦人员可借助警犬敏锐的嗅觉找到犯罪嫌疑人的行踪。

1.3 工具痕迹检验技术

工具痕迹，顾名思义就是工具留下的痕迹。工具痕迹是犯罪痕迹的重要组成部分。工具痕迹具有以下特点：工具痕迹在犯罪现场的出现频率比较高；工具痕迹十分复杂，检验难度非常大；由于产生痕迹的工具有一定的长度、宽度以及高度，因此，由工具而产生的工具痕迹也必然会有一定的长度、宽度以及高度，即具有一定的立体性。

工具痕迹检验技术在刑事侦查中的应用：工具痕迹检验结果是警方用于追踪罪犯的重要依据，同时也是法院用于确定罪犯罪状的关键证据。在案件侦破过程中，侦破人员很少通过工具痕迹来进行案件的侦破，即工具痕迹的利用率不高。由于工具痕迹具有复杂性和立体性，给工具痕迹检验人员带来了新的挑战，增加了检验人员的检验难度。

2 如何提高痕迹检验技术应用水平

2.1 注重痕迹检验技术的基层普及，做好技术开发工作

侦查机关要注意引进高素质人才，深入研究现代侦查技术，积极同国内外同行的交流学习力度。同时在实验室建设上加大投入，对相关人员开展技术培训。对痕迹检验技术合理定位，经验和实验数据相辅相成，充分发挥主观能动性，也要充分发挥痕迹检验技术的优越性，做好痕迹的后期处理，实现优势叠加。另外，要特别注重基层刑侦人员的技术培训工作。

2.2强化基础理论研究，完善相关法规

目前，国内对于痕迹检验的研究还只是侧重技术和现场应用，主要精力放在实际问题探讨上，基础理论研究没有得到足够重视，这造成综合侦查流于形式，刑侦和检验脱节，案件现场管理混乱。我们可以借鉴美国的经验，他们在现场刑侦搜索理论方面取得重大进展，提出了“四方关联理论”、“要素关联理论”等一些富有实践意义的方法论，并藉此建立了完备的搜索方法体系。法规制定方面，我们应尽快完善《刑事案件程序规定》、《刑事案件现场勘验检查规则》等规定，使得规章制度整齐划一。

3 总结

在以往的刑事侦查过程中，警方可以在审前羁押过程中对犯罪嫌疑人进行口供录取，以此作为警方的重要证据，因此，在以往的刑事侦查过程中经常会出现重口供轻侦查的现象。随着我国刑法的修订，犯罪嫌疑人的沉默权得到法律保护，这种转变改变了以往重口供轻侦查的现象，警方人员开始重视实证的提取。痕迹检验技术在刑事侦查中的应用范围日趋广泛。

参考文献

[1]韩均良.痕迹检验[M].北京：中国民主法治出版社，2007.

第4篇：痕迹检验论文范文

关键词：痕迹检验 刑事犯罪 刑事侦查

刑事犯罪活动严重危害公民人身财产安全，具有较高的社会危害性和较为严重的后果。当前，我国正在大力推进依法治国，有效地防范和打击各类刑事犯罪活动，成为了各级公安机关的重要任务。痕迹检验是刑事侦查技术的重要组成部分，在提高刑事侦查工作效率、提高刑事诉讼证据转化率等方面具有重要的作用。因此，新形势下提高痕迹检验技术的应用水平，已经势在必行。

一、痕迹检验技术的概念及重要作用

1.痕迹检验技术的概念。痕迹检验是刑事科学技术专业之一，是指综合运用痕迹检验的相关理论和方法，研究各种犯罪痕迹的形成与变化规律，以及发现、显现、提取、分析、鉴定犯罪痕迹的方法，进而揭露和证实犯罪，为侦查、、审判提供线索和证据。

长期以来，各级公安机关通过运用痕迹检验技术，极大地提高了刑事侦查工作效率，实现了有效打击和防范刑事犯罪的目标。但是，随着新形势下刑事犯罪活动类型多样化、犯罪嫌疑人反侦查能力的不断提高以及《刑事诉讼法》对于刑事诉讼证据规定修订等一系列因素的影响，痕迹检验技术的应用水平急需要进一步提高。

2.痕迹检验技术的重要价值。总结起来，对于公安机关来说，痕迹检验技术主要具有下列几方面重要的价值：

（1）痕迹检验可以有效提高公安机关刑事侦查效率。在我国现阶段的司法工作实践中，大量的刑事案件侦查工作都需要基层公安机关来完成。基层公安机关工作任务繁重，侦查人员数量较少，案件办结率较低。通过采用痕迹检验技术，可以有效地缩小侦查目标，精确锁定犯罪嫌疑人范围，也就大大提高了公安机关的刑事侦查工作效率。

（2）痕迹检验技术可以大幅度提升刑事诉讼证据质量。修订后的《刑诉法》中对于刑事诉讼证据方面的规定进行了全新调整，更加注重证据的质量。传统的刑事侦查工作不注重证据来源及证据质量，往往导致补充侦查的大量出现。通过采用痕迹检验技术，从案发现场提取的各类痕迹将可以直接转化成为刑事诉讼证据，这无疑有效地提高了证据质量。

二、当前痕迹检验技术应用存在的主要问题

当前，各级公安机关及痕迹检验技术部门在运用痕迹检验技术的过程中主要存在如下问题：

1.痕迹检验的技术标准不完善。虽然现阶段我国公安机关在痕迹检验工作的过程中具有统一的标准，但是这个标准与新形势下刑事侦查工作实际需要之间还有较大的差异，不能完全满足工作需要。特别是现行标准中集中存在着部分技术指标设置不合理、技术路径不完善等问题，在一定程度上影响到痕迹检验技术应用的有效性。

2.痕迹检验技术人员的专业化水平不强。当前，很多基层公安机关和痕迹检验技术机构的技术人员的专业化水平不强，这部分技术人员或不具备专业的知识背景，或长期得不到系统化的业务培训，痕迹检验过程中的主观性和随意性较强，检验结论的权威性和科学性严重不足。

3.痕迹检验技术设备更新速度缓慢。当前，国内部分地区的公安机关和检验机构还存在着痕迹检验技术设备更新速度缓慢的问题。部分地区的公安机关受到经费投入的限制，无力购买或引进先进技术设备。还有部分地区的公安机关负责人对于痕迹检验技术应用的重视程度不足，这也对痕迹检验技术应用产生一定影响。

三、对提高痕迹检验技术应用水平的建议

1.尽快修订和完善痕迹检验技术标准。有关部门应当尽快修订和完善痕迹检验技术标准，将现行标准中不符合实际需要的内容进行修改，充分满足新形势下刑事犯罪侦查工作的需求。特别是在物证痕迹检验方面，要着力加以完善和补充。

2.切实提高痕迹检验技术人员专业化水平。一方面，各级公安机关要加强对现有痕迹检验技术人员专业能力和水平的培养，让痕迹检验技术人员定期接受专业系统的业务培训，确保其专业技术能力的稳步提高。另一方面，要不断完善痕迹检验技术人员人才管理模式，优化工作环境，提高工作待遇，建立稳定科学的人才流动机制，吸引更多的社会优秀人才加入痕迹检验技术人员队伍之中。

3.提高痕迹检验技术设备更新速度。国内公安机关要切实提高对痕迹检验技术应用的重视程度，加大资金投入，尽快对本地区痕迹检验技术设备进行更新。注重引进国外先进技术，并将其与本地区刑事犯罪侦查工作紧密结合。

4.注重利用社会资源。对于各级公安机关来说，除了不断提高自身痕迹检验技术应用能力以外，还可以广泛利用社会资源，依托社会专业机构，采取购买服务等方式，让这部分机构承担痕迹检验工作，不断丰富痕迹检验主体，提高痕迹检验技术的总体应用水平。

参考文献：

第5篇：痕迹检验论文范文

关键词：手印痕迹检验技术;刑事侦查工作;犯罪嫌疑人

刑事侦查技术总是伴随着刑事侦查需要而发展。科技的进步是一把双刃剑，运用的好，可以促进经济高速发展，而一旦被滥用也会阻碍社会的进步。犯罪分子借助科技的进步革新作案手段无疑给公安机关侦查人员的案件侦破工作带来更大困难。基于此，如何利用科技进步革新现代刑事侦查技术则成为当下刑事侦查工作不得不面对的重要课题。

一、手印痕迹检验技术概述

手印痕迹检验技术在实务中也被人们通常称为指纹检验技术，两者除概念用语区别外，所指称的内涵并无区别，具体指通过运用科学技术的手段和方法对犯罪分子作案时留下的指纹进行搜集、检验和比较，以初步确定犯罪嫌疑人，缩小侦查范围，提高刑侦效率。学理上通常将手印痕迹分为指纹痕迹和掌纹痕迹，实际上就是指人手指和手掌上皮肤的纹路留下的影像。每个人的手指和手掌都存在着大量的乳突线，由于这些乳突线会分泌出大量的汗液粘附在皮肤的纹路上，因此当人们的手部接触某个物体时，就会将皮肤的纹路留在物体表面，这就是手印痕迹的由来。而痕迹检验技术的任务就是通过运用一些特别的科技方法和手段将留在物体表面的痕迹搜集和保留下来以利于侦查工作。而公安机关侦查人员就可以根据这些搜集和保留下来的痕迹初步侦查案发现场的情况，初步确定犯罪嫌疑人的基本情况，在部分案件当中，痕迹的提出甚至直接促使案件的侦破。痕迹检验技术得以在刑侦工作中得到大量运用的一个重要原因在于每个人的指纹都不相同，因此公安机关、国家安全机关侦查人员可以运用在痕迹检验技术来确定犯罪分子的初步情况。

二、手印痕迹的提取和检验方法

实务中公安机关、国家安全机关常用提取手印方法常见包括：拍照、胶带粘取、静电复印等方法。

（一）拍照

拍照的目的在于真实完整的还原案发现场遗留下来的痕迹，所谓拍照技术就是利用相机等技术手段犯罪现场遗留下来的手印痕迹完整的拍摄下来，拍照技术的优势在于可以完整保留案发现场的手印痕迹，缺陷在于难以通过保存下来的照片对手印痕迹进行进一步的技术分析和处理。

（二）胶带粘取法

胶带粘取是指通过胶带对手印痕迹进行粘取，以提取犯罪分子遗留在现场的痕迹。使用胶带粘取的优势在于便于对手印痕迹作进一步的技术分析和处理，缺点在于实施起来的难度较高，对原始痕迹的破坏性较强。

（三）静电复印法

静电复印法是现代科学技术进步在手印痕迹检验技术上的重要体现，当犯罪现场的手印痕迹上受有污染时，往往无法用胶带进行粘取或者用胶带粘取的效果不好，此时往往就可以采取静电复印的方法来提取手印痕迹。提取手印痕迹后还要对其进行拍照固定。

三、手印痕迹检验技术在刑事侦查工作中的重要作用

（一）侦查上，对现场手印的分析可以为侦查破案提供线索和依据

公安机关刑事侦查人员侦办案件的过程中，往往首先要保护案件现场，事实上，在一定意义上说，就是为了保护犯罪现场的指纹，因为一旦犯罪现场遭到破坏，犯罪分子的指纹提取就会变得十分困难，此时案件的侦破工作就会陷入困境。从这个角度，我们都可以看出指纹对于侦查破案的重要意义。依据现在的科学技术水平，可以从指纹的特征来对犯罪嫌疑人的基本特征，有利于缩小侦查范围，有利于刑事侦查人员尽快破案。指纹的特异性能够帮助公安机关侦查人员确定案件走向，初步锁定犯罪嫌疑人，为破案打下基础。

（二）诉讼上，手印检验的结论可以为诉讼、审判提供有力证据

在现代法治国家，对犯罪的追诉必须以事实为依据，以法律为准绳，无论犯罪分子是谁，无论侦查人员是谁，都必须坚持这一原则，对犯罪分子的指控必须建立在充足的证据的基础上。随着社会的发展进步，科学技术的水平日新月异，基于手印痕迹检验技术的科学性，手印痕迹检验技术得以在刑事侦查工作中得到广泛应用，因此通过手印痕迹检验技术得到的结论可以为审判提供真实且有力的证据。在当今的刑事侦查案件的审判中，手印痕迹的科学结论，可以作为证据出现在审判的过程中，且会被认为是直接有效的证据，可见，手印痕迹检验技术之于当代刑事审判至关重要的作用。

四、结语

科学技术的进步，使得手印痕迹检验技术运用于刑侦工作成为现实。而手印痕迹技术的广泛应用对于刑事侦查工作起到重要作用，对诉讼证据的搜集和保存起到至关重要的作用。当今时代，手印痕迹检验技术已成为刑事侦查案件中必不可少的破案手段，在未来我们更加要发挥手印痕迹检验技术的积极作用，推动社会发展和国家长治久安。

参考文献：

第6篇：痕迹检验论文范文

关键词：工具痕迹；特征；发展趋势

工具痕迹作为犯罪现场比较常见的犯罪痕迹，在对工具痕迹的准确鉴定下，就能对犯罪分子的犯罪手段加以有效判断，并能通过工具痕迹对行为人的职业特征分析有着积极意义。工具痕迹的检验有效性，已经成为刑事案件侦破中的重要工作内容，只有充分注重工具痕迹的检验效率提高，才能满足实际的工作需求。

1 工具痕迹的特征和检验低效的原因分析

1.1 工具痕迹的特征体现分析

从工具痕迹自身的特征呈现来看，主要体现在复杂化的工具会造成检验过程中的难度增加。工具痕迹的种类比较多样化，不同工具所产生的痕迹也是不同的，并且在用力大小方面也会影响工具痕迹的检验结果。受到工具痕迹的多样化因素影响，所以这就对痕迹的检验工作带来了很大影响。

再者，工具痕迹的特征还体现在，在犯罪现场的出现率比较高上。在相应的数据分析下能看出，犯罪现场的工具痕迹出现率是比较高的，有70%左右的工具痕迹都是在犯罪现场留下的[1]。这也为实际的案件侦破提供了积极的线索，所以在进行工具痕迹的检验工作在这一方面也比较多。

另外，工具痕迹的复杂性对检验工作带来了很大难度，这就使得在对工具痕迹的利用效率上相对较低。虽然工具痕迹对案件侦破提供了积极的作用，但是受到多方面因素的影响，在利用效率上并不是很高。除此之外，工具痕迹的立体性也比较突出，这些都会给具体的检验工作带来难度。

1.2 工具痕迹检验低效的原因分析

从工具痕迹检验的低效成因来看，有多方面的因素，主要就是在受到工具多功能重叠的情况影响下，就使得工具痕迹在种类上比较多。当前在科学技术层面得到了快速发展，一些犯罪活动中采用的作案工具的种类也比较多样化，这些都会影响工具痕迹的检验效果良好呈现，对信息的判断就有着很大影响。工具在使用方式以及接触角度等方面的因素不同影响下，在留下的痕迹上也会有着不同，这些就使得现场工具痕迹的利用效率相对比较低。

由于进行工具痕迹勘察工作实施中，在实力层面的缺乏，以及在硬件设备方面的缺乏等，也会造成工具痕迹的检验效率相对比较低。工具痕迹检验技术人员自身的知识掌握比较广泛，在专业知识的储备能力上比较高[2]。但在实际的工具痕迹检验人员的综合素质方面还比较低，有的没有达到工作的要求标准。这些都会影响工具痕迹的检验质量，对实际的工作效率提高也有着直接影响。

除此之外，对工具痕迹检验低效造成的原因，还有是受到专业仪器设备的影响。由于在专门的应用设备层面没有得到完善具备，这就必然会影响实际的工作，对工具痕迹检验的质量效果有着影响。对于这些层面的问题原因，就要能结合实际情况加以重视，只有保障了工具痕迹检验的质量水平提高，对实际案件的侦破才能起到积极促进作用。

2 工具痕迹检验发展趋势和利用方法探究

2.1 工具痕迹检验发展趋势分析

工具痕迹检验在未来的发展中会有更高的要求，在工具痕迹检验的标准化发展目标上将会实现。工具痕迹的检验在标准化的目标上实现是必须的。由于工具痕迹是犯罪嫌疑人犯罪指证的重要证据，在当前的工具痕迹检验方面还缺少标准化。对工具痕迹在进行检验过程中能更加精确的呈现就比较重要，这样就能够对工具痕迹检验的整体标准得以有效提高。

对工具痕迹的检验发展在定量以及定性分析的结合方面也会实现。在具体的工具痕迹检验过程中，传统的方法没有注重定量和定性相结合，从而就使得检验的质量受到影响。在未来的发展过程中，对工具痕迹的检验定量和定性的结合就显得比较重要[3]。不仅如此，工具痕迹检验也会向着自动化的方向迈进。通过信息技术的应用，就能使得工具痕迹的检验自动化的分析，从而准确的判定工具痕迹的检验结果。同时在微观痕迹的检验方面也会更加的重视。

2.2 工具痕迹检验利用效率提高的方法

对工具痕迹的检验质量提高以及利用效率的提高，就要能充分注重科学方法的应用。笔者结合实际对工具痕迹检验的利用效率提高的方法进行了探究，在这些方法的实施下，就能有助于工具痕迹的检验利用效率提高。

第一，对工具痕迹利用效率的提高，就要注重证据意识的加强。为能保障工具痕迹利用效率的提高，要在现场的勘查工作中，鉴定人员自身的证据意识要加强，要积极的发现工具痕迹[4]。工具痕迹一般在现场可通过肉眼进行观察，稳定性相对比较高，所以在对工具痕迹检验中，就要充分注重对犯罪现场的保护，这样才能对工具痕迹的提取打下基础。鉴定人员在对工具痕迹的证据意识上得到了加强，才能真正有助于痕迹验证准确性的保证。

第二，工具痕迹的检验要充分注重仪器设备的更新利用。在先进的仪器设备利用下，对工具痕迹加强检验，就能有助于痕迹检验的质量水平提高。这就需要公安部门在财政支持方面进行加强，这样才能真正的有利于刑事侦查工作的顺利实施，对工具痕迹的检验质量水平才能有效提高。财政的支持能保障痕迹检验设备的完善具备，从而在办事效率水平上能得以提高。在当前的网络技术发展背景下，对互联网技术的应用就比较有助于工具痕迹的检验质量提高，在对数据库的积极建立下，能对现场工具痕迹以及数据库的进行对比，从而找到比较科学性的检验结果。

第三，工具痕迹的检验效率水平的提高，就要能充分重视办案人员自身技能水平的提高。只有注重办案人员自身专业化技能的提高，才能有助于工具痕迹的检验结果正确性保持。在当前犯罪分子的作案方式的不断更新下，也对办事人员的痕迹检验工作提出了更高的要求[5]。所以痕迹检验工作人员就要充分注重自身专业化技能的提高，能和时代的发展需求相适应，在工作中能积极的向他人学习工作经验，以及注重自身的现场工作经验的积累等。在多种方法的科学应用下，就能有助于检验效率的提高。

第四，对工具痕迹的检验进行加强，要注重现场其他痕迹信息的联动，从而在信息价值方面最大化发挥。犯罪现场当中在进行工具痕迹收集时，就要能注重工具痕迹附着物的收集比对工作的实施。在这些相应工作的实施下，就能对作案工具的可疑材料加以推断等，这就能将痕迹信息得以有效拓展。与此同时，还要注重公安机关各个部门间的积极合作。只有在这些工作上得到了加强，对工具痕迹检验的效率水平才能提高。

3 结语

综上所述，工具痕迹的检验方法多种多样，在具体的检验工作中，就要能紧密的结合实际情况来进行实施方法措施，只有在检验的效率上有了提高，才能为实际的案件侦破提供有力帮助。通过此次的理论研究，对工具痕迹的检验效率提高方法的研究，就能为实际的工作质量提高起到一定启示作用。

参考文献

[1]刘易灵.现场工具痕迹提取检验数字化研究[J]. 法制博览. 2016（24）

[2]王骥.基层痕迹检验工作现状与对策分析[J]. 科学中国人. 2016（20）

[3]张波，许马杰.关于工具痕迹的有效利用分析[J]. 法制博览. 2016（16）

[4]赵磊，夏勇刚.基于现场工具痕迹的提取及检验技术研究[J]. 法制博览. 2016（13）

[5]沈文俊，刘湮鸿.基层痕迹检验工作现状与对策分析[J]. 法制与社会. 2016（05）

第7篇：痕迹检验论文范文

【关键词】足迹检验应用；足迹特征；检验程序

1 足迹检验注意特征

足迹的检验鉴定主要是针对赤脚的足迹、穿鞋足迹和穿袜足迹的检验鉴定，也被称作对赤脚脚印、穿鞋脚印、穿袜脚印的检验鉴定。

1.1 赤足足迹，是指人脚直接与地面等承痕体接触所形成的足迹

赤足足迹具有认定人身的作用。在检验时应注意观察赤足如下特征：

（1）足乳突花纹。乳突花纹包括弓型纹、箕型纹、斗型纹、三角型纹。检验时应注意乳突的起点、终点、分歧、结合、小桥、短棒、小沟、小点、小眼；花纹大小，纹线粗细，间隔宽窄，等；（2）屈肌褶纹的位置、形状、粗细、长短、数量、结构、流向。皱纹包括直线形、弧形、曲折形、分歧形、交叉形；其方向有向前、向后、向内侧、向外侧、斜向；（3）五趾前缘突点连线构成的角度及角所在的趾位，相邻趾连线的长度，各趾与其他部位特征连线长度及构成的角度；（4）伤疤、鸡眼、老茧、脱皮的数量、位置、形状、大小及相互关系；（5）隆出。选定某一隆出将其两端（波谷）用直线连接成弓状，然后测量弓宽及弦长；（6）畸形趾有：多趾、缺趾、断趾、联趾及超常大趾（拇趾除外）的形状、大小及趾位；（7）附着物的颜色、物质成份、气味。实践证明，它同样具有相对不变，人各不同的特点。

1.2 对鞋、袜足迹检验鉴定时应注意的特征

足迹检验鉴定中鞋、袜特征，是指人穿着鞋、袜形成的足迹中所反映出的造痕鞋、袜接触地面的外表结构形态。

犯罪现场的鞋、袜足迹，多数情况下，在是鞋、袜底部留下的痕迹。既包括鞋、袜足迹自身的实际情况，也包括作为造痕体的鞋、袜外表形态结构，以及鞋、袜底各部位的名称、长宽和形状；鞋、袜底的原材料品种物理结构；鞋、袜底生产制造构成的特点；鞋、袜底经常穿用和修补形成的特点。在遇到穿袜的足迹时，往往因多数袜子的织纱较细袜底较薄，既能反映出织纱的个别特殊明显的外表结构形态，又能反映出脚的部分形态轮廓等特征，检验此类足迹时，必须结合脚的外表结构形态，进行综合检验。

在做鞋袜足迹检验时应注意的特征有：（1）磨损特征：跟后沿落足部位、掌部支撑碾动受重力部位及起足前尖部位的磨损面形状、大小、力点；（2）补块物的大小、形状及补块物自身具有的特征形状等及针脚的起点、终点位置、方向、稀密。（3）断裂痕形状、数量、长短、宽窄；硬伤的形状、部位、方位、大小；（4）孔洞的形状、大小、位置及孔洞周边裂口数量、相互关系及所在时针位；（5）龟裂纹构成的图案形状、边长及交叉角度；磨损面周围残留花纹的形状及数枚残留花纹构成的特殊图案；（6）钉孔形状及其周边裂口数量、大小及所在时针位；（7）钉帽形状及钉的数量和相互关系；（8）围条裂口的位置、大小、数量及相互关系；围条接头的位置、大小特征；（9）鞋底围边切痕特征；（10）印模上的特定特征形状及位置；（11）附着物特征。

2 足迹检验程序和方法

2.1 对于现场提取的足迹，首先要做到心中有数，在确定了系罪犯遗留的足迹后，就要对足迹进行全面的分析。

（1）要分析现场足迹与罪犯的关系。包括赤足印种类、袜足印种类；（2）分析犯罪嫌疑人形态。包括年龄、身高、体态、步法特征等形态；（3）要分析伪装足迹和足迹遗留的时间。

通过以上分析，可对现场足迹有一个全面的了解，同时要尽可能多地提取现场足迹，逐个进行认真细致地观察，标划出稳定的，能够重复出现的习惯动作特征。

2.2 制作足迹样本

2.2.1 根据现场足迹的种类，提取嫌疑人的足迹样本。按照现场承痕体的属性和形成足迹的动作提取足迹样本；在形象特征（同类鞋）鉴定中，对于现场遗留的平面足迹，特别是残缺的平面足迹检验，要多做样本进行比对；按照现场穿鞋足迹的鞋的新旧程度，应尽量选择嫌疑人的鞋或底质地相同的鞋制作样本；提取穿袜足迹样本时，应是嫌疑人穿本人的袜的足迹。

2.2.2 按照现场承受客体的属性和形成足迹的动作制作足迹样本。如现场足迹遗留在泥土、沙土、水泥地、木板地、雪地、灰尘等客体上，应模拟现场足迹承受客体属性和条件制作样本。现场足迹是行走、站立、跑、踩、跳等动作留下的足迹，制作样本时，应尽可能在相似条件下进行。

2.2.3 整体测量，种类确定。首先确定种类是否一致，起、落足痕迹特征是足迹中十分重要的特征，起决定性作用。不论是足迹的形象检验还是不同鞋检验，起、落足痕迹特征都可以作为种类识别的依据。

现场足迹和嫌疑人样本足迹在大小、起、落足特征相一致的情况下，即可进行下一步检验，如果二者这些特征不相吻合，就可以作出否定结论。

2.2.4 交叉观察，相互比对释差异点，为检验结论提供充分依据。符合点的肯定，交叉观察，相互比对，吃透足迹各区域内的特征，必须是现场足迹与嫌疑人足迹的一般特征和个别特征，这是检验鉴定的关键所在。

3 足迹检验中出现误差的原因

足迹检验所涉及的学科教多，如生理解剖学、人体运动学、力学、摩擦工艺学、橡胶工艺学、人文科学、土壤学等等。若没有丰富的实践经验和基础理论，在足迹检验时很容易出现偏差，严重影响案件的侦破工作。实践工作中经常出现以下因素导致检验工作出现差错：

3.1 年龄与步伐因素

足迹与年龄有关是普遍性的规律，而现场足迹则是个体特征的反映。由于职业、居住环境、生活条件、身体状况、行走等诸方面的因素，势必会导致个体特征与普遍性规律之间产生差异。各年龄阶段的人足的运动方式都具有相对的稳定性，但这种稳定性会随着人的年龄变化而逐渐有所改变，反映在足迹上就出现了步法、步态的特殊性。这种稳定性和特殊性为通过足迹分析作案人的年龄提供了可能。但在具体的分析中，由于个体的差异及人行走过程中非本质特征的影响，对足迹的分析结果就极易产生误差，甚至有时根据足迹分析得出的作案人年龄与其实际年龄会相差5-10岁。

在足迹检验中运用分析年龄公式时，需要测量足迹压痕的大小。足迹压痕的界限划定极难掌握，特别是大花纹鞋底类足迹压痕的界限划定更不易掌握，只能根据足迹的大概情况先做出初步推算，然后再根据足迹压痕的各类情况进行综合性判断。而足迹压痕界限划定如果出现1毫米的误差，推断出的年龄就会与实际相差1岁。

3.2 制鞋工艺及地域方面的因素

在制鞋工艺方面，随着社会经济的发展，人民生活水平的提高，近年来鞋子款式众多，而有些鞋子的鞋长与实际脚长的放余量或鞋子的内外侧长度之差与教科书提供的参量有一定的误差。这就需要在足迹检验时正确分析鞋种，通过样鞋得出准确的放余量及鞋子的内外侧长度之差，以准确计算出足迹的长度，为正确分析身高打好基础。

【参考文献】

第8篇：痕迹检验论文范文

[关键词]缩微科技技术；刑侦痕迹检验；照相；缩微胶片；应用

[DOI]1013939/jcnkizgsc201704198

刑侦痕迹检验工作对案件的侦破具有重要影响，刑侦人员需要做好现场勘查和取证工作。在实际的检验照相工作中，刑侦人员应用缩微胶片的相关拍照技术对刑侦痕迹进行检验照相，这种方法可以使刑侦痕迹和背景之间形成更大的对比反差。通过实验分析人们发现，将感光材料选择为十二摄氏度的全色缩微胶片可以对刑侦痕迹进行更好的取证和检验，对案件的侦破工作具有一定积极作用，下面对缩微胶片应用方面的内容进行分析。

1缩微科技技术概述

在现代信息处理技术中，缩微科技技术具有综合性、设计范围较广以及多部门等特点，最初国外的一位摄影师将二十英寸的文件制成0125寸缩微影像，这便是缩微科技技术的由来。随着缩微技术的不断发展和进步，刑侦人员可以通过一定的工艺、材料以及设备，采用缩小影像的方法将原始信息进行完整的记录，使其留存在缩微胶片（一种感光材料）上，待加工步骤完成之后便能够以微缩品的形式进行保存，供日后进行使用或传播。

随着技术方面的逐渐成熟，人们已经逐渐将缩微技术应用在保险、卫生以及金融等系统或是刑侦痕迹检验照相的相关工作中，通过这种方式可以代替原有纸质文件载体，对刑侦痕迹检验工作以及资料文件的管理工作等提供了更多方便，在提高工作效率的同时可以降低成本。

2案例中缩微胶片的应用分析

案例1：刑侦人员在某市的入室抢劫杀人案件的勘查取证工作中应用微缩胶片及相关技术对犯罪现场的痕迹进行检验。案发现场中刑侦人员发现犯罪嫌疑人将指纹留在了黄色胶带上，然而指纹痕迹信息的反差和对比性较弱，结合实际需要，刑侦人员通过全色缩微胶片及相应的技术进行照相取证，对比度和反差效果较好，案件侦破工作得以顺利开展。

案例2：某市6年前一施工企业发生一起财务室盗窃案件，其中有4个保险箱失窃，共计损失1万余元现金。警方的刑侦人员对现场的刑侦痕迹进行取证调查，其中某一档案袋（牛皮纸材质）上留有刑侦痕迹（灰尘），为案件的侦破工作提供了重要的线索。刑侦人员通过全色彩的缩微胶片相机对其进行拍照取证，拍摄效果极佳，可以明显地看出犯罪嫌疑人所留痕迹，痕迹检验工作可以顺利进行，案件的侦破工作进程加快。

3结合案例中缩微胶片的应用情况对其特点进行分析31法律凭证方面的作用

随着技术方面的不断发展和进步，缩微胶片及其设备方面已经趋于稳定，通过这种技术刑侦人员可以把原有的刑侦痕迹进行缩小影像的处理，并于缩微胶片上对其进行记录，一般人们将缩小比率控制在1/7～1/48，在缩小比率方面需求较高时甚至可以达到1/90～1/250。光盘信息存储密度与这种技术的存储密度极为相近，警方的案件档案数量较多，因此这种缩微胶片及相关技术的应用对刑侦痕迹检验照相以及后期档案存放及管理工作的开展均具有较多的积极影响。

刑侦人员在案件侦破工作中可能需要对痕迹进行反复的检验和分析，甚至在案件侦破工作结束之后，也可能会将案件作为示范案例对其他警员进行讲解分析，对其进行调用。在极其特殊的情况下（获取新的证据、翻案、重审等情况下），时隔几年甚至更长的时间，案件侦破人员需要对其进行重新调查，对原有痕迹检验一类的证据进行重新分析和检验。针对以上情况，刑侦人员可以将缩微胶片应用到痕迹检验照相工作中，这种方法可以确保影像的高保真度，同时不易在存储过程中被他人随意更改，为日后案件的重新调查、侦破等方面的工作提供更多有利保障，在我国法律条款中甚至将缩微品的效力与档案原件画上了等号，即使原有物证可能在时间的侵袭中发生破坏，微缩品中的痕迹检验照相证据同样可以为案件的侦破工作提供法律依据。

32检验取证效果极佳

缩微胶片可以保存较长时间，甚至一些聚酯片能够保存五百年以上。在一些意外条件下，胶片可能出现破损以及划痕，但是这些破坏不能导致全部信息的损失，此外通过缩微胶片进行刑侦痕迹检验时，不同地区的刑侦人员可以进行信息的共享和交流，充分利用痕迹信息取证结果，案件侦破工作的进程得以加快。缩微胶片还具有多功能与备份简单的特点，一盘胶片的备份工作很快便可全部完成，刑侦人员可以将其传输、检索、联网以及阅读等方面的功能进行最大限度的利用，进一步辅助案件的侦破工作。

4结合案例进行实验和分析讨论

第一， 对实验部分进行分析。可以对实验器材进行选择，如附有汗水、 指纹痕迹的黄胶带、 附有鞋印痕迹的牛皮纸档案袋、 某品牌照相机及全色缩微胶片、 普通对比照相机及普通胶片。

第二，对实验步骤方面进行分析。感光材料：一百二十全色缩微胶片。将附有汗水、指纹以及足迹一类痕迹的物品放置于翻拍架。配光：双灯四百五十入射角度，且保持其均匀度。使用F8光圈、一百二十感光度的微缩胶片进行照相取证工作，于自动测光基础上对其进行三级曝光的添加，并且自动完成后续的添加及计量工作，在添加完成后对其进行曝光加减一级的处理。之后通过缩微胶片及相应的照相装置对其进行照相取证处理，将配光条件进行统一设置。待上述步骤结束之后，通过稀释后的显影剂对其进行显影处理，将温度条件控制在三百摄氏度左右，同时于180s之内进行显影，通过某酸性定影剂进行相应的操作。

第三，讨论。十二摄氏度全色缩微胶片在灵敏度、感光特性、分辨度以及反差效果等方面均表现良好，对感光片性能方面进行分析：全色普通胶片的灰雾ρ为02，GB参数为23，反差系数为09；缩微胶片的灰雾ρ为005，GB参数为13，反差系数为5。通过上述实验分析，人们发现微缩胶片的技术优势较普通胶片及相应技术相比更高，在刑侦痕迹检验工作中，若痕迹较浅光照条件不佳，底片反差情况也比较严重，便无法将真实信息完全地记录在照片上。

5结论

综上所述，我国缩微技术标准化建设工作已经取得了一定成绩，刑侦人员已经将缩微胶片广泛地应用到刑侦痕迹检验照相中，为案件的侦破工作提供更多有利条件和支持。上文已经就缩微科技技术中缩微胶片在刑侦痕迹检验照相中的应用进行分析，希望我国广大刑侦工作者能够科学合理地应用这种方法，对刑侦痕迹进行检验照相，槿≈ぜ凹煅楣ぷ鞯目展提供更多支持，最终使案件的侦破速度得到有效的提升。

参考文献：

[1]谢伟东，龚舒展浅析缩微科技技术在刑侦痕迹检验照相中缩微胶片的应用[J].通讯世界，2014（21）：251-252

[2]段立军，陈露关于指纹痕迹检验的刑侦技术应用[J].科技创新与应用，2012（32）：42-43

第9篇：痕迹检验论文范文

车辆行驶中爆胎容易导致交通事故的发生，发生交通事故时也会造成爆胎。但对于驾驶员来讲，这两种爆胎现象在交通事故案件中有着本质的区别。爆胎所引发的交通事故属于意外事故，而交通事故中造成的爆胎，其前提是已经发生了交通事故，往往是驾驶员超速、醉酒驾驶等违反交通安全法规的原因而酿成的交通事故，是要负法律责任的。

关键词：交通事故；认定；爆胎痕迹次序；鉴定；初探

一、基本案情

今年二月份，我市境内发生一起特大交通事故。一辆“猎豹”牌吉普车，由东向西行至S312线39km+840m处超车时，与前方同向行驶的一辆“一汽佳宝”牌小型客车相擦刮，后吉普车驶向公路的左侧，与对面沿路边停放的“飞彩”牌农用三轮车及路边6个行人相撞，造成三车受损，四人死亡，8人受伤的特大交通事故。

经交警现场勘查和事故调查，事故处理部门下达了《交通事故责任认定书》：驾驶吉普车的驾驶员，在没有与被超车保持充足的安全距离的情况下实施强行超车，是造成此事故发生的直接原因，吉普车驾驶员负事故的全部责任。

吉普车驾驶员接到交通事故认定书后，立即提出了异议，并称这是一起由于吉普车左前轮突然爆胎后，方向突然失控导致的意外事故。为了查清该起交通事故的真实情况，事故处理部门委托笔者等对吉普车左前轮车胎进行检验。要求鉴定，该车左前轮轮胎爆裂是在事故发生前还是在事故发生时形成的。

二、检验过程

经检验，该轮胎为真空轮胎，轮胎与轮毂已脱离。轮胎表面上有二处撕裂状痕迹，呈“U”形状；轮胎外侧有一处3cm×4cm缺失和一条状着力痕迹至轮胎内圆盘边缘。根据轮胎表面的二处撕裂状痕迹特征，反映出轮胎在爆裂过程中所形成的特定爆胎痕迹；轮胎外侧面有一处3×4cm缺失，呈长方形，形态规整，痕迹面光滑，向内形成坡面，且痕迹内壁的细微痕迹方向性一致，有明显的受外力作用所形成的痕迹特征，这一痕迹特征反映出轮胎受力点、受力方向，均符合轮胎在撞击过程中所形成的切割痕迹。轮胎内侧圆盘边缘完整，无擦划、损伤痕迹（照片一、照片二）。

三、分析论证

由于被检轮胎同时存在爆胎痕迹和撞击痕迹，要确定两种痕迹所形成的先后顺序，就必须根据痕迹形成的过程和机理加以综合分析。在检验过程中，我们首先假定该车是先爆胎后撞击，爆胎后，轮毂将直接承受汽车的压力重量，没有气体的瘪胎必然与地面之间形成碾压过程，且轮胎与轮毂外侧圆盘边缘由相对静止变成相互摩擦状态，轮胎上必然形成轮毂的碾压和摩擦痕迹。根据上述汽车在行使过程中爆胎所形成痕迹的机理，我们再在被检轮胎上寻找爆胎所形成的痕迹，没有发现轮毂与轮胎在碾压过程中所应反映出的痕迹。若撞击后形成爆胎，则由于该轮胎与被撞三轮车某部件形成挤压，造成该轮胎内压瞬间增加可以形成爆裂，并在高速运动的过程中同时可以形成轮胎着力点处的切割痕迹。

从轮胎上检验痕迹的种类，以及痕迹形成的过程、机理综合分析，结合交警的现场勘查记录和事故调查材料，分析认定这起交通事故中爆胎的形成过程应为：肇事车辆与前方同向行驶的“一汽佳宝”牌小型客车相擦刮后，吉普车改变方向，驶向公路的左侧，与对面沿路边停放的“飞彩”牌农用三轮车及路边6个行人相撞，造成了这起特大交通事故。进一步支持了事故处理部门下达了《交通事故责任认定书》所认定的结论。

四、几点体会与讨论

车辆在行驶中因爆胎引发交通事故是常见形态， 正确认识车辆行进中爆胎机理，准确分析爆胎产生的原因和类型是查明交通事故客观事实、还原事故发生过程和认定事故责任前提和基础。

第一、首先要找准造成爆胎事故的原因。一般说来，高温、超速行驶、胎压异常、轮胎磨损等是造成轮胎爆裂的几个常见因素。这几种常见因素造成的爆胎，其轮胎上均反映出共同的爆胎痕迹特征：表现为：一是轮胎面上有大量撕裂状痕迹，胎冠橡胶、钢丝带束层、钢丝帘线等由爆胎时产生的气体压力外冲而呈不规则的散丝状；二是轮毂外侧圆盘边缘变形，且有明显的与地面滚动和滑动时所形成的擦划痕迹；三是轮毂外侧圆盘边缘的擦划痕迹反映出该轮胎爆裂后与地面有相对运动的过程，且在运动过程中该轮轴毂有被制动过程形成的痕迹（见照片三、照片四）。这些爆胎痕迹构成了判断和区别因爆胎所引发的交通事故，还是因交通事故而造成的爆胎的基本依据。

第二、车辆轮胎的爆胎痕迹在交通事故痕迹中属于特定痕迹，而车辆爆胎产生的痕迹有其一定形成机理。本案被检的轮胎同时存在爆胎痕迹和撞击痕迹，要确定两种痕迹所形成的先后顺序，就必须根据痕迹形成的过程和机理加以综合分析，科学论证，客观检验。一是轮胎外侧面有一处3×4cm呈长方形缺失，形态规整，痕迹面光滑，向内形成坡面，且痕迹内壁的细微痕迹方向性一致，有明显的受外力作用所形成的痕迹特征，符合撞击过程中所形成的切割痕迹。二是车辆爆胎后轮毂外侧圆盘边缘没有与地面有相对运动的过程形成的痕迹，轮胎内外壁上也没有轮毂的碾压和摩擦痕迹。

第三、交通事故现场勘查要全面、细致的提取痕迹物证。这起事故现场虽然进行了现场勘查，但现场记录不完善，没有注明肇事车辆与前方同向行驶的一辆“一汽佳宝”牌小型客车相擦刮地点以及与对面沿路边停放的“飞彩”牌农用三轮车及路边6个行人相应的位置和距离；照片上虽然固定车辆翻车的状态，但对车辆散落的部件以及路面痕迹没有细目照片。“一汽佳宝”牌小型客车擦刮部位没有照相固定，因此在分析事故形成过程中缺乏必要的第一手客观证据。交通事故处理部门要改变只重视言词证据（书证）而不重视现场勘验检查证据的传统工作模式。在交通事故的处理过程中，车辆痕迹的检验鉴定工作将逐步走向规范化、专业化、正规化道路。

第四、对特大、复杂的交通事故要第一时间进行痕迹检验工作。这是由于形成痕迹的承痕客体的特性所决定的，交通事故中的痕迹大多是在车辆的各部件上形成的，这些部件绝大部分是铁质的，特别是撞击痕迹和擦划痕迹，由于失去了喷漆、油漆的保护，这些部位的痕迹很快就发生锈蚀而灭失；同时由于锈蚀使得痕迹的原始形态特征发生变化，会影响检验鉴定的科学性。因此要求处理交通事故时要及时提请进行痕迹检验。这起事故发生在二月份，直到四月份当事人提出异议才提请进行痕迹检验。肇事车辆已开始进行修理，被撞毁的农用三轮车已被变卖回收站，因而造成在检验过程中肇事车辆与“一汽佳宝”牌小型客车相擦刮的部位无法确定；被检轮胎具体撞击在农用三轮车的什么部位无法认定，对综合分析评判造成一定的困难。

参考文献：