臭氧仪在妇科阴道炎治疗中的疗效

【摘要】目的分析医用臭氧仪在妇科阴道炎治疗中的应用价值。方法200例阴道炎患者,随机分为观察组与对照组,各100例。对照组采用乳酸菌阴道胶囊治疗,观察组在对照组基础上采用医用臭氧仪治疗。观察比较两组患者的临床疗效及复发情况。结果观察组总有效率100.0%明显高于对照组的95.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率12.0%明显低于对照组的23.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医用臭氧仪在阴道炎治疗中应用有助于提高临床疗效,且具有较高的安全性。

【关键词】阴道炎；医用臭氧仪；乳酸菌阴道胶囊

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年1月~2017年12月本院收治的200例阴道炎患者作为研究对象,患者年龄20~54岁,平均年龄(35.3±7.5)岁。将患者随机分为观察组与对照组,各100例。本次研究所选患者均符合《妇科学》中关于念珠菌性阴道炎的诊断标准［2］,同时排除妊娠期、月经期、哺乳期以及合并内分泌疾病的患者。

1.2方法

对照组采用乳酸菌阴道胶囊治疗。睡前清洗外阴后阴道置入乳酸菌阴道胶囊,2粒/次,连续治疗1周。观察组在对照组基础上采用医用臭氧仪治疗,患者取膀胱截石位,治疗前使用0.5%碘伏擦拭阴道分泌物,1次/d,12min/次,结束治疗后使用臭氧导气头吹外阴和内裤12min。

1.3观察指标及疗效判定标准

观察比较两组患者的临床疗效,疗效判定标准参考文献［3］分为显效、有效及无效,总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。随访6个月观察患者的复发情况。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效比较

观察组总有效率100.0%明显高于对照组的95.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者复发情况比较

观察组复发率12.0%明显低于对照组的23.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

阴道炎可以细分为细菌性阴道炎、念珠菌性阴道炎、滴虫性阴道炎,其中以念珠菌性阴道炎在临床中的发生率较高,因此本研究主要选取白色念珠菌阴道炎患者作为观察对象。该病若治疗不当可导致病情反复发作,严重影响患者的生活质量［4］。正常情况下阴道中存在许多细菌,但是这些菌群处于一种平衡的状态,并不会引发疾病。乳杆菌、雌激素以及阴道pH值在维持阴道菌群平衡中起到了重要的作用。当出现多次性交、免疫力下降、阴道环境改变等情况,念珠菌可大量繁殖,从而引起了阴道炎［5］。该病可导致大量分泌物的出现,导致患者出现阴道黏膜水肿、充血、瘙痒等症状,且实验室检验患者阴道分泌物时无发现乳杆菌的存在,过去临床主要是采用局部药物治疗,但是药物治疗容易出现外溢的现象,并且很难达到理想的用药深度,影响药物的效果,从而无法治愈该病［6］,因此需要寻找更加高效安全的治疗方案,提高患者的临床疗效,降低复发率。乳酸菌是阴道中的重要杆菌,在维持阴道微生态平衡中具有重要作用［7］。白色念珠菌感染引起的阴道炎患者的阴道分泌物中无乳杆菌或较少乳杆菌,在经过臭氧治疗之后,阴道分泌物进一步减少,从而有助于乳酸杆菌的生成,从而粘附在阴道黏膜细胞上,保持阴道的pH值在3.8~4.4,从而提高阴道的抵抗能力,预防微生物的影响,增强阴道自身的抗感染功能。人体不吸收乳酸菌,具有较高的安全性,能够改善阴道生态平衡,对于预防疾病的复发具有重要影响。乳酸菌阴道胶囊是利用人工培育的乳酸菌制成的微生态制剂,在该病的临床治疗中具有较好的应用效果。过去临床主要采用药物治疗,虽然能够到达一定的疗效,但是仍有一部分患者无法治愈,且存在停药后复发的问题,因此需要借助其他的治疗方法来提高阴道炎的临床疗效。医用臭氧仪具有较好的杀菌效果,在一定浓度下与细菌、病毒等微生物产生氧化反应,从而破坏微生物的细胞以及核糖核酸,加速脱氧核糖核酸、蛋白质等大分子聚合物的分解,从而阻碍微生物的大量繁殖［8］。在使用医用臭氧仪的过程中,臭氧会变为氧,从而改善阴道的局部环境,刺激细胞免疫,从而抑制厌氧菌的大量繁殖,有助于改善患者的临床症状和体征,加速阴道黏膜的自我修复。臭氧仪的应用具有较高的安全性,在临床实践中表现出了较好的临床疗效。本次研究结果显示,观察组总有效率100.0%明显高于对照组的95.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率12.0%明显低于对照组的23.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,医用臭氧仪在阴道炎治疗中的应用有助于提高临床疗效,且具有较高的安全性。

参考文献

［1］白永霞,柳青梅.臭氧仪治疗细菌性阴道炎80例临床观察及护理分析.吉林医学,2015,36(13):2921.

［2］黄文静.臭氧仪治疗阴道炎的临床观察及护理分析.中外医学研究,2016,11(34):149-150.

作者：李鸿燕 祁婉莹 冯志友 单位：南方医科大学顺德医院附属陈村医院