公务员期刊网 论文中心 正文

工程教育认证下电工与电子技术改革

工程教育认证下电工与电子技术改革

摘要福建工程学院电子信息与电气技术部级实验教学示范中心以培养“基础扎实、工程实践能力强、适应面广”的应用型人才为出发点,在工程教育专业认证理念的指导下,《电工与电子技术》课程通过优化整合教学内容,改进教学方法等方面的教学改革,进一步提高教学质量,满足学校各相关专业的工程教育认证要求。

关键词电工与电子技术;工程教育;专业认证;教学改革

1引言

工程教育专业认证是由专业认证机构对高等学校相关专业进行评估,以确定其是否达到既定专业最低标准的资格认定[1-3]。它是我国高等教育的重要组成部分,是以培养目标和毕业要求为导向,确认毕业生达到行业认可的质量标准要求,旨在为相关工程技术人才进入工业界提供预备教育质量保证。课程教学作为培养学生工程能力的重要环节,在工程教育专业认证中具有重要的位置。《电工与电子技术》课程是电路理论、电机学、模拟电子电路和数字电子电路四门电类专业课程的综合,以培养学生获得电工、电子技术及电气控制等领域必要的基本知识和技能。该课程是高等院校许多非电类理工科各专业的一门重要的技术基础课,在工程教育专业认证中对毕业要求起到重要的支撑作用。该课程在福建工程学院许多非电类专业均有开设,在教学过程中也积累了许多宝贵的经验,为了进一步适应工程教育专业认证的标准,需要对该课程进行适当改革,探索出符合时展,满足各专业认证标准,具有鲜明特色的教学体系。

2《电工与电子技术》课程教学存在的问题

纵观在各个专业参加工程教育认证之前,我校在《电工与电子技术》这门课程的授课方面存在以下几个问题。第一,教学大纲单一,没有充分考虑各专业自身的特点。由于不同专业对学生的毕业要求不同,而该课程在对毕业要求的支撑矩阵中所起的作用也不一样,因此有必要按各专业的要求取舍适当的教学内容,紧密联系工程实际应用,补充贴近各专业的新知识。第二,教学方法以及课程考核方式单一,没有引入先进的信息化教学管理手段。目前上课方式还是以传统的借助于PPT传授知识为主,考核方式上虽然改革为平时成绩与期末成绩各占50%,但是平时成绩的构成仅仅由作业、考勤和实验成绩为主,还不够科学。第三,实验内容简单,实验技能有待加强。实验项目大都是固定的验证性实验,大都提供详细的实验步骤,仅体现学生的动手操作能力,分析设计能力有待提高。

3工程教育专业认证理念下的《电工与电子技术》课程教学体系

3.1科学制定教学大纲

为了克服上述问题,满足工程教育专业认证要求,需要引入工程教育专业认证理念制定科学的教学大纲。首先在《电工与电子技术》课程简介中罗列出体现该课程支撑的对应专业的毕业要求。其次在课程的基本要求中细分出该课程的所有知识点,并归类出各个知识点与毕业要求的一一对应关系。然后需要对各个毕业要求的指标点分解,以及评价指标点达成度的知识点的权重进行规定。为加强培养学生的动手实践能力,随课程设置的实验项目可以适当增加一些选修性、综合性以及设计性实验项目。总而言之,在教学大纲中要能充分体现出课程对各个特定专业的毕业要求的支撑。

3.2引入先进的教学方法与手段

第一,通过福建工程学院网络教学平台,搭建《电工与电子技术》网络课堂;帮助学生树立主动学习,终身学习观念[4]。将《电工与电子技术》课程划分成上百个知识点,每个知识点录制10-15分钟视频,上传至对应的章节,并标注重点难点;同时对每个知识点配套对应的复习题。每个章节还设置相应的章节作业题,以检测学生的综合知识应用能力。学生可以利用碎片化时间进行课前预习,课后复习,并完成相应的作业。第二,引入启发讨论式教学方法,培养自主学习能力[5]。在课堂的引入方面,教师可以从生活中的实例出发,启发学生思考。例如,在讲解电路的暂态分析时,让学生讨论汽车发动机的点火原理。学生大都答不到点子上。然后再简化出汽车点火电路图,让学生思考开关断开后会出现什么情况,最后解释原因,因电流不能突变,电感两端瞬间感应高压而在空气隙中产生火花或电弧引燃了油料[6]。第三,引入多种考核机制,形成完备的学生评价体系。在考核方式上,考核结果可由平时考勤成绩(10%),网络课堂小测成绩(10%),实验成绩(15%),阶段考试成绩(15%)以及期末理论考试成绩(50%)等组成。这样,多样化的考核方式注重了过程培养,提高学生工程规范意识,符合了工程教育专业认证人才培养理念。

3.3持续改进机制

持续改进是专业认证的重要组成部分。针对《电工与电子技术》建立“评价-反馈-改进”反复循环的改进机制,能够持续地改进教学活动,使学生的能力始终与持续改进的毕业要求相符合。具体地,课前学生通过在线课堂预习,并完成预习测试;教师对预习测试结果进行评定,形成预习教学目标达成度反馈;课堂上有针对性地反馈预习问题,进而提高每个学生的目标达成度,对偏离目标达成度的学生进行及时纠正,保证教学质量。课后学生可对授课内容与形式进行评价,形成教学内容达成度反馈;教师根据评价结果进行课堂再设计,进而提高授课质量,实现持续改进过程。

4结束语

本文基于工程教育专业认证的理念,剖析了目前福建工程学院在《电工与电子技术》课程教学过程中存在的问题,通过对教学大纲、教学方法及持续改进机制的探讨,力求为培养符合工程教育专业认证的学生打下坚实的基础。可为《电工与电子技术》课程提供理论与实践参考。

参考文献

[1]李志义.解析工程教育专业认证的成果导向理念.中国高等教育,2014,2014(17):7-10

[2]王刚.CDIO工程教育模式的解读与思考.中国高教研究,2009,2009(5):86-87

作者:黄诗浩 孙钦钦 单位:福建工程学院信息科学与工程学院 福建工程学院应用技术学院