公务员期刊网 论文中心 正文

实体经济和虚拟经济发展的协调性

实体经济和虚拟经济发展的协调性

摘要]随着经济的不断快速发展,虚拟经济在当前的社会发展中发挥着越来越重要的角色,但是虚拟经济和实体经济之间的关系并没有得到充分理解,只有在充分理解的基础上实现虚拟经济部门和实体经济部门之间的协调发展,实现两者之间的良性互动,并且采取针对性的措施来避免出现相互脱节的现象。本文主要针对新的时代背景之下,我国的实体经济和虚拟经济协调发展的问题进行分析,在明确实体经济和虚拟经济概念的基础上,对国外比较先进的发展模式进行了对比研究,在此基础上,总结了对我国加强实体经济和虚拟经济协调性产生的启示。

[关键词]新时代;实体经济;虚拟经济;金融发展

引言

随着经济全球化趋势的不断加快,我国经济也正在以更快的速度融入到世界经济当中,随着带来的是虚拟经济成熟,如何实现实体经济和虚拟经济之间的协调和互动发展对于整个国民经济的发展具有决定性的作用,只有让虚拟经济和实体经济之间相互不脱节才能保证经济的良好运行,也只有相互协调的关系才会实现实体经济和虚拟经济之间的相互促进,共同推动经济的向前发展。

1实体经济与虚拟经济的概念

实体经济概念的最早提出是在世界经济金融危机时,随着社会的发展其定义也在不断的变化,但是目前还没有定论。目前最为主流的观点认为实体经济就是用物质资料来交换生产经营活动中和人们的生活息息相关的国计民生的部门以及行业的经济活动。在这个定义当中对实体经济的边界进行了界定,其包括的内容为物质生产核算体系当中的物质生产部门,对于非物质部门是排除在外的,,也就是在国民经济当中逐渐成为主流的现代服务经济部门是被排除在外的。虚拟经济指的一般就是利用虚拟资料通过金融平台来从事各种经济活动,并且通过这些资金来产生收益,也就是俗称的钱生钱的活动。在马克思的虚拟资本循环公式当中,其中的G-G对应的活动代表的就是金融平台,依托于金融平台产生的经济活动就是虚拟经济。在该定义当中确定了虚拟经济的边界,也就是如果不是钱生钱的经济活动就可以称为是实体经济。这个观点是由成思危先生提出来的,并且被广泛的流传,在该概念中已经将非金融平台的资产增值活动排除在了虚拟经济活动的范围之外。

2实体经济与虚拟经济协调发展的模式分析

2.1资本市场驱动的模式

美国经济发展的主要特征就是资本市场驱动发展的模式,换一句话,也就是将资本市场作为经济发展甚至是创新经济发展的动力来源,其中尤其是将房地产作为了国民经济的支柱型产业。同时,在美国市场中,不仅通过当前资本市场上已经存在的各种金融工具来保财富的增值和保值,同时也通过资本市场对经济以及金融风险进行化解和应对。房地产行业作为整个美国经济发展的支撑产业,但是土地以及房产对于美国的资本市场来说并不是财产保值和增值的手段。相关的资料显示,在之前的一百多年时间之内,美国股票的年均收益率大约在9%;对应的土地价值却是在这一百年的时间之内上升了大约24%,其中还扣除了通货膨胀的因素。出现这种现象的主要原因就是美国并没有相对完善的法治体系,这就促使资本市场可以达到非常高的效率。所以,对于美国人来说,没有必要通过房地产来实现资产财富的保值和增值,完全可以通过资本市场来实现这个目标。

2.2制造业拉动的模式

这种模式最大的代表就是德国,其主要的特点就是整个金融体系的主要都是来自于商业银行,由于银行系统的利率很低,导致整个资本市场特别是股票市场的交易规模达不到目标要求,整个产业结构也主要以制造业为主,房地产行业并不是整个国民经济发展的动力。在德国的经济发展中制造业的作用是不可替代的,同时也是德国政府非常强调的,对于房地产德国政府只是将其作为社会福利当中的一个部分,所以已经在相关的法律当中强制规定了房地产部门的消费品属性,也从来就没有将住房作为可以交易的资产,有效避免了市场化之后对房地产进行炒作行为的产生。统计数据显示,房地产在德国基本上没有投资保值和增值的功能。在1997-2007年十年的时间之内,德国的房价大约只是上涨了1%,同比而言整个物价水平大约上涨了2%。换一句话说就是德国的房价在以每年1%的速度缩水。那么一个问题就来了,德国人的财产也怎么实现保值和增值的呢,分析发现,德国人主要将钱都花销在了日常的衣食住行当中,因此,对于德国人来说,其是他们手上的闲钱不是很多,大多数的德国人根本就没有多余的财产进行投资。德国人也一直坚持以制造业来强国的理念,并且其制造业在全球范围内都保持了非常好的竞争力。所以说,就算是在2008年的世界金融危机中,德国实际上也没有受到多大的影响。

3各种模式对我国的启示

我国在经历了改革开放之后,在接近四十年的时间之内实现了经济的高速发展,并且,在企业发展的过程中起主要的资本来源是来自于商业银行,但是对于资本市场却没有良好的应用,很多大型的国有企业只是将其作为一种排除困难的手段和工具,并且居民在实际的生活中并没有因为资本市场而带来更多的收益,所以说,从整体上来说,我国的金融资本市场实际上是受到了行政的限制的;从另外一个角度来说,在1993年中央政府和地方政府实行了分税改革,中国政府允许地方政府通过出售国有土地的方式来募集资金,实现区域发展。从资本融资市场的角度来说,不仅为其发展打开了一扇大门,同时也逐步促使房地产成为了市场的支柱型产业。由于我国在经济体制以及社会文化方面的影响,导致房地产行业在整个经济发展当中占据的位置越来越重要,促使虚拟经济的功能被不断放大,由于房地产部门具有很高的盈利空间,所以吸引了非常多的社会资源,使得整个实体经济活动的成本以及资源的情况变得非常有效。从实体经济的角度来说,所有的这些经济活动基本上都没有办法在短期之内通过创新和生产效率的提升来消化掉上升的生产要素成本,导致在我国经济发展当中出现了“去工业化”、“去劳动密集型服务业化”的发展趋势,在我国的三四线城市当中出现了非常严重的房地产泡沫。从当前的实际情况来说,我国在实体经济和虚拟经济发展的过程中存在一定的失衡问题,并且还将这种问题作为限制房地产和资本市场发展的一个重要理由,进而产生了不良的后果,在计划经济时期,房地产是不能作为自由交易的资产的,但是计划经济是我国一个特定时期的特定场景,随着市场的开放和变化,房地产和土地的增值保值特点是没有办法改变,也是没有办法阻止的。从当前的实际情况来说,我国的虚拟的资本市场的发展还存在较多的法治约束问题,不能和国外的模式一样,真正让大多数的居民通过投资来增加财产性的收入。

4结语

综上所述,对于一个国家来说,实现实体经济和虚拟经济发展的协调和平衡是证明国家治理体系合理以及拥有现代化的治理手段的一个重要指标,在宏观经济控制当中也是重要的任务。要想将实体经济和虚拟经济区分开来主要可以通过媒介的特征来判断商品或者服务的使用价值是否上升,其实不管是实体经济和虚拟经济当中都是存在泡沫经济和真实经济的,通过合理的产业政策和金融政策来有效协调好资本市场各类经济活动的倾向性,充分把握好适合于我国国情的经济发展模式,促使我国经济更好更快的稳定发展。

参考文献

[1]陈健,龚晓莺.新时代实体经济与虚拟经济协调发展研究[J].经济问题探索,2018(3).

[2]潘威旭,齐晓明.从金融危机看实体经济与虚拟经济的价值决定[J].商场现代化,2018(5):180-181.

[3]曹院平.周期视角下虚拟经济与实体经济协调发展研究[J].合作经济与科技,2018(12).

[4]黄娇.金融体系和实体经济相关性探讨[J].中国国际财经(中英文),2018(8).

作者:刘帆 陈丽娜 刘长波 单位:南京航空航天大学