公务员期刊网 论文中心 正文

地铁竖井联系测量三角形布设及解算取位

地铁竖井联系测量三角形布设及解算取位

摘要:在城市地铁竖井平面联系测量中运用误差理论,联系三角形的最优形状进行了探讨。并指出在联系三角形解算时,使用函数型计算器计算时由于两钢丝绳之间的距离S1算的取位不足会导致正弦定理和余弦定理解算的β角存在较大差异。通过对工程实例进行研究,发现只有把两钢丝间距的计算结果保留到0.0001mm时,才能使正、余弦定理计算的β角相等,从而保证了井下起始边方位角的正确性和可靠性,避免因联系测量结果有误给工程带来不利影响。

关键词:城市地铁;竖井联系测量;联系三角形

0引言

在地铁工程的施工过程中,一个重要的环节就是通过竖井进行联系测量,其目的是使地下控制点和地上控制点处于同一个坐标系统下,从而指导地下工程的施工。联系测量包括平面联系测量和高程联系测量。平面联系测量方法较多,有投点仪方法、全站仪直接传递法和联系三角形法。由于受施工场地的限制,目前城市地铁联系测量使用最多的是联系三角形法,因此,联系三角形的形状和解算就显得尤为重要。本文结合工程实例对这些问题进行了探讨,旨在提高联系测量成果的可靠性和精度。

1联系三角形形状的探讨

联系测量的精度对隧道的贯通起着决定性作用,坐标投点误差使得地下导线点发生了平移,其对隧道的贯通产生的误差属于系统误差。方位角传递的误差,会使地下导线的方位角偏离正确位置,这一误差会随着导线边长度的增加而增大,从而导致隧道无法贯通,所以对地下起始导线方位角的精度要求很高。联系测量方位角传递的精度,除了受到角度观测误差、测边误差的影响外还与联系三角形的形状有关。以下通过误差传播定律进行分析。sinβS2=sinαS1(1)根据误差传播定律可计算出图1角β的中误差:m2β=ρ2S22sin2αS41cos2βm2S1+ρ2sin2αS21cos2βm2S2+S22cos2αS21cos2βm2α(2)将sinα=S1S2sinβ代入式(2)得:m2β=ρ2tan2β(m2S1S21+m2S2S22-m2αρ2)+S22m2αS21cos2β当β≈0°时mβ=±S2S1mα(3)将sinβ=S2S1sinα代入式(2)得:m2β=m2Sρ2sin2αS21-S22sin2αS22S21+1()+S22cos2αS21-S22sin2αm2α当α≈0°时,mβ=±S2S1mα(4)通过以上分析可以看出,β趋于0°时,tanβ=0,cosβ=1,此时角β中误差的大小只与测角误差mα的大小有关,近井点到钢丝绳的距离S2的大小以及两钢丝绳之间的间距S1的大小有关。当α趋于0°时,sinα=0,cosα=1,角β中误差的大小还是与测角误差mα的大小,近井点到钢丝绳的距离S2的大小以及两钢丝绳之间的间距S1的大小有关。因此,可以通过优化联系三角形的形状来提高平面联系测量的精度。可采取以下措施:①尽量拉大两钢丝绳的间距S1;②尽量减小S2与S1的比值,即近井点尽量靠近钢丝;③使联系三角形的两锐角α、β小于1°,即把联系三角形布设成直伸三角形等。随α角的不断增大,相应的β角的中误差也不断增大,而β角的中误差会传递到井下起始边方位角上,所以在进行联系测量时,除了提高测角量边的精度外,还应该把联系三角形尽可能地布设成直伸形状,即α和β角尽可能地小,《城市轨道交通工程测量规范》规定宜小于1°,以提高方位角的传递精度。

2解算联系三角形时数据的取位

2.1问题的提出

在工程实践中我们一般用普通函数型计算器解算联系三角形,在解算过程中发现用正弦定理和余弦定理两种方法计算的β角结果差异较大,远远超出规范要求(起始边方位角的较差应小于12″),这样在地铁整条线路的修建过程中,如果其中一个联系三角形的β角的计算方法和其他联系三角形的β角计算方法不同(其中一个β角计算使用余弦定理其他都使用正弦定理),就会导致隧道无法贯通.利用独立的3个联系三角形的观测数据,分别用正弦定理和余弦定理计算β角,差值均在1'左右。分析产生这一问题的主要原因在于:两钢丝绳之间的距离即S1的计算结果的取位不够导致的计算误差。由于目前最高精度的全站仪,距离的最小显示单位仅为0.1mm,因而我们在计算过程中,距离数据取位习惯性地保留到0.1mm,这样就不可避免地带来了计算误差。而且将1″或0.5″的全站仪用于联系测量时,如果将两钢丝之间的间距S1算的计算结果保留到0.1mm就无法反映出α角的微小变化.

2.2解决办法

以联系三角形计算过程为例(见表4),将S1算的有效位数取到0.1mm、0.01mm、0.001mm和0.0001mm分别进行联系三角形解算。当把两钢丝之间的间距即S1算的计算结果保留到0.0001mm时,用正弦定理和余弦定理计算的β角就基本相等了,因此,我们建议在使用函数型工程计算器进行联系三角形解算时,两钢丝之间的间距即S1算的有效位数应保留到0.0001mm,以免因计算取位不够影响测量结果,给工程施工带来麻烦。3结束语在城市轨道交通工程施工中,竖井联系测量环节至关重要,直接影响隧道能否正确贯通。联系三角形法是城市地铁平面联系测量的主要方法,坐标与方位角的传递质量直接取决于联系三角形的形状、角度观测精度、边长测量精度、联系三角形的解算等。在工程实践中,应充分重视各个环节,以提高联系测量精度和可靠性,避免因联系测量结果有误而造成工程事故。

参考文献:

[1]冯冬健,潘庆林,张凤梅.地铁盾构施工中盾构机姿态定位测量的研究[J].工程勘察,2003(5):56-61.

[2]崔旭升,潘国荣,李法礼.双联系三角形法在竖井联系测量中的应用[J].大地测量与地球动力学,2010(2):156-159.

[3]郑文华.地下工程测量[M].北京:煤炭工业出版社,2007.

[4]王健,李小光,汪金花.大坡度斜井联系测量的方法[J].测绘科学,2012(4):111-113.

[5]姬晓旭,刘成龙,何波.竖井联系测量的新方法及其应用[J].铁道勘测,2009(5):156-159.

[6]杨柳,左智刚.地铁平面联系测量方法研究[J].铁道勘测,2012(3):14-16.

[7]罗三明,万文妮,高培芝,等.盾构工程竖井联系测量数据处理方法研究[J].大地测量与地球动力学,2007,27(5):123-127.

[8]尹志强,盛剑,于亮,等.陀螺全站仪在地铁联系测量中的应用[J].测绘与空间地理信息,2012(9):123-124.

[9]刘绍堂.陀螺全站仪在矿井联系测量中的应用[J].测绘科学,2011(3):94-96.

[10]王玉振.悬镜法地铁竖井联系测量技术的研究[J].铁道标准设计,2015(8):140-143.

作者:吴世明 王世杰 李建章 单位:兰州交通大学测绘与地理信息学院 甘肃省地理国情监测工程实验室

相关热门标签