高技术服务业推动国民经济增长分析

摘要：高技术服务业不仅促进了制造业和传统服务业的发展，而且有助于产业结构的调整与升级，从而有效推动了国民经济的增长。文章以高技术服务业为研究对象，运用单位根检验及协整检验进行实证分析，探讨高技术服务业对国民经济增长的影响作用，结果发现高技术服务业对经济增长具有重要作用，但仍有一定的上升空间。

关键词：高技术服务业；经济增长；贡献

一、引言及文献综述

高技术服务业是基于知识和专业化分工的基础上发展起来的现代服务业，通过知识转化和分工加深提高了生产率并带来规模报酬递增，导致了总体经济的增长。高技术服务业的发展水平已经成为衡量国民经济发达程度的重要标志，其对改善国民经济结构、转变经济发展方式以及建设创新型社会具有重要的现实意义。国内学者关于高技术服务业与国民经济增长的关系展开了相关研究，主要集中在以下几个方面：1.基于地域视角的研究。李郁璞（2010）运用实证分析法对北京市高技术服务业对地方经济增长的带动效应进行了分析，结果显示能够对北京地区经济增长产生显著促进作用的因素包括高技术服务业的研发以及产业结构这两个因素，而人力资本和制度因素对其经济增长的贡献并不显著。周霄（2014）以山西省为例，研究了山西省高技术服务业对经济增长的贡献作用，结果发现高技术服务业以及其内部行业对该区域的经济增长有促进作用。汪翔、葛磊（2014）以安徽省为例，利用最小二乘法分析了高技术服务业对该地经济增长的贡献度，结果显示信息传输、计算机服务和软件业、技术服务和地质勘查业等均带动了地方的经济增长。2.从内部细分行业对经济增长贡献的研究，王维安、贺聪（2005）通过对高技术服务业中金融服务业的研究得出金融服务业的发展对杭州经济发展起到了重要的推动作用。李兰芳（2012）通过实证分析发现在高技术服务业中，信息传输、计算机服务和软件业的发展带动了上海市的经济增长，而科学研究、技术服务和地质勘查业却对其经济增长起到了阻碍作用。杨嫩晓、王雪、杨洵（2015）利用协整检验和Granger因果检验发现信息服务业对西安的经济增长有一定的推动作用，但由于自身存在的问题又限制了其作用的发挥。3.基于高技术服务业整体研究对象对经济增长贡献的研究。刘沛罡、王海军（2016）运用赫芬达尔—赫希曼指数、香农—威纳指数和K—L散度测度中国高技术服务业结构的多样性和专业性，并通过对其和经济增长之间的线性关系研究发现大型高技术服务业在一定程度上对经济增长具有负效应，应该鼓励中小型高技术服务业的发展。李平（2016）引用空间计量模型来分析高技术服务业聚集对经济增长的影响，采用物质资本集聚度、高技术服务业人力资本集聚度以及高技术服务业就业密度作为衡量高技术服务业聚集水平的三个指标，结果发现物质资本集聚水平对经济增长的贡献效应呈弱化之势，人力资本集聚度水平对经济增长的贡献效应一直呈较为显著的促进作用，就业密度对经济增长的促进作用则呈由弱到强之势。

二、数据说明与模型构建

本文根据《中国统计年鉴》和《中国第三产业统计年鉴》，选择信息传输、软件和信息技术服务业、科学研究和技术服务业作为高技术服务业。在进行时间序列数据分析时，为了数据结果的准确性，将高技术服务业产值区间由2004年回溯到1992年，运用Eviews7.0软件测算1992~2014年间高技术服务业对国民经济增长的贡献，采用下列模型：LNGDP＝C+αLNHSI+ε其中：LNGDP表示国内生产总值的对数值，LNHSI表示高技术服务业产值的对数值，α表示高技术服务业的弹性系数，C为常数项，ε为误差项。

三、单位根检验

时间序列数列进行回归时容易出现伪回归现象，所以在进行回归分析之前，必须对数据进行平稳性的单位根检验。LNGDP的T值大于10%的临界水平，LNHSI的T值也大于10%的临界水平，可见LNGDP和LNHSI在原序列下都是不平稳的，以此直接进行回归检验，容易造成分析误差。LNGDP的T值小于5%的临界水平，LNHSI的T值也小于5%的临界水平，可见LNGDP和LNHSI在一阶差分序列下都是平稳的，即两者为一阶单整，随时间变化可以大致拟合为右上方倾斜的直线。既然LNGDP和LNHSI是一阶单整，两者有可能存在协整关系。因此，有必要进行Johansen检验，确定两者存在长期均衡关系。

四、协整检验

协整理论是基于变量之间存在的长期或均衡关系而提出的，利用Engle-Grander检验方法对高技术服务业产值与国民生产总值进行协整检验，首先进行最小二乘法估计回归方程，估计结果如下：LNGDP＝5.613965+0.750558LNHSI+etR2=0.990315F=2147.327DW＝0.178802由此可知et＝LNGDP-5.613965-0.750558LNHSI，然后检验残差是否平稳：检验的P值小于5%的临界水平，残差序列是平稳序列，说明高技术服务业产值的对数增加1%时，GDP就上升0.75%，两者具有长期的均衡关系，高技术服务业对国民经济增长起着一定的促进作用。

五、实证结果与对策建议

通过上述分析可知，随着专业化分工和产业不断的纵深发展，产业链中技术创新能力强、控制关键产业链的高端产业具有比较优势。高技术服务业作为战略性新兴产业在国民经济发展中发挥着重要作用，高技术服务业增长1%，国内生产总值增长0.75%，但从实证结果来看，高技术服务业对经济增长的推动作用还有上升的空间，有必要破除高技术服务业发展中存在的困难，来加快高技术服务业在服务业中所占比重，必须采取以下措施：

（一）培育中小型高技术服务企业，打破体制障碍高技术服务业采用现代管理理念和商业模式，运用信息技术和高新技术，以中小企业为实施主体的生产性服务业。但目前高技术服务企业仍以国企为主，中小型企业在资源、融资、税费等方面难以与国企竞争，中小型高技术服务企业发展潜力不足。因此消除市场体制障碍，鼓励外资及民间资本向高技术服务业转移，加快垄断性行业的改革进程，培育自主创新能力，大力引进高智力、高技术、高端化的知识密集型服务业，带动我国高技术服务业的快速发展。

（二）加强区域协调发展和错位发展高技术服务业空间集聚通过范围经济、规模经济、溢出效益、辐射效应等经济效应对经济发展注入巨大的活力，同时各高技术服务集聚区在地区特色的地域文化背景下发展各有所长，但全国产业同构现象依旧严重。因此加强区域协调发展、错位发展，着力发展本地区具有比较优势的高技术服务业，将不具备比较优势的高技术服务业转移到周边地区，形成错位发展模式，高技术服务业内部各产业之间彼此相互提供所需的服务，最终形成多层次高技术服务体系。

（三）促进服务创新，培养高技术服务业人才人力资本作为高技术服务业重要的要素投入，在服务业的竞争中越发重要，通过各类专门人才将高技术服务有效的嵌入生产过程中，实现高端制造业和高端服务业的有效融合与互动发展。但是与发达国家相比，我国高技术服务业人才相对匮乏，高端人才占总体就业人口比重较低，从而造成高技术服务业发展后劲不足、发展潜力有待提高。这就要求我国借鉴发达国家的成功经验，推进产学研合作，依托各类高等院校培养高层次人才，提高高技术服务业的人才素质和修养，促进服务创新。

（四）改善基础设施，完善服务环境高技术服务业依赖于发达的基础设施和完善的服务环境体系，尤其是现代化的大都市区已然成为高技术服务业发展的土壤。中国目前的工业化、市场化、城镇化水平较高，初步具备支撑高技术服务业发展的有利服务环境，但与国际相比，我国资金、技术、政策、人才等要素还存在一定的差距，跨国高技术服务企业的进入使得我国高技术服务业面临巨大的冲击，因此必须加快推动服务产业体系构建，完善企业服务环境以及改善基础设施建设。

参考文献：

[1]李郁璞.北京市高技术服务业发展的经济增长效应及模式选择研究[D].北京工业大学,2010.

[2]周霄.高技术服务业与经济贡献的关系研究———以山西省为例[J].科技和产业,2014(07).

[3]汪翔,葛磊.高技术服务业对安徽省经济贡献研究[J].企业导报,2014(12).

[4]王维安,贺聪.金融服务业与地方经济增长———杭州金融业发展促进地方经济增长的实证研究[J].浙江金融,2005(09).

[5]李兰芳.上海市高技术服务业经济贡献研究[J].科技和产业,2012(08).

[6]杨嫩晓,王雪,杨洵.信息服务业对西安经济增长的影响分析[J].西安邮电大学学报,2015(01).[7]刘沛罡,王海

作者：姚正海 付一慧 李胜 单位：江苏师范大学商学院