公务员期刊网 精选范文 可再生能源和新能源的区别范文

可再生能源和新能源的区别精选(九篇)

可再生能源和新能源的区别

第1篇:可再生能源和新能源的区别范文

油老虎——这是人们对美国的强烈认识和印象:美国是世界上最大的能源消费国,是世界第一大石油消费国,严重依赖中东地区石油并为此数度在中东发动战争……不过,现在美国准备出口石油了!2012年10月中旬媒体纷纷报道,英国石油公司(BP)已从美国商务部工业安全局获得了向加拿大出口石油的出口许可证。此外,包括荷兰皇家、壳牌、Vitol等六家全球石油企业和贸易商均已向美国政府提出出口原油的申请。

这一消息引起能源业界的轰动。长期以来,美国作为全球最大的石油消耗国,每天进口原油超过800万桶,是世界最大的石油进口国。但现在,美国准备出口石油了!

随后不久,国际能源署(IEA)11月12日了一个惊人的预测并迅速占据了世界各大新闻媒体的显赫位置。该组织在其年度预测报告中称,受益于包括通过水力压裂法开采的页岩油和页岩气在内的所谓非常规油气资源,美国在2017年将超越沙特阿拉伯成为世界头号产油国,到2030年成为石油净出口国,到2035年美国将基本实现能源自给自足。该组织的首席经济学家还表示,到2015年,美国将以绝对优势超越俄罗斯成为全球最大的天然气生产国。

“页岩气革命”的成果:能源走向独立

近年来,美国的石油和天然气产量快速增长。通过大规模开发非常规的页岩气资源,美国天然气产量显著增长。2009年美国以6240亿立方米的产量首次超过俄罗斯成为世界第一大天然气生产国。专家预测,未来十年里,美国不仅可以一改天然气大举进口的局面,实现全面的自给自足,还有望成为液化天然气出口国。

依靠技术的不断进步和开放近海油气资源开发,美国原油产量也开始不断增长。依据美国能源情报署(EIA)公布的信息,2011年,美国日均石油产量约为1014万桶,位列世界第三(前两位分别是沙特和俄罗斯),2012年将激增7%,达到日均1090万桶。国际能源署预测,2013年美国各类液态燃料的产量将达到日均1140万桶的水平,这一数字将仅次于沙特1160万桶的日产量。

美国油气产量大幅增加的巨大变化背后,是美国政府多年来一直奉行“能源独立”战略,创新能源开发技术、积极开发新能源和可再生能源、提高能源利用效率等政策综合作用的结果,尤其是美国找到了从岩石中提取石油和天然气的方法,引发了一场“页岩气革命”。页岩气是指赋存于页岩及其夹层中、以吸附或游离状态存在的非常规天然气。美国有丰富的页岩气资源,并且率先取得开采技术的突破,成为世界上惟一实现页岩气大规模商业性开采的国家。

放眼整个北美地区,由美国页岩气技术革命引发的美国天然气产量大幅度增加,彻底使北美地区成为天然气充足的地区。加上油砂、页岩油、致密天然气、煤层气等其他非常规油气资源以及近海和深海丰富的油气资源正在得到迅速开发,北美正在成为世界油气生产的一个新高地。著名能源经济学家丹尼尔·耶金认为:“北起加拿大的艾伯塔省,向南穿过美国北达科他州和得克萨斯州南部,再经过法属圭亚那沿海的一处新发现的大油田,最后到达巴西附近发现的海上超大级油田——?一个能源新轴心正在美洲崛起。”

世界石油版图发生巨变

展望未来,世界石油版图正呈现出前所未有的巨大变化,石油生产的重心正逐渐从中东向西半球牵引,北美将成为一个“新中东”。美国,正在实现由主要依靠国际油气市场向主要依靠国内油气市场和美洲油气市场的战略性转移,北美乃至整个美洲预期将实现能源自给,甚至还要出口能源。

在世界油气生产重心西移的同时,世界油气消费重心则东移至亚太地区。近20年来,中国、印度等亚洲国家经济发展一直在快车道上,石油消费量增长了一倍以上。亚太地区石油需求量由占世界石油消费总量的10%上升到25%,推动世界能源消费增长重心发生了转移。目前,全球新增能源需求中的绝大部分(70%)来自中国、印度等新兴经济体与其他发展中国家。在可预见的未来,以中、印为代表的发展中国家是世界能源消费增长的主力。福岛核事件后日本正在为弃核与否而艰难抉择,如果日本将30%的电力供应所需的核燃料全部改用其他燃料,将极大地增加亚太地区能源供应紧张的局面,尤其是发电用煤炭、天然气、石油等传统能源,致使今后相当长时间里这一地区的能源需求将保持旺盛势头。由于亚太地区能源相对匮乏,尤其是油气等优质能源缺口较大,因此,石油、天然气、煤炭等传统能源供不应求的局面在亚太地区将长期存在。亚太地区国家只能通过不断扩大进口来满足日益增长的油气需求。

无疑,经济迅速发展的亚太地区将成为世界石油需求的最大引擎,是世界能源消费增长的重心。

石油向东流——沙特、俄罗斯、加拿大转向亚太

沙特石油将更多地流向中国

就在国际能源署预测到2017年,美国将取代沙特成为全球最大的石油生产国的同时,11月13日,沙特阿美宣布其全资子公司——阿美亚洲正式成立,总部设于北京。该公司将提供包括原油和化工品市场营销、合资企业间协调、采购、检验、研发、项目管理、人力资源开发与企业传播等各类服务。舆论认为,此举标志着沙特阿拉伯国家石油公司在中国的业务拓展将更加持续深入,将进一步加强沙特与中国在能源领域的合作,同时也彰显了亚洲地区在沙特油气出口战略中占据了非常重要的地位。

沙特阿美是沙特的国有石油公司,其原油产量和可采储量都居世界首位,天然气储量居世界第四位。阿美公司高层表示,阿美亚洲将把沙特阿美在亚洲的业务整合为一体,共同执行沙特阿美在亚洲地区的战略——顺应世界石油消费重心东移至亚太地区的大趋势,稳定和扩大对亚太地区的石油出口,抵消对欧美地区石油出口减少的影响。

历史上,沙特的石油主要出口到欧美地区,长期以来美国一直是沙特最大的石油出口国。然而2009年12月,沙特对中国的石油出口突破了每日100万桶的重要心理关口,达到创纪录的120万桶/天的水平。而同时,沙特对其传统的最重要原油出口国美国,石油出口量在20年来首次降至100万桶/天的水平之下。中国取代美国成为了沙特最大的石油出口国。换言之,沙特的石油已经开始更多地流向中国。

沙特,作为当今世界最大石油生产国,其石油出口流向的转变,实际上代表了整个中东地区石油流向的巨大转变。

中东,从美国的“油库”变身为亚太的“油库”

作为“世界油库”的中东,战后相当长时期,其原油绝大部分流向大西洋两岸、特别是欧洲和北美地区。但现在,美国由于页岩气革命导致国内油气产量快速增长,石油净进口量在2007至2009年已经减少了19.3%,其中75%是通过减少来自中东地区的石油进口量实现的。2010年美国从中东地区进口的石油仅占其全部进口量的15%。美国调整为主要从加拿大、墨西哥和巴西等美洲国家进口石油,在2010年占其全部进口量的70%以上,美洲真正成为了美国的“后院油库”。国际能源署预计,到本世纪30年代中期南北美洲的油气产量完全可以满足美国的油气需求。换句话说,在可预见的未来,中东石油不再是美国的必需,美国将不再过度依赖中东及其他不稳定地区和国家的油气供应。与此同时,欧洲由于油气需求增速减缓,且有来自俄罗斯的油气供应,对中东地区的石油需求也明显下降。

面对美国、欧洲对中东油气需求下降、世界能源消费重心向亚太地区东移的大趋势,沙特等中东主要产油国逐渐把出口重点向亚洲国家转移。

近年来,中东向亚洲国家出口的石油增长明显,从2006年的1360万桶/天增长到2010年的1428万桶/天。未来,中东国家将更加依赖亚洲国家的石油消费需求。与此相对应的是,中东地区的石油在亚太主要国家石油进口总量中的比重日益上升。以中国、日本和印度为例,中东是其第一大供应来源,2011年,中国从中东进口的石油超过50%,印度为73%,日本为80%。中东,逐渐成为了“亚太的中东”。

俄、加开拓亚太油气市场

在中东石油改道流向亚太地区的同时,能源资源丰富的俄罗斯和加拿大,也早已开始开拓亚太油气市场。

长期以来,俄罗斯的油气出口主要面向欧洲,但近年来,俄罗斯开始谋求摆脱对欧洲的依赖,不断扩展出口市场,实现出口多元化,把目光瞄向了油气需求持续快速增长的亚太地区。俄罗斯总统普京已要求重新审视俄罗斯的石油和天然气出口战略,明确提出俄罗斯当前形势下应将眼光转向亚洲市场,特别是中国、韩国和印度。可以预见,随着俄罗斯与中国、日本、韩国等国的油气合作的全面展开,俄罗斯的石油、天然气将通过油轮、火车以及新建的管道源源不断地流向亚太地区。

加拿大的石油蕴藏量在全世界紧随沙特之后排名第二;天然气产量排名第三,仅次于俄罗斯和美国。然而,作为“能源富矿”的加拿大却是一个“能源孤岛”,长期以来能源出口受制于美国,美国几乎是加拿大惟一的能源买家,加拿大的油气绝大部分出口给了美国。现在,随着美国海上油气和非常规油气(特别是页岩气)的快速发展以及新能源替代作用的加强,未来美国的油气进口量将持续走低,加拿大对美国的油气出口将急促下跌,通往美国的油气管线将面临停运的风险。为了摆脱能源出口过度依赖美国的状况,加拿大也在谋求出口市场多元化,把目光转向亚太。中国与加拿大能源领域合作不断增多的事实就是活生生的证明。

国际能源版图变动,引发国际地缘政治变化

能源,是人类社会生存和发展的重要物质基础,是当今国际政治、经济、军事、外交关注的焦点,始终是一个重大的战略问题。国际能源版图的变动,正在诱发和推动国际地缘政治的变化。

美国可轻松实施战略东移,重返亚太

历史上,美国在中东多次发动战争,其目的之一就是要控制中东的石油资源。而现在,美国正在不需要依赖中东的石油,中东在美国能源战略中的分量明显下降,将直接导致中东在美国全球战略中地位的下降,美国对中东的军事和外交战略将可以更加灵活,既可以腾出手来“改变”中东,也可以放任中东走向“无序”。未来,尽管美国不会轻易放弃中东,仍会继续保持甚至增强对中东地区的影响力,但美国今后的中东战略以及美国在中东产油国的一切活动,显然不宜再继续被简单化地理解为“为石油而战”了。美国的全球战略正在呈现“西缩东进”趋势,不再把中东作为全球战略的重心,逐步收缩在中东的军力存在,把全球军事和外交战略的重心转移到了亚太地区,特别是东亚地区。

中东,正在成为“亚太的中东”

随着中东地区石油在亚太国家石油进口总量中的比重日益上升,中东逐渐成为了“亚太的中东”。

中东地区的局势稳定问题将日益受到亚太地区国家的高度关注。中东地区动乱对亚洲国家油气供应安全的威胁要大于对美欧的威胁。当前伊朗核问题是国际热点问题,美国、欧盟国家之所以总是摆出一副与伊朗不惜一战的姿态,就是因为伊朗石油出口中断对欧美本身的伤害已经在欧美能够承受的范围之内。实际上,美国、欧盟等西方国家针对伊朗原油出口采取的制裁措施给亚洲国家带来的挑战尤其大。中东地区的石油供应一旦中断,首先对亚洲产生影响。亚太地区更关注中东石油供应中断的风险。

长期以来,美国在中东的存在和影响力是中东稳定的关键因素。因为需要大量进口中东石油,该地区对美国的能源战略安全举足轻重,一旦该地区出现了不稳定或威胁性的力量或因素,美国立即采取政治、经济、外交等手段,甚至发动战争来予以清除。而现在,随着美国对中东石油依赖程度的下降,局势正在发生着微妙变化。某种程度上讲,美国或将容许或者能够承受一个更加混乱的中东存在。相比之下,中国越来越依赖中东的石油,中国更需要一个稳定的中东。

东亚各国从中东进口石油都是通过油轮海运的,中国的石油进口 80%以上依靠海运,主要航线也与中东有关,即波斯湾—霍尔木兹海峡—马六甲海峡。如果航路发生问题,会直接影响中国的石油供应安全。一些美国专家甚至提出这样的问题:未来不再依赖中东石油的美国是否仍有必要关心中东地区局势的稳定?是否有必要守卫霍尔木兹海峡等重要海上通道?相反,对中东石油依赖日增的中国是否会取美国而代之,守卫霍尔木兹海峡?

俄罗斯,再“斗气”时将处于下风

俄罗斯是世界上主要的石油、天然气出口国,俄罗斯经济主要依赖能源出口。而现在,美国能源地位的不断增强将使俄罗斯的能源外交在全球、特别是在欧洲的影响力明显减弱。长期以来,俄罗斯同欧盟在能源问题上、特别是天然气问题上的明争暗斗从未停歇。天然气是俄罗斯制衡欧洲、维护独联体的“撒手锏”。欧盟国家天然气总需求量的四分之一来自俄罗斯,欧洲国家不愿过度依赖和受制于俄罗斯,希望减少对俄罗斯的天然气依赖,然而苦无良方。随着美国天然气产量的大幅度增加,北美地区液化天然气出口欧洲的前景有可能变为现实。如此,欧洲在面对俄罗斯时将更加“气足”,俄罗斯在与欧盟国家“斗气”时有可能要逐渐处于下风,这将迫使俄罗斯不得不降低输欧天然气价格,也迫使俄罗斯更加努力谋求天然气出口的多元化,以摆脱能源出口对欧洲的依赖。而能源需求不断增长的亚太地区正好成为俄罗斯能源出口多元化战略的首选地区。俄罗斯需要亚太,亚太需要俄罗斯。无疑,凭借丰富的石油和天然气资源,俄罗斯在亚太地区的舞台上自然会有重要的一席之地。

中国与美欧的光伏之战:新能源,新战场

2012年11月1日中国商务部公告,决定自即日起对原产于欧盟的太阳能级多晶硅进行反倾销反补贴调查。公告称,该案将与2012年7月20日商务部已发起的对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅反倾销调查及对原产于美国的进口太阳能级多晶硅反补贴调查进行合并调查。11月26日商务部再次通告,宣布自即日起对原产于欧盟、美国和韩国的进口太阳能级多晶硅进行“追溯征税”调查。这意味着,由美国率先挑起、欧盟紧随其后、中方无奈反制的中国与美欧的光伏贸易战一触即发。

美欧夹击中国光伏产业

2011年10月19日,德国光伏巨头SolarWorld美国分公司及其他六家光伏企业向美国国际贸易委员会和美国商务部提出反倾销和反补贴(简称“双反”)调查诉讼申请,11月8日美国商务部决定接受该申请,对中国光伏企业展开“双反”调查。2012年5月16日美国商务部公布初步裁定,认定中国向美国出口晶体硅光伏电池及组件存在倾销行为,将征收31%~250%的反倾销关税。近日,美国商务部和国际贸易委员会相继做出最终裁定。此仲裁结果,将直接断送中国10%的光伏出口市场。

就在美国“双反”调查和裁定紧锣密鼓进行时,欧盟也宣布对中国光伏产品展开调查。2012年9月6日,欧盟委员会宣布启动对中国出口的所有光伏组件和部件(包括太阳能电池片、硅片)进行反倾销调查。这是迄今欧盟委员会宣布进行的最大金额反倾销调查,也是中国迄今遇到的金额最大的贸易诉讼。根据欧盟的计算,2011年中国向欧盟出口了总价值210亿欧元的太阳能面板和相关部件,出口量占中国光伏制造业总产量的70%。如果最终调查属实,这意味着占中国光伏出口70%的欧盟市场大门将关闭。

中国光伏产业遭遇毁灭性打击

近年来,全球兴起大力研发和利用新能源、可再生能源、清洁能源的热潮。在此国际大背景下,中国光伏产业发展迅速,产能急剧扩张。如今,中国光伏产品的出货量已占据全球的半壁江山,可谓当今世界光伏业的龙头老大。然而,中国光伏产业诞生伊始就先天不足——原料和销售“两头在外”。在由上游硅料、中游组件和下游电站所构成的全球光伏产业链中,中国光伏产业呈现出在制造方面具有成本和规模优势,但创新能力弱、核心技术少、过分依赖国际市场的畸形发展态势。

一方面,中国光伏产业并未拥有真正有竞争力的核心技术,主要是充当海外廉价组件生产商和代工商。比如多晶硅产业提纯核心技术主要掌握在国外七大厂商手中,包括美国的Hemlock,挪威的REC、美国的MEMC、德国的Wacker、日本的Tokuyama、Mitsubishi Material和Sumitomo Titanium,它们垄断了全球的多晶硅料供应,并获得了太阳能产业最丰厚的利润。具体来说,美国擅长研发,太阳能发电设备使用率并不高;欧盟则擅长生产太阳能的机械;中国主要承接了太阳能电池及组装环节,并且中国光伏企业需花高价进口大量核心的原材料和生产设备。例如,中国生产光伏板所需的多晶硅大多从欧盟和美国进口,制造光伏板的机器也主要购自德国和法国。

另一方面,中国国内的光伏市场很小,有待开发,中国光伏企业生产出来的产品严重依赖国外市场,特别是欧美光伏发电市场。中国光伏产品有近90%出口到欧美市场。

中国光伏产业这种畸形的发展态势意味着,一旦欧美等国在技术含量高的多晶硅料供应上、或者在光伏发电组件的进口上施加限制措施,中国整个光伏行业便面临困境。美欧相继对华光伏产品进行“双反”调查并做出或即将做出惩罚性裁决,已经给中国光伏组件制造业带来了近乎毁灭性的打击。目前80%的多晶硅企业停产,80%的相关从业人员处于待岗和下岗状态。中国最大的10家光伏企业债务累计已高达1110亿元,整体负债率超过70%。

折射出欧美的不平衡心态

发展太阳能产业是中国政府应对气候变化和能源安全挑战的重要措施。中国太阳能产业的快速发展,是在经济全球化背景下,国际投融资、产业分工和科技合作的共同结果,中国为世界提供了质优价廉产品,有效降低了各国光伏发电建设和应用成本,为应对全球气候变化和发展低碳经济做出了积极贡献。

然而,面对中国蓬勃发展的光伏产业,欧美心态不平衡之处在于:过去全球出现了一个新的创新型产业,可能会全产业链集中在欧盟或者美国,这样他们享有创新的收益也就会更大;而中国目前通过产业政策及地方政府的扶持,从全球新能源产业链中分到一杯羹,尽管大多属于低端部分的利益,但已使欧美不能像过去那样完全享有了。

欧美打压中国光伏产业,其最终目的和战略意图就是要遏制中国在新能源这一战略新兴产业的发展。美欧不能容忍中国在新能源产业革命中有任何领跑世界的机会与实力,正在谋求从战略、贸易和技术标准等方面对中国的新能源发展进行遏制,确保欧美在未来战略产业方面的领先地位,这典型地反映了在国际能源领域一场新的控制能源主导权的争夺——新能源,新战场。新能源,正在成为各种国际政治力量进行合作、竞争以及发生冲突的新领域。

抢占新能源技术制高点,掌握世界经济主导权

低碳经济主导世界能源技术发展方向

近年来,随着环境问题的日益严重和全球应对气候变化问题的共同需要,低碳经济已成为未来世界经济的发展趋势。由于低碳、绿色经济发展方式的基础是能源生产和消费过程中的低碳化,低碳经济正在逐步主导世界能源技术发展方向。为此,当前新能源、清洁能源、可再生能源的地位不断上升,正在获得迅速发展,并大有最终要替代石油、煤炭等环境污染大的“脏能源”的趋势。

到2011年初,全球已有119个国家制订了可再生能源发展目标或刺激计划。例如,根据欧盟制定的发展目标,到2020年,可再生能源占欧盟能源消费的比重将由目前的12%上升到20%;日本提出到2030年要使海上风力、地热、生物质、海洋(波浪、潮汐)四个领域的发电能力扩大到2010年度的六倍以上。即使中东产油国也开始追求能源结构多元化,发展新能源和可再生能源。例如,阿拉伯联合酋长国已推出了“2030年综合能源战略”。根据该战略,至2030年,迪拜将实现从化石能源向生态能源的转化。届时,70%的能源将来自天然气,12%依靠清洁煤炭和核能,5%来自太阳能等可再生资源。国际能源署在其的《2012世界能源展望》中预测,可再生能源的作用在未来几十年将日益显现。到2035年,可再生能源将占全球总发电量的近三分之一,其中太阳能的增速最快。与此同时,生物能源的供应也大幅增加,水电、风能和太阳能成为全球能源不可或缺的一部分。

世界能源领域正在掀起一场新的变革。目前,可再生能源在整个能源中的比重还小,但会逐年增加并随着全球应对气候变化的进程而不断发展壮大。围绕新能源、可再生能源开发利用的新一轮产业革命已经开始,一个崭新的经济时代来临,即围绕低碳、减排新技术,发展节约资源的新能源经济时代。

全球范围内对传统能源资源的控制和争夺仍在继续,对新能源的控制和争夺已经展开。世界各国不仅把发展新能源作为发展本国经济的新引擎和新增长点,还从全球共同应对气候变化的角度来定位新能源发展和新能源贸易,更是从战略高度把新能源作为提高本国核心竞争力、占据未来制高点、争夺国际领先地位的战略新兴产业。这是因为,谁抢占了新能源技术的制高点,谁就可以掌握未来世界经济的主导权。目前,发达国家,如美国、欧盟、日本这三大经济体均在努力发展新能源技术,已经开始抢占新一轮能源变革和能源科技竞争的制高点。

将深刻影响国际关系演变

这场发生在新能源领域的争夺,必将对国际关系的演变产生深刻影响。这种影响已初见端倪,主要体现在以下四个方面。

一是国际社会围绕能源生产和消费过程中的供应安全、环保标准、气候变化等问题的博弈将更加尖锐复杂,并进而成为影响国际关系演变的重要因素。发达国家将企图利用其在新能源、可再生能源、清洁能源领域的优势地位,主导世界能源领域乃至世界经济领域的规则制定权,从而继续维持乃至进一步巩固其国际地位和影响力。

二是发展中国家与发达国家之间的差距进一步拉大。在这场新能源产业革命进程中,先进的能源技术主要由科技水平领先的发达国家掌握。发达国家在新能源、可再生能源的研发、生产、布局上占有绝对优势,处于领先地位,主导世界能源未来发展方向。而大部分发展中国家(特别是非洲的发展中国家)难以独立开展新能源和可再生能源的开发利用,只能仰赖发达国家对发展中国家的资金、技术援助。受这一现实的制约,广大发展中国家很难享受到新能源、可再生能源产业革命的实际好处;相反,世界能源格局将会变成发达国家以天然气、新能源、核能、清洁能源为主,发展中国家以高价的石油、煤炭等传统能源、“脏能源”为主。相当一批发展中国家将陷入新的“能源贫困”。并且,在应对全球气候变化、发展低碳经济、清洁能源的这一大背景下,发达国家凭借自己的实力越来越占据有利地位和道义制高点,发展中国家由于新能源、清洁能源开发利用技术落后、利用程度低,仍不得不过度依赖传统的化石能源,因而在气候变化问题上将会更加被动,并因此有可能付出高昂的政治、外交、经济代价。这些将成为长期影响发达国家与发展中国家关系的一个新的重要因素。

三是新兴经济体与发达国家在新能源领域既有合作又有竞争。在新能源领域,以中国、印度等为代表的新兴经济体,一方面,有可能凭借其人力成本优势、市场优势、后发优势等,在新能源产业链条的某个环节或产品上,具有与发达国家一争高下的实力与地位;另一方面,毕竟仍然是发展中国家,底子薄,难以与发达国家全面竞争。因而,新兴经济体与发达国家在新能源领域,既围绕该领域的主导权发生激烈争夺,又能够相互合作,共同推进全球新能源产业的发展并共同应对气候变化的挑战。新兴经济体与发达国家在新能源领域将呈现合作、竞争与冲突并存的复杂局面。中国与美国、欧盟在太阳能领域的光伏之战便是很好的注解。中国与美国、欧盟在全球光伏产品市场上既相互竞争,也相互依赖;既有合作共赢的广阔空间,也有激烈争夺的商业利益和战略利益。

四是美国的能源地位进一步增强,有利于其继续维持全球霸主地位。美国几乎是当今世界惟一一个常规能源与非常规能源均极为丰富、能源生产量和消费量均较为巨大、能源开发和利用技术先进、能源获取和进口成本低、能源资源增长潜力大的国家,是当今世界独一无二的能源大国和能源强国。当前和今后一段时期,美国能源政策的一个重要内容是摆脱对化石燃料资源的依赖,走可持续、环境友好的能源发展道路。在新能源、可再生能源、清洁能源领域,美国试图领导一场史无前例的新能源革命,通过开发利用新能源,摆脱对石油等传统的“脏能源”的依赖,并将新能源产业作为未来美国实体经济发展的支撑点。美国提出要在全球范围“引领世界能源未来”,就是要成为新能源技术、节能产业、高端制造业和智能信息产业的全球领跑者,引领未来传统能源、新能源和可再生能源的开发、利用、替代技术,从全球政治、外交、合作的视角主导全球能源的开发利用。美国希望凭借其在国际舞台上较大的影响力,通过“引领世界能源未来”,进而引领世界形成新的经济增长模式——低碳经济,继续充当世界经济的领头羊,成为制订国际规则的领导者。无可否认,美国科技发达,科技的原创性和市场化程度很高。在可预见的未来,美国在智能电网、第二代生物质能源、核能、风能、太阳能等新能源、可再生能源方面的开发利用以及能源利用效率和清洁化等方面将长期处于技术领先地位,在全球范围内的能源技术输出和转移上也将处于主导地位。可以说,在当前全球能源领域的新变革、新趋势上,美国进一步确立了其全球能源强国的地位,从而有利于进一步巩固其全球霸主地位。

中国的能源安全之路

第2篇:可再生能源和新能源的区别范文

一、解放思想,深化认识

青海偏居内陆,本身的资源构成了它发展的主要基础。归纳起来,我们的特色资源主要有:以盐湖、有色金属等为核心的不可再生的矿产资源;以畜牧等为主的可再生的生物资源;以水力、太阳能、风力以及石油天然气和煤在内的能源资源;以及文化、旅游等资源。这是我们经济发展的基础。随着青海经济社会的蓬勃发展,我们的特色经济不断壮大,如果再加入科技及时而有力的支持,将会不断有新的产业,依托于青海的特色资源发展成颇具竞争力和市场地位的特色优势产业。

当前,青海省委、省政府明确提出了生态立省战略,提出“当前青海面临的最紧迫的任务是加快发展,最重要的要求是又好又快发展,最关键的举措是加快转变经济发展方式。”“对青海来讲,转变经济发展方式的载体和途径就是推进资源节约型社会发展。”因此,在青海未来工业化发展进程中,把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置,已经成为我们的必然选择。我们新时期的资源转换战略就应该是:以循环经济为原则,更系统地综合开发利用我们的不可再生资源,发展循环经济;以遵从生态规律、维护自然生态平衡为原则,更充分合理地可持续利用我们的可再生资源,发展生态经济;以发展低碳经济为原则,全面利用我们丰富的水力、太阳能、风力等可再生能源资源,发展新能源经济。

二、塑造由循环经济、生态经济和新能源经济构成的、具有明显比较优势的特色经济

青海远离中国几个重要经济区,远离重要的市场,若想发挥青海的比较优势,就不能单纯依靠资源和产品在市场上的稀缺性,因而具有垄断性而获取经济效益,而应该是在此基础上更着眼于提高产品的品质、资源的更充分的利用,增加更高、更多附加值来获取高额经济效益。因此,我们应该大力发展发展循环经济,遵从“减量化、再使用、再循环”原则,形成“资源-产品-资源-产品”的系统生产链条,产业之间、企业之间的资源、产品、副产品相互合理充分利用,不断延长资源加工的产业链条,构成生态工业结构和机制,使我们对资源的开发利用更加系统和充分。特别是柴达木地区,那里集中了全省95%以上的各类矿产资源。其不仅资源丰富,堪称“聚宝盆”,而且是国内唯一的无机(盐湖资源)、有机(石油天然气、煤)、有色(铅、锌、铜)以及铁等多类资源集中组合配置的地区,而且每类资源也是多种有用组分共伴生。正是有这样的特点,使柴达木循环经济试验区在全国第一批13个试验区中独具特色,得到了中央和国务院领导的高度重视和支持。目前,盐湖资源的开发已由钾肥的系列开发,扩展到钠、锂、镁和硼的系列开发,而且为平衡其开发中产生的氯气,其已开始与煤和天然气利用相结合,生产石油化工产品。有色金属资源的开发过程中产生的副产品硫酸又与盐湖硼资源的开发结合,生产盐湖化工产品。形成了无机(盐湖资源)、有机(石油天然气、煤)、有色(铅、锌、铜)、铁矿等资源本身的综合开发,以及它们之间的资源开发相互利用,相互支持的格局,构成了结构合理、组合优化、配置高效的循环经济产业集群。目前的关键在于盐湖镁资源开发的突破,它将促进镁产业的迅速发展,并极大地推进盐湖资源开发利用真正进入一个新阶段。由于柴达木地区独特的多元资源集中组合配置的条件,使它在全国循环经济试验区中得天独厚,极有可能取得样板性示范地位。伴随着西宁市循环经济试验区被批准为第二批国家循环经济试验区,西宁--德令哈--格尔木将成为我省跨区域循环经济一体化经济区,必将使循环经济成为青海特色经济的一大特征。

青海地处青藏高原,低温缺氧,生物生长量低、生长缓慢。但在极端条件下生物的适应性进化,使青海的生物资源具有独特的品质,具有极高的医疗和保健价值。因此,青海的生物产业包括畜牧业必须走不通过产品数量,而通过适度规模和高品质、高附加值赢得高利润的发展道路。我们应该大力发展生态经济,遵从生态规律,发展高原现代畜牧业和生物产业,将有机、绿色、高品质、高附加值和适度规模的畜牧业和生物产业与生态保护相结合,实现经济社会与自然生态平衡协调发展。青海畜牧业发展的核心:一是要将天然放牧与短期舍饲育肥合理结合起来。限于高原的自然条件,青海特别是青南地区草的产量不足以支持长时间舍饲育肥,即使是短期舍饲育肥也需要解决草饲料的问题。应该在农牧交错地带的退耕还草地上集成攻关解决人工种草的问题,支持短期舍饲育肥。通过种植、草饲料加工和科学合理喂养三个环节,支持舍饲育肥在经济合理的时间内(比如2个月)使牲畜增重到出栏的标准,迅速出栏。并通过短期舍饲育肥这个环节在农牧交错带形成规模畜牧产业,改变我省畜牧业长期处于分散而无法集约和规模化的状态。二是引入大公司或发展壮大农牧协会组织,促进畜牧业的集约化、规模化和产业化,特别是种草和畜产品加工。青海的生物产业也需要引入大型公司,特别是资源种植基地。应解放思想,考虑将大面积的封育草场或退化草场交给有资质、有实力的大型公司管护。大型公司往往比农牧民的生产水平先进,而且又有规模的优势。与他们可签订协议,严格管理,合理利用这些草场。利用公司雇用农牧民有序开展种植和管护工作,有序采挖。将保护生态与取得经济效益很好地结合起来。科技必须系统开展工作,关键在种草技术的突破,以及贯穿于种草、草料加工、舍饲喂养等环节的成套技术,特别是针对有机畜牧业建设的包括生物肥料、生物兽药等绿色技术以及促进牧民适应转型的生产方式的科技服务。使生态经济成为青海特色经济的又一大特征。

青海拥有丰富的水力资源,而且还拥有丰富的太阳能资源以及风力资源。太阳能的充分利用,不仅能解决广大牧区通电问题,生活用能问题,还可以解决工业的迅速发展对电力的巨大需求问题。发展太阳能主动、被动房,通过改变广大牧区长期依靠燃烧牛羊粪取暖的用能方式,使大量的牛羊粪得以返回到草场,作为有机肥增加草地的肥力,以支持现代生态畜牧业的形成和发展。发展具有一定规模的城市太阳能供暖供热示范工程及大规模城市公共设施太阳能照明可以为青海的节能减排作出重要贡献。发展大规模的荒漠太阳能热能和光伏电站示范工程建设,不仅可以带动包括硅材料、锂电池材料、太阳能电池等在内的太阳能产业成为我省新的支柱产业,而且符合国家能源发展战略,利用我省的太阳能资源优势,为探索新的可再生能源发展道路作出重要贡献,并会得到国家不断增加的强力支持。发展新能源经济,重视可再生能源的开发利用,充分利用丰富的水力资源,特别是丰富的太阳能以及风力等可再生能源资源,一方面使我们的化石资源更多地用于支持盐湖化工资源的综合开发利用,减少二氧化碳和硫化物排放,发展低碳型经济,另一方面,更重要的是使可再生能源成为我们的能源基础,从根本上建设生态文明。利用青海拥有水能、太阳能、风能等多元组合的可再生能源资源的独特条件,建设大规模部级可再生能源基地,解决国家的重大战略需求,提升青海在国家能源基地中的地位,进而与生态地位一起,提高青海在国家经济社会发展中的地位,将有利于青海未来的发展,并使新能源经济也成为青海特色经济的一大特征。

总之,循环经济、生态经济和新能源经济将在落实科学发展观的过程中,形成和构成青海独具特色和具有鲜明比较优势的经济。循环经济、生态经济和新能源经济将成为未来青海的重要经济特质,成为青海生态文明建设的具有重大意义的、影响广泛而深远的重要成果。

三、以自信、开放、创新的青海意识,为循环经济、生态经济和新能源经济提供强有力的科技支撑

新时期的青海发展向科技提出了前所未有的巨大而紧迫的需求,对此,我省的科技力量和科技资源无论在数量规模和质量水平上都远远不能适应。然而,当前我们面临的又是一个科技创新突飞猛进的时代。因此,必须要以自信、开放、创新的新青海意识,进一步解放思想,进一步深化改革开放,在准确把握青海新阶段发展脉络的基础上,在明确战略目标、改革体制、创新机制等方面开拓创新,特别是为塑造由循环经济、生态经济和新能源经济构成的新青海特色经济,为实现省委、省政府提出的生态立省战略,发挥重要支撑和引导作用。

第一、明确战略方向和目标

围绕循环经济、生态经济和新能源经济,我们将科技资源和力量集成和集中在盐湖化工,矿产资源勘探与开发,生态系统研究,生态畜牧业,高原生物产业,藏医药和高原医学,现代农业,太阳能等可再生能源利用,装备制造业,社会发展等10个重要科技创新领域和方向上。

第二,积极争取国家项目,进一步提高对外开放的力度和水平

一方面策划组织具有青海特色,对青海发展具有重要意义,又符合国家战略的重大项目,联合国内高水平科研机构,积极争取国家重大科技项目。另一方面,对涉及我省重要产业的重大科技瓶颈问题的重大科技项目,继续坚持面向全国招标,吸引全国高水平研究机构来青参与攻关。其三,通过重点实验室、有一定规模的研究开发基地等基础科研设施的建设,利用青海的特点,创造条件吸引和促进省内外,甚至国际研究力量来青海开展工作。

第三,加强科研队伍建设和人才培养

面对青海经济社会发展日益加快的形势,我省科技事业在资金投入、研究工作水平,特别是科研队伍规模方面,存在严重不适应的地方,必须进一步解放思想,在开放、联合的同时,加大自身研究力量培养的工作力度。一是大力加强我省学科带头人的培养。二是建设研究基地,特别是推进大学的科研工作,使这些基地成为吸引和聚拢科研人才的地方。三是设立专项基金,专门用于人才的培养,帮助他们迅速成长。四是积极争取如“西部之光”计划的各方面科技人才培养计划的项目,在开放和联合中建设队伍,培养人才。

第四,与资本相结合,大力促进科技成果产业化,促进科技型企业的发展

首先,启动实施中小企业技术创新工程。即:通过科技型中小企业技术创新补助资金项目计划的实施,有重点地支持一批发展前景好、技术基础较好的中小企业,力争培养一批销售收入超过1亿元以上的科技创新型企业。其次,以国科公司为平台,通过股权调整,在建立法人治理结构的基础上,利用投融资手段,培育一批科技型企业。第三,直接与社会资本结合和合作,建立支持高技术企业发展的风险投资基金。如与农业银行、国家开发行等金融机构合作,建立关系,向他们推荐成熟项目。与深圳创投、深圳策略投资公司等合作建设创新引导基金。发展一定数量和规模的科技型企业,特别是高新技术企业。为青海的产业结构调整和升级作出重大贡献。

第五,发挥政府引导作用,推动企业技术创新,建设开放、联合的研发基地,真正构成新的大科技格局

第3篇:可再生能源和新能源的区别范文

论文摘要:根据全球可再生能源的发展形势,结合我国国情,分析了可再生能源发展及其对劳动力市场产生的影响。据预计可再生能源产业将为中国提供近百万个就业机会。从业人员素质通常需要具备设计、建筑、经济等方面的综合素质,然而具体需求会因城乡差别而不同。通常城市内的研发、设计和制造人员需要具备多学科的综合素质。而对于广大农村地区,可再生能源领域的从业人员主要以运行、维护等方面技能为主。为了实现国家的规划目标,人力资源的培训非常重要。

论文关键词:可再生能源;就业市场;人力资源

能源是促进经济和社会发展、削减贫困的重要资源,是维护国家安全、稳定宏观财政和实现可持续发展的重要基石。经济的发展不仅导致对能源需求总量的增长,而且引起能源结构的变化可再生能源作为一种环境友好性能源日益受到重视目前全球每年消费的一次能源总量已超过4.02x10(18)j,其中化石燃料的消费占总量占79.6%(石油35.3%、煤炭23.1%、天然气占21.1%),可再生能源及核能分别占13.9%和6.5%f1,且呈上升趋势。可再生能源将成为能源结构中的重要组成部分

l可再生能源是人类可持续发展的必然选择

1.1全球可再生能源发展迅猛

全球化石能源的大规模开发利用将导致地球亿万年积存下的宝贵资源迅速耗竭,据预测,世界能源中石油将在40a内枯竭。天然气将在60a内用光,煤炭也只能用220a。同时化石燃料的消耗带来了一系列的环境问题,化石燃料的燃烧使得温室气体增加,引起气候变化,生态破坏。目前的能源消费结构已经对人类的可持续发展构成了威胁。因此,各国纷纷实施能源计划和能源工程。首先,制定相关政策、法律,为可再生能源迅速发展提供支持。德国、西班牙为了鼓励风力发电,颁布了“购电法”以吸引投资;英国早期实施“非化石燃料公约”制度,为可再生能源发展创造条件和提供了保障。其次,制定重大发展计划,切实推动可再生能源发展。欧盟在能源政策白皮书中,把可再生能源视为“提高能源竞争力.保证供应安全和环境保护”三大战略目标的关键,制定了2010年可再生能源要占欧盟总能源消耗量的12%的宏伟目标。

2001年全世界可再生能源开发量近20亿t标准煤,约占全球一次能源供应总量的13.5%.其中可燃生物质能约占l0.8%,水能占2.2%,其他可再生能源和生物质能新技术等开发量合计占0.5%。在可再生能源中,风电发展最快,到2006年.全球风力发电装机容量已达7422万kw。正在发展成为一种新兴产业:太阳能发电发展也很快,光伏发电制造能力超过56.0万kw,实际装机容量在220万kw左右。2005年底全球生物质能发电装机容量达44gw;生物液体燃料超过369亿l。同时,地热能和海洋能的开发利用也都取得新的进展。显现出全面发展的态势。由此可见.全球范围内可再生能源的发展持续高涨。

1.2发展可再生能源是我国实现可持续发展的有效途径

随着我国国民经济持续高速发展。对能源的需求越来越大。从能源总量来看,我国是世界第二大能源生产国和第二大能源消费国.能源消费主要依靠国内供应,能源自给率为94%。从2001~2005年我国的实际gdp增长了45%.而能源消费却增长57%.按照我国“十一五”的能源经济发展水平。以能源消费翻一番保证gdp翻两番的既定战略.2020年我国能源消费有可能达到28亿~30亿t标准煤(据全国人大环资委数据)。如此巨大的能源消费,使我国能源系统的可持续性发展面临严峻挑战。首先,受资源限制.我国石油、天然气等优质能源资源储量严重不足,石油和天然气资源仅占世界人均量的l1.0%和4.0%。加之能源利用技术落后,效率较低,在经济高速增长条件下,能源资源的消耗速度可能比国外更迅速,致使我国将更早面临能源枯竭的威胁;其次,我国是世界上少数几个以煤为主要能源的国家。对煤炭过度依赖。煤炭的大量使用使66%的城市大气中颗粒物含量和22%的城市二氧化硫含量均超过国家空气质量二级标准。煤炭造成的污染已成为我国可持续发展中一个必须考虑的重大环境问题。

此外。煤炭开发利用过程中产生大量的矸石、腐蚀性水、煤泥、灰渣和飞灰等,已构成对工农业生产和生态环境的危害,成为制约所在地区可持续发展的一个重要因素。

我国能源消费构成中煤炭比例过高。因此.降低煤炭消费比例是调整能源结构的重要任务。由于我国石油、天然气资源有限,只能通过增加水电、核电和可再生能源的使用量来降低煤炭消费比例。核废料的处理问题难以解决.致使我国核电只能保持适度规模发展;我国水电资源分布不均且受输电容量技术制约;可再生能源资源丰富.分布广,开发可再生能源是替代煤炭、弥补油、气供应不足、优化能源结构的一种重要选择。

我国能源供应对外依存度大.能源安全问题已十分突出。可再生能源属于本地资源.通过一定的工艺技术。可转换为电力和其他形式的能源.如乙醇燃料、生物柴油和氢燃料,将减轻对石油的依赖,为提高能源供应安全性做出贡献。另外。发展可再生能源是促进农村经济发展、增加农民收入的重要手段。我国60.9%的农村人口主要以传统方式利用生物质等可再生能源,用能效率低.能源浪费严重。因此,因地制宜地开发风能、太阳能、生物质能以及水能等可再生资源,逐步实现农村用能的优质化和清洁化,既是促进这些地区脱贫致富、发展经济的有效途径,也是实现全面小康建设的一项重要内容。发展可再生能源是解决偏远地区居民用电问题的有效手段,也是维护生态建设、改善生态环境的可靠方式。在农村大力发展新能源及可再生能源,可以保护我国退耕还林的建设成果。为巩固“退耕还林、还草”成果提供切实有效的保障。由此可见,发展可再生能源、改善能源结构是我国实现可持续发展的重要途径。

2可再生能源未来的发展趋势

2.1可再生能源成为各国能源战略的重要组成

世界大部分国家能源供应不能自给自足。都在努力寻求稳定充足的能源供应方式和制定可行的能源发展战略目标。近20年来,在各国政府的支持下,可再生能源技术得到快速发展。开发利用量不断增加。已成为能源系统的一个重要组成部分。从目前世界各国既定的能源战略来看.大规模开发利用可再生能源已成为未来各国能源战略的重要步骤。国际能源署的研究资料表明,到2020年新的可再生能源(不包括传统生物质能和大水电)将占全球能源消费的20%.可再生能源在能源消费中的总比例将达30%.无论从能源安全还是环境要求来看,可再生能源将成为新能源的战略选择。

目前.部分国家已制定可再生能源发展目标:2004年.波兰、德国、英国和法国可再生能源发电分别占总发电量的1%.4%.3%和14%:到2010年将分别达到7.5%,l2.5%,10%和2l%网;到2020年将提高到20%以上:2050年德国和法国可再生能源发电将达到50%。日本的可再生能源消费比重将由20o4年的3%提高到2010年的10%左右,2020年将达到20%。

2.2中国可再生能源发展目标

我国可再生能源资源非常丰富.开发利用的潜力巨大(表1)。

我国正在加速可再生能源技术和产品的推广应用,并通过增强相关设备制造和生产能力,建立产业化配套服务体系以及健全法规和机制,实现可再生能源开发利用的商业化发展。我国计划到2010年可再生能源将占到能源耗费总量的l0%,到2020年这一比例将提高到l6%。为确保该目标的实现.可再生能源产业发展规划分以下两个阶段实施:第1阶段(2006~2010年),完善可再生能源产业配套技术服务体系,进一步规范市场;完善可再生能源经济激励政策体系。第2阶段(2011-2015年),大规模推广应用可再生能源技术,大部分产品实现商业化生产完善可再生能源产业体系,使其成为我国国民经济中一个重要的新兴行业。

3可再生能源产业与就业市场

3.1可再生能源产业的就业市场潜力

可再生能源产业正在成长为一个新兴产业,该领域已成为世界各大商业银行关注的热点。2005年世界可再生能源总投资约为380亿美元,预计2020年可再生能源总投资可达2500亿美元。可再生能源同化石能源相比,可提供更多的就业机会。美国学者认为,投资于太阳能等可再生能源技术所创造的就业机会大约是石油、天然气的2倍。欧盟几个可再生能源专业委员会也有类似观点。在欧洲已经形成了相当数量的可再生能源方面的就业人口。以丹麦的风力发电制造业为例,1999年仅风机制造、维护、安装和咨询服务.为丹麦提供了1.2万~1.5万个就业机会:风机零部件的供应遍及全球,同时也创造了约6000个就业机会。据估计.到2010年欧洲可再生能源市场取得继续发展,届时风力发电达到约40gw、光伏发电约3gw、生物质能发电约10gw和太阳能集热器达到l亿m2时.总计可提供170万个就业机会。此外,每年相关贸易出口可达170亿欧元.还可以提供约35万个潜在就业机会。德国仅2006年可再生能源的制造、运行和维护.直接增加了l7万个工作岗位,预计2020年全球由可再生能源产业发展新增岗位约24~30万个。

中国的可再生能源产业蕴含着巨大的就业潜力。仅以小水电和其它可再生能源为例,2000年我国小水电企业有2万多家,固定资产近3000亿元,从业职工52万人,为安排农村剩余劳动力做出了巨大贡献;太阳能企业、风能企业、生物质能企业共计2100多家。如果每家企业按20人计,全国从业人员也在4万人以上。显然.随着科学技术的进步和产业的发展,可再生能源可为社会创造更多的就业机会。据统计.中国的可再生能源产业可能提供近百万个就业机会。

3.2可再生能源行业从业人员素质要求

可再生能源产业将成为国民经济的一个新兴行业,对人员要求具有特殊性,特别是对发展中国家而言,可再生能源行业人员层次性很明显。

首先,可再生能源是一个综合行业。它的发展将拉动基本建设、设备运行、小型机组生产、分布式设施服务、物流运输、研究开发、管理、教育培训、咨询等相关行业的发展。其次,可再生能源行业从业人员需要具备专业或综合素质。由于可再生能源是一个高科技行业,它的发展也需要行业技术人才(如研发人员、建筑师、安装人员),尤其需要具备综合知识和技能的研发和管理人才。

此外.如前所述的广大农村地区是可再生能源的主要市场,同时可再生能源在农村的推广应用也符合中国“十一五”规划中“新农村建设”的总体目标。因此为了适应农村地区可再生能源的应用.人员的素质要求也有所侧重。特别是农村地区的教育水平明显落后,因此在该地区的可再生能源行业从业人员素质要求应以应用技能为主。

实现我国可再生能源发展目标,人力资源是保证未来15年,我国可再生能源的发展人力资源压力巨大,因此相关的职业技能培训非常重要。为了确保从事可再生能源行业的就业人员具有相应的综合素质,政府和社会应当组织培训部门对将要从事该行业的人员进行相关的技能培训,使之了解和掌握必要的可再生能源技术,持证上岗。

第4篇:可再生能源和新能源的区别范文

关键词 增量经济 分布式冷热电联供能效 碳排放

中图分类号:TM621 文献标识码:A 文章编号:

1、从区域经济发展的能源保障高度规划分布式冷热电联供

“分布式冷热电联供能源系统”(或简称“分布式供能系统” ,DES/CCHP)的核心特征是藉冷热电联合就地直供实现最高能效,因而其必须建设在冷、热、汽、电负荷中心。

因此,在中国“十二五”的特定历史条件下,必须从区域经济发展的能源保障高度规划上千个新区的分布式冷热电联供能源系统,为此就有必要尽可能配合新区规划建设较大型的DES/CCHP,而现有老城区则因地制宜发展各种不同类型和规模的DES/CCHP。某些新区在统筹规划下,当大型DES/CCHP未建设之前,在先期建设的局部先上较小型的CCHP也很自然。总之,DES规划决策必须完全按照具体情况,以经济性、能效和碳排放指标是否最优为判据,不能从概念出发凭主观确定规模。

2、CCHP以调峰换取电价,实现互利双赢

CCHP虽然能大幅度提高天然气利用效率,但在中国目前条件下,煤电尚且亏损,更何况天然气发电,广东数十个天然气调峰电厂都是靠财政补贴或大用户加收电费才能运行的,这并不正常。随着天然气定价机制改革提上日程,矛盾将更加突出。

解决的方法是CCHP以调峰换取电价,实现互利双赢。随着电力系统中核电和可再生能源发电的比重越来越高,昼夜调峰问题越来越大。 2015年和2020年我国核电和风电装机比重将增大到8%和13.2%,使昼夜调峰和长距离输电面临的挑战日益增大,而规划中最适宜调峰的天然气发电到2015年和2020年只占到4.5%和6.6%。经测算,如果上述新区普遍采用DES/CCHP,则同期天然气发电可占到8.4%和14.4% ,基本上能解决电网昼夜调峰问题,并可节省大量建设抽水蓄能电站的投资。上述区域型DES/CCHP大部分可以按照16h/d的模式运行,夜间停机时制冷改用电网的低价谷电,16h/d生产的生活热水储存在负荷中心够24h用量的储罐中,蒸汽同步供16h/d运行的离散制造业用户。只有24h连续生产的过程工业企业需要专设机组供应蒸汽,且大企业都有自备电站。因此,只要理顺生产关系架构,天然气冷热电联供电站按16h/d运行,兼作调峰电站,在技术上和工程上是完全可行的,这也是基于当代中国特定国情的集成创新。

作为调峰机组,要求给予峰段/平段电价是合理的。可按照占全国总电量75%的大工业用电价格制定本省统一的百兆瓦级天然气DES上网电价,具体方法是:若大工业峰段和平段用电电价分别为pp和pe,则天然气DES峰段和平段的上网电价定为pp-α和pe-α,α

3、区域DES/CCHP系统规划工作中的几个问题

笔者根据近年来参与制订区域DES/CCHP能源规划的体会,认为处理好下列关系是DES/CCHP能否达到经济、高效、碳减排三个指标的关键。

3.1区域能源规划先行

在新开发区域规划建设DES/CCHP不能仅仅着眼所划定的一个小局部和眼前的负荷,必须拓宽时空视野,首先做好整个园区从近期到中、远期的能源规划,分期分批执行。近期规划要做深做细,必须随情况的变化而滚动修改。只有这样由大及小、由远及近,才能充分把各种终端需求集成互补,求得尽可能高的能效,也才不会使近期投入的设施到中期时不得不报废。

区域能源规划的基础是新园区详细的总体发展规划,包括近期和远期的土地面积、人口、产业结构及空间布局,工业、公共建筑、住宅等各类占地面积和建筑面积。只有掌握这些数据才能分析所有的冷、热、电、汽终端能源需求负荷,以及它们的昼夜和季节变化规律,这是制定DES/CCHP优化方案的科学基础。在区域能源规划的基础上,才能制定天然气发电项目建议书(或预可研报告),上报有关部门,启动立项审批、环评、可研、核准等程序。

3.2必须摆脱热电联产的思维定势,树立冷热电联供的科学理念

热电联产是上世纪燃煤时代的能源技术,我国“十一五”期间天然气还不能充分供应,沿用燃煤热电联产是可以理解的,而在天然气成为工业和建筑物燃料主体的“十二五”还套用热电联产的思路就不对了。实际上,热电联产只是能源转换子系统的技术理念,仅仅着眼于一次能源转换效率,而天然气冷热电联供则是着眼于能源转换到终端利用的全过程,着眼于整个大系统的全局优化。二者的关系可概括为:CCHP=CHP+科学用能、系统优化。

迄今流行的思维定势是:CHP=发电上网+抽蒸汽供工业或供暖,CCHP=CHP+蒸汽吸收制冷,以科学用能、系统优化为准则的冷热电联供远不是这样简单。首先是电力尽可能就地直供,节省升、降压设施投资和损耗;其次是并不用1MPa蒸汽加热供暖水,而是利用汽轮机排汽的冷凝潜热,用压力尽可能低的抽汽加热或热泵来达到供暖循环水的温度(60~45℃),这种科学用能的方案可使同等机组的供暖面积增加50%。在北京市6.5×108m2供暖面积中只有1.5×108m2采用CHP,冬季日耗天然气8000×104m3。如果能够充分利用六环路以外远程燃煤电厂的废热+市区内天然气DES/CCHP,天然气日耗量可以减半。至于“CCHP=CHP+蒸汽吸收制冷”更是极其简单化和错误的。特别是对于规模化的DCS,不仅电压缩制冷比蒸汽吸收制冷效率高,而且在CCHP昼开夜停、协同电网调峰的格局下有最经济的效果。

3.3向居民供生活热水提高能效的作用不可忽视

生活热水占建筑物能耗的15%,迄今都是用电和天然气直接把水加热(冬季15~70℃),这是典型的高能低用。规模化的CCHP以烟气废热和汽轮机乏汽冷凝潜热为主,辅以少量极低压抽汽或热泵,生产等量热水的能耗可节省80%以上,显著节省一次能源,可使区域总能效提高4~8个百分点。

基于中国国情,新区热水用户有宾馆酒店、企业职工宿舍、新建住宅小区三类,覆盖大部分人口。政府可规定新建小区的开发商把热水管、水表安装到每户,热水费由物业管理公司按月耗量代收。

3.4在区域能源规划中对可再生能源的考虑

第5篇:可再生能源和新能源的区别范文

关键词:区域经济 自然资源 循环经济

循环经济的内涵分析

循环经济的概念

循环经济要求把经济活动组织成为“自然资源产品和用品再生资源”的反馈式流程,所有的原料和能源都能在这个不断进行的经济循环中得到最合理的利用,从而使经济活动对自然环境的影响减少到尽可能小的程度。循环经济是以资源为来源,以环境友好的方式利用资源,保护环境和发展经济并举,把人类生产活动纳入自然循环过程中,所有的资源都能在这个不断进行的经济循环中得到合理的利用,从而把经济活动对自然环境的影响控制在尽可能小的程度。经过相当长一段时间的努力,使生态负增长转变为生态正增长,实现人类与生态的良性循环。循环经济与传统的经济发展模式相比,传统的经济模式是建立在线形基础上的,是“资源――产品――废弃物”的单向流动。现在,这种经济发展模式遇到前所未有的挑战:自然资源耗竭、环境污染、生态恶化等,这要求更新经济发展模式。循环经济则要求在生产中实现少排放或零排放,这将大大减轻地球环境的负荷,维护生态平衡。可见,循环经济不仅是一种全新的经济发展模式,也是一场物质变换的革命,更是一种新型的人与自然的关系。发展循环经济有利于提高资源的利用率,推动区域经济的发展,增强区域经济竞争力。

循环经济的3R原则

循环经济的3R原则(即“减量化、再利用、再循环”原则)是实现循环经济战略思想的三大基本原则。减量化原则(Reduce principle),要求用较少的原料和能源,特别是控制使用有害环境的资源投入,旨在减少进入生产和消费过程中物质和能源流量。在生产中,通过减少原料的使用量和改革工艺来节约资源和减少排放;在消费中,选择包装简单朴实的物品和耐用可循环使用的物品,减少垃圾的产生。再利用原则(Reuse principle)要求产品和包装容器能以初始的形式多次或多种方式再利用,延长产品和服务的时间强度,避免物品过早地成为废弃物。在生产中,使用标准设计和制造工艺,使产品能轻易和便捷地升级或更新换代;在消费中,可以将可维修的物品返回市场体系供别人使用。再循环原则(Recycle principle)要求生产出来的物品在完成其使用功能后能回收利用和综合利用,使废弃物资源化,减少最终处理量。再循环原则不仅要求将废物资源化为其他类型产品的原料,更重要的是把废品循环使用于生产同种类型的新产品,以达循环高效,节约资源的目标。

循环经济战略的意义

有利于合理开发和利用自然资源

随着经济的发展,科技的进步,人类对自然界的支配程度越来越高,人类再生产实践中利用的自然资源现成物越来越少,使用经过加工的材料越来越多。但各类材料经过多少次加工,都不能改变这样一个事实,即原材料都直接或间接地来自于自然资源。经济活动的开展要从自然环境中获取资源,并占据一定空间,资源的种类和数量直接决定经济活动的性质和规模。另一方面,自然环境的自净能力是有限的,这在一定程度上影响着经济再生产的规模。稀缺性的资源会随着资源总量的减少而发生价格变动,进而影响经济活动的经济效益和健康发展。循环经济对自然资源的利用率高,排放到环境中的废物量少,就可以通过减缓资源的消耗速度间接获得由于资源稀缺性导致的经济效益。同时,通过对废物的资源化而获取直接经济效益。根据国家经贸委的有关调查,我国每年可供利用而未利用的废弃物价值达250亿元。如果建立循环利用机制,这部分价值就是废物资源化而获取的部分直接经济效益。循环经济是按照生态规律利用资源,实现经济活动的生态化转向,是资源与经济协调发展的全新经济发展模式。

有利于区域产业结构的优化

自然资源是区域生产发展的自然基础,某种自然资源的数量越多,利用该自然资源发展起来的生产部门的规模就有可能越大。有某种资源优势就可能发展起以开发利用这种资源为主的产业部门,不同种类自然资源的组合就有可能导致以这些资源为利用对象的不同产业部门的发展。资源结构对产业结构产生了影响,区域资源分布图与产业分布图具有一定的相关性。在同样的投入和工艺管理条件下,产出的数量和质量不同主要是由于自然资源与自然资源的制约,区域自然资源的状况是决定区域经济部门分布与发展的重要因素之一。相反,某些自然资源数量越少,对区域生产的制约作用就越大。发展循环经济可将有限的资源用在最合适的位置,使资源相对匮乏的地区最大限度地发挥资源的作用,促进区域产业结构的优化,发展循环经济能保护好人类赖以生存和发展的自然资源和环境,实现经济效益、社会效益和生态环境效益的统一,有利于区域经济的持续发展,增强区域经济的竞争力。

区域如何发展循环经济

加大循环经济技术支撑体系

加大循环经济技术支撑体系的研发和应用工作,科学技术是第一生产力,循环经济的发展尤其要依靠科技。循环经济的技术载体是环境无害化技术。环境无害化技术主要包括防止污染的少废或无废的工艺技术和产品技术,但同时也包括治理污染的末端技术。加快推进科技进步,努力强化技术支撑,科技进步是经济发展的根本动力,先进适用的生态循环技术和设备是发展循环经济的基础条件。适应循环经济发展的要求,将节能降耗、清洁生产、再生资源回收利用等作为技术创新和技术改造的重点,支持引导企业加大科技投入力度,大力开展多种形式的产学研联合,积极引进培养科技和管理人才,并加强国际合作与交流,加快引进、开发和推广先进适用的生态循环型新工艺、新技术和新设备,加速改造传统生产工艺,开发生产再循环型产品,推进企业生产经营的生态转型。

建立和完善循环经济的法律法规制度

借鉴发达国家的经验,用法律法规的形式将不同层面的循环经济固定下来,对企业、政府和个人的行为进行强制性约束,促使其行动有法可依,也使我国环保法日臻完善。应当指出的是,法律法规是其他措施的重要载体。通过建立促进循环经济的法律制度,形成经济激励机制,开发相关技术等措施推进循环经济的发展。通过法规对循环经济加以引导和规范,坚决杜绝短期行为和急功近利的现象出现。通过政策引导循环经济的发展,产业政策应强调资源利用效率的提高和环境保护,提高区域经济的竞争力,促进区域经济结构的战略性调整,以有利于循环经济体系的形成和发展。

在区域经济结构战略性调整中大力推进循环经济

在区域经济结构调整中,要以提高资源利用效率为目标,降低单位产值污染物排放强度,优化产业结构,继续淘汰和关闭浪费资源、污染环境的落后工艺、设备和企业。用清洁生产技术改造能耗高、污染重的传统产业,大力发展节能、降耗、减污的高新技术产业。要大力发展生态农业和有机农业,建立有机食品和绿色食品基地,大幅度降低农药、化肥使用量。绿色消费是循环经济发展的内在动力,以绿色消费推动循环经济发展。通过广泛的宣传教育活动,提高公众的环境意识和绿色消费意识。要积极引导绿色消费,优先采购经过生态设计或通过环境标志认证的产品,以及经过清洁生产审计或通过ISO14000认证的企业的产品,鼓励节约使用和重复利用办公用品,要逐步制订鼓励绿色消费的经济政策。

建立绿色国民经济核算体系

自然资源是国民收入或国民经济产值赖以不断增加,经济社会赖以持续发展的物质基础,它的大量消耗必然导致未来国民收入或国民生产总值的降低,人们可消费的东西也将不可避免地减少。因此,应将自然资源核算纳入国民经济核算体系,对自然资源的存量、流量以及自然资源的财富价值进行科学的计量,以正确地计量国民总财富、经济产值及其增长情况,合理评价自然资源的消长对经济发展的影响。建立绿色国民经济核算体系是推行循环经济的必然要求,建立循环经济关键就是要改革现行的经济核算体系,建立一套“绿色经济核算制度”,核心是改变传统国民生产总值统计的方法,采用绿色国内生产总值(EDP)概念。国家要改变国民生产总值按GDP统计的方法,因为这种统计方法没有扣除资源消耗和环境污染的损失,是一种不全面、不真实的统计。EDP比较全面地体现了环境与经济综合核算的框架,它等于国内生产总值减去产品资本折旧、自然资源损耗、环境资源损耗(环境污染损失)之值。这种统计,会使我们看到很高的国民生产总值因扣除自然资源和环境污染遭破坏的损失而大大减少。这就会促使人们抛弃传统的经济发展模式,走经济、社会和环境相结合的可持续发展之路。

深化价格改革并推进资源价格合理化

积极稳妥地推进资源产品价格改革,逐步提高原材料和初级产品的价格,使之反映其真正价值,体现资源的稀缺性。从而促进资源的充分利用,降低资源消耗速度。合理的资源价格可改变资源利用高投入、低产出的局面;合理资源价格可促使资源的循环高效的利用。正确利用价格杠杆,避免资源产业规模的扩大,推动外延式的扩大再生产,以低水平的资源开发利用支撑国民经济的发展速度。因此,要利用价格杠杆发展循环经济,在如何开发利用资源上调整发展战略,推动区域经济健康发展,增强区域经济的竞争力。

推进生态工业园区的建设

生态工业园区是循环经济再区域层面上的典型实现形式。依据循环经济理念和工业生态学的原理,模拟自然生态系统中“生产者――消费者――分解者”的循环途径,设计建立物质闭路循环和能量多级利用的新型工业组织形态,通过企业间的物质集成、能量集成和信息集成,形成企业间的代谢共生关系。在产品、原辅材料和废弃物的交换中构建生态产业链,以达到工业集中布局,基础设施共同使用,资源节约利用,财富高效产出,废弃物循环回收,污染物低排放的目的。推进生态工业园区的建设,特别是新建的经济技术开发区或工业园区,从规划、设计到整个实施过程中,都要符合循环经济的要求,以推动区域经济的健康发展。

总之,区域必须发展循环经济,提高资源利用效率、保护环境、增强区域竞争力。通过加强法制建设,强化政策导向,依靠技术进步,加强科学管理,建立和完善与区域经济发展相适应的循环经济管理体系和运行机制,促进区域经济与资源、环境的协调发展。

参考资料:

1.孙贻超,姬亚芹,中国发展循环经济的必然性和对策[J],城市,2003.(2)

2.卢振军,推进循环经济发展,走可持续发展之路[J].理论前沿,2003.(22)

3.黎湘虹、张秋根、魏立安,推进循环经济发展几个认识问题[J],环境科学动态,2003.(2)

4.吴殿廷,区域经济学[M],北京:科学出版社,2003

第6篇:可再生能源和新能源的区别范文

关键词:智能电网 电网模型 信息流

中图分类号:TM732 文献标识码:A 文章编号:1007-9416(2012)09-0195-01

1、引言

智能电网的建设将是今后一段时间国内外电力系统投资和建设的主要目标,农村智能电网的建设对农村及城市的电网有重要的影响,特别是我国很多地区的农村有非常丰富的风力和太阳能等可再生能源,可再生能源在发电模型中的大规模应用对未来智能电网建设提出了新的挑战。

智能电网的仿真计算研究是基于一定的电力系统模型的,电力系统模型对于电力系统的仿真结果影响很大[1]。传统的电力系统模型主要有:同步发电机组模型、电力负荷模型、输配电网络模型等。智能电网具有区别于传统电网的新特性,建立符合智能电网的模型对智能电网的研究有非常重要的意义[2]。本文介绍了智能电网建模相比于传统电力系统建模的新需求和新变化,并对智能电网建模进行了分析。

2、智能电网建模的需求

智能电网在电源、电力负荷和信息流的传输方面均有区别于传统电网之处,智能电网建模必须考虑到的新方面较多。

2.1 可再生能源新电源

在新电源方面,智能电网需要有较大比例的可再生能源电力。这些可再生能源电力的主要特点是:间歇性、随机波动性及不完全可控性,例如用于电力能源的风能和太阳[3]。可再生能源发电方式有两种:一种是大规模集中式,这时建模需要考虑的是一个大规模的互联电网。另一种是小规模分布式,这种情况下,建模需要考虑的是很小容量的微型电网。

2.2 电力系统与用户的交互

传统的电力系统配电网模型仅实现单向功能,即将电力传输给用户,而且用户也仅有电力使用者这一身份。智能电网中,随着新能源的使用,电网能量将更强调系统和用户之间能量与信息的双向交换及传输,信息流需要在电网各部分之间实现交互和共享,用户也可以作为电力提供者。

2.3 自动化

智能电网中,智能调度和智能监测自愈控制是非常重要的两个方面。智能调度系统的概念是:让调度决策支持系统和人类调度员在同样的环境中分别做出决策,再将两者进行比较,如果我们不能判断哪个决策是由“机器人调度员”作出的,哪个是由人类调度员作出的,就可以说实现了“智能型调度”,实现了理想意义下的电网智能调度决策支持系统[4]。智能调度的实现是基于系统对电力信息流的实时监测,目前电网基础数据的管理采用传统技术手段,造成了数据搜集困难,数据无法及时更新导致与现场实际不符,电力各部门所使用的系统信息模型大多按照各自系统的需求而建立,缺少统一的接口规范,数据格式不统一,直接导致了大量数据的重复维护,智能电网模型需要考虑到智能调度中涉及的电力信息流处理和控制问题。

智能电网自愈功能是实现智能电网自动化的保障,与传统电网相比,智能电网网络有如下特点:(1)网络经常需要重构,特别是系统出现故障或者某区域出现电力紧缺等情况,(2)网络中有较多的控制设备。智能电网建模就必须考虑网络结构变化所带来的模型变化。

3、智能电网建模的分析

3.1 可再生能源发电系统的建模

可再生能源发电包括风力发电、光伏发电、海洋能发电、生物能发电等形式,其中在电力系统中应用较广的主要有风力发电和光伏发电,特别是在山西省的部分山区农村,具有非常丰富的风力资源以及太阳照射资源,立足于风能、太阳能等可再生资源建立发电系统模型进行电力生产无疑给农村的经济运行及生态保护提供很好的发电模式。可再生资源发电单元模型研究比较清楚,但是,有关可再生能源电厂聚合建模的研究则处于起步阶段,建模方案主要有两种:一种是采用单元等效模型来描述一个电场,对电场网络简化处理,误差较大,另一种是采用详细模型,每个发电单元都采用单元模型描述,但是对于电力系统仿真计算可能产生维数灾。单元等效模型是可再生能源发电系统建模的研究重点。电场中各个发电单元的运行状态不同且有一定的随机波动性,会给电场的模型等效带来影响

3.2 电网信息流模型分析

传统的电网中只考虑通过电网系统经济有效地输送给用户,但是随着未来分布式电源、可再生能源发电系统和新用电模式的发展及应用,现有的电力系统信息模型和集成手段已经无法描述这些新问题,智能电网需要实现电源、配电、输电、用电各环节信息流的交互。

3.2.1 配电、输电、变电环节的信息流交互模型

变电站是连接输电网与配电网的重要节点,中国变电站随着设备的智能化和全面实现IEC61850标准的建设以及试验,基本实现了变电站内信息的共享,站内各类自动化、监控、量测以及保护实现一体化。当配电网需要取得变电站实时数据时,由模型不一致导致的信息流阻塞会成为信息流交互的阻碍,基于XML的网络本体语言(OWL)是解决不同信息模型互解释问题的有效方法之一。OWL为智能电网在不同标准之间的映射构建了有效通道。

3.2.2 配电与用电之间的信息交互模型

未来电网的建设中,用户需要了解实时电价情况,根据电价情况可以选择自己的分布式电源供电或者从电网供电,一些新型用电设备的使用也将改革电网配电与用电的模式,而且,目前我国农村及城市使用的电表基本上只有用电量计算的功能,这种用电模式必然影响到配电和用电之间的交互。智能电网必须建设与之相适应的智能用电量测和管理体系,智能电网用电模型应该具有电能多功能计量、动态电价、自动采集等功能,配电与用电之间的实时信息交互可以提升供电部门对市场的把握,提高电网经济运行的能力。IEC61970,IEC61968以及IEC61850已经建立了市场动态电价、用户需求响应的简单模型,但是还远没有达到实用阶段,应该根据我国特点结合国际标准建立有中国特色的配电与用电交互模型。

参考文献

[1] 沈沉,黄少伟,陈颖.未来电网的快速建模与仿真方法初探[J].电力系统自动化,2011,35(10):8-15.

[2] 张海瑞.智能电网综合评价方法研究[D].上海:上海交通大学,2012.

第7篇:可再生能源和新能源的区别范文

关键词:汶川地震 民营企业 企业再造

汶川特大地震给四川地区的县域经济造成了不可估量的损失,其中当地经济发展有重要作用的民营企业遭受极为严重的打击。如何避免和战胜危机,已成为灾区民营企业为获得生存和发展面临的重要课题和巨大挑战。而在这一关键时刻,企业再造成为灾区民营企业发生彻底性变革,并得以再生和持续发展的必然选择。

汶川地震灾区民营企业受灾现状及机遇

实地调研发现,在汶川特大地震中,当地民营企业的人力、物力、财力都遭受了严重损失。企业员工伤亡人数众多,员工面临巨大的心理压力和负担;绝大多数企业的厂房、生产设备和生产所需基础设施均遭到严重破坏。再加上震后市场环境恶劣,原材料及能源价格持续上涨,外地对灾区信息的缺失和灾情的夸大,灾区民营企业的商业信誉受到严重影响。再加上民营企业根深蒂固的高度集中的产权结构不仅使企业缺乏对经营管理者的制度约束,而且造成企业筹资渠道单一,资本流动性差,以致企业融资困难重重。

“5.12”特大地震给受灾地区民营企业带来惨重损失的同时,也带来了一些新的发展机遇;全国对灾区的持续帮助和跨省市对口支援将给灾区带来人力、技术、项目、渠道等方面的大力援助;全国乃至世界人民对灾区的关怀和关注,国内外新闻媒介的舆论传播,无形中帮助深处灾区的民营企业形成特殊而强大的品牌效应;全国各行各业都积极地利用所拥有的优势资源援助灾区的社会、经济、文化重建,使得当地民营企业可利用的资源相比震前在广度和深度上大幅度提高。

地震灾区民营企业再造的现实意义

企业再造是由美国麻省理工学院教授迈克哈默(MHammer)与詹姆斯钱皮(JChampy)提出,指对企业流程进行根本性的再思考和彻底性的再设计,以便在成本、质量、服务和速度等衡量企业绩效的重要指标上取得显著性的进展。而灾区民营企业的再造需要对企业整个系统的各要素进行全面的重新整合,而非仅仅局限于流程的再造。因此,本文定义的企业再造指的是企业为了获得再生机会,对企业的发展战略、组织结构、管理体制、企业文化、产品结构、工作流程、人力资源、营销活动等各个方面的重构和再生成过程,它不同于对企业进行局部性的改造,它是企业要素的全方位的重新整合。

对于灾区民营企业来说,大危机与大机遇并存。而在这一关键时刻,企业再造能帮助灾区民营企业根本上摆脱困境,充分利用机遇,似“凤凰涅”一样,得以新生和可持续发展。

严重的受灾现状要求民营企业通过企业再造的方式降低运营成本,借此去除固有的弊端,增强对环境的适应能力,整合并高效利用现有资源,激发员工重建的信心,恢复商业信誉,从而获得新生。地震所带来的重大机遇也要求民营企业通过企业再造提高企业对机遇的利用能力和对内外部优势资源的整合能力,变“输血”为“造血”,实现更高层面的可持续发展型的重建。

灾区企业特别是民营企业是受灾地区的经济支柱,在灾民就业安置和灾区地方经济体系重建方面有不可替代的作用。身处灾区的民营企业更应在这一特殊时期和环境下承担并履行企业社会公民责任。因此,民营企业应通过企业再造,走可持续发展型的重建之路,重振地区支柱产业,恢复并发展地区经济。

地震灾区民营企业再造的主要内容

与其他企业相比,地震灾区民营企业存在的问题更加特殊和棘手。地震灾区民营企业再造不单是企业自身的问题,而且还是经济问题、社会问题。因此企业不能采取激进的方式,一蹴而就地实现企业再造,而应该根据现有问题的重要性和紧急性,逐步深入,分类别、分层次、分阶段进行再造。在无法实现最优的情形下,努力实现次优,从局部着手,循序渐进地改进管理、用人、文化等一系列现状,最终实现企业全面再造。

地震灾区民营企业再造主要分为两个层面:战略层面的再造和策略层面的再造。

(一)战略层面的企业再造

思想观念重建。企业再造首先是思想观念重建,它对企业其他方面的再造的顺利开展起着至关重要的作用。企业应动员全体员工改变旧有思维模式,调动每一位员工恢复生产的工作热情,强化只有自己才能真正救自己的观念,树立在巨大逆境中齐心协力战胜困难的信心和勇气,形成可持续发展的重建理念。

企业战略重新定位。企业必须根据地震后自身问题、现有能力、外部环境和宏观政策,重新确定企业经营方向,重新制定战略目标、战略重点和战略步骤,整合现有资源和能力,充分发掘当地潜在优势资源,将治愈灾难作为谋求发展的新契机。

产权结构再造。企业产权结构再造大体分为两大阶段。第一阶段,即企业恢复生产阶段,企业在理顺产权关系的同时,通过引入新的战略投资者实现产权由一元化向多元化转变,同时扩展融资渠道,以债务融资和权益融资结合方式,大量吸收各种社会资本;第二阶段,即企业再造深入阶段,企业应在治理结构上打破家族垄断,采用现代公司治理结构的科学管理模式,扩散股权结构,建立完善的融资体系。

管理模式再造。企业应改变原有独裁决策方式,将决策权分散,实行群体决策,民主决策,动员全体员工参与管理。同时淡化家族色彩,将更多的权利授权给管理者,建立对家族成员的约束机制,完善企业制度,使企业运作制度化。

重塑企业文化。重塑企业文化是思想观念重建的延续和深化。企业灾后的重建发展需要一段相当漫长的过程,因此必须形成促进企业灾后重建发展的企业文化,不断为企业重建发展提供源源不断的精神动力。企业文化再造要求企业在保留原有企业文化的优秀部分的基础上,加入抗震救灾的精神,即在企业文化的精神、制度和物质三个层面中加入自力更生、团结一致战胜灾难和积极服务灾区的企业文化新要素。

(二)策略层面的企业再造

产品结构再造。企业需要优化和再造产品结构,集中力量开发能利用震后外部机遇和现有资源的优势产品,停止生产无市场空间的产品。同时企业需加强技术改造和技术创新,进行企业的产品升级,增强产品的市场竞争优势。

企业流程及组织再造。企业流程再造是指企业在重新定位的战略指导下,对原有流程进行根本性地重新思考和设计,集中精力于那些能产生最大效益的流程,去除与重点业务无关的、多余的流程。企业组织再造是与流程再造一致,对企业组织结构重新整合,将传统面向功能的组织结构转化为面向流程的组织结构,以谋求组织整体效益最佳。

市场营销再造。企业需根据震后新的发展战略,重新调整市场营销策略,充分利用地震所带来的机遇和特殊人气,寻找新的市场定位。在广告宣传中,恰当融入抗震救灾的相关题材,唤起消费者的共鸣;充分利用对口援助省市的市场,扩展产品的营销渠道;利用地震形成的特殊品牌效应,以全国人民在抗震救灾中表现出来的凝聚力和感人事迹为背景,以自强不息积极重建的企业形象为基础,在品牌中注入团结、奋进、感恩等精神要素,给予消费者振奋和感动的体验。

人力资源管理再造。企业应制定适合人才成长的政策,形成吸引优秀人才的企业环境,以吸引、留住和激励优秀人才为企业发展服务。但对于资金紧缺严重的大多数受灾企业而言,还应同时加大从内部培养和提拔优秀人才的力度;在招聘时,优先考虑企业所需专业和技能的灾区人员;企业应积极开展以心理辅导和精神激励为主要内容的员工培训;在薪酬福利上充分考虑灾区员工的特殊困难,针对员工的受灾情况采取不同的倾向性补助政策。

地震灾区资源型民营企业的再造策略

资源型企业是基于自然资源的占有或独占,以自然资源的开采和加工为基本生产方式,依靠资源的消耗来实现企业的增长,以资源占有优势为核心竞争力的企业类型。

地震灾区民营企业中资源型企业占较大比例,并且多数为当地的支柱产业。而这次特大地震给资源型企业带来巨大的损失。例如有色金属行业受损严重,锌矿、铅矿和铝矿及其冶炼厂受到了直接影响。而作为我国五大磷矿基地中的绵竹、什邡,在这次地震中,其矿源、矿带几乎造成毁灭,需要很长的时间才能得以恢复。

灾区资源型民营企业由于具有对资源依赖的特殊性,因而其再造策略包括上述内容外,还应着重在以下几方面进行再造:

调整产业结构,优化利用现有资源。资源型民营企业应立足于企业内部现状和外部环境,调整自己的产业结构,突出核心业务,剥离不良资产。企业应构建资源循环利用成长模式,实现对产品的前端、中端和末端的资源消费的控制和优化,依靠技术改进和技术创新,实现对产品、副产品、废弃物的循环利用。

发掘可替代的新资源,改变业务方向。特大地震造成企业原有资源严重短缺,企业可通过发掘可替代资源的方式,选择新的发展业务,从而获得新的发展机会。

产业链向精细加工环节延伸。资源型企业可通过产业链的横向拓展和纵向延伸,逐渐摆脱企业对主导产品的严重依赖。资源型企业的产品包含若干层次,对产业链的延伸既可选择在同一产品层次上的横向拓展,又可选择在不同产品层次上的纵向延伸。

对于受灾较严重,无力独自发展的企业,应积极联合当地或对口支援地区同行业、同类企业中的优势企业,采取合资、合作、兼并等形式来进行战略性重组。通过资源的重新整合,受灾企业可借助优势企业的资源和能力得以生存和发展,原有资源同时得到充分利用,企业结构也得以不断优化,从而最终实现资源的集约化、规模化开发。

对于原有矿源遭到毁灭的企业,应转向相关产业发展。由于原有产业价值链的源头的缺失,企业不可能在原有产业上继续发展,企业应充分利用原有的渠道等优势,通过与供应商和客户间的合作向相关产业转型。企业可利用对该行业的熟悉程度较快地把企业纳入正轨,而且可通过与其他企业的合资等形式,消除进入新行业的种种障碍。企业还可以借助与上下游相关企业原有的良好关系建立稳定的资源渠道,使得企业在较短时间内适应转型后的经营,迅速恢复企业的竞争力。

结论

灾区民营企业的重建并不是简单意义上的恢复重建,而应是站在新高度,利用新机遇,可持续发展型的卓越重建。灾区民营企业借助企业再造的方法,将彻底地摆脱地震带来的阴霾,脱离困境,获得再生和发展。

参考文献

1.Michael Hammer,James Champy,王珊珊(译).企业再造-企业革命的宣言书[M].上海译文出版社,2007

2.许跃辉,陆为群.民营企业内部治理结构家族化问题探讨[J].理论探索,2007(6)

第8篇:可再生能源和新能源的区别范文

关键词:新疆技术创新环境保护

一、新疆技术创新及环境保护现状

改革开发30多年以来,新疆科技成果显著,不少项目的科技含量和所产生的经济社会效益达到了较高的水平。发明专利是技术创新与研发成果的重要展现形式,也是拥有自主知识产权的研发能力标志。1996年-2010年,全疆累计申请专利24971件,授权专利15216件,平均每年分别达到1665件、1014件;其中2010年当年申请专利3560件,授权专利2562件,分别比1996年将近增长5倍和7.1倍。2010年大中型企业数286个,科技机构80个,从事科技活动人员数14849人,科学家工程师9325人,占比达62.7%,R&D投入118165万元。新疆干旱的气候与脆弱的生态条件是经济、社会可持续发展最基本的影响因素。总而言之,新疆具备了一定的技术创新实力和环境保护意识,科技人才队伍初步形成和环境保护力度加强,然而与我国发达省市区相比新疆技术创新和环境保护综合实力尚处于落后地位。

二、新疆技术创新对环境保护的影响

(1)技术创新与资源能源消费

技术创新可以通过改造传统技术、引进新技术, 提高能源生产和消费效率, 减少能源消费, 还可以通过开发可再生新能源, 替代传统化石能源, 影响能源市场价格和能源消费结构。新疆是我国荒漠化面积最大、分布最广,危害最严重的省区,资源的生产和消费率很低,能源的再生能力差。我们通常采用专利作为技术创新的衡量指标。2004年全疆专利申请和批准数分别为1492件和792件,到了2010年时增加到了3560件和2562件。同时,资源能源消费指标的能源消费总量由2004年的4784.83万吨标准煤增加到2010年的76854.3万吨标准煤,而能源消费总量的增量速度由2004年的18%降到2010年的6.45%,有明显的下降趋势。这表示新疆技术技术进步在改变新疆资源消费结构、提高能源效率等方面发挥重要作用。然而,新疆在能源领域的技术创新力量还比较薄弱, 能源领域技术进步比较缓慢, 急需要加强无废、少废、节能、节水的新技术、新工艺、新设备的研究、引进和推广。

(2)技术创新与治理环境污染

技术创新不仅在产业结构调整、减少能源消费、提高能源效率的过程中的关键因素,也是在治理环境污染方面具有重要作用。自2008年新疆各地区开展环境整治项目以来,随着经济发展和环境技术的发展,一批突出的环境污染问题得到了有效解决。如在废水处理技术逐步完善的情况下,2010年全疆工业废水排放达标量为1.46亿吨,工业废水排放达标为57.33%,分别与2004年的1.93亿吨、58.10%相比有所下降,污水处理量达到14999万吨。但是,由于新疆各地区基础条件差、生态环境脆弱,部分地区水源地保护、生活污水治理、生活垃圾处理和畜禽养殖污染治理等问题仍未得到有效治理。因此,现价段我们还需要加强开发符合新疆实际情况的污染治理技术和生态破坏恢复技术,把污染治理、技术改造和综合利用有机结合起来, 有计划、有步骤地开展环境治理工作。

(3)技术创新与资源可回收利用

技术创新解决环境问题、保护生态环境有着巨大的潜力。目前,随着经济的快速发展,工业“三废”的排放量已经超过了生态承载力,对大气和水文系统造成了严重污染与破坏。对新疆而言,虽然自然资源丰富,但资源的利用率低,再回收利用能力很差,如在2010年全疆工业固体废物产生量3846.77万吨,而工业固体废物综合利用量只为1853.81万吨,使生态环境日益恶化,面临着人口、资源和环境不协调发展的危险。在这种情况下,依靠科技进步,通过技术创新,大力开展资源和固体废弃物的综合利用,在提高经济效益的同时减少污染物的排放和对资源能源的消耗,有着巨大的潜力。

三、对策建议

1.发挥技术创新在节能减排中的先导作用。新疆发展与开发利用清洁能源,必须依靠先进的科学技术。在过去的节能减排工作中,科学技术发挥了重要的作用,创建节能型社会离不开先进的科学技术。节能减排工作要依靠科技进步,强化技术创新,不断提高能源发展的科技含量和知识密集度。

2.依靠科技进步解决环境问题。我区目前资源利用率不高,能源浪费严重。在这种情况下,依靠科技进步,通过技术改造与创新,在提高经济效益的同时减少污染物的排放和对资源能源的消耗。

3.重视科研,提高自主创新能力从而加大环境保护力度。由于新疆经济水平落后与科技投入的相对不足以及科技经费使用结构的不合理依然是制约新疆自主创新能力的提高和加大环境保护力度的瓶颈之一。

因此政府要创造重视教育、尊重知识和人才的良好社会氛围并且进一步加大科研方面的投入,积极开展如对企业研发活动给予适当税收补贴,提高企业自主创新能力,让企业树立环境保护意识,从而加大新疆的环境保护力度。

参考文献:

[1]黄秉杰,刘东斌,张继成.环境保护必须走技术创新之路[J].经济师.2002(11)

第9篇:可再生能源和新能源的区别范文

内容摘要:与常规能源相比,新能源最大优势是地域分布比较均衡且资源量巨大,其资源量相比人类需求来说,可谓资源无限。开发利用新能源有利于优化能源消费结构、保护生态环境、保障能源安全。同时也是拉动内需、培育新的经济增长点、增加就业机会、促进经济和社会可持续发展的战略选择。新能源大多存在能量密度低、资源分散等问题,难以在短时期内大规模替代化石能源,对其开发利用需要在技术、成本、管理等诸多方面做更大努力。本文对新能源资源潜力和总体发展现状进行了阐述,并针对我国新能源发展过程中存在的问题提出建议。

关键词:新能源 资源潜力 发展现状 对策建议

新能源的特征与分类

新能源是相对常规能源而言的,一般具有以下特征:尚未大规模作为能源开发利用,有的甚至还处于初期研发阶段;资源赋存条件和物化特征与常规能源有明显区别;开发利用技术复杂,成本较高;清洁环保,可实现二氧化碳等污染物零排放或低排放;资源量大、分布广泛,但大多具有能量密度低的缺点。根据技术发展水平和开发利用程度,不同历史时期以及不同国家和地区对新能源的界定也会有所区别。发达国家一般把煤、石油、天然气、核能以及大中型水电都作为常规能源,而把小水电归为新能源范围。

我国是发展中国家,经济、科技水平跟发达国家差距较大,能源开发利用水平和消费结构跟发达国家有着明显不同,对新能源的界定跟发达国家也存在着较大差异。小水电在我国的开发利用历史悠久,装机容量占全球小水电装机总容量的一半以上,归为新能源显然是不合适的。核能在我国的发展历史不长,在能源消费结构中所占比重很低,仅相当于全球平均水平的八分之一,比发达国家的水平更是低得多,核能在我国应该属于新能源的范围。

根据以上分析,可以把新能源范围确定为:太阳能、风能、生物质能、地热能、海洋能、氢能、天然气水合物、核能、核聚变能等共9个品种。生物质能在广义上分为传统生物质能和现代生物质能,传统生物质能属于非商品能源,是经济不发达国家尤其是非洲国家的主要能源,利用方式为柴草、秸秆等免费生物质的直接燃烧,用于烹饪和供热;现代生物质能包括生物质发电、沼气、生物燃料等,是生物质原料加工转换产品,新能源中的生物质能仅指现代生物质能。传统生物质能和大中小水电可称之为传统可再生能源,太阳能、风能、现代生物质能、地热能、海洋能则统称为新型可再生能源,是新能源的主要组成部分。

资源评价

跟常规能源相比,新能源最显著的优势就是资源量巨大(见表1)。太阳能是资源量最大的可再生能源,即使按最保守的可开发资源量占理论资源量1%计算,每年可供人类开发的太阳能也有1.3万亿toe,约相当于目前全球能源年需求量的100倍。风能的可开发资源量较低,但开发技术难度和成本也较低,全球陆上风电年可发电量约53亿kwh,相当于46亿toe。生物质能可开发资源量为48~119亿toe,不过由于存在粮食安全和环境问题,可开发资源量难以全部转化为能源。地热能的热源主要来自于长寿命放射性同位素的衰变,每年的再生量可达200亿toe以上。按照目前的技术进展情况,全球40~50a内可开发地热资源为1200亿toe,10~20a内可开发地热资源为120亿toe。海洋能资源量并不算丰富,按照全球技术可装机容量64亿kw、年利用2000小时计算,只有11亿toe。天然气水合物属于新型的化石能源,资源量相当于传统化石能源资源量的2倍,达20万亿toe。全球铀矿资源量为992.7万t,如果用于热中子反应堆,所释放的能量约相当于1400亿toe,而如果用于快中子反应堆,所释放的能量可提高60~70倍。核聚变所消耗的燃料是氘,海水中的氘有40万亿t,理论上可释放出的能量为3万亿亿toe,按目前能源消费量计算,可供人类使用200亿年以上。氢能的制备以水为原料,燃烧后又产生水,可无限循环利用,既是二次能源也可在广义上称之为可再生能源。

从以上数据可以看出,能源资源完全不存在短缺或枯竭问题,人类需要克服的最大障碍是开发利用的技术和成本问题。随着技术的进步和能源价格的上涨,目前不可开发的新能源资源有可能变为可开发资源,因此,对新能源来说,理论资源量是相对不变的,而可开发资源量却可能会大幅度增加。

开发利用现状

不同种类的新能源在资源分布、技术难度、使用成本等多方面存在相当大的差异,因而新能源的开发利用程度各不相同。在新型可再生能源中,太阳能、风能、生物质能和地热能发展势头良好,已经进入或接近产业化阶段,尤其是太阳能热水器、风电以及生物燃料,已经形成较大的商业规模,成本也降至可接受水平。核能技术已经成熟,核电在国外已过发展高峰期,在我国则刚刚兴起。核聚变、氢能、天然气水合物、海洋能仍处于研究和发展之中,距离商业化还有较大距离。

截止到2009年2月,全球核电装机已达3.72亿kw,年发电量2.6万亿kwh,在全球一次能源结构中的比重约为6%左右。相比而言,新型可再生能源的开发利用程度还很低,以2006年为例,其在全球一次能源供应量中的比重仅为1%左右,占全部可再生能源的比例也仅为8%左右。2007年,全球新型可再生能源发电装机量为1.65亿kw,相当于全球电力装机总容量的3.7%(见表2)。德国、美国、西班牙、日本等发达国家的可再生能源产业化水平已达到较高程度,其市场规模和装备制造水平跟其他国家相比具有明显优势。我国也是世界重要的可再生能源大国,太阳能热水器产量和保有量、光伏电池产量、地热直接利用量以及沼气产量都位居世界第一。不过,我国对新型可再生能源的开发多集中在技术含量较低的供暖和制热领域,在可再生能源发电技术水平和利用规模方面跟国外相比还存在较大差距。我国新型可再生能源发电装机容量仅为905万kw,占全球5.5%,远低于我国电力装机总容量占全球16%的比重。

我国发展新能源的政策建议

我国是世界第一大碳排放国、第二大能源消费国、第三大石油进口国,发展新能源具有优化能源结构、保障能源安全、增加能源供应、减轻环境污染等多重意义,同时也是全面落实科学发展观,促进资源节约型、环境友好型社会和社会主义新农村建设,以及全面建设小康社会和实现可持续发展的重大战略举措。我国政府把发展新能源上升到国家战略的高度而加以重视,陆续出台了多部法律法规和配套措施。

从近几年的总体发展情况来看,我国新能源发展势头良好,增速远高于世界平均水平,不过由于种种原因,新能源发展过程中的许多障碍和瓶颈仍未消除,主要表现在:资源评价工作不充分,技术总体水平较低,成本跟常规能源相比不具备竞争力,产业投资不足,融资渠道不畅,市场规模偏小,公众消费意愿不强,政策法规体系不够完善。结合国内外新能源发展的历史和现状,借鉴全球各国新能源发展经验,针对目前我国新能源发展过程中存在的问题,特提出如下对策建议。

(一)正确选择新能源发展方向

根据资源状况和技术发展水平,确立以太阳能为核心、核能和风能为重点的发展方向。太阳能是资源潜力最大的可再生能源,化石能源、风能、生物质能及某些海洋能都间接或直接来自于太阳能,地球每年接收的太阳辐射能量相当于当前世界一次能源供应量的1万倍。我国的太阳能热利用已经走在世界最前列,太阳能光伏电池的产量也已经跃居世界第一,不过在太阳能光伏发电方面却与光伏电池生产大国的地位极不相符。我国应进一步扩大在太阳能热利用方面的优势,同时把发展并网光伏和屋顶光伏作为长期发展重点。风能是利用成本最低的新型可再生能源,风电成本可以在几年内降低到常规发电的水平,目前已经初步具备市场化运作的条件。我国风力资源较丰富的区域为西部地区及东部沿海,属于电网难以到达或电力供应紧张的地区,发展风电应是近期和中期的努力方向。核燃料的能量密度远高于常规能源,核电站可以在较短时间内大量建造,迅速弥补电力装机缺口,最近国家发改委已经把核电规划容量提高了一倍多。

(二)加大新能源技术研发力度

我国从事新能源技术研究的机构分布在上百个高校和科研机构,数量虽多,但由于力量分散,具有世界水平的研究成果并不多。建议整合具有一定实力的新能源研究机构,成立中央级新能源科学研究院。抓住当前因金融危机而引发全球裁员潮的有利时机,积极创造条件吸引国外高端研究人才。以新能源重大基础科学和技术的研究为重点,加强科研攻关,尽快改变我国新能源科学技术落后的面貌。密切与国外的技术合作与交流,充分利用cdm机制,注重先进技术的引进并进行消化吸收与再创新,努力实现技术水平的跨跃式发展。

可再生能源大多具有能量密度低、资源分布不均衡等缺点,对其进行低成本、高效率利用是新能源开发的首要问题。显然,可再生能源开发技术的复杂程度要比常规能源高得多,涉及资源评价、材料和设备制造、工程设计、配发和管理等多个领域,必须进行跨学科联合攻关,这对我国目前相对封闭的科研体制提出了挑战。国家需要在搞活科研创新机制、打造科研合作平台、加大知识产权保护力度等方面做更多的努力,营造良好的科研环境。

(三)有序推进新能源产业化和市场化进程

只有实现新能源的大规模产业化和市场化,才有可能使新能源的利用成本降至具有竞争力的水平,为新能源普及打下基础。在新能源开发成本较高、使用不便的情况下,推进新能源产业化和市场化必须由政府作为推手。促进产业化和市场化的措施涉及电价、配额、示范工程、技术转化、税费减免、财政补贴、投资融资等,要对各种新能源的不同特点进行充分分析,分门别类地制定合适的激励政策。为保证政策的长期有效要建立完善的督促检查机制,对违规行为进行惩处,以维护国家政策措施的严肃性。

国家应及时更新新能源产业的投资指导目录,引导、鼓励企业和个人对新能源的投资。同时,也要对新能源投资行为进行规范,避免一哄而上,造成局部重复投资或投资过热。防止企业借投资新能源套取财政补贴、减免税费或增加火电投资配额等不良行为。约束高污染新能源行业的投资行为,尤其是多晶硅副产品四氯化硅所带来的环境污染问题值得关注。

(四)及早实施“走出去”战略

我国是铀矿资源贫乏的国家,资源量远不能满足未来核电发展的需要,铀矿供应必须依赖国际市场。有关资料统计世界上铀矿资源丰富的国家有澳大利亚、美国、哈萨克斯坦、加拿大、俄罗斯等,这5个国家的资源量合计占全球的比重为三分之二。其中,澳大利亚和哈萨克斯坦都是无核电国家,所生产的铀矿主要用于出口。我国与哈萨克斯坦等国家关系良好,可作为实施铀矿“走出去”战略的重要目的国。合作重点应该放在最上游的勘探、开采领域,争取获得尽可能多的探矿权和采矿权,为我国核电站提供稳定、长期的核燃料来源。

目前全球对天然气水合物的地质工作程度还非常低,这为我国获取海外天然气水合物资源提供了绝好的机会。在油气资源领域,美国、日本等发达国家已经把全球的优质资源瓜分完毕,而在天然气水合物领域,我国还存在较多获取海外资源的机会。太平洋边缘海域陆坡、陆隆区及陆地冻土带的天然气水合物资源丰富,这一地带所涉及的国家主要是俄罗斯、美国、加拿大,应努力争取获得跟上述三国合作开发的机会。拉丁美洲国家沿海的天然气水合物资源也比较丰富,要充分利用这些国家技术力量薄弱、研究程度低的现状,加强与这些国家合作,以期能够在未来取得这些国家的天然气水合物份额。

东南亚处于热带地区,自然植被以热带雨林和热带季雨林为主,特别适合油料作物的生长,是发展生物柴油产业的理想区域。东南亚国家是我国的近邻,可为我国的生物柴油产业提供丰富而廉价的原料。我国可采取以技术、市场换资源的合作方式,在当地设立林油一体化生产基地,产品以供应我国国内为主。

(五)调整、完善新能源发展规划和政策措施

我国已经出台的新能源发展规划有《可再生能源中长期发展规划》、《可再生能源发展“十一五”规划》、《核电中长期发展规划(2005-2020年)》等,部分行业部门和地方地府也针对实际情况制定了各自的发展规划。部级的规划存在两个问题:一是发展目标定得偏低,如风能到2010年的发展目标为1000万kw,到2020年的发展目标为3000万kw,而事实上,1000万kw的目标已经于2008年实现,3000万kw的目标也可能提前于2012年左右实现;二是缺乏设备制造产业和资源评价方面的目标。

国家有关部门应密切跟踪国外新能源现状,充分考虑新能源资源量、技术发展水平、环境减排目标、常规能源现状等因素,对我国新能源发展规划作出适当调整和完善,为新能源产业发展提供指导。我国有关新能源与可再生能源的规定和政策措施并不比国外少,但这其中有许多已经不再符合我国的实际,应立即对不合时宜或相互矛盾的规定和措施进行清理,制定出切实可行、可操作性高的配套法规和实施细则。

(六)建立符合国际标准的新能源统计体系

做好新能源的统计可为新能源科学研究、政府部门决策、企业发展目标的制定等提供重要依据和参考。我国在新能源统计方面与发达国家相比还有着相当大的差距,目前对新能源的统计主要依靠行业协会或学会,但这些机构所提供的统计数据在系统性、时效性、科学性等方面很难令人满意。迄今为止,我国没有任何机构和个人能够对新能源发展现状进行系统、全面、及时地统计,许多涉及我国的新能源统计数据只有国外网站才能提供。建议国家有关部门调集各方力量成立专门的新能源统计机构,通过各种渠道收集国内外新能源统计数据,并把数据及时公布。

国际能源机构对一次能源进行统计时,将可再生能源的发电量直接换算成油当量,并不按火电容量因子进行折算。但我国有关部门在统计时,往往是按火电容量因子(约为33%左右)把可再生能源发电量进行折算,这意味着有关部门的统计结果要比国际能源机构所提供的统计结果大2倍左右,这样极易引起误解和混乱。国际能源机构是全球最大、最权威的能源统计和研究部门,所采取的统计方法和公布的统计数据被世界各国广泛认可。为了便于对国内外新能源发展状况进行对比研究,建议国家有关部门在统计方法方面采用国际能源机构的标准。

参考文献:

1.iea. renewables information 2008[r]. paris: international energy agency, 2008

2.赵玉文,王斯成,王文静等.中国光伏产业发展研究报告(2006-2007)[r].中国可再生能源发展项目办公室,2008

3.中国地质调查局.我国地热资源及其开发利用现状[eb/ol].[2008-04-02]

4.wwea. wind turbines generate more than 1 % of the global electricity[r]. bonn, germany: world wind energy association, 2008

5.ren21. renewables 2007 global status report[r]. paris: renewable energy policy network for the 21st century, 2008