焚烧垃圾危害精选(九篇)

第1篇：焚烧垃圾危害范文

关键词：发病率；二英；先天畸形

城市建设在不断的加快 ，人口不断的增多，其产生的生活垃圾也日益增多。如何处理大量的城市垃圾，是城市目前面临着的难题之一。实际中处理城市垃圾最常用的方法就是：卫生填埋、生物堆肥和焚烧。卫生填埋会占用很大的土地，因此使用的效率也不断降低。然而将城市垃圾进行焚烧已经得到了广泛的应用，建立垃圾焚烧发电厂，可以有效的解决城市生活垃圾的问题，还能够对其产生的热能进行充分的利用，垃圾焚烧发电厂，是目前国内大力鼓励发展的行业。

城市垃圾在进行焚烧的时候，很有可能会有酸性气体和重金属等二次污染物体产生。城市垃圾焚烧技术在不断得到应用同时，焚烧过程中产生的污染物造成的不良健康效应，得到了广大民众的关注。城市垃圾焚烧对周边居民生活是否有影响，是否能影响到人体的健康，都是近几年中关注的热点。

一、国内生活垃圾焚烧的现状

目前，我国城市生活垃圾产生量巨大，生活垃圾处置基本以“卫生填埋为主、焚烧为辅”，基本实现了城市生活垃圾100%无害化处理。以杭州市为例，2013年杭州市生活垃圾产生量为308.67万吨，日均8456.78吨，根据目前增长速度，预计2020年，杭州市生活垃圾产生量可达315万吨，相当于1/4个西湖。杭州现有杭州绿能环保发电有限公司、杭州能达绿色能源有限公司、余杭锦江绿色能源有限公司和萧山锦江绿色能源有限公司4家垃圾焚烧处理厂，2013年垃圾焚烧处理率为41.7%，其余58.3%的生活垃圾为卫生填埋。

随着技术的改进和人民群众对垃圾焚烧处理认识的提高，焚烧正逐渐成为城市生活垃圾处理的主要方式，国内也对垃圾焚烧处理制定了鼓励的扶持政策。垃圾焚烧处理由于其综合经济效益与社会效益好，将成为国内城市垃圾处理的主要方法。然而在城市垃圾焚烧处理在我国很多地方出于刚刚起步阶段，在实际运行中存在很多问题，如焚烧技术、设备和方法的不够先进，垃圾焚烧中会产生一些二次污染物影响周边居民生活环境。

二、城市垃圾焚烧对周边居民生活的影响

我国城市生活垃圾主要由厨房垃圾、果皮、纸类等有机物和玻璃、金属、砖瓦渣土等无机物垃圾组成。在焚烧处理前的垃圾堆存过程中会产生恶臭气体和垃圾渗滤液；焚烧处理过程中便会产生大量的污染性的烟气，主要包括粉尘、酸性气体、二英、重金属等物质。

1、恶臭对周边生活环境的影响

垃圾焚烧厂产生恶臭的地方包括垃圾贮坑、从贮坑向焚烧炉加料过程以及在焚烧过程中，主要是混合垃圾中的有机物发酵而产生的强烈异味。同时，垃圾还含有很多大量的细菌、病毒等有害微生物，这些微生物以气溶胶方式散发到空气中形成恶臭。垃圾焚烧厂区的恶臭污染源主要由硫系，胺系及各种VOC构成，主要包括硫化氢，氨气和TVOC等成分。因此，恶臭的类型为复合型恶臭。

恶臭的危害主要有以下几方面：（1）危害呼吸系统；（2）危害血液循环系统；（3）危害消化系统；（4）危害内分泌系统；（5）危害神经系统；（6）对精神方面的影响。

臭味影响着人们的正常生活，会引起周边居民生活在臭气中，如果晚上有臭味发出，会令人无法入睡，甚至很多时候都会引起人们感到咽喉痛和头痛，对上学的孩子影响非常大，不但影响着身体健康，还会影响其学习。高浓度臭气物质会导致神经系统的麻痹，造成人体危害。低浓度的恶臭，在长时间的作用下，会产生慢性中毒危险。

2、垃圾焚烧产生的烟气对周边生活环境的影响

每吨垃圾焚烧后会产生大约5000立方米废气，还会留下原有体积一半左右的灰渣。焚烧炉尾气中排放的上百种主要污染物，组成极其复杂，其中含有许多温室气体和有毒物，仅通过过滤、水洗和吸附法很难全部净化。尤其是二恶英类污染物，属于公认的一级致癌物，即使很微量也能在体内长期蓄积，它对人体的作用至今也无法规定出作用阀值。

国外在上个世纪就对城市垃圾焚烧厂对周边居民癌症发病率的关系进行了研究，得知，癌症的发病率会随着垃圾焚烧厂的距离增加而减小。此后，很多研究都开始对城市垃圾焚烧和周边居民癌症发病率之间的影响进行研究，例如：垃圾焚烧排放的污染物和非霍奇金淋巴瘤和软组织肉瘤发病率的联系进行研究。先对城市中一个垃圾焚烧厂周边的居民进行大规模的调查，相关的结果现显示出，在城市垃圾焚烧周边居民的肿瘤发生具有聚集效应。之后对整个城市中的垃圾焚烧厂周边居民进行流行病的调查，其结果现实，城市垃圾焚烧厂中排放出来的二英对垃圾焚烧厂周边居民的非霍奇金淋巴瘤发病有关系，其中女性的发病率大大的增加了。之后又对肿瘤发病率进行了研究，得知在城市垃圾焚烧厂周边居民呆的实际越长，其居民软组织肉瘤的发病率就会增加3倍左右。

3、垃圾渗滤液对周边环境的影响

垃圾渗滤液中有机污染物多，高达70多种，其中促癌物、辅致癌物5种，被列入我国环境优先控制污染物名单。垃圾渗滤液中含有10多种金属离子，这些金属离子会对生物处理过程产生严重地抑制作用。垃圾焚烧前需设置集中堆存场，该过程会产生垃圾渗滤液。垃圾渗滤液处置不当，造成垃圾渗滤液泄露，则污染周边地表水和地下水。垃圾渗滤液的氨氮含量和CODCr浓度高，使地面水体缺氧，水质恶化；氮磷等营养物质是导致水体富营养化的诱因，还可能严重影响饮用水水源。

二、结语

不同的城市，所在的区域间不同，也存在着不同的地理环境，城市的发展阶段各有不同，在很多方面也都存在着一些差异。例如城市垃圾焚烧中，具有的焚烧技术、焚烧设备、焚烧方法都不一致，因此城市垃圾焚烧对周围居民生活的健康生活影响也不同。对城市垃圾焚烧周边居民生活的影响进行流行病学的研究，对癌症发病率和婴儿不良出生率的结论都不一致，因此城市垃圾焚烧对周边居民生活的影响的研究要以生态研究为主。这也表明，城市垃圾焚烧对周边居民生活还是具有一定的影响，影响的程度和类型都不同。

城市地理环境和居民经济水平的不同，会导致城市垃圾焚烧周边居民居住的空间分布也不同，生活质量也会有很大的差异，这些因素的不同，都可能会造成不同的影响。如今国内在不断的发展中，垃圾焚烧处理行业正处于黄金的发展时期，针对垃圾焚烧的现状，需要加快推进先进的焚烧装备、焚烧技术和焚烧方法，利用符合城市发展趋势的技术，投入大量的人力组织，编制和完善垃圾焚烧发电厂运行中的标准和管理体制。

参考文献：

[1]徐梦侠.城市生活垃圾焚烧厂二恶英排放的环境影响研究[D].浙江大学，2009.

[2]刘红梅.城市生活垃圾焚烧厂周围环境介质中二恶英分布规律及健康风险评估研究[D].浙江大学，2013.

[3]李煜.城市生活垃圾焚烧发电厂的环境防护[J].中国环保产业，2013，（4）：62-64.

[4]垃圾焚烧发电的得失困境[J].世界环境，2013，（1）：76-79.

[5]陈天生.生活垃圾焚烧行业：发展现状与趋势[J].浙江经济，2009，（16）：58-59

第2篇：焚烧垃圾危害范文

关键词:垃圾焚烧;烟气污染;治理措施

城市生活垃圾常规处理方法有填埋、焚烧和堆肥等。垃圾焚烧因其无害化较彻底、减容量大、处理时间短、可以回收热能、占地面积较小等优点而倍受关注。我国自“十一五”以来已新建生活垃圾焚烧发电厂50多座,珠海、上海、北京、广州等地均积极筹建大型垃圾焚烧厂。

焚烧处理技术的核心是燃烧的合理组织和二次污染的防治。垃圾焚烧对环境的二次污染物主要源于焚烧过程中产生的烟气。焚烧烟气中含有大量酸性气体(HCl、SO2、HF、HBr、NOx等)、有机类污染物(PCDDs、PCDFs等)、颗粒物及重金属等。本文通过对焚烧过程中各种污染物产生及排放过程的介绍,提出了控制垃圾焚烧产生的二次污染应采取的措施。

1垃圾焚烧烟气污染物的形成及危害

1.1酸性气体

焚烧烟气中的酸性气体主要由SOX、NOX、HCl、HF组成,均来源于相应垃圾组分的燃烧。SOX主要由SO2构成,产生于含硫化合物焚烧氧化所致。NOX包括NO、NO2、N2O3等,主要由垃圾中含氮化合物分解转换或由空气中的氮在燃烧过程中高温氧化生成。HCl来源于氯化物,如PVC、像胶、皮革,厨余中的NaCl以及KCl等。焚烧烟气中HCl气体的浓度相对较高,往往在400~1200ppm。SOX与NOx的浓度相对较低[1]。所以HCl是垃圾焚烧烟气中主要的污染气体。

HCl气体对人体有较强的伤害性。据全球污染排放评估组织(GEIA)测算,全世界每年由生活垃圾焚烧向环境排放的HCl气体达218kg之多,相当于每人每年仅通过垃圾焚烧向大气排放了0.42kgHCl[2]。HCl气体会对余热锅炉受热面和监测仪表产生高低温腐蚀,影响余热锅炉安全并限制了过热蒸汽参数的提高;HCl气体的存在升高了烟气露点,导致排烟温度升高,降低锅炉热效率[3];氯源在一定条件下与重金属反应生成低沸点的金属氯化物,从而加剧了重金属的挥发,导致重金属在飞灰上的富集,增加飞灰毒性[4];HCl气体能促进氯酚、氯苯、氯苯并呋喃等“三致”有机物的生成,而且PVC裂解后生成的HCl被认为能促进多环芳烃(PAHs)的生成[5]。因此,有效去除HCl气体直接关系到焚烧系统的安全和环保运行。

1.2有机类污染物

有机类污染物主要是指在环境中浓度虽然很低,但毒性很大,直接危害人类健康的二恶英类化合物,其主要成分为多氯二苯并二恶英(PCDDs)和多氯二苯并呋喃(PCDFs)。通常认为,垃圾的焚烧是环境中此类化合物产生的主要来源[6,7]。垃圾焚烧炉中二恶英有两种成因:一是垃圾自身含有微量的二恶英类物质,二是焚烧炉在垃圾燃烧过程中产生二恶英,其形成机理概括起来有三种[8,9]:(1)高温合成。在垃圾进入焚烧炉的初期干燥阶段,除水分外,含碳氢成分的低沸点有机物挥发后,与空气中的氧反应生成水和二氧化碳,形成暂时缺氧状况,使部分有机物同氯化氢反应,生成二恶英;(2)从头(denovo)合成。通过denovo合成反应形成二恶英。即在低温(250~350℃)条件下,大分子碳(残碳)与飞灰基质中的有机或无机氯在飞灰表面反应,生成二恶英;(3)前驱物合成。不完全燃烧及飞灰表面的不均匀催化反应,可形成多种有机气相前驱物,如多氯苯酚和聚氯乙烯,前驱物分子在燃烧过程中通过重排、自由基缩合、脱氯及其它化学反应生成二恶英。

1.3颗粒物及重金属

垃圾焚烧过程中会产生大量的细小颗粒物。同时,垃圾中原有的颗粒物在炉膛内被气流扬起并随焚烧气排出。垃圾中可燃组分因燃烧不完全会形成黑烟,黑烟中含有大量的碳粒子。

颗粒物的粒径越小越容易进入肺泡,危害也就越大。细小颗粒物中会含有Cr、Cu、Ni、Pb、Zn、Mn、Sb、Cd、Se等重金属,其中对人体危害大的重金属如Cr、Cd、Ni、Pb、Se等主要集中于小于3μm[10]的颗粒物中。因此,在去除颗粒物的同时,也就在一定程度上削减了重金属的危害。

2垃圾焚烧烟气污染控制

垃圾焚烧生成的污染物来源于垃圾组分,其存在形式及数量与焚烧条件和净化系统密切相关。从污染物的产生及其排放过程看,控制垃圾焚烧产生的二次污染可以采取以下措施。

2.1控制烟气污染物的产生

根据烟气污染物的形成机理,控制垃圾焚烧条件,使燃烧处于良好状态,从而减少有害物质的生成。运用合适的炉膛和炉排结构,使垃圾在焚烧炉得以充分燃烧。烟气中CO的浓度是衡量垃圾充分燃烧的指标之一,CO浓度越低说明燃烧越充分,比较理想的CO浓度指标是低于60mg/m3。

焚烧炉内烟气出口温度不低于850℃,烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不小于2S,O2的浓度不少于6%,并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置。在炉内喷入固硫固氯剂CaCO3或CaO可降低氯化物和硫化物对高温受热面的高温腐蚀及对大气的二次污染。

燃烧过程中NOX与二恶英的控制条件矛盾,一般在燃烧实际运行中保证在垃圾可燃组分充分燃烧的基础上再兼顾NOX的产生。国外的处理措施是在烟气处理系统中增加脱硝装置。

2.2烟气净化处理

烟气净化系统是城市生活垃圾焚烧污染控制的关键,烟气净化后各种污染物的排放浓度应达到国标GWKB3-2000的规定。

烟气净化一般主要有由脱酸,除尘,活性炭吸附三个部分组成。国内外普遍采用的工艺主要是半干法/干法+布袋除尘器,其中脱酸技术是垃圾焚烧烟气净化系统的核心。

2.2.1脱酸

酸性气体HCl、SOx、HF主要通过湿法、干法或半干法中Ca(OH)2、NaOH等碱性物质中和吸收来去除。其中,湿法技术效率高,可达97%以上,但有大量污水排出,容易造成二次污染。干法技术无污水排放,但脱除效率仅达60%~70%。半干法技术有较高的脱除效率(可达90%左右),药品用量少,且无污水排放,因此为烟气脱酸的主要适用技术。

半干法脱酸装置一般设置在除尘器之前,主要包括给料系统、混合系统和反应系统。脱酸剂CaO在给料系统生成粉状Ca(OH)2,再进入混合系统与烟气及少量的水充分混合,最后以喷雾状进入反应系统。HCl、SOx、HF等酸性成分被吸收,生成中性、干燥的细小固体颗粒,随烟气进入下一步净化系统。主要反应有:

2HCl+Ca(OH)2=CaCl2+2H2O(1)

SO2+Ca(OH)2=CaSO3+H2O(2)

2.2.2除尘

除尘器是烟气净化系统的末端设备,国标GB18485-2001中规定生活垃圾焚烧炉除尘装置必须采用袋式除尘器。袋式除尘器不仅收捕一般颗粒物,而且能收捕挥发性重金属或其氯化物、硫酸盐或氧化物所凝结成直径≤0.5μm的气溶胶,还能收捕吸附在灰分或活性炭颗粒上的二恶英等有机类污染物。

袋式除尘系统中的布袋是由不同材料的纤维制成滤布,对尾气进行过滤,达到除尘及吸附二恶英的目的。烟尘颗粒在滤布表面堆积形成致密的薄层,因此布袋式除尘器对粉尘去除率一般都很高。受布袋材料的耐热强度限制,尾气温度一般须控制在250℃左右,低于二恶英的再合成温度。

2.2.3活性炭吸附

目前国内外垃圾焚烧烟气处理中,对二恶英的处理主要采用活性炭吸附。活性炭不仅可以吸附二恶英还能有效去除重金属等物质。由灰的比表面积很大,对二恶英有很强的吸附作用,导致飞灰中二恶英浓度很高,通常占焚烧过程二恶英总排放量的70%左右[11]。而大部分的重金属(>70%)都仍留存于炉渣中,仅Hg和Cd在高温下挥发,进入飞灰随焚烧烟气排放[12]。为提高烟气中二恶英类和重金属污染物的去除率,可以采取以下方法[13]:(1)减少烟气在200~350℃温度域的停留时间,有利于减少二恶英类污染物再次生成,控制除尘器入口烟气温度低于200℃,有利于有机类及重金属污染物的脱除,即在设计和运行中采用“温度控制”;(2)在反应塔和除尘器之间,通过混粉器在烟气中喷入活性炭或多孔性吸附剂,可吸附二恶英类和重金属污染物,再用布袋除尘器捕集。

3结语

垃圾焚烧能够最大限度地实现生活垃圾的减量化、无害化、资源化,具有很好的应用前景,但焚烧不可避免带来二次污染,尤其是由飞灰、酸性气体、二恶英、重金属等组成的焚烧烟气的污染。

垃圾焚烧烟气二次污染的防治是垃圾焚烧系统不可缺少的组成部分。要采用适当的烟气净化处理技术,对污染物的排放进行有效的控制。

参考文献

[1]TAGASHIRAK,TORIII,MYOUYOUK,bustioncharacteristicsanddioxinbehaviorofwastefiredCFB[J].Chemi.Eng.Sci.,1999,54(22):5599-5607.

[2]MCCULLOCHA,AUCOTTML,BENKOVITZCM,etal.Globalemissionsofhydrogenchlorideandchloromethanefromcoalcombustion,incinerationandindustrialactivities[J].JournalofGeophysicalResearch,1999,104,(7):8391-8403.

[3]许适群.关于露点腐蚀及用钢的综述.石油化工腐蚀与防护[J].2000,17(1):1-4.

[4]李建新,严建华,池涌等.垃圾组分中氯对重金属迁移特性的影响[J].燃料化学学报

,2003,3l(6):579-583.

[5]HALONENI,TARHANENJ,RUOKOJAERVIP.etal.Effectofcatalystsandchlorinesourceontheformationoforganicchlorinatedcompounds[J].Chemosphere,1995,30(7):1261-1273.

[6]玛斌,吴颖海,李锋等.城市垃圾焚烧与二恶英[J].能源研究与利用,2000,12(4):12-14.

[7]钱斌.城市垃圾焚烧炉中二恶英的污染及控制[J].工业炉,2000,22(1):20-22.

[8]周宏仓,仲兆平,金宝升.城市固体废物焚烧过程中二恶英的生成和控制[J].能源研究与利用,2002,14(4):15-20.

[9]汪玉林.垃圾发电技术及工程实例[M].北京:化学工业出版社,2003.

[10]张金成,姚强,吕子安等.垃圾焚烧二次污染物的形成与控制技术[J].环境保护,2001,28(5):17-18.

[11]HeideloreFiedler.ThermalFormationofPCDD/PCDF:aSurvey[J].EnvironmentalEngineeringScience,2000,17(40):1143-1147.

第3篇：焚烧垃圾危害范文

2014年12月29日，北京召开了一个新《环境保护法》实施与环境污染案例研讨会。这次研讨会所研讨的污染个案就是湖北省武汉市汉阳区锅顶山垃圾焚烧厂环境污染一案。与会嘉宾分别就此案发表了各自不同的观点。其中，中国环境科学研究院研究员、国家环保部环评中心专家成员赵章元教授结合我国新《环境保护法》的实施，谈及我国垃圾焚烧面临的困局，并指出了走出困境的方法。

焚烧垃圾存在何种危害

《法律与生活》：您认为，湖北省武汉市锅顶山垃圾焚烧厂环境污染一案有哪些违法之处？

赵章元：对于垃圾焚烧的整个过程来说，它的危害主要集中在两个方面：一是排放的气体污染空气，二是飞灰的污染。事实上，在湖北省武汉市有5座垃圾焚烧厂，每年产生的飞灰达560吨，锅顶山垃圾焚烧厂仅仅是其中之一。

锅顶山垃圾焚烧污染事件的违法之处首先是没有经过环保部门验收，在周边居民没有搬迁完毕即开始运行，这等于未批先建。按照我国法律规定，在环境评价报告通过之前，不许动工建设，更别说运行了。这是一个违法点，它没有经过环评的整个手续。 其次，还有露天堆放飞灰的违法问题。飞灰是垃圾焚烧的剩余物。垃圾焚烧最后产生的二噁英被烟囱拦截以后形成飞灰。飞灰拦截了99%的二噁英，因此，飞灰是危险的，不能随便处理，应该交给有资质的单位去处理。对于飞灰的处理，目前最简单的一种方式是用水泥玻璃把它固化，然后放到危废填埋场。但从媒体的报道中，我们看到，武汉的这两家焚烧厂并没有这么做，而是露天堆放，这本身就是非法行为。

《法律与生活》：在您看来，垃圾焚烧到底会对我们赖以生存的环境造成哪些损害呢？

赵章元：经过上百年的实践，垃圾焚烧一直未能成为让广大民众接受的垃圾处理方式。其弊端突出表现在潜伏性污染熏、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等方面。尽管其污染防治技术在日益改进，但至今依然不成熟，还不能经受理论和实验的检验。

通过垃圾焚烧的化学方程式，我们很容易看出，焚烧垃圾会生成10倍乃至15倍体积的有毒气体、灰渣和飞灰。其中，产生最多的气体是二氧化碳，还有一氧化碳、二噁英等。这些气体又被称为温室气体，造成地球的温室效应。二噁英是一种有毒的含氯化合物，是一种溶于油脂、难降解的有机物，其持久性取决于它的半衰期长达14～73年。

二噁英被国际癌症研究中心列为人类一级致癌物，人体微量摄入不会立即引发病变，但摄入后不易排出，会积蓄在人体的脂肪内，累积到一定程度会致癌或引起其他慢性病。

飞灰须利用水泥等物品将其固化，露天随意堆放的飞灰会污染我们的水源和土壤。如果垃圾混合，没有进行分类，焚烧时，垃圾燃烧得不充分，排放的有毒物会更多。

如何管理垃圾焚烧

《法律与生活》：在您看来，我国在垃圾管理上出现了哪些问题？

赵章元：目前，我国市政管理遇到的主要难题在于垃圾暴涨，填埋填不得。那么，焚烧是否可行呢？我国对垃圾焚烧问题的认识出现了较长时间的激烈争论。在2005年“十一五”规划制定期间，大多数人看到的是垃圾焚烧带来的垃圾减量化优势和杀菌消毒的优点，出现了“鼓励使用先进的焚烧处理技术”字眼，一些地方管理机构上马垃圾焚烧设备。然而，处在今天这样一个信息社会的广大民众，已经具有了较高的环境意识和维权意识，对盲目照搬、机械地执行计划的管理思维造成冲击，而这也是我国当前在垃圾管理上的症结所在。

《法律与生活》：既然垃圾焚烧会污染环境，那我们又该如何处理这些垃圾呢？

赵章元：我们应该透过现象看到事物的本质，一定要正确认识我们国家刮起的这股垃圾焚烧风目前吹得有增无减是为什么。我们应该清醒地意识到，焚烧绝不是国家真正的长远政策，我坚信这一点。我提倡，把垃圾资源化，要变废为宝，要按照循环经济的思路把废弃物变成有用的物品。在我看来，这才是我们国家未来真正需要努力的方向。我们应该实事求是地、科学地对待垃圾再处理问题，坚定不移地走垃圾资源化这条道路。

目前，国际环境论坛已经提出持续性污染物(即POPs)已经包围了人类，并在地球表面积累得越来越多。积累到一定程度，所有的生物都将无法承受。而垃圾处理唯一的出路是资源化综合利用，这是我多年来一贯宣传主张的观点。因为按照循环经济的思想，传统经济是从资源到产品到污染排放这样单向发展的。这一过程中，必然会造成资源越来越少，形成资源危机、环境危机，所产生的污染物越来越多。倘若按照循环经济运转起来，那么，将不存在污染问题，或者存在的污染问题将大大降低。

众所周知，垃圾资源化是一个系统过程，这条路走起来比较艰难。但人们也能看到可喜的进步，现在，有一些民营中小企业开始自发地成立中国垃圾资源化产业联盟，并在四川召开了成立大会。有一些企业自发地出资，偶导将垃圾资源化。

《法律与生活》：对于垃圾焚烧这个问题，国外又有哪些经验和教训值得我们借鉴？

赵章元：首先谈谈我们的近邻日本的代价。由焚烧垃圾产生的比沙林气体毒性更有毒的物质正在逐渐污染整个日本。它不仅通过空气，而且通过污染鱼类影响人类健康。1998年4月，有研究者在日本大阪近郊能势町的一个焚化炉周嗣的土壤中检测出二噁英的浓度高达8500ppm，为全世界检测的最高纪录。日本有上百个反二噁英团体在反对垃圾焚烧。

制定垃圾焚烧欧盟标准的一些欧洲国家也开始进行反思，纷纷颁布禁烧令，关闭焚烧炉。目前，有超过15个国家和地区通过对焚烧垃圾的部分禁令。使用焚化炉最多、较早的发达国家，如德国、荷兰、比利时等，早已相继颁布了“焚化炉禁建令”。在英国伦敦郊区以及莫里山谷等社区、安大略湖区的反对焚烧行动也在此起彼伏地开展。

在国际法中，对垃圾焚烧也制定了三项原则，即预警、预防和限制越界影响。

新《环境保护法》能否制止污染事件

《法律与生活》：在您看来，我国新《环境保护法》能否遏制类似武汉市汉阳区锅顶山垃圾焚烧厂环境污染案的发生？

赵章元：新《环境保护法》较之修改以前有诸多亮点，这些亮点一定会在处理污染事件的发生上发挥亮剑效果。该法亮点之一是依法公开环境质量、环境监测报告。新《环境保护法》规定，县级以上人民政府环境保护主管部门应当依法公开环境质量、环境监测、突发环境事件以及环境行政许可、行政处罚、排污费的征收和使用情况等信息。以前，我国的环境质量很保密，属于国家机密不能公开。现在，新《环境保护法》要求这些报告必须公开。

第4篇：焚烧垃圾危害范文

【摘 要】农村生活水平的提高，垃圾产生量也日益增加，大部分垃圾未得到有效处理，已对农村生态环境造成威胁。本文简要总结农村生活垃圾的特点、危害、处理技术及存在问题，给出了相关建议，为农村生活垃圾处理与处置提供参考。

【关键词】生活垃圾；农村地区；处理技术

Progress in Contamination Control of domestic waste from Rural Areas

Fu Ya-wei

（Environmental Monitoring Station of Xinyang City Henan Xinyang 464000）

【Abstract】With the improvement of living standards in rural areas， refuse production is increasing， most of the garbage is not been effectively treated， which has had a threat to the ecological environment in rural areas. The characteristics， hazard， treatment technology and existing problems of rural domestic waste were briefly summarized in the paper， which provided a reference for disposal of waste from rural domestic waste.

【Key words】 domestic waste； rural areas； treatment technology

我国农村经济快速发展和农村城镇化水平的提高的同时，农村生活水平及生活方式也发生了重大变化，生活垃圾产生量也日益增多，这些垃圾大部分未经处理随意堆放，已造成村镇环境卫生状况恶化、形成面源污染负荷的重要污染源，生活垃圾问题已成为政府和环境保护领域亟待解决的问题。因此，本文总结目前农村生活垃圾特点、垃圾的危害及治理技术，以供参考。

1. 农村生活垃圾的特点 生活垃圾一般指人类在日常生活及为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物。其特点主要表现以下几个方面：（1）产生量逐年增大。随着农民生活水平的不断提高，农村生活垃圾的产生量和堆积量均在逐年增加，目前农村生活垃圾年产生量接近3亿吨。（2）农村生活垃圾的产生源分散，且不同地区的产生量差别也相对较大。这主要由农村分布特点所决定；（3）农村生活垃圾的成分复杂，垃圾组分不固定。（4）垃圾产量受季节性因素影响较大。（5）农民环境保护意识薄弱，农民对垃圾的处理缺乏积极主动性，给垃圾治理带来了难度。

2. 农村生活垃圾的危害 传统上，受经济条件限制，农村居民产生的垃圾量相对较少，垃圾成分简单，主要以厨余和灰渣为主，处理方式主要是简单填埋或还田，对环境影响较小。近年来，随着农村经济的快速发展，生活水平日益提高，农村生活垃圾产生量逐年增加，垃圾成分也发生了较大的变化，大量的垃圾未得到有效处理，随意露天堆放，或受雨水冲刷进入河流，导致水体富营养化，危害了生态环境，直接或间接地威胁了居民的身体健康。

农村垃圾危害生态环境主要表现以下几个方面：（1）占用土地，污染土壤。（2）影响农村的生活环境卫生。（3）造成水体和大气环境污染。另外，随意堆放的生活垃圾，其中的有机成分在适当的条件下会发生生物降解释放出沼气或硫化氢等气体，在一定程度上污染大气环境，危害人们身体健康。

3. 农村垃圾处理技术现状及存在问题

3.1 焚烧。焚烧是将收集的、有一定热值的生活垃圾放置于焚烧炉中，经烘干、引燃、焚烧三个阶段后将其转化为残渣和气体（主要是CO2、SO2等），同时焚烧过程中产生的热量可用于发电或者供暖。这一处理方式可以迅速有效的实现生活垃圾的减量化和无害化。

焚烧技术在应用中也受到许多因素的限制。（1）焚烧技术要求垃圾量在一定数量之上、含水率不能太高，可燃成分比较多，且通常要求生活垃圾低位热值不低于 5000 KJ/kg 时才可以焚烧；但实际中生活垃圾的成份复杂，稳定性差，垃圾的产生量及成分组成都有变动性，不利于焚烧技术的运用。（2）焚烧生活垃圾产生的废气，尤其是产生SO2和二恶英等有害气体，有可能造成二次污染。（3）焚烧处理技术所需设备费用和运行费用较高，且操作较为复杂，要求的技术水平较高，从而使其推广与应用较难。

3.2 堆肥。堆肥主要是利用自然界广泛分布的细菌、真菌和放线菌等微生物对垃圾中的有机物进行发酵、降解使之变成稳定的有机质，并利用发酵过程产生的热量杀死有害微生物达到无害化处理的生物化学过程。堆肥处理技术要求的经济投入相对较少，操作比较简单，对技术要求低，而且对周围环境的污染较小。

但在堆肥处理中，也存在很多问题，主要表现为：堆肥主要是对垃圾中的有机物进行发酵，对不可腐烂的无机物无法处理；农村生活垃圾成分复杂，通常含有石块、金属、玻璃、塑料等物质无法被微生物分解，因此，在对垃圾进行堆肥处理之前需要对垃圾进行分拣；堆肥处理需要的周期长，占地面积大，而且卫生条件差；堆肥处理后产生的堆肥物肥效低、成本高，与化肥的销售相比，经济效益差。

3.3 卫生填埋。卫生填埋的原理是采取防渗、铺平、压实、覆盖等措施将生活垃圾埋入地下，经过长期的物理、化学和生物作用使其达到稳定状态，并对气体、渗沥液、蝇虫等进行治理，最终对填埋场封场覆盖，从而将垃圾产生的危害降到最低。

卫生填埋技术工艺简单、管理方便、建设费用和处理成本较低，是一种适合经济发展落后、土地资源较丰富、生活垃圾无机含量高的地区的生活垃圾处理方式，在我国采用该方式填埋垃圾占80%。但卫生填埋技术也有一定的局限性，需要占用大量的土地，且其建设要求必须保证有充分的填埋容量和较长的使用期，且能保证不会受洪水、滑坡等的威胁。因此，在我国土地资源越来越紧张的情况下，垃圾卫生填埋技术越来越与我国国情不相适应；另外生活垃圾中的可回收物以及有毒有害物质一起被填埋，资源化程度较低，对处理场周围的环境造成威胁和破坏。

4. 建议 由于广大农村地区经济发展水平参差不齐，不同的处理技术各有自身的优缺点，必须根据农村的实际情况因地制宜。总体上，农村生活垃圾处理应遵循可持续发展的观点，将农村生活垃圾尽可能地资源化利用，以减少对大量新资源的利用，且能从源头上有效地防止垃圾对农村环境的破坏及其生态的污染。同时增强农村的环境意识，大力宣传和推广垃圾分类回收工作，实现废物利用最大化。这样可降低垃圾总量和体积，减少垃圾转运中耗费的人力和物力及大量垃圾堆放对环境造成的污染，减少垃圾填埋和焚烧的负担。

参考文献

[1] 张静，仲跻胜，邵立明，等. 海南省琼海市农村生活垃圾产生特征及就地处理实践[J]. 农业环境科学学报 2009，28（11）： 2422-2427

第5篇：焚烧垃圾危害范文

    论文摘要：垃圾处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚烧法等常规方法各有其利弊，通过对照比较垃圾焚烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理方式，是我国城市垃圾处理的趋势。 

 

 

保护环境是我国的一项基本国策，随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高，妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊裸露堆放，已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，形势严峻，刻不容缓。目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14 ×104万吨，是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理，显得至关重要。 

 

1 垃圾处理的常规方法及其利弊 

 

1.1 填埋法 

根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。 

1.1.1 传统填埋法 

这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。 

1.1.2 卫生填埋法 

卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。 

此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。 

1.2 堆肥法 

堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。 

1.3 焚烧法 

按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。 

1.3.1 炉排炉焚烧 

就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经料斗慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。 

1.3.2 流化床焚烧 

就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。 

此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理（破碎）的情况下直接进行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。 

1.3.3 热解法 

热解法是在隔绝空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后，过热蒸气进入汽轮发电机发电。

此种方法是近10～20年研制出来的，是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单，无运动件，设备技术投资比较前二种便宜约50%，很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。 

焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35mj/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。 

2 技术发展趋势对比 

 

2.1 垃圾的焚烧的优势 

我国属于发展中国家，经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高，导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3，真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展，城市化水平的提高，在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地，因此，造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理，但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液，会造成地下水以及地表水的严重污染，对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体，会污染大气，如若处理不当，其产生的危害会延续几百年甚至上千年。 

垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点 

2.2 垃圾焚烧处理面临的问题 

垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。 

2.3 环境保护措施 

垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。 

 

3 结语 

 

综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主，近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市，特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。 

 

参考文献 

[1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号. 

第6篇：焚烧垃圾危害范文

[关键词]城市垃圾；填埋法；堆肥法；焚烧法

中图分类号：R124.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）36-0447-01

垃圾是人类日常生活和生产中产生的固体废弃物，由于排出量大，成分复杂多样，给处理和利用带来困难，如不能及时处理或处理不当，就会污染环境，影响环境卫生。垃圾处理就是要把垃圾迅速清除，并进行无害化处理，最后加以合理的利用。全国大、中、小城市（镇）生活垃圾产量接近2亿吨，所以对城市垃圾的处理迫在眉梢[1]。

1 城市垃圾的来源

根据垃圾产生源不同 ，可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团 （机关、学校、工厂和服务业 ）垃圾三大类。经济发达、生活水平较高的城市，有机物含量均较高。以燃煤为主的北方城市，垃圾中煤渣、沙石所占的份额较多[2]。

2 城市垃圾的危害

当今世界，城市生活垃圾已被公认为是一种污染源，是城市公害之一。任何一个处理环节所采取的措施如有不当，或管理工作疏漏，或垃圾产生者素质问题等，都会对城市生态环境造成明显的负面影响[3]。

2.1 降低市容市貌、环境卫生水平

人们若不遵循政府及有关部门规定的办法排泄倾倒垃圾而随意乱扔乱丢，一些轻飘废物藉风力飘扬空中，悬挂于树枝、电线上，漂浮于水面，无疑对一个城市的市容貌和环境卫生水平影响很大。来自废弃塑料造成的“白色污染”就是明显例子。

2.2 污染大气环境

城市生活垃圾中有50―60%的易腐性有机物，它们能在短短的数小时之内自行降解，同时散发出硫化氢、氨、苯、丙酮等多种令人厌恶的臭味，这在集中堆放垃圾的垃圾处置场所周围更为明显。再就是垃圾中的细土在被人们倾倒垃圾或翻弄过程中，就会飘扬于空中，增加空气中的飘尘降尘的含量。

2.3 威胁地面水、地下水水质

垃圾中除易腐有机物降解产生的水和自身携带的水分外，有时还接纳一些外来水（主要有降水和经流水）。这些水分总量若超过垃圾对水分的吸收能力，就会渗流出来，称为垃圾渗滤液。它在渗流的同时也将垃圾中一些物质溶解或携带出来，其中有害于环境的主要有需氧的有机物、需氧的化学物质和氮三种。将此以外，还含有一些磷、钾及某些重金属元素等。这些种液体渗流到地面水体、地下水中就会导致水质性污染；过量流入鱼塘，会使鱼类缺氧窒息而死；进入稻田，禾苗狂长或缺氧而枯竭，后期还会引起贪青。若处理得当，也能促进种植业、养殖业的发展，有一定增产作用。

2.4 危害农田土壤

农田长期、大量使用未经妥善处理的垃圾肥，常会引起土壤质地粗、农业物理性质变坏，肥力降低，甚至沙化、渣化，难以垦植。有些重金属还会随垃圾肥进入土壤中，并不断累积和通过食物链而危及人体健康。

2.5 为蚊蝇，老鼠和病原菌提供温床

垃圾中有充足的食物和适量的水分、空气，是蚊蝇、老鼠、蟑螂和多种病原菌活动、孳生和繁殖的良好场所。所以，垃圾处理不当，必会成为一个培养、传播害虫和疾病的温床。

3 城市垃圾的处理方法及特点

目前中国城市垃圾处理的技术对策是：以卫生填埋和高温堆肥技术为主，提倡有条件的城市特别是沿海经济发达地区发展焚烧技术。近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，开发了包括NF系列逆燃式、RF系列热解式、HL系列旋转式小型垃圾燃烧炉及一批医院垃圾专用焚烧炉，并建设了一批中小型城市简易焚烧厂（站）。对城市垃圾的处理主要有以下几种方法[4-6]。

3.1 填埋法

该法的主要优点是建厂费用与运行费用相对较低，而且对垃圾的最终处置而言，卫生填埋法也是唯一的方法，所以这种方法今后仍会持续存在并得以发展，特别是在土地资源丰富的国家和地区，这种方法的优越性比较突出；填埋法的主要缺点是占地面积大，同时，由于各国对环境保护工作的日益重视，因此对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求更高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高，因此欧盟各国已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。

3.2 堆肥法

采用堆肥法处理垃圾具有悠久的历史，不失为一种经济有效的方法。堆肥法在实现生活垃圾无害化的同时，生产出含腐殖质较高的有机堆肥，回收资源。

堆肥工艺按需氧程度，可分为好氧堆肥和厌氧堆肥。由于好氧堆肥温度高，速度较快，所以多被现代化堆肥场采用。

堆肥的应用主要受下述两点制约：①堆肥养分含量不高，主要用作土壤改良剂。为适应不同用户要求，提高肥效，需针对不同情况，添加富含不同元素的肥源。国外已有这方面的业绩，但使堆肥成本提高，影响销售；②我国城市垃圾均为混合收集，其中含塑料、玻璃、金属等非堆肥物相当多，使处理效率低、成品率低，从而垃圾减量化效果不高，也造成堆肥质量不佳，使销路受到限制。

3.3 焚烧法

焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。

在我国大城市和东部沿海经济发达地区，随着经济的发展，人民生活水平的提高，垃圾的成分发生了很大变化，低位热值有了很大提高，大都已达到或超过了维持焚烧炉正常燃烧所需热值的要求；同时在这些地区由于土地资源日趋紧张，垃圾填埋场远离城市，而且还很难找到符合要求的场址，因而用填埋法处理垃圾的建场费用和运行费用也大幅度提高，因此，在这些地区采用焚烧法处理垃圾具有现实意义。

参考文献

[1] 郭伟.城市垃圾处理方法的研究[J].科技信息，2010，（8）：335-336.

[2] 王超，王科社.城市垃圾处理方法的研究[J].能源环境保护，2005，19（2）：11-12，15.

[3] 承华.浅谈城市生活垃圾的处理方法[J].城市建设理论研究（电子版），2012，（11）：11-13.

[4] 姜波.我国城市垃圾处理方法及资源化利用[J].黑龙江环境通报，2005，29（1）：5-6，50.

第7篇：焚烧垃圾危害范文

关键词：垃圾焚烧，污染物，处理。

中图分类号： E835.7 文献标识码： A 文章编号：

一、垃圾焚烧污染物的危害

伴随垃圾焚烧产生的烟气和灰渣中排放的有害物质, 对环境造成了日益严重的污染, 必须及时有效的加以控制。由于垃圾成分复杂, 垃圾焚烧二次污染物主要为烟尘、NOx、酸性气体( HCl、HF和SO2) 、CO、重金属尘粒( Pb、Cd、Hg ) 和二噁英( PCDDs、PCDFs) 。其危害主要表现: 酸性气体(HCl、HF 和SO2) 对人体的危害很大, 能导致植物坏死, 同时对余热锅炉过热器产生高温腐蚀和尾部受热面产生低温腐蚀； NOx 对人体和动物的各组织都有损害, 浓度达到一定程度会造成人和动物死亡, 危害人类的生存环境； SO2 对人体影响是呼吸系统, 严重可引起肺气肿, 甚至死亡；垃圾焚烧产生的细颗粒中含有的重金属元素,在这些污染物中含有致癌、致突变、致畸化合物；二噁英有剧毒, 易溶于脂肪, 易在生物体内积聚, 能引起皮肤痤疮、头痛、失聪、忧郁、失眠等症状, 即使很微量的情况下, 长期摄取也会引起癌症、畸形等。

二、垃圾焚烧污染物处理技术

1、 从源头控制二次污染

对垃圾焚烧产生的二次污染，要进行全方位的控制，首先对垃圾进行分类收集，加强资源回收利用，分选除去垃圾中的含氯成分高的物质（如P V C 塑料等）及金属催化剂。

垃圾储仓全密封，在垃圾卸料口装电动卷帘门，加装气幕封闭，用风机将储仓内抽成负压，把抽出的气体送到锅炉中助燃、脱臭。垃圾渗沥水收集到污水坑内，用泵打到炉膛内焚烧裂解。

2 、炉内燃烧控制技术

在垃圾焚烧发电生产过程中污染物的产生，因燃烧方式不同也各不相同。各种形式的炉排焚烧炉因其燃烧条件的限制，对污染物的炉内脱除及控制难于实施。而且目前我国城市生活垃圾水分高、热值低，炉排炉焚烧需要加油助燃，运行成本高，很难向大型化发展。而循环流化床燃烧技术具有适应热值低，成分复杂多变的燃料，燃烧充分，污染排放低等优点，不仅是煤的清洁燃烧技术的首选，也是我国生活垃圾焚烧的较好选择，尤其在污染控制方面，流化床同时解决了充分燃烧与污染物脱除问题。

循环流化床垃圾焚烧炉采用石英砂作热载体，蓄热量大，燃烧稳定性好，燃烧温度均匀并控制在850～950℃之间，过量空气系数小，NOX 生成量非常低（NOX 在燃烧温度大于1300℃时才会大量生成）；同时能在炉内控制二噁英的生成，垃圾焚烧时二噁英产生的条件为燃烧不稳定，炉膛温度不均匀且小于700℃，伴有催化作用的物品。而流化床燃烧温度可均匀控制在850℃以上，烟气在炉内停留3 ～5 秒钟。掺煤燃烧不仅能提高燃烧的稳定性，而且煤燃烧产生的SO 2 对二噁英的产生有抑制作用；在炉内加石灰石可有效脱硫，在Ca/S 比为1∶2 时，脱硫率大于85%。循环流化床焚烧垃圾燃烧充分，垃圾中有机物100% 烧掉，焚烧后垃圾减量70%，减容90%，灰渣无毒性，无臭味，可直接填埋或作铺路等用。由于有效减少90% 以上的垃圾填埋量，可大大延长垃圾填埋场的使用年限。

3 尾气处理技术

由于垃圾焚烧后烟气中含有多种有害物质，采用常规锅炉的脱硫除尘技术不能做到达标排放的要求。因此必须采用复合式的处理技术。

（1）、粉尘的处理

目前应用最广泛的是静电除尘器和布袋除尘器。一般循环流化床锅炉配备静电除尘器即达到烟尘排放要求。垃圾焚烧循环流化床锅炉单以除尘来讲，配备静电除尘器或布袋除尘器都能满足要求，除尘效率电除尘器能达到99%，布袋除尘器大于99% ，都能去除小于1mm 的细小粉尘。但对重金属物质，静电除尘器的去除效果较差，因为尾气进入静电除尘器时的温度较高，重金属物质无法充分凝结，且重金属物质与飞灰间的接触时间不足，无法充分发挥飞灰的吸附作用。当布袋除尘器与半干式洗气塔合并使用时，未完全反应的C a（OH)2 粉尘附着于滤袋上，当废气经过时因增加表面接触机会，可提高废气中酸性气体的去除效率。同时布袋除尘器要求运行温度较低（250℃以下），使烟气中的重金属及其氯有机化合物（P C B D s /P C B F s）达到饱和凝结成细颗粒而被滤布吸附去除。在除尘器前边的烟道加入一定量的活性炭粉末，它对重金属离子和二噁英有很好的吸附作用，进一步脱除烟气中重金属物质和二噁英。

（2）、尾气中酸性气体的处理

对垃圾焚烧尾气中的SO2、HCl 等酸性气体的处理方法，有干式、半干式及湿式洗气技术。其净化原理通常采用碱性固体粉末CaO 或石灰浆Ca(OH)2 与酸性气体中和反应，生成硫酸钙或氯化钙的固体物。

干式洗气法用压缩空气将石灰粉末直接喷入烟道或烟道上某段反应器内，使碱性粉末与酸性废气充分接触和反应，从而达到中和废气中的酸性气体并加以去除。此种处理方法投资省，操作维护费用低，耗水耗电少，但药剂消耗量大，去除效率较低。

湿式洗气法是建造填料吸收塔，在塔内烟气与碱性溶液对流，不断地在填料空隙及表面接触及反应，使尾气中的酸性气体被吸收并去除。湿式洗气塔的最大优点是去除效率高，对SOX 及HCl 去除效率在90% 以上，并对高挥发性重金属物质（如汞）亦有去除能力。但缺点为投资高，耗水耗电量大，产生的废水需要进行处理。

半干式洗气法、普通半干法洗气塔是一个喷雾干燥装置，利用雾化器将熟石灰浆从塔顶或底部喷入塔内，烟气与石灰浆同向或逆向流动并充分接触产生中和作用。由于液滴直径小表面积大，不仅使气液充分接触，同时水分在塔内能完全蒸发，不产生废水。本法的特点是结合了干法和湿法的优点，较干法消耗石灰量少，较湿法耗水量低，同时免除了过多废水的产生，脱除效率高。但是此法制浆系统复杂，反应塔内壁容易粘结，喷嘴能耗高。近年来研究发展的M H G T技术就是在此基础上开发的能治理多种有毒废气的先进的循环半干法技术。M H G T 工艺的基本原理是利用干反应剂CaO 或熟石灰粉Ca(OH)2 吸收烟气中的SO2、HCl、SO3，利用高活性炭吸附烟气中微量二噁英及重金属物质。M H G T 工艺取消了制浆系统，实行C a O 的消化及循环增湿一体化设计，不仅解决了单独消化时出现的漏风、堵管问题，而且消化时产生的蒸汽进入反应器，增加了反应环境的相对湿度，对反应有利。该工艺实行反应灰多次循环，使脱硫剂的利用率提高到95% 以上，整个装置结构紧凑，占用空间小，运行稳定可靠，投资省，运行成本低；且无污水产生，终产物适用于气力输送；对SO2 吸收率高，对HCl、SO3 等的吸收率更高。与布袋除尘器配合，对二噁英及重金属具有极高的去除率。

三、结论

垃圾焚烧发电产生的二次污染是人们共同关注的问题，特别是焚烧中产生的二噁英处理更是世界范围内研究解决的课题。对尾气的处理净化是关系到垃圾能否资源化利用的关键所在。垃圾焚烧发电二次污染的控制必须采取全方位的措施，即从垃圾来源去除生成源和催化剂，加大力度控制燃烧过程中二噁英等的产生，最后对锅炉尾部烟气实施有效的处理净化，使其达标排放。

参考文献:

[1] 汪玉林.垃圾发电技术及工程实例[M] .北京: 化学工业出版社, 2003.

[2] 东大院热电所.无锡益多环保垃圾焚烧热电厂设计资料[J] .南京: 东大院热电所, 2000.

[3] 吴晓, 张宝珍.二噁英与垃圾焚烧[J] .成都: 成都热电公司, 2001.

第8篇：焚烧垃圾危害范文

括垃圾焚烧所产生的飞灰污染、烟气中二恶英以及重金属的污染,特别是二恶英污染已引起全世界的关注,这对垃圾焚烧工艺的进一步发展提出了新的挑战。污染给人类的生存环境造成了很大的破坏,严重威胁着人类的安全。因而,二次污染物的排放控制问题成为亟待解决的问题。本文就垃圾焚烧所产生的二次污染物的排放处理进行讨论。

关键词:垃圾焚烧;二次污染;二恶英

中图分类号：TE08文献标识码： A

1 城市垃圾现状

随着人民生活水平的提高,民用煤气和集中供热的不断普及,城市垃圾的成份发生了很大变化,有机物含量大多超过50%,且可燃成份所占比例近2P3(见表1)。

以我国城市人均日产垃圾计,1982-1989年期间为0.5-0.6kg,而1991年达到0.7kg,1992年达0.76kg;目前已经超过0.8kg,一些大城市已接近1kg。与此同时,城市垃圾成份变得更加复杂,其中可回收利用的成份迅速增加。1994年全国城市生活垃圾年产量已超过1.4亿吨。由于尚未建立有效的垃圾消纳设施,目前全国2P3的城市已处在城郊垃圾的包围圈之中,而且城市垃圾仍以每年8%的速度递睁。对于北京、上海之类的特点型城市,垃圾日产量更为可观。1996年,北京环卫部门清运垃圾量达483万t,相当于日清运垃圾1.3万t;上海市每天清运垃圾量约1.4万t,1998年已突破1.5万t。由此可见城市垃圾所造成的严峻形势。

2 城市垃圾现状

城市垃圾的常用处理方法有填埋、堆肥、制沼气、填海、焚烧和流化床制燃气等,以焚烧、流化床制燃气的处理方法为佳,符合/三化0的要求0。流化床制燃气的方法投资较大、工艺设备复杂,目前尚处于起步阶段。用焚烧方式并回收其中能量的垃圾处理技术在近20年得到迅速发展,美国、日本等发达国家已开始大量应用,并产生了良好的环保效益和经济效益。焚烧垃圾、回收能源,以实现城市垃圾的减容化、无害化和资源化,被认为是我国处理城市垃圾的一个重要方向。

2.1 焚烧技术的优缺点

焚烧技术近年来在我国有很大发展。该技术具有很大的优越性:(1)垃圾焚烧后,一般可减容80%-90%,可节约大量填埋场地;(2)经焚烧,垃圾中的病原体被彻底消灭,燃烧过程中产生的有害气体和烟尘经过处理后达到排放要求,无害化程度高。(3)垃圾焚烧产生的热量可用来供热和发电,还可回收铁磁性金属等资源,充分实现垃圾处理的资源化。(4)垃圾焚烧厂占地面积小,可以靠近市区建厂,既节约用地又缩短了运输距离,对于经济发达城市尤为重要。(5)焚烧处理可全天操作,不受天气影响。(6)随着对城市垃圾填埋的环境措施要求提高,焚烧的操作费用可望低于填埋。但是焚烧法也有一定的缺点:(1)投资大,周期长。(2)焚烧对垃圾的热值有一定要求,一般不能低于800kcalPkg,因此限制了它的应用范围。

(3)焚烧过程中可能产生一些污染物,主要有:重金属尘粒、PCDDs(多氯二苯并二恶英)、PCDFs(多氯二苯并呋喃)、PCA(多环芳香族化合物)及有害气体(HCl,HF,SO2,NOx等)。特别是二恶英的危害已引起了人们的极大关注。

2.2 垃圾焚烧带来的二次污染问题

垃圾发电厂在其生产过程中,将产生新的二次污染,由于垃圾成份的复杂性,垃圾焚烧生成的污染物比化石燃料(煤、石油、天然气)燃烧生成的污染物更多、更复杂,毒性更大。目前我国中小城市生活垃圾成份的基本组成见表2。城市生活垃圾的干基部分,基本上是有机物,由碳、氢、氧等元素组成,同时还含有氮、硫、磷和卤素等成份,这些元素在垃圾焚烧过程中与空气中的氧气反应,产生多种污染物,其主要气体污染物有:垃圾焚烧中产生的CO、SOx、NOx、HCl、HF等有害气体,多氯二苯并二恶英(PCDD)、多氯二苯并呋喃(PCDFs)等微量有机化合物。如何控制这些污染物的产生,并使其得到有效治理,是垃圾发电技术的核心之一。我国垃圾焚烧主要气体污染物排放标准见表3。

当垃圾中有含氯塑料或其他有机物及无机物时,不仅会产生HCl等有毒气体,而且会产生有机氯化物特别是二恶英,后者具有强烈致癌、致畸作用。

当垃圾中含有电池、电器元件等废品时,会大大增加焚烧生成物中的重金属含量,重金属能在生物体内富集或形成毒性更强的化合物,通过食物链最终对人体造成很大危害。

3 垃圾焚烧二次污染物的控制

3.1 控制二恶英的形成

3.1.1 二恶英的形成

一般来说,垃圾焚烧中二恶英的形成有下列途径:

(1)垃圾中自身含有的二恶英类物质,在焚烧过程中释放出来;

(2)垃圾在燃烧过程中形成的前驱体,如氯苯、氯酚、聚氯酚类物质(PCBs)转化;

(3)小分子碳氢化合物通过聚合和环化形成多环烃化合物(PAH),这些化合物和氯反应形成

二恶英;

(4)在较低温度下,二恶英前驱体在飞灰催化作用下形成二恶英;

(5)焚烧炉尾部净化温度在200~300e下,HCl和单质氯在飞灰催化作用下与碳氢化合物反应生成二恶英。

3.1.2 二恶英形成的控制方式

为了减少垃圾焚烧过程中二恶英的形成,可以采用的措施如下:

(1)提高炉内燃烧温度,使垃圾中原有的二恶英得以分解,并延长烟气在燃烧高温区的停留时间。当垃圾热值很低时,可采用投助燃油等方法,使炉内燃烧区温度高于900e;烟气在高温区停留至少2s以上。

(2)掺煤燃烧。垃圾焚烧炉掺煤后不但能够提高燃烧的稳定性,而且燃烧产生的SO2对二恶英的形成有抑制作用。

(3)使燃烧烟气尽快排出炉膛。这样可以缩短烟气在低温区(300~400e)的停留时间,避免重新生成二恶英。

(4)焚烧炉应连续稳定运行,不要经常停炉,可大大降低二恶英的排放量。

(5)飞灰中添加抑制剂。研究表明,飞灰中添加一些抑制剂可以降低二恶英的排放,实验中飞灰和抑制剂混合后在300e温度中保持1h。对二恶英的形成具有非常高的抑制效果。

3.1.3 其它有害气体形成的控制方式

(1)协调炉内一、二次风的配风,改善炉内燃烧条件,使垃圾充分燃烧,可降低烟气中CO等有害气体含量。

(2)控制炉内过剩空气量,可减少NOx产生量。

(3)在炉内喷入固硫固氯剂CaCO3或CaO,可

降低氯化物和硫化物对高温受热面的高温腐蚀及对大气的二次污染。

3.2 烟气排放净化处理

可利用尾部净化装置净化烟气,使其达标或优于标准排放。国外垃圾焚烧厂常用的烟气处理设施有三种:(1)利用干式吸附原理的清洗流程(干式系统);(2)半干式吸附处理流程(半干式系统);(3)湿式催化处理流程(湿式系统)。烟气处理系统中的烟气过滤设备一般采用袋式过滤器或电除尘器。

3.2.1 控制HCl、SOx的排放

对燃烧烟气中的HCl、SOx这两种酸性气体,通常利用碱性介质(如消石灰)采用湿法、干法或半干法中和吸收,使酸性气体含量降低后再排入大气,从而减少垃圾焚烧给大气带来的二次污染。一般对HCl的去除率大于99%,对SO2的去除率接近80%,酸性吸收的效果较好。其反应如下:

2HCl+Ca(OH)2=CaCl2+2H2O

SO2+Ca(OH)2=CaSO3+H2O

SO3+Ca(OH)2=CaSO4+H2O

3.2.2 控制飞灰含量

清除飞灰颗粒物的常用设备有布袋除尘器、电除尘器等。其中电除尘器具有除尘效率高(可

达99.5%以上)、脱除重金属效果好等优点,但对粒径1Lm以下的颗粒物吸收效果不如布袋除尘器好。

3.2.3 控制NOx的排放

常采用氨接触还原法来控制NOx的排放。起还原作用的氨水与烟气中的NOx反应,在充当催化剂的活性炭的作用下,NOx被还原为无害的氮气和水。NOx的排放量可减少90%以上,脱硝效果好。其化学反应如下:

4NO+4NH3+O2=4N2+6H2O

6NO2+8NH3=7N2+12H2O

3.2.4 控制二恶英的排放

1在低温状态下提高除尘器的效率。降低除尘器入口侧的排气温度,既可以抑制二恶英的再合成,又有除去灰尘的可能性,过滤器能够去除亚细微粒子灰尘及吸附在其上的二恶英。o雾状活性炭粉末吸附法。活性炭在常温时对二恶英等平面构造的芳香族碳氢化合物有吸附性,除尘前喷雾状活性炭粉末,能够去除二恶英。»用催化剂分解二恶英。做为去除二恶英的方法,除吸附处理之外,还有使用氧化催化剂分解二恶英的方法。将含有二恶英的焚烧炉飞灰在低于250e的环境里,与O3、半导体物催化剂拌匀,在紫外线照射下,二恶英被分解掉而不会重新生成。¼用纳米管清除二恶英。多壁碳纳米管清除二恶英效率远高于活性炭。提高去除效率的原因是,围绕管轴的碳原子呈六方晶系排列,使二恶英的苯环与纳米管表面强烈反应,研究已取得PPT水平的结果。所需纳米管可以从甲烷和廉价的铁镍催化剂制备。

3.2.5 飞灰中PCDD和PCDFs的处理除尘器收集的飞灰中附着有残存PCDD和PCDFs,如超标必须处理。可用专门的PCDD和PCDFs分解装置处理,也可采用高温熔化处理,使灰渣中残存的PCDD和PCDFs热分解。飞灰经无害化处理达标后方可用于筑路或填埋。

4 结论

垃圾焚烧尾气净化是目前国内外共同关注的问题,也是垃圾能源化利用的关键所在。

(1)垃圾焚烧发电厂对环境的二次污染有:烟气、灰渣、恶臭、工艺废水及噪声5种,最为重要的是烟气及灰渣。

(2)烟气中污染物有颗粒物、酸性气体、重金属、二恶英等有机类4种,是控制污染的重点。

(3)严格控制焚烧炉的燃烧条件、燃烧状态、燃烧过量空气量、燃烧温度及燃烧烟气在炉内停留时间,使之稳定连续运行,垃圾得以充分燃烧,可大大降低垃圾焚烧过程中有害有毒物质,特别是二恶英及呋喃类有机污染物的产生量。

(4)采用垃圾焚烧烟气尾部净化处理技术,可以对排烟中的飞灰颗粒、酸性气体、二恶英及呋喃类有机污染物的排放量进行有效的控制。可采用布袋除尘器+半干法脱除酸性气体工艺+温度控制的对烟气净化系统。如再采用喷入活性炭技术,二恶英类污染物排放浓度还可下降一个数量级。另外,作为一项全新技术)生物降解技术,在国内外已有研究和应用。微生物转化降解既是自然环境中有机污染物转化的重要途径之一,也是有机污染物污染控制与污染环境修复的有效技术方法.可预见的将来,生物降解技术在污染物排放控制上应该有很广阔的前景。

参考文献

[1] 张洪波.城市生活垃圾焚烧与二恶英的产生及控制[J].连云港化工高等专科学校学报,2001,14(2):17-20.

[2] 郑九龄,王维平.谈谈城市垃圾治理[J].矿冶,1999,8(2):86-91.

第9篇：焚烧垃圾危害范文

巴中市的“医疗垃圾”在处理过程中，是否存在私自扣留转让的现象？是否存在不法商贩私自购买回收进行加工成产品或者餐具流入市场造成二次污染的情况呢？记者采访了巴中市卫生局医政科科长杜朝文。据杜朝文介绍，国家推行医疗废物集中无害化处理作了硬性规定。巴中市卫生监督部门在尽力督促医疗机构与医疗废物集中处置单位签订集中处置协议的同时，对自行处置医疗废物的单位加大了监督力度，要求其按国家相关规定做好医疗废物的处置工作，与环保部门积极配合，多方监管，严防医疗废物外泄。目前，根据检查情况，巴中市暂时没有发现私自转卖医疗废物的行为。

在巴城一家医院工作的医生周林（化名）向记者透露，一般住院每个病人平均每天产生的固体废物为0.5—1.5公斤，全市平均每天约18000人住院。一位业内人士对记者说，全市每天产生的医疗垃圾的数量至少在8000-13000公斤，每年产生的医疗垃圾量近1万吨。

“医疗垃圾危害究竟有多大？”记者问。周林医生介绍说，医疗垃圾，又被专家称之为“致命的杀手”，因其具有直接或者间接感染性、毒性以及其他危害性的废物，主要包括手术、包扎残余物，生物培养、动物实验残余物、化验检验残余物，传染性废物、一次性的注射器等等。因为它含有害病原体，包括有害有毒的化学、放射物质。其病毒、病菌的危害性是普通生活垃圾的几十、几百甚至上千倍，它也因此一直位居《国家危险废物名录》榜首，在国外则被视为“顶级危险”和“致命杀手”。在处置、运输中稍有不慎，病菌就会传播开来，甚至可能成为疾病流行的源头。国家三令五申，强制性规定医疗废弃物不准流入社会。医疗垃圾所含的病菌是普通生活垃圾的几十倍甚至上千倍，又是各种疾病的传染源。据检测，医疗垃圾中存在着大量的病菌、病毒等，如乙肝表面抗原阳性率在未经浓缩的样品中为7.42％，医疗垃圾的阳性率则高达8.9％。另外，有关资料证实，医疗垃圾引起的交叉感染占社会交叉感染率的20％。同样，如果将未做无害化处理的一次性医疗器械重新加工做成纯净水桶、食品包装袋等各种塑料制品，危害也十分巨大。

在一家食品厂做水质和食品样本化验的员工郭南南（化名）告诉记者，随意堆放医疗垃圾会污染大气环境，并会污染地下水源，随意焚烧则会产生强烈的致癌物质二恶英。郭南南说，二恶英的产生释放是在焚烧炉炉温小于850℃时产生的。它能溶于人体脂肪内并长期积累，即使是微量，人类长期摄取也会引起癌症、胎儿畸形、导致遗传基因突变及影响生殖机能、机体免疫功能等危害，焚烧过程中还释放出几十种乃至上百种的金属“飞灰”和酸性气体，严重影响人体健康。据专业人士介绍，医疗垃圾的危害很多，医疗垃圾中的有机物细菌不仅造成疾病传播，而且腐烂分解时生成各种有害物质，焚烧医疗垃圾产生的致癌物质二恶英随风飘散造成空气污染；医疗垃圾散落到街头、垃圾箱，遇到下雨时随地下水进入河流，造成水源污染、土壤污染；如果卖给不法商贩，回收加工成有毒玩具、餐具流入市场、餐桌，危害更大。

医疗垃圾常被不法商贩回收

“医疗垃圾”的买卖和畅销的原因归结起来大致有三：一是利益的趋动。在我国医疗垃圾流失比较严重的地区，一吨废弃的一次性注射器有的价格约为3000元，如果粉碎成粒价格甚至更高。而不法商贩从医疗机构购买时价格很低，有的甚至不给钱，不花任何费用，通过收购医疗垃圾后，转手以数千元差价出售赚取中间利润，从而导致许多人对于医疗垃圾回收趋之若鹜。二是人们的法律意识淡薄，尤其令人担忧的是有些医疗机构和医务人员的法律意识的淡薄。三是有关部门监管力度不够。医疗垃圾的回收利用有严格的流程，并且必须经过卫生、环保部门的监督检查，目前我市对医疗机构购买医疗用品的途径监管力度较大，但对于医疗废弃物的处理则监管力度不够。