焚烧垃圾的危害精选(九篇)

第1篇：焚烧垃圾的危害范文

垃圾是人类生活和生产活动过程中抛弃的“废物”。根据垃圾的来源可分为：生活垃圾、工业垃圾、农业垃圾、建筑垃圾、医疗卫生垃圾及战争垃圾。按垃圾物质成分可分为：化学药品垃圾、塑料与泡沫垃圾、玻璃质垃圾、金属与合金垃圾、非金属建筑材料垃圾及饮食废物等垃圾类型。按垃圾赋存状态又可分为：固体垃圾、液体垃圾(如化学试剂、工业废水、污水等)、气体垃圾(如废气、汽车尾气及燃煤烟等)。

我们知道，气态和液态垃圾直接排放到我们的生存环境中，固态垃圾在地球生物圈中发生腐烂、分解、转化并释放有害气体与组分，再进一步迁移和扩散到生活环境的各个角落，从而导致疾病的发生与蔓延，危及人的生存。

根据世界卫生组织估计：约10亿以上的人缺乏安全饮用水。

工业污水，特别是含镉、钴、铅等有害离子和有害有机物污水的直接排放，会导致海洋、江河、湖泊及其流域水系(包括饮用水)与土质污染。

医学专家的最新研究结果表明：人类呼吸道、消化道疾病、癌症及难以治愈的各种疾病均与空气污染和食用被农药与化肥污染了的动植物有直接关系。由微量元素含量超标造成的地方病也与垃圾污染有一定联系。

垃圾大战

面对城市生活垃圾产生的态势，全球各国都在努力探索垃圾处理技术，目前主要采取焚烧、填埋、堆肥3种较为常见的处理技术。然而，这3种处理方式又各有利弊。

填埋技术

填埋是最原始、最常见的城市垃圾处理技术，一般采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式。将垃圾倾倒在某一规划选定地域，然后分单位作业，层层压实，用土等材料加以覆盖，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。填埋最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加，适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾处理费用。

人们最初采用这种处理垃圾的方法，使垃圾从表面上消失，但并未意识到填埋的垃圾不但侵占了宝贵的土地资源(据统计，全国每年用于填埋垃圾的土地约75万亩)，浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，而且对环境也造成了危害。填埋的垃圾在腐烂、分解过程中释放有害组分和气体，通过渗透、扩散与迁移作用污染人们赖以生存的水源、土壤及其中的动植物。直到今天垃圾的大量出现，人们才意识到填埋的危害性。

沈阳市曾经对10处填埋场进行钻探取样，分析垃圾断层样品和地下水质，分析结果发现：地下水质恶化，污染严重，水混浊发臭，水中均检出厌氧大肠杆菌；垃圾断层样品均检出有毒有害物质。上海市每天有上万吨垃圾运往郊区海边堆放，一座座几十米高的垃圾山拔地而起，造成周围环境的严重污染。

达到国家部颁标准的卫生填埋场要求填埋场底层要有防渗工程；要有渗滤液导排及收集、处理系统；要有密度足够大的填埋气体收集系统及再利用措施；要有特殊的重型设备对作业场地进行分层碾实；要有对地下水、土壤气体等环境的监测设施。

美国中西部工、商业中心――堪萨斯城，由于地处美国农牧区的中心地带，大量牲畜、小麦和其他农产品在此集散和加工，有巨大的谷物仓库和地下天然冷藏仓库。人口不多，城市周围是广阔的乡村，在远离城市的一块丘陵山地的低洼处选建填埋场，为了防止二次污染，他们采取的措施包括：在底部和周围铺有防渗层；分层铺放，即堆放一层垃圾即盖土压实，有些垃圾堆放层还安装导气和导水管道，对产生的沼气进行利用。

日本东京都江东区有一片花草繁茂的土地，人们称之为“梦岛”，整个梦岛全部都是用垃圾填海造成的。

天津市在水上公园南侧采用垃圾堆山，营造人工环境，变害为利，工程占地近80万平方米，以垃圾与工程废土按1：1配合后作为堆山土源，对于渗滤液和发酵产生的沼气和山坡的稳定性等都采取了必要的措施。

堆肥技术

堆肥技术是将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机物，使有机垃圾稳定化的过程。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质，既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的。但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模也不宜太大。自20世纪80年代起，我国应用“二次发酵工艺”使堆肥生产趋向于工厂化。堆肥产品可作肥料或土壤改良剂。

堆肥包括好氧发酵及厌氧发酵，好氧发酵工艺周期短、无害化效果好；厌氧发酵周期长、发酵气对环境影响不利。这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看，未经分拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，造成二次污染。

焚烧技术

垃圾焚烧指在远离居民居住区对可燃性垃圾进行焚烧，以消除其对居民产生直接危害的处理方法。垃圾中的可燃成份在高温(800℃～1000℃)下经过燃烧而充分氧化，最终成为无害、稳定的灰渣，这种方法一般可使垃圾减量90％，并可回收热能用于取暖和发电。

由于垃圾的组成成分比较复杂，在开放系统中焚烧垃圾极易造成更加严重的环境二次污染。垃圾在燃烧的过程中，不仅释放二氧化碳、一氧化碳、硫氧化物、氮氧化物、氯化氢、氟化氢等有害气体和粉尘，同时在含氯塑料存在的条件下还会生成成分更加复杂、污染程度及毒性更强的多氯二苯并二恶英、多氯二苯并呋喃、烃类及芳香烃类等有机污染物质。二恶英是毒性最大的化合物之一，它具有强致癌性、生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，其毒性相当于氰化钾的1000倍、砒霜的900倍，国际癌症研究中心已将其列为一级致癌物。除了剧毒之外，二恶英之所以可怕是因为它溶于脂肪，难以降解，半衰期时间长，属于持久性污染物，一旦进入人体，7～10年都很难排出，而一旦累积到一定程度，就会致人死地。加上如果垃圾分类不完善，垃圾中含水量极高，且无辅助措施，焚烧过程中炉膛内的烟气很难始终维持在不产生二恶英所要求的850℃～900℃。所以，如何控制焚烧垃圾时产生的二恶英成为世界性难题。这些有害物质在焚烧地随着大气、水的循环，污染人类生存空间和与人类息息相关的水、空气、土壤、动植物等，从而危及人类。

但是随着城市垃圾逐渐向我们逼近，填埋和堆肥都无法高效处理大量垃圾的情况下，垃圾焚烧开始受到了人们的青睐。焚烧是发达国家普遍采用的一种垃

圾处理方法，目前看来是一种建立在政府向居民高额收费、政府大量补贴、垃圾源头严格分类、垃圾热值较高情况下的一种较为理想的处理方式。瑞典、日本等国已将垃圾焚烧制能作为开发新能源的一种途径。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧的设备、工艺和技术比较复杂，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。

目前，比较先进的技术已经达到将焚烧垃圾产生的热量用于发电和供暖。美国西屋公司和奥康诺公司联合研制的垃圾转化能源系统已获成功。该系统的焚烧炉在燃烧垃圾时可将湿度达7％的垃圾变成干燥的固体进行焚烧，焚烧效率达95％以上，同时，焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽，可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面。

美国矿务局将厨房垃圾在密闭高压釜内加热到380℃，经过20分钟蒸馏，每吨垃圾可得32千克低硫燃料油。

我国某些城市引进日本垃圾焚烧装置对医院等单位的特殊垃圾进行无害化处理，焚烧过程中产生的残灰约占焚烧前生物垃圾重量的5％，一般为优质磷肥。

垃圾处理路漫漫

纵观国内外对垃圾的处理方法，我们发现无论哪种处理垃圾的方法，都不能有效地处理和利用垃圾资源。难道我们就这样任凭垃圾围城了吗?其实，在垃圾处理问题上，垃圾分类是关键的一步。一些国家提出过垃圾分类处理法，在源头将垃圾分类投放，在实现垃圾的分类收集基础上通过综合处理，实现垃圾减量化、无害化、资源化的思路，并已建立起相当完备的垃圾分类收集和处理体系。垃圾混合收集会增大垃圾资源化、无害化的难度。首先，垃圾混合收集容易混入危险废物如废电池、日光灯管和废油等，不利于我国对危险废物的特别环境管理，并增大了垃圾无害化处理的难度。其次，我国人均资源和能源并不十分丰富，垃圾混合收集造成极大的资源浪费和能源浪费。垃圾混合收集不利于垃圾中可利用物质的回收和循环利用，降低了可用于堆肥和焚烧的有机物资源化和能源化价值。混合收集后再利用(分选)又浪费人、财、物力。

从国内外各城市对生活垃圾分类的方法来看，大致都是根据垃圾的成分构成、产生量，结合本地垃圾的资源利用和处理方式来进行分类的。如德国一般分为纸、玻璃、金属、塑料等；澳大利亚一般分为可堆肥垃圾、可回收垃圾和不可回收垃圾；日本一般分为可燃垃圾、不可燃垃圾等等。如今我国生活垃圾一般可分为4大类：可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。

第2篇：焚烧垃圾的危害范文

[关键词]垃圾现状 处理技术 管理对策

中图分类号：X799.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）02-0400-01

一、城市生活垃圾现状

1.垃圾产生现状

生产生活垃圾问题是当前困扰人类生存和发展的一个重要社会问题。据统计得出，目前我国人均年生产生活垃圾约为300kg，我国城市生活垃圾产生量以每年约10%的速度迅猛增长，然而我国城市生活垃圾处理能力发展相对滞后，因此，全国有200多个的城市陷入了生活垃圾的重重包围之中。根据城市生活垃圾的来源不同，可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道宝洁垃圾和机关、学习工厂、服务业垃圾三大类，城市生活垃圾主要是由着三个方面所产生的。

2.垃圾污染现状

我国的城市垃圾污染已十分严重，一些情况较严重的城市已经危及到城市居民的日常生活以及身体健康。由于垃圾处理不到位，生活垃圾随处排放，严重污染水体，造成地表水和地下水重金属严重超标；或者是垃圾露天堆放，侵占大量土地面积，大量氨、硫化物等有害气体释放，有的渗入到地表当中，影响植物生长，严重污染了大气和城市生活环境；垃圾中有许多的病微生物招引许多蚊虫、苍蝇、蟑螂等容易传播病菌的生物；垃圾分类处理不当，易燃易爆等具有危险性的垃圾与普通垃圾混合在一起，在阳光的暴晒下或是与其他物品混合产生反应而导致燃烧、爆炸等事故也时常发生；北方多个城市沙尘暴多发、雾霾天气也已经扩展到全国的各个城市，空气质量低下，很大一部分原因是生活垃圾污染造成的。

3.垃圾处理存在的问题

城市生活垃圾来源广泛而导致污染严重，主要是因为生活垃圾的处理存在着许多问题：垃圾混合回收，加大了垃圾分类处理的难度，增加了生活垃圾无公害化处理的难度；生活垃圾处理设施落后，现代化水平低，设备成就落后，垃圾车运输过程中甚至对道路造成了污染；法律法规执行力度不够，许多垃圾处理厂没有按照国家标准以及行业标准对垃圾进行处理，垃圾处理选址不当、处理过程中不符合标准，都会造成二次污染；公众意识不够，人们长期养成了垃圾混装的习惯，只考虑到垃圾分类会给自己造成不便，却忽视了会给垃圾处理工作带来多么大的阻碍，也有人贪图一时的方便随处倒垃圾，更有甚者直接将垃圾袋从高楼抛下。

二、城市生活垃圾处理技术现状

城市生活垃圾有无主性、分散性、危害性、复杂性、错位性等特点，解决垃圾问题的目标就是针对垃圾的这些特点，将垃圾集中化、减少垃圾容量、数量、资源化、能源化和无害化处理。然而，目前我国城市垃圾处理技术还不完善，主要有填埋法、焚烧及焚烧发电、堆肥法，虽然可以有效地减少垃圾量，但其中也存在着许多弊端：

1.填埋法

填埋法是大量接纳城市生活垃圾的有效方法，我国对城市生活垃圾的处理方法主要采用填埋法，填埋法是将垃圾填入已经预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的，而且填埋法处理费用低、方法简单，但是占地面积大、使用时间短，填埋后的垃圾对土壤、地下水、大气造成严重污染，并且造成了严重的土地资源浪费，所以靠近城市的掩埋场地越来越少，开辟远距离掩埋场又大大提高了垃圾处理费用。

2.堆肥法

堆肥法是将生活垃圾堆积成堆，保温至70摄氏度储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分，实现了资源回收，达到了资源化要求，促进了自然界物质良性循环。堆肥法虽然投资少、易操作，但是处理周期长、占地面积大、卫生条件差，容易招来蚊虫、苍蝇，污染周边环境，而且城市生活垃圾成分复杂性强，尤其是无机部分，堆肥处理要对垃圾进行分拣、分类，要求垃圾的有机含量较高，而且堆肥处理不能进行减量化，仍需占用大量土地。

3.焚烧及焚烧发电

焚烧及焚烧发电是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。焚烧处理的有点事减量效果好、处理策底。但是焚烧厂的建设和生产费用较为昂贵。焚烧处理看似实现了资源化，但是其实是一种污染转换成另一种污染的处理方式，某些垃圾中含有金属成分，焚烧会产生很高的毒性，产生二次环境危害。但是焚烧技术可以随着技术的完整、科技水平的完善而得到发展，目前，发达国家的焚烧技术都趋于成熟，因此大多发达国家处理垃圾广泛采用焚烧技术。

三、城市生活垃圾合理管理对策

1.从源头上减少生活垃圾的产生量

城市生活垃圾随着人们生活水平的提高越来越多，产生垃圾的途径越来越多，包装纸、包装袋、礼盒等层出不穷，出现过度包装等问题，如今上班族越来越多，快餐行业也越来越发达，一次性餐盒大量被使用，给环境造成了巨大的负担。因此，要防止多度包装，减少包装废弃物的而产生，推行清洁能源、提倡适度消费。

2.垃圾分类处理

城市生活垃圾复杂多样，给垃圾处理工作造成了许多的不便，垃圾分类清楚可以提高垃圾处理的效率。加大资金投入、支持新技术研发、增加回收垃圾人员的数量，加快垃圾分类的速度，提高工作效率，避免处理后会产生毒素的垃圾混合在其中，处理后对周围环境产生危害。

3.加强法制法规建设

城市生活垃圾合理处理，国家扮演着一个重要的角色，只有当领导人重视了垃圾的问题，人们才会更加去关注和解决垃圾处理的问题，政府对垃圾处理法律法规制度的完善才能对垃圾处理合理管理。根据垃圾处理的实际问题详细制定法律法规，具体到每个细节，在法律法规的基础上，各级管理部门做好本职工作，严格按照法规对生活垃圾处理进行监管，确保各个环节的无污染运行。

4.提高居民的环保意识

垃圾的产生大部分是人为因素造成的，因此，让人们意识到环境保护的重要性是对减少垃圾与垃圾合理处理的重要举措。在社区里可以加大对环境保护的宣传教育，向每一位城市居民普及垃圾分类的必要性和大量垃圾产生会造成的严重后果，提高居民的个人素质。

结语：

城市生活垃圾处理是当前环境的首要问题，虽然目前情势不容乐观，但是我国城市生活垃圾处理技术正在一步一步地完善，国家也对垃圾管理作出了更加合理的措施，以达到城市生活垃圾的减量化、资源化、无害化。

参考文献：

[1] 孙晓杰，王洪涛，陆文静.我国城市生活垃圾收集和分类方式探讨[J]. 环境科学与技术. 2009（10）

第3篇：焚烧垃圾的危害范文

    论文摘要：垃圾处理已成为我国继能源、 交通 、 工业 三废之后又一重大难题，目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚烧法等常规方法各有其利弊，通过对照比较垃圾焚烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则， 经济 、有效地进行垃圾处理方式，是我国城市垃圾处理的趋势。 

 

 

保护环境是我国的一项基本国策，随着我国城市的 发展 和人民物资生活水平的提高，妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊裸露堆放，已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，形势严峻，刻不容缓。目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾 计算 ，则产生垃圾量为1.14 ×104万吨，是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理，显得至关重要。 

 

1 垃圾处理的常规方法及其利弊 

 

1.1 填埋法 

根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。 

1.1.1 传统填埋法 

这种方法实际上是在 自然 条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经 科学 处理的填埋方法。 

1.1.2 卫生填埋法 

卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。 

此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。 

1.2 堆肥法 

堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。 

1.3 焚烧法 

按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。 

1.3.1 炉排炉焚烧 

就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经料斗慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。 

1.3.2 流化床焚烧 

就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。 

此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理（破碎）的情况下直接进行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。 

1.3.3 热解法 

热解法是在隔绝空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后，过热蒸气进入汽轮发电机发电。

此种方法是近10～20年研制出来的，是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单，无运动件，设备技术投资比较前二种便宜约50%，很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。 

焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35mj/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。 

2 技术 发展 趋势对比 

 

2.1 垃圾的焚烧的优势 

我国属于发展

垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用 计算 机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点 

2.2 垃圾焚烧处理面临的问题 

垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。 

2.3 环境保护措施 

垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。 

 

3 结语 

 

综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主，近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市，特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。 

 

参考 文献  

[1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号. 

第4篇：焚烧垃圾的危害范文

关键词：垃圾围城　填埋　焚烧　垃圾分类　治理案例

Suggestions to The Phenomenon of Domestic Garbage Siege

Hu Liuchao

(Institute of Resource and Environmental Science, Wuhan University, Wuhan 430079)

Abstract: With the development of society, there emerge millions of tons of garbage every year. China is suffering the pain of garbage siege. However, for the urgent phenomenon, there are no perfect methods to solve it currently. This paper will give an analysis and comparison on existing measures.

Key words: garbage siege; landfill; burned; garbage sorting; management cases.

据统计，今天中国除县城之外的668个城市中，有2/3城市处于垃圾包围中，1/4已经无垃圾填埋堆放场地。全国城市垃圾堆存累计侵占土地面积超过5亿平方米，每年的经济损失达300亿元[1]。垃圾围城问题虽早就提出过，但一直没得到有效解决。很多城市选择简单堆放、填埋，给日后发展埋下了隐患。许多地方一味追求GDP，忽视环保，最终也必将自尝恶果。就举一例来说，早在1983年，北京三环路与四环路的环带区上50平米以上的垃圾堆就有4700多座，后斥资23亿元才解决。因此，对正处于快速发展中的广大中小城市，如果不解决好这个问题，将会使城市的进一步发展变得步履维艰。

垃圾问题已成了市府首脑们的一大难题。目前的生活垃圾中，废塑料占三分之一以上，废塑料上百年难以溶解，如果进行焚烧，会产生多种有毒气体污染空气；如果入土掩埋，会影响植物根系的生长，改变土壤结构，还有可能污染地下水。在中国南方，气候温暖潮湿，垃圾的有机腐物达80%，垃圾腐烂速度快，渗滤液多，危害更严重。以废电池为例：一节一号电池烂在地里，能使一平方米的土壤永久失去利用价值；一粒纽扣电池可使600吨水受到污染，相当于一个人一生的饮水量。据了解，目前中国电池180多亿只的年产量，占世界电池总产量的30%以上，年消费量达70亿到80亿只，但回收率却不到2%。即使回收上来的这些旧电池，也无法处理，只能采取集中堆放的办法，原因是迄今为止，我国还没有一家专业的、能够批量处理废电池的企业。据统计，截至2010年中国97%的城市垃圾无法处理，只能堆放或填埋，垃圾围城中国城市因垃圾造成的损失每年在250亿到300亿元，而若回收利用，本可以创造出2500亿元以上的产值。如广东有4000个生活垃圾填埋场，其中1500个混杂大量的有害危险废物，污染了地下水，给人类造成永久的威胁。

一、 处理状况

1.填埋法

针对这项已迫在眉睫的难题，当下却还未找到真正合理完善令人满意的处理方法。现在国内大量采用的填埋法，已凸显各种弊端。用填埋方式处理生活垃圾，一个垃圾场使用一段时间，填满后又要开辟新的垃圾填埋场,长此下去,垃圾填埋场不断增多，对土地资源造成了极大的浪费。况且在填埋过程中所遇到的恶臭四溢、垃圾消解慢、资源未被利用等难题也无法得到解决。对于垃圾填埋场的污水处理，当时有厌氧处理法、活性污泥法等，这些处理技术效果较好，但都存在投资高、见效慢、操作管理困难的缺点。

2.焚烧法[2]

另一项处理法，即焚烧技术。过去两年，有30多个城市发生居民反对修建垃圾焚烧厂事件，“主烧”“反烧”两派针锋相对。垃圾焚烧发电的所谓优势为厂房占地少，有利于节约土地资源；垃圾的减容减量化程度高，垃圾处理彻底；设备运行全天候全封闭，基本无二次污染；焚烧炉的适用范围很广，能处理多种垃圾，且大多数焚烧技术不需对垃圾进行预处理；垃圾焚烧的余热可产生蒸汽用于发电、供热、节约能源。而反烧派的观点则是焚烧垃圾对大气的污染以及对人身体的危害不容小觑。燃烧期间释放的大量恶臭、含硫等有毒气体，粉尘和细小颗粒物随风飞扬，致使空气中二氧化硫悬浮颗粒物超标、酸雨现象扬尘污染频频发生。当垃圾中含有含氯的塑料或其它有机物、无机物时会产生氯气和光气等有毒气体；当燃烧不充分时，会生甲烷、苯和氰化氢等物质，甚至有恶臭；当垃圾含有重金属时(如电池、各种添加剂)时会大大增加焚烧生成物中的重金属含量。焚烧过程及其后产生的有机污染物(特别是二噁英)具有致癌作用，并且由于我国对这些在燃烧过程中产生的污染物的控制并未制定权威的相关依据以及有效的监督体系，所以才出现了多起以上提到的尴尬而迫切的抵制行为。

目前全国运营的80多座垃圾焚烧发电厂，已经不止一次被曝超标排放。有些焚烧厂花巨资引进先进设备，运行管理水平却很低，导致排放不合格。另外部分企业“挂羊头卖狗肉”，打着垃圾焚烧的招牌，实际搞的是国家明令禁止的“小火电”。

不管怎样争论，有一点无法回避：垃圾威胁越来越近，是烧是埋，必须作出抉择。

第5篇：焚烧垃圾的危害范文

    关键词:城市垃圾;处理方式;利弊;探讨

    保护环境是我国的一项基本国策,随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高,妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计,我国人均生活垃圾年产量为440kg,且每年以8-10%的速度在递增,大量的垃圾被运到城郊裸露堆放,已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨,堆占耕地5亿m2,直接经济损失达80亿元人民币。因此,垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题,形势严峻,刻不容缓。目前我国城市已发展到660个,城镇人口2.6亿,按每人每年产生440kg垃圾计算,则产生垃圾量为1.14 ×104万吨,是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则,经济、有效地进行垃圾处理,显得至关重要。

    1 垃圾处理的常规方法及其利弊

    1.1 填埋法

    根据工艺的不同,又分传统填埋法和卫生填埋法两类。

    1.1.1 传统填埋法

    这种方法实际上是在自然条件下,利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起,不加掩盖,未经科学处理的填埋方法。

    1.1.2 卫生填埋法

    卫生填埋法是采用工程技术措施,防止产生污染及危害环境土地的处理方法。

    此二种填理法处理量大,方便易行,投资省,是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染(污染地下水源),被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等,还占用大量农田面积,垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。

    1.2 堆肥法

    堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂,按堆肥工艺流程处理后制作为肥料,成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及,堆肥量大,劳动强度大,全面比较后,市场越来越小。

    1.3 焚烧法

    按焚烧原理不同,全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。

    1.3.1 炉排炉焚烧

    就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池,经料斗慢慢进入炉堂,经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段,在大量氧气的助燃条件下,垃圾在炉排中用不同方法搅动下,充分燃烧,烧烬的炉渣入渣池冷却后,运往厂外填埋,垃圾燃烧后产生的大量高温烟气(850-900℃)进入余热锅炉换热,过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。

    1.3.2 流化床焚烧

    就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后,经抓吊入料斗,垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后,落在活动床的中央,然后慢慢通过热砂床(600-700℃),其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆,继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内,脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面,垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧,通过不燃物排出孔,与砂粒一起自动排出炉外。

    此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理(破碎)的情况下直接进行焚化,是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司,目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。

    1.3.3 热解法

    热解法是在隔绝空气的条件下,垃圾在热解装置中受热而使有机质分解,转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后,过热蒸气进入汽轮发电机发电。

    此种方法是近10~20年研制出来的,是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单,无运动件,设备技术投资比较前二种便宜约50%,很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。

    焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

    2 技术发展趋势对比

    2.1 垃圾的焚烧的优势

    我国属于发展中国家,经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高,导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3,真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展,城市化水平的提高,在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地,因此,造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理,但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液,会造成地下水以及地表水的严重污染,对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体,会污染大气,如若处理不当,其产生的危害会延续几百年甚至上千年。

    垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法,此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围,运送垃圾方便,并且可以向城市提供电能或热能,产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况,并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段,使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点

    2.2 垃圾焚烧处理面临的问题

    垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式,既可以保证有用资源的循环再利用,又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集,有的处于试点运行阶段,而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后,最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化,由于分类使有用的资源得以循环再利用,处置的垃圾量将减少,同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀,延长焚烧炉的寿命,减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市,应充分考虑垃圾的分类。

    2.3 环境保护措施

    垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质,因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有:臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法,国内一般采用喷入焚烧炉内处理,但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气,也应根据相关标准进行处理排放。

    3 结语

    综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主,近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加,热值显着增大,一般经过分类、分选等预处理后,垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市,特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。

    参考文献

    [1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号.

第6篇：焚烧垃圾的危害范文

去年6月国务院了《关于落实

成果名称：垃圾热解――焚烧装置

产品简介：传统的垃圾处理方式主要有填埋、焚烧等。填埋会占用大量宝贵土地资源，同时污染环境，因而目前在发达国家这种简单处理方式已基本不再采用；与填埋处理相比，垃圾焚烧是一种较好的处理方法。通过燃烧，不仅垃圾的体积大大减小，而且可以利用燃烧产生的热量发电，达到能量回收的目的。但垃圾直接燃烧还存在很多问题。例如：

(1)二次污染问题。垃圾成分复杂，燃烧过程产生的酸性气体、剧毒的含氯高分子化合物以及含Hg、Pb的飞灰都会对环境造成污染。

(2)炉内金属腐蚀问题。垃圾中的含氯化合物在炉内形成HCl等腐蚀性气体，在300℃以上即会严重腐蚀炉内金属部件。

(3)垃圾成分复杂。其中各种可燃物具有不同的密度、形状、化学性质、着火及燃烧特性，使它们在焚烧炉内呈现不同的燃烧速度和燃尽时间，因而难以控制燃烧过程和保证燃烧充分。

垃圾处理装置技术特点：

由于以上传统垃圾焚烧所存在的问题，我所通过系统的垃圾物理、化学性质及热解、燃烧基础研究，并借鉴国外的研究成果，开发出先进的垃圾热解――燃烧处理装置。该装置的主要特点是利用不同垃圾成分在热解过程中的相似性，首先将垃圾进行热解，热解产物在气相中进行高温燃烧，有害物质在高温下完全分解，达到洁净燃烧的目的。由于气相燃烧条件容易控制，因此整个装置的操作较为简单，系统稳定性好，建设及运行成本都较同类产品低。该所设计的垃圾热解焚烧炉主要以无害化处理垃圾为目标，在有条件的地方可以回收部分热能，其投资仅为进口同类设备的十分之一左右，处理规模从每天十几吨到几百吨，可以解决大型垃圾焚烧发电设备需巨额投资这一难题，特别适合目前我国经济较发达地区的中小城镇和经济开发区。

应用领域：该技术可广泛应用于城市生活垃圾、可燃工业垃圾、医疗垃圾洁净焚烧等领域。在有条件的地方还可以进行能量回收。

成果名称：垃圾填埋场防渗工程镓诺HDPE防渗膜

产品简介：镓诺HDPE防渗膜采用优质的高密度聚乙烯原生树脂，主要成分为97.5% 的高密度聚乙烯，2.5%的碳黑、微量的抗氧剂和热稳定剂，抗老化材料、紫外线吸收剂，没有使用其他添加剂、填料和膨胀剂经三层共挤技术制成。所使用的树脂是专为柔性防渗膜应用而设计配制的原生聚乙烯树脂。经专家对防渗膜施工现场测试结果表明，镓诺HDPE防渗膜的各项性能指标都达到或超过了GRI-GM13 标准。

产品应用于：1.环保、环卫（如生活垃圾填埋场、污水处理、有毒有害物处理场、危险品仓库、工业废弃物、建筑及爆破垃圾等） 2.水利（如江河湖泊水库堤坝的防渗，堵漏，加固，水渠的防渗，垂直心墙，护坡等） 3.市政工程（高速公路、地铁，建筑物的地下工程和屋顶蓄水池，屋顶花园的防渗，污水管道的内衬等） 4.园林（人工湖、池塘、高尔夫球场的水塘底衬、护坡等） 5.石化（化工厂、炼油厂、加油站的储油罐防渗，化学反应池，沉淀池内衬、二次衬层等） 6.矿业（洗选池、堆浸池、堆灰场、溶解池、沉淀池、堆场、尾矿的低衬防渗等） 7.交通设施（公路基础加固，涵洞的防渗） 8.农业（水库、饮用水池、蓄水塘，灌溉系统的防渗） 9.水产养殖业（鱼塘、虾池内衬等） 其他设施的防渗、防腐，防漏、加固、渗滤液的收集。临时性容器结构，特殊构件的预制等。

镓诺HDPE防渗膜特性：

1.抗拉强度高、极佳的弹性：HDPE防渗膜具有高强抗拉伸机械性，优良的弹性和强变形能力使其非常适用于膨胀或收缩基面，可有效克服基面的不均匀沉降。

2.防渗性能好：HDPE防渗膜采用优质的高密度聚乙烯原生树脂，采用共挤技术制成，具有高效分子密度，液体渗透性极低,防渗透效果极佳。

3.施工简单方便，质量轻，便于运输：HDPE防渗膜质量轻，成品成卷状，便于现场铺设有很高灵活性可满足不同施工场地需求。

4.物理、化学性能优：HDPE防渗膜抗老化，抗紫外线，极好的抗撕裂,抗穿刺能力，脆性低，热变形小，具有良好的化学稳定性，耐高低温，耐沥青,油及焦油，耐酸、碱、盐等化学溶液。

5．成本低，综合效益高：HDPE防渗膜采用新型技术提高了防渗效果，但生产工艺更科学、速捷，所以产品成本反而低于传统产品膜；经实际测算采用HDPE防渗膜的一般工程要节约成本42%。

6．健康、环保：HDPE防渗膜采用的材料均为无毒环保材料，防渗原理是普通物理变化，不产生任何有害物质，是环保、养殖的最佳选择。

成果名称：垃圾填埋气发电关键技术

项目简介：该项目利用国产内燃发电机组进行垃圾填埋气发电工程示范，示范工程规模为1～4MW。将对内燃发电机组的运行特性、填埋气的适应性进行研究与产业化开发，降低发电机组投资成本，替代进口，加快填埋气发电技术应用推广。

垃圾填埋后其中的大量有机物在适宜温度和湿度下，经过一系列物理、化学变化和生物降解作用，产生大量填埋气体，包含甲烷、二氧化碳、氮气和氧气及微量元素气体。其主要成分为沼气，恶臭难闻，严重污染大气和周边环境，其中甲烷产生的温室效应则是二氧化碳的21倍。如果设计、管理不当就会引起火灾、爆炸等事故。垃圾填埋气体的热值相当于天然气热值的一半，而一吨家庭生活垃圾可以产生150－200立方米这样的填埋气体，使这种气体具有很高的利用价值。为充分利用这些宝贵的能源，做到化害为利，在垃圾填埋场中设置特殊的沼气收集装置，抽出和收集这些气体作为燃料进行利用是很必要的。目前全世界共建成4817座垃圾填埋场，每年可回收沼气51.42亿立方米。随着环境保护、资源综合利用相关政策的逐步建立和落实，作为生物质能的一个重要组成部分－垃圾填埋气的资源化利用必将逐步受到社会、政府各界广泛的重视。2002年底，填埋场528座，处理能力6896万吨，而其中已具备填埋气收集和发电设施的仅占极小一部分，这为发展填埋气发电产业提供了广阔的发展空间，也为发展具有自主知识产权的填埋气发电设备提供了良好的发展契机，对提高我国的垃圾处理技术整体水平、降低对国外技术依赖，加快垃圾资源化利用进程具有积极的推动作用。在我国绝大多数城市都建有垃圾填埋场，垃圾填埋气发电工程对填埋场垃圾容量要求在100万立方米以上。我国目前城市总数为660个，其中地级以上城市279个，地级以上城市大部分具备了建设垃圾填埋气发电设施的条件。以每个城市填埋气发电装机平均为1.5MW计，目前市场容量已达418.5MW，国产填埋气内燃机发电机组产业化市场价格以3500元/kW计，市场总额超过14亿元人民币。企业利润率远高于目前的常规内燃机产品。

主要技术性能及指标：

国产500kW内燃发电机组主要指标：

(1)发电量：550kW；

(2)电压：400/230V；

(3)填埋气入口压力：20kP；

(4)发电效率：>31%；

(5)自用电功率：

适用范围及应用条件：适于已具有100万立方以上填埋量的垃圾填埋场的填埋气资源化利用工程。

已具备推广应用条件：目前已选定示范工程的建设地点，并与业主签订了有关合作协议。

推广应用计划及措施：在示范工程基础上完成内燃发电机组的应用开发。然后与合作伙伴建立专门的合资公司进行市场推广。

成果名称：能量自给型城市生活垃圾堆肥系统

项目简介：能量自给型城市生活垃圾综合处理利用项目是在广东省科技创新百项工程、广东省科技攻关和中国科学院知识创新等项目支持下完成的。该技术是针对我国城市生活垃圾的特点而开发的投资省、处理效率高、成本低的垃圾处理及资源化利用新技术与新工艺。该示范工程集成和优化了分选、堆肥、热解焚烧供热、气化发电、水气渣净化等多项技术。根据我国垃圾的组成及各组分物化性质的不同将垃圾的不同处理技术有机结合，在达到减容、减量和无害化目标的同时，可将处理直接成本减少到约30元/吨，资源化利用（回收、堆肥、能量利用）程度达到约85%。减少填埋重量、体积分别达到85%――95%以上。

垃圾经过分选，金属回收，有机易腐物进行堆肥，可燃物分别进入热解焚烧系统产生能量供给肥料干燥与气化系统进行发电。该项目首次将垃圾分选、堆肥、热解焚烧供热、气化发电、制肥技术相结合，并于2003年通过了中国科学院和广东省联合验收，于2004年获得了广东省科学技术进步一等奖。

主要技术性能及指标：

技术指标：

(1)城市生活垃圾无害化处理率：100%；

(2)减容率：>95%；

(3)有机肥产品：产率不小于15%（生活垃圾重量），粉肥有机质含量20%以上；

(4)肥料的卫生指标：蛔虫死亡率、大肠杆菌值、重金属含量（Cd、Pb、As、Hg、Cr）等指标均达到或优于国家标准，可长期施用；

(5)除尘除臭系统：从垃圾倒入料坑开始，所有放出臭气和粉尘的部位全部设置引风装置或进行覆盖、封闭。引风进入总管道，经处理后引入热解焚烧炉，焚烧后排放；

(6)热解焚烧部分：处理量不低于垃圾中不易腐有机物总量，可提供系统所需的全部热量，气体排放达到国家标准；

(7)气化发电部分：200吨/日处理系统发电装机容量200kW, 尾气排放达到国家标准；

(8)灰渣卫生填埋；

(9)水：全部经处理后采用内部水循环系统反复利用，无废水排放。

经济指标：

(1)垃圾处理厂建设投资：成本13～16万元/吨日处理量（不含填埋、征地、三通一平）；

(2)垃圾处理直接成本：

(3)有机肥生产成本：约100元/吨。

适用范围及应用条件：

从本质上来讲垃圾是未充分利用的资源，由于其复杂的组成，要达到物尽其用，采用综合处理技术是垃圾处理的最佳选择，对于我国厨余含量、无机物含量与含水率相对较高，热值较低的城市生活垃圾尤其如此。能量自给型城市生活垃圾综合处理利用技术是针对我国城市生活垃圾的上述特点而开发的，可广泛应用于城市生活垃圾的处理。应用条件上主要是要得到政府相关主管部门的支持。

已应用情况：

200吨/日处理的垃圾综合处理利用系统于2002年4月27日在广东博罗竣工投产。目前已对省内多个地区前往考察或正在洽谈合作。已为国内外20余座城市编写了项目的可行性报告及初步设计资料。

已具备的推广应用条件：

该技术从2002年投入应用以来，达到了预期效果，已正常运行三年多。实际运行说明，该技术已基本成熟，达到产业化阶段，同时也成立专门项目推广公司――广东威斯特环保工程有限公司，进行技术推广。

推广应用计划及措施：

通过示范基地进行示范，在全国乃至东南亚地区进行推广。作为市政公共事业项目，并且相关法规仍未完善的情况下，争取得到政府相关部门的支持是很重要的。项目在建设上主要采用交钥匙工程或BOT模式。

成果名称：高孔洞率生活垃圾空心砖研制

关键词：垃圾空心砖;生活垃圾处理;制砖;非承重墙体材料

成果简介：该成果采用好氧发酵工艺处理新鲜生活垃圾，使之达到制砖原料的要求，经过二道对辊，二道双轴搅拌，真空挤出、切坯、自然干燥，轮窑烧成等工序制成成品垃圾空心砖。生活垃圾的处理符合CJJ17－88标准要求，砖的技术指标符合GB13545－92标准要求，可用于各种建筑物做非承重墙体材料。采用该工艺处理新鲜垃圾发酵速度快，周期短，占地少。处理后的生活垃圾85%可用作制砖原料，砖体中垃圾重量掺加比为20－30%，砖的孔洞率达50%，节约粘土资源50－70%，节省煤炭80%以上，垃圾填埋场可增加使用年限5倍以上。

成果名称：生物工程降解城市生活垃圾的微生物共群

所处阶段：初级阶段

成果属性：二次开发

关键词：生物工程;生物垃圾;微生物;降解

成果简介：该项目研究运用生物工程手段，在建立高效降解生活垃圾场堆腐物微生物苔群的基础上，研究了该苔群规模生产的机理和工艺。成果对城市生活垃圾的处理，变废为宝及保护生态环境、生产绿色食品与农业的可持续发展具有重要意义，是实现垃圾处理资源化、无害化的有效途径。

成果名称：成都市生活垃圾渗沥液处理工艺研究

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：生活垃圾;渗沥液;处理工艺

成果简介：成都生活垃圾渗沥液处理工艺研究是成都市为解决垃圾渗沥液对长安河及沱江造成的污染问题，并且成为成都长安垃圾卫生填埋场二期工程的渗沥液处理提供工艺成熟，技术先进，运行费用合理的处理工艺而下达给成都市环境保护局的科技攻关课题。课题选择了以生化法处理为主，物化法为辅的几条工艺，即以SBR及CASS活性法为基本处理工核心，以混凝法、电絮凝法以及氨吹脱工艺为前处理，辅以氧化塘保证工艺，实现了长流程、多模块的工艺组合。垃圾渗沥液经上述工艺组合处理后能达到《生活垃圾填埋污染控制标准》的二级排放标准。

成果名称：城市垃圾焚烧技术开发

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：垃圾焚烧;污染控制;流化床

成果简介：该研究开发和示范适合我国国情的城市生活垃圾清洁焚烧和热能利用技术。本专题设置循环流化床焚烧垃圾处理示范装置研制，ZSLJ自燃式垃圾焚烧炉研制及污染控制对策三个子专题，重点解决垃圾稳定燃烧，高温金属管壁腐蚀和二次污染问题。循环流化床垃圾焚烧炉采用先进的循环流化床燃烧技术，建成了100t/d工业示范装置。运行结果表明，该装置对垃圾预处理要求低，非常适合我国现阶段低热值生活垃圾焚烧要求。该装置配备适当的烟气净化系统，焚烧所产生的有害物质排放能满足国家生活垃圾焚烧的污染控制标准（GWKB3-2000），在国内处于领先水平。ZSLJ自燃式垃圾焚烧炉在炉排炉类型产品中对低热值垃圾适应性较强，进一步完善后对解决中小城市的垃圾处理问题具有较大优势。

成果名称：建筑垃圾作混凝土小型

空心砌块

关键词：建筑垃圾;空心砌块

成果简介：该课题利用建筑垃圾作全部集普生产的混凝土小型空心砌块。对破碎的建筑垃圾不进行筛分、分级等特殊处理，并作为全部的粗细集料，加入工业废灰煤类作参合料，水泥作胶结材料生产的混凝土空心砌块，产品性能符合GB15229标准要求。其干密度914KG/立方米；吸水率20%；相对含水率12%；抗压强度：5.2MPA；软化系数0.90；抗冻性：强度损失率0%；质量损失率0%。该项目的研究成果具有国内先进水平，填补省内空白。

关键词：建筑垃圾;空心砌块

成果名称：城市垃圾处理新工艺及高心专用机械设备的研究与开发

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：垃圾处理;垃圾破碎机;桁架式翻倒机

成果简介：旋转式垃圾破碎筛分机是垃圾处理中预处理阶段的关键机械设备，它可以实现对混合垃圾进行破碎和筛分两种功能，使用效果更加理想。处理规模130t/d。桁架式翻倒机：是一种通过对垃圾、污泥堆体进行强制翻倒，而实现垃圾、污泥静态好氧发酵的专用机械设备。处理规模大于每天100吨。应用前景：目前全国不含小城镇在内，每年产垃圾和污泥量约1.9亿吨，如1/10用于制肥，则每年需旋转式筛分机约640余台，假设本产品市场需求量达1/6，则每年需生产108台，可实现每年产值1620万元，毛利润500余万元。翻倒机按筛分机1/2计取销售，产值可达430万元，利润160万元。

成果名称：200KW有机废弃物气化发电系统

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：有机废弃物;气化;发电

成果简介：根据我国垃圾厨余含量、无机物含量与含水率较高而热值较低的特点，将不同的垃圾处理技术有机结合，在达到减容、减量和无害化目标的同时，降低处理成本、提高资源化利用程度。垃圾中的易腐有机物是生产有机肥料的良好原料,将新鲜垃圾分选后堆肥处理，利用生活垃圾中挥发份和热值高的易燃有机废弃物采用气化发电。气化发电具有装机容量较小，投资少，建设周期短的特点。所产电力可供应给垃圾处理厂（焚烧厂或堆肥厂）本身使用，在将垃圾完全无害化、减量化的同时可产生较好的经济效益。本项目特色是将易燃固体有机废弃物气化，燃气经过净化后供内燃机发电，完全不同于传统的废弃物焚烧发电技术，为国内首创。

成果名称：等离子体高温热解电子垃圾实验装置

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：等离子体;高温热解

成果简介：该课题研究以电子垃圾（电路板）为主的危险固体废物的等离子体高温热解处理。利用直流电弧在无氧的充满惰性气体的还原氛围下，将危险固体废物中的金属及无机氧化物熔化成熔融体，排出冷却后的金属可回收利用，无机氧化物成为类似于硅石的玻璃体；固体废物中的有机物进行高温热解，生成氢气、一氧化碳、甲烷以及小分子碳氢化合物，由于在无氧的还原气氛中从而可以减少二恶英的生成。目前的小规模运作日处理量为500kg，但能耗偏高1-2.5kWh，对于处理电子垃圾，预计有较好的经济效益和社会效益。

成果名称：无害化处理垃圾的高温锅炉及回收装置

关键词：垃圾处理;垃圾焚化;热解;垃圾热解炉;垃圾无害化处理;LJ-100型

成果简介：该项目是一项以消除垃圾污染，回收垃圾资源为目的的环保项目。现已研制成功LJ-100型裂解炉，能无害化全处理生活垃圾中的可燃性有机物质和工农业生产中大量产生的可燃性废弃物(如各类秸秆等)，处理过程中无二次污染(无废楂、废水、废气排放)，同时回收木焦油、林木醋酸、碳性、可燃气等。具有独特的新颖性，实用性和很高环保效益、社会效益和经济效益。

成果名称：城市生活垃圾氧气顶吹直接熔融气化燃烧及其发电技术

关键词：城市垃圾;垃圾发电;垃圾焚化;熔渣法垃圾高温焚烧;氧气顶吹熔融气化法

成果简介：城市生活垃圾氧气顶吹直接熔融气化燃烧及其发电技术为当今最先进的二英零排放化垃圾处理技术之一，为垃圾无害化处理提供了一条新途径。该技术是在收集处理好的垃圾中加固硫剂、固氯剂、助燃剂，在熔融气化燃烧炉中进行气化熔融、无害化焚烧处理，得到有价金属合金、熔融渣和可燃气体及烟气，该可燃性气体及烟气进入二次燃烧室，完全燃烧后再进入余热锅炉，产生的蒸气可用于发电，烟气经无害化处理后，直接排放。该发明对各种城市生活垃圾处理的适应性强，余热发电率高，消除二英等有害物质的排放，实现了垃圾处理的减容化、无污染和资源化。该技术有着广阔的前景，有良好的经济效益和社会效益。

成果名称：HAS高强耐水土壤固化剂及应用

关键词：土稳固剂;高强耐水土体固结剂;HAS型

成果简介：该成果利用工业废渣为主要原料，通过多组分复合产生的超叠加效应在使土体颗粒相界面紧密接触的同时，充分发挥了土体颗粒单元矿物组分中铝硅酸盐矿物的活性，使固化不仅能在土体颗粒之间进行，而且更能在颗粒表面及内部进行，在提高土体固化强度的同时，具有优良的水稳定性和耐久性。该成果不怕酸、碱、海水腐蚀、碳化后强度反而提高，干缩小、耐磨性好，具有对粉煤灰，各种工业废渣、尾矿、土壤、城市垃圾在常温下固化的优良特性。

成果名称：无烟囱医疗垃圾焚烧炉

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：医疗垃圾焚烧炉;医院

成果简介：该产品在人们的生产和生活中凡是有垃圾产生的地方都可应用，是医院、涉外宾馆、机场、码头、车站、学校、公园、垃圾中转站、居民小区等。该焚烧炉吸取国内外先进技术，内加入催化剂和远红外线材料，无烟囱炉膛、无炉蓖、花格砖挡火墙，采用分段高压旋风送风烟气，利用化学和物理方法进行除烟、除尘、除嗅，防止了二次污染，是处理垃圾的最新设备，可处理人体及动物残肢、脏器、废皮革、废纸、废塑料等。对含湿量较大的厨房及其他垃圾均可焚烧。

成果名称：垃圾焚烧炉燃烧过程控制研究

所处阶段：高级阶段

成果属性：二次开发

关键词：城市生活垃圾;垃圾焚烧炉;模糊控制模式

成果简介：生活垃圾焚烧处理可达到资源化、减量化、无害化，但国内生活垃圾具有低热值、高水分、不分选、多变化的特点，使垃圾焚烧过程控制稳定性极为困难。为改善垃圾焚烧过程的稳定性和普适性，该项成果在掌握和分析原日本引进的PID控制系统和计算机监控系统的基础上，分析影响垃圾焚烧温度及热灼减率的重要因素，确定以炉膛温度、温度变化率和风压为控制量，加料动作、一次风、总送风及烟气预热器旁路开度为调节量的强非线性多输入多输出耦合关系。

成果名称：填埋气体分离提纯利用技术

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：填埋气体;变压吸附;压缩天燃气

成果简介：该技术在国际上首次成功开展了利用PSA工艺分离提纯填埋气体制造车用CNG燃料的中试试验研究，处理规模达到680m^3/d；在设定的优化操作条件下，产品气中的CH_4浓度稳定在96%左右，CO_2浓度稳定在3%以下，各项指标均达到国家规定的《车用压缩天然气(GB18047-2000)》标准，填埋气体中的CH_4回收率达到54.3%，各项技术指标达到国际先进水平；在国内首次开发并成功运行了全自动、连续操作填埋气体PSA分离提纯系统。适用范围为城市垃圾卫生填埋场、城市污泥厌氧消化系统、高浓度有机废水厌氧消化系统、农业废物厌氧发酵系统、养殖废物厌氧发酵系统，要求废物处理设施具有一定的规模和一定的连续运行周期。

成果名称：垃圾渗沥液处理技术及装置

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：垃圾渗沥液;处理技术;装置

成果简介：该项目技术充分发挥物化法、生物法的各自优势，将二者有机地结合起来，达到最佳处理效果。首先通过专用絮凝剂利用物化原理将废水中重金属、悬浮物等不利于生化的有害物质支除，再进行中温厌氧，去除75%左右的CODcr，厌氧出水经好氧曝气，可有效脱氨氮及CODcr、BOD5，再经物化深度处理，出水主要指标可达到一级。

成果名称：SFL-100型固体垃圾智能化控制焚烧处理设备

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：固体垃圾;智能化控制;焚烧设备

成果简介：该项目通过贵州省科技攻关，开发出适合我国国情的垃圾焚烧技术及智能化控制系统，使设备总体性能基本达到国际先进水平。开发的SFL-100型固体垃圾智能化控制焚烧处理技术是成熟技术，主要适用于航空垃圾、城市医疗垃圾和生产垃圾的集中焚烧处理。杭州萧山机场等八个机场，重庆儿童医院等25家医院，马来西亚焚烧场，广东顺德市焚烧站均使用JFL和SFL型垃圾焚烧处理设备。今后，要逐步实施垃圾焚烧模糊数为控制系统，进步稳定燃烧，降低有害气体排放。

成果名称：LFW系列、LFL系列智能型垃圾焚烧炉

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：垃圾焚烧炉;喷风助燃

成果简介：该课题从小型垃圾焚烧炉入手，开发成功LFW系列与LFL系列垃圾焚烧炉。本两个系列垃圾焚烧炉采用喷风助燃代替喷油助燃，炉内上下左右炉壁设有数百个喷风嘴，从喷嘴射出高速气流，帮助垃圾进入完全燃烧状态，为烟气达标创造良好基础。燃烧后排出的尾气进入除尘系统除尘后排向大气。可实现垃圾焚烧后的三大原则，即减量化、无害化、资源化。除尘装置包括二燃室、旋风除尘、热交换器、除酸装置、布袋除尘装置、活性碳吸附装置。可确保烟尘排放全面达标，排放指标符合GB18485-2001《生活垃圾焚烧污染控制标准》的要求。

成果名称：PH型自动控制生活有机垃圾处理机

所处阶段：初级阶段

成果属性：二次开发

关键词：自动控制;有机垃圾;处理机

成果简介：PH型自动控制生活有机垃圾处理机是根据对国内外垃圾处理方法的调查研究，结合自身多元化发展的需要，利用原有机械产品加工水平较高的优势，开发成功的集机电一体化技术与微生物处理技术于一体的生活有机垃圾减量处理及再生有机肥利用设备。PH型自动控制生活有机垃圾处理机采用了滚筒式容器、电热板定点加热系统、循环水喷淋系统、逻辑智能控制单元等结构，经专家鉴定认为：该设备设计先进、结构合理、集机电控制技术与高温、动态、耗氧与微生物发酵技术于一体，具有性能稳定、自动控制程度高、处理与净化效果好、能耗低等特点，达到国内同类产品领先水平。该设备目前获国家知识产权局颁发的专利证书。

成果名称：3R系统生活垃圾处理设备

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

关键词：生活垃圾;处理设备

成果简介：该课题运用热解碳化与焚烧相结合的技术，设计出回转炉与立窑相结合方式的主体设备来处理生活垃圾使之减量化、无害化、资源化以达到废物再利用循环回归自然的目的，该设备命名为“3R系统”。3R系统工艺设备处理垃圾的基本原理是在缺氧条件下，对垃圾进行加热，垃圾中的含碳有机物发生热分解，生成以低分子碳氢化合物为主的可燃性气体。然后通过迅速焚烧热解后产物，直接为垃圾提供热解所需热能，使垃圾热解碳化与焚烧持续不断地进行下去，达到垃圾处理无害化、减量化的目的。

成果名称：等离子体特种垃圾焚烧炉

所处阶段：高级阶段

成果属性：二次开发

关键词：等离子体;垃圾焚烧炉

成果简介：等离子体特种垃圾焚烧炉是代替传统工艺处理特种垃圾的环保装置，可处理医疗垃圾与危险工业垃圾。它由主燃烧室、副燃烧室、冷却室和自动送料系统构成，具有较高的热解能力，不使用油、天然气等传统燃料，由于“等离子体特种垃圾焚烧炉”内温度一直在1100℃～1700℃范围内，因而不会有二恶英存在。有机垃圾在“等离子体特种垃圾焚烧炉”中迅速脱水、热解、裂解，达到减容化、无害化。无机物（金属、玻璃）等在等离子体高温作用下熔融，达到了减容目的（比传统燃烧炉减少约4/5），林格曼黑度为0。

成果名称：用生物工程技术完全处理并反复利用有机垃圾

所处阶段：初级阶段

成果属性：二次开发

关键词：生物工程技术;处理;有机垃圾

成果简介：该项目主要利用微生物技术、生物养殖技术和特殊的工艺流程，对有机垃圾进行完全处理，并反复多次提升其利用价值，使其迅速成为无臭无害、营养物含量增多的特种养殖饲料，生产出医药、食品、饲料的原料―蝇蛆、蚯蚓，以及高级有机肥等多个产品。而且，又不污染空间和地下水。本项目的产品已经饲料工厂、养殖和种植实体使用，用户反映良好。工农业市场，尤其是绿色产品市场对该项目产品需求量巨大，产品深度开发意义深远。根据劳动效率不够高、产品制造受天气影响，产品利用粗浅等问题，正在研制自动化程度高的设备；进行用蝇蛆、蚯蚓生产饲用、医用等生化制品以及用生物技术处理城市粪便的研究试验。

成果名称：GHZY型生活垃圾处理成套机械设备

所处阶段：高级阶段

成果属性：二次开发

关键词：生活垃圾处理设备;资源化;产业化

成果简介：该课题开发了GHZY型生活垃圾处理成套机械设备。使用机械基本上能自动将生活垃圾分级分拣完毕。破包效率高、分拣效果好，通用性强。工艺独特，将生活垃圾进行综合治理。有机质加工成生物有机肥料，建筑垃圾再制成建材，而废塑料、废金属、橡胶和碎玻璃等可加以回收利用。混化系统是本套机械设备中最创新性的部位，可使有机质垃圾腐熟并可以杀灭有害细菌和寄生虫，消除臭气，提高肥效并节省能源，处理速度快。工艺流程短，运转稳定可靠，运行成本低，工程投资省，具有显著的社会、环境效益，并具有一定的经济效益。应用前景广阔，为生活垃圾处理提供了“无害化、资源化和产业化”的新途径。

成果名称：75吨/日生活垃圾焚烧处理中试线

所处阶段：中级阶段

成果属性：二次开发

第7篇：焚烧垃圾的危害范文

Burning garbage is harmful

A few days ago, I went to the railway station to see my friend. On the way I saw street leaners burning garbage. I know they were trying to get rid of rubbish in a way they thought was“taking a shortcut.” However, I don’t think it’s proper to clear rubbish away by such a means.

Burning things does harm to people. It’s known to all that burning rubbish will give off poisonous smoke and dust which in turn pollute air. Many people contract cancer as a result of breathing the polluted air. Some of them even die of it.

There are many things in rubbish that can be rotten decomposed, such as dry leaves, leftover food, etc. They can make very good fertilizer. So it’s better to collect them for cropland.

【参考译文】

焚烧垃圾对人有害

几天前,我去火车站看望我的朋友。在路上我看到街道清洁工们在焚烧垃圾。我知道他们正试图用自认为“快捷的方式”来处理垃圾。然而，我并不认为通过这种方式处理垃圾是恰当的做法。

第8篇：焚烧垃圾的危害范文

[关键字]垃圾处置 地质环境 影响

[中图分类号] X141 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-5-210-1

1引言

人类的生产生活活动，一方面大量消耗各种有用资源，另一方面又排放出许多废弃物。随着工农业生产的发展和人民生活水平的提高，各种人工废弃物日益增多。这些废弃物经过一定工艺的技术处理后，最终都必定排放到环境中。如果处置不当就会造成环境污染。

2城市生活垃圾处置对地质环境的影响

城市人口的增多以及城市居民消费水平的提高，使城市垃圾排出量急剧增加。然而，堆放和处置场地却在日益减少；加之处理不当所造成的对土壤，地下水的严重污染，加剧了对地质环境和人类健康的危害，成为严重的环境问题。近年来，随着科学及技术的发展，很多国家在减少污染，回收利用，科学开发垃圾资源方面成果硕然，展现了综合处理，合理利用城市垃圾的美好前景。

2.1城市垃圾的构成

城市垃圾系指城市居民的生活垃圾，商业垃圾，道路扫集物，但不包括建筑垃圾和工业垃圾。城市垃圾包括主要以蔬菜，果皮，煤灰为主的厨房垃圾，以废旧塑料＼、废旧报纸、废铁制品、废旧电器和家具为主的家庭垃圾，伴随商业活动排出的各种包装纸屑、塑料包装物等商业垃圾，市政维护管理中产生的街道清扫垃圾，等等。

城市垃圾是人类生活必然的副产物，目前已成面临的一大公害。美国为高消费国家，年产垃圾2.2*108 t，人均1t多，居世界之首；日本年产垃圾0.4*108 t，人均0.4 t，英国年产垃圾0.15*108 t；据统计，目前，我国直接来源于城市居民家庭的生活垃圾年产量达0.35*108 t，与日本城市垃圾量接近。

城市垃圾的产量与构成，随人口、居民生活水平、生活习惯、家用燃料结构、工业水平及经济基础等情况不同而异。与西方发达国家相比，我国城市垃圾构成中有机成分含量少，无机成分含量多（如下表格1.1）。

2.2城市垃圾对地质环境的影响

侵占土地：城市垃圾最最明显的危害，就是与人类争夺土地挤占人类的生存空间。每堆积城市垃圾约需占地670m2。美国每天产生城市垃圾60.3*104t，如将其按3m后堆放或填埋，需占用土地1.63km2

污染土壤和空气：城市垃圾及其浸出液中的有害物质，如重金属铅、铬、铁等滞留在土壤中，会改变土质和土壤结构，影响土壤中微生物的活动，妨碍植物根系生长，导致草木不生。这些有害物质还可能被某些植物吸收，通过食物链进入家畜或人体，造成危害。

城市垃圾中的细颗粒或粉末状物质，如炉灰、干污泥等随风飞扬到空中，有机垃圾分解，产生恶臭或有毒气体也向空气中散发，造成空气污染。

污染水体：城市垃圾对水体的危害，很大程度上归因于人们直接把城市垃圾倾倒于湖泊、河流沿岸或排水沟渠两侧。这些垃圾受水浸泡，产生多种有害物质，污染水体，恶化水质，影响水生生物。有些河流发黑发臭，就与人们日复一日向其中倒垃圾有关。大量的实践表明，城市垃圾的露天堆放或土地掩埋是地下水的重要污染源。在一些底部未采取防渗措施的垃圾堆或填埋场，因大气降水的淋滤而产生的含多种污染物质的液体通过包气带可直接进入含水层中。

2.3城市垃圾处置方法

目前广泛采用的垃圾处置方法主要有土地填埋法，焚烧法，堆肥法及固化法等。

2.3.1垃圾场堆放

城市垃圾最简易的处置方式是垃圾堆放场堆放，这是目前最便宜的方式，只需用垃圾车把垃圾运去，倒出，堆放即可。有时，就地燃烧一些有机物以减少体积。

2.3.2高温堆肥法

堆肥作为城市垃圾处理与处置的方法已得到广泛重视。有机垃圾在微生物作用下，发生生物化学反应而降解形成一种类似腐殖质土壤的物质，可作肥料被用来改良土壤。食品垃圾、花园有机垃圾、纸和粪便等均适用于堆肥。

2.3.3焚烧法

焚烧法就是利用高温（900-1000摄氏度）燃烧易燃或惰性残余废物，这个温度足以燃烧所有可燃物质，剩下的只有灰尘和不可燃物质。

在大城市附近，土地资源紧张，一般缺乏垃圾填埋场所，可用焚烧法处理垃圾，垃圾经过燃烧可减少体积，便于填埋，还可以消灭各种病原体，把一些有国家毒有害物质转化为无害物质并可回收热能。近年来，焚烧成为很多国家综合利用垃圾资源所采取的重要手段。它可做到无害 排放，从体积（重量）上基本消灭垃圾（焚烧后残灰一般仅为原废物体积的 5%-10%），并释放热能，现在，欧美等发达国家正努力开发垃圾新能源，利用垃圾焚烧发电。就环境保护角度来讲，焚烧处理也存在大气污染问题，所以必须对焚烧尾气进行二次处理。但无论如何，垃圾发电在开发新能源方面具有十分重要的意义。

2.3.4土地卫生填埋

利用坑洼地填埋城市有垃圾，是一种既可处置废物，又可覆土造地使用的保护环境措施。它有经济，方便，合理等优点。城市垃圾即使即使采用焚化，堆肥或分选回收的方法处理，也总有一部分剩余物需要采用填埋法进行最后处置，因此填埋是最基本的处置方法。

第9篇：焚烧垃圾的危害范文

填埋和焚烧是我国目前生活垃圾的主要处置方法，它们对环境造成的影响是不一样的。本文利用国际标准化组织(ISO)提供的生命周期评价(LCA)方法，评估苏州市现存的两种生活垃圾处置方法对环境的影响。

杨建新、王如松等人指出产品生命周期评价将成为21世纪最有效的环境管理工具之一。目前发达国家已把LCA用于产品设计，成了CAD的一个组成部分，还用于环境标志，用于衡量一个公司的环境表现(Environmental Performance)。与发达国家相比，我国在LCA应用上还存在较大差距，但是这些年来已经出现了一些重要的研究成果。文献[2]主要依据IS014041的规定，对产品进行了清单分析；文献[3～6]对不同的产品进行了生命周期评价。

本文收集了苏州市在垃圾填埋和垃圾焚烧过程中的有关数据，依据IS014041的规定，建立垃圾填埋和垃圾焚烧的生命周期清单。我们使用日本产业技术研究所LCA研究中心开发的生命周期评价软件AIST-LCA Ver.4，对上述两种处置方法的环境影响做出了评价。

1　苏州市垃圾填埋的生命周期清单分析

苏州七子山垃圾填埋场于1993年建成一直运行至今，是苏州市唯一的垃圾填埋设施。苏州七子山垃圾填埋场最近又建成了二期工程，并将垃圾填埋场产生的沼气引往沼气发电装置，自2006年7月起已经开始发电。

1.1研究对象的功能单位与系统边界

本节以苏州城市生活垃圾填埋为研究对象。垃圾填埋功能单位为填埋1t城市生活垃圾。本研究系统主要包括垃圾收集、垃圾运输、垃圾填埋以及利用垃圾产生的沼气发电等几部分，系统中不包括垃圾填埋场的建造阶段。

1.2苏州市垃圾填埋的生命周期清单

苏州居民每天的生活垃圾通常由专门的人员使用人力车、部分使用小型动力车运送到垃圾中转站。苏州各区有专门的机构，负责用汽车把垃圾从中转站运送到七子山垃圾填埋场。

根据对苏州市金阊区垃圾运输能耗数据的分析，我们得到，苏州市目前每吨垃圾运输油耗为2.23L。垃圾填埋需要推土机等机械作业，为了防止渗漏，还需要HDPE等材料。为了消灭害虫，垃圾填埋场普遍使用农药。表1列出了苏州七子山垃圾填埋场填埋每吨垃圾所需要消耗的物品及其数量。

垃圾填埋后，排放的气体污染物主要有CO2和甲烷等；水污染物主要有渗滤液和洗车水中的COD、SS、NH3-N以及一些重金属等。

大气污染物CO2和甲烷等在整个生命周期中排放量无法测量，只能采用计算数据。我们采用收集的苏州市垃圾组分数据，计算获得垃圾中DOC，采用IPCC推荐模型，计算CO2和甲烷的排放量。

式中，ECH1一垃圾填理场的甲烷总排放量，t；MSW-城市垃圾量，t；η-城市垃圾填埋率，％；DOC-采用上述计算结果；r-垃圾中可降解有机碳的分解百分率(IPCC推荐为77％)。取上述计算结果最近三年的平均值，CH4和c02的排放量如表2所列。其中H2s的含量按0.2％计算。

苏州七子山垃圾填埋场的沼气收集后用于发电。沼气发电项目配备两台1250kW内燃发电机组，于2006年7月开始正式发电。发电以后，一部分甲烷被燃烧，生成CO2，并产生了微量的Nox和VOC。垃圾填埋场填埋每吨垃圾产生的大气污染物量列于表2。

垃圾渗沥液水量和污染物的浓度变化很大，主要取决于所填埋废弃物的种类、污染物的溶出速度和化学作用、降雨状况、填埋场龄以及填埋结构等，其中填埋场龄最为重要。随着垃圾填埋场场龄的增加，渗沥液的可生化降解性不断下降。对于新的填埋场(一般小于5a)，其渗沥液的性质属于低pH、BOD5、COD和BOD5／COD值，较高的氨氮和重金属离子浓度；对于中、老龄的填埋场(一般大于10a)，其渗沥液pH呈中性或弱碱性，低BOD5和COD，低BOD5／COD值，较低重金属离子浓度，更高的氨氮浓度。

由于七子山填埋场已经工作十几年了，因此包含了处于各个阶段的垃圾，其析出的污染物量能够较好地代表垃圾各个阶段的平均析出情况。

渗滤液和洗车水中的污染物COD、SS、和NH3-N。渗滤液排放的污染物由2004年和2005年的月平均值再求平均计算获得。洗车水根据2005年的平均值获得。为了分析通过渗滤液排放的重金属数量，我们对渗滤液中的重金属含量进行了7天的采样分析。表3列出了填埋It垃圾所排放的水污染物的量。

2　苏州市垃圾焚烧的生命周期清单分析

苏州垃圾焚烧发电厂在苏州市光大环保静脉产业园内，位于七子山生活垃圾填埋场西北侧，一期工程建设规模为日处理垃圾1000t，年焚烧处理生活垃圾33.3万t。焚烧炉、烟气处理、自动化控制和在线监测等核心设备全部进口国外知名公司产品，2006年6月20日正式建成投产发电。生活垃圾焚烧发电厂二期建成后，处理规模可达1500t／日。

2.1垃圾焚烧排放清单的功能单位和边界条件

功能单位：此排放清单的功能单位定义为焚烧的每吨垃圾。

边界条件：垃圾焚烧排放清单的边界包括垃圾收集、垃圾运输以及垃圾焚烧、垃圾灰填埋四个过程。垃圾焚烧设施的建设过程不包括在边界之内。

2.2苏州市垃圾焚烧的生命周期清单

垃圾焚烧的主要物耗包括：垃圾运输的油耗、以及焚烧中点火的柴油，焚烧过程中为了处理废气的石灰和活性炭，还有部分水的消耗。我们把收集的一年数据取平均后，每吨垃圾焚烧的物耗如表4所列。

垃圾焚烧时排放的大气污染物主要有CO2、CO、SO2和极微量的PCDDs。垃圾焚烧CO2的排放量根据垃圾的含碳量计算获得，其他大气污染物利用现场监测数据，结果列于表5。垃圾焚烧前需要在垃圾贮坑内发酵，并析出垃圾中的渗滤液。渗滤液中的污染物主要包括有机物以及一些重金属。根据收集和监测的数据，我们得到每吨垃圾通过渗滤液排放的污染物如表6所列。根据现场统计资料，每吨垃圾焚烧后可发电287KWh。另外产生废渣200kg，送七子山填埋；灰6kg，送危险品填埋场填埋。

3　苏州市城市生活垃圾两种处置方法的生命周期评价

苏州市城市生活垃圾的两种处置方法，会对环境造成不同的影响。我们利用上述得到的污染清单数据，采用日本产业技术研究所IEA研究中心开发的生命周期影响评价软件进行评价。

3.1生命周期环境影响评价方法

我国最早讨论生命周期影响评价的是杨建新等。他们提出的评价类别主要包括能源耗竭、资源耗竭、全球变暖、臭氧层破坏、酸化、富营养化、光化学臭氧、固体废弃物、危险废弃物、烟尘及粉尘等，通过加权，最终获得影响指数。顾道金等在对中国建筑的生命周期评价中使用的评价类别与上述类别基本相同，最后加权也得到环境影响综合指标。胡志远等在燃料乙醇的评价时除了能源资源外，采用人体毒性、气溶胶、光化学污染、酸化和全球变暖等类型进行评价，并由此得到乙醇生命周期对环境的综合影响。任辉、董进宁等也根据自己建立的评价类别分别进行了生命周期影响评价。

总的来看，我国生命周期影响评价的成果还非常有限，各自采用了自己建立的评价体系。主要的原因是到目前为止，我国还未推出较有影响力的生命周期影响评价体系。

从国际上看，生命周期影响评价体系已经投入了大量的人力物力，不但建成了庞大的评价数据库，还开发了专门的计算机软件。目前非常有影响的评价体系主要有瑞典的EPS和荷兰的Eeo_indicator。

瑞典的EPS是由瑞典查尔莫斯理工大学(Chalmers University of Technology)Steen教授为首的研究小组开发的。这一系统的开发过程中，政府和学术界投入了大量的精力，非常有特色的是获得了瑞典大型企业，例如Volvo汽车等主要产业部门的大力支持。他们开发的系统首先在这些产业部门中得到了应用，并在以后的各种国际合作中获得传播和扩散。文献[7]介绍了EPS系统的一般原理和评价方法，文献[8]介绍了污染物环境影响潜值的计算。EPS系统最终得到的是损失的生态币值，结果易于理解。

Eco-indicator是由荷兰的PRe Consultants开发的，在国际上具有较大影响的有两个版本：Eco-indicator5和Eco-indicator99。文献[9]详细介绍了后一个版本的评价方法。

本文采用日本产业技术综合研究所IGA研究中心开发的评价系统AIST-IEA Ver4，软件中影响评价采用的方法是LIME(Life-cycle Impact assessment Method based on Endpoint Modeling)。采用的原因是这一评价体系在国际上已经具有一定的影响力，具有较为完整的数据库，而且还有计算机软件；另一方面，日本与我国一衣带水，距离较近。

3.2　LIME影响评价方法

由日本产业技术综合研究所LCA研究中心开发的生命周期影响评价系统LIME是为日本整个国家推出的影响评价方法。

LIME评价方法的框架如图1所示。在进行影响评价时，首先根据获得的污染清单，计算它们对城市空气污染、全球变暖等11种类型的影响，由这11种影响类型评价对我们需要保护的人类健康、社会财富、物种多样化和初级生产力等4个保护目标的危害，根据4个保护目标相应的权重，最终求得单一的生态指标：生态化的币值Yen。评价对象的损害大小，可以通过生态化的币值Yen直接表示。

3.3评价结果

利用AIST-LCA Vet4进行评价，首先需按照一定格式输入上述已经分析得到的污染清单。例如垃圾填埋处理需首先选定系统包括运输、填埋和发电，从而输入的清单也会自动生成三列。AIST-LEA Vet4评价软件，根据输入的污染清单和每种污染物对环境影响的潜值，计算对4个保护目标的影响。表7列出的是苏州七子山垃圾填埋场对4个保护目标的危害评价数据。表7各列具有不同的单位，相互之间不能互相比较。不过，同一列间的比较也很有意义，比如对人体健康的影响，我们可以发现，主要来自全球变暖和城市空气污染，等等。

表8列出了两种垃圾处置方法对环境的影响程度。表8将表7中各列的数据赋给一个权重，使得两种处置方法对4个环境保护目标的影响折算成共同的单位：生态货币值Yen。由表可见，对垃圾填埋而言，生态货币值较大的主要有全球变暖和城市空气污染；而对垃圾焚烧而言，放在第一位的也是全球气候变暖，其次是对人体和生态的毒害等。总体评价，垃圾填埋的生态币值要大得多。由此可见，LEA评价的结果认为，垃圾焚烧对环境的影响比垃圾填埋的影响要小。

4　结论与分析

本文针对苏州垃圾处置的两种方法，首先按照国际标准的规定，对它们进行了清单分析，利用AIST-IEA Vet4计算机软件，进行了环境影响评价。评价的结论表明：

(1)两种处置方法中，垃圾填埋的生态币值要大得多，由此可见，垃圾焚烧对环境的影响比垃圾填埋的影响要小；