财务审计与会计精选(九篇)

前言：一篇好文章的诞生，需要你不断地搜集资料、整理思路，本站小编为你收集了丰富的财务审计与会计主题范文，仅供参考，欢迎阅读并收藏。

第1篇：财务审计与会计范文

[关键词]会计审计；会计财务核算；研究

会计审计和会计财务核算是企业发展需要重点建设的内容，其价值发挥对于企业效益有着重要的影响。但是在目前的企业工作实践中，会计审计和会计财务核算仍然存在着许多问题，这些问题的存在严重影响了企业经营效益的提升，所以深入的分析问题具有重要的意义。

1会计审计与会计财务核算的基本理论解析

会计审计是企业通过会计工作对会计记录、财务事项、财务报表等进行审查监督核实相关工作的合法合理性，对各项工作的经济进展及效率进行评估的一种企业监督管理工作。企业审计监督是国家宏观法律制度调控的具体运用，能够有效遏制企业内出现的违法操作及损害企业经济发展的行为，保证了企业所有经营管理资金使用的合法性，维护了企业的发展管理秩序。同时企业审计管理可以及时查漏补缺针对企业可能存在的各种制度漏洞或会计现实工作中的缺陷更好的完善自身的相关经营管理模式，提高经营效益。

2会计审计与会计财务核算存在的问题

2.1会计审计的独立性较差

从目前的企业运行情况来看，大部分的企业都没有将会计审计作为一个独立的部分单列出来，所以会计审计表现最为突出的问题便是独立性较差。从会计审计的本质来看，其属于审计的内容，应该在审计中进行重点的体现，但是会计审计的主要目的是配合会计进行工作，所以大部分的企业将会计审计作为了会计工作的附属和补充，由于认识上的缺陷，所以会计审计工作失去了独立性，其独特的价值意义也就得不到相应的发挥，在这样的情况下，会计审计的价值性降低，在企业中的地位也发生了下降。

2.2会计财务核算的标准不一

会计财务核算是企业资本管理中的一项重要内容，核算的正确与否与企业资本的科学运用有着巨大的关系，从目前的情况来看，大部分的企业在会计财务核算方面存在问题。主要体现在两个方面：第一是财务核算的项目具有随意性。在实际财务核算的过程中，对于核算项目的统计随意性较强，这就造成了核算全面性的缺失。第二是在核算的过程中，标准也存在着差异，企业在进行财务核算的时候，往往会根据自己的财务体系来进行，这就导致了标准差异性的加大。由于项目随意性大，标准差异性大，所以财务核算的价值性大大被降低。

2.3会计审计和会计财务核算的价值性不明显

会计审计工作和会计财务核算在企业生产经营活动中具有重要的价值，但是从目前的企业生产经营来看，这种价值性并没有得到充分的体现。究其原因，还是大部分的企业经营者缺少对会计审计和会计财务核算的系统性认识。由于认识不足，所以在企业建设的时候，这两方面的工作会受到忽视，在长期的忽视下，这两方面的工作建设不完善，其作用的发挥也就非常有限。在有限的作用发挥下，价值得不到充分的体现，而价值体现不充分又会造成企业的轻视。长此以往的恶性循环，使得会计审计和会计财务核算的巨大价值长期得不到体现。

3应对会计审计和会计财务核算问题的策略

3.1重视会计审计的独立性建设

要应对会计审计独立性差的问题，必须要进行会计审计体系的独立性建设。会计体系独立性建设主要包括两方面的工作：第一是进行会计审计独立体系的建设。通过独立体系建设，会计审计可以摆脱附属的位置，进行企业地位的提升。由此，会计审计的重要性会被得到充分的认识。第二是进行会计审计独立工作体系的建设，在独立工作体系的建设中，需要对会计审计工作的结构部门进行详细的考虑，通过工作、审核、检查等部门机构的设置，使会计审计的独立性更强，从而发挥更大的作用。

3.2统一会计财务核算的标准

统一会计财务核算的标准也是应对目前问题的主要策略。要进行会计财务核算体系的标准建设，需要从两方面进行：第一是进行核算项目的统一。通过项目的统一性建设，使得核算的随意性得到改善，从而提升会计财务核算工作的全面性。第二是进行核算标准的统一。标准统一是会计财务核算规范性建设的重要步骤，通过标准的统一，会计财务核算工作的数据划归性得到增强。如此一来，会计财务核算的价值性会更明显。在规范性和全面性达到标准的会计财务核算体系基础上进行企业发展的规划参考，科学性会更强。

3.3强化对会计审计和会计财务核算价值性的认识

会计审计和会计财务核算的作用发挥较弱，企业对其价值性的认识不到位是重要的原因，所以要想提升其在企业经营活动中的价值，必须要深化认识。认识的深化主要从两方面来进行：第一是要强化企业现代化的学习。因为会计审计和会计财务核算都是现代化企业重视的内容，所以通过现代化学习，企业可以了解这二者的重要价值。第二是进行会计审计和会计财务核算优势价值的案例分析。通过分析，企业对于这二者的直观感受会进一步的加强，由此，企业才会更加重视二者的建设和发展。在建设和发展到位的情况下，会计审计和会计财务核算的价值会得到最大化发挥。

4研究结论

第2篇：财务审计与会计范文

关键词：会计审计；会计财务；核算

引言

利用多种实效性较高的现代化手段，开展高质量的会计审计及财务核算工作，不仅有助于提高单位财务管理整体质量，对推动发展也存在积极影响，因此对其中存在的问题及对应解决策略加以深入研究，具有较高的价值。

1会计审计与会计财务核算概述

1.1会计审计

会计的主要职能是针对各项生产活动实施时的各种价值活动加以记录、预测及计量，以获取相关的经济信息为目标，对各项价值活动加以控制和监督，推进再生产的实现进程，达到大幅度提升单位经济效益的目的。审计机构及人员是存在于被审计单位以外的独立个体，其主要职能是针对被审计单位开展的各项经济活动及财务支出的合法性和真实性，加以检查和公证。

1.2会计财务核算

就单位开展的各环节经济核算操作而言，财务核算具有十分重要的作用。此项工作的基本职能为对单位及相关核算单位所开展生产经营活动的资金占用及劳动消耗等加以监督，并以价值形式的方式将其反映出来。具体开展此项工作时，需要将完成审核操作的登记会计账簿及原始凭证等作为依据，并对相关核算项目或者单位所开展各项经济活动的内容及流程开展详细、有效、清晰的记录操作。

2会计审计与会计财务核算中的问题分析

2.1会计审计

会计审计工作在实际应用和发展的过程中产生的问题较多，这些问题都不利于单位战略目标的实现。主要问题有以下几个方面：

2.1.1会计设计模式陈旧

多数单位在实际组织各项经营活动时，应用的依旧为以往陈旧的会计审计模式。这种模式虽然在一段时间内取得了一些成效，但随着市场经济环境的不断复杂化，此类模式在具体使用过程中突显出来的不足和缺点日益明显，也无法将相应的监督职能良好地发挥出来。

2.1.2会计审计独立性及自主性较低

现如今个别单位的会计审计工作均为单位领导直接负责，无法有效发挥其监督职能，也难以将单位现实发展情况良好地反映出来。

2.1.3缺乏应用信息化手段

会计审计工作开展过程中通常会涉及大量的信息处理工作，此类工作对单位的经营利润评估及后期战略部署存在关键作用，确保其质量有着十分重要的意义。但现如今，个别单位的会计人员在实际开展相关工作的过程中，认为凭借自身经验就可以很好地完成工作，对积极、合理地应用各种信息化技术手段没有引起高度重视；再加上综合素质较高的专业人才数量较少，致使各环节会计审计工作的实效性难以有效发挥出来。

2.2会计财务核算

会计财务核算对单位发展十分重要，但就各单位所开展会计财务核算工作的实际情况来看，其中存在的问题依旧较多，具体表现在：

2.2.1缺少有效的会计核算制度

多数单位尚未正确认识到会计核算工作具有的关键性作用，没有把相关各项制度的管控职能充分发挥出来，导致所开展的各项财务活动出现秩序混乱问题的可能性大幅度提升。

2.2.2财务报告体系实效性较低

个别单位在具体开展各环节会计财务核算操作时，对每笔款项的应用和支出过于重视，导致其忽视了对财务报告的科学性进行合理评价，进而导致投资者得到的有效参考信息相对较少。

2.2.3会计财务核算方法单一

通过对现如今单位基于会计财务核算开展实际问题解决操作的实际状况来看，多数单位偏爱使用一种核算方式，无法有效确保相关资源的有效配置，导致固定资产流失问题日益严重。

3问题对策探讨

3.1会计审计

3.1.1建立完善的会计审计模式

建立起完善的会计审计模式，并促使其实效性充分发挥出来，可更好地确保单位所开展的各环节生产活动管理质量；推进单位管理智能化及信息化发展进程，对促进单位会计核算工作的准确性及有效性提升也存在积极影响。其中，应注重高质量的会计审计模式，既要良好发挥自身监督职能，也需要起到促进单位抗风险能力提升的作用。

3.1.2提升会计审计独立性及自主性

单位开展的各环节会计审计工作应完全由相应的审计部门独立完成，不应将审计部门相关工作和财务部门工作混为一谈，也不应安排财务部门中的人员负责审计部门的工作。同时，单位内部其他部门应注重对审计部门开展的各环节会计审计工作予以适当的配合。管理人员及单位领导应对会计审计人员予以更多的自由权及独立权，这不仅有助于提升其实际问题解决效率，而且有利于将会计审计的监督职能更充分地发挥出来，进而促使单位会计审计的精准性和有效性大幅度提升。

3.1.3推进会计审计信息化发展进程

积极利用多种现代化的信息技术手段，开展多元化的人才培训及教育活动，有助于促使各环节会计审计工作的实效性更充分地发挥出来。近年來，市场经济体制改革脚步不断加快，各种类型的信息技术层出不穷，并逐渐在多个领域中取得了广泛的应用。单位负责开展会计审计工作的人员有必要对应用现代化信息技术高度重视，通过合理选择和应用相关技术手段的方式，将会计审计的各项职能更充分地发挥出来，强化监督实效性。同时，树立现代化发展眼光，树立与时俱进的发展理念，更好地投入到自身工作中，有助于提高会计审计工作的质量，从而促进单位整体发展。

3.2会计财务核算

3.2.1建立完善的财务核算制度

实效性高的制度对确保财务活动的顺利开展、活动秩序的有效维护均存在积极影响，大幅度提高财务核算解决实际问题的效率及质量。基于此，单位管理人员理应在充分考虑单位现实发展状况的基础上，合理、科学地制定出多项针对性及实效性均较高的会计财务核算制度，这有助于降低各种财务活动问题出现的概率，减少相关问题产生的不良影响。

3.2.2优化财务报告体系

应用现代化科学技术手段及理念，针对以往应用的财务报告体系开展系统性评估，明确其中存在的不足和问题。通过合理优化和更新管理模式及手段的方式，积极优化和改良单位财务报告体系，对推进单位战略发展目标的实现存在着积极的影响。

3.2.3应用多元化的会计财务核算方法

确保会计财务核算方法应用的科学性及有效性，对促进单位财务部门所开展各环节工作的实效性提升有着非常重要的作用，能够大幅度提高财务部门开展各环节管理操作的整体质量。基于此，单位有必要积极运用高实效性的现代化信息技术手段，开展多元化的会计财务核算工作，从根源确保单位财务状况良好，有助于推进单位的良好转型发展进程。

第3篇：财务审计与会计范文

【关键词】财务会计；审计；区别；联系

一、引言

随着我国资本市场的完善和上市公司的不断增多，对财务会计工作和会计信息的真实性有了更高的要求。但是，现实情况是，一些企业为了自身的业绩，为了美化报表获取股东的信任以得到融资，刻意提供虚假的会计信息，后果是给会计信息的使用者提供了错误的引导，导致很多严重的后果：比如导致中小股东个做出错误的判断，购买了很多垃圾股，导致自身资产缩水；比如给政府决策部门提供错误的引导，做出不合理的经济决策；比如让监管者难以根据真实的信息采取正确的监管措施。在这样的情况下就需要发挥审计的作用，在很多人的意识里，审计通俗来讲就是审会计的，就是会计警察，可以有效的监督会计。但是在近几年审计的发展中，其发挥的作用却并不如意，原因在于社会上还没有对会计和审计的关系有正确的认识，审计还未真正发挥作用，鉴于此，我们需要重新审视、梳理一下财务会计和审计之间的关系。

二、财务会计与审计之间的联系

财务会计是财务管理的一种工具，是会计工作的组成部分，显然其职能就是核算和监督。具体就是对企业的经济活动的业务数据进行汇总、整理，给信息的需要者使用；审计就是对财务会计提供的信息进行审查，但是并不意味着审计是因会计而生。审计和会计的职能差不多，只是要求更高，因为审计人员除了要懂会计外，还需要具备类似于警察一样的取证技能。

1.财务会计与审计工作有着相同的依据

会计和审计工作的展开都是以企业发生的经济活动为前提，两者都需要企业的经济活动的记录即会计凭证、会计账簿和最终的财务报表，没有这些东西，审计和会计工作都没了依据。总之两者都需要真实的会计资料，财务会计需要根据会计资料进行整理，核算；审计需要参考会计资料对会计工作进行审查。审计从根本上讲是对财务会计核查监督的内容再次监督，对财务会计审核的内容再一次审核。

2.财务会计与审计有着一致的目的

财务会计的目标是我们熟知的，即依据2006年颁布的会计准则，整合企业经济活动的会计凭证，进行分类汇总，形成最后的产品即财务报表，通过这样的方式向会计信息的使用者提供及时并且真实的财务信息，达到为各方利益相关者服务的目的；审计的工作是基于会计的成果上进行的，审计通过对财务报表的内容进行审核，依据国家相关法规判断企业提供的信息是否真实，财务报表编制是否是按照公认会计准则进行编制的，审计最后还要出具审计报告，如实反映企业的财务会计信息的“质量”，审计就是对企业会计信息的再次审查，防止其作假。他们两者的目的都是一样的，就是为利益相关者尤其是企业的管理者提供真实的信息，帮助其做出正确的决策，审计就是加了一层 “保险”，防止会计乱来，造成严重后果。

3.财务会计与审计都借助相同的“工具”

传统的思维是：审计就是来审会计的。这种思维有不妥之处，但是也部分反映了审计的工作方式。我们知道财务会计在发挥其核算和监督的职能过程中一般会采用一定的方法，比如无形资产摊销、固定资产折旧、计提坏账准备等。审计在审核会计时同样需要这样的会计方法，如果不采用同样的会计方法进行审核，就难以得到让人信服的结论。那么，综上来讲，无论审计还是财务会计都是借助一致的工具，这个工具就是一系列的会计核算方法。

4.财务会计与审计都基于一定的范围

现代会计制度的实施是基于现代企业制度的建立，那么企业内部进行核算时就需要设定一定能设定一定的内部控制制度，只有健全的内部控制制度才能保证财务活动的顺利进行。而审计人员要对企业进行审核也是基于企业有着健全的内部控制，所以总的来讲，无论财务会计还是审计都需要涉及企业内部控制制度的设定，这也设定了一致的范围，那就是健全的内部控制制度，在此基础上才能进行会计和审计工作，不在同一范围内的比较没有意义。

三、财务会计和审计之间的区别

财务会计和审计除了有很多联系外，也有很多的区别，了解他们的不同才能更好的理解他们具体的工作范围、职能，接下来我们从以下几个方面介绍一下两者的区别：

1.财务会计与审计产生的背景不同

财务会计的发展是生产力发展的结果，是随着企业的建立而产生的，财务会计是为了企业更好的组织生产资料进行生产，因此财务会计只是企业为了更好的发挥生产功能而附带发展起来的业务。直到后来随着现代企业制度的不断完善，才逐渐发挥自身独立的职能，而如今会计的职能已经不仅仅是为了核算，已经上升到了管理的高度；而审计的产生是在公司制度建立的基础上，我们知道公司制度意味着经营权和所有权的分离，于是带来了关于委托代理的问题，比如逆向选择。那么，就需要一种机制去解决逆向选择问题，于是审计应运而生，审计就是监督企业的经营者是否合格，是否尽职尽责。会计是无法真正反映企业经营者的责任担当的情况的，因为会计是企业的内部人士，可能出于自身的利益美化报表。随着会计范围、职能的不断扩大，作为会计警察的审计的职责范围也在不断的扩大和完善。

2.财务会计与审计侧重点不一样

从财务会计的核算和监督的职能来看，财务会计的侧重点就是企业的资金运用状况，包括经营活动、投资活动、筹资活动。会计就是从内部反应一个企业的运营情况，当然其职能不仅限于反应还可以进行管理；审计的侧重点则不在于管理企业，审计也没有这样的权限，审计的侧重点在于审查，在于监督。它置身于企业经营管理的活动之外，只是从外部的视角，以专业的手段对企业的会计信息的真实性进行审核，其扮演着会计警察的角色，这和会计的侧重点不一样。 3.财务会计与审计的工作依据不同

财务会计在进行核算和监督时主要是依据公认会计准则，在这样的会计准则下对企业具体的经济活动进行记录、整理、核算和最后的报告。随着公认会计准则的变化，会计的工作范围也随之发生着变化，因为会计准则就是会计进行工作的纲领和指导文件。与财务会计不同的是，审计人员是以国家的有关企业会计的政策、法规为依据，对会计资料进行审核，考察企业会计成果的真实性，具体会计业务的合法性，并依据相关政策法规出具审计报告。可以明显得到这样的结论，财务会计和审计的依据是不一样的，一个是依据会计准则，一个更倾向于政策法规的运用。

4.财务会计与审计的操作流程不一样

会计的操作流程就是首先获取原始凭证，接下来对原始凭证进行汇总、记录，接下来据此编制记账凭证，然后对记账凭证进行汇总，可以据此编制现金日记账或者银行存款日记账，还可以编制科目汇总表、明细分类帐账，最后统一汇总，编制财务报告。这就是财务会计的操作流程，就是按照时间，按照权责发生制不断的记录企业的每一笔业务活动。为会计信息的使用者提供全面的信息。

审计的操作程序则不同，更为复杂。审计包括三个环节：事前环节――就是首先要制定审计方案，接下来对被审计部门发出一个通知书；事中环节――就是对企业提供的会计资料进行审核，工作并据此编写工作底稿以备后用；事后环节――就是出具最终的审计报告。可以看出审计的工作更为复杂一些，比会计涉及更多的流程。

第4篇：财务审计与会计范文

关键词：财务会计 审计 相关性

一、财务和审计各自的产生与表现

（一）审计人员和审计活动

在最早时期的审计，一般把对账目以及报表的审查叫做财务审计，它的目的往往只在于检查和揭露所存在的差错以及各种不足之处。但随着企业不断扩大规模和生产的迅速发展，企业的管理技术和方法逐渐变得复杂，同时对于生产经营和控制也变得尤为重要。审计这一工作的任务便不仅仅为单一的查账、核对报表，更要对企业的经营与管理做出相应的评价，同时提出合理的科学性建议。

外部审计是指政府的审计和注册会计师的审计，它的产生来源于受托责任观，也是商品经济迅速发展的产物。它是外部组织或者个人用其外界的角度对企业财务会计进行评价和监督。企业所有人需要根据公司经营人员所上交的账目和报表来了解公司的一些主要情况，所以企业就需要拥有一个外部的组织或者个人对公司所上交的账目和报表做一个公平、合法的判断，而注册会计师的审计也由此产生。

内部审计就是企业内部工作人员或者机构，通过一种特殊的，系统的方式对企业的管理控制以及企业管理章程的有效性进行改善和评价。这种审计方式主要是从企业的内部出发，为了完善企业的管理及财务状况，通过开展一系列的评价和测试活动来完善企业内部财务信息的完整性和真实性并提高生产经营活动的效率效果。

因此从审计的产生和审计的目的我们能够发现，审计工作的主要内容是监督和评价财务会计工作，并且，从审计的方式上看，我们将审计分为外部审计和内部审计两个部分。

（二）财务工作人员以及活动

财务以一种与会计紧密相连的工作出现在人们视线里并被人们所重视。它是在资本主义市场经济已经形成的时期产生的，是企业活动的中心，是组成经济管理最重要的部分。伴随着企业的迅速发展，企业对财务的管理和控制也变得尤为重要，同时财务也随着经济的管理和控制而逐渐发展。

对于财务活动在通常意义上指的就是会计活动，它的方式就是进行核算，出于对价值的管理和控制，用最专业的方式对经济业务进行记录分类、计算和整理以及全面汇总，总结经济活动的过程及结果并及时提出相关的有价值的建议。

财务会计工作人员主要的工作就是帮助企业所有人管理监督、整理和清点企业全部的财务活动，及时向企业所有者反映企业运行的真实情况，相当于企业所有者的手和眼睛。同时企业所有者能最大程度、最有效地对公司的财务及资金动向进行控制和了解，通过财务工作人员来了解公司的盈利与亏损、债务与利润，应该向谁索要欠款，或者应该付与某人多少款项，实现对企业的管理和控制。

二、财务会计活动和审计两者的联系

（一）在内容上

两者工作的主要内容基本上都是对企业的管理和控制进行监督。财务会计不单单是要反映公司已经开始发展的业务，也要对这些经济业务的合理性和合法性进行监督，同时还要监督公司所经营的目标和各方面的运作方式以及是否按公司的制度进行。审计工作与财务工作一样要根据相关的法律规定及公司内部的相关制度，在会计资料的基础上和前提下，反映公司经济业务是否合理并符合法律，同时对会计资料进行检查。由此看来，实际上审计工作是对财务工作所监督的内容再进行监督，在财务会计认定的基础上进行再次认定。

（二）在目的上

不管是财务会计还是审计工作，都是为了更好地促进公司快速且稳定的发展，同时改善和提高生产经营的管理及控制，两者是相辅相成的关系，缺一不可。财务工作人员在工作过程中，必须及时向相关领导反映所有发现的问题和弊端，并尽最大可能提出相对应的意见对所发现的问题进行改进和完善。审计人员在工作过程中同样能够发现公司存在的管理漏洞，用向管理人员出具相关的权威报告的方式，向他们提出具建设性的意见，进一步完善企业的管理和控制，促进公司的发展并提高效益。

（三）在范围上

公司内部管理制度同时涉及财务和审计，在企业财务的日常管理过程中，都必须提前制定好相关的内部管控制度，来防止相关人员的知法犯法，，保证企业内部信息的可靠性及各项活动的有效进行，最重要的是保证企业资金的安全、完整。审计人员在工作过程中，在保证审计效率和结果的同时，更要触及到公司内部的管控制度并且对其进行有效性和健全性的测试，是一种管理经济型工具。

三、两者之间的冲突

（一）财务会计活动与审计之间的含义是不同的，人们所说的财务从广义上来说，指的是筹措业务以及资金运转，对其进行系统全面的监督及核算，而从狭义的角度理解是以财产和损失为对象计算，也就是指对生产经营价值的计算。而就审计来说，是指地位相对独立的审计工作者，对企业有关的财务问题及经营活动的合法性、真实性以及效益性等做出相应的评价和监督，以保证公司的利益。

（二）在生产经营活动中两者的工作人员之间存在一定的冲突，两个部门的工作人员都参与到了生产经营活动当中，而所有人的核心工作都是为生产经营活动提供和创造出良好的秩序和环境，可二者之间相互冲突的问题也一直存在，对于这种冲突完全是因为工作自身的性质和立场所决定的，这也是不可避免的。审计员的工作就是监督、评价财务会计人员，可审计员也必须依赖会计员的工作，两者之间无法割裂分开。会计员的工作为审计员提供基础，同时审计员又要对其工作进行监督、评价。

（三）二者所监督的内容不同，财务人员是通过价值形式对公司所有的活动进行控制、调节和监督，财务监督不具备自身独立性，与财务部门所有业务是一个整体并受其制约。审计监督就不同了，它不仅要检查清点资金的运转情况，还要根据审计过程中得到的证据通过分析得出一个结论，做出相应的报告，来对公司的活动进行评价和监督。另一方面，两者相对而言，财务监督工作是相对低层次的监督和控制，日常工作主要是对业务进行监督。而审计监督工作是相对高层次的对经营管理的监督控制，工作的内容更多是和财务相关的活动。

（四）二者的工作重点不同，财务会计工作者主要是管理公司资金运转状况及处理相关的财务关系，工作的重点在于理财，以管理资金流转为首，推动财务管理制度，给管理人员提供管理的方法和依据。不同的是，审计工作者的工作重点在于从内部管控，人事关系，环境资源等方面对公司的生产经营活动进行监督和评价。随着社会经济的迅速发展，当代企业审计部门工作的重点是对公司内部管理及内部控制的有效性进行评价和监督。

四、针对两者的冲突加强审计

（一）加强外部的审计工作力度，其主要方式是加大对注册会计师的审查力度，我们主要通过完善注册会计师职业的独立性及自律制度，和大力推行会计师事务所的联合兼并等两个方面着手。

1、为了使注册会计师这一职业的独立性和自律制度更加的完善，在充分发挥这一职业的监督职能这方面，注册会计师协会扮演了非常重要的角色，加强对这一职业监督的力度。在国家目前会计事务所脱离不开咨询和管理业务的状况下，我们建议相关部门做出相应的制度，以提高监督力量。例如制定轮作审查制度，这种制度其实就是某个事务所为一个公司提供这种审计服务持续了相当长的一段时间，达到了事务所所规定的最高服务年限，那么这个公司必须进行重新选择一家会计事务所为本公司提供审计服务，同时这家会计事务所不惜为这家企业在接下来的几个年度再一次进行审计。这样一来可能会在某种程度上会大大增加审计过程的成本，但是当会计事务所的工作人员一想到自己曾经在这家公司做的所有审计工作，会受到其他将继续为这家公司服务的会计事务所的检查和审阅，那么事务所的所有工作人员一定会在工作过程中谨慎又谨慎的对各项业务进行审计。换句话说，就是由于各个事务所之间属于竞争关系，为防止自身的工作失误被对手发现或者提出质疑，不仅给自己事务所带来一定的损失，也会在行业中造成不小的影响。通过这种方式很大程度上提高了审计职业的独立性与审计工作的质量。在这种良好的相互促进的环境下，审计工作也会发展的越来越好，为公司更好的提供服务，提高公司效率和利益。

2、加强实行事务所的联合以及兼并

联合与兼并的意思就是多家独立法人资格所有的事务所把各自原本所有的资格终止，而重新加入某家相比之下综合实力更强、更有发展的事务所；或者是指多家独立法人资格所有的事务所一并全部终止，多家事务所联合重新建立一家新的、更具有规模的事务所，而得到更长远的利益。这种联合与兼并的方式可以在相当短的一段时间内使事务所内的工作人员、客户以及资产等各个方面达到一定的庞大的规模。就现在来说，因为我们国家的事务所的收费标准基本上都比较低，所以说会计审计服务现在可以算是一个完全的买方市场。在一定的条件下，买方可以通过更换注册会计师以及会计师事务所进行一定的威胁，从而强迫注册会计师自动让步，而这让步均会对公司自身的独立性有所损失，但这样的情况发生必须要以注册会计师进行拟发表的审计监督报告，并且这种审计监督报告必须是费无保留意见这类的为前提。如果想要这种状况发生改变，那么国家必须通过审计监督，将审计质量相对较低的一些事务所转换地位，将其转到卖方市场，通过进行联合和兼并的方式扩大规模。随着其所拥有的客户越来越多，质量相对较高的某些事务所就不会为了考虑维护事务所本身的声誉而在各个客户所实施的各种压力下，做出一些使事务所本身的独立性受到损害及让步的行为。通过这种方法，会使注册会计师大大减小了对其本身独立性的损失。从二零零八年开始，我们国家决定通过大约五年或者十年的时间，培育并且发展十佳国际化的会计师事务所，这种事务所是需要能够安全地为中国的企业提供最好的服务，能够方便我们国家走出去的战略的优秀事务所，我国还要建立发展大约一百家大型优秀事务所，专门为大型企业提供最优质的服务，提高我国对公司内部控制环节上的力度，为我国的各大企业提供更高质量的审计与服务，提高企业的经营效率与效果。

（二）加强内部控制的监审力度，需在内部控制制度的基础上，随机抽取进行审计活动上来建立，并且要求确定合理的程序标准及审计范围，提高审计的效率。在企业中对内部审计过程是防范弊端的基本措施，必须从根本上进行监督。内部控制的有效审计能够尽可能的防止舞弊事件的发生，将舞弊事件发生的几率降到最低。当然身为注册会计师有责任通过对公司内部系统的有效性、健全性进行监督和评价，以及对所有业务的相关部门可能面临的风险、弊端的检查来及时的发现舞弊现象。正因为这样，会计师有必要确定被审计的公司有没有相关的书面制度来具体表明严禁事项和违反规定者需要接受什么样的惩罚措施；有没有建立好的组织目标；有没有保持和完善适当的授权策略；有没有完成和完善用来监督经营活动以及保护资产的相关制度或策略、程序及其相关机制；是否存在完善的，多方位的，可获得足够、真实信息的渠道；是否可以保证治理环境能够得到控制；是否能够及时提出可以防止或杜绝舞弊现象的建议。就我们国家现在的情况来看，各个企业最薄弱的部分还是在内部控制这一环节，所以，假如内部控制审计力度的加强能够防止或者杜绝一些风险，或者风险可以通过这些审计手段容易被揭露出来，那么会计师就必须要对之前对内部控制的有关评价重新进行考虑。在必要的时候，还需要对实质性测试的相关内容、范围和性质进行修改。

（三）保持一定程度上的职业质疑。每一个注册会计师都要坚持持有对这一职业高度怀疑的态度，来进行对每一个项目的审查，禁止用主观看法来推测公司在管理方面的诚信度和合理性。首要的想法就是考虑公司是否存在舞弊等违法违纪的现象。我国很多事件，例如银广夏的神话与中天勤的崩塌完完全全的暴露出我们国家大部分的注册会计师都确实缺乏这种对职业的怀疑精神。不论是在审计员审计过程中，还是在活动具体实施过程中，注册会计师都有必要或者说都必须持有一种对职业的怀疑态度。也就是说在审计过程中，审计员首先应该具备的条件就是要有这种质疑精神和态度。那么会计师在工作过程中，必须保证对公司内部控制评价的客观性、公平性及合法性，并且随时观察公司内部的所有情况，站在客观的角度上，在公司内部收集所有的证据。同时以谨慎的态度来及时发现公司内部潜在的负面影响，并通过对收集材料的分析与总结及时的提出所有的不真实或不符合规定的迹象。美国很多的注册会计师通过大量的调查分析和总结，提出了一些日常工作中经常遇到的舞弊现象和原因：公司的管理人员过分的强调要求利润、预算或者经营数量达到某一要求；公司的管理人员对注册会计师工作过程中的例行询问，经常撒谎或者躲避询问；公司内部的管理人员和审计人员由于工作性质的原因常常会发生争执，尤其在会计工作人员的工作原则和应用方面，表现的特别强烈。我们国家目前在公司内部控制这一环节是相对薄弱的，公司管理层面上的工作人员的薪资往往直接由公司生产经营的数量决定，一旦涉及到金钱方面的问题，往往加大了公司出现问题的几率，也就相当于生产经营的数量目标决定了管理方面的工作人员的报酬，那么在数量方面就很容易产生造假、隐瞒等不符合规定的行为；公司的外部监督机制是对公司的管理部门进行监督，两者的工作本身性质就是监督与被监督的关系，所以出现了管理部门的工作人员对外部审计人员有很多反感、排斥的态度，并对外部审计人员表现的非常不屑；公司的财务方面或者在经营管理的权力只掌握在少数几个人手中甚至只由一个人决定；公司的一些主要的管理人员和领导对外部监督人员表现出非常大的敌对意识；公司内部管理人员往往会表现出想要顶着超过预料的风险；在公司内部管理和控制的人员与外部审计监督人员之间频繁的出现难以进行审计监督的交易，而且这个审计不到的部分对于公司来说是非常重要的；公司一些处在比较重要位置的经理级别的人员在生活和工作上往往在做事方式上有很大程度的不合理性；对客户缺乏必要的监督等等。

参考文献：

[1]修丽英.浅析财务会计与审计的关系[J].现代商业2008年32期

[2]李文.浅谈财务会计与审计的关联性[J].中国高新技术企业，2011，（13）

第5篇：财务审计与会计范文

[关键词]会计实务 实务活动 审计活动 联系研究

对于会计实务活动与审计活动之间的联系,一直以来,都是会计从业人员和经济学者讨论的热点和难点,本文在分别介绍二者的不同内容以及表现形式的同时,对二者的角色进分析,找到二者的共同点和冲突之处,为加强审计工作提出自己的见解。

一、会计实务活动与审计活动各自的体现形式

(一)会计实务活动的表现

随着我国经济的发展,会计活动和会计人员在企业管理中的地位越来越重要,并且随着企业管理控制需求的变化在不断更新和发展。通常所说的会计实务活动指的是财务会计活动,主要形式是核算,是一种价值管理活动,采用一定的核算方式,对企业的经济业务进行记录、整理、核算、汇总,形成会计报表,综合反映企业经济活动的全过程和结果,为企业的决策者财务审核人员提供真实、可靠的财务信息,为决策者做出正确的发展决策提供基础。会计实务活动的主体是人,具体来说就是指企业财务人员,财务人员对企业财产及财产活动进行管理和清点的人员,目的是为了使企业财产的拥有者能够真实的了解企业财产的使用情况,以及资金流向,随时掌握企业的盈亏,为企业发展把关。

(二)审计活动的表现

传统的审计人员和审计活动的范围仅限于对企业的账目和财务报表进行审核,这个活动被称为审计活动。早期的审计活动仅仅在于审核和检查,以便找到错误和弊端。随着经济的发展,企业管理制度的不断完善,对企业经营管理活动的事前预防和事中控制显得更加重要,如今的审计活动已经不仅仅限于对账目和报表的审核检查,更加是对企业的生产经营活动进行管理和控制,为企业的发展提出科学合理的建议,以实现企业的利润增长。可以看出,审计活动的主要目的就是对企业的会计活动进行监督和评价,审计活动分为内部审计和外部审计,内部审计一般指的是由某个企业单位内部人员组成一个特殊队伍,通过一个系统的和有条理的方法,对企业的内部的风险进行预测和控制,以促进企业资金的合理有效流动。内部审计只是从企业内部处罚,在企业内部进行会计活动的监督和评价,规范企业内部的会计活动,通过对企业的经营活动进行效率和效果方面的分析评价。外部审计包括注册会计师审计和政府审计,是企业外部的组织和个人对企业的经济活动进行评价的审计活动。注册会计师审计是基于委托和责任所产生的,是商品经济发展到一定阶段,应对需要分离的财产的所有权和经营权而产生的,企业的所有者只能通过提交的财务报表了解企业的生产经营情况,因此,需要一个来自企业外部的公正、客观的第三方来对企业财务报表进行判断。

二、企业实务活动与审计活动的联系

(一)二者有着相似的目的

会计实务活动和审计活动在根本目的上,都是从促进企业经济管理体制的完善,提高企业经济效益为根本目的,参与会计实务的人员,对于企业的管理过程中出现的各种问题,都需要及时向相关管理者提出意见以促进改善;会计审计人员在审计过程中,也能够发现企业管理中所存在的不足和风险,通过向当局提出审核报告,提出具有建设性的意见,促进企业加强管理,提高企业经济效益,所以说,会计实务活动和审计活动的根本目的是一致的。

(二)二者在范围上都是对企业的财务进行管理和控制

无论是企业的会计实务活动还是企业的审计活动,都是对企业的财务方面进行控制和管理。在企业的日常经营活动中,需要对经济活动的全过程进行记录和整理,保证财务信息的及时性和准确性,确保企业财务活动的有效进行;审计活动也是对企业的财务活动进行审核和控制,确保企业各项资金的有效流动,为了提高审计活动的效率,审计人员要设计到企业财务工作的各个方面,因此,二者在范围上是一致的。

三、会计实务活动与审计活动的不同之处

(一)二者在含义方面存在者不同

通常所说的会计实务活动,一般是指一个企业经营价值的计算,也就是把企业利润的损益作为财务核算的根本对象,从广义上来看,财务活动指的是以资金作为管理对象,对资金的流动和筹措过程进行监督和核算。审计活动则是在企业中具有超脱财务人员的地位的特殊人群,对于企业的财务收支情况以及相关经济活动的真实性和合法性进行评价和监督的活动过程,在含义方面,与会计实务活动存在者很大的差异。

(二)二者的工作重点不同

会计实务活动指的是企业在资金的运营以及组织方面,对企业的财务关系进行关系,对企业经营活动进行记录,其侧重点在于通过真实有效的会计数据,对企业资金进行全方位的管理和约束 ,其重点在于实现资金的有效使用,也就是说,会计实务活动的侧重点在于帮助企业的当局者进行理财,以实现企业资金的最大使用效率。审计活动则是侧重于对企业的经营活动进行评价,对人事,内控制度,资源,环境等等各方面进行监督和评价,现代企业制度中审计的重点在于评价企业的有效性。

(三)会计实务人员与审计人员之间的冲突

在现代经济活动中,会计实务人员与审计人员都是经济活动的参与者,二者存在的目的都是为了企业经济活动健康有序的进行,但是二者之间存在着相互冲突的一面。参与会计实务的人员不能参与到审计活动中去,审计人员需要对所要审计的企业和单位坚持公正的立场,同时也需要对企业中参与会计实务的人员进行监督和评价,但是审计人员的工作又要依赖于会计实务人员,因此,会计实务人员为审计人员提供审计的基础,同时,工作又要受到审计人员的监督。

总结:

现代经济互动中,只有正确处理会计实务活动与审计活动的关系,才能保证企业经济活动健康有序的进行。

参考文献:

第6篇：财务审计与会计范文

一、混乱的农村财务管理要求加强审计监督

农村财务问题历来是农村工作的难点 , 也是广大农民最关注的热点和焦点 , 与群众利益息息相关。由于农村人员素质及机制等诸多因素的制约 ,农村财务管理与监督仍存在诸多问题 , 农村财务越来越成为农村诸多矛盾的焦点。11农村财务管理的制度及机制不健全财务管理的制度不健全 , 在财务及资金管理上没有一套切实可行的管理制度 , 缺乏较为严密的内控机制 , 财务工作没有进行明确的职能分工 , 会计资料比较分散。制度不健全导致的财务管理比较混乱 , 主要体现在以下几个方面:(1) 会计基础混乱。会计科目不健全 , 账簿设置不规范。有的村总账、明细账不分 , 现金账、存款混记 , 有的只设总账 , 未建立相应的明细账 , 或只设现金、存款科目 , 未设固定资产科目和固定资产登记簿 , 也不设应收应付款和内部往来明细账 ,收支均在现金、存款中反映 , 出现多头设账 , 账外账、小金库等 , 而且记账不及时 , 报表不准确。(2) 会计原始资料不规范。有些村的财务工作仍使用传统的收入减去支出方法 , 缺乏足够的原始凭证 , 代之以大量的自制自支的白条、收据和报销单 , 白条入账、白条抵库、以支代收现象普遍存在。www.133229.cOm收支单据凭证要素不齐全 , 收款不出收据。在记账凭证的使用上 , 出现重复编号、所附原始凭证数与实际数不相符等现象。(3) 会计处理方法不正确。会计处理方法不正确是村级财务工作中最常见的错误 , 也是许多重要问题、热点问题的症结所在 , 具体表现: 一是会计科目使用的不合理; 二是会计工作的连续性不强。(4) 财产物资管理混乱。资金管理混乱 , 借支欠款量大。物资管理手续不全 , 资产损失严重。村组干部对村集体资产数目不清楚 , 财产物资报废处理后在账务上并没有反映; 或是将集体财产物资作为私有财产物资进行处理 , 占用集体资产长期不还。(5) 虚假报销。其表现手法: 一是发票不真实 , 常以白条作为报销凭证 , 甚至隔年的无效单据不经审批照报不误; 二是单据不合法 , 通过虚开发票或虚假数量、提高单价的做法进行报销; 三是重复报销费用; 四是不该报的费用通过非法手段进行报销 , 这在招待费中作假情况最多; 五是涂改单据 , 自制单据 , 中饱私囊。21财务人员整体素质差 , 队伍不稳定农村财务管理人员往往没有受过正规的教育或系统的培训 , 通常是从村民中指定的 , 所以业务及职业道德素质普遍较差 , 在日常财务管理中出现诸如账账不符 , 账实不符 , 总账不平 , 年终不结账或不及时记账 , 不合规发票入账 , 私设小金库, 集体资金被挪用、挤占等严重违反财经法规的现象。财会队伍不稳定 , 财务人员常变动, 会计跟着村干部走 , 更换比较频繁 , 造成村财务工作专业性和连续性差 , 出现了多人收钱、多人管钱、多人用钱 , 不结账、不记账等突出问题。31监督弱化 , 贪污腐败现象严重由于群众监督和乡镇管理部门对村组财务检查和审计的缺乏 , 村组干部贪污腐败现象比较严重。由于村级财务管理混乱 , 会计行为不规范 , 在民主理财名存实亡的情况下 , 挪用公款的情况常有发生。常见的做法是通过挂账的形式 , 借款长期不还 , 名为借支实为挪用。村干部随意截留收入作为小金库 , 平常财务不公开 , 收支情况封闭 , 为应付上级检查 , 设置两套报表、两本账 , 以假乱真。税费不按政策分摊 , 干部趁着任职期间多领补助。少数村干部滥用手中的权力私分集体财物 , 将村办企业的产品通过不入账或少入账的手法 , 进行私分 ,吃尽分光、分钱分物现象严重。

二、农管部门主导的农村审计存在诸多不足

农村审计是指由各级农业行政主管部门批准设立的农村审计站对乡 (镇 )、村集体经济组织及其所属单位的资产管理、财务收支和提取、使用农民承担的费用及劳务状况进行的全面审计 , 以及会同乡镇企业等有关部门对占有、使用农村集体经济组织资产情况进行的专项审计。农村审计不属于政府审计范围之列。农村审计机构是靠国家财政拨款 , 不交纳税赋的行政管理型事业单位 , 在同级农业行政主管部门主要负责人领导下开展工作。农村审计以审计监督为主要职能 ,是有计划安排的例行审计、受委托或根据群众举报进行的审计 , 不管被审计单位或个人是否同意 , 都有权对其进行强制审计。农业主管部门所主导的农村审计在很大程度上规范了农村财务管理工作 , 使农村财务管理逐渐向正常化和正规化的方向发展 , 在保障农民权益、促进农村集体经济的健康发展方面发挥了重要的作用 , 但是由于制度等方面的因素 , 农村审计也存在诸多问题和不足。11农村审计制度不适应农村审计工作的开展农村审计工作由县级农村经济管理机构承担 ,县级农村经济管理机构多为站 (科 ) 级事业单位 ,机构规格低 , 任务重 , 工作协调难 , 落实难 , 工作缺乏权威性; 农村审计工作经费列入当地财政预算 , 由于地方财政困难 , 审计经费无法保证 , 严重影响了农村审计工作的正常开展。审计人员无编制 , 均为农村经济管理员兼职。机构改革后 , 有关乡镇、街道都设了农村经济管理部门 , 专门配备了编制。但目前有不少乡镇、街道的经管部门 , 不是人员编制被其他部门占用 , 就是人员与其他部门混岗使用 , 真正专门从事经管工作的人寥寥无几 , 有的只有经管站长一个人 , 严重影响了对农村财务的监督管理 , 造成农村集体资产审计工作质量不高 , 农村经济监督管理工作难以开展。21农村审计人员整体素质偏低农村审计工作的特性决定了审计人员必须具备较丰富的审计专业知识和会计、法律等相关知识。但目前 , 农村审计人员的业务素质、政策水平参差不齐: 他们中有大、中专毕业生, 有在村合作经济组织中从事过财会工作的 , 有乡镇其他部门调入的 , 也有文化程度较低的领导干部的亲属和亲戚等。有相当一部分审计人员对党在农村的各项经济政策 , 农村财务管理方面的各项规章制度及农村会计专业技术知识等掌握得不熟练, 这离实际业务工作的需要相差较远。31农村审计的环境较差一是农村统计工作不规范 , 虚假资料过多。某些乡、镇干部为了表现自己的工作业绩 , 指使统计人员在统计资料和报表中做假 , 虚夸业绩。二是农村审计机构的横向联系过少 , 如与公检法等部门的配合较少 , 这些部门在面对农村审计人员出具的审计报告时 , 常常怀疑其法律效力。41农村合作经济内部审计工作难度大农村合作经济组织多 , 审计人员少 , 群众亟需解决的问题不能及时处理; 需要审计的工作范围广 , 包括乡 (镇 ) 合作经济组织 , 村、组合作经济组织 , 乡村办企业等; 多数村存在 “包包账 ” 、“堆堆账 ”现象 , 有的甚至无账可查 , 致使审计工作难度增大。51农村财务监督流于形式民主理财制度形同虚设 , 没有定期财务公开的实际内容。按上级要求 , 村社财务收支票据应该由村社民主理财小组审核后才能入账 , 并且每季度进行一次财务公开 , 但很多村社都以各种借口排斥民主理财小组的监督工作 , 有的民主理财小组由村社主要干部的亲朋任职 , 难以起到监督作用。

三、注册会计师从事农村审计具有独特优势

由于农业主管部门主导的农村审计存在诸多不足 , 可以将注册会计师引入农村财务审计监督领域 , 在现阶段作为对现有农村审计制度的补充 , 待条件成熟时考虑作为主要的农村财务审计监督形式。在需要对农村财务进行例行审计、专项审计、干部离任审计以及涉及经济案件的审计时 , 由上级政府或者行政主管部门聘请会计师事务所作为中介机构介入审计工作 , 并且在审计的范围内授予会计师事务所一定的权力 , 便于事务所进行审计取证,进行审计工作。与农业主管部门所主导的农村审计相比 , 注册会计师从事农村财务审计具有其独特优势。11不占用编制 , 不列入财政支出农业主管部门主导下所建立的农村审计机构是靠国家财政拨款的行政管理型事业单位 , 审计人员纳入事业编制。维持农村审计机构的正常运转需要一笔固定的开支 , 其中不仅包括审计人员的工资以及各种保障 , 而且还包括审计工作经费 , 而这些开支及费用是列入当地财政预算的。目前的情况是 ,地方政府债务负担沉重 , 仅维持政府日常的运转都存在困难。如果将注册会计师引入农村财务审计监督领域 , 在需要对农村财务进行审计时聘请会计师事务所进行审计 , 政府和主管部门只需支付审计工作经费 , 省去了维持农村审计机构的费用 , 这对财政困难的地方政府来说无疑是有益的 , 而且也适应了地方政府机构改革的要求。21具有专业的知识技能 , 素质比较高农业主管部门主导的农村审计 , 审计人员构成比较复杂 , 且缺乏系统的专业学习和培训 , 知识储备和技能水平较低 , 面对农村审计的复杂困难局面很难进行有效的审计监督。注册会计师作为专业的审计人员具备系统的专业知识、丰富的审计经验、较高的技能水平 , 能利用专业优势配备专业的审计人员制定出切实可行的审计方案 , 采用规范的审计程序 , 得出规范的审计结论 , 提出具有较强针对性的审计意见 , 真正发挥审计监督的作用。面对在审计中出现的取证难等问题 , 注册会计师能利用他们丰富的审计经验采取针对性的审计方法保证审计工作的顺利进行。针对农村财务管理中出现的财务制度不规范的问题 , 通过审计取证完成审计后 , 注册会计师能利用专业的财务会计知识来指导村组建立规范的财务管理制度和内控制度 , 使建立起来的财务制度能真正起到规范农村财务、监督农村财务管理的作用 , 真正发挥审计的监督作用。31审计地位更加独立 , 更加客观公正可信会计师事务所作为上级政府聘请的审计机构 ,在对农村财务进行审计时 , 由于注册会计师不是政府事业编制 , 与政府人员特别是基层乡镇政府和村组干部没有直接的利益联系 , 进行审计时其审计地位更加独立。而且作为上级政府聘请的审计机构进行审计 , 注册会计师在审计范围内也被赋予了一定的权力 , 因此在进行审计的过程中 , 向各个横向部门进行沟通取证的阻力和障碍比较小 , 减少了和相关部门的利益牵扯 , 审计工作能更加顺利地进行 ,审计结论也会更加客观和公正。特别是在进行离任审计和涉及经济案件的审计工作时 , 会计师事务所的中介机构身份能最大程度地保证审计工作的客观公正。注册会计师独立的审计地位 , 客观公正的审计工作保证了审计结论的可信性, 使审计结果更加具有权威性。41更能适应税费改革后的审计工作农村税费改革后 , 作为农村集体经济组织的主要经济来源的乡统筹、村提留取消 , 但是农村审计的主要对象是农村集体资产的经营管理以及农村经济组织的收支状况。村提留款只是小部分集体资产 , 集体资产还包括各种自然资源和固定资产。上级财政给付村级的转移支付款的所有权和使用权并没有改变 , 仍然属于农村集体经济组织 , 对其使用情况的监督依然是农村审计的重要内容。另外 , 随着新农村建设的全面推进 , 支农资金审计、粮农生产资金及相关补贴审计以及各项农村社会事业相关资金审计将会成为农村财务审计监督的重点。地方上的小型会计师事务所不仅具有专业的知识和技能水平 , 能为农村财务审计提供有力的质量保障; 由于地缘上的优势 , 接近农村 , 比较了解农村实际 , 熟悉农村政策 , 所提出的审计意见能结合农村存在的实际问题 , 具有较强的针对性和较高的可行性 , 并且由于事务所的规模比较适应农村财务审计的需要 , 可以根据委托随时进行审计 , 因而更能适应税费改革和新农村建设过程中农村审计工作的需要。

参考文献:

[ 1 ] 敖力布 , 王月英 1农村财务审计中存在的问题及对策 [ j ] 1前沿 , 2001, (6) 1

[ 2 ] 马根龙 1加强农村财务审计监督 促进村级财务规范化建设 [ j ] 1农村财务会计 , 2003, (12) 1

[ 3 ] 田峰 1农村财务管理的现状及对策 [ j ] 1农村经济与科技 , 1998, (5) 1

[ 4 ] 黄涛 1农村财务管理的思考 [ j ] 1农村 农业 1农民(a版 ) , 2005, (6) 1

[ 5 ] 廖树琼 1发挥审计监督作用 加强农村财务管理 [ j ].云南农业 , 1999, (6) 1

[ 6 ] 张彦廷 , 宋锦秀 1加强农村财务管理的几个问题[ j ] 1山东省农业管理干部学院学报 , 2005, (2) 1

第7篇：财务审计与会计范文

【关键词】财务会计；审计；企业；会计

0.前言

财务工作是一个企业和一个单位的核心工作，高质量的财务工作能够为一个企业的提供具有发展前景的项目计划，同时还能够及时的避开市场上的不良影响，进一步提升企业的经济效益，而会计活动和审计活动作为财务工作中的两个重要组成部分，其重要意义越来越受到人们的重视，因此，本文围绕这两个活动进行了全面的论述和分析。

1.会计与审计的基本概念分析

1.1会计活动

会计活动就是会计人员针对于企业内部的经营状况和资金流动状况，定期进行的企业内部财务汇总和分析。会计活动的主要目的是通过企业的资本投入与产生效益来来判断企业的经济效益。随着会计活动的日益成熟与完善，目前的会计活动还要从单一的核算经济数据的基础上，逐渐的学会依据市场动态和社会需求为企业制定出一个行之有效的经济发展方针，并及时根据核算的数据叫停一些没有收益效果的项目，总之，核心工作是提高企业的经济效益，更好的促进企业的健康长久发展。

1.2审计活动

传统的审计活动也称之为财务审计活动，主要是负责查验会计活动的数据，以防止一些营私舞弊的现象发生，确保会计活动是正常开展的。但是随着近几年来企业发展模式的不断转变，审计活动的性质和范围也逐渐有所转变，工作的范畴更广了，审计活动需要在原有的基础上对企业经营状况和企业项目等都进行全面的监控。而且审计活动还可以细化为企业内部的审计活动和企业外部的审计活动两个方面。

2.财务工作中会计活动与审计活动的有效关联性

2.1二者工作内容上相互联系

会计活动主要是对企业的经营活动以及相关的财务信息的汇总和分析，并在此基础上提出企业未来发展的合理性建议。而审计活动是要以会计活动的内容为依托的，对会计的内容进行全面的审核和监督，审核工作要严格的按照审计活动的各项章程来完成，确保审计活动的有效性和合法性。虽然二者在方向上存在偏颇，但是二者的内容都是围绕财务来进行的，因此在本质内容上是具有关联性的。

2.2二者具有目的的统一性

会计活动也好审计活动也罢，二者都是为了企业的未来发展而服务的。二者的主要目的都是进行科学的财务工作促进企业经济效益的提高。会计人员在进行会计活动时，能够发现企业经营中的优势和弊端，有利于在未来制定企业的发展方针时趋利避害，而审计活动则能够在宏观上发现企业经营中存在的主要弱点，如果能够进行全面的财务审计活动，那么企业经营中存在的一些隐性问题就会被暴露出来，有益于企业进行更深层次的调整和改进。

2.3审计活动和会计活动在工作范围上存在共性

二者都是围绕企业的经济因素而进行的，一个企业要想获得长足的发展，就需要对内部的财务工作进行及时有效的监督，这样才能杜绝一些内部工作人员利用职务之便为个人谋私利，而影响企业的整体发展。审计活动和会计活动都是在企业的内部完成的，一个高质量的审计活动，能够更好的促进企业的经济发展，是企业进行经济调控的一个有效的手段。

3.审计活动与财务活动在具体的工作中存在一些特定的冲突

3.1审计活动与会计活动的本质内涵不同

所谓的财务管理，具有广义和狭义上的区分，狭义上的外物管理主要是管理企业的投入成本与获取的经济效益的差额作为企业的盈利数值。而广义上财务果冻还要设计到企业内部的资金投入方向和具体使用方向。此时，当财务活动制定了具体的资金运作流程和规划时，就需要审计活动对其展开系统的分析和管理，因此，两者在本质上是不同的。

3.2审计活动和会计活动的工作侧重点不同

会计活动主要是对企业的内部资金进行核算，并计算出企业的亏损状况，换言之，会计活动是对于企业的资金的管理和使用；而审计活动则是一个具体的监控活动，它不仅要监控会计活动是否有的现象，还要监控企业的政策方针是否有效。随着企业经营模式的改变，未来审计活动的开展多集中于企业的政策方针是否有效。

3.3监督内容不同

财务监督是指利用价值形式对企业生产经营活动所进行的控制和调节，它与财务部门的其他业务连为一体，受其制约，不具有独立性。而审计监督则不仅仅对财务资金运营情况进行检查，而且依据审计证据，通过综合分析形成审计结论，提出审计报告，用以评价企业的经济活动。再者，财务监督主要是日常的业务监督，是较低层次的监督控制。审计除审核会计资料外，更多的是与财务有关的经济活动，是较高层次的经济监督活动。

4.合理应对会计活动与审计活动之间的关联的有效性措施

4.1保持适当的职业质疑

作为一名合格的审计人员，必须保持高度的职业敏感和绝对的敬业精神，一切以客观的监控数据为判断的准则，不能够在工作的过程中融入个人的主管判断。例如，不能够因为某一项经济活动是企业的高管主要负责的，就对其放松警惕，事实证明，在一些企业的内部会计人员与管理层的工作人员相互勾结，做假账的现象屡见不鲜。因此审计人员不能够单凭主管的判断影响审计活动的公平性原则。越是管理层组织进行审计的内容，审计人员越要进行严格的审计。对于发现的问题，无论负责人是谁，都要追究到底。

4.2加强内部控制

现代审计是建立在内控制度基础上的抽样审计，要合理确定审计程序的标准和范围，使审计活动有效率，关键在于评价内部控制的有效性。内部控制是一个企业中防范舞弊最基本的措施，有效的内控制度可以将舞弊的大门封住，降低舞弊的机会。

4.3加强外部审计

外部审计工作比较复杂，需要从以下几个方面来逐步落实：

4.3.1完善注册会计师独立性行业自律制度

目前一些企业的外部审计单位由于工作年限较长，难免会出现权钱交易。为了避免这一现象的发生，我们国家的审计法规中明确规定了外部审计单位与一个企业合作的最高年限，当达到最高年限时，企业需要重新寻找外部审计单位。这种做法可以使事务所之间相互监督，形成同业互查机制，有利于提高审计质量，促进事务所公平竞争。

4.3.2推行会计事务所的强强联合和兼并

联合与兼并是指几家独立法人资格的事务所终止各自原有资格，加入某家综合实力更强的事务所或者几家事务所全部终止，重新设立一家新的事务所。联合与兼并方式可以使事务所人员、客户、资产方面在短时间内达到一定规模。必须将审计质量高低不同的事务所从市场中逐步区分出来，使审计质量高的事务所转到卖方市场的地位，然后通过合并和兼并扩大规模。

5.结语

综上所述，虽然会计活动与审计活动在一些领域内存在着冲突，但是二者仍然具有一定的关联性，只要相关部门建立健全审计活动的规范和章程，并进行行之有效的会计活动，二者能够更好的服务于企业，为企业的未来发展提供更加有力的保障。

【参考文献】

[1]于海云.注册会计师同时提供非审计服务并不影响审计质量[J].财会月刊，2006，（07）：56.

[2]杨万贵.会计师事务所非审计服务的思考[J].甘肃社会科学，2005，（02）：190-193.

[3]毕玉辉.奥克斯法案对注册会计师独立性的重要影响[J].商场现代化，2006，（01）.

第8篇：财务审计与会计范文

 

关键词:司法会计　鉴定　财务报表　审计　差异

 

司法会计鉴定是指司法鉴定人依照法定条件和程序,运用会计、审计专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行审查、鉴别和判断工作,并出具司法鉴定意见书的鉴证活动。常规财务报表审计是指会计师事务所及注册会计师依照独立审计准则,运用检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析性程序等科学审计方法,对被审计单位财务报表的合法性、公允性进行审计并发表审计意见的鉴证活动。本文依据国家司法部公布的《司法鉴定程序通则》(中华人民共和国司法部令第107号,以下简称鉴定通则)和财政部批准实施的《中国注册会计师执业准则》(财会【2006】4号,以下简称审计准则)的有关规定,比较司法会计鉴定规则与常规财务报表审计规则的主要异同,目的是引起司法鉴定人在进行司法会计鉴定工作中注意其同常规财务报表审计主要规则的差异,审慎执行《司法鉴定程序通则》的规定,保证司法会计鉴定的工作质量,满足司法诉讼审理的需要。 

 

一、鉴证委托与受理规则差异 

 

1、鉴证委托 

《鉴定通则》规定,司法鉴定机构接受鉴定委托,应当要求委托人出具鉴定委托书,提供委托人的身份证明,并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料;鉴定委托书应当载明委托人的名称或者姓名、拟委托的司法鉴定机构的名称、委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及鉴定要求等内容。《审计准则》没有要求委托人出具鉴证委托书的规定,委托审计业务成立的唯一标志是委托人与受托的会计师事务所签订了审计业务约定书。 

2、对委托事项的审查 

《鉴定通则》规定,司法鉴定机构收到委托,应当对委托的鉴定事项进行审查,对属于本机构司法鉴定业务范围,委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法,提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托,应当予以受理;对提供的鉴定材料不完整、不充分的,司法鉴定机构可以要求委托人补充;委托人补充齐全的,可以受理。《审计准则》规定,在接受委托前,注册会计师应当初步了解业务环境,评估独立性和专业胜任能力,查看是否符合鉴证业务特征,并与委托人、被审计单位就审计业务约定相关条款进行充分沟通,达成一致意见。该工作环节上,两者规定相似,只不过司法会计鉴证对委托事项的审查专业性更强。 

3、受理时限 

《鉴定通则》规定,司法鉴定机构对符合受理条件的鉴定委托,应当即时做出受理的决定;不能即时决定受理的,应当在七个工作日内做出是否受理的决定,并通知委托人;对通过信函提出鉴定委托的,应当在十个工作日内做出是否受理的决定,并通知委托人;对疑难、复杂或者特殊鉴定事项的委托,可以与委托人协商确定受理的时间。《审计准则》没有受理时限的规定。 

4、不得受理的情形 

《鉴定通则》规定了七种情形,分别是:(1)委托事项超出本机构司法鉴定业务范围的;(2)鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;(3)鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的;(4)鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的;(5)鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的;(6)不符合本规定第二十九条规定的;(7)其他不符合法律、法规、规章规定情形的。《审计准则》有实质内容类似的规定。两者的差别体现在司法会计鉴证的专业性要求上。 

5、鉴证业务协议书 

《鉴定通则》规定,司法鉴定机构决定受理鉴定委托的,应当与委托人在协商一致的基础上签订司法鉴定协议书。协议书包括委托人和司法鉴定机构的基本情况、委托鉴定的事项及用途、委托鉴定的要求、委托鉴定事项涉案的简要情况以及委托人提供的鉴定材料的目录和数量等五方面主要内容。《审计准则》规定了审计业务约定书的十五项具体内容。 

《审计准则》体现了鉴证业务协议书的通用内容,而司法鉴定协议书的五方面内容更突出专业性。 

 

二、鉴证实施规则差异 

 

1、鉴定人的责任 

《鉴定通则》明确司法鉴定实行鉴定人负责制度。《中国注册会计师审计准则第1501号—审计报告》第四条规定注册会计师对出具的审计报告负责。&n

[1] [2] [3] 

bsp;

主要差异:尽管规则中都有“负责”二字,但司法鉴定实行鉴定人负责制度无疑是更高层次责任的一种规定,构成了两种规则的根本性差异。 

、鉴定人执业人数 

《鉴定通则》要求对同一鉴定事项,应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定;对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项,可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定;对需要到现场提取检材的,应当由不少于二名司法鉴定人提取,并通知委托人到场见证。《审计准则》没有类似的规定,只是在审计报告的参考格式中列示有两名注册会计师签名并盖章。 

、回避原则 

《鉴定通则》规定,司法鉴定人本人或者其近亲属与委托人、委托的鉴定事项或者鉴定事项涉及的案件有利害关系,可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的,应当回避。《审计准则》有类似的规定。 

、利用专家的工作 

《鉴定通则》规定,司法鉴定过程中,遇有特别复杂、疑难、特殊技术问题的,可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询,但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。《审计准则》规定,如果专家工作结果致使注册会计师出具非无保留意见的审计报告,注册会计师应当考虑在审计报告中提及或描述专家的工作,包括专家的身份和专家的参予程度等。 

两种规则均规定可以利用专家的工作,但《鉴定通则》明确最终的鉴定意见应当由司法鉴定人出具;《审计准则》则允许在专家工作结果致使注册会计师出具非无保留意见的审计报告情况下,注册会计师应当考虑在审计报告中提及或描述专家的工作。可见《审计准则》对鉴证人员利用专家工作结果的责任低于《鉴定通则》的规定。 

、鉴定时限 

《鉴定通则》规定,司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十日内完成委托事项的鉴定。《审计准则》没有类似的规定。 

、出庭作证 

《鉴定通则》规定,司法鉴定人经人民法院依法通知,应当出庭作证,回答与鉴定事项有关的问题。《审计准则》没有此项规定,仅在《会计师事务所质量控制准则第号??业务质量控制》第六十八条中将“根据法律法规的规定,会计师事务所为法律诉讼准备文件或提供证据”排除在“对业务工作底稿包含的信息予以保密”的范围以外。 

、鉴证的复核 

《鉴定通则》规定,委托的鉴定事项完成后,司法鉴定机构可以指定专人对该项鉴定的实施是否符合规定的程序、是否采用符合规定的技术标准和技术规范等情况进行复核,发现有违反本通则规定情形的,司法鉴定机构应当予以纠正。《会计师事务所质量控制准则第号??业务质量控制》要求制定审计业务项目组和会计师事务所两个层次的业务复核政策和程序,业务完成后的复核是审计报告出具前的必备程序。《审计准则》的复核要求严于《鉴定通则》的“可以”复核的条款。

三、鉴证文书规则差异 

 

、鉴证文书的格式 

司法鉴定文书有固定的文书规范和要求,其基本格式是:()标题;()编号;()基本情况;()检案摘要;()检验过程;()检验结果;()分析说明;()鉴定意见;()落款;()附注。审计报告包括下列要素:()标题;()收件人;()引言段;()管理层对财务报表的责任段;()注册会计师的责任段;()审计意见段;()注册会计师的签名和盖章;()会计师事务所的名称、地址及盖章;()报告日期。 

主要差异:司法鉴定文书除在检案摘要、检验结果、分析说明等处有特殊要求外,同通用目的审计报告的最大区别是报告的意见段上,司法鉴定文书要求检验结果“写明对委托人提供的鉴定材料进行检验后得出的客观结果”,鉴定意见“应当明确、具体、规范,具有针对性和可适用性”;通用目的审计报告的意见段要求对被审计单位会计报表的合法性、公允性发表意见,即财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制,是否在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量,应特别注意这里使用的是“在所有重大方面”、“公允反映”等概括性术语。 

、鉴证意见分歧的处理 

第9篇：财务审计与会计范文

一、企业财务会计与内部审计监督的必然要求

针对目前企业会计以及内部审计工作的发展情况来看,他们与社会的发展要求相符合, 特别是在企业不断扩大规模的过程中,为了满足企业在经营管理方面的需求而诞生的。

迄今为止,企业管理发展已经构成了一个科学体系。在现代化企业当中,不但要针对人事、物资、财务、生产、信息以及销售等管理构建相应系统和部门,还应该建立对这些管理系统进行维系的程序和规章。财务会计部门为企业内部管理的一个子系统, 其地位应该被人们所关注。现代企业认为应该围绕财务管理展开工作,这样才能够表现出人们非常的重视财务工作。财务工作在企业当中为一项基础性的工作, 根据我国所制定的法规和制度,通过众多的会计流程, 以合理的监督和控制作为实施的经济活动的基础。企业的内部审计工作为企业内部控制系统的一个子系统,应该对事前以及事中进行审计监督,同时还要审计监督整个企业。所以,财务会计以及内部审计监督在企业当中都为必须的环节,它们可谓是企业发展、建设的必然要求。

二、财务会计与内部审计的联系

( 一) 蔽本特点

在掌握了企业财务会计以及内部审计监督的必然要求后,我们能够清楚地了解到财务会计以及内部审计这两项工作的特点:首先,财务会计这项工作的主要职能就是对企业在经营活动当中所支出费用进行反映,而内部审计这项工作的职能就是监督企业的经济工作。其次,针对会计工作而言,它所关注的是商品的运用价值,而审计所关注的是对财务的实际收支情况进行监督。

最后, 会计的主要任务就是对经济加强管理, 以促进经济效益的提高,而审计的主要任务为对经济进行审计监督使管理变得更加完善。

( 二) 相互联系

通过对财务会计的工作特点和内部审计的工作特点进行比较,我们能够发现这两者之间有以下的联系:首先, 会计和审计这两项工作都有监督职能。其中会计通常都是对事中进行监督,而审计通常是对事后进行监督,会计监督与审计监督是相辅相成的。

其次, 会计和审计的目标是一致的。针对目标以及目的而言, 会计和审计这两项工作是一致的,它们都可以对企业违法行为加以有效预防,并对有关制度进行完善, 对企业进行严格的控制以及管理,进而使企业获得更高的经济效益。

最后, 会计与审计这两项工作在很多方面都非常相似。审计工作为会计工作的基础,还可以刊会计工作进行监督以及控制,针对会计的特点而言, 审计工作虽然具有监督的责任,可因各种原因, 会计监督通常是有一定范围的,导致部分会计工作者以权谋私,所以,一定要将审计独立监督的作用发挥出来, 以有效地控制和管理会计工作。

(三)企业内部伞计的必要性

1、防止舞弊问题

内部审计工作者都来自企业的内部,并和企业进行相应的接触与联系,进而了解企业的情况,所以,针对舞弊问题预防上,内部的审计工作者占据的优势非常大, 对于企业而言,内部审计会在监督企业经营活动中发现存在的问题,并进行有效更改, 将会计信息真实的披露出来,使财务报告更加可靠。除此之外,全面实现内部审计的职能,能够促使企业经营风险得以大大降低,进而获得到高质量的会计信息。

2、增加组织价值以及改善经营管理

内部审计有着较强的评价作用,能够使企业的经营管理得到相应的改善, 使信息和相关数据有着更高的相关性,为企业的风险管理提供了众多建议, 使企业风险减少了发生,进而使财务报告的质量得以提局。

三、内部审计和财务会计在企业管理中的监督作用

(一) 内部伞计对办司具有治理作用

从本质上来看,治理公司也就是对企业内部各种利益间的关系进行规定。针对那些结构非常完整的企业而言, 具体的内部框架包括: 董事会、股东代表大会、监事会等。其中公司当中权利最高的机构为股东代表大会;决策最高的机构为董事会; 而监督企业内部活动的机构为监事会,通常情况下,监事会就是控制和管理企业内部所开展的一切经营活动; 而企业当中执行管理活动的机构为经理层,此机构是在懂事会之上制定出来的职责,由董事会直接聘用, 对企业内部的所有经营活动进行处理。所以,内部审计对于公司而言,可以协助企业顺利地进行各种各样的经营活动, 对企业的一切行为进行监督, 使企业能够在一个规范的范围内进行经营活动。

(二)财务会计是企业联系的纽带

在网络不断发展中, 会计工作通常情况下都是根据会计所制定的有关法律、制度以及准则等来监督企业当中的经营活动, 即为企业提供多种信息,进而使企业所设定的管理目标得以实现,所以,为了促进企业可以实现最大化目标,站在财务的角度来讲, 其目标主要就是促使产量、利益以及股东利润等实现最大化,所以,针对企业而言,一定要制定科学的财务管理目标。这就需要企业所有者、企业当中的工作人员以及债权人等在企业方面增加投人,与此同时,还要对企业的利益进行分享, 对企业的风险进行承担。实际上,市场这一经济体制主要就是把众多独立经营的个体联系到一个主体之中,企业本身在实施企业内部活动时,应用利用市场交易构成相应的市场联系, 使企业的实际生产需求得到满足,所以,企业能够利用经营活动当中的交易内容来实现对企业的管理和监控。