小儿腹泻体温恢复循证护理干预效果

摘要:探讨循证护理对小儿腹泻及体温恢复的干预效果。选择咸宁市第一人民医院2018年3月—2019年12月收治的100例腹泻患儿作为研究对象，按照护理方式的不同将患儿划分成对照组与研究组，每组各50例。对照组采用常规护理方法，研究组采用循证护理方法，观察并对比两组患儿的护理效果。结果表明，研究组采用循证护理干预，患儿的体温恢复时间(1.01±0.34)、腹泻停止时间(1.52±0.41)均显著少于对照组患儿的体温恢复时间(2.49±0.57)、腹泻停止时间(3.28±0.55)，差异具有统计学意义(P＜0.05)。研究组对循证护理的满意率(94.00%)均优于对照组的护理满意率(80.00%)，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论:对腹泻患儿采用循证护理干预可显著缩短患儿的体温恢复时间、腹泻停止时间，提高患儿家属对护理工作的满意率。

关键词:小儿腹泻;循证护理;体温恢复;干预效果

小儿腹泻的发病率较高，多发于5岁以下儿童群体，临床表现为大便增多、形状稀薄等，严重影响患儿营养吸收的效果，对患儿正常生长造成不良影响。有效的治疗方式并配合护理干预，可提升患儿的预后，促进病情恢复。本研究对腹泻患儿进行循证护理干预，并对护理结果进行分析，具体情况报告如下。

1条件和方式

1.1基本条件

选取咸宁市第一人民医院2018年3月—2019年12月收治的100例腹泻患儿，按照护理方式的不同将患儿划分成对照组与研究组，每组各50例。对照组采用常规护理方法，研究组采用循证护理方法。对照组中，男27例，女23例。年龄14d～12岁，平均年龄(5.33±1.11)岁。腹泻类型:细菌性15例、病毒性20例、喂养不当15例。研究组中，男28例，女22例。年龄12d～11岁，平均年龄(4.22±1.35)岁。腹泻类型:细菌性18例、病毒性16例、喂养不当16例。两组患儿的基础资料经对比无显著差异(P＞0.05)。

1.2护理方式

对照组:为患儿进行常规护理，包括指导患儿正确用药、合理饮食、皮肤护理和关注病情发展等。研究组:在对照组的基础上为患者进行循证护理，具体内容为:①建立护理小组，分析患儿发病原因，并分析询证问题，如止泻方式、降温方法和皮肤护理等。组内人员查阅相关病例，对循证问题做出总结。②查阅相关资料后，在不同的数据库查找信息数据，建立系统的护理程序。护士长密切监督护理工作程序，准确施行护理措施。③止泻护理。护理人员明确腹泻原因后进行相应的抗病毒、抑感染处理，并及时补液。护理人员向患儿家属讲解止泻方法，协助家属帮助患儿调整饮食结构，若患儿病情严重，应禁食4～6h，待腹泻情况有所缓解后，适当给予流食、半流食。④降温护理。护理人员对高热患儿及时降温，急性期每30min测量一次体温，待体温正常后每隔2h测量一次，体温稳定后每天测量3次即可，详细记录测量结果。⑤皮肤护理。儿童皮肤娇嫩，腹泻会对臀部靠造成刺激，致使臀部皮肤出现发红、溃烂现象。护理人员要叮嘱患儿家属勤换尿布，及时清洁臀部，可适量使用滑石粉，也可使用吸水强的拉拉裤，防止出现尿布皮炎。如果患儿有红臀症状，可用3%的硼酸水清洁，并用凡士林保养，对出现溃疡的患儿可使用氧化锌软膏。

1.3评分标准

分析两组患儿的体温恢复时间、腹泻停止时间和家属满意度。家属满意度采用调查问卷的形式进行评分，分为满意、较满意、不满意，满分为100分，总满意度=满意+较满意。

1.4统计学方法

采用SPSS18.0进行数据统计，计数资料以率(%)表示，行χ2检验，计量资料用均数±标准差(x珋±s)表示，行T检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患儿体温恢复时间、腹泻停止时间比较

研究组患儿体温恢复时间、腹泻停止时间均短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

2.2两组患儿家属对护理工作的满意率比较

研究组患儿家属的护理满意率高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)，见表2。

3讨论

小儿腹泻多由不同因素和病菌造成，常伴有腹痛、呕吐、电解质紊乱和发热等并发症状，严重危害患儿的身体健康。小儿的抵抗力较弱，消化道负担较重，会造成不同程度的消化功能紊乱。加之细菌、病毒的感染，包括对小儿喂养不当等原因。临床上对小儿腹泻的治疗方法主要以药物治疗为主，在药物治疗过程中，可同时对患儿进行有效的护理干预，促进患儿的预后及早日康复。循证护理是新型的护理方式，也称为实证护理。在循证护理模式下，护理人员将小儿腹泻的相关数据进行考证查询，并根据患儿家长的意愿进行取证，从而制作出具有个性化的护理方案。在循证护理模式下，可对患儿的饮食、发热等情况进行有效护理，在满足患儿护理需求的同时，不断吸收护理专业知识，提升护理技能，从而弥补常规护理工作的不足，不断提升护理质量和护理水平。本研究结果表明，对腹泻患儿实施循证护理干预，患儿的体温恢复时间(1.01±0.34)、腹泻停止时间(1.52±0.41)、患儿家属对循证护理的满意率(94.00%)均优于常规护理组患儿的体温恢复时间(2.49±0.57)、腹泻停止时间(3.28±0.55)、患儿家属对循证护理的满意率(80.00%)，足见循证护理对腹泻患儿护理的优越性和重要性。循证护理干预可明显缩短患儿的腹泻停止时间，明显加快患儿的体温恢复时间，提高患儿家属对循证护理的满意率，值得在临床护理工作中广泛应用。

参考文献:

［1］陈云淼.小儿腹泻护理中应用循证护理的效果评价［J］．首都食品与医药，2019，26(07):167.

［2］康永莉.循证护理对小儿腹泻的干预效果观察［J］．甘肃科技，2019，35(10):137－138，87.

［3］赵桂雪.小儿腹泻护理中循证护理应用的效果评价［J］．心理月刊，2019，14(10):111－112，238.

［4］陈绪敏.循证护理对于提高小儿腹泻临床护理效果的应用研究［J］．临床医药文献杂志，2019，6(15):2－3.

［5］宁方玲.循证护理对小儿发热不同时期的干预效果观察及价值研究［J］．世界最新医学信息文摘，2019，19(69):306－307.

［6］徐子云.循证护理对提高小儿腹泻护理临床效果的应用研究［J］．医学食疗与健康，2019，(16):144－145.

［7］郝进芳，徐采平.小儿腹泻护理中循证护理应用的效果研究［J］．结直肠肛门外科，2017，23(S1):151，153.

［8］宋小梅.小儿腹泻中循证护理的应用研究［J］．临床医药文献杂志，2017，4(60):11790－11791.

作者：石金玉 单位：咸宁市第一人民医院