会计信息透明度与企业融资

摘要：会计信息透明度既是会计信息披露的质量特征又是其内在要求，它的重要性越来越凸显。近年来，投资者们对于会计信息的质量和透明度随着我国资本市场的日益完善，也提出了更高的要求，然而我国各企业依然存在着会计信息披露不及时、不充分、不真实等混乱现象，这不仅降低了投资者、债权人对企业的信心，也增加了企业融资难等问题。因此本文主要分析当前会计信息透明度的概念、现状及原因，并对企业会计信息透明度对企业融资的影响进行多方面探讨，以及对如何提高会计信息透明度改善企业融资进行撰写。

关键词：会计信息；企业融资

1文献回顾

会计信息透明度这一概念最早是由美国SEC的主席Levitt在1994年的时候提出的，他认为企业应该向社会公众提供日益透明的会计信息内容，会计信息应包含两层含义，即信息的使用者获得的信息和所可以理解的信息，前者重点在于公司自身的一个披露行为，后者则是侧重于使用者能否可以真正地理解和吸收会计信息。之后第二年SEC又发表了一则关于IASC“核心准则”的公告，上面表明“核心准则”的主要要素就是关于“高质量”的评价，认为高质量就是要求要有高透明度，透明度作为一个核心概念开始广泛应用于各个研究领域。1998年，德国的一家银行监管委员会了一份有关“增强银行透明度”的报告，报告里面指出信息透明度就是向社会公众公开及时的披露出可靠的信息，并把它作为评价银行的经营状况、财务情况和投资风险、经营业绩等的一项标准，信息透明的质量有几个显著特征，包括了重大性、全面性、可比性、相关性和及时性。Madhani（2016）指出会计信息低透明度和信息不对称二者之间存在共同联系，低透明度则意味着没有足够的会计信息传达给投资界，形成了的“信息溢价”局面，信息不对称严重。跟西方的研究相比较，由于中国资本市场起步较晚，国内的学术界对会计信息透明度的研究也开始得较晚。但是最近几年来，随着我国资本市场和证券市场的发展和完善，会计信息透明度的问题越来越受到国内学者和专业人士的重视并对此进行了分析和探讨。刘峰等人指出会计信息透明度不仅全面还非常综合。它有三层涵义：第一，它自身有一套清楚准确，易理解且被大众所认可的准则和跟会计信息的披露有联系的各种监管体系；第二，除了高度遵循它自身的那套准则之外，不管是公营企业还是私营企业，不管是政府机构还是其他的机构，都要严格地遵守会计准则；第三，能够提供准确且高质量的信息给外部使用者，能够使外部信息的使用者清楚且十分便利的获得企业的相关经营状况、财务信息、资金使用情况和投资该企业所产生的风险程度等信息。陈守德等人觉得会计信息透明度应该包含的质量特征有：可比，中立，充分，完整，实质重于形式，清晰明了。而唐予华等人则认为会计信息透明指的是通过企业一些有关的的会计信息，会计信息的使用者们都能够十分及时，准确并轻松地了解到企业的一切经营现状以及它因为经营活动所发生的结果，从而能够得到完整清楚且十分真实的信息内容。李娟博指出会计信息透明度指的是在表现三大原则（即实质重于形式、谨慎性和重要性）的前提下，会计的主体能够及时、公开地向信息的使用者提供或披露具有会计质量特征的会计信息的程度。黄维（2012）则认为会计信息透明度指的是一个会计实体它的对外报告与其财务状况能否一致，如果是一个高信息透明度的实体那么它所提供的会计信息就应该是符合我国的会计信息的质量要求的。

2会计信息透明度存在的问题及原因前景分析

会计信息透明度在资本主义市场里一直存在，不论是发达的资本市场还是刚刚兴起的资本市场，都不同程度上的有着会计信息非透明的普遍现象。安然事件等各种各样的财务舞弊案件的发生，更加显示了会计信息披露不充分问题的严重性。会计信息不透明不真实，持股比例较大的股东卷走上市公司所有利益，公司高层与证券市场进行内幕交易等案件在我国不断发生，这充分说明我国的会计信息制度还不不完善，透明程度不高。2012年底财政部的《会计信息质量检查公告》中指出，部分公司在财务管理工作中依然存在一系列问题，比如没有有效执行会计准则、财务管理不规范、信息披露不充分等，同时自身会计信息质量不实的会计师事务也有存在。梁革芝（2008）指出了我国会计信息透明度不高表现在收支核算普遍不实和会计报表严重失真。有的企业粉饰财务状况、夸大收入或不按照账薄如实填制会计报表，人为地调整报表数据，更有甚者，编制两份财务报表等致使上级部门或债权人、投资人不能如实了解企业经营的真实状况，使国家财政收入受损。刘慧翮（2015）认为上市公司对信息的公开不够详细等现象具体表现在揭示偿债能力的不充分，披露资金流向的不充分，披露相关财务事项的不充分以及公布会计信息的不充分。谷成（2014）通过分析会计信息透明度对企业经营效绩的影响发现，虽然近年来，我国企业的成长速度比较快，而且已经是我国经济发展的一股强大的力量，在解决就业和促进经济增长方面起到了关键的作用，但同时，也出现了诸多的问题。

3会计信息透明度失真原因分析

（1）根本原因。首先，目前环境企业的会计信息披露现状根本原因是利益的驱使。对企业而言，会计数据造假成本低，成效快，收益高，而对于有些上市公司而言，不堪的财务数据经过包装能够吸引更多的投资者，有利于企业在资本市场上筹集足够的资金，从而为企业的管理层提高收益。（2）主要原因。其次企业会计信息透明度失真的一个关键因素就是企业治理结构的不够完善，会计信息披露制度不够健全。长期以来企业内部管理混乱，内部分工不明，会计信息的披露无法得到制度的保障，财务部门只以职能部门存在，以单纯的记账核算为主，没有让财务以管理者的身份参与到企业的制度建设中来。（3）直接原因。最后引起会计信息披露不真实等现象的一个直接原因是管理者会计披露意识薄弱，财务人员素质低，会计基础能力相对薄弱，只会一味地听从管理层下达的意见，而缺乏必要的会计信息公开透明的意识。

4探索改善会计信息透明度途径

针对会计信息透明度的现状和问题以及发展前景可以发现，提高会计信息透明度已成为势不可挡的趋势发展，这对改善融资也有多方面的有利影响。因此，我们可以从上面会计信息透明度存在的问题原因出发，以内外两方面进行提高，综合有以下几个方面：（1）完善会计理论体系。改善企业融资环境，即创造一个相对稳定的融资环境减小融资风险赢得有利金融支持的看法，一方面要完善会计假设、加强理论构建。为了减少并且缩小主观选择的范畴，不但要根据程序的主观判断制定条款，对于会计要素的识别、测量和报道也要能够迅速地建立细致的标准。其次，建立会计准则的过程中，应该理性分析预计未来会计环境可能发生的变化，从而提高会计的平稳性和持续性，避免受到不定性因素的影响。而另一方面，则主张要加强培养会计人才，开展会计理论教育及后续教育的培训以提高人员的从业资格，并且培养其职业道德，既要掌握知识、累积经验又要增强正确的判断力，提高素质。（2）完善企业内部治理结构。有效减少腐败的产生则需要构建规范的内部治理结构，从而对企业的信息披露形成一股压力。目前我国对企业管理的一个重要手段就是进行内部控制，内部控制有效与否将会直接跟一个企业的成败挂钩。万福生科财务造假案用事实说明了内部控制的薄弱容易引发违法违规行为，健全的有效内部控制体系有利于确保经营信息和财务信息的可靠性。同时还要提高企业的综合管理水平，而之所以存在会计报表不透明的情况，就是因为管理水平的不足引起企业的营运资金缺乏进而影响获利能力，出现企业粉饰报表的行为，而这也就使银行对其的信任感大大下降，银行为降低成本和增加经济效益，保证信贷资金的安全性，并不会冒险向企业发放贷款。因此，要想有效提高企业的融资能力，促进综合管理水平的提高成为必不可少的条件。采取的种种措施都会有利于提高会计信息透明度与加强企业的内部监管。（3）健全和发展信息市场。完善我国企业外部的财务环境能够解决企业融资困难的问题，促使企业更好的发展。陈继初（2008）强调应该与特定的市场环境、制度背景等相结合来进行分析，并改善会计信息透明度的衡量指标。对此我们可以经常去关注市场环境的变化，把它作为会计信息透明度是否得到有效改善的衡量指标；同时还要在立足于我国新兴市场的大背景下去不断探究会计信息透明度对资本市场的影响和深化有关我国会计准则制度方面的执行机制，进一步将会计信息透明度往正确的地方发展。

参考文献

[1]李娟博，王纪华.股票市场会计信息质量问题研究[J].新会计，2010（7）：14-16.

[2]黄维.我国上市公司会计信息透明度的影响因素研究[D].西南财经大学，2012.

[3]梁革芝.我国会计信息透明度现状及对策[J].现代商业，2008（23）：233.

[4]刘慧翮.提高上市公司会计信息透明度的对策[J].现代企业，2015（5）：71-72.-35-

作者：巩云杰 单位：宁波滨海新城建设投资有限公司