会计审计对会计信息失真的作用

摘要：会计信息是企业经济活动中，结合会计理论及会计方法，在会计实践中获取能够反映会计主题价值的经济信息，会计信息失真会造成经济市场的干扰。基于此，本文谨就新会计审计准则中的相关规定，以及相应的会计信息失真遏制措施加以探讨。

关键词：新会计审计准则；会计信息失真；会计信息披露

真实的会计信息，能够真实、客观、有效地反映企业经济活动内容与效果，如果会计信息无法对企业经济活动加以准确反映，则是一种会计信息失真的现象，会造成较为恶劣的经济后果，为此就需要采取有效措施保证会计信息的真实性，避免会计信息失真问题的产生。

一、会计信息失真的影响

（一）影响经济发展

会计信息失真是较为常见而普遍的国际性问题，也是会计领域需要大力强化管理与研究的重要问题，我国会计信息失真的现象较为严重，正在逐步形成社会公害。会计信息失真的问题已经逐渐会危害到各方利益，主要利益相关方包括政府部门、投资部门、债权人等，这些相关利益方所得到的会计信息失真，其社会诚信水平就会受到影响。会计信息的失真会导致企业财务账目上存在难以弥补的漏洞，导致企业经营发展中面临着一定的经营风险，会导致企业的市场竞争力下降，影响企业的未来发展。如果该企业已经上市，则失真的会计信息会逐渐传递至投资者，投资者受到上市公司的错误资本信息之后，就会对上市公司的资本价值产生错误的估计，会导致股票价格与资本价值相脱离，导致出现金融泡沫，当金融泡沫过度膨胀，市场风险就会有所提高，会产生对于市场经济及社会稳定的影响。

（二）诱发经济犯罪

失真的会计信息会导致国家在错误估计经济形势的情况下，采取错误的宏观调控措施，导致国有资产的流失与消耗，最终出现资源损耗与经济腐败现象，会对经济市场产生扰乱作用，导致经济犯罪产生，对市场经济产生阻碍作用，影响经济体制改革的进程。会计信息失真一般都是由于单位或企业的负责人或相关领导授意，由会计工作人员对会计信息进行造价而产生的，这种会计信息造价的现象，就会导致会计信息失真，当会计人员脱离自己的职业道德，脱离职业素养了，无法再坚持客观公正时，无法再秉承内心的使命感与责任感，必然会产生极为恶劣的后果，如果不加遏制就会导致经济犯罪的产生。

二、会计信息失真的原因

会计信息失真成因众多，最为主要的就是法律法规的不够健全，缺少明确的法律责任体系，对于会计信息失真情况的惩罚与打击缺少足够的力度，较小的法律风险，会导致违法乱纪行为所需要承担的犯罪成本较小，会导致会计信息失真主体在主观上不会对篡改会计信息这种行为产生太大抵触，会计主体乐于冒险。以往的会计审计准则中，出于保障企业会计数据的精准性，确保财务状况及经营成果准确反映的考量，旧版会计审计准则向企业赋予较大的政策选择度，而企业出于保障自己的经济效益，往往会倾向于对会计审计准则的滥用，就会导致会计信息失真的产生。旧版会计审计准则的应用，缺少足够的可操作性，当上市企业面临终止上市的情况时，通常会不断以计提减值的方式，对企业运营业绩加以梅花，就会产生会计信息失真的情况，要想解决这一现象，就需要采取质量更好的新版会计准则。亚洲金融危机之后，许多国家的金融体系及会计监管机制的不够健全逐渐暴露出来，分析亚洲金融危机的主要成因，就包括金融体系不完善、会计监管失衡、会计信息披露制度缺失、会计准则不够完善等。基于这一前车之鉴，中国自加入世界贸易组织以来，面临着全新的经济形势，我国就开始尝试对会计审计准则加以改进与优化，再加上这一时期中国受到经济一体化及国际会计准则的影响，会计信息质量的提升逐渐成为中国财务进步与会计水平提升的重要路径。

三、新会计审计准则对于会计信息失真的遏制作用

（一）对盈余管理行为的遏制

企业管理者与经营者，针对企业财务报告，选择相适应的会计方法，如果所选用会计方法并不适宜，并且会对利益相关方产生误导作用，则被称作盈余管理行为，准备行为的重要目的在于，对其他相关利益方加以误导，使这些利益相关方误解企业经营业绩，或对存在会计数字关联性契约结果加以改变。新会计审计准则中，包含《资产减值》《关联方关系及其交易披露》等要求，这些内容都对以选择会计方法或关联交易等方式实现利润操控的行为加以抑制，实现对于市场投机活动的有效打击。

一是对会计估计及会计政策的压缩。

新会计审计准则中的相关规定，会实现对于会计估计及会计政策项目选择的压缩，尤其是对于企业利润调节空间范围的限定，对会计范围与企业利润的控制与规范，有效控制了企业对于利润的操作与篡改，会计信息的真实性得以保障。在会计估计及会计政策选择空间方面的措施，主要包括以下内容：（1）存货发出估计。改变旧版会计审计准则中的后进先出模式，采用先进先出模式。选择计价方式会影响当期利润，①如果存货价格上升，以后进先出模式会增加成本费用，减少当前利润，而以先进先出内模式则会有效减少成本费用的投入，提高当期利润；②如果存货价格下降，则会产生反作用。以往企业在经营发展中，改变存货计价方式，可以实现对于当期利润水平的有效调节。实际上，后进先出法的应用，并不能真正地体现企业存货。改版之后的新会计审计准则，与国际结果，不再运用后进先出存货计价方式，企业无法通过对存货计价的变更来调节理论了，企业的会计信息数据可以真实地反映企业历史成本。（2）计提减值禁止转回。计提减值的资产不允许转回，但在资产处置时可以对其进行会计处理。通过资产减值计提及冲回是常见的企业操纵利润的方法，会计亏损期间，企业通过转回前期集体资产减值准备，可以有效减少当期费用的投入，保障当期利润。会计盈利期间，企业可以通过反向操控，为计提减值做准备，使当期费用增加而减少当期利润，为后期利润下降时转回提供保障。商事企业的经营利润，通常是借由以上措施加以实现的，无法真正地对企业经营现状加以体现与反应，会成为企业对其经营发展现状加以美化的工具与途径。新会计审计准则对于企业通过会计估计与政策选择实现盈余管理的现象加以约束。

二是对关联方操控的抑制。

（1）强化关联交易的披露。企业盈余管理的途径还包括关联方操纵，新会计审计准则可以通过披露关联交易的方式，实现对于关联方操纵的有效抑制。企业在操控利润的过程中，会通过关联交易转移利润，以实现对于利润的有效操控。而新会计审计准则中，对关联方定义加以重新解读，具体包括企业具有控制、共同控制及共同影响三种类型，无论企业是否实现关联方交易，都应当明确披露与关联方之间的母子公司关系，确定关联方企业披露层次。当关联方发生交易时，不可以选择金额或比例披露项目，要求企业对交易金额加以披露，如果为企业重大交易，则需要对交易金额及交易额在该类型交易额度中的比重加以披露，未结算项目还需要对详细信息及详细金额加以明确披露，并且指出只有确定证据充分的情况下，可以对关联方发交易加以披露。新会计审计准则中，要求关联交易披露范围与披露内容的扩大与正价，提高披露内容的明确度与具体性。（2）放弃公允价值。当企业居于同一控制下时，需要加以合并，以账面价值作为基础，避免使用公允价值与利润操控的现象。我国企业的合并，通常是基于同一控制下的合并，所采用的对价形式为合并双方确定的公允你价值，但这一公允价值实际上并非双方明确认可的价值。有规定表明，公允价值需要经过中间机构的评估与确认，但实际上，这种公允价值的确认始终无法脱离人为干扰，许多企业一旦亏损，就进行合并重组以此暴富，正是基于这样的公寓价值。新会计准则强调，企业即便处于同一控制，其所采用合并对价方式应为权益结合法等途径来加以实现，而非以公允价值为基本进行调整，不会据此形成商誉，将资产账面价值会计处理作为企业合并定价。新会计审计准则对于公园价值的应用十分谨慎，强调对于企业盈余管理行为的有效约束。（3）扩张合并报表范畴。新会计审计准则中明确规定，母公司控制下，子公司需要被纳入到报表合并范围当中，而非以股权比例为标准进行衡量。新会计审计准则有所规定，企业采取报表的合并，包括既有合并资产负债表、合并利润表及利润分配表，也包括合并先进流量表、所有者权益增减变动表等内容，合并现金流量表编制需要严格按照相应规范进行。这一规定，是基于实质性会计准则的具体要求，企业母子公司所形成的企业集团经营成果与财务状况信息真实有效地体现了实质性会计原则，避免部分企业通过若干小企业的自我拆分来缩小股份持有比例的现象，剔除部分效益不好的业务内容，避免企业对于集团业绩的美化。

（二）规避会计舞弊

新会计审计准则的有效利用，会提高会计信息质量，而这一作用的重要前提在于，会计人员能够对相关规定加以严格遵守。企业一旦出现违背新会计审计准则的情况，就会导致企业会计信息失真现象，会计舞弊是导致企业会计信息失真的重要因素。一般会计舞弊会通过会计信息造价与欺诈等方式违背相关规定与制度，向市场传递虚假的会计信息。对于会计舞弊行为的遏制，需要提高会计信息的审计与监管力度。新会计审计准则强调了注册会计师审计准则，有效保证了注册会计师的审计质量与审计监管力度。注册会计师的审计工作，是评估会计信息质量的重要途径，也关系到企业会计信息真实性的有效保障与监督，需要以新会计审计准则作为注册会计师的审计标准，很好地契合了国际会计审计准则的具体要求，起到了注册会计师职业保障的效果，实现对于群众利益的有效维护，新会计审计准则更加便于理解与操作。严格落实新会计审计准则的具体要求，是保障注册会计师的行业质量的重要路径，也便于实现会计师监管标准的统一以及监管措施的贯彻与实施。一直以来，旧版会计审计准则的缺失在很大程度上给了会计信息失真的缺口，而新会计审计准则的制定，则补足了这一缺口，弥补了旧版会计审计准则的缺陷，会计人员在处理经济事务时的自由度加以压缩，会计信息失真的可能性下降；会计准则当中存在的内容空泛等问题，也在新会计审计准则中加以弥补，新会计审计准则的操作性与可行性更强。

四、结语

在新建会计审计准则的情况下，会计制度有了更加国际化的发展，会计信息的真实性要求不断提高，就需要针对企业会计信息失真的主要原因，采取必要的措施与路径加以改善与优化，保证会计信息失真的问题。另外，针对会计信息失真违法成本低的现象，还需要以立法的形式，对会计信息失真现象加大惩处力度。

参考文献

［1］袁涛.新会计准则下会计信息失真现象的治理对策［J］.当代经济,2014（8）.

［2］李兴.浅析会计信息失真原因及对策［J］.科技资讯,2014（5）.

［3］赵静.试析新准则下会计信息真实性的判断依据［J］.财经界（学术版）,2013（12）.

［4］邹灵涵.试论现行会计准则对会计信息失真的遏制［J］.杨凌职业技术学院学报,2013（1）

作者:杨蓓纹 单位:立信会计师事务所