国内外经济形势精选(九篇)

第1篇：国内外经济形势范文

关键词：增长率　利率　加息　收入分配　人民币汇率　升值　匹斯堡提案

一、对国内经济形势的判断和建议

1、经济转型期中国不需要过高增长率

因为房地产的调控，因为欧洲债务危机，一个多月前还此起彼伏的经济过热，升值加息的声音，忽然变作中国经济将“第二次探底”和“经济下滑”的预估，大有2008年金融海啸暴发时的那种架势。笔者认为，使用与百年不遇的经济危机同样的表述，来描述下半年的中国经济走势，有危言耸听之嫌。

2010年与2009年的增长形势完全不一样。2010年经济已开始V型反转，根据近期的数据分析，中国经济增长的基础基本稳定。特别是经济领先指标――采购经理人指数PMI，已连续15个月在正常水平以上运行，5月虽较4月有1.8个百分点的下降，但仍在50％的正常水平之上，显示未来三到六个月经济将呈现增长之势，只不过态势较之前更趋平稳。

相对2009年中国经济“探底”至十数年来的季度经济增长最低点并面对可能继续大幅下滑风险的形势，2010年房地产调控和其他宏观调控对经济的影响，包括投资增长从32％的水平回落26％左右，应是对已呈现的经济快速增长态势的主动调整，而非“二次探底”的危机形态。

因此，所谓“二次探底”和“经济下滑”，不是对经济现状的合适表述：所探之底是2009年第一季度6.1％之底，还是9％至10％的中国经济潜在增长率之底?经济下滑，是像2008年那样从上半年的10.4％的增长，“滑”到第四季度的6.8％的增长，还是从第一季度的11.9％“滑”到9％至10％的潜在增长率?2010年二季度之后中国经济增长率，可能都低于第一季度，但若以“二次探底”，“经济下滑”这些与危机相伴的字眼，判断正在走出危机的中国经济的形势，无疑会产生误导效应。

更重要的是，中国不需要过高的增长。2009年四季度，经济增长率实际达到11.7％。2010年一季度“GDP”增长11.9％。如果2010年第二季度乃至全年延续一季度那样的快速增长态势，全年经济增长可能超过9.5％至10％的现阶段潜在经济增长率，就会出现经济偏热。

要小心了，推动超过潜在增长率的更高的增长，可能引发通胀恶化。经济学理论证明，在经济处于潜在增长率的时候，刻意推动更高的增长，可能推动更大的投资，过大的投资需求一定会增加过多货币供应，推动短期总需求偏离潜在增长水平，工资水平也会相应上涨，价格势将偏离均衡水平上涨。如果短期内充分就业的均衡水平不能提高，这种偏离产出均衡水平的状态就是不稳定的和不能持续的，很快不得不在新的价格水平上回到原来的充分就业的产出水平。这时候如果继续增加货币发行，上面的过程就会重复，结果就是价格水平不断上升，通胀形势在循环中不断恶化。这对于当前通胀预期的管理，避免通胀形势恶化是非常不利的。

推动超过潜在增长率的更高的增长，也是资源消耗的低效率增长。2009年，我们以32％的投资增长，获得了8.7％的经济增长，粗略匡算一下，大约4％的投入收获1％的产出，显示中国经济处在规模递减状态。如果继续推动更高增长率，可能需要5％甚至更高的投入，才能有1％的产出。这种资源消耗型增长非但不可持续，也与刻不容缓的转型战略相背离。在由技术进步推动的潜在经济增长率改变之前，推动这种低效率的高增长，后患无穷。

再说，第一季度平均固定资产投资增长25.6％，房地产投资增长35.1％，超出平均固定资产投资增长9.5个百分点。超过潜在增长率的11.9％的增长，相信房地产投资驱动是个主要加速器。而房地产在严厉调控政策下降低增长速度，将超过潜在增长率11.9％的增长拉回9.5％至10％的潜在增长水平，是2010年经济的平稳运行的目标实现的关键之一。

笔者认为，实现2010年的潜在增长率的平稳增长目标，可以得到政策和外部环境改善的支持。7.5万亿的新增贷款加上2009年未使用的银行信贷，能保证25％的固定资产投资的增长。在各种刺激消费增长的财政政策推动下，消费保持15％至16％的增长水平完全可以预期。

不过，对5月出口48.5％的增长不能盲目乐观。在2009年同期平均超过25％的出口负增长的基础上，2010年同比的高增长数据，并不能说明出口在非常强劲地恢复。如果叠加欧洲债务危机带来全球范围内产生的影响，全年出口增长的平均预期需要有所调整。

当然，在对2010年的经济增长的诸多驱动因素中，顺差增长的贡献都是非常保守的。笔者对世界经济复苏态势以及全球贸易形势都持非常审慎的态度，不认为世界贸易能恢复到危机之前的水平，基本判断顺差增长对经济增长的贡献仅仅是在低水平上转负为正。

欧洲是中国最大的出口市场，欧洲债务危机使欧洲经济放缓，制约中国出口增长是不争的事实。但欧元贬值增加出口对欧洲经济的正面效应，可能会部分抵消欧元区各国削减财赤产生的负面效应，经济增长或可从1.3％下调至1％，但不可能降至2009年那样的负增长。特别是刚性的消费市场一般不会因为经济放缓而大幅萎缩，中国一般消费品的出口增长可能低于年初预期，但调整幅度不会特别大，也是可以预期的。

从总体来说，内需包括投资和消费的增长，可以保证2010年中国经济增长达到9至10％的平稳增长水平，而净进出口的改善，将在边际上增加实现2010年增长目标的保险系数。

2、负利率只是加息的一个理由

4月CPI增长2.8％，相对2.25％的一年期存款利率，实际利率变负了。因为翘尾影响，2010年CPI会显得增长较快。加上食品价格，以及要素价格机制改革等多种因素的影响，年中CPI可能达到2010年最高水平。估计会有一段时间有效利率为负。加息之声音随之又大了起来。

提升名义利率，对改善实际有效利率的作用是非常明显的。但在目前一般消费品生产仍然过剩的情况下，负利率对消费者和生产者行为的扭曲，只会产生非常边际上的影响。换言之，一定程度的负利率不会导致供求形势的变化进而推动价格水平的上升。

与其他单一影响的货币工具不一样，利率的影响是全方位的，这就决定利率的调整有利有弊。比如当前通胀预期管理的政策目标，是

过剩流动性的合理管理，而利率并非调控流动性的最有效工具。国际货币基金组织最近关于危机分析中指出，利率对货币总量的影响不大。虽然与IMF分析的原因不同，国内利率调整对流动性管理的直接影响同样很有限。选择数量化的调控方式，比如存款准备金率的提升，公开市场操作，包括发行三年期央票，对调整流动性规模，更具灵活性，更有直接效果。

由于体制的市场化程度不高，对于一些地方政府的投资冲动，对地方融资平台融资风险的控制，市场化利率工具的作用，也大大低于监管部门的一纸禁令。这已是得到反复证明的。

调控房地产市场，利率是重要的手段之一，但暂时还不是最必要的工具。遏制地方政府过度投资推动经济过快增长的冲动，加大对银行信贷的监管力度效果可能更明显。银行目前的房地产信贷利率，仍然存在7％～8.5％不等的折扣利率。取消利率折扣，相当于一次性提升1.5到2.5个百分点的利率，对资产价格的影响比小幅渐进的利率调整大得多。如果银行在恢复正常放贷利率以后，再启动贷款利率上浮10％的规定，等于再增加64至65个基点的放贷利率，综合效果超过8到10次0.27％的利率提升。因此，调控楼市，无论如何应首先观察利率恢复正常水平后的效果，才能决定利率是否需要进一步调整，而不是把顺序倒过来。

利率提升对套利资本的流入有巨大吸引力。各国刺激经济的低利率政策还没有撤退，所有主要货币的利率都基本在零利率附近。如果中国发出进入加息周期的信号，而利率调整不可能一步到位，就相当于吹晌热钱流人的集结号。特别是在套利人民币升值欲望始终强烈的氛围下，资本可能出现2005年至2008年上半年那样毫无顾忌不断流入且难以遏制的态势。跨国公司内部，以及我们的海外企业，以及在海外注册在中国运作的公司，千方百计把资本项下转换成贸易项下的资金操作。近期顺差减少，不排除是“借道”流入资本在人民币汇率稳定预期下减少的缘故。

眼下中国流动性宽松，大规模资本流入，结汇造成的过剩流动性，将叠加已经宽松的货币，加剧通胀恶化的货币环境。2007年，严重的流动性过剩的环境，使猪肉价格上涨成为上一轮通胀的导火线。2010年，粮食因干旱减产，劳动力工资上升，国际大宗产品价格上涨，都可能成为点燃经济运行中遍布的过剩流动性的干柴的导火线，引发新一轮通胀。

热钱不是直接投资，主要投资股市楼市。我们正在艰难地调整房地产市场，全力遏制泡沫的进一步扩大。如果房地产市场的“末日效应”得到“热钱”支持，则泡沫风险就不可避免。一旦房地产泡沫破灭，那带来的影响将是经济社会全方位的。

欧洲正在危机中动荡，金融资本对相对稳定的新兴市场更有兴趣。所以，对于与全球主要经济体不同步的加息政策可能带来的负面影响，对通胀预期管理初衷可能产生相反的效果，我们不能不特别警惕。

随着经济增长的恢复，价格水平上升完全正常。美国预期2010年经济增长2.4％，通胀水平预期增长1.2％，通胀水平是GDP增长水平的一半。我们预期中国经济2010年10％的增长，通胀增长3％至4％，与美国相比，仍是高增长低通胀的态势。较高经济增长水平，具备较高的通胀承受能力。另外，也不是CPI上涨就是通胀恶化。与2009年中国农村8.5％，城市9.3％的增长水平比较，中国经济可承受的通胀水平应大大高于现在的2.8％。而一定程度的通胀对经济的发展是有利的。

要素价格机制调整，食品价格以及其他一些成本因素对最终消费价格的传导影响，如果在可承受的水平之下，应是正常上涨。如果超过可承受水平，则应启动对低收入群体的补贴机制，必要时采取限价政策。因为由季节性因素、自然灾害、国际大宗产品价格上升等带来的价格水平上升，不是加息所能解决的，完全可以采取其他更有针对性的政策。

在当前通胀预期管理和保增长的平衡过程中，调整利率增加资金成本，对于本来就贷款难的中小企业，会进一步加大信贷成本减少边际收益，不利于中小企业的发展，不利于经济增长的稳定。

决策需要全面对称信息，反复权衡利弊。如果利大于弊就该当机立断，如果弊大于利就不必大动干戈了。笔者以为，负利率仅仅是提升利率的一个理由，在当前的形势下利率调整的综合效果是弊大于利。

3、强化一次收入分配市场化机制

近期一些企业加薪与两个因素有关：改革开放多年来劳动生产率有了较大幅度的提升，但是因为相对劳动力过剩，工资没有随着劳动生产率提升而同比上涨。第二代农民工受了至少初中甚至高中的教育，他们的学习能力和适应能力大大超过其父辈。从某种意义上来说，企业的培训成本已经由社会支付了，所以企业应该把这部分减少的成本作为工资，支付给已经具备更高素质的新一代劳工。

工资上涨采取如此补偿方式说明一次收入分配机制到了改革的时候。一次收入分配机制改革主要聚焦工资的提升。工资收入的提升要形成更市场化的机制需要在两方面下工夫。

通过劳动力的供求关系决定工资水平。如果我们大力发展最能吸纳就业的中小企业，创造一个劳动力偏紧的市场，供求的缺口自然就会通过工资上升得到平衡。中小服务企业的发展不论是创新型服务还是一般，应该有巨大的空间。只要政策大力支持，中小企业完全可以成为一次收入分配市场化形成机制的基础。

二次收入分配：减支就是增收

政府通过财政转移支付(二次收入分配)对低收入群体进行适当补贴，提供更多的公共品减少老百姓相应的支出，对居民收入是实质性增加。

当前对收入增加最有帮助的财政转移支付有三方面：

一是加大支持城镇化的力度。加快推进城镇化，创造更多城镇就业机会，就有更多的农民变成居民，就有更多农民收入变成居民的收入。2009年城镇人均收入超过万元，虽然农民人均收入首次突破5,000元，两者之间的差距仍然巨大。有研究指出，2015年中国人口达到14亿，城市人口将超过农村人口，也就是未来5年应该有近两亿农村人口要变成城镇居民。这意味着这两亿人的人均收入至少将增长100％。

二是加大支持保障体系完善的力度。日本政府在上世纪70年代加大保障体系的投入，从占GDP的不到2％上升到超过4％，雇主承担的社保支出从占GDP的2.5％上升至6％以上，居民储蓄发生很大的变化，从24％下降至15％左右。储蓄的下降是因为保障体系的完善为将来的生活埋单，未来生活的安全感增强，不用通过现在的高储蓄为未来的支出做准备，储蓄的动力就下降了。储蓄下降带来支付能力的增加，当期消费就增加了增长的内

生动力。

如果能够切实按照我国新的保障体系的低水平高覆盖的方向，随着财政收入的增长不断在社保领域加大转移支付力度，退休生活的安全感增加，为将来生活保障的储蓄减少，老百姓的实际可支配收入也会大大增加。

三是加大保障性住房建设的力度。居住支出是收入中一个重要部分。2009年房屋月供比上升到70％～80％，大城市超过100％。如果一般收入群体的收入80％要支付房屋消费，而且在收入增长远远跟不上房价上涨的态势下，人们一定要减少当期的其他消费加大居住支出。居住消费支出都是以数十年计算的，也就意味着消费支付能力要被锁定数十年。高房价无疑打压了消费增长的空间。所以，加大保障性住房的建设投入，至少可以建立一个相对稳定的预期，减少一般居住性需求的支出，释放出巨大的当期消费支出能力。

形成分享式收入分配机制

研究显示，中国居民收入占GDP的比重不断下降，目前占GDP比重在36％左右。按照2010年财政收入可能达到8万亿和2009年GDP34万亿匡算，财政收入占GDP的比重大约24％左右；企业收入占到30％。

这种分配比重显然不利于中国从投资为主向消费为主的增长方式的转型，因为居民的消费增长缺乏基本的内生推动力，而这恰恰是实现消费增长为主的增长方式转变最基本的因素。

发达国家居民收入占GDP的比重超过60％左右，印度这样的发展中国家居民收入也占到GDP的50％左右。显然，中国居民收入占GDP的比重并不合理。

改变不合理的分配比重需要改善相应机制。首先，应对中小企业实施减税政策，促进中小企业发展，创造偏紧的劳动力就业市场提升工资水平。

其次，加大国企向政府分红的比重。国企从上世纪80年代末的大规模亏损到90年中后期实现收入增长，政府投入了巨大的改制成本。国企在扭亏为盈后理当向政府分红，增加政府转移支付的能力。政府向民生领域加大转移支付力度应是收入分配机制改革中的重点之一。

第三，垄断行业向民间资本开放，提供公平竞争的机会，使垄断收入更公平地分配到各经济主体。

二、对国际经济形势的判断和建议

1、准备应对新一轮升值博弈

5月出口同比增长约48.5％，顺差195亿美元。这一数据超过前期国内外预期。这种“预期”与实际数据的反差，给了美国国会以舒默为首的那些一贯拿人民币升值说事的议员以借口。最近舒默准备重提几年前三位议员联名要求美国政府施压人民币升值的提案。而《华尔街日报》对于美国财长盖特纳关于中国贸易顺差使用了“愤怒”这样的字眼，非常情绪化也非常有煽动性。看来，中国要准备应对新一轮人民币升值的博弈。

国内外的所谓预期，一些特别是香港和国内证券市场分析人士的“预期”，实际上有非常大的误导作用。4月所有的分析还在说中国经济过热，人民币应该升值，同时加息防治通胀恶化。5月中旬统计局公布4月CPI同比增长2.8％以后，甚至有分析人士“预测”，央行次日就将提升利率。但自5月下旬开始，中国经济将“大幅下滑”，“二次探底”成了热点话题。这些分析，夸大房地产市场调控对经济的影响，特别是夸大欧洲债务危机对中国商品欧洲出口的影响，扭曲对中国出口增长“预期”的判断，使正常的出口数据与所谓“预期”产生人为的差异，有可能成为引发成为中美之间的新一轮汇率摩擦的借口。

较大的“预期”与顺差数据的差异，来源于～些似是而非的分析。

比如，对欧洲危机的滞后影响的判断有误。事实上，目前出口增长是前期订单的交货数字，本月出口形势判断理应根据前期的PMI新增订单指数来判断。前期PMI的出口新增订单呈高位运行，虽然多是短期订单，但至少对未来三个月的出口形势的增长态势有领先的指标性意义。换句话说，5月出口增长幅度是能预期的。如果欧洲经济大幅下滑进口市场萎缩，其影响应在新的订单出台后才会显现。

又比如，对欧洲债务危机对中国出口的影响，也判断过度。资料显示，对欧出口约占我国出口份额的19％，比重最大。分析显然过度评估了欧洲危机可能对中国出口的最大市场所产生的影响。由于债务危机以及危机处理效果的不确定性，欧洲经济增长可能再次放缓。但是由于欧元贬值带动出口增长，可能部分抵消未来紧缩政策对经济带来的短期负面影响。而紧缩政策的长期影响应是正面的。因此笔者认为，欧元区经济的下滑对全球经济和贸易的影响，不会比2009年的形势更恶劣。对中国出口贸易的影响也相应比2009年要小。夸大这一影响的结果，使中国贸易本属正常恢复增长的态势不能平和地被接受，引发美国人对本属正常的5月数据借题发挥了“愤怒”。

另外，数据上的大幅改变与2009年的负增长有关。如果考虑2009年5月出口呈同比25.9％的下降这～因素，48.4％的增长与危机之前的水平还有一定距离，说明外需形势仍与我们年初的判断一致：世界经济整体呈复苏态势，但是远未恢复到危机之前的水平，现在还要叠加欧洲债务危机的影响。虽然整体外贸形势会改变2009年的颓势，而顺差增长对经济增长的贡献仅是小幅转负为正。

还有，不该忽略进口增长大干出口增长这一变化。因为基数的问题，确实存在相当规模的绝对顺差。但是中国经济活动活跃，刺激内需增长，对进口商品的需求也大幅增长。从进口增长与出口增长的比较而言，除了东盟作为一个整体和少数几个国家，中国的进口增长小于出口增长以外，对于大多数的国家和地区，包括美国和欧洲，中国的进口增长都是超过出口增长的。这应该是一个较大的变化，进口增长，特别是从美国的进口增长，如果美国真正解禁一些高科技产品的限制，应该还可以进一步扩大。应该提醒美国人，这是他们的问题。在上次战略对话期间，美国商务部长说，只有2％的中国提交的购买产品被禁止，但对这2％的产品的总值占98％的产品价值的比重则避而不谈。我们应该提交更多的中国需要的美国产品采购单。中国进口增长，对全球贸易的恢复，对全球经济的恢复，能产生非常积极和有利的推动作用。

这些道理，我们需要不断对美国政府讲清楚，人民币汇率绝对不是国际贸易平衡和国际经济在平衡的关键所在。不能让正常的贸易数据成为再次博弈人民币升值的借口，也没有必要陪美国议员玩人民币要不要升值的游戏，不能让人民币汇率成为G20峰会和其他国际多边平台的话题。

最近部分出口加工企业在严峻的压力下加薪，很清楚地表明，在出口产品价格不能提升的前提下，简单提升人民币汇率，将使提升劳动力工资的空间完全丧失，进

而直接阻碍出口加工贸易企业的第一次收入分配改革。这就是笔者一直在说的道理，在国内的要素价格机制的改革完成以后再来评估，人民币被高估都有可能。所以，要顺利完成我们的改革，绝对不能单边升值，推动企业家与美国进口商谈判，提升出口加工产品的价格，是最重要的。

2、全球若触发第三次大萧条谁之过?

美国的次贷危机，金融泡沫，经济大幅衰退，引发了全球危机。如果全球触发第三次大萧条，首当其冲最大的责任正在美国自己身上。美国理应尽全力恢复经济，带动其他经济体走出危机，补偿因引发危机而带给全球经济的巨大损失，而不是批评其他国家根据自身情况制定的政策，更不能让其他国家牺牲自己的利益，为美国制造的危机埋单。

克鲁格曼先生又在《纽约时报》的专栏中危言耸听，称世界经济可能触发第三次大萧条。而这主要是由决策失误引起的。他认为，世界各国政府现在均对通货膨胀表现出过度担忧，而事实上，真正的威胁来自通货紧缩；各国领袖都在宣称收紧开支的必要性，而我们面临的真正问题是支出不足。这一切在上周末让人深感失望的20国集团峰会上均得到了生动体现。他的结论是，各国如果过早实施财政紧缩计划和退出经济刺激，那么为这一政策埋单的只能是那数百万失业人员，他们中的许多人可能要持续几年处于失业状态，甚至有些人永远无法再回到工作岗位上去。

明明是美国人犯的错误，板子确偏偏打在其他人身上。克鲁格曼先生的观点实在非常偏颇。

首先，欧洲紧缩财政不是因为担心通胀。全世界都知道，短期内，欧洲暴发大规模债务风险，许多国家不可能再发新债还旧债，根本不可能再在市场上大规模融资。如果减税，财政收入本来就入不敷出，无疑雪上加霜，欧洲已经没有财政扩张的空间。

欧元区各国没有本币，不可能像美国人那样随心所欲地发行货币，也不可能通过货币贬值来解决巨额债务危机。紧缩财政以改善国家资产负债表，是欧洲的无奈之举。

其次，欧元贬值对欧洲出口有利，对欧洲出口产业的就业也会有利，在一定程度上能补偿财政紧缩带来的经济下滑。如果说以失业为指标来衡量欧洲是否会触发第三次大萧条，那欧洲在2008年由华尔街引发的金融危机中，失业率已达到16年来的最高，早已进入萧条。而美国出现26年最高的失业率，几百万人已失业一年以上的现状，也早就触发了第三次大萧条。

事实上，克鲁格曼先生高调支持贸易保护主义，施压人民币升值，甚至不惜打一场全球贸易战，非常可能误导美国政府和其他各国政府重犯上世纪30年代大萧条时的决策错误，成为触发第三次大萧条的因素。

我们已经看见一些风险。美国政府施压人民币升值，对中国出口商品的惩罚性规模已占3％左右。这对于才安排了4万亿刺激计划，并刚从全球经济危机中复苏，就业仍然有巨大压力，增长仍存在不稳定的因素，需要时间和空间来转型和结构调整的中国经济来说，是非常不利的，对美国对全球经济的直接和间接的影响也是非常负面的。

事实证明，推动中国加大政策力度，保持过高的增长，施压人民币升值，打压中国的出口，迫使中国给全球主要发达经济体提供增长空间，都是现阶段中国经济力所不能及的事情。美国经济占世界GDP的25％，欧洲占24％，日本占7.51％左右，中国与日本差不多，2010年可能在7.5％到8％之间。要中国牺牲自身利益拉动全球经济，特别是为占世界经济60％以上的发达国家经济的恢复提供条件，结果完全可能“事未成身先死”。

更残酷的是，中国不可能拉动全球经济增长和恢复，但如果中国经济不稳定，那对世界经济的恢复绝对是雪上加霜。在美国，欧洲和日本等等所有的主要经济体都处在二次探底，甚至所谓第三次大萧条边缘的时候，如果中国经济在不断恶化的外部环境下再次大幅下滑，对全球脆弱的经济一定成为最后一根稻草，最后对谁都没有好处。

6月29日，中国股市大跌。而接下来全球股市大跌，有分析就认为与中国股市大跌有关。这在一定程度上已说明了世界经济的关联度。打压中国经济，美国经济可能要承受损人不利己行为的恶果，包括触发全球经济进入第三次大萧条。

最不能接受的是，克鲁格曼先生把全球可能触发第三次大萧条的责任推到其他国家身上。美国的次贷危机，金融泡沫，经济大幅衰退，引发了全球危机。如果全球触发第三次大萧条，首当其冲最大的责任，正是美国自己。美国应尽全力恢复经济，带动其他经济体走出危机，补偿因引发危机而带给全球经济的巨大损失。而不是批评其他国家根据自身情况制定的政策，更不能让其他的国家牺牲自己的利益，为美国经济恢复创造条件，为美国制造的危机埋单。

若说存在触发全球第三次大萧条可能性，美国经济复苏的不稳定因素，才是巨大的不可测风险的关键所在。美国复苏存在几大风险。第一，至今看不见如何解决创下26年来最高纪录失业率的出路。试图通过五年之内出口翻番创造就业的战略，还未开始就遭遇欧洲债务的当头一棒。第二，房地产市场恢复遥遥无期。4月相关政策一结束，房屋销售5月应声下降30％。第三，起死回生的银行至今未恢复给实体经济，包括企业和滚动性消费的贷款，使经济恢复可能产生恶性循环。第四，严重的贸易保护主义可能带来全球贸易的再次大幅下滑。第五，国债余额占GDP的93％，2011年将超过100％，存在比欧洲更严重的债务风险。与欧洲不同的是，在美元本位的国际货币体制下，短期美国能印发钞票来缓解债务风险，长期来说，不排除通过通货膨胀来解决债务危机的可能性，那势必给全球带来将来通货膨胀的巨大担忧。

美国理应全力以赴地解决自身的问题，不能再千方百计转嫁自己的危机和风险。而全球果真触发第三次大萧条，克鲁格曼先生的推波助澜作用也难辞其咎。他指责上世纪30年代大萧条时期各国政府采取紧缩政策是巨大的决策失误，使大萧条持续达十年之久。但是他高叫的“贸易大战”，恰恰也是上世纪30年代大萧条时各国政府政策的巨大的失误之一，也是延续十年经济大萧条原因之一。这一点，不知克鲁格曼怎么解释?

3、金融资本不应该自由流动

仔细分析匹斯堡提案，包括美国最近参众两院通过的监管方案(虽然还没有最后综合，我们暂时以“美国方案”称之)，我们认为新兴市场国家最根本的利益并没有包括在匹斯堡峰会金融监管改革提议的框架中，美国方案更不可能从全球的角度来制定监管方案。

国内监管不能取代全球监管

匹斯堡提案和美国方案基本上是在建立一个各国内部监管体系的国际统一标准。这当然很重要。对

于发达金融市场来说，这是危机后的“亡羊补牢”式事后监管。对于中国和其他新兴市场国家来说，深入研究这些监管方案，可形成“事前”的防止危机形成的监管体系，站在危机治理的肩膀上推动金融市场的健康平稳发展。

但是各国的严格监管体系不能取代金融资本(证券投资资本)的全球监管体系。对于新兴市场国家来说，G20峰会最大的意义在于，建立危机后的国际金融市场的新游戏规则，最核心的部分是建立国际金融资本流动、商品市场和衍生品市场以及外汇交易市场的统一监管准则，恢复正常的而不是投机当道的国际金融市场的秩序，防止受到金融泡沫危机的再次伤害。

金融资本的全球监管一直遭到最强势的金融资本国家美国和英国的反对。经过这场金融资本全球爆炸制造的虚拟泡沫危机以后，德国和法国反复提出全球监管的问题，美英仍然坚持认为监管是各国自己的事情。G20峰会形成的匹斯堡监管议案，以及美国基本成型的监管方案，基本没有涉及金融资本全球监管的问题。

金融资本与直接投资资本属性完全不同

美英的反对是没有道理的。因为美英反对金融全球监管的基本理由，也是华盛顿共识倡导的所谓金融自由化，但是金融资本的自由化是否带来全球的多赢，并没有理论根据。金融资本大规模流入商品市场，扭曲大宗商品价格，是违反经济学基本原则的。而实践中，金融资本屡屡成为危机的始作俑者。

直接投资资本的全球流动带来的共赢，是得到国际贸易理论和实践的充分证明的。但是金融资本与直接投资资本的属性完全不一样。金融资本是博奔高风险，追求高收益。特别对于新兴市场国家，当金融资本大规模流入时，制造价格泡沫和通货膨胀；当金融资本大规模流出时，往往成为金融危机爆发的导火线。实践证明，金融资本的大进大出多次制造了地区性、全球性的金融危机。1997年亚洲金融危机，上世纪80年代南美各国的货币危机和债务危机以及这次百年不遇的危机，都烙上金融资本巨大破坏性的烙印。

美国部分主流经济学家希望从理论上支持金融资本的全球自由流动。伯南克在其著名的全球经济再平衡的模型中假设，发达国家应该是资本输出国，发展中国家应该是资本输入国。中国和美国正好相反，两国的资本流向违反这个“假设”，所以中国应该开放金融市场，才能实现全球再平衡。伯南克混淆了金融资本和直接投资资本的概念。发展中国家需要流入的是直接投资资本，而不是开放金融市场，放任金融资本自由流进流出。推动金融资本在国家之间完全自由流动是在偷换直接投资资本的概念。

金融资本扭曲商品价格

2008上半年，金融危机使金融资本大规模转战国际大宗商品市场，推动大宗商品价格完全脱离均衡价格而大幅上涨。最典型的是石油价格上涨到147美元。在美国航空公司的压力下，美国国会要求芝加哥期货交易所展开调查，是否存在操纵价格的行为。调查结果显示，价格大幅上涨百分之七十以上是投机行为所致。

石油本属大宗商品，根据经济学基本原理，商品的均衡价格应该由市场供求关系决定。但是当商品市场变成一个投机性为主的市场以后，投机资本既没有对石油的任何需求，也不需要石油供给，从根本上扭曲了商品市场供求定价的基本原则。其次，投机资本不受效用最大满足度的约束。无限膨胀的“赚钱效用”，使投机资本有强烈的动机在油价上涨时把价格推得更高，在油价下跌时把价格打得更低。2008年石油价格最高被预期涨至200美元，最低的时候被预期降至20美元。金融资本的投机行为从理论和实际上破坏了石油价格形成机制。如果不限制金融资本在大宗商品市场上的大规模投机行为，大宗商品价格的大起大落永无宁日。

最糟糕的是，高油价带动了生物制能的原料玉米价格的上涨，进而带动粮价的普遍上涨，以及所有原材料价格大幅上涨，全面推动全球的通胀。2008年上半年，当油价涨至147美元时，70个国家爆发两位数的通胀，一些国家甚至因为物价上涨民不聊生爆发社会动乱。

在理论上没有得到像直接投资资本那样带来全球共赢的证明之前，在实践中高风险高危机的基本属性没有有效改变之前，金融资本完全没有约束的所谓“自由化”应该被排除在国际金融新规则之外。

第2篇：国内外经济形势范文

关键词：宏观经济；形势；预测；

目前，我国的经济发展正在稳步进行，经济增长速度也正朝着预期方向行进。但由于国际经济形势起伏不定，我国宏观经济形势受其影响也出现相应变化。

一、国际宏观经济形势

目前，世界经济总体上保持着复苏态势，总体上看，2013年世界经济仍将呈现低速增长态势，2013年世界经济的年均增长率为4.5%左右，发达经济体的增长率为2.5%，新兴经济体和发展中国家经济增长率为6.5%。世界经济格局的变化将进一步提升我国的国际影响力：发展中国家在世界经济中地位提升必然要求对相关国际经济金融机构进行改革，经济格局的变化将提升我国的国际影响力，增加我国的话语权和决策权。包括20国集团在内的多种对话机制的形成将为我国广泛参与全球经济金融事务提供了更多的国际舞台；世界经济格局变化还将推动国际经济秩序朝着更加公正合理的方向转变。

从区域宏观经济来看，欧洲债务危机导致欧洲金融体系崩溃和欧元区解体的可能性很小。欧债危机使整个欧洲将陷入停滞，各国在国际事务中的话语权也将明显下降，并严重危害世界经济的复苏。虽然世界各国和国际组织虽然立场存在明显差异，但最终均达成有效的短期救助方案；而从中长期看，随着欧元区在财政、金融等方面进行大幅度的制度调整，债务危机将会逐步得以解决。美国经济不景气对我国出口的影响也将逐渐显现。另外，今年以来由于经受自然灾害的日本经济处于恢复期，需要大量进口，使我国对日本的出口一直保持较快增长，但是随着日本经济形势好转，进口将有所下降。

二、我国宏观经济形势分析

当前，国内的经济增长处于短期回调状态，支撑经济中长期增长的各类要素组合仍比较好，我国经济发展的基本面良好：工业化、城市化都在快速增长；投资需求虽然有所降低，但仍然比较旺盛。与此同时，我们的劳动力成本将上升，地价将上升，资源环境使用成本也将上升，而且人口老龄化将更加明显，这些因素将导致我们传统的低成本竞争优势逐渐丧失。

当前我国经济正在经历两个转变，即从高速增长转为平稳增长，从规模扩张式发展转为质量效益型发展。我国经济总的形势是好的，且由于我国正处于工业化中期，工农业投资机会多，供给仍然不足，需要满足市场需求。笔者重点介绍以下几个方面的经济形势。

首先是经济增长形势，我国经济仍处于增长“长周期”。从短期来看，房地产行业和制造业仍是拉动经济增长的主要动力。另外，企业自主投资较强，制造业增长较快也将推动经济增长。从中长期来看，企业设备升级等投资需求势头不减，国内较高的储蓄率对拉动内需仍有很大空间，我国经济将长期处在一个增长通道中。但是，我国经济增速开始放缓。2013年世界经济极具不确定性和不稳定性，金融动荡已致外需明显下降，国内高通胀下的投资拉动模式难以为继，加之土地可开发数量减少，土地财政拉动经济的空间缩小，也使内需增长有限，经济增速呈现逐渐回落趋势。

其次，经济结构失衡问题严重。国内消费严重不足，居民消费率持续下降，虽然国家已经启动刺激内需计划，但截至目前为止效果并不明显。过度依赖投资，不仅影响消费，也存在生产能力过剩和闲置，加大金融风险的隐患；依赖出口，国际贸易长期失衡，不仅具有较大的风险，也导致贸易磨擦加剧。

再次，曾经支撑我国经济快速发展的劳动力、土地、矿产资源等传统要素，其供求关系已发生较大变化，价格持续上升，原有竞争优势逐渐减弱，一些地方生态环境承载能力已近极限。国内外经济形势的重大变化，使得过去那种依赖出口快速增长的外需拉动模式不可持续，凭借要素投入的快速增长模式不可持续，凭借低水平竞争和产能过度扩张的粗放增长模式不可持续。

另外，通胀方面，首先，通货膨胀压力减缓。经济回落降低通胀压力、输入性通胀逆转以及国内食品价格进入回落周期促使我国通胀回落。PPI也快速回落。但是，在全球货币宽松的情况下，通胀预期短期难以轻易改变；当前经济内在扩张压力依然存在；可能存在的自然灾害、舆论炒作等都可能成为成本推动的通货膨胀的因素。

三、我国宏观经济形势预测

2013年面对复杂多变的国际形势和国内经济运行环境，我国实施了积极的财政政策和稳健的货币政策，国民经济运行总体良好，但是，面临着复杂多变的国际宏观经济形势和，我国宏观经济形势也不容乐观。以下重点对几个方面进行预测。

首先，“十二五”期间我国将不断加强工业化和城镇化建设，成为经济发展的主要驱动力。根据国家“十二五”发展规划，到2015年我国工业化率将由现在的50%上升到65%左右，城镇化率将由现在的45.7%上升到60%左右。工业产值每增加1个百分点，就可以带动GDP增长0.6个百分点，城镇化率每增加1个百分点，可以带动GDP增长1.5-2个百分点。工业化和城镇化建设将成为经济发展的强大驱动力。

其次，预计投资增速将继续下滑。与2013年一样，随后的拖累我国固定资产投资的主要因素为房地产投资及其相关投资。基建投资，制造业投资在地产相关产业链，政策相对紧缩的大环境，以及财政收入下降等因素的影响下将继续下滑。预计今后我国固定资产投资增速将继续放缓，在房地产、基建、制造业的投资组合中，制造业相对增速最高。

再次，预计今后宏观调控政策从整体政策框架和总基调上，不会有太大改变，可能仍是积极的财政政策和稳健的货币政策。正确处理物价稳定和消费需求的关系努力保持物价水平基本稳定的方向，促进消费需求的稳定增长；可能会更加关注正确处理投资、出口和消费的关系， 有效防止经济风险。此外，继续对房地产市场进行调控，使其有所成效。

综上所述，当前国际国内各种不利因素的长期性、复杂性、曲折性。在国际金融危机重创之下，世界经济由快速发展期进入深度转型调整期。我国的宏观经济形势不容乐观，面对当前依然比较严峻的宏观经济形势，只要我们采取正确宏观调控手段，运用合适的金融调控政策，就能使我国经济健康发展。（作者单位：江苏省电力公司大丰市供电公司党群工作部）

参考文献

[1]高艳秋.我国宏观经济走势及政策调控分析 .科技创新与应用.2013.25

第3篇：国内外经济形势范文

（一）国际政治形势的风云变幻。当前，国际形势总体上继续趋向缓和，和平与发展仍是当今时代的主题。在这一形势下，世界各国无不以发展经济为基本国策，国际竞争将是以高科技为先导、以经济为中心的综合国力的较量。它决定了在国家利益中，经济利益的地位日益突出；在国家安全政策中，经济安全的地位日益上升；在政府的对外职能中，促进和发展对外经贸关系的职能日益增强。这些都有利于我国集中全力，一心一意搞现代化建设，有利于进一步加强同其他国家的经贸联系，有利于吸收外资、引进技术、扩大对外开放。但另一方面冷战思维依然存在，霸权主义和强权政治仍是威胁世界和平与稳定的主要根源，利用人权等问题干涉他国内政的现象还很严重，因民族、宗教、领土等因素引发的局部冲突时起时伏。

（二）国内面临的新形势。经过20多年的改革开放实践，我国的对外关系走到了一个新的转折时期。首先，经济体制改革进入攻坚阶段，也就是到2010年能否建立起比较完善的社会主义市场经济体制的关键时期。为此，我们必须加快步伐，依托国际经济和国际市场，以保持经济结构在国际上的相对先进性，促进经济发展向质量效益型转变，增强国民经济的国际竞争力，提高国民经济效益，实现经济体制和经济增长方式的两个根本性转变。其次，我国的改革虽然取得了巨大的成就，但无论在广度和深度上，都还存在着许多需要改进的地方，还有许多问题和矛盾尚待解决。比如，进出口结构不合理，效益偏低；利用外资偏重数量，忽视质量；外资投资部门和地区分布不合理；引进技术质量偏低，重复引进现象依然存在等等。尤其是我国已加入世界贸易组织，进一步开放国内市场是大势所趋。这既是扩大引资的机遇，也必然会造成国内市场的争夺，致使国内企业面临严峻的挑战。

二、借鉴韩、墨等发展中国家应对全球化失败的经验教训

对于经济全球化浪潮，不少发展中国家都具有很高的热情，在二战后不久，各国就积极致力于发展区域经济一体化，以此作为实现经济全球化的前奏。在过去数十年里，发展中国家已创建了近百个区域性经济集团，如东南亚国家联盟、阿拉伯国家共同市场、安第斯条约集团、中美洲共同市场、西非国家共同体等等。然而，发展中国家是否借此取得经济上的成功了呢？通过韩国、墨西哥的历史实践便可以证明：发展区域集团乃至实现经济全球化并没有借此取得成功，它们还陷入了两个“怪圈”，我们把它称为经济全球化的“陷阱”。一是经济发展水平低―科技人才外流―科技人才紧缺―经济发展水平低下；二是经济落后―发展区域集团―贯彻经济全球化政策―出现经济泡沫―泡沫破灭―经济衰退。

韩国融入世界经济体系的初衷是为了分享经济全球化的丰厚利益，然而其实践如何呢？韩国在经济全球化初期，利用其人力成本低廉的优势，取得了对外贸易的繁荣，并维持了一段时期的高速经济增长。但暂时的经济繁荣掩盖了经济运行中的深层次问题，并导致该国政府错误的经济决策。一方面韩国为加入世界经合组织，轻率地放松了资本项目管理，不加区别地盲目引进外资；另一方面韩国政府片面强调外向型经济取得短期利益，不注重国内产业结构的升级换代，结果导致自身在国际竞争中的劣势，乃至爆发了目前仍在持续的严重经济危机。

墨西哥的经济实践，也是令人深思的。该国在经济全球化浪潮中，过高地估计了经济全球化的促进作用，以至于制定并实施了忽视自身积累、过度依赖外资的经济政策，同时为尽快加入当时的关贸总协定，不顾本国宏观调控能力所限，过早开放了本国的资本市场，致使国际游资大量涌入，推动泡沫经济增长，当一遇不利情况时，这些游资又迅速出逃，最终该国终于发生了1994年、1995年的严重经济危机。

三、采取正确措施，和谐投入竞争

（一）完善全方位、多层次、宽领域的对外开放格局，发展开放型经济。目前，我国已基本形成了全方位、多层次、宽领域的对外开放格局。面对新形势，要努力提高对外开放水平，就要求我们进一步完善已经形成的对外开放格局；要努力提高对外开放水平，就要求我们进一步完善已经形成的对外开放格局，推动它向更高的层次、更宽的领域、更好的方向发展开放型经济。

（二）学习、引进与开发、创新相结合，促进国际竞争力的增强、经济结构的优化和国民经济素质的提高。在知识经济迅速兴起的新形势下，正确处理学习、引进与开发、创新的关系，是重中之重。我们必须把学习外国先进经验、引进外国先进技术与提高自身自主开发能力和创新能力相结合，从而形成自己的优势，生产出自己的高新产品，这是中国经济持续健康发展的基础。否则，总是跟在别人后面，就无法缩小与发达国家的差距。我国的科技力量并不弱，各方面的科技人才济济，关键是没有很好地发挥作用；我国的科技成果也不少，但每年有90%的成果没有转化为现实生产力，这不能不说是一大问题。

（三）正确处理改革与开放的关系，在深化改革中提高开放的效益，在扩大开放中推进改革的深入。加入WTO，一方面表明国内市场将进一步开放，国际上实力雄厚、技术和管理经验占优势的企业和跨国公司将大量进入我国，不可避免地会使许多行业受到不同程度的冲击；另一方面又是我国进一步扩大对外开放的重大战略举措，有利于提高我国对外开放的水平。这样，在深化改革和扩大开放的基础上，我们就能充分利用经济全球化带来的资源、市场、资金、人才、技术等各方面的有利条件，以“入世”为契机，加快经济结构、产业结构的调整和优化，不断增强我国产品和企业、行业的国际竞争力，从而使中国经济在日趋激烈的国际竞争中立于不败之地。

（四）发展双向投资，积极、合理、有效地利用外资，并鼓励对外投资。过去，我国跨国经营的业务主要是承包工程、劳务合作，对外投资额度很小，这不利于我国充分利用国内外两个市场、两种资源来加强国际经贸合作。同时，尽管我国经济的整体发展水平相对落后，但在某些产业中仍有着比较优势，特别是与世界上一些刚开始起步的发展国家和地区相比，我国更具有相当明显的优势。我国有些产业生产能力过剩，但产品档次和技术又适合一些发展中国家的需要。因此，我们应当鼓励其跨出国门，在发展中国家投资办企业，利用当地资源，开拓海外市场，带动国内经济的进一步发展。这一切都相当清楚地表明我国将从基本上以吸收外资为主向既吸收外资又对外投资的方向发展，即从基本上以单向引进外资为主，向双向投资的方向发展。

第4篇：国内外经济形势范文

关键词：外交政策；国际形势；经济发展

1 当前我国的国际形势以及外交政策

在当前国际形势的影响下，世界进入了大动荡时期，国际格局进行了相应调整。当前的世界经济复苏艰难，有着很大的风险。当前的国际形势包括如下五点：第一：如何保持整体的和平以及稳定的态势，缓和内部动荡。第二：全球化的经济形势下，开展区域合作，各个国家之间相互合作，相互依存。第三：传统与非传统的威胁日趋加深，各种不稳定因素纷纷加强，构成多元化、多样化的世界格局。第四：文明、宗教以及相应的发展模式与竞争在同一个格局中，使得不断发展。第五：我国的发展与和平是国际形势中的重要组成，这使得我国当前的国际地位缓步提升。

随着我国安邻、睦邻以及富邻政策的推行，外部安全政策的稳固，使得当前我国的国际形势趋于平缓。其中的形势包括周围的热点降低，危机潜藏。各大国仍旧在不断争夺战略的优势，使得安全压力不断增加，而我国的仍旧存在。当前我国的安全对话相当活跃，各非传统安全问题的出现，使得国家安全工作相当重要。独立自主作为我国新型的外交政策，期间涵盖的主要内容包括维护世界和平与发展。维护我国的以及独立，促进和平发展，构建国际的新形势以及新秩序。

2 国际形势对外交政策的影响

2.1 对当前国际形势的认知

我国在国际中一直坚持的是独立自主，和平发展。当前的国际形势深刻复杂，但是尚未改变多极化的国际形势。各国在民族传统、宗教文化、经济水平、政治制度中很难只有一种价值模式就能够统一，这需要由国家来指导。在当前的背景中，国家需要奉行独立自主的外交政策，这需要发展国家的多边外交政策，继续改善发达国家的和平共处五项原则，妥善解决现有的矛盾。当前，我国需要集中精力，将民族的复兴与世界和平结合，高举和平的旗帜。

我国经济当前仍处于常规型的增长模式中，也开始由传统的模式往新的模式发展，但是期间存在一定坎坷。从当前的国内形势进行分析，国际经济出现了很多新变化，因为物价方面，虽然居民的消费价格有一定的回落，但是总价格水平仍旧繁重。薄弱的农业基础能够提高农民水平，提升劳动力，加强环保工作。欧美国家处于财政金融危机中，需要采取有效的扩张政策，增大货币的存量，增强过快的流动性，防止物价反弹。当然，发展道路中，存在着曲折坎坷，但是前途光明，这需要我们认清当前的经济形势，及时解决经济发展中的相关矛盾以及问题，努力保持良好的发展势头。

2.2 推行经济外交政策

我国的经济发展需要良好的国际环境，当前需要借助切实可行的外交政策促进经济的发展，为世界的和平做出卓越的贡献。经济外交这个词语我们常常能够在媒体中看到，这主要指的是国家之间的经济组织代表的政府官员以及经济利益进行的相关活动交往，其中包含两种不同的含义，首先就是国家为了实现经济目标而从事的经济活动，这需要以外交作为手段，为国家谋求经济福利，其次是国家为实现外交目标而进行的相应经济活动，这需要以经济为手段，为国家谋求对外关系中的利益。当前的表现形式需要围绕国际经济问题展开相应的访谈，期间涵盖了多边外交。此间，国家关系的亲疏好坏由国家利益决定，当根本利益一致的时候，国家关系会和睦友好，当国家利益有一定的冲突时，国家之间能够出现一定的摩擦。从西方的相关理论中，我们能够发现国家需要与他国建立各种关系，促进国家利益，谋求财富以及权力。在国家利益构成中，需要相互分享利益，稳定国家之间的关系。

在当前的国际交往中，和平的外交手段已然成为各国之间的主流趋势，为社会的和谐发展做出卓越贡献，加强国家之间的通力合作，帮助树立大国形象，转变经济外交当时，转变发展战略，将重心转移到经济建设中，围绕中心话题进行探讨。

2.3 转变经济发展方式带来的影响

从经济层面上来看，当前，我国的创新能力在不断增强，自主创新作为国家的竞争核心，当前竞争力的上升能够增强其整体实力，改变世界格局。当前各国创新能力之间的差距很大，这就需要我们加强自身的自主创新力，使得我国在和发达国家的互动中多掌握优势，推动世界的发展以及科技的进步，加快建设创新性的国家，转变我国的外交政策。我国的国际贸易结构作为经济发展中的重要源泉，而产业、技术、投资等综合因素都在不断扩张，我国对于发达国家的贸易依赖总体会下降，从新兴的经济体中的依赖会有所上升。此外，我国对于对外直接投资结构逐渐变得更加合理。因为我国的GD判断总量在不断增长，而国际收支处于一种贸易顺差，外汇储备能够增强，国家对外直接投资的增长率以及总额指标都在持续上涨。

从政治以及社会发展领域来看，因为经济方式有了相应的调整，涉外部委的职能在进一步扩大，这和国家对外发展的深度以及广度不谋而合。当前需要提高外资，实施走出去的战略，增强中央政策的统筹能力，完善各部门之间的协调机制。总而言之，新一轮的经济发展转变是综合性。战略性以及系统性的，很有可能它能够引发一定的深层次的变化，使得我国对于外部的相应行为、态度有着明显的不同。而国际制度中的关系变化又能够改变全球地区，尤其是周边的环境，并且也会部分的改变外交的相应内容、战略以及方法、政策、布局。当前，我国的外交需要认真总结以往的经验教训，更好的履行自身使命。

3 经济外交对我国的影响

第5篇：国内外经济形势范文

一、我国当前经济形势

当前欧美经济正在经历新一轮的持续动荡，对于处在复苏中的全球经济形成了极大的冲击，受此影响，我国经济http://不会独善其身，未来的经济运行充满变数。

首先，经济全球化的深入发展，外需市场惨淡、内需依旧不足，经济发展方式的转变短期内未可奏效，必将拖累已经极大融入经济全球化的中国经济。换而言之，在国内外经济形势实质性发生变化的背景下，我国经济的未来运行充满变数。

其次，由于通货膨胀的拉动和成本上升因素的推动，我国物价上涨势头明显，不仅在短期内难以得到缓解，从长期来看，他们可能会使居民消费价格指数居高不下，从而与以收入矛盾为代表的各种社会矛盾相交织，造成社会不安定因素的存在。换而言之，在经济增长和物价水平上涨之间，物价上涨将是我们面临的主要矛盾。

最后，在经历了主要依靠增加政府支出和扩大公共投资的拉动经济操作后，其对中国经济结构的负作用已经逐渐凸显。鉴于此次国际金融危机的轰炸，经济结构的不平衡时中国被拖入国际金融危机中的根本原因。无论是全球经济还是中国经济，解决经济结构不平衡的问题，绝非短期内所能奏效的事情。因此，在我国面临低迷的外部经济环境以及国内传统经济结构难以为继的压力下，在经济的稳定增长和经济结构调整两大目标之间，我们面临着两难的选择。

二、积极稳健的财政政策

在全面评估当前外部经济环境以及内部经济结构的基础上，中央做出了继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策的决议。在国内外经济形势已经实质性发生变化的背景下，即便仍旧维持着名义上的“积极加稳健”的经济格局，如今，其实质性内容也应当做出相应的调整。

首先，当前预调和微调是宏观调控的主要任务，其对经济扩张性的操作可相对从缓。我们尚不需要如2008年和2009年那样大规模扩张性的操作，如今经济形势不宜于反应过度。

其次，当前国内外经济形势已经发生复杂性的变化，但是不足以改变2011年来的宏观经济政策的目标。换而言之，立足于我国基本国情，在经济增长和物价水平上涨之间，稳定物价水平应作为我们的首要任务。

最后，在国际金融危机的轰炸下，即便我国经济下滑势头有所显现，宏观经济政策着重在刺激的力度，其扩张性操作也必须着眼于精细化，即在经济稳定增长和经济结构调整之间寻求平衡。也就是说，不能以牺牲经济结构调整目标为代价稳定经济的发展势头。

三、结构性减税与改善民生

迄今为止，结构性减税是来自官方的正式提法。自2008年的这一轮国际金融危机，使得结构性减税由积极财政政策的配角转为主角，在反危机的实践中扮演了重要角色。显而易见，在变身主角的今天，结构性减税有别于全面性减税。其特点在于：一方面要通过减税，减轻居民和企业的税收负担；另一方面，减税与增税并行，优化整个税收收入结构。也正是由于这样的认识，在实施的中国“十二五”规划纲要第四十七章第三节中，写入“按照优化税制结构、公平税收负担、规范分配关系、完善税权配置的原则，健全税制体系，加强税收法制建设”这样一段话。

在中国现行的税制结构下，流转税或间接税的税制有：增值税、消费税、营业税和关税。其中增值税所占比重最大，是全部税收收入的37.75%。鉴于当前国内外经济形势和实行积极财政政策的需要，增值税无疑应当作为结构性减税的主要对象。作为中国第一大税种的增值税，它的变化牵一发而动全身。在营业税改征增值税改革试点并逐步向全国推广的过程中，不仅是增值税，其他税种都会迎来一场降低税负水平并进一步完善税收制度的改革。

鉴于当前积极和稳健的财政政策，稳定物价水平仍是我们的的重中之重。并鉴于稳定经济的增长和调节经济结构两大目标，增加财政支出的重心地带，也应当锁定改善民生，切实办好有关民生的大事。

具体而言，有关增加财政支出的安排，除了继续着眼于优化投资结构外，要把通过一系列改善民生为主要线索的支出项目及其规模的增加，来拉动消费需求，作为当前最为重要的工作。其中，比较重要的项目有：支持实行最低工资制度，提高低收入者的劳动报酬；促进农民收入的增加；积极落实农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险制度的全覆盖，提高城乡居民的最低生活保障；大力支持保障性安居住房工程建设等等。

第6篇：国内外经济形势范文

关键词：经济形势；宏观调控；发展趋势；建议

前言

自“凯恩斯革命”和“罗斯福新政”以来，就连相对发达并注重自由市场经济的西方资本主义国家也纷纷开始重视国家宏观调控。通过不断的实践研究，人们渐渐发现国家宏观调控能够有效缓解行业经济压力，实现对社会经济的规划，对经济发展过程中可能产生的隐患及时地进行推理和排除，实现经济的科学性增长。可以说宏观调控一直以来都是我国实施国家事务的主要手段之一，并且做到了实事求是。在面临当前国际一体化、网络经济、次贷危机、城乡差异性等现实问题下，我国国家宏观调控更应当有所改变，以实现合理、有效、科学的引导和促进我国经济发展，实现社会繁荣和稳定。

1.当代我国面临的经济形势

虽然目前我国经济形势略显严峻，但是相对于欧美资本主义世界而言，仍然具有相当的稳定性，整体状况较为乐观。一方面，我国经济仍然在稳步增长，虽然受到国际通货膨胀的影响，国内市场出现了短暂小幅度的萎靡现象，但是整体看来拥有13亿人口的国内市场消费活力依然强劲。而目前我国农业经济和乡村消费正在开发当中，尚存在较大的市场潜力，可以缓解因国外市场紊乱而产生的经济动荡。此外，快速上涨的高消费势头得到遏制，特别是关于房地产、铺张浪费等获得了有效的治理，市场从新归于稳定化。产业结构获得优化，当前高新技术产业、文化产业、绿色产业在整个社会中所占比例大幅度上升。当然，虽然国内形势乐观，但是仍旧不能掉以轻心，尚有外忧（世界经济危机、国际经济冲击）内患（市场内动力不足，相关制度和措施略显滞后）需要充分考虑。

2.未来发展趋势

由当代我国及世界市场形势推演来看，未来世界经济的走向将会具备如下特点：①跨时空的广域金融交互行为。即通过网络、快速运输和资金周转业务，实现世界范围内的即时交易，资金的流动性和流动数目更大。②地域文化的影响降低，实现对市场和政策认知的协同化。随着世界文化一体化的发展，不同国家和地区之间的本土文化与外来文化的摩擦越来越小，导致整个世界对规则、政策的统一性要求变强。③面对世界经济不同元素的影响（次贷危机、国际竞争、地区经济冲突等）的影响，我国市场往往会受到不同程度的打击，可能会导致不同程度的失控甚至是紊乱，盖因国内宏观调控政策与现实脱节造成，因此必须根据时代的变化，适当加大宏观调控的力度，并且实现内容和方向上的突破。

3.对未来国家宏观调控的建议

3.1参考世界市场，与国际社会同步

国家应当贯彻与时俱进、科学发展的理念，注重对客观经济环境的考察，并以主动调整的办法适应不断变化发展的经济环境。包括国际金融环境，即国际融资、经济流通变化、新交易或者新商品的出现等，提前预设可能产生的国际经济变化，并提前通过国家宏观力量进行风险规避和市场占有。一方面，经济活动上升到国家和民族的高度，以全国为统一的整体，根据多边贸易协定、外交形势的变化等，有机地为国内企业、经济组织等提供可参考信息，并通过关税、鼓励政策等适当调节对外贸易。另一方面，适应国际市场经济虚拟化（网络交易）、国际产业格局调整等，以我国本土文化为基础，实现调控手段和过程的有机转变。

3.2加强对网络经济的监督与引导

网络虚拟化的特点使然，致使相关部门或者机构监管困难，不单是对动态的数字化信息流通即时监控难以实施，同时也是因为复杂的广域网络中虚假信息过多，且参与者本身情况过于复杂，导致网络盲区大量出现。部分投机者利用网络这一特点，实行网上洗钱、走私、盗取、诈骗等不法活动，为网络经济发展带来了严重的阻碍。国家应当制定专门的网络经济管理政策和相关法律法规，为打击网络非法经济活动提供有力依据，同时加大国内网络技术人才培养，以技术为依托，构建网络认证、行为、监督、排查、申述、追究等多种功能为一体网络安全机制，以国家强制力约束网络经济行为。

3.3扩大国内市场

我国自改革开放以来，东部南部沿海地区经济发展已经到了相对较高的水平，其市场占有和开拓潜力相对较小，而中西部地区虽然在“西部大开”过程中有所开发，但其消费结构和产业状况仍旧相对滞后，其潜在的市场价值还可以被大量挖掘。由此，国家还应当加大中西部开发力度，结合地域优势适当放宽经济政策，确保中西部地区建设、发展的稳固加速。同时，应当立足于农业基本，提高粮食收购价格、关注农村经济状况，弥补乡村经济这一短板。

3.4加强对金融行业的整顿

首先，近年来我国人民币升值较快，这不利于我国外汇储备和对外贸易，会对经济产生较大影响，因此必须坚守人民币值的缓慢上调，调整的比例应当尽量小，最好是控制在1%-3%之间。其次鼓励金融机构贷存并举，促进经济流通。再次要理性对待外汇储备问题，控制外汇储备粮，增加国外实际股权控制，将外汇风险降低。

4.总结

根据历史经验和我国国情，当代我国国家宏观调控变动不宜过快、过激，应当给予市场一定的适应时间，避免因国家政策导致的蝴蝶效应。同时，还应当坚守一贯的原则，即以国家繁荣、民族发展、共同进步为宗旨，坚持党的领导，把先进社会理念同国家实际结合起来，创造并实施富含中国特色的宏观调控机制。（作者单位：宁波市东望智能系统工程有限公司、浙江奥维智能系统集成有限公司）

参考文献

[1]陈远峰，国家宏观调控与市场经济的协同作用解析[J]现代企业教育2012-12-08

[2]李德炳，把握形势 坚定信心 科学应对 加快发展——国家宏观调控背景下襄樊经济形势分析及应对措施[J]农村经济与科技2006-09-30

第7篇：国内外经济形势范文

农业特色经济是在特色农业的基础上提出的一个概念。目前对农业特色经济概念还没有一个统一的界定，甚至将农业特色经济和特色农业两者等同起来。实际上两者有不同的内涵。

首先特色农业是以生产特色农产品为目的的一种农业生产活动，而农业特色经济是将特色资源商品化，并通过对特色商品生产、营销、精深加工。品牌树立及维护等一系列活动所形成的一种经济综合体；其次特色农业的“特色”一般仅局限于地域的物质资源禀赋，而农业特色经济的“特色”包括地域物资资源禀赋、技术和人力资源因素、文化因素、品牌因素、市场因素、企业、企业集群和企业家因素。第三特色农业的核心目标是生产特色农产晶，而农业特色经济的核心目标是形成聚集特色产业集群的农业特色经济区。第四特色农业的发展依赖于比较优势，农业特色经济的发展依赖于竞争优势。

综上所述，农业特色经济可定义为：农业特色经济是以一定地域内物质资源禀赋和技术、人力资源优势为基础，将区域内农业资源商品化，品牌化而形成的有竞争优势的产业聚集的区域经济综合体。农业特色经济可以是以特色农业生态资源、特色地域文化、特色农产品、特色农产品生产、加工和营销形成的特色品牌和特色产业为依托所形成的区域经济综合体。

二、发展农业特色经济的必要性和意义。

发展农业特色经济是由农业发展进入新阶段的内在客观趋势决定的。发展农业特色经济是由农业竞争国际化的外在环境推动的。随着经济全球化，中国加入WTO之后，农业生产面临着激烈的国际化竞争环境。一方面，许多国家为保护本国的农业生产，巩固农业在其国民经济中的地位，设置和提高农产品技术壁垒。我国的农产品总体质量不高，很容易受到外国技术壁垒的阻拦。与西方发达国家相比，我国农产品质量管理体系尚未建立，存在农药残留、化肥残留、重金属、商业品质等方面的问题。发展以竞争优势为核心的农业特色经济，克服国际竞争中技术壁垒的阻拦，适应国际竞争市场，是我国农业发展的必然要求。

第一，发展农业特色经济有利于巩固我国农业的发展随着农产品市场的日趋饱和和人们消费结构的变化，食物消费的不断升级，对农产品质量要求更高，品种要求更加丰富和多样化，通过农产品生产、加工、营销，发展农业特色经济能更好地满足国内外消费者更高层次的需求和偏好，开拓国内外市场。

第二，发展农业特色经济有利于推进我国农业竞争模式的转变。近年来，我国农业及农产品市场虽然发展很快，但由于供给相对过剩，产品品种单一。经营模式雷同，大量同质产品和服务充斥市场，使得市场仍以价格竞争为主要手段：发展农业特色经济有利于推动农业竞争模式由单纯价格竞争转向非价格因素的竞争，鼓励农产品生产者通过改进质量，发掘特色、深化加工，创新营销来扩大市场份额。

第三，发展农业特色经济有利于增加农民收入，提高农业生产收益农业特色经济避免了价格竞争，使农产品生产者、加工者、经营者通过所拥有的差异化竞争优势，更好地满足消费者需求，从而获得更高的收益；还可以分享生产、加工、营销中的增值利益。

第四，发展农业特色经济有利于形成我国农产晶晶牌，提高我国农业竞争力品牌具有很强的累积效应，不仅直接代表了特定产品的质量，性能和信誉，而且还包涵更深刻的文化内涵。消费者对品牌的偏好及对品牌的忠诚，使晶牌产品形成无形的壁垒效应和不可替代性，从而更具有竞争力：

三、发展农业特色经济是由农业竞争国际化的外在环境推动的。

农业特色经济是具有竞争优势的经济，农业特色经济的发展涉及竞争优势理论。美国哈佛大学教授MichaelE porter在《竞争战略》一书中提出获取竞争优势的三种战略，即成本领先战略、差异化战略、目标集聚战略；在《国家竞争优势》一书中提出著名的钻石理论，即通常所说的竞争优势理论。该理论提出，一国的特定产业取得竞争优势的四个关键环境因素：生产要素、需求条件、相关产业和支持产业的表现，企业的战略、结构和竞争对手，“政府”和“机会”两个辅助因素影响上述四个环境因素。

将竞争理论应用于农业生产中，农业特色经济中所谓的“特色”竞争优势本质上是一种差异化的竞争战略，形成该差异化竞争优势的四种因素有：农业生产要素条件、农产品需求条件、相关产业和支持产业、农业经营企业状况。

第8篇：国内外经济形势范文

关键词：经济形势；财政政策；改善民生

中图分类号：F12 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）04-000-01

一、我国当前经济形势

当前欧美经济正在经历新一轮的持续动荡，对于处在复苏中的全球经济形成了极大的冲击，受此影响，我国经济不会独善其身，未来的经济运行充满变数。

首先，经济全球化的深入发展，外需市场惨淡、内需依旧不足，经济发展方式的转变短期内未可奏效，必将拖累已经极大融入经济全球化的中国经济。换而言之，在国内外经济形势实质性发生变化的背景下，我国经济的未来运行充满变数。

其次，由于通货膨胀的拉动和成本上升因素的推动，我国物价上涨势头明显，不仅在短期内难以得到缓解，从长期来看，他们可能会使居民消费价格指数居高不下，从而与以收入矛盾为代表的各种社会矛盾相交织，造成社会不安定因素的存在。换而言之，在经济增长和物价水平上涨之间，物价上涨将是我们面临的主要矛盾。

最后，在经历了主要依靠增加政府支出和扩大公共投资的拉动经济操作后，其对中国经济结构的负作用已经逐渐凸显。鉴于此次国际金融危机的轰炸，经济结构的不平衡时中国被拖入国际金融危机中的根本原因。无论是全球经济还是中国经济，解决经济结构不平衡的问题，绝非短期内所能奏效的事情。因此，在我国面临低迷的外部经济环境以及国内传统经济结构难以为继的压力下，在经济的稳定增长和经济结构调整两大目标之间，我们面临着两难的选择。

二、积极稳健的财政政策

在全面评估当前外部经济环境以及内部经济结构的基础上，中央做出了继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策的决议。在国内外经济形势已经实质性发生变化的背景下，即便仍旧维持着名义上的“积极加稳健”的经济格局，如今，其实质性内容也应当做出相应的调整。

首先，当前预调和微调是宏观调控的主要任务，其对经济扩张性的操作可相对从缓。我们尚不需要如2008年和2009年那样大规模扩张性的操作，如今经济形势不宜于反应过度。

其次，当前国内外经济形势已经发生复杂性的变化，但是不足以改变2011年来的宏观经济政策的目标。换而言之，立足于我国基本国情，在经济增长和物价水平上涨之间，稳定物价水平应作为我们的首要任务。

最后，在国际金融危机的轰炸下，即便我国经济下滑势头有所显现，宏观经济政策着重在刺激的力度，其扩张性操作也必须着眼于精细化，即在经济稳定增长和经济结构调整之间寻求平衡。也就是说，不能以牺牲经济结构调整目标为代价稳定经济的发展势头。

三、结构性减税与改善民生

迄今为止，结构性减税是来自官方的正式提法。自2008年的这一轮国际金融危机，使得结构性减税由积极财政政策的配角转为主角，在反危机的实践中扮演了重要角色。显而易见，在变身主角的今天，结构性减税有别于全面性减税。其特点在于：一方面要通过减税，减轻居民和企业的税收负担；另一方面，减税与增税并行，优化整个税收收入结构。也正是由于这样的认识，在实施的中国“十二五”规划纲要第四十七章第三节中，写入“按照优化税制结构、公平税收负担、规范分配关系、完善税权配置的原则，健全税制体系，加强税收法制建设”这样一段话。

在中国现行的税制结构下，流转税或间接税的税制有：增值税、消费税、营业税和关税。其中增值税所占比重最大，是全部税收收入的37.75%。鉴于当前国内外经济形势和实行积极财政政策的需要，增值税无疑应当作为结构性减税的主要对象。作为中国第一大税种的增值税，它的变化牵一发而动全身。在营业税改征增值税改革试点并逐步向全国推广的过程中，不仅是增值税，其他税种都会迎来一场降低税负水平并进一步完善税收制度的改革。

鉴于当前积极和稳健的财政政策，稳定物价水平仍是我们的的重中之重。并鉴于稳定经济的增长和调节经济结构两大目标，增加财政支出的重心地带，也应当锁定改善民生，切实办好有关民生的大事。

具体而言，有关增加财政支出的安排，除了继续着眼于优化投资结构外，要把通过一系列改善民生为主要线索的支出项目及其规模的增加，来拉动消费需求，作为当前最为重要的工作。其中，比较重要的项目有：支持实行最低工资制度，提高低收入者的劳动报酬；促进农民收入的增加；积极落实农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险制度的全覆盖，提高城乡居民的最低生活保障；大力支持保障性安居住房工程建设等等。

可以预期，以增值税为重心的结构性减税及一系列改善民生的增加支出的操作，将有可能在2012年走出一条与当前国内外经济形势相契合、同整个宏观经济布局相协调的经济发展之路。

参考文献：

[1]李扬.关于当前国内外经济形势和宏观经济政策.

[2]金人庆.当代中国税收要论[M].人民出版社,2002.

[3]中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要[N].人民日报,2011,3.

第9篇：国内外经济形势范文

[关键词]国际经济贸易；贸易战略；未来趋势

[中图分类号]F712[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2013）46-0130-03

世界贸易组织2013年4月10日在日内瓦总部公布了2012年各成员国贸易量统计数据及2013年全球贸易预测的报告，该报告显示，2012年中国的全球货物贸易额排名世界第二，仅次于美国，而货物出口贸易额已超过美国成为世界第一，中国的贸易地位不断提升。而随后《2013年世界贸易报告》在分析了目前世界贸易可能出现的趋势的基础上，认为未来数十年会影响全球经济贸易的主要因素包括国际供应链的出现、新兴经济体的崛起、服务型贸易的发展、大宗商品价格走高和失稳以及人们对贸易、就业和环境之间关系的看法不断深入等，而中国作为近年来国际经济贸易的成功范例，随着未来人口老龄化的不断发展，中国发展的主要动力——劳动力将不复存在，与此同时，随着资本的迅速积累及技术的不断更新，中国可以通过出口资本密集型和价格更高的产品来打造自己的比较优势。

贸易自由化程度的提高使得参与国际经济贸易的各个国家之间的依赖性及互补性不断深入，尤其是发展中国家在世界贸易中发挥着越来越重要的作用。然而现实却是，随着国际经济贸易的发展，资源向发达国家靠拢，资金密集型及技术密集型企业不断向发达国家转移，而污染则向发展中国家靠拢，劳动密集型及污染制造业不断向发展中国家转移，不公平的贸易活动随处可见。尤其是全球性金融危机的出现，造成整个国际经济低迷，国内的出口加工产业发展受阻，作为世界第一大贸易出口国的我国，经济遭受重大创伤与影响。正所谓“穷则变，变则通”，我国必须深刻反思一直奉行的国际经济贸易战略，转变政策方向，促进产业结构的调整，不断加强技术及制度的创新与进步，充分并正确地认识和利用自己的比较优势，从一味地追求扩大出口向通过出口资本密集型和价格更高的产品来打造比较优势转变，促进产业升级，建立新的国际经济贸易战略，成为贸易强国。

1国际经济贸易战略概述

11国际经济

国际经济是指各个国家为了在经济全球化的大潮流中实现自身国家利益的最大化及全球经济利益的均衡化，彼此之间交换商品、资本及其他生产要素，从而形成的一种国际化的经济联系。国际经济产生于经济全球化的发展潮流，经济全球化是国际经济不断发展的重要动力。随着全球资本与生产要素的重新配置，目前的国际经济形势主要表现出了以下特点。一是国际经济贸易整体发展迅速，其中发达国家不断推动国际经济持续高速增长，发展中国家则互相带动，呈阶梯式发展。二是金融创新，尤其是金融衍生工具的推陈出新，使得金融一体化程度不断提高，“经济金融化”的发展趋势在促进国际经济资源有效配置的基础上，也使得国际经济的风险性与投机性增加。三是新兴发展中国家市场体系不断成熟，“金砖四国”等组织开始引领发展中国家的经济发展，成为未来最具潜力的经济体，使得国际经济的活跃程度进一步加强。四是国际经济的发展使得各国对油气资源、管道运输等能源的依赖性增强，国际能源格局不断调整，发展中国家与发达国家之间的能源竞争成为影响国际经济的重要不确定因素。

12对外贸易

对外贸易又称进出口贸易，是指一个国家利用资源、技术等优势，与另一个国家交换商品、劳务、技术等，从而形成的一种贸易形式，分为进口贸易和出口贸易两种。由于资源的分配限制及经济全球化发展的可能，各国往往需要从其他国家获取自己所需的各种资源，如发达国家需要发展中国家的廉价劳动力，而发展中国家需要发达国家的资本与技术。随着各国商品在全世界范围内的不断流通，黄金和白银作为世界货币的功能被逐渐认可，从而产生商品的世界价格，对各国对外贸易的发展奠定了基础。各国通过对外贸易，积极参与国际市场的分工，不仅可以使各项资源在世界范围内得到合理的分配，节约劳动力，还可以促进社会生产效率的提高，扩大社会再生产。

13贸易战略

所谓贸易战略是指一国的整体经济发展战略中有关于对外贸易发展方面的内容，是一国或地区政府对一定时期对外贸易发展的方向、结构、目标及相应措施的战略性决策。一方面体现了政府关于对外贸易发展的总体规划与设想，另一方面也是政府通过对国家对外贸易的政策性干预，来影响整体经济尤其是产业型经济的发展方向。选择正确并适合的贸易战略对一国的整体经济发展起着举足轻重的作用，不仅可以促进经济的长远发展，推动产业结构的调整，还可以带来技术的进步与制度的创新。总体而言，发展中国家的贸易战略主要分为：初级产品出口战略、出口替代战略、进口替代战略、出口导向战略四种。

我国自改革开放以来，贸易战略经历了跨越式发展。改革开放前，我国长期实行“进口替代战略”，这主要是由于我国人口众多，市场需求旺盛，能够长期实行进口替代，而且当时我国的经济发展较为落后，很难参与国际竞争。然而这种战略使得国内生产进口产品的工业部门产能过剩，失业率上升，出口能力受限，产品价格扭曲，物价水平升高。因此，我国提出出口导向型的贸易战略，即积极采取鼓励出口创汇的措施，该战略要求我国从国际市场上进口原材料，大力发展劳动密集型产品以供出口，一方面解决农村剩余劳动力问题，另一方面可以通过出口换取外汇，获得工业结构转变所需的资金与技术。然而劳动密集型产品创造的收益难以持续且逐渐呈降低趋势，导致恶性竞争的出现，从而使我国的贸易条件严重恶化。加入WTO之后，我国的贸易壁垒大大降低，国内企业开始暴露于激烈的国际竞争面前，我国面临的国际经济贸易环境发生了巨大变化，在经济全球化和贸易自由化的趋势下，我国必须改变以出口创汇为主的贸易战略，积极探索以产业结构升级为主的跨越式发展贸易战略，从而适应新的国际经济贸易需求。

2国际经济贸易发展的新趋势

（1）古典比较优势理论认为，国家之间之所以发生国际经济贸易，其主要原因是由于资源在世界范围内的分配，使得各国拥有的生产要素及资源不同，于是各国按照各自的生产要素及资源的短缺与富余程度进行交换，形成国际贸易，其结果使得贸易双方都能够获得自身所需要的生产要素及资料，并从自身拥有的生产要素及资源的比较优势中获得贸易利益。然而随着20世纪90年代知识经济时代的到来，知识、技术、人才成为推动经济发展的核心动力，也成为国际竞争的关键。知识资源的富余程度将成为国际分工与国际贸易的决定性因素，而自然资源比较优势的重要性日益减退，最终导致以自然资源为核心的国际分工体系被以知识技术为核心的国际分工体系所取代。美国商务部和电子协会统计，美国经济增长的四分之一要归功于信息科学技术，高新技术信息产业已然成为美国的主导经济产业，微软、英特尔、苹果等高技术信息企业已经取代了以往的通用、福特、戴姆勒—克莱斯勒三大汽车公司成为美国的支柱产业。

（2）多媒体和网络技术的快速发展，不仅使人与人之间的交流更加便利，也使国家与国家之间的沟通更加快捷。国际经济贸易也开始逐渐通过网络来实现，从而出现了目前流行的网络贸易。所谓网络贸易，是指借助互联网交易平台所进行的贸易活动，整个交易流程如协商、签约、收取货物、款项支付等都是在网络上进行，是电子商务的重要组成部分。目前通过网络贸易交易的产品主要为数字化的产品，如金融服务、软件设计、咨询服务、信息传递等，也有实物产品，如目前非常流行的网络购物。网络贸易迅速发展，各种国际经济组织开始采取各种措施、制定各项制度来维护并促进网络贸易的健康发展，使得网络贸易从不规范到规范，从散乱到整合，显现出强大的生命力。

（3）随着经济全球化及国际经济贸易的日益深入，越来越多的大型跨国公司开始出现，并在相当多的行业中占据垄断地位，如国际技术创新领域。在知识经济时代，信息技术及互联网技术的快速发展，使得企业的跨国经营变得更加容易有效，跨国公司面临着新的发展机遇与挑战，通过不断调整自身的贸易发展战略，跨国公司将进一步强化在国际经济贸易中的垄断地位。跨国公司已然成为世界经济发展的推动者。2000年美国《商业周刊》在纳斯达克指数暴涨时做了一次统计，据统计，那时的美国微软公司总市值超过了俄罗斯的全年国民生产总值，全球500家大型跨国公司的总产值占全球的45%。

（4）国际经济贸易发展过程中，发达国家与发展中国家逐渐呈现两极分化的态势。发达国家利用自身的资本及技术优势，在国际经济贸易利益分配格局中，占据中心位置，而发展中国家由于缺乏雄厚的资金及高新技术支持，只能依靠自身的廉价劳动力比较优势来参与国际经济贸易，逐渐边缘化。随着国际经济贸易的不断发展，这种两极分化的趋势将会进一步加强，其主要是由于在国际经济贸易资源分配与产业结构调整中，发达国家始终处于领先地位，且发达国家在高新技术的发明与创造中也占据了垄断位置。

3我国国际经济贸易发展的现状

全球金融危机的出现使得发达国家的对外贸易遭受沉重的打击，美元贬值、国内材料价格上涨、出口退税率下调等原因也使得我国的对外贸易举步维艰。因此我们必须在充分认识我国国际经济贸易发展的现状的基础上，及时有效地采取相应的措施，积极调整我国国际经济贸易发展的战略，参与国际市场的竞争，并完善国际经济贸易过程中纠纷的解决机制，使得我国的国际经济贸易能够借助这个有利契机快速发展。

面对国际经济贸易环境的不断变换，我国的对外贸易政策始终保持稳定，坚持“稳增长、调结构、促平衡”的发展战略，使得我国的进出口贸易能够在平稳中发展，贸易结构也不断优化。对外，加强与新兴市场和发展中国家的交流，建立良好的国家经济贸易平台，积极发展与新兴市场、发展中国家的对外贸易。对内，大力支持民营企业的发展，充分利用民营企业机制灵活、转型快速的特点，提升民营企业的抗风险能力及国际市场竞争力，不断增强民营企业在国际经济贸易市场上的活跃度。目前，我国的国际经济贸易发展正处于重要的转型时期，传统的比较优势仍然存在，新的竞争优势开始逐渐形成，企业在激烈的市场竞争中不断成长。劳动力工资上涨、原材料价格上升、人民币升值、厂房租金升高、资金成本增加等因素都使得我国外贸企业的生产成本上升，传统比较优势如价格优势受到打击，企业利润下降，外贸企业尤其是中小型外贸企业面临严重的困难。利润的下降造成我国的外贸企业资金不足，难以支撑技术研发、品牌推广等，产业结构调整难度加大，从而形成恶性循环。

4我国国际经济贸易发展的战略选择

作为人口大国的我国，劳动力资源丰富，因为长久以来我国国际经济贸易的比较优势始终是生产和出口劳动密集型产品，这也是我国长期以来实行的出口导向型贸易战略的主要内容。然而随着经济全球化、贸易自由化的不断发展，知识经济时代开始占据主导，国际经济贸易环境发生了重大的变化，再加上出口导向型战略本身存在的弊端，我国必须加快产业结构的调整升级，结合国内外的实际情况实施新的贸易发展战略，从基于传统比较优势的出口导向型战略向基于新的竞争优势的竞争性协调战略转变。

首先，在继续出口导向的同时，要充分挖掘国内市场。在国内需求不足的情况下，出口导向战略有助于规模经济的形成。然而随着我国经济水平的不断提高，国内市场需求的潜力非常大，因此我们应当采取有效的措施来刺激国内需求。如增加我国居民的收入水平，不断完善社会保障制度，改变居民的消费观，刺激消费，扩大内需。

其次，以传统的比较优势为基础，逐步形成自身的竞争优势，使我国的国际经济贸易战略从比较优势逐渐过渡到竞争优势。在新的国际经济贸易环境中，我国必须加快产业结构的调整步伐，提高我国的自主创新能力，加快科技创新及进步，提升品牌意识，形成拥有自主知识产权和核心竞争力的产业，充分发挥竞争优势。同时，要将市场的自发调节与政府的宏观调控政策相结合，充分发挥政府的职能。一方面不断完善相关的法律法规，有效解决国际贸易中的争端，为我国国际经济贸易的发展创造一个良好的环境。另一方面通过资金、技术、人才、政策等手段大力扶持具有发展潜力的高新技术企业，为其创造各种机会。

最后，随着经济全球化及互联网技术的不断深入发展，世界各国之间的经济联系日益密切，我国在国际经济贸易过程中应注重协调与其他国家之间的关系，加强合作，共同发展。现代国际经济贸易在强调竞争的同时，更重要的是协调与合作。因此，我国应当转变国际经济贸易方式，不断向集约型靠拢，关注资源的消耗和环境的污染，实现国际贸易的可持续发展。同时必须推倒贸易保护主义的高墙，切实推行WTO的有关规定，稳步实现贸易自由化。我国的国际经济贸易协调战略除了发达国家之外，对发展中国家更应如此，积极开拓与新兴市场和发展中国家之间的贸易往来。

参考文献：

[1]黄晓玲中国对外贸易[M].北京：中国人民大学出版社，2009

[2]杨丹辉国际贸易发展的新趋势与我国的对策[J].经济管理，2006（17）.

[3]宁冬莉论中国对外贸易发展战略的选择[J].经济问题，2004（8）.

[4]李文中国对外贸易战略选择[J].合作经济与科技，2008（2）.

[5]袁青峰，张江涛后危机时代中国对外贸易发展战略选择[J].河南商业高等专科学校学报，2010（1）.

[6]世界贸易组织2013年世界贸易报告[R/OL].http：newsxinhuanrtcom新华网，2013-07-19

[7]商务部中国对外贸易形势报告（2012年秋季）[J].中华人民共和国商务部网站，2012-10