量子通信行业研究报告精选(九篇)

第1篇：量子通信行业研究报告范文

关键词：产品质量警示信息服务系统 产品质量安全监管协作服务系统 电子商务企业产品质量风险报告服务系统

中图分类号：F724.6 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）09（b）-0088-02

近年来随着网络技术的不断发展，电子商务逐渐成为主流的产品购买途径，电子商务凭借其不可替代的优势，获得越来越多人的认可和广泛应用。随着我国电子商务行业进入白热化的竞争状态，许多电商企业为抢夺市场，大打价格战，而这个时候它们往往会忽视另外一个重要方面，那就是产品质量，屡遭曝光的网购产品“质量门”事件开始动摇消费者对这个市场的信心。为维护商品品质，保护消费者的合法权益，以期在电子商务市场占据一席之地，各电商网站纷纷加大对平台商家及产品的监管力度。但是，仅依靠网站平台自身的力量还远远不够，建立电子商务产品质量监管体系，提高行业自律性，才能从根本上规范电子商务中以假乱真、以次充好等行为，提高网络交易信誉度，使人们放心享受网络交易的快捷和便利。

1 产品质量风险监测网络化信息服务平台

产品质量风险监测网络化信息服务平台主要包括消费者产品质量警示信息服务系统、产品质量安全监管协作服务系统以及电子商务企业产品质量风险报告服务系统三部分内容。

消费者产品质量警示信息服务系统，是基于网络智能词库监控系统，利用海量数据分析技术、深度数据挖掘技术建立起的，面向电子商务产品质量的风险预警体系。根据系统所制定的产品质量风险监测预警标准，在系统内生成实时风险监测预警信息，消费者可自行查询预警信息，并且系y也将对产品质量监管部门进行产品质量分析的提示。

产品质量安全监管协作服务系统，是各系统间有效互联互通、协同运作的支撑系统，它是网上产品质量监管协作机制的纽带。该系统能够实现多种协作监管模式和公共服务模式，包括与全国各地质监部门、全国各地其他监管职能部门、全国各电商平台、质检机构业务的对接和协同办公，以及实现在线抽检、风险报告、处理和结果反馈、投诉受理和结果答复等功能。

电子商务企业产品质量风险报告服务系统，基于产品质量警示系统，建立网上产品质量风险监测模型，多维度分析产品质量安全信息，生成风险报告。产品质量风险报告可以有固定格式，如每月可以通报给各地质监部门，或者根据某一投诉针对某一产品的风险报告，或者根据工作需求进行自定义风险报告，或者某一期间内对某一行业的风险报告。

2 消费者产品质量警示信息服务系统

消费者产品质量警示信息服务系统，是基于网络智能词库监控系统，通过整合软硬件平台产品，通过垂直搜索引擎、网络爬虫技术、数据挖掘算法等构建全国自主可控的电商大数据分析处理平台，自主研发海量数据在线分析处理、行业垂直搜索引擎等关键技术，实现电商质量大数据分析应用。

基于海量数据挖掘、辨识算法，建立了电子商务产品质量风险网络智能词库。通过运用数据挖掘算法，对涉及电子商务产品质量风险的网络信息加以过滤、提取、整合和分析，发现产品质量和网络信息中的潜在关系和价值，分析消费者对于某类产品的所有认知“态度”情感和行为倾向，进而获取该类产品的产品质量风险几率，为产品质量警示信息服务系统提供警示依据。智能词库中含有大量精确的电子商务产品质量风险的相关词条，有效提高了产品质量风险信息的监测效率。

基于网络智能词库监控系统，利用海量数据分析技术、深度数据挖掘技术，建立了面向电子商务产品质量的消费者产品质量警示信息服务系统。根据系统所制定的产品质量风险监测预警标准，基于电子商务产品质量安全风险监测数据库信息、监测检验检测数据库中各类资源信息，将检验检测报告结果格式化，针对标准录入和补录的检验检测报告，设定预警参数，自动预测产品质量安全状况，形成产品质量风险信息；设定产品质量风险信息的初步筛选阈值，进行产品质量风险预警预报，根据需求进行及时质量预警预报信息。电子商务产品的销售及其购买主要基于各类不同交易平台而实现。该项目以典型的电子商务交易模式（B2B、B2C、C2C）为研究对象，选取阿里巴巴、京东商城、天猫商城以及淘宝等交易平台，以完成对各类电子商务产品交易基体的研究。

3 产品质量安全监管协作服务系统

该文采用网络层叠架构形式，建立了产品质量安全监管协作服务系统。该系统能够实现多种协作监管模式和公共服务模式，主要实现全国各地质监部门、全国各地其他监管职能部门、全国各电商平台、质检机构业务的流转和协同办公，以及实现网购抽检、风险报告、处理和结果反馈、投诉受理和结果答复等。同时，该系统还能够推动工商、食药、公安、知识产权保护等监管部门跨领域应用协同办公，最终实现跨地域、跨行业以及多部门协同监管的电子商务质量监管协作大平台。

4 企业产品质量风险报告服务系统

电子商务企业产品质量风险报告服务系统立足于网上产品监督抽查任务而实现，通过组织、协调、指导和检查各质检机构的监督抽查抽样、检验及相关工作，组织、协调、指导全国各质监部门实物质量不合格产品后处理工作，在监管协作平台内通报网上产品监督抽查结果，最后通过电子商务企业产品质量风险报告服务系统向社会网上产品质量风险报告、相关产品的抽查结果等，并根据质量风险报告结果，联合相关部门机构进行后期处理。

5 结语

该文通过构建网上产品质量监管协作平台，实现网上产品质量预警，为消费者购买产品提供方便，又为政府部门对网上产品监督抽查任务及后期处理提供信息。

参考文献

[1] 刘松国，柳毅，卞贤科.基于模糊综合AHP的B2C电子商务产品质量信用评价研究[J].信息系统工程，2015（11）：132-133.

[2] 骆庆华.电子商务产品质量及监管体系研究[J].消费导刊，2015（4）：131.

第2篇：量子通信行业研究报告范文

一、经济环境对财务会计发展的影响

21世纪，是高科技大发展和经济管理水平大提高的时代，随着互联网在中国的普及，越来越来多的企业认识到大力发展电子商务的重要性，电子商务是以电子化的商务教育、以数据的电子条理和传输为基础，包括了许多不同的活动，它涉及产品和服务，传统活动和新活动。它的实质是企业经营各个环节的信息化过程。电子商务的发展为各种新的更加有效的会计模式提供了广阔的空间和可能，同时也给传统的会计带来了许多影响，将会出现一种新型的会计——网络会计，它是指建立在网络环境基础上的会计信息系统，这必然对会计的确认、计量和报告各个方面都带来很大的影响，网络环境包括两个方面，一方面是指企业外部网络环境，通过外部网络使企业同外界贸易伙伴和消费者进行信息交流和共享；另一方面是指企业内部环境，通过建立企业内部网络可实现企业内部部门之间的信息系统和共享。目前我国依然以传统会计作为会计的主要方式，是和现在的环境相适应的，但是随着环境的变化，这种方式必然会发生改变，网络会计是会计的发展趋势。

二、财务会计报告的发展

（一）随着经济的发展，企业财务环境的变化，财务会计的目标逐渐由受托责任观向决策有用观转变，向企业各利益相关者决策提供信息成为了财务会计报告的主要目标，鉴于各利益相关者对信息关注的方面不同以及对信息要求越来越来多，财务会计报告除了要提供财务信息以外，还要提供非财务信息；同时随着信息数量的增多，为了能更好的找到与决策有关的信息，财务会计报告应该向提供多层次信息发展，把信息分为重要、一般和次要信息；现在财务会计报告的计量方式主要是采用货币形式，但是随着信息技术的飞速发展，人力资源、无形资产、数字资产、金融衍生工具变得越来越来重要，这些都对企业的财务状况产生很大的影响，由于这些因素不能用货币的形式表示，所以无法在财务报表中列示，为了实现财务会计的目标，提高信息决策有用性，需要将这些因素通过非货币的方式来反映，这势必给财务会计报告提出更高的要求。

（二）我国现行的财务会计报告包括会计报表及其附注和其他应当在财务会计报告中披露的相关信息和资料，会计报表至少应当包括资产负债表、利润表、现金流量表等报表。目前，我国不少利得项目绕过利润而直接进入资产发债表中的所有者权益项目，许多上市公司借此操纵利润，使得业绩报告严重失真。而全面收益总额可以显示一个企业期末的财务状况与档期所进行的全部财务活动之间的钩稽关系，从而提高了财务报表的可理解性，未来的财务报表应该也包括全面收益表，全面收益表突破了利润表的局限，把全部已确认但未实现的利得或损失纳入财务报表中，突破了传统会计收益的实现原则，引入公允价值，使公允价值成为一种计量属性，既可以通过全面收益全面反映企业会计期间内的经营业绩又可以提高利润指标的预测价值和质量，这是财务报告发展的方向。

三、会计准则的国际趋同

随着国际经济的全球化，国际交往与跨国经济质量的增加，跨国公司的不断发展壮大，会计作为商业交易的共同语言，已经跨越了国界，并对国际间的经济活动进行反映，在更广阔的时空中提供信息，由于各国会计的差异与跨国公司交易要求的共同作用下，也必然要求产生一种与之相适应的会计模式。中国目前应经成为世界上吸引国外直接投资最多的国家，中国的企业也越来越多地走出国门，到境外发行股票或债券，兼并收购，投资设厂等，所以不仅是经济的全球化需要一个全球公认的会计准则，中国经济的发展实际上也需要一个全球公认的易于操作的会计准则，国际会计协调与趋同也符合中国的利益。我国于2006年2月15日了新的会计准则，是由1项基本准则和38项具体准则组成，新会计准则进一步规范了我国企业的财务会计报告，保证会计信息更加真实，更加符合实际需要。使得我国会计准则向国际会计准则趋同迈出了一大步，但是由于国际会计准则主要是借鉴西方主要发达国家的会计准则加以制定的，其依据的经济背景也主要是以西方国家较发达的经济环境作为基础，这与我国的会计环境存在着差异，使得我国会计准则与国际会计准则仍存在差异，但是随着我国经济的发展，这种差异会不断地缩小，国际趋同是大的趋势，它将有利于提高会计报表的可比性，降低资本成本，促进国际资本的健康流动和国际金融秩序的稳定，这不仅对于世界经济的发展有益而且对于中国经济的发展及其进一步融入世界经济很有帮助，同时为了提高我国在国际会计准则制定中的影响力，我国应积极主动地推动我国会计准则与国际会计准则的趋同。

四、财务会计学科的变化

经济的发展在带来会计领域扩大的同时，也深化了会计内容，在这种环境的影响下，我们应该从实际出发建立一套与国民经济发展相协调的、能够满足科学技术进步和经济管理需要的会计分支学科。会计内容的深化，既是适应客观需要的过程也是人们对会计内容提高认识的过程，只有将这两者相结合才能形成专门的会计分支学科。理论的发展往往是和实践中发生的事务相联系的，不断新型的事务的出现必然要求更完善的理论作为指导，出现了对某些专门或特殊问题进行专门的研究，这就使得会计学科变得更加专门化和学科的细分。财务会计学的细化，体现在对某方面进行专门核算的需要，如《人力资源会计》《物价变动会计》《衍生金融工具会计》《质量会计》《租赁会计》《破产会计》《物价变动会计》和各种部门会计。伴随着经济的进一步发展，我国财务会计学肯定还会出现更多的学科，这些都为提高我国财务会计的发展起到了很好的指导作用。

第3篇：量子通信行业研究报告范文

［关键词］ 环境信息披露；实证研究；研究方法；综述

一、引言

随着生态环境的恶化，环境问题及相关社会问题日益受到社会公众的关注，会计界对环境会计的关注度也日益提升。环境会计的研究重点从初期对环境会计的概念、内容、计量等理论问题的探讨，逐步转向对企业环境信息披露的实证研究。国外从20世纪80年代开始，出现了大量社会责任和环境信息披露方面的实证研究成果。我国自进入21世纪以来，企业特别是上市公司环境信息披露逐步受到重视，这方面的实证研究开始增多，研究内容涉及上市公司环境信息披露的现状及影响因素，环境信息披露与环境业绩的关系等。国内外环境信息披露实证研究文献存在一个共同问题，就是研究结论不尽一致。样本选择及研究方法的不同导致了研究结论的不同，科学的研究方法对实证研究至关重要。本文以研究方法为主线，梳理国内外环境信息披露实证研究文献，简要分析各种研究方法的特点及局限性，以期对未来研究有所裨益。

二、环境信息披露的方式和渠道

企业环境信息披露主要有3种方式：年度财务报告（以下简称年报），社会责任报告或独立环境报告，以及公司网站及新闻媒体等。其中，年报作为一种正式且广受关注的信息载体，是企业最早采用的披露环境信息的传统主流渠道。国外的Ingram ＆ Wiseman（1980），Wiseman（1982），Guthrie ＆ Parker（1989），Patten（1992），Gray et al．（1995），Hughes et al．（2001）， Al－Tuwaijri et al．（2004），Cho et al．（2010）等都是研究公司年报中的环境信息披露情况。国内的肖淑芳和胡伟（2005），周一虹和孙小雁（2006），汤亚莉 等（2006），贺红艳和任轶（2009），田翠香（2010），沈洪涛和李余晓璐（2010）等研究了我国上市公司年报中的环境信息披露。

近年来，随着公众环保意识的提升及网络技术的发展，企业环境信息披露的渠道更加多样化，通过社会责任报告和环境报告等独立报告披露环境信息的公司越来越多，通过公司网站环境信息由于能节约成本并提高时效性而越来越重要。国外的Buhr ＆ Freedman（2001）研究表明，美国和加拿大企业在20世纪90年代初期开始采用独立环境报告披露环境信息。Guthrie （2006） 和 Frost（2007） 研究表明，随着其他可供选择的披露渠道如独立报告和网站的使用，年报中披露的社会责任和环境信息减少。Guthrie et al． （2008） 研究了2004年澳大利亚食品与饮料行业中同时采用年报和公司网站披露社会责任和环境信息的公司，发现公司网站的披露频率高于年报，而年报和网站侧重披露的信息类型有所不同。国内的何丽梅 等（2010），肖曼和许家林（2011）研究了我国上市公司社会责任报告中环境信息和社会责任信息的披露情况。沈洪涛 等（2010）比较了重污染行业上市公司年报和独立报告中的环境信息披露，发现：年报仍是环境信息披露的主要渠道，但独立报告数量和比例正迅速提高；独立报告比年报披露的环境信息数量更多但质量较低；独立报告和年报中的环境信息相互促进而非替代。

企业披露环境信息的渠道除上述3种主要方式以外，Zeghal ＆ Ahmed（1990）还提到中期报告、报刊广告、新闻会、与记者和财务分析师的讨论以及会议等方式，我国学者耿建新和焦若静（2002）等研究了上市公司招股说明书中环境信息的披露情况。

三、环境信息披露的现状和程度研究

企业环境信息披露现状和程度的计量是环境信息披露实证研究的基础，国内外文献中提到的计量方法大致可分为以下4类。

第一类是描述性统计分析方法。耿建新和焦若静（2002）对强污染上市公司招股说明书中披露环境信息的公司数目、披露内容等进行了统计分析。肖淑芳和胡伟（2004）对我国沪深两市1 000余家上市公司2002年和2003年年报中的环境信息进行了调查分析，包括各行业披露环境信息的公司比例，环境信息披露的内容、信息披露的表述形式（货币、非货币、货币与非货币同时）、信息披露的方式等。

第二类是计算年报或独立报告等渠道中涉及环境信息披露的数量，如页数（Guthrie ＆ Parker，1989；Patten，1992；Cho et al．2010；何丽梅 等，2010），行或句子数（Ingram ＆ Wiseman， 1980；Frazier，1982；Gray et al． 1995；Guthrie et al． 2008；沈洪涛和李余晓璐，2010），或字数（Zeghal ＆ Ahmed，1990；Deegan ＆ Gordon，1996）。这些方法各有其局限性，如计算页数可能计入了一些与环境和社会责任活动无关的图片，而计算行数或字数则可能遗漏了必要的图表，不过也可将图表信息转换成等价的行数或字数。

第三类是衡量环境信息披露质量的方法。Gray et al．（1995）认为反映环境信息质量的指标包括主题、披露形式（货币的、非货币的、陈述的）、位置、是否经过审计等。沈洪涛和李余晓璐（2010）以及沈洪涛 等（2010）选择了显著性（披露位置）、量化性（文字、数量、货币量）和时间性（现在、未来、现在与过去对比）衡量环境信息质量，分别赋予不同分值。

第四类是基于内容分析的评分法或指数法。内容分析法是社会责任与环境信息披露实证研究中常用的方法，它通过编码将定性和定量信息划入预先设定的类型以获取信息编报模式。学者们对信息披露类型的划分基础不尽相同，如Morhardt et al．（2002），Clarkson et al．（2008），何丽梅和侯涛（2010）等基于全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative，简称GRI）的《可持续报告指南2006》划分披露类型和项目；Guthrie et al．（2008）在GRI指南24项环境信息项目的基础上，根据研究问题加入6项行业特定的项目。沈洪涛和李余晓璐（2010），胡立新 等（2010）根据我国原国家环保总局公布的《环境信息公开办法（试行）》对环境信息内容类型和项目进行了分类。

运用内容分析法时通常同时涉及信息披露的数量和质量，具体又可分为评分法和指数法。评分法首先确定环境信息披露项目，然后使用“对／错”（或1／0）评分方法对环境信息披露的每一项目进行打分，再将每一项目分值加总得到公司环境信息披露总得分。指数法则是将评分法得到的公司环境信息披露实际总得分除以理想情况下最高总得分（有时再乘以100）作为环境信息披露指数的方法。评分法得到的是绝对数，指数法得到的相对数。Guthrie et al．（2008），沈洪涛和李余晓璐（2010），沈洪涛 等（2010）采用的是评分法。汤亚莉 等（2006），贺红艳和任轶（2009），何丽梅 等（2010）等采用的是指数法。

转贴于

四、环境信息披露与环境业绩的关系研究

环境信息披露与环境业绩关系的实证研究，目前尚未得到统一的结论。早期研究没有发现两者存在显著关联，如Ingram and Frazier （1980） ，Freedman and Jaggi （1982），Wiseman （1982），Freedman and Wasley （1990）等。后期研究发现环境信息披露与环境业绩存在负相关关系或正相关关系。Hughes et al．（2001），Patten（2002）发现环境业绩与环境信息披露负相关。Al－Tuwaijri et al．（2004），Clarkson et al．（2008）则发现环境信息披露和环境业绩呈显著正相关。Cho， Roberts ＆ Patten （2010） 研究发现环境业绩差的公司在环境信息披露的语言和口气上更“乐观”但更“不确定”。

国外文献对环境业绩的衡量方法大致分为两类。一类是相关机构的公司环境业绩评级，最常用的是美国环境优先权委员会（Council on Economic Priorities，简称CEP）的评级榜，将公司环境业绩分为优、混合、差3级。Ingram ＆ Frazier（1980），Freedman ＆Wasley（1990），Hughes et al．（2001）等采用的都是CEP评级。由于CEP评级对于不同行业的评价标准和方法不同，并且其追踪的公司比较少，限制了其在跨行业研究中的应用。后期研究使用另一类方法，以有毒物排放量或其回收利用率为基础评价公司环境业绩。Patten（2002）使用销售额标准化的TRI（Toxics Release Inventory）数据作为环境业绩指标；Al－Tuwaijri et al．（2004）以回收利用的废物占总排放废物百分比衡量环境业绩；Clarkson et al．（2008）采用已处理或循环利用的有毒废物量占有毒废物总量百分比，以及有毒废物排放总量与销售收入比率两个指标衡量环境业绩。

五、分析与启示

近年来，企业环境信息披露实证研究成为国内外研究热点，研究领域和研究方法不断创新。环境信息披露的方式和渠道从传统的年报发展到社会责任报告、环境报告等独立报告，以及公司网站和新闻媒体等。环境信息披露程度研究从关注数量到关注质量，再到关注披露的语言和口气。环境业绩的衡量方法从外部机构评级到有毒物及其回收率等数量指标，更加客观和细化。比较而言，我国上市公司环境信息披露才刚刚起步，亟需环保部、证监会、财政部等联手制定相关规范引导上市公司披露环境信息；此外，企业污染物排放相关数据库也亟待开发。

主要参考文献

［1］Charles H Cho， Robin W Roberts， Dennis M Patten． The language of US Corporate Environmental Disclosure［J］． Accounting， Organizations and Society， 2010，35（4）：431－443．

［2］James Guthrie， Suresh Cuganesan， Leanne Ward． Industry Specific Social and Environmental Reporting： The Australian Food and Beverage Industry［J］． Accounting Forum， 2008，32（1）：1－15.

［3］Sulaiman A Al－Tuwaijri， Theodore E Christensen， K E Hughes II． The Relations among Environmental Disclosure，Environmental Performance， and Economic Performance：A Simultaneous Equations Approach［J］． Accounting， Organizations and Society， 2004，29（5/6）：447－471.

［4］何丽梅，侯涛． 环境绩效信息披露及其影响因素实证研究——来自我国上市公司社会责任报告的经验证据［J］． 中国人口·资源与环境， 2010， 20（8）： 99－104．

第4篇：量子通信行业研究报告范文

关键词：顾客消费意愿；房地产；影响因素

1 概述

随着中国经济体制的改革和住房产权制度的深入，中国房地产行业逐渐成为中国国民经济的支柱型产业，并成为中国经济新的增长点。中国房地产行业在改善民生、提高城市化水平、促进国民经济发展方面发挥重要的作用。虽然目前中国的房地产行业整体呈现健康向上的发展趋势，但是受到中国政府政策的影响，各个地方的房地产行业都面临调整与转型的压力。在此情况下，如何调整房地产行业的营销战略，提高房地产企业的市场竞争力，则成为中国房地产企业能否实现企业价值的关键所在。在中国政府推出以打击“投资性购房”为主目的，以“限购、限贷”为核心的“国五条”政策 ，以保证中国房地产行业持续健康的发展。总之，在全球经济发展不确定的背景下，中国政府为了保证中国房地产行业的持续稳定的发展，中国政府陆续出台诸多调控政策，对中国房地产市场进行全方位的调控。目前中国的房地产市场竞争逐渐激烈，房地产消费者市场趋于成熟。

2 文献综述

菲利普.科特勒详述了“全面营销观念”，他认为营销贯穿于企业经营活动的各个方面，即企业整个营销活动都要以顾客满意为中心。无论是整合关系营销和整合营销，还是内部营销和社会责任营销等，都必须从消费者角度出发。他认为营销对象不仅仅是产品和纯粹，而还应该包括财产权、商品、组织、人物、事件、服务、地点、体验、信息和观念等十类。他认为市场营销的主体既包括企业或营销部门，也应该包括非营利组织。4Ps营销理论是美国密歇根大学教授罗姆.麦卡锡首先创建的经典营销理论。此理论的特点是“把负责的营销内涵简便化，便于记忆和传播”。其主要理论内容包括：产品（Product）：指企业根据自身生产和产品的特点，有目的和有意识的为消费者和市场提供一定的产品和服务。价格（Price）：指企业根据市场供求关系和价格规律来制定产品营销价格及进行价格的调整等。促销（Promotion）：是指企业为了实现营销目的，而采取的刺激消费者消费的手段，常见促销手段的主要有人员推广、宣传广告、商业公关等。渠道（Place）：也被称为“分销策略”，指企业在相对直接面对消费者的机会不多的情况下，企业通过采用多种的途径或媒体的方式，把企业产品信息传达给消费者，以实现产品在企业与消费者之间的交换。

陈龙乾（2009），蒋子艺（2012）都在研究文献中认为有效实行房地产营销价格降低的途径就是控制房地产成本投入，实行有效的房地产营销价格策略中，需要在房地产营销过程中降低中间过程和边际收益低的投入，降低房地产营销中介的利润转移，加强项目技术管理和新科技材料的研发应用。在同等房地产交易价格的水平下，提升房地产产品的性价比，可促进消费者购买量和房地产营销量的提高。陈龙乾（2009），曾春水（2011），卓红（2012）都认为房地产营销产品的地理位置特性、户型设计或产品类型、设计形式或外形特点、质量、式样、装饰、品牌、特色、属性；消费者所能够获得的增值服务和利益；消费者所能购买的房地产可能会最终实现的全部附加利益的转换等都影响到房地产营销量。杨莉（2010），指出如果房地产企业具有良好的社会形象，则所营销的房地产产品就越容易获得顾客的认同，从而容易增加顾客的购买意愿，诚信促销是房地产企业长期发展的立足根本。吴异华（2009），程明书（2013）研究指出，目前房地产企业普遍采取自己直接营销的形式，其优点是销售渠道最短和营过程控制最为有效。房地产企业通过中间人的形式进行委托营销，可以最大限度地把握市场机会，充分发挥营销企业的特长，也可以让房地产企业把更多的时间和精力投入到房地产开发中去。综合上述不同研究者的观点本研究报告就假设“房地产营销价格、营销产品、促销方式、营销渠道、营销人员、消费者经济收入水平”与“河北省房地产顾客消费意愿”之间存在显著性相关，同时就上述研究假设进行验证。

3 研究方法与设计

研究方法的合理设计是进行项目研究所遵循的一定程序或规范，通过这个设计好的程序，研究者可以获得所需要的信息，并能够得出有效研究结论。在访谈对象的选择中，本研究报告选取的是消费者的对立方，即房地产企业的营销管理层，这样可以更为全面的分析房地产顾客的消费意愿。本研究报告研究河北省房地产顾客消费意愿情况，这里的房地产营销产品都是房地产企业新开发的新房，不包括第二手交易房在内，所以本研究报告的调查问卷的研究总体设计就是河北省房地产营销过程中的房地产企业消费者；访谈对象就是房地产企业的营销管理层。

本研究报告的研究样本是通过随机的方式抽取的，这样可以最大限度的保证研究样本的代表性。本研究报告的调查问卷计划抽取样本总数是600份，这样以提高研究结果的准确性。在访谈部分则主要抽取在河北省比较有影响力的五家房地产企业的高级管理者。

本研究者运用在河北省房地产营销工作实际中的人际关系网络，在河北的11个地级以上的城市，让从事房地产营销的同事、朋友或亲戚等通过电子邮件的形式帮忙代为发放和回收。其中在“石家庄市”随机发放82份；在“邯郸市”随机发放75份；在“邢台市”随机发放59份；在“保定市”随机发放97份；在“张家口市”随机发放39份；在“承德市”随机发放31份；在“唐山市”随机发放62份；在“秦皇岛市”随机发放25份；在“沧州市”随机发放61份；在“廊坊市”随机发放33份；在“衡水市”随机发放36份；同时告知了他们调查问卷回收的最后截止时间。同时随机抽取五家不同的房地产企业的高级管理者进行访谈，为了保护被访谈对象的隐私权，分别用“被访谈A、被访谈B、被访谈C、被访谈D、被访谈E”表示。

在数据统计分析方法上面，主要采用描述性分析为主。对于研究对象则主要采用图表的形式进行描述，对于研究变量则是通过数据统计的“平均值、标准差”，数据分布的“偏度、峰度”的方式进行描述。其中“平均值”反映了研究对象的普遍回答态度趋势，“标准差”则反映了研究对象的回答意见的聚散状况，“偏度”则是反映了研究对象回答态度的侧重方向，“峰度”则是反映了研究对象的回答态度的集中情况。

4 研究结果分析

本研究报告以河北省房地产营销过程中的河北省房地产企业的消费者为研究对象，通过发放调查问卷的方式进行研究。在本研究报告的调查问卷经过初步的预先检验，达到研究设计的标准要求以后进行了正式发放。在正式发放过程中，没有把参与过3次预先检验的人员列入研究对象的范围，这样避免了他们重复参与调查问卷的数据收集。本研究报告的调查问卷在正式发放过程中总共发放了600份，在调查问卷回收完毕后，首先把那些回答题目不完整，存在重复答题或是一问多答及漏答的调查问卷作为无效问卷予以排除，只保留符合要求的调查问卷进行研究。最后统计得出成功回收的符合要求的合格调查问卷为586份，排除14份不合格调查问卷（5份没有回收、3份存在多重答案、5份回答不完整、1份回收不完整），回收合格率为97.7%，完全符合研究设计的要求，调查问卷的数据可以予以采用和进行分析。数据分析获得的关于“房地产营销价格、营销产品、促销方式、营销渠道、营销人员、消费者经济收入水平”的Cronbach α系数值分别是：“0.673、0.695、0.815、0.729、0.701、0.882”。根据Cronbach α系数值的判断标准可以知道，上述数值都大于参照的最低标准数值0.6，可以认为有效，本研究报告设计的调查问卷数据可采用。

效度是指测量工具或调查问卷对于研究对象的测量准确性的程度。效度测量一般分为：内容效度、准则效度与结构效度三种形式。由于本研究报告的调查问卷题目基本取自研究文献，根据本研究报告的研究问题，本研究报告采用结构效度测量方式，即首先把调查问卷的不同题目视为一个变量，而后对不同的题目进行因子分析，通过提取显著因子的方式，得出不同调查问卷题目的因子载荷数值，最后判断这些因子载荷数值是否符合研究理论要求，以此得出调查问卷的结构效度是否符合设计要求。在本研究报告的研究变量相互独立性测量方面，本研究报告采用判别效度分析的方法，首先运用最大方差法对调查问卷的研究数据进行正交旋转，而后对得出的旋转矩阵进行分析，通过旋转矩阵的分析，得出调查问卷判别效度是否符合研究设计的要求。故此，本研究报告的结构效度测量具体分为：辅合效度和判别效度两种类型的测量，本研究报告将从不同的角度进行测量分析。本研究报告运用主成份分析的方法，首先提取调查问卷的因子进行因子分析，最后得出因子载荷数值最高的是0.931，最低的是0.649。如果调查问卷的辅合效度测量的因子载荷数值高于0.5，就可以认为调查问卷的辅合效度设计符合设计要求，即表示调查问卷的题目设计与研究变量之间的关联性较好，调查问卷的满足效度符合要求。本研究报告运用最大方法差的方式对调查问卷的研究数据进行正交旋转，获得旋转矩阵，通过旋转矩阵的方式，调查问卷的研究数据被划分为相互独立的六个成份，其中每个成份对应一个独立研究变量。本研究报告的调查问卷数据经过旋转矩阵后获得的独立成份数值在0.649～0.916之间，都大于0.5，所以可以得出本研究报告调查问卷的判别效度也满足研究设计的要求。

常量、营销渠道与消费意愿之间的P值（Sig）分别为0.391和0.115，说明常量、营销渠道与消费意愿之间不存在显著关联（显著区间0.05），自变量与因变量之间的P值（Sig）均为0.000，说明它们与消费意愿之间都存在显著关联。多元回归线性方程式为：消费意愿=-0.253营销价格+0.238营销产品+0.339营销人员+0.251促销方式+0.287经济收入。由此可知研究假设的五个自变量与因变量之间都存在显著性正向相关的关系。在访谈中，不同访谈对象，也从不同角度论述与上述内容基本一致的观点。

5 研究结论与建议

5.1 研究结果

通过研究得出假设H1成立，即“营销价格”与“房地产顾客消费意愿”之间在置信区间（0.05）内存在显著性负相关。在访谈过程中，被访谈对象A、C、E也都认为房地产的营销价格是影响顾客消费意愿的。这表示，通过调节房地产营销价格的方式是可以左右房地产顾客消费意愿的，所以房地产企业应该注重房地产营销价格的调整。假设H2成立，即“营销产品”与“房地产顾客消费意愿”之间在置信区间（0.05）内存在显著性正相关。在访谈过程中，被访谈对象A、B、C、D、E都表示房地产产品本身影响着顾客消费意愿。这表示，通过开发合适的房地产产品类型是可以促进房地产顾客消费意愿的发生，所以房地产企业应该注重房地产产品类型开发水平的提高。假设H3成立，即“营销人员”与“房地产顾客消费意愿”之间在置信区间（0.05）内存在显著性正相关。在访谈过程中，被访谈对象A、B、C也都认为营销人员影响着房地产顾客消费意愿。这表示，通过提高房地产营销人员的服务质量和水平是可以促进房地产顾客消费意愿提高的，所以房地产企业应该注重房地产营销人员整体水平的提高。假设H4成立，即“促销方式”与“房地产顾客消费意愿”之间在置信区间（0.05）内存在显著性正相关。在访谈过程中，被访谈对象B、D、E表示，通过采取多样化的房地产促销方式是可以提高房地产顾客消费意愿的。所以房地产企业应该注重房地产促销方式的多样化。假设H5是不成立的，即“营销渠道”与“房地产顾客消费意愿”之间在置信区间（0.05）内不存在显著性正相关。在访谈过程中，被访谈对象C、D都认为房地产企业的营销渠道影响着顾客消费意愿的发生。但是，数据分析部分的研究结果跟前面文献资料总结的观点明显不一致。造成这样的研究结果的原因也许是因为文献部分的研究者仅仅停留在较浅层次的分析，并没有进行更为深入的研究或是调查问卷的研究范围比较狭窄，导致了数据分析结果比较片面。根据目前的研究结果，可以得出，通过多样化的房地产营销渠道的方式未必一定提高房地产顾客消费意愿的，所以房地产企业应该在房地产营销渠道的开拓方面保持谨慎。假设H6成立，即“消费者经济收入水平”与“房地产顾客消费意愿”之间在置信区间（0.05）内存在显著性正相关。在访谈过程中，被访谈对象A、D、E都认为不同的消费经济收入水平的差异明显影响着顾客消费意愿的发生。这表示，通过准确的消费者群体细分和定位是可以提高房地产顾客消费意愿和营销量的，所以房地产企业应该注重房地产消费者群体经济收入水平的定位。

5.2 研究建议

5.2.1 根据政策调控，实行弹性价格

中国政府对于房地产市场的政策干预性一直比较强，在中国政府政策的干预性下，中国房地产行业就会体现出非自由市场经济的规律，如果完全按照纯自由市场经济规律来应对，则会给中国房地产企业造成无可估量的损失，所以这就需要中国的房地产企业在营销过程中，随时掌握中国政府政策调控趋势，及时和灵活的调整房地产营销价格，在实现放大企业最大利润的基础上，实行弹性价格营销。

5.2.2 提高开发水平，产品类型多样化

房地产地理位置的优劣性，房地产产品在整合属性和布局结构等方面能够最大限度的满足消费者需求的程度，房地产产品在市场上以质量、式样、装饰、品牌、特色等形式所表现出来的产品属性等都影响着消费者购买意愿。这就需要房地产企业提高房地产产品的开发水平，让房地产产品类型多样化，以满足不同消费者的需求。

5.2.3 加强人员培训，完善售后服务

房地产作为特殊的商品，具有价值高、消费周期长、固定性强的特点，这就需要中国房地产企业在营销的过程中，注意提高营销人员的服务质量和服务水平，做到与消费者良好的沟通，让消费者提高对企业的信任度，增加消费者的消费信心，完善售后服务，让消费者买着放心、住着舒心。这就需要房地产企业加强营销人员的专业性培训，提高营销人员的综合素质，构建完善的售后服务体系。这样，房地产企业就可以更好实现房地产营销量的增加。

5.2.4 多元化促销，“新理念”促销

在中国房地产行业竞争越来越激烈的市场情况下，如何让消费者更多的关注自己的房地产产品，并对自己的房地产产品产生兴趣，进而产生购买欲望，这成为目前许多房地产企业在房地产产品开发和促销过程中面对的问题。许多房地产通过限量打折优惠或赠送其它服务的方式促使消费者购买自己的房地产产品，一些房地产企业则是充分挖掘目前流行的文化元素，推出诸如“绿色、环保、节能”等新理念，进行房地产的促销。这些迎合社会发展趋势，具有时尚特点的促销手段，可以较好的吸引顾客加入到购房大军中来，所以中国房地产企业应该充分挖掘各类内在或外在的文化因素，进行房地产产品的促销，以最终实现房地产营销量的提高。

5.2.5 渠道立体化，渠道多样化

营销渠道的立体化和多样化，不但可以实现房地产全方位的宣传，而且还能提高消费者购买房地产的便利性，同时给房地产企业提供更多营销的机会。营销渠道的构建是否可以涉及到目标消费者群体，是否可以让目标消费者能够充分认识到房地产产品的优越性和价值性等都直接决定着房地产营销量的高低。在目前网络系统日益发达的时代，构建适当的网络营销渠道，实行在线网上营销，这不但可以节约成本投入，而且还能让顾客增加对代售产品的认识程度，同时提高营销效率。减少房地产营销渠道的中间环节，构建“扁平宽广型”的营销渠道，这不但可以降低房地产企业的营销成本，而且还可以给消费者更多的过渡价值，从而最大限度的实现房地产营销量的提高。

参考文献：

[1]于砚博.房地产住宅项目营销策略研究[D].天津大学，2011.

[2]马尔霍特拉.市场营销研究：应用导向（第四版）[M].北京：电子工业出版社，2006.

[3]中华人民共和国统计局.中国统计年鉴2013，中国统计年鉴2012，中国统计年鉴2011.

[4]刘晓轩.中国房地产公共关系营销模式研究[D].上海外国语大学，2013.

[5]刘鑫.天津中部新城北起步区房地产营销策略研究[D].大连海事大学，2012.

[6]吴刚.房地产营销中的媒介活动研究[D].华中科技大学，2011.

[7]张玉.房地产营销渠道战略研究[D].重庆大学，2010.

[8]余源鹏.房地产项目销售执行实操一本通[M].北京：机械工业出版社，2011.

[9]Bengtsson， M. Boter， Hakan， V. Integrating the Internet and Marketing Operations. International Small Business Journal. 2007，25（1）：27-48.

[10]Jeannet G. （2001）. Marketing Strategies. Boston Houghton Miffiln Company.

第5篇：量子通信行业研究报告范文

关键词：　企业创新；创新主体；科技情报；科技信息；决策系统；服务系统

中国共产党十报告和中共中央、国务院印发的《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》指出：科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置。要坚持走中国特色自主创新道路，以全球视野谋划和推动创新，提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力，更加注重协同创新，着力构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，充分发挥企业在技术创新决策、研发投入、科研组织和成果转化中的主体作用，吸纳企业参与国家科技项目的决策，产业目标明确的国家重大科技项目由有条件的企业牵头组织实施，引导和支持企业加强技术研发能力建设。

1　企业成为创新主体的意义

1.1　内在性质决定创新主体的地位

企业以追求利润最大化为目标，其自主经营，自我约束、自担风险和自负盈亏的性质决定了企业有直面市场需求的灵敏机制，有整合产学研的力量，有开拓市场和科研成果产业化的先天优势，有组织人才、资金等创新要素的自觉主动性，它既是技术创新的投入主体，又是技术创新获利主体。更是创新风险的承担主体，因此，企业在技术创新中具有无可替代的地位和作用。

1.2　建设创新型国家的必然选择

目前，世界上有包括美国、日本在内的20多个公认的创新型国家，这些国家都是市场经济国家，创新主体都是企业。美国的私营企业几乎涵盖了包括计算机通信、航天航空、生物工程、光伏发电、钢铁冶金、生物质能、纳米传感器等所有新兴产业领域，不仅参与经营，而且还承担了这些行业大部分科研开发任务；日本的民间企业科研开发经费支出更是达到了欧美国家的1.2-1.4倍。因此，企业的技术创新力不单纯是企业自身的问题．而是关系到整个国家参与全球化的竞争实力。只有实现了产业和企业的竞争优势，才能实现国家竞争优势。环视当今世界，苹果和微软，成就了美国在计算机软件领域的技术霸权地位；索尼、松下、东芝，成为日本在全球电子产品领域影响力的标识；而现代、大宇，则是韩国在上世纪70年代迅速崛起的重要支柱。

2　科技情报对企业自主创新的积极意义

2.1　有助创新决策

决策是企业经营活动的灵魂，决策的正确与否，直接决定着企业的命运与兴衰。企业决策者为确保与竞争对手在技术研发、市场开拓、上市并购和发展战略方面保持优势地位，就必须准确及时的掌握各类信息，并根据市场变化及时调整方案，制定出适合企业发展的正确决策。企业决策者如果想科学决策，就必须在决策前进行详尽而周密调查研究，而准确的情报可以提高决策的成功率。科技情报的一个重要功能就是可以帮助和指导企业预测技术和市场发展趋势，找准定位，制定准确的创新目标，优化创新决策，使自己的产品不断更新换代，从而获得更大收益。

2.2　有助于提升创新效率

产品创新过程中充满了竞争和风险，产品是企业生存与发展的基础，是企业进入市场参与竞争最直接的手段。对于新产品研发，最重要的是搜集与该产品相关的包括专利、成果、期刊在内的的情报资料，这些资料可以了解竞争对手，把握产品发展动态，预测其发展走势，防治低水平重复，从而降低创新风险，加快创新速度。因此，科技情报可以成为企业占领市场，领先对手的制胜法宝。

2.3　有助战略制定

企业要想合理有效地利用所拥有的各种资源，达到最佳的协调和综合效果，关键之一是掌握正确的技术创新战略。竞争情报能够帮助企业不断接触新思想和先进管理方法，避免思想僵化。企业获得的竞争情报与创新构思成正比，企业获得的竞争情报越多，创新构思就越新颖，就越有助于企业从战略高度去发现新产品、新工艺，开发新市场。

2.4　优化企业战略管理

战略的本质实际上是企业通过差异化的一体化经营活动制造持续的、独特的、有价值的竞争优势。一个企业如果没有战略管理，就难以在激烈的市场竞争中立足。通过搜集、分析企业在未来市场的威胁与机会、优势与劣势的相关科技情报，并使之形成企业战略规划，可以避免企业受到突然袭击而丧失竞争力，并为企业寻找新的发展机遇。

3　济宁区域企业创新发展现状

济宁是传统的煤炭资源型城市，但制造业增加值连续三年超过煤电产业，占规模以上工业比重提高到61.7%。装备制造、能源工业总量已突破千亿元，利税超千万元企业发展到350家，太阳纸业集团、华勤集团、如意集团、小松山推工程机械有限公司及山推股份5家企业销售收入超过百亿，已形成煤化工、机械制造、生物技术、医药食品、纺织服装五大优势产业集群，建成了生物技术、工程机械、纺织新材料三个部级产业基地。以新能源、新材料、新医药和新信息为代表的战略性新兴产业得到长足发展，通信光纤光缆、新型电子元器件、半导体照明、军工电子技术产品、野战光通信系统装备、电子新材料、汽车电子、电力电子、机床电子、医疗电等产品发展势头强劲，2011年1～9月份实现销售收入194.1亿元、利税19.9亿元。济宁高新区晋升为国家高新区。高新技术产业产值占比由2005年的22.4%提高到35.5%。累计创出11个中国驰名商标、90个省著名商标和144个全国全省名牌产品。

4　支撑企业创新的科技情报服务系统

该系统以济宁为例，由科技决策系统和创新服务系统两大系统组成，根据本市科技创新和经济社会发展的实际情况，为企业创新提供全方位的支撑服务。

4.1　科技决策系统

依托中国科技信息研究所（“中国科技情报网”）、国家科技数字图书馆和山东省科技情报研究所（“山东省科技决策支持系统”）的信息及研究资源，通过内网或外网推送方式，为政府部门和五大优势产业企业提供科技快讯、科技参考、研究报告等不同深度级别的情报服务。

系统组成、工作流程与特点：

1）系统组成：

“科技决策支持系统”由信息采集系统、信息推送系统、信息跟踪系统、专家反馈和信息分析系统、信息系统和协同平台六大子系统构成（见图1）。

2）系统工作流程：

①　信息采集：首先通过协同平台采集中国科技情报网、山东省科技决策支持系统、国家数字图书馆的信息，济宁市各行各业信息。搜集主要围绕与济宁市五大优势产业、战略性新兴产业和支柱产业来进行。

②　信息推送：由协同平台采集的信息通过推送系统推送至市委市政府主要领导、科技局领导、和分管科技的领导以及市委和市政府政策研究室、市发展和改革委员会（以下简称发改委）、市经济和信息化委员会（以下简称经信委）、高新区管委会等市直部门和五大优势产业企业信息部门。

③　信息跟踪：由协同平台设置的电子政务系统将政府决策部门和企业对推送信息经传阅后撰写的意见和建议进行搜集整理。

④　信息反馈和分析研究：由协同平台将信息跟踪系统搜集整理的意见反馈至市政府政策研究室和聘请的各行业专家，同时利用信息分析工具进行情报研究。

⑤　调研报告：由协同平台组织情报研究人员会同行业专家共同完成包括战略分析、行业分析、市场调研和技术预测等内容的调研报告。

⑥　信息：最终形成的调研报告通过两条途径进行传递和归档，一是通过协同平台再次推送给政府决策部门和企业。二是对可以公开的调研报告，通过信息系统进行。

3）系统突出特点：

多层循环。协同平台和信息跟踪系统、信息反馈和分析系统同时进行双向互动，既可以从两个系统搜集信息，又可以向两个系统传递信息。形成的调研报告可以反馈至协同平台，同时又传递至中国科技情报网，还可以通过协同平台再次经推送系统传递至领导层、市直各部门和企业。

分布协作。本系统采取开放分布式协作方式，在信息推送系统中可以和市委市政府的政策研究室进行情报协作，在信息反馈和分析系统中与各行业专家合作共同完成调研报告。

4.2　科技创新情报服务系统

4.2.1　信息来源

1）引进与合作资源

2011年5月15日，国家科技文献数字图书馆济宁高新区服务站成立，这是我国第一个地市级国家科技文献服务站，服务站面向科研机构、高等院校及部分高新技术企业和个人用户提供国内外科技文献、中外专刊、标准规程等数据资源的集成检索、原文传递和科技查新服务，用户可以走不出户地浏览到近200万份美国、德国等几十个国家的科技报告。该服务站的成立使国家科技文献数字图书馆成为科技创新情报服务系统重要的信息源，同时，系统还将集成中国科技情报网、山东省科技文献共享平台、CNKI中国知识资源总库、万方数据库、维普资讯等国内知名数据资源，充分发挥情报服务系统信息资源的优势，为区域科技创新提供强有力的信息支撑。

2）本地特色信息资源

①　科技型企业数据库。企业是科技创新的主体，是建设创新型城市的重要基础。因此，市科技型企业数据库是区域科技平台最重要的基础数据库之一，数据包括县市区各级高新技术企业、科技创新型企业、科技创新战略联盟的龙头企业、科技型中小企业、民营科技企业等重要信息。

②　科技创新平台数据库。科技创新平台是全市科技创新的重要基础设施，内容包括县市区各级工程技术研究中心、重点实验室、国际和国内科技合作基地、院士工作站、博士后工作站、科技型园区、省市院校合作建设的研究机构等重要信息。

③　科技中介机构数据库。科技创新离不开科技中介机构的有效服务，反之科技中介机构的快速发展，又能够有效地促进科技创新体系的建设。中介库包括县市区各级生产力促进中心、科技孵化器、高新技术创业服务中心、科技金融服务机构、科技评估机构等等重要信息。

④　企业信息数据库。重点收集整理济宁市内的大型企业、高新技术企业、战略性新兴技术企业的企业基本信息、经济效益、企业人员基本情况、企业研究开发机构和企业科技活动产出情况。

⑤　科技项目数据库。重点收集整理济宁市各企业、大专院校及科研院所已经申报科技项目的基本信息、资金信息和项目（预期）经济效益。

⑥　科技专家信息数据库。重点收集整理山东省各地市大学、企业、研究院所等知名专家学者信息，然后逐步把专家范围扩大到其他省市。收集信息内容主要包括专家姓名、联系方式、联系电话、电子邮箱、单位名称、职务、职称、学历、学位、专业、研究方法、留学经历等相关信息。

4.2.2　系统构成

1）科技文献信息检索服务子系统

该系统以国家科技文献数字图书馆济宁高新区服务站为依托，整合包括国内外科技期刊、科技报告、科技成果、学术论文、各类专利和标准及科技图书在内的国内外科技文献信息，随时响应用户的需求，实时为用户提供培训及全文和原文提供服务，全市各企业、院校、科研机构、研发人员等，均可登录检索相关国内外科技文献。

2）专业科技情报信息服务子系统

该系统根据济宁十二五国民经济和科技发展规划中提出的重点发展的战略性高新技术企业的发展布局，针对济宁市煤化工、纺织、机械装备等重点产业的关键技术，充分借助国家、省情报机构丰富的信息资源、强大的科技情报研究力量、先进的情报分析工具，通过收集与分析企业内外部竞争环境等实时数据与信息，科学预测企业及行业竞争态势及变化趋势，并且将分析结果提供给企业管理者进行战略决策。

4.2.3　系统功能

1）原文传递功能。原文传递是面向注册用户提供的网络化原文请求服务，用户可以通过此服务获得检索到的科技文献的全文。

2）科技查新功能。用户可以通过在线提交及邮件传输等方式向查新人员提交查新申请，通过在线交流的方式与查新人员进行检索技术交流，最后，通过网上支付进行结算并获得查新结果。

3）定制推送功能。用户可自主设定所跟踪的学科领域中的专题，自动获取本平台收藏的最新相关专题信息，一旦需要可直接调取相关内容，无须再次上网查询。

4）专业科技文献信息服务功能。通过对专业网站的动态科技信息、最新专利和标准信息的海量信息资源进行分析、统计和挖掘，为战略性高新技术企业提供科技情报信息的跟踪服务。能够为用户提供所需的知识

4.3　案例实践

济宁市某企业准备研发生产一种纳米孔二氧化硅新材料，项目创新在于改变原有以表面活性剂为模板的途径，应用人体每天所需的维生素叶酸作为模板剂，合成有序介孔材料，可广泛应用于药品、食品和化妆品领域。该企业为制定该产品市场发展战略，同时向科研管理部门申请经费资助，便可通过科技创新情报服务系统实现上述需求（见图2）。该企业可以首先通过科技情报服务系统搜集到自己想要的信息资料，然后再和信息分析人员共同合作完成情报分析报告以帮助制定战略，同时可以根据自己项目的技术新颖性和创造性，通过检索查新系统提交的查新报告，向管理部门申请科研经费资助。

5　结语

以科技情报系统为支撑的决策和创新服务系统，能够使更多的行业专家和情报研究人员共同参与政府和企业决策，既能避免盲目投资，造成经济失衡，又可以规范市场秩序，充分发挥政府职能，提高企业创新决策效率，使决策更加迅速，更加科学，更加准确，实现社会经济的快速、持续、健康发展。

参考文献：

第6篇：量子通信行业研究报告范文

【摘要】本文以我国规模最大的100家非金融上市公司2007年的年度报告为样本,对其智力资本信息自愿披露状况进行考察。结果发现,我国上市公司智力资本信息自愿披露程度比较低,其中组织资本信息的披露程度最高,其次是顾客资本信息,最后是人力资本信息;智力资本信息自愿披露程度的行业差异比较明显,信息技术等高科技行业公司的披露程度较高,而电力等传统行业公司的披露程度较低。

【关键词】智力资本;自愿披露;内容分析法

一、引言

知识经济时代,利益相关者越来越关注与智力资本相关的信息,智力资本不仅是企业创造价值和获得持续竞争优势的源泉,而且也是其未来创新和利润增长的关键所在。LevandZarowin(1999)通过分析会计数据和市场价值的相关性,证明过去20年来会计信息的有用性已经降低。普华永道2001年进行的一系列调查发现,在投资者认为最重要的信息中,只有三种属于财务信息(现金流、利润、毛利率),剩下的七种信息中有两种源于内部数据(战略方向和竞争格局),余下的五种均是无形的信息,包括市场增长、管理团队的素质、市场规模、市场份额和市场拓展;投资者认为中等重要的信息可以分为三类:顾客(分销渠道、品牌、客户周转率)、雇员(智力资本、雇员保留率和每名雇员的收入)和创新(新产品收入、新产品的成功率、研发支出和产品开发周期)。这些投资者和分析师认为,重要的信息几乎都属于智力资本,然而多数没有被管理层披露,因而造成了信息不对称。因此,研究上市公司智力资本信息的自愿披露行为,对于促进上市公司提高自愿披露程度、降低信息不对称、促进资本市场的良性发展具有重要的意义。

二、文献综述

最近二三十年以来,会计界致力于研究外部报告对资本市场效率的影响(HealeyandPalepu,2001)。Botosan(1997)发现提高信息披露程度能降低资本成本;Sengupta(1998)证明提高披露能降低债务成本;Healeyetal.(1999)则发现提高披露能增加每股业绩,但与当期及预期盈余无关;GelbandZarowin(2000)发现披露水平高的公司,其股价与未来收益的相关性越高。为了降低信息不对称,提高资本市场的效率,许多国家呼吁上市公司提高信息披露程度,丹麦还编制了专门的智力资本披露指南。基于智力资本开发领域取得的成就,一批先驱企业率先开始对智力资本报告的探索,首开先河的是瑞典第一大保险和金融公司——斯堪迪亚(Skandia),他们于1994年设计了导航仪模型,系统化地解释了智力资本各组成要素及其关系。1997年,丹麦组织一批企业从事智力资本开发,这些企业陆续公布了智力资本报告,随后亚洲、欧洲、中东地区的一些企业在智力资本披露方面也取得了重要进展。

我国对智力资本披露的研究始于20世纪的最后几年,起步较晚,大部分停留在介绍国外的报告模式,并提出适合我国上市公司的智力资本报告模式。其研究通常分两种,一种是在传统的财务报告中增加与智力资本有关的账户并在表内披露,非财务信息在表外披露(谭劲松,2001;梁莱歆、官小春,2004);另一种是单独编制智力资本报告,如徐程兴(2003)提出的企业智力资本报告的主表和附表及报表附注所组成的报告框架。张炳发、万威武(2004)提出的企业知识资本报告,从知识资本投资、知识资本积累和知识资本绩效三大方面对企业的智力资本进行报告。对智力资本披露的实践研究涉及较少,张丹(2008)以中国社科院公司治理中心评出的2006年度上市公司100强中在A股上市的49家企业2001年至2005年的226份年度报告为样本,研究发现我国上市公司年报中有关人力资本、组织资本与客户资本等构成的智力资本披露内容已经存在,且披露内容逐年增加;智力资本信息披露对市价影响显著;智力资本披露具有行业差异。冉秋红等(2007)对我国2005年223家上市公司年报公开披露的非货币计量智力资本信息进行内容分析,对以货币计量的智力资本信息进行估算,实证结果表明,智力资本对组织经营绩效产生了积极的、正向的影响,以货币计量的智力资本信息对资本市场具有较为显著的价值相关性,而非货币计量的智力资本信息的价值相关性并未得到明显体现,同时,这些发现存在行业差异。

然而,由于智力资本披露程度的度量采用内容分析法,其重现性比较差,因而很有必要扩大样本容量,对上市公司的智力资本披露状况进行持续研究,以进一步明确公司智力资本披露的特征,为我国建立智力资本披露指南、有效指导上市公司的智力资本披露实践提供重要的依据。

三、研究设计

(一)样本的选择

本文选取2007年规模居前的100家非金融上市公司的年度报告为样本,选择了可以减少规模效应影响的规模较大的公司。已有文献指出,智力资本披露程度与公司规模相关(Bozzolanetal.,2006;张丹,2008)。虽然Striukovaetal.(2008)的实证结果指出,年度报告并不是研究智力资本披露程度最好的载体,然而大部分文献还是选择年报为分析样本(AbeysekeraandGuthrie,2005;Bozzolanetal.,2006;Guthrieetal.,2007),而且除了年报外,我国上市公司披露的其他信息如网络信息、新闻会等较少,因此本文选择分析样本公司的年度报告。样本公司所属行业如表1所示,主要行业的划分依据CSRC的行业分类。

(二)智力资本披露程度的度量

由于年报中的智力资本信息多为文字和图表形式,为了辨别和比较不同企业披露的智力资本信息,目前已有的大部分文献均采用内容分析法(BeattieandThomson,2007;GuthrieandAbeysekera,2006;GuthrieandPetty,2000;Guthrieetal.,2004)。然而此方法近年来颇受批评,譬如BeattieandThomson(2007)认为,由于没有提供详细的编码规则,智力资本要素的概念边界不清,读者很难判断智力资本要素的类别。因此本文将详细论述智力资本的分类以及各要素的涵义、智力资本信息披露的计量方法。

1.智力资本分类及要素的涵义

虽然目前没有公认的智力资本定义,智力资本报告的形式也各式各样,但包含的内容是相似的,主要是人力资本、组织资本和顾客资本,即“H-S-C”结构。GuthrieandPetty(2000)提出三类24要素的智力资本披露框架,人力资本包含6要素,即Know-how、教育、职业资格、与工作相关的知识、与工作相关的能力、创新精神;组织资本包含9要素,即版权、专利、商标、管理哲学、企业文化、管理过程、信息系统、网络系统、财务关系;顾客资本包含9要素,即品牌、客户、顾客满意度、企业声誉、分销渠道、业务合作、许可合约、有利的契约、特许权合约。此框架被Brennan(2001)和Apriletal.(2003)所采用。Bozzolanetal.(2003)删减掉管理哲学、财务关系和创新精神三个要素,加入研究项目要素后形成22要素的分析框架。AbeysekeraandGuthrie(2005)对智力资本要素进一步优化,并对各要素的内涵进行了说明。基于该结构,同时考虑我国目前智力资本管理的现状以及年报的内容结构,笔者将企业智力资本类别即要素结构设置为3类17个要素。转(1)人力资本。人力资本是企业员工的知识、经验、技能、态度的总和,包括培训与发展、创新精神、雇员安全、雇员关系、雇员福利以及雇员状况6个要素。培训与发展指Know-how、职业资格和培训;创新精神指创新意识、创新兴趣、创新胆量和创新决心;雇员安全指企业采取的安全措施、安全认证等;雇员关系指工会举办活动、雇员参与社会活动;雇员福利指雇员和管理层的报酬、雇员福利、雇员持股计划;雇员状况包括雇员人数、专业构成、教育水平、专家资历、雇员年龄以及人事变动等。

(2)组织资本。组织资本是企业的基本构架,是将人力资本组织起来的机制和流程,包括智力资产、管理过程、信息和网络系统、企业文化、财务关系、研发6个要素。智力资本包括版权、商标和专利;管理过程指管理方法与运作过程;信息和网络系统是保障智力资本有效运转的技术保障,主要指公司的信息系统,譬如内联网、信息密集度、资讯科技能力等;企业文化是公司全体员工认同并遵守的、带有本组织特点的使命、愿景、宗旨、精神、价值观和经营理念;财务关系是指企业与投资者、银行以及其他融资者的关系;研发是指为开发新产品或服务而进行的研究。

(3)顾客资本。顾客资本包括品牌与公司形象、顾客忠诚度、业务合作、分销渠道以及市场份额5个要素。品牌与公司形象包括品牌、质量标准和公司美誉;顾客忠诚度包括顾客满意度、客户忠诚度、客户拥有量、客户保持、客户服务等;业务合作包括商业合作、许可协议和特许经营协议;分销渠道包括销售、零售、经销权和网络等;市场份额包括产品或服务的市场占有率、市场地位。

2.智力资本信息披露程度的度量方法

依据前人的研究,本文采用内容分析法来度量公司的智力资本信息自愿披露程度。内容分析法的一个重要假设就是披露的次数或频率越高,表明该问题越重要。一些文献根据相关字词、短语、句子、段落的长度来计量要素披露的次数,而一些文献仅仅只计量字词出现的次数,不论其长度(BeattieandThomson,2007)。如果限制年度报告的篇幅,那么要素所占的长度越大,则该要素越重要,如果年报没有篇幅限制,由于没有额外成本,增加要素披露的长度可能并不能提供额外信息。我国上市公司的年度报告没有篇幅限制,报告长度参差不齐,长的超过200页,短的不到100页,因此本文选择只计数、不计长度的方法来度量智力资本披露的程度。参照Bozzolanetal.(2003)的计数法,本文选择段落作为分析单位来计量智力资本要素自愿披露的次数,判断的依据主要是段落的意思,而不仅仅是特定的词汇。如果智力资本信息框架中的任一要素在某段被披露,则该要素披露记数1,如果没有披露,则记数0,如果某要素信息在年报中重复披露,则仅记录一次。年报分析完后进行分类汇总,即可得该公司智力资本信息中每一种类每一要素的自愿披露程度。

在度量每一上市公司年报智力资本自愿披露程度之前,必须认真研读年报,确认并计数与智力资本要素涵义相符的内容。为了提高该过程的可信度,本文作者之一和一名研究生通读10份年报样本,分别独立计量各样本公司的智力资本披露程度,然后将两份计分表进行比较讨论,经过几番讨论后,两名计分者之间的分歧越来越小,直至达成一致。两名评分者再分别独立对余下的90份年报进行评分,若评分结果一致,则计分过程结束,若不一致,则继续讨论,直至达成一致。

四、实证结果与分析

(一)对智力资本要素自愿披露的描述性统计分析

表2列示了年报中智力资本要素自愿披露频次的描述性统计。

由表2可知,样本公司年报智力资本自愿披露的频次在2-55之间,均值为22.98,标准差为14.419,说明样本公司年报智力资本信息自愿披露的程度较低(英国为42.5,意大利为46.33,见Bozzolanetal.,2003),公司之间的差别比较大,这与我国资本市场不成熟、上市公司质量参差不齐、总体信息披露程度不高的环境相符。也可能是因为我国缺乏智力资本,根据世界银行2005年底颁布的“国家财富报告”,美国的无形资产是中国的99倍,这是导致我国与发达国家财富差距的主要原因。虽然我国致力于向知识经济转型,但是由于法制不健全,尤其是知识产权法的执行力度不够,效果并不明显。智力资本的三元素中,组织资本自愿披露的频率最高,均值达14.64;其次是顾客资本,均值为6.14;最后是人力资本,均值仅为2.2。这与Xiao(2008)的研究结论一致,然而与其他国家譬如英国和意大利(Bozzolanetal.,2003)、斯里兰卡(AbeysekeraandGuthrie,2005)的研究结论不同,上述国家披露程度最高的是顾客资本信息,其次是结构资本信息。说明我国上市公司尤其强调智力资本的管理过程,对人力资本的管理和积累不太重视。在知识经济时代,人力资本是智力资本的核心,是最具有主观能动性和创新精神的价值驱动器,我国上市公司应该积极培育人力资本,加强对人力资本的管理。另外上市公司组织资本信息和人力资本信息披露次数的标准差分别为5.595和2.688,说明各公司的信息披露差别非常大。在组织资本的信息披露中,管理过程披露最多,均值高达10.38,说明上市公司强调如何管理智力资本,突出管理层的管理意图和能力。在顾客资本的信息披露中,品牌及公司形象的披露频次较高,说明我国上市公司越来越注重品牌的培育,通过品牌培育、公司形象塑造来扩大市场占有率,获取长期竞争优势。雇员福利是人力资本信息中披露程度最高的要素,通过披露员工福利计划,吸引并留住拔尖人才,增强企业的竞争实力。

(二)智力资本要素自愿披露行业差异的比较分析

使用表1中的行业分类作为调查智力资本要素披露行业差异的依据,由于“造纸和印刷业”只有一个企业,因此去掉该行业,对余下的13个行业进行统计分析,结果见图1。从图1可以看出,信息技术业的智力资本披露程度最高;其次是电子行业,这两个行业都属于高新技术产业,对智力资本的依赖程度很高,其对知识、技术、信息等要素的掌握和应用将决定经营的成败;披露程度最低的行业是“电力、煤及水的生产和供应业”,这类行业属于传统行业,竞争不是很激烈,主要靠规模获取竞争优势。人力资本信息披露程度最高的是“石油、化学、塑胶、塑料业”;其次是采掘业,这些行业工作条件较差,企业越来越关注雇员的安全健康及培训,重视人与社会的和谐发展,其他行业对人力资本信息的披露程度都较低,相差不大。组织资本信息披露程度最高的是信息技术业;其次是建筑业和电子行业;披露程度最低的是“电力、煤及水的生产和供应业”。顾客资本信息披露程度最高的是信息技术业,关注与外界建立关系,重视顾客忠诚度的培育,与顾客和供应商合作,最低的是“电力、煤及水的生产和供应业”。

五、研究结论

本文在构建人力资本、组织资本和顾客资本三元素的公司智力资本信息披露框架的基础上,分析了2007年我国规模最大的100家上市公司的智力资本披露程度,结果表明:

1.我国上市公司智力资本信息自愿披露的程度不仅比较低,而且相互之间差别比较大;在智力资本披露框架的三元素中,组织资本信息的披露程度最高,其次是顾客资本信息,最后是人力资本信息。2.我国上市公司智力资本自愿披露程度行业间的差异比较明显,信息技术及电子等高科技行业公司的披露程度较高,而电力、煤及水的生产和供应业等传统行业的披露程度较低。

我国上市公司已主动通过年报来披露其智力资本信息,然而由于没有相关规则的指引以及智力资本要素的多样性,披露程度和要素五花八门,因此有必要制定智力资本信息披露指引,确定各行业信息披露的基本框架和主要内容,以降低信息不对称,促进资本市场的快速发展。

第7篇：量子通信行业研究报告范文

[关键词] xbrl；xml；网络财务报告；标准

一、xbrl定义及其特点

(一)xbrl定义概述。可扩展商业报告语言xbrl(extensible business reporting lan-guage)是一个开放的、平立的国际标准，是进行实时、准确、有效与高性价比的金融与商业报告数据的电子存储、操作、复用与交换的标准。

近年来，xbrl在财务报告领域中的应用日趋广泛。那么，为何要在网络经济下大范围地采用xbrl技术?举一个例子，我们自然就会明白。

某公司欲向银行提出贷款请求，传统的信贷业务流程是：公司首先要收集自己的财务数据，整理成报告后，再通过互联网或邮局送至银行；而不同主体开发的系统数据格式定义不同，公司与银行之间的信息交换变得非常复杂。银行不得不进行数据的二次录入，并发至数据仓库，由工作人员分析数据、评估风险后，最终作出贷款决策。

这一流程耗时耗力，作出最后的决策往往需要两至三周的时间；此外，在数据重新录入的过程中，有可能会发生一些录入错误，由此降低了数据的质量。

如果应用xbrl技术，这种状况将得以转变：公司的信息系统通过计算机软件自动生成xbrl格式的财务数据报告；xbrl数据通过网络被发送至银行；银行不用再二次输入公司数据，而是自动将xbrl报告存储至数据仓库，工作人员分析这些财务数据后，就可作出贷款决策了。

(二)xbrl技术基础。xbrl技术基础是可延伸标记语言xml，是一种自我描述的、可扩展的、标准化的交换数据方法。xml描述了一类称为xml文件的数据对象，同时也部分地描述了处理这些数据对象的计算机程序的动作。不同於html仅能针对呈现方式加以定义，xml可以做到将内容(data)与样式(style)分开，并允许使用者依其需求自由针对资料定义标签，每个产业或学术研究领域可以自行定义其所通用的标签组，大家再共同遵循使用这套标准，透过xml统一文件的结构、命名、语意、处理逻辑以及异质讯息及文件格式之转换，达到网路资讯有效存取、处理、交换、转换的功能。例如“account”这个词，可能指银行的账户，也可能是会计上应收应付的账款，透过xml，银行业以及会计界就可以依自己的需求定义标签加以区分。而且，xml是可扩展的，所开发的新标记能从页面上直接检索相关信息并传送给其他应用软件或者将它保存在数据库中；另外，xml还支持多语言，利用xml标记的文件可以很容易转换成其他各种语言。

(三)xbrl特点

1.数据格式规范。由于xbrl给每个数据都有统一的格式，每个数据都拥有一个自己的独特标记，这个标记不仅对显示格式进行描述，还包含了数据内容以及数据的一些内在消息和与其他数据的联系，另外，xbrl遵循严格的语法要求，不但要求标记配对、嵌套，而且还要求严格遵守xbrl模式的规定，以便每个数据都可以被计算机准确检索，确保通过web浏览器搜寻结果的准确性。采用了xbrl的方式，统一了网上的数据定义和格式，用户可以借助网络搜索引擎的自动搜寻功能获取多个公司的数据，并把相关信息快速、准确导入分析工具。

2.数据通用，提高数据利用的有效性。xbrl的数据可以实现跨平台的数据传输交换，因为xbrl采用了xml来存储数据，而xml本身就是跨平台的，它可以在不同的操作系统(windows，unix，linux)上使用。xbrl可自动交换并摘录财务信息而不受个别公司软件和信息系统的限制，为投资者或分析者使用财务信息提供方便。在互联网技术高度发展的今天，它能够充分发挥互联网的优势，使财务信息得到更有效的利用。

3.标准开放无费用。由于xbrl是开放的不收取任何费用的公开标准，任何财务人员都能在不同软件平台上免费、自由地准备、获得、交换并分析财务信息，这无疑给xbrl的推广提供了非常宽松的发展环境。

4.增强了财务报告编制的正确性。一般情况下，数据录入的次数越多，发生输入错误的概率就越大。对于财务报告的制作者来说，xbrl技术可以使报表制作者在制作报表期间远离过去高昂的人力劳动，仅须一次输入数据，可减少重新输入财务信息的次数，也减少了数据输入错误的风险，节约了大量用于整理、收集数据和制作报表的时间，并且可以适应财务制度的不断变化，降低大量人工采集数据的风险。

5.降低了财务报告编制及检索的成本，提高数据分析利用率。对于财务报告的制作者来说，可以借助xbrl通过整合披露程序，以更快捷、更经济的方式收集、变换、传送信息，降低了信息供给成本，有利于信息供给者提高财务报告编制效率；对于财务报告的使用者来说，一方面他们可以大量节约从报表中检索数据的时间，并且提高了数据检索的准确性；另一方面也将有足够时间对数据进行分析。

6.有良好的可推广性。xbrl不会更改现行的会计制度，这也为它的推广提供了很好的前提条件。

二、xbrl发展现状

(一)xbrl在国外发展现状。xbrl的构想最早由美国华盛顿州的会计师charles hoffman在1998年4月份提出。charles hoffman在aicpa赞助下于1998年12月31日提出了一个使用xml作为编制财务报告工具的原型。真正让美国政府重视xbrl的催化剂是“安然事件”。之所以会产生这个事件，主要是该公司的财务报告过于复杂，监管机关查了一年的账，也没有搞清楚安然公司的情况。在此事件之后，美国政府开始高度重视xbrl的发展，同时全世界也开始关注xbrl的研究与应用。

英国路透社是世界上第一家使用xbrl的上市公司，并用其发表了2001年度的财务报告。之后，微软成为世界上第一家使用xbrl的高科技公司。澳大利亚审慎监督机构作为全球第一家使用xbrl的监管者，已要求其监管下的2100家上市公司全部采用xbrl系统。至目前为止，一些主要发达国家如美国、日本、澳大利亚、加拿大、德国、新加坡、英国等均已采用xbrl技术，并加入了xbrl具体准则的起草和制定，阿根廷、比利时、丹麦、印度、爱尔兰、荷兰、新西兰、南非和我国的香港特别行政区、台湾地区也都通过了美国审定协会的审议，同时，巴西、意大利、马来西亚、瑞典、委内瑞拉等国对此项技术也有浓厚的兴趣。

(二)xbrl在我国的发展现状。在中国证监会的领导下，从2002年下半年开始，沪深交易所、深圳证券信息公司、上海证券信息公司等抽调专人组成上市公司信息披露电子化工作小组，根据目前国内上市公司信息披露的需求，并借鉴国际商业报告领域出现的最近技术标准，历时两年起草完成了《上市公司信息披露电子化规范》。2005年6月中国证监会正式颁布实施《上市公司信息披露电子化规范》。

我国第一个应用xbrl技术的是上海证券交易所，上海证券交易所成功地将xbrl应用于上市公司2003年年报摘要、2004年一季度报告、2004年中报摘要、2004年年报摘要和2004年年报全文披露。

2006年7月31日，由中国会计学会会计信息化专业委员会主办，财政部财政科学研究所承办，金蝶软件(中国)有限公司资助在北京财政部财政科学研究所召开了中国xbrl研讨会。会议就xbrl在我国的研究和标准制定、xbrl研究的现状和应用等问题进行了深入探讨和分析，取得了一系列成果，标志着财政部和中国会计学会会计信息化专业委员会对xbrl研究与推广应用工作的重视，对我国xbrl的研究与应用起到巨大的推动作用。这也表明了资本市场监管机构对xbrl系统价值的认可，相应的推广活动也正在有条不紊地进行之中。

但是在发展xbrl的过程中，我国仍然存在以下一些亟需解决的问题，只有解决了这些问题，才能突破瓶颈，促进xbrl向更加成熟的阶段发展，为财务信息的传递与共享创造更流畅的通道。

三、xbrl在我国发展存在的问题

(一)政府主导尚未真正到位，没有部级的xbrl组织参加国际组织，与xbrl国际组织联系很少。xbrl国际组织实行会员制，会员之间可以交流和探讨应用上遇到的难题，并共享一些尚未公开的技术资料。2005年5月上海证券交易所正式获准成为xbrl国际组织的会员。这是我国内陆地区首次以单位身份加入xbrl国际组织。但国内大多数企业与该组织直接的交流和合作还很少。

(二)国内缺乏xbrl标准的专家和权威。2000年7月31日，xbrl国际联合会首次了xbrl规格书(specification)及xbrl分类标准(taxonomy)1.0版本。2001年又了xbrl规格书2.0版。在2003年了xbrl规格书的2.1版本。到了2005年，了该版本的修正版——基于xbrl2.1规格书的总账分类标准xbrl gl(xbrl for general ledger)。这些标准国际上的应用较多，但国内真正理解和懂得xbrl标准的人还很少。

(三)国内对该标准的研究大多停留在理论上，未形成完善合理的研发链、应用链和产业链。目前应用该标准做成的系统还很少，上海证券交易所年报标准化报送系统可以说是国内第一个实际应用该标准的系统。

(四)应用该标准最重要的分类标准目前还不完善。在证监会上报国家金融标准化委员会的《上市公司信息披露电子化规范》中，只定义了工业企业的财务报告科目，对金融企业、房地产等其他行业还没有制定出对应的分类标准。

四、xbrl技术在我国发展推广的方法

(一)在政府主导下开展xbrl研究和标准制定。在我国目前的现实国情下，xbrl标准的制定与推广若没有政府主管部门的领导和参与，必然缺乏权威性。应该由财政部会计准则委员会牵头，联合国内会计院校、科研机构和企业界，积极制定出各行业的分类体系，并邀请相关人员一起成立xbrl中国研究和推进工作小组。必须借助于我国会计准则指导委员会的组织架构，建立我国的xbrl组织，制定相关准则和规范，指导和监控我国xbrl研发的整体框架，并在此基础上，建立开放式的研发平台，加强理论和实务研究、加强培训工作、加强国家经费的支持和投入、加强国际合作，充分发挥中国会计学会和会计信息化专业委员会的职责，才能够突破瓶颈，将我国目前无序发展的xbrl的研发，纳入到规范、健康发展的轨道上来。

(二)密切注意世界各国对xbrl研究的动向，积极参与xbrl标准的制定。基于国外xbrl开发与应用中相关约束条件的研究，根据我国的具体情况，建立在中国xbrl开发与应用中应遵循的相关规范和标准，以引导相关利益团体开发与应用xbrl的活动。

1.开展xbrl技术规范(specifications)的研究。参照xbrl国际组织制定的xbrl specitication 2.1和xbrl gl标准，以中国新会计准则为指导，研究xbrl specifications中的各种理念和原则，定义中国xbrl的各种专用术语，规范xbrl的文件格式和xbrl技术规范的具体应用，为今后政府主管部门制订相关规范做准备。

2.开展中国xbrl分类标准(taxonomy)的研究。参照xbrl国际的有关标准，以中国新会计准则为指导，研究中国xbrl-taxonomy应具备的基本要素和框架，为今后政府主管部门组织制订taxonomy提供依据和建议。

3.开展xbrl实例文档(instance documents)的应用研究。收集基于各国taxonomy的xbrl实例文档，研究国外xbrl实例文档的应用模式、应用方法和制约因素，分析实例文档应用中可能存在的问题，对我国的xbrl实例文档的应用模式和应用流程提出建议。

(三)促进我国企业对xbrl的了解。目前，我国各个行业还不了解xbrl具体能带给他们什么好处，而且当前处理财务报告的工具众多，虽然企业都知道财务报告需要改革，但是改革毕竟将会是一场耗资巨大的活动，而企业不会把资金投向尚不知道能带来多少好处的xbrl身上。因此，企业目前急于了解xbrl和其他报表语言的区别(比如和xml的区别)和到底能给他们带来多少好处，这些好处能不能给他们前期投入的资金以很好的回报，而且xbrl信息过于透明、公开，许多企业，特别是非上市公司，不愿意让其财务信息过分公开，如果强行推广很可能遭受“冷遇”。

对于这点，一开始就应该遵循在上市公司倡导使用xbrl，而其他单位在自愿的原则上进行推广。同时，随着对xbrl认识的深化、相关技术的逐步成熟，再循序渐进地让其他企业逐渐接受xbrl。

(四)国内软件企业要积极配合推动xbrl的发展。如果要发展xbrl，必须要有软件企业的支持，xbrl才能真正用起来。而对软件企业来说，它们当前更关心的是企业对xbrl的使用和关心程度，希望自己做出的xbrl软件能够有市场，并希望政府部门能够带头推行xbrl的发展。有需求就有市场，软件企业特别是协同软件企业，只要确认xbrl已经被企业所接受，就一定不会放过这个机会，积极配合推动xbrl在中国的发展。

参考文献：

[1]grant boyd，alan teixeira. what in the world is xbrl[j].chartered accountants journal，2004，83 (2).

[2]徐静.谈可扩展商业报告语言(xbrl)的技术基础[j].会计电算化，2005，(1).

[3]沈颖玲.xbrl：存取网络财务报告的创新[j].财经论丛，2002，(4).

第8篇：量子通信行业研究报告范文

当前卫生检疫信息系统的特点随着近年质检系统信息化工作的深入,特别是《国际卫生条例2005》对卫生检疫工作的新要求,加上检验检疫系统各单位的积极推进,卫生检疫信息化建设取得显着成效。除硬件系统持续完善之外,初步成形的卫生检疫信息化体系具有“全国统一”、“业务覆盖”、“系统多样”等鲜明的特点。建立了全国统一的卫检信息报告系统。“卫生检疫信息管理系统”是卫生检疫信息报告的支持系统,覆盖了卫生检疫业务的所有重要信息,同时将卫生检疫信息分成个案和统计信息两大类,实现了包括检出传染病病例、口岸发现医学媒介生物等个案的网络直报和相关业务统计信息报告。建立了全国统一的卫生检疫业务管理系统。“口岸卫生检疫电子监管系统”着重将卫生检疫业务流程信息化,实现全国业务统一和规范化的基础上,提高基础数据采集的准确性。目前该系统的“口岸卫生监督子系统”和“特殊物品子系统”的电子审批功能得到较好的运用,提高了行政效率。卫生检疫信息系统多样。各机构根据业务需要开发了相应的信息管理系统,辅助业务工作。船舶、航空器、集装箱检疫,人员监测、健康体检和预防接种,卫生除害处理,疫情信息管理,风险预警应急管理等卫生检疫业务领域基本都有相关信息系统建立并运行,初略估计已有二十多。这些系统的使用,解决了人手少、任务重的问题,提高了工作效率,搞好了执法把关,取得了良好的社会效益。

发展中的问题

尽管卫生检疫信息化发展迅速,但距离充分满足业务需要、发挥信息化优势,还有较大的差距,主要表现在以下几方面:基础薄弱,缺乏对卫生检疫信息化的系统性研究。尽管卫生检疫信息报告存在的时间很长,但其信息化的起步较晚,且往往伴随应急事件处置而生,所以对卫生检疫信息体系的基础研究非常欠缺。单就从卫生检疫统计调查制度不完善的现状,就能反映体系的先天不足。资源缺乏有效规划。就目前全国统一的两个信息系统而言,多为解决某方面问题而开发的。由于规划乏力,导致该两系统定位不清,大量功能重复,造成实际使用中的负担。此外,尽管各检验检疫机构都向以需求为导向开发系统,然而缺乏规划,实际就造成如健康体检预防接种业务,就有多个信息系统的局面。信息孤岛现象突出。由于缺乏从整体考虑的卫生检疫信息化的顶层设计,卫生检疫系统内的各信息系统之间数据的可交换性差、与卫生系统等其他领域信息系统的数据交换机制也未涉及,卫生检疫信息标准化建设处于很低的水平,难以满足信息系统建设的需要[19]。致使众多系统的数据和信息无法有效联合和利用,更有不得不在多个系统重复录入同样的信息的情况,无法发挥信息化的真正作用。缺乏复合型技术力量。目前从事卫生检疫信息化的人员,以医学和公共卫生背景的居多,而其在信息化过程中也多半只在“需求”环节发挥主要作用,既懂卫生检疫业务和管理又懂计算机和信息技术的人才缺口很大[20]。同时系统内还没有建立卫生检疫信息化建设的专家队伍,技术支撑力量薄弱。信息化系统的利用不充分。一是由于一些系统设计的原因,导致系统运行不稳定,加上使用者利用率低,使得系统未充分利用;二是信息系统流转的信息和数据,存在着一定的错误且没有及时发现弥补,造成系统性差异,三是对系统中存在的大量数据,没有深入的分析,其利用水平很低,极大浪费资源。

卫生检疫信息化的展望

卫生检疫信息化发展,应该兼顾质检信息化、卫生信息化的要求,突出自身特点,以需求为导向,成体系的扎实推进。加强基础研究。应就卫生检疫信息化,成立专家技术支持队伍,专题研究整体推进的各种事宜。对全系统的资源进行规划,科学进行制度设计,保持与系统内和系统外的协同,明确全国卫生检疫信息化主干系统的建设和优化问题。建立完善机制。为进一步规范卫生检疫信息化工作,应从建立和完善信息报告、信息化模型、系统建设的机制入手。应建立和完善卫生检疫统计调查制度,从法定层面,强化卫生检疫统计信息报告的规范性要求;同时也与出入境检验检疫业务统计调查制度、卫生统计调查制度有机联系。应建立和完善卫生检疫业务系统建设、运行和报告规范,提升建设和使用的效率。加强卫生检疫信息体系和标准化研究。为解决信息孤岛问题,应开展卫生检疫信息体系研究,通过对卫生检疫信息分类框架、信息概念模型、基本数据集标准及决策层数据元标准的研究,为信息系统建设和开发提供依据[21]。目前系统内《检验检疫业务信息数据元规范第1部分:通则》已通过审定[22]、卫生系统也研制了相关标准,可在其基础上,深入研究。持续推进技术力量建设。通过引进、走出去等多种模式,结合卫生检疫核心能力建设,持续抓好卫生检疫信息化复合型人才的培养,建立完善一支核心人才队伍。开展对工作人员的培训,将对信息化有关要求的掌握作为岗位技能,全面提升技术力量。

第9篇：量子通信行业研究报告范文

【关键词】 内部控制； 有效性； 因子分析法； 社会服务业

随着生产力的发展、企业制度的变迁及经营方式的转变，内部控制在企业经营管理活动中的重要性也越发凸显，已逐渐成为企业防范和抵御风险的有效屏障。内部控制作为一种制度安排，不仅有助于企业提升自身的管理水平，更有利于维护公众利益，并最终服务于企业的终极目标。因此，各企业都需要根据其自身情况建立有效的内部控制系统来保证其可持续发展。当前，社会服务业正以迅猛的势头飞速发展，在成为国民经济重要组成部分的同时，也为我国宏观调控作出了重大贡献。为了避免由于内部控制缺陷而导致企业破产悲剧的发生，对社会服务业上市公司内部控制有效性进行综合评价意义深远。

一、文献回顾

（一）国外研究现状

国外学者通常基于某个视角或某种理论对内部控制有效性进行评价。Jong Uk Choi（1994）基于审计角度，通过建立预警模型对29家公司的内部控制有效性进行研究，得出通过预警模型测定的评审结果与专业审计人员所做出的评价结果基本吻合。John B. Duncan（1999）采用问卷调查法对美国1 200个教堂的内部控制有效性进行研究，得出不同规模、类型和层次结构的教堂内部控制有效性是不同的。Theodore J. Mock（2009）基于D-S理论以四大审计公司为研究样本，构建了以主要评价因素和次要评价因素相结合的结构化模式的内部控制有效性评价模型。Annukka Jokipii（2010）基于权变理论对741家芬兰公司的内部控制有效性进行研究，得出内部控制有效性取决于内部控制结构是否与公司特定情况相符的结论。Joseph M. Onumah（2012）基于风险管理理论，以加纳证券交易所上市的33家公司为样本对其内部控制有效性进行研究，得出公司整体处于一个低水平的效率状态。

（二）国内研究现状

国内学者对内部控制有效性评价研究较晚。陈汉文和张宜霞（2008）采用详细评价法和风险基础法对内部控制有效性进行研究，提出两种方法均可以提高评价的效益和效率。韩传模和汪士果（2009）基于风险导向，采用层次分析法、递阶层次模型法和模糊综合评价法对内部控制有效性进行研究，解决了内部控制评价的系统性和主观性两大难题。邵斌和许铭炜（2010）采用模糊数学法对金融企业内部控制有效性进行研究，提出内部控制环境建设和风险评估对内部控制有效性影响重大。俞雪花和阳建芳（2011）以企业文化与内部控制五要素为基础，构建一套符合企业实际需要并具有较强可操作性的企业内部控制有效性评价指标体系。周小燕（2012）采用模糊综合评价法构建了内部控制有效性评价指标体系和综合测评模型，以确定企业内部控制有效性程度。

国内外学者对内部控制有效性的评价方法、视角、范围和结论均存在差异，尤其一些评价方法存在明显的缺陷，如指标主次不分、评价过程繁琐、主观性太强等。因此，本文选取较为客观且能够降维的因子分析法对社会服务业上市公司内部控制有效性进行评价。

二、研究设计

（一）样本选择与数据来源

本文选取2012年度86家社会服务业上市公司为研究对象，在剔除6家ST处理的公司和4家类型不同但实质是一家公司后得到76家研究样本。根据中国证监会的行业分类，将社会服务业分为公共设施服务业，专业、科研服务业，餐饮业，旅馆业，旅游业，娱乐服务业，卫生、保健、护理服务业，租赁服务业和其他社会服务业等8个类别。原始数据来自新浪财经网和巨潮资讯网；运用SPSS17.0软件进行统计分析。

（二）评价指标设计

本文在遵循科学性、可操作性、系统性、可比性、非共线性和定量与定性相结合等原则的基础上，基于目标导向对测度指标进行全面、系统的设计：（1）合规目标从内部和外部两方面考虑，企业处罚与被处罚情况能够较好衡量企业对法律法规的遵循性，上市公司内部处罚和受外部处罚情况可以衡量合规目标的实现程度；（2）企业资产分为流动资产与非流动资产，因此资产安全目标可以通过短期的流动比率与长期的资产负债率指标来度量；（3）报告目标包含真实性和完整性两方面，财务报告审计意见和内部控制自我评价报告的披露情况都能反映其真实性，由于76家服务业上市公司的财务报告审计意见签署都是标准无保留，对评价结果无影响可以舍弃；上市公司的相关信息自愿披露数量能够较好地反映报告信息的完整性，因此本文选取较客观、易操作的公告数量作为完整性的衡量标准；（4）经营目标包含效果与效率两方面，对社会服务业而言，由于所包含的八个子行业各有其独特的经营特点和经营战略，基于通用性考虑，营业利润率是最好地反映其经营效果的测度指标，而权益净利率能够综合地反映经营效率和效果；（5）战略目标来源于长期可持续性，而成长性恰恰能够反映企业的发展趋势，因此将反映实现战略目标途径的营业收入增长率和反映实现战略目标结果的净资产增长率综合起来，能够全面反映企业对战略目标的实现情况。通过综合分析，本文构建的测度指标体系如表1所示。

三、实证分析

（一）标准化处理

由于原始数据来自不同类型的指标，而各类指标所表示的含义差别较大，因此直接对原始数据运用因子分析法不可行。为了使数据分析更合理，需要在数据分析之前对原始数据进行标准化处理。本文采用均值法对原始数据进行无量纲化处理，既能反映原始数据中各指标变异程度上的差异，又能包含各指标之间相互影响程度的信息。

（二）KMO和Bartlett检验

运用SPSS17.0软件对标准化后的数据进行KMO和Bartlett检验，见表2。由表2可知，KMO值为0.517，大于0.5；Bartlett球度检验Sig值为0.000，表示相关系数矩阵和单位矩阵之间有显著性差异，表明本文所选取的样本适合做因子分析。

■

（三）因子提取

根据分析变量的相关性矩阵，采用主成分法进行因子提取，通过主成分特征值的累计贡献率来选择公共因子。统计输出结果见表3所示。由表3可知，前五个主成分共解释了10个原始变量总方差的82.905%，即累计贡献率为82.905%，大于70%，能够代替原始变量的大部分信息，因此选择5个主成分作为综合评价的公共因子是可行的。

（四）因子旋转

利用主成分法得到的结果虽然能够保证各因子之间的正交性，但对变量的解释能力较弱且不易命名。这时，可以通过因子旋转变换使公共因子的载荷系数更接近1或更接近0，从而易于对变量进行解释和命名。这里采用方差最大化法对因子进行正交旋转，使每个指标在少数因子上有较大的负载。旋转后的结果如表4所示，将其汇总得到表5。

（五）因子得分

运用因子分析法对样本数据进行处理的目的是得到因子排名，而因子得分是因子排名的依据。通过SPSS17.0软件处理得到因子得分系数矩阵，表示各变量在不同因子中的权重，见表6所示。将因子得分系数矩阵与标准化处理后的数据相结合，可以得到各因子的得分函数。由于各因子的方差贡献率相对地表示了对综合因子的影响大小，因此以各因子的方差贡献率比重作为权重可以得到因子综合得分函数。

F1=0.496x1 + 0.491x2 + 0.020x3

+0.010x4-0.107x5-0.038x6+0.022x7

+0.024x8-0.046x9-0.016x10

F2=-0.028x1-0.025x2+0.031x3

+0.031x4-0.130x5-0.149x6+0.030x7

-0.006x8+0.500x9+0.501x10

F3= 0.012x1 + 0.020x2

+ 0.506x3 + 0.506x4 + 0.116x5

+ 0.057x6 - 0.200x7 + 0.109x8

-0.028x9+0.107x10

F4 = 0.054x1 - 0.008x2

- 0.123x3 -0.038x4 + 0.097x5

+ 0.041x6 + 0.653x7+ 0.504x8

+0.028x9+0.008x10

F5 = 0.030x1 + 0.027x2

+ 0.117x3 - 0.140x4 - 0.604x5

+ 0.746x6 - 0.008x7 -0.040x8

-0.138x9-0.034x10

F=（0.22745F1+0.19291F2

+0.18834F3+0.12368F4

+0.09667F5）/0.82905

（六）结果分析

以因子得分为依据进行因子排名，表7列示了社会服务业8个子类别的因子排名情况。

由表7可知，卫生、保健、护理服务业的因子综合得分最高，这主要源于该子行业具有较高的合规因子得分、资产因子得分、经营因子得分和报告因子得分，也说明了卫生、保健、护理服务业良好地实现了内部控制的四大目标，但在战略目标上有待改善。专业、科研服务业的每个因子得分虽没有达到最高，但都保持着较好的水平，因此最终因子综合排名位居第二。旅游业的合规因子和报告因子稍差，表示旅游业上市公司需要在经营的合法合规方面和相关信息方面需要进一步加强。旅馆业、租赁服务业和其他社会服务业的因子综合排名偏后，主要原因是没有较好地实现内部控制中的某几个目标而致。

运用上述同样方法，对76家社会服务业上市公司按照因子得分进行排名，见表8所示。

由表8可知，曲江文旅的综合因子得分最高，说明其内部控制有效性水平最高，泰格医药和宝利来等次之；而巴安水务的综合因子得分最低，说明其内部控制有效性水平最低，新都酒店和阳晨B股等次之。按照合规因子、战略因子、资产因子、经营因子和报告因子得分最高的分别是通策医疗、曲江文旅、泰格医药、铁岭新城和迪安诊断，说明这些上市公司分别较好地实现了合规目标、战略目标、资产目标、经营目标和报告目标；而按照五因子得分最低的分别是巴安水务、格林美、飞马国际、新都酒店和阳晨B股，说明其在合规目标、战略目标、资产目标、经营目标和报告目标的履行情况最差。

四、启示

通过对社会服务业上市公司内部控制有效性进行因子分析，得到以下启示：（1）上市公司内部控制有效性不仅取决于内部控制主体对内部控制目标的实现程度，还取决于各子目标对内部控制有效性的影响程度，对社会服务业而言，合规因子对内部控制有效性影响最大，战略因子和资产因子次之，经营因子和报告因子稍差，因此社会服务业上市公司应该在保持对经营目标和报告目标良好实现的基础上，重点关注对合规目标、战略目标和资产目标的实现。（2）由于所构建的评价指标体系能最好地反映社会服务业上市公司内部控制有效性水平，因此以内部控制有效性测度指标体系为提升内部控制有效性的导向，以各类指标中的子指标作为实现各内部控制目标的具体方向，可以为提升上市公司内部控制有效性提供切合实际的具体方法。（3）内部控制作为一个系统，尽管其目标明确，但各个子目标之间存在密切联系，因此需要将这五个目标综合起来进行分析才能真正提升内部控制有效性水平。此外，由于内部控制是依托企业而存在，只有将内部控制目标与企业目标有机结合，内部控制才能发挥其应有的作用。

【主要参考文献】

[1] Jong Uk Choi. A constructive synthesis approach to a knowledge-based internal control evaluation system design[J]. Expert Systems with Applications，1994（7）.

[2] Theodore J.Mock. An evidential reasoning approach to Sarbanes-Oxley mandated internal control risk assessment[J]. International Journal of Accounting Information Systems，2009 （10）.

[3] Annukka Jokipii. Determinants and consequences of internal control in firms： a contingency theory based analysis[J].J Manag Gov，2010 （14）.

[4] 陈汉文，张宜霞.企业内部控制的有效性及其评价方法[J].审计研究，2008 （3）.