全球数字经济发展精选(九篇)

第1篇：全球数字经济发展范文

随着知识经济社会的到来，全球经济一体化已是一个不可抗拒的趋势。进入21世纪的人类社会，无论是人类的生存环境，还是社会经济发展的运行模式，乃至人类的生活工作方式，都在发生着巨大的变革，现代交通工具和信息传播手段使地球变得越来越“小”了。在这种情况下，数字地球、数字区域、数字国土……无疑是人类社会实现可持续发展的一种必然的选择。数字国土的提出给大家提供了一个从国家的层次整合经济、社会可持续发展的地球信息获取、处理、分析和共享，发展地球科学、信息科学的机遇。

数字国土是国土信息化、系统化、虚拟化、可视化的复杂信息系统工程。通过数字国土战略的实施能够大大促进数字区域的形成和发展，以及信息科学技术与相应的产业发展，使区域在现代科学技术的竞争中处于有利地位。现代科学技术为实现数字地球、数字国土提供了的科学技术手段，就是全球卫星定位系统、卫星遥感和地理信息系统等先进的地球观测技术组成的地球观测系统，它提供了对整个地球系统进行长期的、立体的监测能力，为收集、处理和分析地球系统变化的海量数据提供了工具。

二、 数字系统内涵

国土资源是国计民生的根本依托，是经济社会可持续发展的重要物质基础。新时期 的国土资源管理工作，要以科学发展观统领全局，继续加强对国土资源的宏观调控，构建人与自然以及人与人之间的和谐，促进国民经济健康平稳地运行。RS、GIS、GPS为国土资 源的监测、规划、管理提供了先进的技术手段。目前，3S技术在土地、水文、矿产 林业等国土资源领域应用中取得了长足进步。综合国土资源监测与管理不仅涉及范围大、领域广、部门多，而且内容包括图形、图像、文字、表格、声音、实地录像等，只 有站在数字地球的高度，建立数字国土系统才能实现国土资源综合管理的现实需要。

数字国土是指在一定区域内，建立一个以空间地理位置为主线，将各类国土资源与环境信息组织起来并对其进行动态描述复杂的综合信息系统。数字国土是数字地球的体现和延伸，是数字地球的重要组成部分。数字国土工程的主要任务是实现为政府决策提供信息服务的实时性和为社会服务的广泛性，将已有国土资源信息进行分析筛选并将其数字化；建成基于GIS平台具有信息管理、综合分析和 评价功能的国土资源基础数据库、图形图件库；实现实施过程和调查结果的数字化和网 络化；建立资料汇总、交流和共享制度；向国家和社会提供国土资源的基础资料和相关信息。 信息是知识经济社会的主要经济资源，数字化是知识经济的物质形式。数字国土为 国家管理资源、发展经济充当参谋，也是实现国土资源管理工作信息化、现代化的重要 手段。

数字国土系统结构使它成为一个具有特定功能的信息系统整体。数字国土的功能是数字国土系统在内部关系和外部关系中表现出来的特性和能力。它可在数字国土系统与外部环境的相互作用中表现出来。数字国土的要素、结构、功能和环境之间存在着复杂的辩证关系，应对数字系统有一个整体全面的认识。

三、 建立数字国土是一个复杂的巨系统

为顺应经济全球化、全球信息化的发展趋势，为使国土资源工作更好地适应我国可持续发展的需要，总结国内外经济发展的经验教训，中央做出了抓好国土开发整治的重大决策。国土资源部将“加强信息系统建设，实现信息服务社会化”列为五大目标任务之一，并在全国第二次土地调查计划中设立“数字国土”工程，旨在通过信息基础设施建设，加速实现国土资源调查评价、规划、管理、保 护和合理利用的现代化，为全社会提供方便快捷的国土资源信息服务，充分发挥国土资源在国家社会经济发展中的基础性、公益性和战略性作用。实现对国土资源科学管理与规划，实施国土资源动态监测。动态监测的重要手段就是数字国土与卫星遥感。《中华人民共和国土地管理法》规定国家实行土地用途管制制度，其执行情况也依靠数字国土和遥感来监测。

简单地说，“数字国土”就是把国土方面的有关信息数字化，其本质上是一个信息系统，是“数字地球”在国土资源领域的应用和实现。它以国土资源为研究对象，以遥感技术、地理信息系统技术、计算机网络技术为支撑，融合多源、多分辨率数据，并可用多媒体和虚拟仿真技术对成果进行表达，具有空间化、数字化、时间化、网络化和可 视化的技术特点。

建立区域数字国土系统，并使其长期运行，要受到计算机硬件、计算机软件、数据、应用、人才、组织管理、宏观与微观环境等多种因素的制约，缺一不可。其中应用处于核心地位。系统所用计算机大都为通用产品，因此其技术集中于软件。这几个因素相互影响，不能只重视技术而忽视应用目标、数据收集、人才培养、组织机构之间的相互协调等非技术问题，否则就无法使系统长期稳定的发挥作用。建立本区域的数字国土系统，必须结合区域的实际情况、实力，有目的有重点的实施，不能脱离现实环境，应做好总体战略规划及分布实施的系统计划。它应是一个以人为中心、以各种技术为工具、以多种理论为指导、以信息为生命线、以实际应用为根本目的的复杂巨系统，而不单单是一个技术手段。

四、 数字国土系统的层次结构

数字国土包含着众多的层次不一的各类信息系统，组成系统的要素也是一类系统（子系统），系统的信息环境和结构又构成一个更大的系统。如各类地籍信息（如某一地区所有宗地的名称、位置、面积、界址、权属等信息）结合组成某地区地籍信息系统，土地利用现状系统、土地整理开发复垦系统、土地基本农田保护信息系统等。土地信息系统、矿产资源信息系统、基础地理信息系统等组成了数字国土信息系统。

由于土地具有一定的时空结 构、自然属性、经济属性和权能属性，可以综合运用现代遥感(Remote Sensing，RS)、全球定位系统(Global Positioning System，GPS)、地理信息系统(Geographic Information System，GIS)技术和计算机科学技术，以空间和属性数据库为基础对土 地资源信息进行存储、整理，根据国家有关法律法规，并按照土地资源管理的模式，建 立相关模型，完成查询、统计、分析、评价、制图等自动化功能，辅助国土资源管理部门工作人员进行管理决策。存储，实现土地资源信息的增删、修改、更新，为土地资源的开发利用提供查询、检 索、分析、评价、预测和规划决策服务的一种信息系统。因此，土地资源和地理信息系统是土地资源信息系统最为关键的特征。

第2篇：全球数字经济发展范文

贸发会议10月2日在日内瓦了《2017年信息经济报告》。报告的副标题是：数字化、贸易和发展。贸发会议秘书长基图伊(Mukhisa Kituyi)出席了会并指出，在全球范围内，经济活动的数字化被推上了一个快速道，这得益于许多因素，包括扩大了高速宽带的接入，信息和通信技术设备和软件的成本大幅降低，例如，1GB硬盘存储容量的平均成本1980年为40万美元，而2016年降至0.02美元。

基图伊：“数字经济以超出我们预测的速度呈指数比例地在扩张。仅在2012到2015年之间，数字经济的规模从1万6000亿美元增长到2万5000亿美元，而且数字经济产生的一些颇具规模的现象也应引起全球讨论。例如，信息和通信技术产品与服务的生产占全球国内生产总值的比例达到了6.5%，在2010年到2015年之间，信息和通信技术服务的出口量迅猛增长了40%，三维打印机的出货量预计将从2016年的45万台增长到2020年的670万台，在三年的时间内会增长15倍。同时，到2019年，全球互联网的流量预计将是2005年的66倍。”

报告显示，数字经济在被称为“南方国家”的发展中国家迅速扩张。信息和通信技术、电子商务和其他数字应用正在帮助发展中国家越来越多的小企业和企业家进入全球市场，并开辟了新的创收方式。这些技术正在被利用来进行促销，尤其增强了妇女的权能，使她们更容易成为成功的企业家和贸易商。

基图伊：“增长最快的发展中国家在互联网的包容性方面也占据了最大的份额。在2012到2015年之间第一次上网的7亿5000万人当中，有近90%都来自中国和印度。其中，印度有1亿770万，中国占1亿2000多万。”

报告指出，世界还有一半以上的人口依然没有上网，而且网络的接入和使用的增长速度正在放缓。在最不发达国家，2016年只有六分之一的人使用互联网，这些国家将难以实现到2030年普及互联网接入的可持续发展目标。此外，城乡差距显著，3G网络覆盖89%的城市地区，但农村地区只有29%的覆盖率；互联网的性别差距在发展中国家最为明显。非洲和拉丁美洲仅占全球4%的3D打印机；在非洲，只有不到40%的国家制定了数据隐私法，而在大洋洲，只有库克群岛有这样的立法。

与此同时，贸发会议秘书长基图伊表示，数字化转型的力量让人感到兴奋，但人们必须认识到：互联网并不是灵丹妙药。

基图伊：“数字经济的利益大部分都流向了快速行动者。最大的受益者是那些已经拥有了相关知识和机会的人。现在全球最大的四个公司全都是数字经济的领头羊，苹果、谷歌、微软和亚马逊。因此我们必须要控制不断扩大的差距、国家之间和国家内部不同人群之间的差距。”

贸发会议技术和后勤司司长什米卡·斯里曼(Shimika Sirimanne)指出，在经济合作与发展组织国家，数字经济的发展最为广泛，但这一发展就明显地伴随着贫富差距的日益扩大。

斯里曼：“数字经济的发展非常快，而且在以我们前所未见的方式在发展，涉及各种各样的新技术，比如云计算、大数据、人工智能、物联网和先进机器人等。这些变化会影响所有的部门，不管是大公司，还是小公司，它将会影响到劳动力市场，影响到所有的工作者。这种发展趋势的前景是非常不确定的，没有人确切地知道结果会怎样。我们能够为政府提供的最好建议就是，尽量地去学习，试图去了解自己在这个趋势当中的位置，了解现在正在发生的变化。”

随着数字化的进一步发展，数据流在公司的运营中扮演着越来越重要的角色，商业界和互联网政策制定者将需要开展更加密切的对话。政策挑战取决于各国是否愿意从数字经济中受益，而最不发达国家在这方面是最欠准备的。

斯里曼：“今年早些时候，经合组织国家发起了一个议定书，叫做《走向数字化》(Going Digital )，涉及14个政府间委员会，涉分管教育、贸易财务等等各个方面。经合组织国家认定必须要评估数字经济对国家增长和人民福祉的影响，而这种评估不能仅仅由从事数字化工作的人去完成，它是跨部门的议题。但对于发展中国家来说，要去协调这样的努力是一个非常艰巨的挑战。报告最重要的信息或许是我们想要引起发展中国家关注数字化前景，在各方面他们现在都处于劣势，例如在数字化和电子商务方面的差距，缺乏可靠的数据，缺乏相关的开展国际政策对话的论坛。”

第3篇：全球数字经济发展范文

关键词：第二次地理大发现；地球数字化重构；制信息权；全球信息势能图；国际政治新秩序

中图分类号：D81文献标识码：A文章编号：1009-3044(2012)22-5496-05

The 2nd Great Geographical Discovery with Analysis of its Features and Impacts Prediction

YU Tao1, YU Bin2

(1.Kingli Numerical Control Technology Co. Ltd., Shanghai 200233, China; 2.College of Food Science and Biotechnology, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310035, China)

Abstract: For the first time, the 2nd Great Geographical Discovery is exploring the Earth in omni-direction from the information dimension; it will also be a process of ensuring the sustainable development of human society as the ultimate goal, meanwhile digitally reconstructing the earth. Based on the discussion of the main causes, this paper analyzed three major characteristics: no.1 is the use of space platforms for digital global exploration, no.2 is the use of information technology for digitally reconstructing the earth, and no.3 is the optimized reallocation of global information and knowledge resources. Finally the future impacts were predicted, mainly including: to fight for the "Information Dominance" becomes the new commanding point in global strategy, to establish a new international political order based on the"Information Hegemony", to change human beings’cognition about the earth space, to promote science and technology an all-round progress, and to change the world population intelligence spatial distribution.

Key words: The 2nd Great Geographical Discovery; Digital Reconstruction of the Earth; information dominance; information potential energy; new international political order

第一次地理大发现在客观上酝酿、促进和引发了18、19世纪的两次科技革命，使资本主义具备了在全球范围进行掠夺式积累和发展的能力，工业社会长期对地球资源的非可持续性甚至破坏性开发和利用，使地球受到了严重伤害，人类终于逐渐意识到地球也需要保护，否则自己的生存空间将越来越狭小、生存环境将越来越恶劣……在此背景下，国际社会开始了对地球的再认识过程，这是一个全人类参与的过程，以保证人类社会可持续发展为最终目标，对地球首次进行全方位的数字化重构，虽然这个过程刚刚开始，但是就其特征和影响而言，堪称人类的第二次地理大发现。

1促成第二次地理大发现的主要因素

1.1科技因素

20世纪的现代科技革命，极大地拓展了人类的观察能力，目前人们可观测到的空间尺度已达1026米～10-18米，横跨44个数量级，先进科技还极大地提高了人类的远距交通能力、即时通信能力和信息感测与传递能力，人类收集、获取和生产地理空间数据的速度已经远远超过人类对这些数据的分析和利用速度。图灵奖获得者詹姆斯·格雷（J. Gray）博士认为：网络环境下每18个月产生的数据量等于有史以来数据量之和，而据IDC的2010年《数字宇宙》报告预测，2011年全球将产生1.8ZB（1021）的数字信息，2020年甚至高达35.2ZB，人类的信息规模已进入“ZB时代”。如何根据这些持续更新的海量数据对人类赖以生存的地球空间及其变化和趋势进行更科学、更准确、更精细、更及时的认识和了解，使人类社会与地球自然环境和谐共存、可持续发展已经是一项迫在眉睫、刻不容缓的艰巨任务，当代科技已为此奠定了良好基础。

1.2社会因素

当今社会发展面临的主要问题有：1）人口过量，全球人口2011年会突破70亿，2050年将达到93亿人，据测算地球最多只能养活100～150亿人，若不加控制，地球会不堪重负。2）资源枯竭，工业社会建立在大量消耗资源的基础上，但据预测，全球石油探明储量还可供生产45年，天然气和煤炭还分别可以供应约60年和150年。3）环境破坏，环境受破坏的本质在于于人类活动索取资源的速度超过了资源本身的再生速度、污染环境的速度超过了环境的自净速度，目前环境问题有：全球变暖、臭氧层破坏、酸雨、淡水短缺、森林减少、土地荒漠化、生物多样性锐减、化学污染等。4）生态恶化，环境破坏直接导致全球生态的急剧恶化，过去50年，35%的森林消失，25%的海洋鱼类遭过度捕捞，25%的哺乳类动物、12%的鸟类和1/3以上的两栖类动物面临灭绝的厄运，24个生态系统中的15个正在持续恶化，一些生态系统所遭受的破坏已经无法得到逆转。5）国际恐怖主义，是对人类社会的严峻挑战，2001年发生的美国“9·11”恐怖袭击事件将这种挑战推到了极至。人类面临的这些问题，归根结底是对地球生存空间的妥善保护、合理开发和公平利用问题。

1.3经济因素

人类正在进入知识经济时代。如果说农业经济是“井”字经济；工业经济就是去掉了“井”两个束缚（生产工具、生产资料）的“儿”字经济——即烟囱经济；而知识经济则将纠正工业经济的不可持续性，把“儿”字发展为“10”——即信息社会所要求的和谐的可持续性经济。知识经济是全球化的经济。一方面，知识经济促进立体化国际分工和国际间产业的梯度转移，进而使各国经济的依存度和融合性不断加强。另一方面，信息科技大大提高了国际经济合作的效率，国际交流日益网络化、无缝化，国与国之间的距离缩短、全球经济的整体性不断增强。全球化要求对促进经济发展的有限资源在全球空间范围内进行有效配置，这意味着对地球资源进行更精细的挖掘和利用，使价值有限的物质资源转变为价值无限的信息资源，提供增值效应，从而促使经济从粗放型向集约型转变。因此各国发展经济，不仅要对本国的土地、淡水、生物、矿产、能源等传统资源作更精细的勘测，还要对本国的技术水平、知识结构、智力程度、创造能力、信息储备等非传统资源等作全面、系统的考察。知识经济的发展还使原材料、能源、交通、劳动力、市场等区位要素的影响力大大降低，距离衰减原理不再起决定性作用；而人才、技术、智力等知识要素对经济布局产生越来越重要的影响，经济活动将更多地以网络化、信息化、虚拟化的形态存在，因此传统意义上相对静态的区域空间范围将日趋变得模糊，动态的、相互包含与渗透的新区域格局将逐步形成。在此情形下，人类必须对地理空间、自然资源、人地关系以及经济过程的现状和发展进行更准确、更精细的刻划，通过定量与定性结合的手段获得多层次、多尺度、多时相的各种信息与数据，为实现和谐、可持续的经济发展奠定基础。

1.4政治因素

1990年代初冷战骤然结束，国际政治突然和平演变成了“一超多强”的局面。虽然美国要竭力推行和维护“单极化”模式，企图主导国际与地区事务，但是由于受到“多强”力量的制约，国际政治格局不可避免地向“多极化”方向发展。为了寻找新格局中自己的位置，各国间展开了激烈的竞争，而大国间相互倚重和相互制约的趋势则明显增强。这就要求各“极”的国家尤其是核心国家必须以全球化视野来审视、判断不断发展变化的各种现象，努力营造有利于自身的世界格局，从而赢得对世界事务的话语权，获得更多利益。经济是基础，经济格局决定政治格局；知识经济时代，知识格局将决定经济格局。所以，未来的国际政治格局，在很大程度上将取决于对信息和知识的掌握与控制程度。在人类所接触、利用的信息和知识中，80%与地理空间有关，鉴于此，各极的主要国家，非常重视以数字化方式来对地球进行描述和表达，希望通过更加精细、准确的数字方式，构建一个多分辨率的、三维的、动态的地球——并以此为基础建立庞大、全面、系统的信息和知识体系。这将是一场没有硝烟的数字化生存之战，胜利方将拥有演绎国际政治新秩序的支配权。

2第二次地理大发现的主要特征

2.1利用空间平台进行数字式全球探索

第一次地理大发现主要是基于海、陆平台进行的，尤其以海上平台为主，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等都曾一度凭借夺得海权而成为世界大国。第二次地理大发现在海、陆平台的基础上，更多意义上将利用空间平台进行。目前的空间平台可分航空平台和航天平台两类，以地球作为观测对象，通过对地球系统数据的获取、处理和分析，揭示各圈层的相互作用，分析其演变的基本规律与动力，以提高人类对自然现象和过程的预测能力，促进人、地关系的协调发展。空间平台具有全天候、全时段、多波段、实时精确、灵活机动、探测范围大、多技术集成等优点，使人类的活动范围从地表扩大到大气层以及广阔的宇宙空间，促进人类认识自然和改造自然能力的飞跃，其作用海、陆平台无法取代，已经成为当前人类探测地球的主要方式。

2.2利用信息技术对地球进行数字化重构

遥感、遥测、地理信息系统以及卫星定位系统等空间信息技术的广泛应用，已经使人类累积了较为丰富的地球空间数据。怎样在这些数据的基础上深入进行挖掘、分析，使人类能更真实、更精确、更全面的了解地球，进而达到控制开发、持续利用、和谐发展的目的，是第二次地理大发现的重要使命。如果说第一次地理大发现是在物理空间维进行的，西方国家梯次加入，利用大航海技术，以探索新航道和未知物理世界为目标，其结果是终于勾勒出完整的世界版图；那么第二次地理大发现将主要在信息空间维进行，全球各国梯次加入，利用高新信息技术，以建立海量空间数据库、并在此基础上进行数据挖掘与应用为目标，其结果是最终完成对真实地球及其相关现象的数字化重构，建立起一个数字的、智慧的地球。从物理意义理解，数字化重构的地球是一个数据分散存储、应用分布部署的信息系统，而从逻辑意义上理解，则可以看作是一个开放、动态的超级地球模型——未来还将具备较高程度的人工智能。

2.3对全球信息和知识资源的优化配置

在现代科学技术条件下，人类对地球的了解已经远远超过第一次地理大发现时所有概念的总和——从当代信息技术的视野考察，地球甚至往往被看作是一个越来越一体化的“小小村落”。第二次地理大发现正是在全球化这种不可逆转的历史潮流中进行的，人类前进的脚步开始从一个原子世界跨入一个比特世界，开始从一个物质空间跨入一个数字空间，人类前所未有地认识到“地球之复杂”；不仅如此，根据马克思世界历史理论可以推论：伴随着信息和知识资源的大发现，社会生产力发展要求这种新的生产要素必须冲破狭隘的国家和地域范围，通过更深层次的国际化分工，在全球范围内快速跨界流动、重新配置。第二次地理大发现突破了物理空间的局限，从信息空间上把整个世界更紧密地联系在一起。与第一次地理大发现比较，第二次地理大发现不仅是一个探索的过程，更是一个创造的过程——对全球信息和知识资源的大探索和再创造，二十一世纪将以亚太地区为重心，这意味着时隔六百多年，世界的经济、文化和政治中心将重新回到东方。第二次地理大发现是全球化发展进程的又一个强力加速器、催化剂，必将极大地推动信息和知识资源的最优化配置。这种最优化配置，有利于加速技术的国际转移、转让和产业结构调整，使资源得到更有效的利用，为各国知识经济发展提供条件和机遇。资源全球最优化配置的理想状态是不受任何限制地在世界范围内自由流动，国内国外一样，各国商品价格趋同或均等化。但是，由于长期以来形成的南北差异，各国参与全球信息和知识资源优化配置的能力大不相同，造成一种不平等现象的必然出现：发达国家将会获得更大的利益，广大发展中国家则可能付出巨大代价后仅小有收益。

世界正在从“资本决定一切”向“知本决定一切”转变——这是知识经济时代的最根本特征。知本就是能使自身价值增值的信息和知识资源，与资本一样，也以攫取最大利润为最终目标。因此，在第二次地理大发现过程中，发达国家为了争夺知识价值市场，不可避免地要利用知识霸权，推行信息殖民主义。相比于第一次地理大发现的殖民主义，信息殖民主义更具有隐蔽性和欺骗性，消隐了直接的暴力掠夺和血腥侵略，而更多的是通过知本优势进行技术控制、文化渗透和信息侵略，或采取不平等规则和贸易手段巧取豪夺，把发展中国家定位在知识经济产业链中国际化分工的低端，发达国家在加快向发展中国家转移、转让技术的同时，极力把这些国家变为倾销知识产品的市场、原始信息产地及可产生高额回报的最有利投资地，把这些国家变成知识经济附庸国，从而实现政治目的。信息殖民使发展中国家面临着严重的国家安全威胁，一个国家没有信息安全保障，就没有真正的国家独立和。当前，国际上争夺知识霸权的斗争空前激烈，发达国家把知本输出作为对外扩张的最重要手段之一。广大发展中国家作为知本输入地区，应当充分利用第二次地理大发现的宝贵历史机遇，在与信息殖民主义斗争的过程中，勇于改革开放，发展高科技产业、提高知本实力，积极进行国际合作、南南互助，提高参与资源配置的效率和能力，积蓄发展的爆发力，从而实现跨越式发展。物质代表存在，能量代表运动，知识代表生产力——而智力代表了生产力可发挥的最高程度，是核心生产要素之一，对信息和知识资源的优化配置、创新运用起到至关重要的作用，发展中国家要特别重视对智力资源的长期挖掘和培养。

3第二次地理大发现的影响分析

3.1强化重视国家信息，争夺“制信息权”成为全球战略新的制高点

重视并争夺“制海权”是第一次地理大发现对后世的重要影响之一。第二次地理大发现是对地球的数字化探索和重构，在这期间信息资源会爆炸性增长。信息时代，控制信息就意味着占据主动，阿尔文·托夫勒（A. Toffler）曾指出：“世界已经离开了依靠暴力与金钱控制的时代，而未来世界政治的魔方控制在拥有信息强权的人手里，他们会使用手中掌握的网络控制权、信息权……达到暴力和金钱无法征服的目的。”因此，第二次地理大发现的首要影响是强化了对国家信息的重视，国家信息是指对本国信息的开发、保护和利用，以及不受外来干涉拥有的对外国输入信息的管理和监控的权力。信息是信息时代国家的第一，关系到国家和民族的兴衰存亡，掌握信息就意味着“知己知彼，百战不殆”。

由于各国信息技术发展在地域上的极不平衡，全球信息空间已经出现了一幅参差不齐的信息势能图——信息势能是指信息体之间因信息技术水平或信息资源丰富程度的差异，形成的相对价值利用和开发潜能，信息势能高的一方，信息技术水平或信息资源的丰富程度要高于信息势能低的一方，图1是根据国际电信联盟（ITU：International Telecommunication Union）的2010年各国信息通信技术发展指数（ICT Development Index）制作的全球信息势能图，虽然有些粗略，但不失为一种有价值的参考——处于信息势能低位的发展中国家，在国家安全上正面临着前所未有的冲击、挑战和威胁。在战争领域，信息表现为作战制权论中的“制信息权”，未来战争是信息战，陆、海、空、天等传统独立分战场都一体化为数字战场，不再有前方、后方的概念，更强调诸军兵种的协同整体作战，信息成为决定战场物质和能量流向的重要因素，“制信息权”作为战争新的制高点，对交战双方的胜负起主导作用。一百多年前，美国在抢夺海权时尝到了甜头，当前将更加重视在制信息权上的绝对优势，力图借此谋求和保证其在全球范围内的战略利益。

图1全球信息势能图

3.2基于“信息霸权”建立国际政治新秩序

对地球进行数字化重构的过程，将是一个不对称、不平衡的发展过程，势必对国际政治秩序格局再次产生深远影响。随着全球信息势能图逐渐清晰，各国之间的信息势差将成为不可否认的客观存在：处于信息势能高位的发达国家，必将利用其信息技术和信息资源优势，竭力争夺信息霸权，并期望基于信息霸权建立国际政治新秩序。所谓信息霸权就是少数发达国家凭借从自由资本主义甚至早期殖民主义就开始累积的信息技术和信息资源优势，对在信息领域相对落后的国家进行的信息技术控制、信息资源渗透和信息产品倾销，从而获得巨大的战略收益。信息革命营造了一个对信息普遍依赖的社会，强化了发达国家的信息势能优势，弱化了发展中国家在土地、劳力、资源等工业要素方面的比较优势，使发展中国家在知识经济产业链中被进一步边缘化，陷入“富者愈富，贫者愈贫”的恶性循环并难以自拔，其演变过程表现出典型的马太效应。知识就是权力，这一点比过去任何时候都更加明显。信息对霸权的影响已经从过去间接地作用于武力、资本发展到直接成为霸权的支柱，并且与的武力、血腥的资本相比，信息侵略更具有欺骗性和隐蔽性。例如：知识贸易中的不等价交换，高技术输出的各种强制性附加条件，污染型、耗能型、劳动密集型产业向发展中国家的转移等。目前全球各国之间因数字鸿沟形成的信息势差已十分明显，例如：发达国家的信息产业产值占国内生产总值的45%至60%，而发展中国家却只占1%左右；美国中央处理器的产量占全球总产量的92%，系统软件产量占全球总产量的86%，大型数据库数量占全球总数量的70%，世界上13台顶级域名服务器有10个在美国。

信息霸权使一个国家在国际分工体系中的地位取决于其信息势能的地位，取决于其知识经济的地位，取决于其以科技力为基础的综合国力的地位，发达国家将处于支配的更有利地位。在目前的信息势能世界地图上，美国仍是唯一的信息势能超级大国，也就是信息霸权超级大国。任何霸权都是在相互冲突与依存中维持的，虽然信息霸权是一种不可回避的客观存在，但这绝不意味着发展中国家没有任何一点机会。第二次地理大发现为广大发展中国家提供了加速发展、摆脱落后、扭转被动的良好机会，可以说第二次地理大发现是在“信息霸权”与“反霸权”的斗争中进行的。反对信息霸权必须在开放环境下进行，不能闭关自守，陷于狭隘的民族主义，而应超越民族国家，打破藩篱、融入到信息革命的世界浪潮，在全球化过程中进行。发展中国家必须不能轻易屈服于信息霸权，而要有长远的规划和竞争意识，充分重视自主创新与国际合作，防范信息殖民主义，逐步消除数字鸿沟、提高国家的信息势能，为建立和谐、公正、共赢的国际政治新秩序不懈努力。

3.3改变人类对地球空间的认识——从物理的地球空间向数字的地球空间转变

第二次地理大发现，是人类首次从信息维对地球进行大规模探索，空间观念将再次发生质的飞跃——从物理的地球空间向数字的地球空间转变。人类的世界观将发生新的彻底变化，物理空间和数字空间同时并存成为一种客观实在，未来人类将必须学会同时在真实、虚拟两种迥然不同的空间中生存、发展；各大陆、各大洋、各文明之间不仅在物理空间上是统一的、完整的，在数字空间上也是将统一的、完整的，信息相互隔绝、相互孤立的分散状态将逐渐结束，一个由丰富的数字信息构建的智慧的地球，逐步展现在人们面前，世界已联接成为一个小小的地球村。人类开始而且必须从狭隘、局限的物理空间观念中解放出来，以数字空间视野来认识与开发这个相互紧密联系、紧密影响的世界。

数字空间视野的主要特点有：1）多信息维。第一次地理大发现使人类获得了对地球空间完整的物理三维认知，而基于数字空间，人类可以根据研究目的或应用需求，从多个信息维角度对地球进行考察、观测。例如，结合各国人口智力分布、信息资源现状、国内生产总值分布数据，就可以考察各国科技发展能力指数。2）动态可视。在先进的信息技术条件下，地球将渐渐无秘密可言，无论是表象的还是内在的，甚至潜藏的、未来可能要发生的任何地球运动、人类活动，都可以在数字空间中进行感性的动态可视化三维（或更高维）仿真、模拟、重现或预演。3）无缝高速响应。在数字化的地球空间，信息响应速度以光速计算，30万公里/秒的传播速度使半径为6378公里的地球一下变得很小，旧的时空格局被打破，可以在全球进行无缝、高速的即时响应。4）精确量化。现代高精度观测与计量技术帮助人类积累了大量内容丰富的地球数据，利用高速和超高速计算机，人类不仅能对地球空间进行定性观测，还能够进行非常精确的定量观测，大大提高了认识水平。5）可持续性。第一次地理大发现后人类对地球空间的认知是不可持续的，这也是导致当前诸多全球化问题的总根源。数字化的地球则能帮助人类更全面、更细致地了解和认识地球，树立人地和谐、共同演化的可持续发展观，对人类社会长期稳定进步是有利的。

3.4促进科学技术全面进步

大航海技术的进步是催化第一次地理大发现的重要因素之一，第一次地理大发现又几乎促进了所有近代自然科学和哲学的进步。这种促进规律同样体现在第二次地理大发现中，首先是空间技术和信息技术的快速进步，使人类可以从信息空间维对地球进行全方位探索，而在这种探索发现过程中，仍然需要解决许多技术问题，除了地理信息系统、遥感、测量、环境、卫星定位等直接相关技术外，高性能计算、宽带互联网、海量数据库、虚拟现实、纳米技术、人工智能、人工生命以及哲学、数学、医学、生物学、法律学、能源科学、材料科学、心理科学、认知科学、社会科学等等都会有重大突破，学科交叉融合进一步加快、新学科不断涌现，知识更加丰富起来。现代科学技术体系持续完善，新的理论不断出现，自然科学、人文科学和哲学的研究范畴将不再局限于物理地球空间，而是拓展、深入到数字的地球空间中，去探索和发现更多的规律。第一次地理大发现带来了“空前未有的刺激”（马克思），第二次地理大发现带来的是“数字化生存的全新体验”——其间所发生的全面科技进步将使人类充分享受“信息就在指尖上”的理想生活。

3.5改变了世界人口智力的空间分布

第二次地理大发现是对地球空间进行数字化探索与重构的过程，也是世界各国进行综合国力较量的过程，其本质是知识经济的激烈竞争，是智力资源的全球再配置。智力资源具有继承性、再生性、附着性、增值性、流动性、时效性等特点，其配置目的是实现全球总需求和总供给的动态平衡，保证各级各类人才充分发挥智力作用、创造社会价值，其配置过程遵循市场的价值规律、竞争规律等。智力资源全球配置的关键在于各国的人口智力竞争。人口智力的流动，具有较明显的单向流动特点，即由信息势能低位的发展中国家向信息势能高位的发达国家单向流动。发展中国家因每年人才外流而造成的损失高达80亿美元。据统计，非洲平均每年有2万名大学毕业生和5万名各类专业技术人才外流；印度每年培养的7.5万名信息技术专家，多数去了美国，大学毕业生40%～50%在国外工作；俄罗斯每年高端科技人才外流达2000～3000人，其中70%以上是具有世界水平的数学家；德国毕业的博士每7人就有1人前往美国工作；中国2010年的人才蓝皮书《中国人才发展报告》显示，1978～2008年共有136.1万海外留学人员，学成回国的只有31.7万人，全球人才综合竞争力排名中国名列第25位（人才综合竞争力指数为0.327），仅为美国的59%。人口智力是富国兴邦之本，优秀科技人才的价值难以估价。1926年美国学者洛特卡曾提出“科学生产力平方反比律”，该定律今天仍具有很大的现实意义。为抢占人口智力制高点，各国尤其是发达国家和中等发达国家在逐渐重视、加大本国教育投资的同时，在全球范围内展开了新一轮科技人才争夺战，这场争夺战贯穿第二次地理大发现始终，其势亦将愈演愈烈。人口智力反映了一个民族或国家可能拥有的发展前景，第二次地理大发现将加速智力资源的全球再配置，世界人口智力的空间分布将发生重大变化，少数落后地区和国家将处于濒临民族存亡的危险边缘。

4结束语

人类整整积累了15个世纪的知识和需求，才开始了第一次地理大发现，并且用了200多年的时间才完成；随着人类对进一步拓展生存空间的迫切需求，以及现代科学技术的飞速发展，人类已经不需要再等15个世纪了，现在就已经揭开了第二次地理大发现的序幕，21世纪将是人类对地球进行数字化重构的一百年，人类也必将在思想上甚至信仰上，重新树立对自然的尊重，重新认知自身赖以生存的空间。如果说600年前郑和因为没有空间探索意识而遗憾地使中国人错过了第一次地理大发现；那么今天我们绝不应该再次错过宝贵的历史机遇，第二次地理大发现应该有中国人自己的远航舰队。

参考文献：

[1]张箭.“地理大发现”的开始与结束[J].海洋世界,2007(2):53-56.

[2]孙毅霖.现代科学技术革命概论[M].上海:上海交通大学出版社,2009.

[3]联合国开发计划署.2010年人类发展报告[R].,2010.

[4]世界银行.2010年世界发展报告[R].,2010.

[5]曾向红.霸权世界观与国际关系[D].兰州:兰州大学,2010.

第4篇：全球数字经济发展范文

2016年天猫双11全球购物狂欢节1207亿元的销售额、17.5万笔／秒的交易峰值、12万笔／秒的支付峰值，是未来5年消费场景的实战性预演，背后是云计算、大数据、人工智能等最新技术力量的支持。数据驱动经济增长。从计量的角度看，PB是大数据的临界点。根据IDC《数字宇宙报告》，到2020年人类拥有的数据量以ZB(1ZB＝1，048，576PB)计量。预计，随着IoT的应用普及和在线化，人类将迎来“数据核爆”。数据将如同农业时代的土地、资源、劳动力，工业时代的技术、资本一样，成为数字经济时代的重要生产要素。技术驱动发展范式持续创新。传统工业时代形成了包括科技研发模式、标准化流水线、批零体系、物质资源消耗等在内的发展范式，在数字技术的驱动下，消费者成为推动创新的核心力量，产业模式的变革围绕消费者需求的变化而展开。在线常态化。

截至2016年，全球网民达32亿，智能手机用户达25亿，在线用户将逐步拓展到每一个角落、每一个人。到2016年6月，中国互联网网民达7.1亿，渗透率已经超过50%，日均上网达3.8小时。网络购物、支付宝、滴滴打车等已经成为路边小贩卖菜，偏远农村地区大妈购物，上班族出行的新常态，在线化已经成为中国经济社会发展的普遍存在。

1.0vs2.0

数字经济1.0的核心是IT化，互联网刚刚开始发育。在这个阶段，信息技术在传统的行业和领域得到推广应用，属于IT技术的安装期。通过推广应用IT技术，大大提升了原有经济系统的运行效率，降低了运行成本。同时，成长起了以IT设备制造和相应软件业为主体的信息产业，互联网开始兴起并得到初步应用，但是没有能在全社会形成成熟的互联网商业模式。这个阶段持续到21世纪10年代。近年来，基于数字技术、以互联网平台为重要载体的数字经济发展开始兴起，我们称之为2.0时代。数字经济2.0的核心是DT化，即万物在线互联以前所未有的速度增长，数据成为驱动商业模式创新和发展的核心力量。数字经济2.0架构在“云网端”新基础设施之上，生长出互联网平台这一全新的经济组织，并带来了商业模式、组织模式、就业模式的革命性变化。对比1995年和2016年两个时代的主要互联网科技公司，我们可以发现二者在技术水平、业务方向、组织架构都存在着根本性的不同。

三大特征

架构在新的数字技术基础设施之上的数字经济2.0，具有平台化、数据化、普惠化三大特征。

平台化——平台是数字经济2.0的基础。依托“云网端”新基础设施，互联网平台创造了全新的商业环境。信息流不再被工业经济供应链体系中巨头所阻隔，供应商和消费者的距离大大缩短，沟通成本大大降低，直接支撑了大规模协作的形成。信息的透明使得企业信用不需要和规模挂钩，各种类型、各种行业的中小企业通过接入平台获得了直接服务消费者的机会。在物种上，成熟的数字经济2.0平台上的物种极为丰富。以阿里巴巴为例，平台为买卖双方提供了基础、标准的服务，大量个性化的商业服务，则由生态系统内各种各样的服务商所提供。目前，服务市场已聚集数万家服务商及服务者，为千万淘宝及天猫卖家提供服务，年交易规模数十亿，提供了包括店铺装修、图片拍摄、流量推广、商品管理、订单管理、企业内部管理、人员外包等相关服务与工具几十万个。借助数字经济2.0平台能够实现超大规模的协作。在大淘宝的零售平台上，大淘宝平台+4亿消费者+约1000万在线商家，共同构成了一个超大规模的分工/协作体系。这种超大规模的用户数，是工业时代的公司无法比拟的。

数据化——新兴的数字经济2.0最重要的特征就是高度数据化。工业时代的公司，以IT技术为核心实现数字化，数据的流动以及在线化范围有限，数据应用场景主要局限在以自我为中心的小的生态圈之中。数字经济2.0时代，数据的流动与共享，推动着商业流程跨越企业边界，编织全新的生态网络与价值网络。正如埃森哲首席科学家齐韶先生所言：“云计算模糊了企业内部IT与外部IT的界线……公司间传统的数据与程序相隔离的状态将有望被打破，随之将出现新的商业生态和价值网络……未来五年，公司间的业务流程可能会高速增长，这反过来将有助于商业生态系统的建立……公司IT系统一旦穿过防火墙，就非常容易与其它公司的IT系统实现信息交流与交换，从而越过公司界线执行业务流程。”

普惠化——在数字经济2.0环境中，“人人参与、共建共享”的特点，实现了普惠科技、普惠金融和普惠贸易。在科技领域，以云计算为代表的按需服务业务形态使得个人及各类企业可以用很低成本就轻松获得所需要的计算、存储和网络资源，而不再需要购买昂贵的软硬件产品和网络设备，大大降低了技术门槛，根据阿里研究院测算，云计算的使用可以使企业使用IT的成本降低70%，创新效率提升3倍。在金融领域，以互联网信用为基础的新型信用评分模型，对于普惠金融的实现具有不可替代的作用。通过大数据统计概率计算，可以使得不同风险的个体得到精准的风险评估，从而能够匹配差异化的金融信贷服务，让更多的个体享受到适合其各自风险特质的金融信贷服务。据网商银行业务团队的计算，假设不良总金额保持不变，如有新型信用评分模型的支撑，那么可授信的客户数量将大幅提升。可授信的企业类客户数量将增长360%，为原有数量的4.6倍；可授信的个人类客户数量将增长1600%，为原有数量的17倍。

在全球贸易领域，数字经济2.0为全球带来了普惠贸易的全新局面。普惠贸易意味着各类贸易主体都能参与全球贸易并从中获利，贸易秩序也将更加公平公正。普惠贸易包括以下几个特点：弱势群体能够参与国际贸易；贸易流程更加方便透明；国际贸易信息对称；全球消费者能方便购买来自全球任意地点的商品；贸易中的参与主体，如消费者、小企业，都能从中获益。跨境电商快速发展、eWTP理念得到积极认可，正是普惠贸易快速发展的例证。

未来的样子

过去20年是移动互联网、云计算、物联网等这轮技术自身的积累与进步。而未来十年，这轮技术则向零售、制造、教育、医疗、文化等行业深入渗透。与此同时，各种新技术将层出不穷，量子计算、区块链与生物科技等将在未来获得突破性进展。伴随技术进步，经济组织也将进一步演化，数字经济2.0时代的平台经济体将进入蓬勃发展的黄金阶段，成为全球经济活动的主角，彻底改变我们的工作、生活。

想象一：自由连接体

在网络的连接下，数字经济将为社会创造上亿的就业机会，成为促进民生发展和社会稳定的重要基石。亿万个体将成为数字经济生态系统中的一个个自由连接体，未来社会就业将出现六个趋势：

“平台+个人”的“平台式就业”将成为基本的就业景观。

基于互联网的“创业式就业”将成为一种重要的就业方式。

U盘式就业、分时就业、斜杠职业等“灵活就业”将极大提升人们的幸福感。

基于网络、跨越地理距离的“分布式就业”将越来越普遍。

基于数字技术的产业、商业和经济模式快速创新、快速演化、快速迭代，大量高度细分、快速演化的新职业将大量涌现。

在数字技术的帮助下，残疾人等社会弱势群体，大学生、农民工等重点人群将获得更加公平、更加可贵的就业机会。

预计未来十年到二十年：

未来十年，数字经济将创造更多的岗位和就业机会，人类将更多地倾向于成为芭蕾舞演员、专职音乐家、数学家、运动员、服装设计师、瑜伽大师、小说作者等等，成为给机器人安排任务的“主人”，人类和机器之间将形成一种共生共存关系。

未来二十年，八小时工作制将被打破，50%劳动力将通过网络实现自我雇佣和自由就业，灵活就业成为未来人们的重要就业形态。

未来二十年，在制造业领域60%、服务业领域30%的重复、枯燥、繁重劳动，以及大量的家庭服务将被人工智能机器人取代，人工智能机器人将成为重要的劳动力大军，形成人类特定时期的技术性失业。

想象二：人人经济

在网络的连接下，每一个个体都有权力、有机会成为数字经济活动中的活跃主体。每一个个体的创新、创业、创意、创造能力将得到极大释放，人人设计、人人制造、人人销售、人人消费、人人贸易、人人银行、人人物流等新的生产经营模式将逐步涌现，催生人类经济活动的新范式，形成人人经济的新景象。

预计未来十年：

经济和产业格局发生重大变化，数字经济规模将超越制造业规模，贡献全球25%的经济总量。

众创众设将成为企业与用户改进技术研发和产品设计的重要创新方式，用户和消费者通过网络参与研发设计，成为企业聚集智慧，提升研发设计能力的新渠道。

4D打印将成为满足个人化、快捷需求的重要制造模式。

自然人经营权、消费权、资源获得权，将成为数字经济时代人类的重要权力。人人都有利用互联网开设网店、开网约车、售卖自家农产品、交换个人闲置物品等的权力；人人都拥有在全球范围内获得商品和服务的权力；人人都享有通过自己的信用、无需担保平等地获得贷款等金融普惠服务的权力。

人人为我、我为人人，将成为数字经济服务业发展的新形态。每一个个体在获得金融普惠服务、快捷高效物流服务的同时，也有权利和义务为经济社会活动提供资金支持、物流快递等服务并从中获得收益和报酬。

想象三：平台经济体

技术的创新将伴随经济组织的变革，“共享平台+企业/个人”的经济组织方式在未来20年将获得突破性进展。当小企业或个体接入到“平台经济体”，他们将变得强大起来，能像大企业一样可以自由地进行创造、创作并在全球分享、交易。个体只要有一块屋顶就能做太阳能的生意；有一辆车就可以做网约车；通过手机甚至联网的眼镜就能买卖全球。

想象四：万物在线与数据核爆

移动互联网如同一个强大吸引力的黑洞，将世界万物连接在一起。到2016年底，全球网民数量将突破35亿，约占世界总人口的1/26。人的在线化程度不断提高的同时，物的在线化也正在迅猛发展。人与人、人与物、物与物构建了互联互通的网络，人与机器自由穿梭在边界日益模糊的虚拟与现实之间，共同编织着生动的实时在线世界。数据量将呈现爆发式增长，真正成为核心生产要素，通过在线数据、迭代算法、实时计算匹配供需，进行市场资源配置。

预计未来十年：

超过万亿传感器将接入移动互联网，超过10%的衣服、鞋、眼镜等都能接入移动互联网，首款植入人体式手机也将上市。

无人驾驶汽车将占美国汽车保有量的10%，人们将乐于使用汽车共享计划而非使用私家车，全球范围内使用汽车共享服务的行驶里程将超过私家车。

超过10%的人拥有人工智能私人助理，帮助我们买菜、饮食搭配、健康建议、安排行程、补充知识等。

自然人机交互成为主流，人类可以通过自然语言、身体动作甚至思考意识与机器进行交流。

全球的数据量将超过230ZB，以数据计算为基础的零人工干预的经济模式也将迅猛增加，将超过经济总量的10%。

计算量将代替耗电量成为衡量经济活跃度的重要指标。

想象五：再造经济学理论

数字经济是以交易和账户为中心的经济体系，交易效率远远超过生产效率，不同于以生产为中心的工业经济体系。从生产到消费，从柜台到平台，从IT到DT，数字经济的发展对经济学带来三大冲击：一是诸如市场理论、产业经济学理论、边际成本理论、博弈论、就业理论、产权理论、竞争理论等一些具体领域；二是资源稀缺性、理性人等基本假设；三是方法论。

预计未来十年：

经济学研究者将更深入地参与到数字经济实践中，创造性地提出数字经济的核心概念，研究数字经济的核心问题，创造性地构建起数字经济的理论体系或框架。

第5篇：全球数字经济发展范文

在经济全球化快速发展的形势下，市场经济环境发生了很大的变化。在新的发展形势面前，企业获得了诸多发展机遇，但同时也面临着重大挑战。在激烈的市场经济形势下，企业要想占据更广阔的市场份额，以维持自身的可持续发展，就需要加强对各方面的控制与管理，促进自身综合实力不断增长，以此提升市场竞争力。员工作为企业经营与发展过程，必不可少的人力资源，需要得到高度的重视。经济全球化发展，对企业员工素质提出了新的要求。对此，企业需要根据市场经济发展形势以及自身的发展状况、员工的实际，剖析员工队伍中存在的不足之处，并开展具有针对性的管理培训工作，以此促进员工素质的整体提升，进而推动企业获得更大的发展。

二.检索策略

1.检索工具：百度学术、知网、中文数据库万方信息资源系统、国家数字图书馆。

2.检索词：经济全球化，素质，员工素质，员工专业素质，员工基本素质，员工政治素质。（其中包括上位词同位词及下位词。）

3.拟定检索式：经济全球化and（素质or员工素质or员工政治素质or员工专业素质or员工基本素质）

三.检索结果

（在中文数据库万方信息资源系统检索到200条，贵州数字图书馆404条，百度学术85900条，知网171918条）

以下是部分文献：

1.测绘系统员工培训研究 作者：陈凌文献类型：学位论文 文献来源：吉林大学 时间:2007

2.M企业核心员工流逝的对策研究 作者：金依梅 文献类型：学位论文 文献来源：南京大学 时间：2015

3.互联网支付企业员工培训问题余对策研究 作者：郑志慧 文献类型：学位论文 文献来源：东北师范大学 时间：2016

4.我国中小企业员工培训存在的问题研究 作者：周雅琴 文献类型：学位论文 文献来源：华中师范大学 时间：2016

5.中国移动宁夏公司员工能力素质模型搭建与应用研究 作者：赵琨鹏 文献类型：学位论文 时间2012

6.进一步提高我国高星级酒店个性化服务质量的对策研究作者：彭昕 文献类型：学位论文文献来源：四川财经大学 时间：2008

7.我国邮政企业思想政治工作创新研究 作者：冯岩 文献类型：学位论文 文献来源：河北师范大学时间：2017

8. 经济全球化对领导干部的素质要求作者：曹海燕 文献类型：期刊 文献来源：领导之友 时间：2004

9. 经济全球化背景下企业经理人道德素质研究 作者：范伟 文献类型：学位论文 文献来源;河北科技大学 时间：2011

10．社会主义核心价值观引领企业文化建设研究 作者：王凯 文献类型：学位论文 文献来源：齐齐哈尔大学 时间：2016

11.经济全球化与企业家素质 作者：陈万春 文献类型：期刊 文献来源：探索与争鸣

时间：2002

12.艾因泰克公司技术体系培训改进研究 作者：陈海霞 文献类型：学位论文 文献来源：湖南大学 时间：2015

13经济全球化进程中的高校人才培养模式研究 作者：刘彬让 文献类型：学位论文 文献来源：西北农业科技大学 时间：2005

14.谈经济全球化背景下外宣翻译人才的基本素质 作者：马文喜，吕春媚 文献类型：期刊文献来源：牡丹江大学学报 时间：2012

15.论经济全球化对知识分子素质的新要求 作者：王军 文献类型：期刊 文献来源：黑河学刊 时间：2005

四.检索效果评价

1.本次检索采用了四种检索工具，查询的结果包括学位论文，期刊等文献资料，检索工具不同检索词不同，查准率查全率也有所不同。

第6篇：全球数字经济发展范文

[关键词] 数字贸易 发达国家 治理 经验启示

互联网技术日新月异，开辟了崭新的数字化世界，通过变革全球商业模式，创造了巨大的经济效益。它与现代贸易的融合，催生了数字贸易这一新贸易模式，并在全球经济增长中发挥日益重要的作用。发达国家力图通过发展数字贸易为经济增长增添新动力，竞相努力突破数字贸易发展的制度障碍并取得一定成效。我国数字贸易发展潜力巨大，目前正处在适应新常态的改革深水区，借鉴发达国家经验，进行制度创新，有利于最大程度释放我国数字贸易领域企业发展活力，打造经济增长新动能。本文拟重点研究发达国家数字贸易治理实践，并提出我国数字贸易领域相关治理建议。

一、全球数字贸易发展态势及我国的机遇

（一）全球数字贸易发展态势

数字贸易源于数字经济，是数字经济发展到一定阶段的产物和结果。2013年7月，美国国际贸易委员会在《美国与全球数字贸易1》中，首次把数字贸易定义为通过互联网传输而实现的产品和服务的商业活动。该定义相对狭隘，不包括实体产品的商业活动，譬如纸质书、CD或DVD影片。2014年8月该机构在《美国与全球数字贸易2》中，又对数字贸易的定义进行了修正，将其定义为依赖互联网和互联网技术建立的国内贸易和国际贸易，其中互联网和互联网技术在订购、生产、以及产品和服务的交付中发挥关键作用。2014年做出修正的定义相对于2013年的定义，范围更广，并着重强调了互联网作为支撑技术在数字贸易中的关键作用。

数字贸易的定义目前仅由美国国际贸易委员会做出，尚未形成一致认可，但是数字贸易的性质和作用是明确的。它的建立基础是互联网技术，优势体现在以数字化方式对传统贸易进行升级，它的作用是降低成本，提高效率、促进创新，是全球经济增长的新动能。据统计，数字贸易推动美国实际GDP总额提高了 1937亿美元，将美国综合就业率提高了1.8个百分点。数字贸易也推动了欧洲生产率快速增长，2002～2010年，欧洲数字贸易公司份额每增加1%，欧洲劳动生产率就在两年内增长0.12%。

数字贸易当前发展有几大特征：一是规模持续增长，由B2B主导。以美国为例，数字贸易收入占美国总收入的份额从2002年的15%提高到2012年的30%。据UNCTAD测算，2013年全球B2B数字贸易超过15万亿美元，B2C仅有1.2万亿美元。B2C目前所占份额较小，但发展更为迅速，美国2012年B2C的收入额是2002年的近两倍，俄罗斯2013年B2C增速为B2B的三倍。二是发展中经济体是未来跨境数字贸易的主力军。目前全球数字贸易由发达国家主导，占据B2B销售额排名前三，其中美国占据全球36%的B2B销售额，其次是英国，占18%，日本占14%，中国占10%①。在跨境数字贸易方向，发达国家发展相对缓慢，欧盟仅有7%的企业开展跨境贸易，而在亚洲，印度和新加坡数字贸易中超过一半是跨境数字贸易。三是中小企业是数字贸易的潜力股。以互联网最发达的美国为例，美国中小企业基于互联网的货物和服务出口增长率超过了总出口增长率。

（二）我国数字贸易发展潜力巨大

在全球数字贸易蓬勃发展之时，我国数字贸易发展势头良好，从规模看，据商务部统计，2015年我国网络零售额达到4万亿元，位居世界第一。从速度看，我国数字贸易的增速是GDP增速的将近四倍。在促经济增长的同时，我国数字贸易还带动了将近1003万的直接就业②。我国数字贸易发展前景可期。首先我国具备数字贸易发展的基础设施与技术基础。我国已经建成全球规模最大的宽带网络基础设施，截至2015年第二季度末，全国固定宽带接入端口数达到4.45亿个，覆盖全国所有城市、乡镇和93.5%的行政村③。移动宽带网络也加速向LTE升级。以云计算、大数据、物联网为代表的新一代信息技术产业的快速发展，为数字贸易发展提供关键支撑。第二，我国具有数字贸易发展的广阔市场基础。从需求侧看，我国有巨大的数字贸易消费群体。截至2015年6月底，我国网民规模达6.68亿。以网上购买者数量和收入计算，我国已经是全球最大的B2C市场；从供给侧看，我国拥有全球顶尖的互联网巨头。以线上收入为标准计算，京东世界排名前列。以总商品价值计算，阿里巴巴是2013年世界排名第一的电子商务网站。此外我国还有众多中小企业热衷于与数字贸易相关的商业模式和融资模式的创新，是未来数字贸易发展的中坚力量。第三，我国拥有数字贸易发展的政策基础。2015年7月，国务院出台了关于积极推进“互联网+”行动的指导意见，其中互联网+电子商务是互联网+11个重点领域之一，10月又印发了《关于大力发展电子商务加快培育经济新动力的意见》，相关部委也出台了《推进农业电子商务发展行动计划》。国家的积极引导，为我国数字贸易的发展指明了方向。

二、数字贸易问题及发达国家的治理经验

（一）数字贸易发展遇到的问题

数字贸易作为一个新生事物，其依托互联网所体现的自由化与开放性特征与现有制度会有所不适应，主要表现在国际规制和国内规制两个层面。

在国际规制层面，数字贸易与原有的贸易流动规则产生冲突。这主要指的是数字化产品贸易。这类产品贸易与传统贸易有所不同，它的载体是数据流，譬如消费者通过音乐软件付费下载歌曲，通过网络购买电子书籍。但是现行关税原则的征收对象是有形货物，因此数字贸易不在传统关税原则（GATT）的规范范畴之内，而如果将数字贸易适用于GAT，归类于诸如视听服务时，则可能面临苛刻的市场准入壁垒。

在国内规制层面，数字贸易与现行法律法规不协调，主要表现在原有的规制已经不能适应数字贸易流动突破国界限制的需求。其中本地化问题首当其冲。一些国家法律规定要求数据存储本地化。譬如俄罗斯杜马最近通过一部法案，要求谷歌等技术公司将俄罗斯用户的数据储存在俄境内。巴西去年也做出类似提议，但没有正式立法。加拿大至少有两个省要求承接公共项目的公司将个人数据储存在国内。还有一些国家和地区在跨境金融交易方面要求付款程序的本地存在，另一个问题涉及市场准入，即一些国家对外国互联网公司通过互联网提供商业服务提出了较高的准入要求。譬如美国国际贸易委员会曾指出中国网络主要由国内公司运营，相关法规对于对外国公司活动的限制，导致他们无法获得互联网服务提供商牌照（ISP），而必须和持有牌照的国内公司合作。此外数字贸易还带来数据隐私与保护的立法挑战问题。《2015年OECD数字经济展望》调查发现，大多数OECD国家正从单一发展通信技术转变为将数字经济作为实现社会和经济发展的重点领域。但至今却没有一个OECD国家出台有关隐私保护的国家战略，或拨款对此进行专门研究。该调查也发现2/3的被调查者比一年前更加关心在线隐私，而只有1/3的被调查者认为互联网上的隐私信息是安全的。

（二）发达国家的治理经验

针对数字贸易发展浮现的种种问题，发达国家作为数字贸易的先行者和领军者，为走出后危机时代经济长期停滞不前的困境和谋求增长新动力，在突破数字贸易壁垒，优化数字贸易治理方面持续进行尝试和努力，他们主要从开放、公平、安全以及发展四个方向采取措施对数字贸易进行治理。

首先，以美国为首的发达国家以促进数字贸易开放为着力点，借助WTO多边平台以及双边贸易安排建立数字贸易规则，突破关税、本地化等制度瓶颈，推动数字贸易开放。在WTO层面，1997年美国在《全球电子商务纲要》中表明追求电子商务全球自由化的立场后，开始在WTO框架下主推电子商务零关税。1998 年5 月，美国总统克林顿敦促各国支持美国关于电子商务永久免税的建议，最终与132个WTO 成员方签订了维持因特网零关税状态至少一年的协议，并呼吁WTO 成员就“维持现有对电子传输免征关税的做法”达成协议。但是WTO 免税决定只是针对电子传输的产品，尽管后来WTO《信息技术协议》限制对数字产品征收关税，GATS 下的服务承诺也禁止征收关税，这些规定都不是永久性的免税法案。这也促使美国通过WTO之外的渠道清除数字贸易制度壁垒。

美国积极推动双边谈判，通过与智利、澳大利亚、韩国等签订自由贸易协定，推广数字贸易自由化原则。在美国主导的多边谈判如TPP谈判中，美国也主推数字贸易自由化。2015年 10月达成的TPP协定，为数字贸易的开放确立了区域性规则，协定条款规定了阻止数据本地化以及禁止数字海关税收的内容，确保不会让关税阻止音乐、影像、软件和游戏的流通。此外美国通过APEC等平台传达数字贸易自由化的理念①，2015年美国在APEC第二次高官会上提出通过数字经济促进包容性增长的提案（2015/SOM2/028），提到将“便利数字贸易促进包容性增长”作为下一代贸易与投资议题，并特别提到在APEC下建立一个便利数字贸易的框架。

其次，发达国家在开放的同时通过制度完善维护数字贸易的公平性。2015年6月欧盟推出“数字单一市场战略”，该战略提到为实现成员国数字贸易跨境消费的规则公平，欧盟委员会将修改立法提案，确保国内市场交易方不因强制性国家消费者合同法律的差异，或产品在标签之类的具体规则上的差异而阻止跨境交易。该战略中欧盟也提到为破除不公平的消费地域壁垒，将于2016年上半年制定立法提案，对包括《欧盟电子商务指令》（2000/31/EC）中的电子商务框架，以及《欧盟服务业指令》（2006/123/EC）中的第二十条进行有针对性的修订。欧盟还为数字贸易企业的发展确立竞争公平规则，将推广采用电信单一市场计划，就网络中立问题设定清晰一致的规则，并采取行动，最终取消漫游附加费，尤其是数据漫游费。

再次，发达国家设立规则并出台各种法规，确保在开放的同时保障数字贸易安全。在网络安全和商业秘密相关规则方面，美国在TPP协定中提到协议成员国有义务维持网络安全和加密，协定也提到将阻止强迫性的技术转移，确保企业不会因进入新市场而被迫放弃贸易秘密或者将替代性本地技术植入自己的产品和服务。在打击互联网非法内容方面，《欧盟电子商务指令》规定当非法内容被识别之后，无论是恐怖主义或儿童色情等非法活动的信息，还是侵犯他人产权（如：版权）的信息，互联网中介服务提供商都应采取有效措施删除这些非法内容。在数据隐私和数据流动方面，欧盟通过法律对数字贸易中的数据隐私和数据流动进行严格保护。欧盟法律规定，仅在公司同意遵守《欧盟隐私法》的某些原则的情况下才允许欧盟公民将数据传输至欧盟成员国外。2016年即将推出的欧洲《数据自由流动倡议》会把以保护个人信息为由限制数据自由流动放在自由化范围之外。欧盟也禁止将数据输送到其它国家，除非目的国有“adequate”合适的保护，“合适的保护”意为着与欧盟同等水平的保护，很少国家能满足这个标准。

最后，发达国家通过制定鼓励创新的政策确保数字贸易的可持续发展。2015年2月16日，英国政府出台《英国2015-2018年数字经济战略》。战略重点强调英国政府将依托创新政策激发数字贸易的活力。其战略目标中表明英国将鼓励扶持所有数字化创新者，对有具体数字化创新想法的人给予商务支持鼓励，并确保其获得顺畅的投资；帮助初创型数字化企业与相关的传统老牌企业、行业以及政府之中的潜在的客户建立联系；鼓励各行各业的数字化创新者们分享知识与经验并普及推广到其他的传统行业；为所有的个人创新者提供专业的技术指导、业务发展指导以及各类相关的商务资源。为确保各项技术创新得到良好的应用并获得持续性的成功，鼓励进行跨学科的学术研究合作，并将相关的研究与现实世界的商业需求结合起来。事实上英国从2007年起就开始支持并资助数字经济领域的创新，此次战略也由Innovate UK（Innovate UK即英国技术战略委员会的“创新英国”项目）作为执行计划的主体。

三、对我国数字贸易治理的启示

我国已经具备了发展数字贸易的技术基础、市场基础以及政策基础，数字贸易繁荣发展前景可期。但是相较发达国家，我国数字贸易起步晚，配套制度不成熟，一些问题隐患还未显现，参考发达国家数字贸易治理的先进经验，有助于我们认清现状，做出预判，提高我国相关政策制定的前瞻性、适应性和有效性，从而为数字贸易的发展清除障碍。总体而言，我国在数字贸易治理中要处理好两大关系，即开放与安全的关系，发展与公平的关系。既要看到数字贸易发展的潜力，提高数字贸易发展的自由度，又要结合我国发展中国家的现实，重视数字贸易带来的网络安全、信息安全等问题；既要将鼓励数字贸易发展作为政策方向又要注重发展中营造公平竞争的环境，激发市场主体的活力，确保发展的可持续性。

（一）加强政策引导，细化发展措施

目前我国政府文件中还没有数字贸易的提法，也没有针对数字贸易的相关政策出台，应当结合国情制定符合我国比较优势的数字贸易发展政策，在政策措施中重点体现对中小企业的支持；对如何促进数字贸易的不同模式进行区分，如对跨境数字贸易与国内数字贸易提出针对性的发展措施；重点体现如何促进信息技术在移动设备、社交媒体以及支付解决方案中的应用；如何发展适应当地需要的数字贸易平台、交付系统和支付方式。

（二）夯实数字基础，强化创新驱动

一方面，要继续强化自己的优势，加固数字贸易发展的网络基础和技术基础，改善互联网接入服务，重视宽带基础设施建设，改进和完善网络基础设施、切实推进宽带普遍服务机制落地，缩小城乡数字鸿沟，加快宽带提速降费，使互联网真正能为各行业、各领域、各区域都能使用；继续促进互联网相关领域技术创新，突破高端服务器、高端存储设备、数据库等薄弱环节，大力发展云计算、大数据等解决方案。另一方面，要强化创新在数字贸易发展中的驱动作用。创新数字贸易平台工具，诸如互联网支付手段创新，推广如手机APP形式展现的手机银行或手机钱包等移动支付手段，发展第三方支付平台，为数字贸易用户提供灵活的交易平台；对数字贸易的创新主体制定鼓励创业创新的措施。

（三）健全相关立法，优化发展环境

我国目前在数字贸易相关立法上缺失、不完善或者滞后，还不能充分保障网络信息安全，企业主体公平竞争。譬如我国没有数据隐私相关立法，无法对个人信息提供有效的保护，导致隐私权被侵权，甚至对个人的信息安全造成威胁；我国知识产权保护制度不完善导致包括复制或滥用公司的品牌资产，假冒身份进行域名抢注、变更合法内容误导浏览者，以及电影、音乐、软件、书和期刊版权的网上侵权等行为；我国数据审查制度透明度不够为数字贸易的发展设置了不必要的障碍，甚至引起发达国家的指责。此外，我国现行的金融法律，如《商业银行法》、《证券法》、《保险法》立法基础是传统金融行业和传统金融业务，鲜有涉及互联网金融，难以适应互联网金融发展速度和满足规范新业务需求。因此应加紧出台数字贸易相关立法如个人信息保护法、互联网信息服务管理办法等加强网络信息保护和信息公开；健全知识产权立法，严厉打击各种网络侵权假冒行为，增强全社会对网络知识产权的保护意识；健全“互联网+”融合领域相关立法，通过弥补国家法律漏洞优化数字贸易的发展环境。

（四）参与国际规则制定，提升治理话语权

第7篇：全球数字经济发展范文

“数字经济”不仅作为热词，被去年9月举行的G20杭州峰会广泛提及，甚至被写入了今年的政府工作报告中，其中提出要“推动‘互联网+’深入发展、促进数字经济加快成长，让企业广泛受益、群众普遍受惠”。

这不但明示了数字经济作为当前新经济形态，正成为转型升级的重要驱动力，与此同时也表明它已成为全球新一轮产业竞争的制高点。

数字经济大趋势

究竟什么是数字经济？首先从字面理解，就是基于数字技术的经济，而数字技术的发展往往与互联网技术的发展难以分清，所以很多时候数字经济也常被称作互联网经济或网络经济。

彼时，就有不少关于网络发展的理论被引入数字经济中，像梅特卡夫法则就曾指出网络的价值等于其所有网络终端数量的平方。此外，中国的互联网企业家、阿里巴巴创始人马云也曾以这个角度理解数字经济。他在以“数字经济”为主题的汉诺威IT展上曾指出，“与其说数字经济，不如说是数据经济。因为数据传输的缘故，各种数字经济活动皆有可能。”随后“数字经济”常被理解为因数据信息通过网络流动而产生的经济活动，此外还包含数字技术与各项实际产业的结合。

“伴随着信息通信技术的快速发展和跨界融合，数字经济已成为发展最快、创新最活跃、辐射最广的经济活动，同时也正在成为全球经济复苏和增长的重要驱动力。”赛迪顾问股份有限公司总裁孙会峰在2017中国IT市场年会上进一步指出，在扩展新的经济发展空间、推动传统产业转型升级、促进经济可持续发展、提升社会管理和服务水平、带动创新等多个方面，数字经济都具有极为重要的意义，同时也将是未来全球经济发展的主线。

智能化发展是主线

“基于数字化、网络化的智能化、自动化的智能时代全面来临，正在成为2015-2030年间信息化发展的一条主线。”国家信息化专家咨询委员会常务副主任周宏仁强调，智能化不仅将促进像云计算、大数据、网络安全、人工智能、计算科学、系统理论等前沿信息技术的发展和应用，也会给全球信息技术和产业带来别开生面的、颠覆性的发展和变化。

需要注意的是，这一数字转型已经成为第四次产业革命最重要的内容之一，引起了世界范围内各国政府，特别是企业界的高度重视。多国领导人在去年的G20杭州峰会上就曾共同签署全球首个数字经济政策性文件《G20数字经济发展与合作倡议》。

倡议不仅指出了数字经济实现的创新、伙伴关系、协同、灵活、包容、开放和有利的商业环境、注重信任和安全的信息流动等七大原则，同时明确了宽带接入、ICT（信息Information、通信Communications和技术Technology三个英文单词的词头组合，简称ICT）投资、创业和数字化转型、电子商务合作、数字包容性、中小微企业发展等底志济发展与合作的六大关键优先领域。

业内人士指出，正是这份倡议敏锐地把握了数字化带来的历史性机遇，为世界经济摆脱低迷、重焕生机指明了新方向，提供了新方案。

与此同时，面对当下数字经济驱动的产业发展大势，周宏仁特别建议那些走在产业前沿的优秀企业必须敢于面对创造性破坏，“特别是在传统产业的靓丽光环之下，应勇于寻找创新和创造的新出路。”

中国电子信息产业发展研究院院长卢山也给出了更具导向性的观点――“智能时代是对信息时代从被动到主动的一次变革。”他认为，信息化时代让人类从“模拟量”转成“数字量”的处理，而智能化时代是对“数字量”进行加工后，给物理世界的机器、设备赋能，让它们可以主动思考。“这必然对世界带来新一轮的拓展和突破。”

确实，数据方面正经历着一场核爆炸式的增长。一组数据显示，到2030年，数据将比2016年增长10000倍，基于数据的原生产业，有可能会占到GDP的15%，除此之外，还可能衍生新的融合性产业，对整个产业结构的调整提供了支撑。

就此，孙会峰预计表示，“数字技术的综合运用将在十余年后对现有行业产生巨大冲击，并形成全新的产业生态。”他认为未来2030年数字经济的发展愿景有三大支柱，即智能的基础设施，海量的数据以及全新的新生业态。

打造“第三维”产业

基于未来世界所具备感知、智慧、行动和进化的特征，孙会峰认为，生态进化的“数字经济2030”将呈现全新智能设施――万物互联、全新驱动要素――数据核爆和全新交互模式――业态新生三个层面的变化；并产生产业融合、秩序重构和角色转化三个方面的影响；从而催生接入、数据和新生三个方向的机会。

具体来看，以云计算、大数据、人工智能为代表的新一代ICT技术加速向各领域扩散，不断催生新技术、新业态、新模式和新产品；而网络化、平台化、智能化的现代服务业会广泛兴起，进一步推动形成新的消费理念、商业模式和产业形态。

“我们可以大胆预测，未来以智能为特征的数字经济，将在更高维度上重构产业秩序，造就新生业态。”在孙会峰看来，2030年前后，ICT将实现群体性突破，催生以数字经济特征的“第三维”产业。

当然，这种颠覆性变革集中表现为以下几方面：首先，万物互联，万物皆有灵。“在全新的智能基础设施体系构建过程中，人与人、人与物、物与物将实现全连接，连接设备也会呈现爆炸式增长。”据赛迪顾问预测，未来十年年均复合增长率会达到100%。孙会峰将其视为信息从单向传输变为双向互动，从感知到反馈、智化的转变阶段，与此同时，智能自进化的连接体将大量涌现。

其次，数据核爆，数据无价。孙会峰告诉《中国经济信息》记者，海量连接，实时交互过程中的“人、物、活动、环境”等主客体的高效协同，在实现信息无缝对接的同时，产生了“数据核爆”效应。“预计未来十年，第‘N+1’年产生的数据量将是过去N年的总和，量的几何级增长，使得全域数据的深度价值化空间无限放大，数据正成为驱动产业创新的核心要素。”

最后便是业态新生。孙会峰指出，在新技术支撑下，传统的产业边界将加快消融，产业生态呈群体式跃进趋势，原生业态加快升级迭代，以智能为主要表现的“第三维”产业快速崛起。

第8篇：全球数字经济发展范文

关键词：数字化城市；信息化城市；现代城市政府；数字化城市管理；数字城市建设 

1 引言

随着21世纪的到来，世界经济正从工业经济向知识经济转变，一个全新的信息时代已经来临。各国都将信息化提到战略发展地位，信息化已成为衡量一个国家综合竞争力的标志之一，谁先实现了信息化谁就掌握了竞争的主动权。信息化建设中一个很重要的内容就是城市信息化建设，即要建成数字化的城市。由于我国信息化建设走的是有中国特色的以信息化带动工业化的发展道路，在数字化城市建设中必然面临着信息生态问题，所以要采取各种措施进行数字化城市的建设，使其能够满足人们的信息需求。

2 数字化城市的基本内涵

数字化城市是随着“数字化地球”这一概念的提出而被人们所认识的。“数字地球”是美国前副总统戈尔首先提出的，数字地球是指信息化的地球，是一个完整的地球信息模型。它把有关地球上每一个点的所有信息，按地球的地理坐标加以整理，然后构成一个全球的信息模型。数字城市就是综合运用地理信息系统、遥感、遥测、网络、多媒体及虚拟仿真等技术对城市的基础设施、功能机制进行自动采集、动态监测管理和辅助决策服务的技术系统。与“园林城市”、“生态城市”、“山水城市”一样，“数字城市”也是对城市发展方向的一种描述。是指数字技术、信息技术、网络技术要渗透到城市生活的各个方面。这将是最重要的技术革命．将深刻改变人们习惯的工作方式、生活方式甚至风俗习惯和思维方法。

信息化的实质就是数字化、网络化和智能化．因此．“数字化城市”广义上指城市信息化，是指数字技术、信息技术、网络技术渗透到城市生活的各个方面。其本质是对物质城市及其相关现象统一的数字化重现和认识是用数字化的手段来处理、分析和管理整个城市，促进城市的人员流动、物质流动、资金流动、信息流动、交通流动的通畅，协调和高速运行。数字化城市是城市信息技术的综合应用。包括电子政务、电子商务、城市智能交通、市政基础设施管理、公众信息服务、教育管理、社会保障管理、城市环境质量检测与管理、社区管理等几乎涵盖城市生产与生活的所有管理方面和经济层面。

从技术层面来说，“数字化城市”就是以全要素数字地形图、数字正射影像、数字地形模型、城市三维景观模型为空间定位的基本信息数据，结合地下管线、规划、土地、交通、绿化、道路、环境、经济、开发、旅游、房地产、人口、商业、农业、林业、工矿企业．渔业、水利、金融、通讯、电力等等与我们所关心的和空间位置有关的信息建立数据库。在此基础上，建立各种信息管理系统和监控与决策系统。如，综合市情系统、城市规划系统、交通指挥系统、配电管理系统等等。

“数字化城市”为规划城市、建设城市、调控城市、预测城市，监管城市提供了革命性的手段。“数字化城市”是城市规划、建设、管理与服务数字化工程的综合体现和整体目标。

3 经济欠发达地区城市竞争力的基本现状

由于种种原因，中国现有城市的发展很不平衡。西部欠发达地区的城市在与发达地区城市进行竞争的过程中处于相对弱势，主要表现如下。

3.1 基础设施相对滞后

因为受经济等多种因素的制约，欠发达地区的城市在交通、电讯、水暖等基础设施方面相对落后，有些城市因为面临经济发展和城市化的巨大压力而进行“赶超性”建设而造成生态环境的恶化。很多城市的基础设施建设局限于“政绩工程”、“形象工程”等，没有按照城市的发展规律进行卓有成效的规划和实施，导致花费巨资赶建的所谓现代化城市设施并没有发挥应有的效力。欠发达地区城市在多项环节上的区位劣势，使得基建需求与财经能力之间矛盾相当突出，进而造成财政信用和城市整体运行效率下降。

3.2 人力资源相对短缺

人力资源在城市发展中所起的作用是其它资源无法比拟的。经济欠发达地区的城市一般拥有相对丰厚的自然资源，但人力资源比较短缺。造成人力资源短缺的主要原因：一是人才重视程度不够。传统体制的惯性影响，导致欠发达地区对人才价值的认同相对滞后，缺乏吸引和留用人才的良好机制，导致大量的人才流失。改革开放以来，欠发达地区人才大量移师东南沿海城市，更加剧了其人力资源危机。二是人才培养系统不完善。在相当长时期内，欠发达地区对人才培养目标的定位不甚明确，国家宏观调控的人才目标与地区微观发展的人才需求之间不够协调，培养的人才品质与本地产业结构相对脱节。三是人才引进绩效不佳。由于天然的区位劣势，欠发达地区城市缺乏吸引人才的软硬设施和环境条件，在引进人才上很难做到像发达城市那样得心应手。在当今知识经济时代，没有人力资源强势支撑的城市必然缺乏竞争力。

3.3 政府管理相对乏力

欠发达地区城市绝大部分处于所谓“边缘地区”，远离沿海开放地区或政治中心都市，中央政府的政治辐射或信息影响常常在这里发生衰减，因而这些城市的政府管理中存在相对多样的负面现象，进而影响了这些城市的政府管理绩效。如官僚主义、机构臃肿、裙带关系、工作低效等现象在不少城市的政府管理中可谓司空见惯。那些行为不够规范、监管缺乏力度，甚至承诺口头化、服务商品化的地方，更是极大地影响了这些城市的形象与信誉。相对不利的软硬环境大大提高了城市与外界的交流成本，降低了城市的竞争力。

4 欠发达地区实施数字化城市管理的措施

4.1 科学技术管理要与人为管理相结合

尽管“数字城市”的提出带有很浓厚的技术色彩，但这种技术管理仅仅是代替人为管理中动态的、常规的、定式的管理，它并不是万能的，而且，这种技术需要建立在实用的基础上，管理中要以人为本，面向广大的客户和市民。这就要求整个系统以问题为导向，紧贴人民群众。因此，“数字城市”规划建设时除考虑技术层面因素之外，还应深入研究影响“数字城市”建设的人文因素，引入和借鉴“以人为本”的思想，并将其贯穿于“数字城市”规划建设的各个环节。

4.2 加强城市管理者队伍信息素质建设

数字城市不是一个纯技术、纯工程的概念，而是一个集技术、管理、人文、经济于一体的范畴，是信息发展模式在城市运转中全方位的渗透与融合。它更重要的是体制创新和机制创新，是对现有的政廊组织结构、运行方式、行政流程进行重组和再造，使其在信息技术的支持下，更加高效地运作，因此，信息素质建设被提到队伍建设的突出位置。城市管理者要进一步摆脱传统的思维习惯、工作方法，善于按照信息化要求组织和协调管理；信息技术工作者要更多地了解业务工作，善于应用信息技术支撑城市管理，使两者得到更加协调﹑有机的结舍。

4.3 加强信息资源的管理，优化信息资源的配置

在城市的信息化建设进程中普遍存在着“硬件建设速度快，信息资源建设速度慢”的状况，尤其是在信息资源建设中，受行政管理体制以及信息资源权属、标准规范、市场机制问题等制约因素的影响，造成我国的行业信息化建设速度快，区域信息化面临信息资源横向融合困难，整体推进速度慢的问题。因此应加强信息资源的规划，加大信息资源的开发力度，运用经济、行政和法律的手段优化信息资源的配置，使信息资源在地区之间、行业之问达到均衡，满足社会大众的各种信息需求。

4.4 加强信息标准化、信息政策、法律法规的建设

数字城市所涉及的数据量大，覆盖面广，类型各异。加强标准化建设是实现资源共享的前提。因此，必须改变目前数字城市相关数据标准的研究制定落后于城市信息化实际进程的状况。通过数据标准化工作提高城市信息共享的水平和层次，为数字城市的建设提供强有力的支持。

4.5 注重文化建设

文化建设是数字化城市建设不可缺少的一部分，将信息技术的应用与人本主义结合起来，培养能适应数字化时代社会文化需求、适应数字社会生活的一代新人，提高人们利用信息技术的能力，同时发展信息产业，形成支持数字化社会发展的信息环境。在全球信息化大潮的影响下，我国的信息化建设得到了飞速的发展，城市信息化是我国信息化建设中重要的内容，加强数字化城市的建设有利于推动我国信息化建设的步伐，而在数字化城市建设过程中要将数字化建设与信息生态结合起来，使数字城市与信息环境相互协调，走可持续发展的道路。

5 数字城市的建设建议

由于数字城市的建设，城市的概念和结构等将发生重大变化：城市人口、产业布局、经济模式等将发生根本的变革，资源利用率也会得到提高，人类对能源的需求和环境污染也会相应降低。数字城市的建设将推动全球实现工业经济向信息经济的转型，推动数字地球战略的最终实现，最终提供给人们一个可持续发展的社会信息生活空间。

数字城市建设不是一朝一夕就能完成的，更不是简单的大规模基础设施建设和技术产品的堆积就能实现的，它是一项复杂的经济社会系统工程。政府需要认真研究数字化城市建设中的产业链模式，通过政策、法规和调控的手段，保证数字化城市建设的良性循环发展；而各类企业应当在数字化城市的产业链中明确自身的定位，努力成为国家信息化建设中的可持续推动力。

虽然我国有关“数字城市”的研究刚刚起步，但就世界范围来看，以“数字城市” 为长远目标、面向城市可持续发展的信息化建设目前仍处于探索阶段。如果说中国软件业有机会跨阶段地与美国站在同一起跑线上发展与互联网相关的空间信息管理平台，那么“数字城市” 将是这种竞争的具体体现之一。中国有可能在这场信息技术跨世纪的较量中有所突破和创新，在“数字城市”的发展上赢得胜利，打破发达国家的垄断，走出民族信息产业发展的新路。

参考文献

［1］罗建宾. 谈谈数字化城市管理模式［j］. 中国城市经济， 2006,(02).

［2］沈兰. 杭州数字化城市管理的9条经验［j］. 中国信息界， 2007,(02).

［3］黄华强. 落实科学发展观 开拓城市管理工作新局面［j］. 特区经济， 2006,(12).

［4］汪光焘. 推广数字化城市管理［j］. 城建档案， 2005,(06).

［5］刘玉. 深圳:数字化城市管理之旅［j］. 中国建设信息， 2007,(06).

［6］仇保兴. 运用先进技术 创新管理体制 大力推广数字城市新模式［j］. 信息化建设， 2005,(08).

第9篇：全球数字经济发展范文

【关键词】网络经济；范畴界定；理论创新。

一、数字化和全球化冲击传统生产方式。

尼古拉斯·尼葛洛庞帝的一本《数字化生存》一时风靡全球，原因在于他准确预言了人类正在经历的一场数字化、网络化革命。其实早在150多年前，马克思已经从理论上指出，以机器大工业为基础的资本主义生产方式战胜以农业生产工具为基础的封建生产方式，是生产力的巨大进步所导致的生产关系的一次重大变革。资本主义在短短一百多年的发展中所促成的生产力进步超过了人类过去几千年生产力发展的总和。而在一个半世纪后，始自20世纪中期的以计算机网络信息技术和通信技术为基础的生产力进步，又将人类社会推向了数字化、网络化、信息化和知识化的新阶段。20世纪90年代以来，世界经济出现下述新趋势：（1）从生产力方面看，计算机网络技术和通信技术正在成为国民经济各部门的技术基础，企业的数字化生存成为必然的选择；（2）从生产关系方面看，经济全球化在日益加深，人类有史以来第一次面对着一些全球问题，如能源、环境、人口、粮食、战争与和平等问题，离开人类的共同努力和一个全球性的管理规则，任何问题都不可能彻底解决；（3）从微观层面看，发达国家跨国公司跨国界的战略并购一浪高过一浪，国际环境的外部压力和公司内在发展战略要求，逼迫它们不得不加快扩大规模、占领国内外市场的步伐，而企业的数字化、网络化改造和信息高速公路的建成，又加速了中小企业进入这一竞争队伍的步伐，从而使竞争达到白热化程度；（4）从宏观层面看，数字化经济时代的到来，使宏观经济管理面临许多新问题，国民经济有可能实现更加依靠知识资源的高增长、低通胀的良性趋势，出现所谓的新经济。生产力的加速发展，使人类社会的生产关系日益向网络化、全球化和一体化的方向发展。这是一次使生产力和生产关系发生质变的革命。人类社会的经济形态正在由传统的资本经济向数字化网络经济转变。

二、警惕网络经济的西方范式。

网络经济时代或曰数字化、网络化时代的到来，以1992年美国克林顿政府倡导建设国家信息高速公路（NⅡ）为开端。从1993年起，全球范围内掀起了建设信息高速公路的热潮。继美国之后，日本、英国、法国、德国、韩国等国家纷纷提出建立本国的信息高速公路。自从互联网这一国际信息高速公路开通以来，网络经济发展势头之迅猛超出了所有预言家的想象，正以几何级数高速膨胀。在《资本论》中，马克思曾深刻地指出，资本家是否利用一种新技术，以且仅以它能否带来比不用它时更大的经济利益为准。计算机互联网技术正是这样一种与巨大经济利益相关的重大技术发明，它惊人的发展速度几乎完全在于巨大的利益驱动。“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。①资本主义的野蛮发家史，走的是一条强盗式的道路，它们通过掠夺广大第三世界国家的资源才换来了今天的经济发展成就。一旦得到目的，就将一套冠冕堂皇的所谓贸易规则制定出来，将非法变成合法，这就是资本主义发展的金科玉律。现在，数字化经济时代的到来再一次为它们提供了丰富的网络资源和机会，以美国为首的西方发达资本主义国家想重温旧梦，利用互联网技术在全球范围内发起新一轮“圈地运动”。它们试图依托网络和信息优势，控制世界的有形和无形资源，使之朝有利于发达国家的方向流动和积聚，以期达到像19世纪资本主义列强通过强大的资本优势控制世界一样，在21世纪通过网络信息技术优势控制世界。这种“吸血鬼”式的网络资本主义特征是信息时代非常值得注意的一个倾向，它的实际价值和所产生的效益绝非昔日之殖民掠夺、技术侵略等传统手段所能够比拟（张召忠，2001）。

面对这一严峻形势，我们必须关注近十多年来世界经济全球化和网络化这两个引人关注的发展趋势和它们所产生的深刻影响，从理论和实践的结合上分析世界经济出现的新现象及其发展变化的规律。

三、网络经济的实质。

从国际学术界看，这一新的经济形态引起了各国学者的广泛重视。就他们对网络经济研究涉及范围看，有宽派、窄派和中派之分。宽派学者认为网络经济起始于无线电的发明和莫尔斯密码的使用，从那时起就存在信息经济或网络经济的萌芽，它涉及电信、计算机、电报、传真等媒介联系起来的一切经济领域。窄派学者认为网络经济就等于20世纪80年代后期发展起来的IT产业经济，即纯粹的互联网经济。中派学者将第三产业中的商业、运输业、金融业等通过网络发展经济的做法，称作网络经济。从研究方法角度看，可分为技术学派和社会学派。技术学派偏重于企业的网络化、数字化技术基础及由此而产生的战略问题研究，如电子商务发展战略，信息系统开拓战略等。社会学派大多从社会学、心理学、伦理学、政治学等学科的角度研究网络经济时代的企业发展战略问题，侧重于企业战略联盟的生产关系层面的研究，如该学派中强调基于信任（trust）基础上的主观主义学派和客观主义学派。事实上，正如马克思在《资本论》中指出的，一种生产方式的决定性标志是生产工具，但又不仅仅是生产工具本身，它还包括建立在其上的人类相互生产关系的总和，即经济基础，以及一个社会的上层建筑。因此，要全面系统地认识网络经济，必须将两方面统一起来，从生产力与生产关系辩证统一的角度理解这一新的生产方式。我们应该看到，构成当代社会经济基础的生产工具是计算机和通信设备，相应地代表生产力水平的技术是计算机网络技术和通信技术，离开了这一点，便不能认识网络经济作为托夫勒所说第三次浪潮标志的生产方式。从这个意义上，我不同意所谓宽派、窄派和中派的看法，也不赞成技术学派和社会学派的观点，而将网络经济定义为建立在计算机网络技术和现代通信技术基础上的全球一体化经济形态。

马克思认为，任何一种生产方式，都首先要以生产工具为代表的生产力水平来规定。《资本论》第一卷第410页中论述到：“所有发达的机器都由三个本质上不同的部分组成：发动机，传动机构，工具机或工作机。？？由此工具机才抓住劳动对象，并按照一定的目的来改变它。机器的这一部分———工具机，是18世纪工业革命的起点。在今天，每当手工业或工场手工业过渡到机器生产时，工具机也还是起点。”①在今天，由工业革命转向数字革命时，数字化的工具机，如机器人、数控机床和其他数控设备、计算机等仍然是分析新生产方式的起点。从生产关系方面来看，虽然各个地区、各个国家、各个行业或各个阶层的收入差距在扩大，但不容怀疑的是，在新的收入差距水平上，拥有生产资料股份的人群还是在大幅度增加。人们在生产中的相互关系日益平等化了，如企业管理中行为科学的出现，柔性管理的实现，企业组织结构的扁平化。更重的是，在一个日益数字化的社会中，地球正在变成地球村，经济的全球化和政治、文化、生活等上层建筑也在逐步走向以马克思主义为理论基础的全球一体化，为此，西方有学者曾提出全球治理理论。这只不过是马克思关于生产关系国际化的另一种表述。这些深刻变化都标志着一个新的经济生产方式的到来。20世纪70年代以来，世界跨国公司的大规模并购浪潮一浪高过一浪；与此同时，互联网引起的数字化浪潮在4年的时间内席卷全球5000万用户，而一项产品或服务达到这一规模的时间，电话机用了58年，收音机用了38年，个人电脑（PC）用了16年，电视机用了13年。[1]这两个浪潮决非偶然握手，是人类社会全球化的一个必然结果。因此，我们将新经济定义为“网络经济”，它是建立在计算机网络技术和现代通信技术基础上的全球一体化生产方式。之所以不称之为数字经济，是因为数字经济重点强调生产力的技术水平，而网络经济则是在生产力与生产关系矛盾运动中发展的一种经济形态，比较全面；从纯技术的角度看，数字化也只是网络化的初级阶段。

网络经济时代的到来。对于传统企业来说，无疑正面临着一次全新的挑战和机遇，如果企业不能迅速地进行数字化和网络化改造，将失去生存的机会。另外，我们应注意防止网络经济发展中的新“”思想和纯“泡沫经济”说。现在社会上有些人认为只要国民经济实现了“数字化和网络化”，就可以将一、二、三产业取代，实现“非物质经济增长”，我国就可以实现新的“”，与发达国家处在统一起跑线上。还有些人以美国NASDAQ股市网络大起大落等事件为例证，认为网络经济不过是“泡沫经济”。这两种认识不仅脱离实际，而且十分有害。以互联网为基础的网络经济作为新生事物，同其他新技术、新产业一样，有一个波浪式前进过程，不能只看现象，不看本质，做一些不负责任的论证。

四、网络经济推动经济理论的创新。

有些技术创新可以改变我们的生活，但不会对整个经济产生持久影响。如果想让一场技术革命给整个经济带来一场革命，就像蒸汽动力和电力所起的作用一样，那么，它的影响必须渗透到许多经济部门，这样，对新产品的需求增长速度就会超过价格下降的速度。只有在这种情况下，新部门中快速的生产力增长才会转化为整个经济生产率的增长。从20世纪80年代开始，计算机就已经无处不在，发挥着其他自动化机器所不能替代的作用。假设社会中所有的计算机停机，可以想象到人类生活的巨大倒退：战略导弹无法寻找目标；飞机无法远距离精确航行；不会存在替代人类劳动的各类机器人；大型工程计算不能快速进行，工期一拖再拖；宇宙飞船和卫星不能升空探索宇宙奥秘；气象预报只能总结过去经验，无法准确预报未来天气。所有这些灾难性的后果与人类如果没有电灯可用的后果一样。尤其是进入90年代以后，互联网的出现更是将每一台计算机的界限拓展到一个几乎无限维的时空中，数字化和网络化潮流作为一种既有创造性又有破坏性的力量，极大地改变了人们的工作、娱乐、交流、购物、宣传等生活方式。[2]用美国科学哲学家库恩的话说，新一代年轻人形成的新范式正在替代老一代人的旧范式。

互联网在为人类社会创造了一个全新的无限维向量空间的同时，也创造出了一种新的经济规则。英国经济学家约翰·希克斯（JohnHicks）1939年时曾指出：承认报酬递增，会导致“毁灭经济学理论最伟大的部分”。可以说，这是以马歇尔为代表的新古典经济学最基本的理论观点之一。它反映的是起始于19世纪80年代至20世纪90年代这一历史时期的工业化规模生产的基本趋势。像金属矿藏、重化工业、生铁、煤炭、燃料、木材、咖啡、谷类生产等都是一些深深依赖物质资源而较少依赖专利知识的生产领域。在那个世界里，规模报酬递减作为一种客观现象是存在的。但是，从20世纪80年代以来，经济学理论中的这一“规律”由于知识经济、网络经济、或者说“新经济”的兴起而受到挑战。与以往的大多数工业革命相比，新经济的发展带有自身明显的特征。新经济自身的特征向人们提供了这样一个信息：在新经济条件下，一些传统的经济学和管理学理论必须适应时代的发展进行创新，修正经济学的公理体系成为当代经济学者的一项重要任务。

1.经济生活中的关键产业已经或正向“报酬递增”的方向转化。这种现象特别明显地表现在高新技术领域，如医药生物工程、计算机的开发和应用、导弹与航天飞行、电子通讯设备与技术、海洋技术及其开发等。这些领域的产品生产和价值创造所依赖的已不再仅是传统的物质资源，而主要依赖于尖端技术和专利知识，研究开发成本很高，并与单位成本息息相关。如微软公司开发的第一张Windows软盘投入了50万美元的费用，但其第二张和随后的磁盘仅用3美元就可生产出来，随着市场销售的增长，其单位成本迅速下降，呈现典型的报酬递增现象。[3]

2.新经济的发展，如遗传工业，电脑软件与网络业，生物化学工程，通讯工程等的发展无不与日新月异的基础科学领域的联系更加密切。基础科学包括自然科学和社会科学在内，它涵盖了人类认识世界和改造世界的各种知识，它是人们从事经济创新的厚实的知识基础，并构成了当代新经济发展中的基本趋势。这种趋势，可能会使一个地区，甚至整个国家经济的命运实质上将取决于能否成功地建立基础科学研究领域，制度环境的变迁，及工程和企业界的牢固而稳定的合作关系。

3.新经济将彻底地改变传统的基础工业。这一趋势在西方发达国家的汽车、机床、交通运输、材料工业、以致农业、畜牧业、服务业等产业中已经或正在变为现实。数字化和网络化技术与传统产业的结合正在引发一场革命。[4]

4.新经济的发展在更大程度上要求将基础研究、新产品开发、规模化生产三个方面，或者说要求将科学家、工程师和企业家密切地结合起来，它要求三个方面的人才、知识的共同作用与协作，尤其是跨国界、跨地区、无时间约束的合作。一种适应新生产力要求的虚拟组织应运而生，它建立在数字化技术基础上，圆满解决了人类长期的梦想。

5.信息的公共产品属性和无限性。网络经济最为重要的产物是信息。信息具有公共产品属性即我使用信息并不影响你的使用。与传统经济学教科书中的公共产品不同的是，信息的使用不会造成“公地的悲剧”，使用越多，边际成本反而会递减。在网络经济中，真正缺少的是注意力。信息的无限性和注意力的有限性将构成一对新的矛盾。

6.规则制造垄断：垄断双赢论。一个行业如果有着很高的固定成本和接近于零的可变成本，往往容易出现垄断。大多数经济学家认为价格差别的做法是有害的，因为垄断者藉此增加利润。但是在新经济中，价格差别能让一家公司通过在它的富裕核心市场中收取高价的方式获利，通过向穷人收取低价的办法增加利润。这类似于传统经济学中的两度价格歧视。但是，重要的一点是，网络经济条件下的垄断是由制定规则引起的，不是产生于自然垄断。在一些领域只容忍完全垄断者———第一名的存在，第二名不会存在，如微软对视窗操作系统的垄断。规则型垄断无疑应该成为新古典经济学市场结构理论的一部分。[5]超级秘书网

数字化和网络化经济为全球化进程提供强有力的生产力基础和经济基础，正在也必将促进经济一体化的加深。新的经济学理论就产生于这样的时代背景中。从经济史上看，经济学范式的创新离不开酝酿它的土壤。在自由竞争的资本主义阶段产生了亚当·斯密的古典经济学，资本主义由竞争走向垄断的阶段产生了马克思主义经济学和庸俗经济学，在垄断资本主义阶段产生了凯恩斯主义国家干预学说。二战后，一大批社会主义国家的建立，使两种社会制度和经济理论体系展开了竞争。

前苏联和东欧社会主义国家的解体，只能说明社会主义国家在某些体制上存在缺陷，并不表明社会主义和马克思主义经济学说的失败。相反，正是因为两种社会制度的对抗，迫使资本主义国家吸取了许多社会主义国家的优点，如北欧国家的福利制度、西方国家的民主选举制度、收入分配调节政策等，使当代资本主义国家具有了社会主义国家的外壳。在网络经济条件下、经济、政治、文化、军事等方面的全球治理和规则趋向统一，这一趋势与马克思预言的自由人联合体相似，只不过是走向共产主义初级阶段的雏形。马克思告诉我们，不论喜欢还是不喜欢，社会发展是一个不以人的意志为转移的自然历史过程。网络经济条件下的经济学创新必然是以马克思主义经济学为基础的东西方理论的混合产物。

【参考文献】

[1]孙健。网络经济学导论[M].北京：电子工业出版社，2001:11-12.

[2]方美琪。电子商务概论[M].北京：清华大学出版社，1999:79.

[3][美]查克·马丁。数字化经济[M].北京：中国建材工业出版社，1999:113.