中石化低碳经济绩效综合评价探究

摘要：全球气候变暖及资源的不断匮乏已经成为现代人们生存的最大威胁，在此背景下，人们要想持续发展，唯一的选择就是发展低碳经济。在发展低碳经济过程中，不仅要掌握相应的碳会计理论创新，还要研究低碳经济绩效综合评价方面和将理论应用到实践过程的内容。基于此，本文就针对中石化，研究低碳经济绩效综合评价。

关键词：中石化；低碳经济；绩效；综合评价

本文使用平衡积分卡实现中石化低碳经济绩效综合评价指标体系的创建，并且提取四十个能够全面反映社会效益、经济绩效、低碳水平及生态绩效的主要指标。将财务状况分为营运、盈利、成长及偿债能力。因为客户状况获取数据的能力是有限制的，只要将一个满意程度作为准则层。其中的内部业务流程将中石化企业的低碳指标充分的展现了出来，主要包括资源使用、低碳潜力及节能减排，并且其中还包括能源消耗、投入及排放等低碳指标，比如乙烯、万元产值的综合能源消耗，科技在投入过程中的变化率及二氧化碳的排放量等。学习和成长情况主要包括生产能力、社会贡献和人力资源等情况【1】。

一、中石化低碳经济绩效综合评价体系指标权重

从综合评价方面分析，指标主要包括越大越好、适中及越小越好三种，本文使用层次分析和专家评分确定低碳绩效综合评价体系过程中的指标权重。主要是向大学教授、专家及企业管理人员发送调查问卷，提高评价结果的代表性，从而确定评价体系中的指标程度。首先，创建准则层判断矩阵。之后，使用层次分析软件进行结果的分析，结果为λmas=10.9688，CR=0.0722＜0.1，表示其中十个准则权重能够接受。包括盈利能力，运营能力、偿债能力、成长能力、、满意程度、生产能力、人力资源、低碳潜力、节能减排及社会贡献。

二、中石化低碳经济绩效综合评价体系的标准

现代文献中的研究最多的就是关于低碳城市，并且其具有明确的评价标准，但是中石化对于低碳贡献就是城市低碳水平过程中的主要组成内容，为了使低碳经济绩效水平更加明显，就要根据我国低碳城市评价标准实现对比评价【2】。表1为我国低碳经济类型。

三、选择样本及数据

本文中使用的数据均为中石化公司的年报及年鉴中的数据，因为中石化年鉴及射虎责任报告的数据有所差距，所以本文只选择2013-2016年的数据进行分析。

四、实证检验

首先，将指标是实现无量纲化的处理.之后通过专家的指标中的均值通过层次分析方法进行权重计算，得到判断矩阵，计算得出特征向量W，所以得到指标层次单排序权重。通过计算得到，单层的一致性检验及层次总排序的一致性的CR值＜0.1，表示通过判断矩阵检验能够得到指标的最终权值。在2013年的能耗较高，效益也是最差的，和其他年份相比，其投入较低，并且基础设备较差。在2014年的综合指数代表中，中石化生产水平一直为高碳经济阶段，其节能率、二氧化碳排放率、职工及环保资金较高，以此表示2014年中石化在环保及生产方面的投入较大，在节能减排方面的成果较为突出。在2016年的综合指数比2015年的有所提高，但是还是处于中高碳经济阶段。其状况良好，能源较低，有毒气体排放量较少，员工赔损次数较高，原有产量的增长率较高。但是效率并不是最好，其中主要原因是因为科技及环保投入较少。总体来说，2016年的低碳绩效最佳。

五、总结

现代中石化低碳经济绩效总体处于上升的趋势，综合评价指数较高，具有良好的循环，要想稳定发展，就要促进科技的投入，通过科技不断的发展加快企业的低碳进程，并且还要降低能源消耗，提高可再生能源的比重，降低传统能源的比重。然后扩大环保的投入，可以植树造林，有效促进生态文明的建设。

参考文献：

[1]李虹,付飞飞.低碳经济背景下企业财务绩效综合评价研究——基于模糊综合评价法[C]//中国会计学会2011学术年会论文集.2011.

[2]王彩凤,魏凤.石化企业低碳经济绩效综合评价分析——以中石化为例[J].财会通讯,2015(6):120-122.

作者:刘翌 单位:中国石化销售有限公司湖北武汉石油分公司