循环经济论文全文(5篇)

一、循环经济本质上是一种生态型经济

迄今为止，学术界对循环经济作过相关探讨的学者为数不少。学者们纷纷从各自不同的视角来界定和描述循环经济。例如，张忠华、刘飞认为：“循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以‘减量化、再利用、资源化’为原则，以‘低消耗、低排放、高效率’为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对传统的数量型经济增长模式的根本性变革。”

①施春梅则认为：“循环经济是在可持续发展的思想指导下，按照清洁生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程。”

②郭晓岩和王玉辉则在可持续发展的视域下重新定位了循环经济，认为“循环经济不仅作为一种新的生产方式,在生态环境成为经济增长制约要素、良好的生态环境成为一种公共财富阶段的一种新的技术经济范式，而且是建立在人类生存条件和福利平等基础上的一种新的经济形态和生存方式。”

③尽管学者们对循环经济的具体表述不尽相同，但核心内涵却是一致的。从本质上讲，循环经济是一种生态经济，或者说，循环经济是生态经济的一种具体样态。事实上，生态经济具有多种具体样态（如循环经济、低碳经济、绿色经济等），循环经济只是其中之一。如果读者要再进一步追问生态经济又是一种什么样的经济呢？对此，复旦大学肖巍教授作了深入研究，肖教授在《可持续发展进行时》一书中这样写道：“生态经济就是遵循生态学原理和规律的经济。生态系统经过长期演化形成了复杂的食物链和生态工艺流程,使自然物质得以多重利用和循环再生。如果人们能够以高效、循环和友好的方式来利用自然,使之进入生生不息的代谢循环（metabolism，即新陈代谢或物质变换），形成生态化的运作模式；那么,人的经济活动就可以在地球资源的承载范围内进行良性循环,促使人与生态系统相互作用,均衡地、可持续地发展。”

④从肖教授对生态经济的这番论述不难看出，生态经济的核心思想也恰恰是循环经济的基本理念，所以说，循环经济本质上是生态经济的一种具体样态。

二、循环经济的基本原则：减量化、再利用与再循环

一、循环经济的内涵、原则、影响因素

20世纪60年代，美国经济学家肯尼斯•波尔丁提出“循环经济”，我国从20世纪90年代引入循环经济的思想。20年的发展历程中，对循环经济的理论与实践研究与日俱增。广义的循环经济追求经济、资源环境、社会之间的平衡协调；狭义的循环经济要求遵循生态学规律和经济规律，协调处理好发展经济与资源环境之间的关系，保障长期持续的经济增长。

（一）循环经济与传统经济发展模式的区别

传统发展观简单把经济增长等同于经济发展，把GDP作为单一指标，忽视人文的、资源的、环境的指标。传统的经济增长方式是单向的线性过程，即：资源—生产—消费—废弃物排放，导致地球上的资源越来越少、垃圾越来越多、污染越来越严重。循环经济是物质闭环流动型经济，即：资源—产品—再生资源—产品，特点是“三低一高”，即低开采，低消耗，低排放，高利用。循环经济要求经济增长的速度与资源消耗速度成反比。对于不可再生资源，注重高效循环利用；对于可再生资源，要求做到消耗速率低于再生速率。

（二）发展循环经济的基本原则

减量化原则强调从经济活动的源头节约资源，在生产和消费过程中，用较少的资源、能源消耗达到预定的生产和消费目的。在生产中，减量化原则表现为产品体积小、重量轻、包装简单朴实。采用清洁生产技术，而非末端处理技术。再利用原则强调延长产品的使用期限，提高产品和服务的利用效率，以免产品过早成为废品，以实现减少资源的耗费量和污染物，再利用原则注重过程性控制。再循环原则也是资源化原则，即废品的回收利用，“废物其实是放错了地方的宝贵资源”，强调综合利用生产和消费过程中产生的废弃物。不仅减少自然资源的消耗，而且减少污染物的排放，化害为利，变废为宝。该原则注重输出端控制。生产者、经营者应转变思路，由“怎样处理废弃物”转变为“怎样避免产生废弃物”。在生产的源头减少资源的使用量，尽量延长产品、服务的使用周期，最大限度地循环利用废弃物，实现污染物排放的最小化。

（三）循环经济发展的影响因素

一、循环经济的内涵及其对金融的诉求

循环经济与金融创新两者密不可分，缺一不可，所以在发展循环经济的同时金融创新至关重要。循环经济具有系统性、高投入的特征，这就决定了循环经济发展的每个阶段都离不开资金支持，而在市场经济条件下，金融体系扮演着资金供给者角色，金融创新为循环经济发展提供了有力保障；另一方面，经济增长质量与发展方式的改善与升级为循环经济发展提供了丰富的金融资源，循环经济发展能有效促进资金高效流通，整合市场，并加快金融资源创新与整合速度。

二、循环经济视阈下金融发展创新的路径

1.创新循环经济发展的金融理念

首先，政府要更新发展理念，树立并落实科学发展观，转变经营方式，变计划管理为市场经营，针对循环经济发展，制定金融创新激励约束机制。其次，转变金融创新思维观念，由单向循环向多向循环转变，将清洁生产、废物利用融为一体，尽可能地减少资源浪费，提高资源利用率。最后，转变工业发展模式，积极发展生态工业，树立金融创新意识，争取以最少的投入取得最大的经济效益和社会效益，实现经济、社会和环境平衡增长。

2.构建良好的政策引导体系

循环经济发展不可能一蹴而就，而是一项纷繁复杂的系统工程，只有发挥政府的宏观调控作用，才能加快金融创新步伐，推动循环经济发展，所以各级政府能否正确认识循环经济的意义和作用至关重要，政府宏观调控为金融创新提供了重要的导向作用。可以增设循环经济发展专项基金，然后将其纳入财政预算，以支持循环经济主体发展；同时完善绿色税收体系，增设环保投资，加强绿色补贴建设，改革完善资源税制度；在投资方面，应以资源型、节约型项目为投资重点，大力支持示范类生态工业园及环境设施建设项目；在信贷方面，在不违反相关政策规定的前提下，对企业发展给予资金支持，降低企业生产成本。

1商业模式的创新

商业模式指的是企业为了持续达到预定的主要目标而施行的运营体制和对所施行的体制进行扩展、利用的全部相关策略的总体。由各个相互支持、共同作用的不同组成部分的有机结合。创新并不只是粗略的分为产品创新、流程创新，更重要的是商业模式的创新。商业模式的创新比产品的创新和流程的创新带了更多的财富和价值。商业模式的创新不同于产品和流程的创新，因为后者是延续性创新，而前者是破坏性创新，它会打破原有的组织障碍，建立出新的标准，发展新的能力，会为企业带了更多的发展机会，自然也会带来更多的经济效益。相对于商业模式而言，高技术与流程创新反倒是次要的，在经营企业的过程中，高技术远远没有商业模式重要，商业模式是企业能够立足的根本，也是先决条件，而高技术则不然。

2循环经济下企业商业生态的创新策略

循环经济的创新和发展需要从三个重要层次出发：第一，从生产者满足消费者的层次；第二，从企业研发与生产制造或者提共服务层次；第三，企业价值网络层次。从消费者和企业这个构成经济社会的最小单位开始，实现三个层次的全方位循环和减量，从而在整个经济社会中实现资源能源的循环型经济。因此，循环经济下企业商业生态的创新策略分为以下三种。

（1）将提供产品为主转变为提供服务为主从可持续发展来看，提供服务不只是销售产品，而是在经济与环保之间创造出一致性，公司的商业模式不再是引导消费者去购买公司的新的有形的东西。而是相反，在以后生产者永远拥有他们生产的东西，因此，生产者将努力设计可以分解、重新制造的产品，这种方式更加经济。在设计中，生产者将采用标准设计，让一些装备可以便捷更新升级，而不用机器整体报废。在产品使用寿命结束以后，也容易拆卸、综合利用。这种设计通过确保产品给人们提供所需要的服务，可以维系与消费者的关系，并且，以低成本来获取成功。

（2）生态商业模式替代生产浪费模式生产过程中的所谓"废品"其实都是不存在的，一个生产流程中的废品放在另一个生产流程中便会变成资源。所有的生产模式都应该是遵循一条闭环生产模式，即：生产、回收、再利用。相比较可以看出，传统的生产模式是一条单线生产模式，即获取-制造-浪费。所以要发展出一套新的商业模式，就是与自然原则相协调的工业系统，主要表现在三个方面：第一，在废品流程的减少上是闭环的，而不是单一线性的，就是减少三个具体的浪费，即资源生产率、清洁的最终产品、再制造与再循环和沉淀；第二，在自然界可再生过程中进行投资，在保持自然资源方面加大投资，同时减少对有损不可再生资源的业务的经营；第三，探索开发利用新能源进行生产，减少对不可再生资源的利用。

（3）生态共同体替代独立的商业个体循环经济中，一个生产系统的废品可以是其他生产系统的原料，一个企业弃用的市场可以成为另一个企业的新的市场。所以，循环经济提倡协作关系，在企业与行业间形成竞争同时协作的新关系，将生产系统中的资源能源都循环使用，资源共享，共同发展。企业都切身明白相互之间的命运，形成共同运营的发展理念，真正明白生态系统中相互合作和竞争是同样重要的这个概念。

一、研究背景

和微观层面循环经济管理创新相应发展的，就是成本管理方式的创新。在传统线性发展方式模式下，成本管理是大量生产、大量消费和大量废弃的模式，在资源获取、资源生产以及资源处理过程中，均对环境造成巨大的负荷，在这种管理方式下，再利用与再回收是停滞的。此时企业仅仅关注企业末端的环境污染治理，因而，它不考虑资源损失的计算，直接把资源损失倒挤进产品成本里，造成企业对环境成本的忽视。但在循环经济下，关注资源在各个阶段的有效流转情况是非常关键，有必要区别资源有效流转和资源损失流转，在不间断的物质循环情景下，再利用再回收一直在进行，关注资源的价值循环。由于环境核算的复杂性，由此可见，为满足循环经济“三R”需要，环境管理会计尤其是企业资源管理面临新的挑战。

二、文献综述

（一）资源价值流分析

资源价值流分析运用“物质流‐价值流”融合方法，把生产出来的有效产品叫正产品，其余废弃物等叫负产品（也称资源损失）。该方法来自于物质流成本会计（MaterialFlowCostAccounting，MFCA），它吸收了物质流分析（MaterialFlowAnalysis，MFA）方法和成本会计价值计量方法的优势，实现资源实物流动与资源价值流转的融合；把原本局限于单一经济系统的会计核算方法扩展到“资源－环境－经济－社会”系统；把原本局限于生产流程或企业的MFCA方法扩展到企业间甚至循环经济生态工业园的资源价值流分析的一种方法。2008年，最先出现以流程制造企业循环经济为例的资源价值流会计，该文以循环经济物质流路线为基础，跟踪、描绘资源的物质流动与价值运动，采用资源成本与环境损害评价值相结合的计量原则，其概念结构、价值流转模式、计量基础、数据集成处理、物质流路线优化的价值评价、日常应用模式等方面，与传统会计相比具有较大的创新。随后循环经济价值流分析的理论和方法体系，逐渐形成。随着研究的深入，资源价值流的研究把关注的重点转入资源损失研究阶段，认为关注资源损失，抓住了环境管理的核心，一方面，资源损失体现了企业经济价值的损失，另一方面，资源损失也意味着对外部环境的损害，从经济和环保角度进行的资源损失定量化研究，可为环境管理提供有力的数据支持。

（二）循环经济“三R”原则

“高能耗、高投入、高污染、低产出”（“三高一低”）是传统经济的最明显特征，它是“资源‐产品‐废物”的单向流动的经济发展模式，已引起严重的资源短缺、环境恶化和气候变化问题，使人们开始考虑新的经济发展模式。把废弃物作为“放错地方的资源”，“低能耗、高利用、再循环”的“资源‐产品‐废物‐再生资源”的循环流动的经济发展模式提上日程。循环经济一经提出，就受到了国内外学者的普遍关注。它的内涵可以简单概括为“资源最优利用与对环境友好”。国际上对清洁生产有关的（Reduce，Reuse，Recycle）的阐述，我国将此植入到循环经济中的“3R”原理中，分别为减量化、再利用和再循环（有人把Recycle翻译为“资源化”）。2003年，该“三R”原则又被确定为循环经济的技术范式1。以下以表格来详细说明“三R”原则。循环经济“三R”原则，分别从输入端、过程性和输出端三个点对循环经济的减量化、再利用和再循环的生产流程进行了解释，改变了传统的只反映经济受托责任的局面，扩展到经济受托和社会受托双重责任阶段。在资源价值流转过程中，资源价值流分析与循环经济有什么样的联系，如何与循环经济“三R”原则联系起来，这样的研究不多，目前只有一篇从减量化角度进行的研究。