公务员期刊网 论文中心 正文

煤矿煤层特征及煤岩层对比分析

煤矿煤层特征及煤岩层对比分析

摘要:基于安源煤矿扩深储量核实成果,对安源煤矿的地质特征、含煤地层、煤层特征进行分析,采用标志层、煤层间距、煤层特征、古生物特征等安源煤矿煤岩层进行综合对比,为构造复杂、煤层形态及厚度不稳定的深部煤层划分及储量估算提供了地质依据。

关键词:安源煤矿;储量估算;标志层;煤层对比

安源煤矿位于萍乡市南东120°方位,直距6km,属安源区安源镇管辖,隶属江西煤业集团有限责任公司,生产规模为0.78Mt/a。于1898年建井,1906年投产,是当时中国十大厂矿之一[1]。划分为一水平+150m、二水平+0m、三水平-150m、四水平-300m等四个水平。通过对该矿深部-300~-450m扩深资源储量核实工作,发现RF2主滑面下伏系统赋存有大量煤炭资源,且扩深区以深具备较好赋煤条件,资源前景良好[2]。但由于深部地质构造复杂,煤层形态及厚度不稳定,变化大,导致深部煤层识别、划分困难[3],因此需要对安源煤矿的地质特征、煤层特征进行分析,提出可靠的煤层对比方法,为煤矿开采和矿区深部煤炭资源勘查提供理论依据[4]。

1地质概况

安源煤矿位于萍乐凹陷带西南部的一个沉积盆地。区域褶皱、断裂较发育,控制着安源煤系的沉积和变化。安源井田煤系是在印支运动主幕形成的褶皱基底上沉积的,煤系的沉积与展布方向主要受新华夏构造体系的控制。矿区的基本构造形态为一较开阔不对称的向斜,轴部被RF2断层所截,分成南北两翼。安源煤矿出露地层有二叠系下统茅口组、三叠系下统大冶组、三叠系上统安源组、白垩系上统南雄组、第四系。其中安源组为区内含煤地层,地层总厚度平均710m。按其岩性组合及含煤情况,自上而下分三丘田段,三家冲段及紫家冲段。三丘田段称上煤组;三家冲段分为上、中、下三个亚段,其中下亚段原称天子山亚段,该段不含煤。紫家冲段分二个亚段,上亚段原称紫家冲段,又称下煤组,下亚段原称底部砾岩。

2含煤地层及煤层特征

2.1含煤地层

本区煤系为安源组,含煤性较好,为主要开采对象.但含煤性、煤层编号在向斜两翼不一致,向斜南翼含煤5层,其中下煤组可采煤层3层,上煤组可采煤层2层,南翼下煤组为紫家冲段,含可采煤层系数2.80%;北翼下煤组可采4层。

2.2煤层特征

(1)南翼上煤组煤层①三煤层:厚度1.15~7.50m,平均2.52m,煤层结构极复杂。全区可采,不稳定煤层。②四煤层:厚度1.22~9.50m,平均4.05m,煤层结构极复杂。全区可采,不稳定煤层。(2)南翼下煤组煤层①砚子槽煤层:层位较稳定,厚0.60~1.97m,平均1.12m,全区大部可采,较稳定煤层。煤层结构复杂,与硬子槽煤层间距一般25m。②硬子槽煤层:层位较稳定,全层厚0.6~1.94m,一般厚1.20m,全区基本可采,为较稳定煤层。煤层结构较简单。与大槽煤层间距26~69m,平均42m。③大槽煤层:层位稳定,厚1.57~6.80m,一般3.85m,全区可采的厚煤层,为较稳定煤层。煤层结构复杂。(3)北翼下煤组煤层①列皮槽:厚度0.60~2.35m,平均0.91m,煤层结构复杂。局部可采的不稳定煤层。②一号大槽:厚度为0.60~2.54m,平均为1.02m,结构较简单。为大部可采的较稳定煤层。③二号大槽:厚度0.60~1.38m,平均0.88m。为局部可采的不稳定煤层。④四页槽:厚度为0.80~1.48m,平均厚度为1.12m。较稳定煤层,结构较简单,全区可采。

3煤岩层对比

采用标志层、煤层间距、煤层特征、古生物特征等进行综合对比。

3.1标志层

(1)天子山亚段砂岩:为一套灰白色细至中粒砂岩,底部相变为粗粒砂岩或薄层细砾岩。硅质胶结,局部含有钙质,产碳化茎及瓣鳃类化石。厚度10~70m。本层砂岩岩性特征明显,层位稳定,全区普遍发育,是三家冲段下亚段良好的标志层。(2)硬子槽煤层底板砂岩:灰白色中厚层状细至中粒砂岩。主要成分为石英,次为暗色矿物,硅质或泥硅质胶结,波状层理,含黄铁矿结核。厚度一般14m左右,沿走向和倾向均较稳定。多为硬子槽煤层的直接底板,可作对比的辅助标志,用以确定硬子槽煤层。(3)大槽煤层顶板泥岩:灰黑色薄层状泥岩。间夹1~3层粉砂岩或细砂岩。泥岩致密均一,夹较多的镜煤条带和粉砂质、砂质条带,含菱铁矿和黄铁矿结核,产丰富的植物叶片化石。厚度变化大,一般为32m。可用它来确定大槽煤层。(4)大槽、麻姑槽之间的砂岩:灰白色砂岩,间夹粉砂岩,局部相变为砂砾岩。砂岩成分以石英为主,次为暗色矿物及白云母,显波状层理或斜层理,含黄铁矿结核,厚度一般6m左右。多为麻姑槽煤层的顶板。用该层砂岩作为划分大槽煤层与麻姑槽煤层的辅助标志。(5)紫家冲段底部砾岩:以砾石成分含灰色灰岩、灰绿色千枚岩为主要特征,容易识别,且全区发育,是良好的标志之一。

3.2煤层间距

下煤组各主要煤层的间距,基本上是比较稳定的,可用以进行煤层对比。砚子槽煤层下距硬子槽煤层19~36m,一般25m左右。硬子槽煤层下距大槽煤层26~69m,平均42m。大槽煤层下距麻姑槽煤层3~12m,一般6m左右。且砚子槽煤层与硬子槽煤层和大槽煤层与麻姑槽煤层的间距较小,硬子槽煤层与大槽层间距则较大。

3.3煤层特征

砚子槽、硬子槽、麻菇槽,厚度均较小,含1~3层夹矸,夹矸多为炭质泥岩,而大槽煤层厚度大,结构复杂,夹矸多,且煤层夹矸多为细粒砂岩和粉砂岩。这些特点,可以作为辅助标志,用以区分大槽煤层与其它煤层。

3.4古生物特征

大槽煤层顶板之泥岩和麻姑槽底板之板状泥岩,均富产完整的植物叶片化石,为两个植物化石富集带。生物扰动现象及底栖动物通道,均发育在麻姑槽煤层以上。

4结语与建议

安源煤矿深部资源前景良好,但地质构造复杂,煤层形态及厚度不稳定,变化大。本次通过对安源煤矿的地质特征、煤层特征进行分析,应用多种煤、岩层对比方法,保证了对比的可靠性。为煤矿开采和矿区深部煤炭资源勘查,准确估算煤炭资源量提供了较为可靠的依据。

参考文献:

[1]宋炉生,何金,等.江西省萍乡市安源煤矿(扩深)资源储量核实报告[R].南昌:江西煤业集团有限责任公司,2018.

[2]宋炉生,陈姗姗.安源矿大槽煤层深部地质特征及资源前景分析[J].江西煤炭科技,2020(1):1-2.

[3]刘海云,彭群伦.安源煤矿深部构造探讨[J].江西煤炭科技,2019(4):155-157.

[4]马思弼.甘肃省白银市王家山煤矿含煤地层古地理环镜及煤层对比浅析[J].西部探矿工程,2018(6):184-190.

作者:曹倩 单位:江西省煤田地质勘察研究院