公务员期刊网 论文中心 正文

中职生语文微写作思维训练策略浅析

中职生语文微写作思维训练策略浅析

和传统写作模式相比,“微写作”更为自由、灵活,贴合中职生的认知水平,教师应注重“微写作”思维的培养。基于此,文章从中职生语文“微写作”的不足入手,论述“微写作”思维训练的作用,结合中职语文教学实践,总结“微写作”思维训练策略,提高“微写作”教学有效性,发展学生语文核心素养。写作的本质在于人类的思维表达,是写作者通过语言逻辑与建构,将自身的逻辑思维转变为文字的过程。写作思维是写作者逻辑思维与文字有效转变的关键,发挥着统领、基础作用,与写作内容的主题与呈现息息相关。“微写作”内容短小精悍,非常适用于中职生写作思维的培养,可在教学中开展思维训练,提升学生写作能力。

一、中职生语文“微写作”思维训练现状

“微写作”是指字数在100-200之间的作文,作文形式不限。这种写作模式更为强调写作的实用性及实效性,更能够培养学生的写作构思能力与文字组织能力。在中职生语文“微写作”教学中,部分教师对“微写作”的认知不够全面,在课堂教学中存在教学内容、方式等方面的不足。例如,部分教师将读后感、随笔作为“微写作”的主要教学内容,使学生的“微写作”主题单一,不能发挥其作用;部分教师以作业形式组织学生进行“微写作”,教学方式僵化,易使学生失去“微写作”兴趣。针对该问题,建议中职教师在语文“微写作”教学中引入思维训练。在中职生语文教学中,思维训练可强化“微写作”教学成效,其作用体现在以下三点:(1)增强学生对“微写作”的兴趣,中职生的学习负担相对较轻,课余时间较多,通过思维训练,可培养学生的写作信息,增强写作兴趣,引导学生在空闲时间进行“微写作”;(2)提高学生写作质量,通过思维训练,可锻炼学生的语文思维,加深学生对生活、对自然、对事物的感悟,可提高学生的写作质量,使学生的“微写作”更具深度;(3)提升学生写作水平,通过思维训练,学生对写作素材的认识更为全面,可引导学生在写作时从不同视角切入,避免无从下笔现象的出现,实现学生写作水平的有效提升。

二、中职生语文“微写作”思维训练策略

基于思维训练的重要作用,中职教师在进行“微写作”教学时,需结合学生认知水平、成长规律,开展有效的思维训练,为学生的构思、语言组织与建构提供帮助,进而提升“微写作”教学成效,发展学生语文核心素养。

(一)构建思维模型

在中职生语文“微写作”中,思维模型的建构是指基于优秀写作作品,总结其写作规律,分析其写作特点,形成多元思维模型,使学生掌握“微写作”的本质,在进行自主“微写作”时,能够以思维模型为基础,举一反三,实现学生思维能力、写作能力的提升,发展学生的创新思维与灵感思维,为学生的自由创作奠定基础。基于思维模型的特点与作用,中职教师在进行“微写作”教学时,可从以下两方面,引导学生进行写作思维模型的构建。1.选择写作素材的思维模型在“微写作”中,可供选择的写作素材十分多元,学生之所以在“微写作”中出现无从下笔的现象,是因为其对生活的感知薄弱。为提高学生的写作素材选择能力,使学生在“微写作”中拥有丰富的写作素材,教师可指导学生构建素材选择的思维模型,该模型包括结构分析、层次分析、历史分析三个模块。其中,结构分析是指将“微写作”主题相关的事物划分为多个元素;层次分析是指将“微写作”主题相关的事物划分为不同层次;历史分析是指围绕“微写作”主题相关的事物发展历史分析。以某中职语文教师为例,其引导学生构建的思维模型如下:(1)结构分析,要求学生将自身为核心,围绕家庭、学校与社会三项要素选择素材;(2)层次分析,将三个要素划分为不同层次,家庭层次包括长辈、晚辈及整个家族等,学校层次包括学校、年级、班级等,社会包括媒体、社会事件、个人事件等;(3)历史分析,根据层次分析选择的事件内容,分析事件的过去、现在与将来,综合评估素材,选择合适切入点进行“微写作”。该思维模型的构建,为学生选择“微写作”素材提供便利,有助于学生写作技巧的提升。2.确定写作立意的思维模型在明确写作素材的基础上,教师应为学生介绍确定写作立意的思维模型,引导学生形成动态逻辑,使学生的文字写作均围绕文章的主题,进而提高学生的“微写作”质量。例如,针对以小草为素材的“微写作”,教师应指导学生从动态逻辑入手,不应只描述小草的静态特征,应采取动态逻辑,描述小草的变化,表达小草顽强的精神,明确“微写作”的立意,并根据动态逻辑思维过程,设置“微写作”的文章层次,使文章内容更具层次性与深度。

(二)设计多元训练

在思维模型成功构建后,学生可初步形成写作思维,教师应结合写作思维特点,设计多元训练活动,进而提升学生各项思维能力,发挥思维训练作用,提升学生的“微写作”成效。对于中职生来说,思维能力的培养重点如下:第一,辩证思维。在中职生语文“微写作”中,概念文题是常见写作主题,这类写作要求学生对全面、系统阐述自身观点,对学生辩证思维提出一定要求。在此基础上,教师可设计辩证思维训练活动,以社会热点问题为主题,收集网络上不同群体对该社会热点的认识,组织学生分为不同小组,代表不同群体进行辩论,在辩论白热化后,各小组更换论点,重新辩论,引导学生从不同角度看待问题,发展学生辩证思维,提升学生思维的灵活性与全面性,使学生在“微写作”中基于辩证思维形成更为合理的写作思路。第二,发散思维。发散思维是丰富语文写作内容的基础,学生发散思维的培养,可使学生在“微写作”中围绕主题产生多种联想,加深问题思考的广度与深度,使文章写作更为流畅、灵活。在学生发散思维训练中,中职教师可设计以下三类活动:(1)围绕同种题材设置不同主题,例如,某教师以寓言故事《庖丁解牛》为主题,要求学生从不同角度进行“微写作”,学生基于自身联想,从“遵循自然规律”“勇于展示才华”“坚持”等角度入手,进行发散思维的提升与“微写作”的练习;(2)通过不同方式展示同个题材,例如,某教师在指导学生写作记叙文时,要求学生分别从第一人称、第二人称和第三人称进行写作,通过不同表达方式丰富“微写作”内容与形式,培养学生在写作方面的发散思维;(3)围绕同个主题提供不同题材,例如,某教师在进行“自然之道”为主题的教学时,指导学生基于自身感悟,从“人与自然的关系”“自然保护”“自然发展”等角度写作,使学生的“微写作”言之有物。第三,逆向思维。在中职生语文“微写作”教学中,教师可通过反意性训练,引导学生从不同角度思考“微写作”主题,引导学生在“微写作”中表达自身的反向构思,使学生能够在写作中表达新颖的观点,通过逆向思维的培养,提高学生“微写作”的新意。例如,在“微写作”思维训练中,某教师围绕荀子的《劝学》,引导学生认识逆向思维写作的特点,要求学生围绕“青,取之于蓝,而青于蓝”等语句,从反向思考角度进行“微写作”,引导学生用发展的眼光看待事物,发展学生的创新精神与批判精神,并在“微写作”的文字表达中呈现,提升学生写作水平。

三、结束语

综上所述,思维训练可激发中职生对“微写作”的兴趣,提升中职生的写作质量与写作水平。教师应引导学生构建素材选择与文章立意的思维模型,为学生“微写作”提供指导,并结合辩证思维、发散思维与逆向思维,设计相应思维训练活动,切实发挥思维训练在“微写作”中的作用。

作者:刘亚琴 单位:江苏省启东中等专业学校