工程经济净现值精选(九篇)

第1篇：工程经济净现值范文

摘要：工程投资是实现国民经济和社会发展的推动力，对投资工程进行科学的评估与分析是实现投资工程决策科学化、保证投资工程成功的关键。本文通过对投资工程财务效益、经济效益和社会效益分析的基础上构建了工程投资效益评估指标体系，该体系包括3个一级指标，8个二级指标，25个三级指标，以期能为我国工程投资效益评估及投资方案的选择提供有益的参考。

关键词：工程投资；效益评估；指标体系

工程投资是实现国民经济和社会发展的推动力，对投资工程进行科学的评估与分析是实现投资工程决策科学化。保证投资工程成功的关键。工程投资的效益评估是工程投资科学决策分析的重要部分。工程投资科学决策分析一般要经过财务评估、经济评估和社会评估。投资工程的财务和经济评估是投资方案抉择的主要依据之一。运用科学的方法进行财务和经济评估，可以提高项目投资效益，减少和避免投资决策的失误。社会评估可以促进在投资决策中全面衡量项目的财务、经济和社会效益。减轻项目对社会的不利影响，促使项目与社会相互适应和协调发展，提高项目成功率，增进国民经济整体效益，促使社会发展目标与社会政策的顺利实现。因此，工程投资效益评估指标体系的构建非常重要。

一、指标体系构建的原则

评估指标体系的构建应该依据系统工程的思想和做法，遵循以下原则：

(一)科学合理性原则。指标的设计选择要在科学分析的基础上，选择尽可能准确、科学、客观的评估指标。采用科学合理的指标使测算出的各指标数据符合实际，能够真实地反映工程投资各方面的效益。(二)全面系统性原则。评估指标体系的设计应综合考虑经济社会各方面的影响。指标的选择应尽可能地全面。这样才能更全面地评估出综合效益。(三)可操作性原则。指标的设计选择应是具体化的指标，定量指标的设计要使数据资料收集方便。计算简单，易于掌握和操作；定性指标要符合实际，含义明确，便于判断。在满足评估目的的前提下。尽可能选择相对成熟和公认的指标。与已有相关方面的研究工作相衔接，以便评估结果的比较和应用。(四)定量与定性。动态与静态相结合的原则。指标的设计选择要综合考虑定量指标与定性指标。以定量指标为主。定性指标为辅，尽可能选取定量指标，有助于客观准确的判断。减少主观因素产生的偏差；动态指标与静态指标相结合。以动态指标为主，以静态指标为辅，尽可能采用国家规定的动态指标。(五)层次性原则。指标体系层次性要求体现出系统的层次结构，使指标体系清晰直观，便于指标的计算和表达，同时也为衡量评估效果和确定指标权重提供方便。

二、指标体系的构成分析

工程投资科学决策分析一般要经过财务评估、经济评估和社会评估。因此。本文从这三方面对指标体系的构成进行分析解释。

(一)财务效益评估指标

财务效益评估是根据国家现行财税制度、市场价格体系和工程项目评估的有关规定，从工程项目的财务角度分析计算和评估项目直接发生的财务效益和费用，计算财务评估指标。对工程项目的盈利能力、偿债能力和抗风险能力等财务状况进行分析评估，据此判断项目在财务上的可行性，明确项目对投资主体的价值贡献。以取得最大的投资效益。同时也为工程项目投资决策提供科学依据。

1.工程投资的盈利能力，就是指工程投资的盈利水平。可从两个方面进行评估：一是评估工程达到设计生产能力的正常生产年份可能获得的盈利水平；二是评估项目整个寿命期内的总盈利水平。可采州的静态指标主要有投资利润率、投资利税率、资本金净利润、静态投资回收期；动态指标有财务内部收益率、财务净现值、财务净现值率、动态投资回收期。各指标的解释及评估标准如下：

投资利润率＝年利润总额或年平均利润总额/总投资，要大于等于行业平均投资利润率；投资利税率＝年利税或平均利税总额，总投资，应大于等于行业平均投资利润率；资本金利润率＝年利润总额或年平均利润总额，资本金，应大于等于同行业平均受益水平；财务内部收益率指项目在整个计算期内各年净现金流量现值累计等零时的折现率，大于行业或投资者设定的财务基准收益率；财务净现值指按设定的折现率计算的项目计算期内各年净现金流量的现值之和，大于等于零；财务净现值率指项目财务净现值与总投资现值的比率，大于等于零；投资回收期＝累计现金流量开始出现正值的年份数-1＋上年累计净现金流量的绝对值/当年净现金流量值，小于等于行业水平或投资者设定的基准投资回收期，越短越好。

2.工程投资的偿债能力，指工程项目按期偿还到期债务的能力。通常表现为借款偿还期，对已约定借款偿还期的投资工程项目，还应采用利息备付率和偿债备付率指标，它们是银行进行项目借款决策的重要依据。也是分析评估工程项目偿债能力的重要指标。

借款偿还期指以项目投产后获得的可用于还本付息的资金，还清借款本息所需的时间，以年为单位，应满足借款机构的期限要求；利息备付率指项目在借款偿还期内。各年可用于支付利息的税息前利润与当期应付利息费用的比值，应大于2；偿债备付率指项目在借款偿还期内，各年可用于还本付息资金与当期应还本付息金额的比值，应大于1。

3.工程投资的抗风险能力，通过不确定性分析(如盈亏平衡分析、敏感分析)和风险分析(如概率分析)，预测分析客观因素变动对工程项目盈利能力的影响，检验不确定性因素的变动对工程收益、收益率和投资借款偿还期等评价指标的影响程度，分析评估投资工程承受各种投资风险能力，提高工程项目的可靠性和盈利水平。

盈亏平衡分析是分析项目成本与收益的平衡关系，找出项目盈亏的平衡点(临界值)，以判断投资方案对不确定因素变化的承受能力；敏感性分析是通过分析预测有关因素对投资净现值和内部收益率等主要指标的影响程度。找出影响项目财务效益的敏感因素(不利因素)，以改善和提高项目的投资效益；风险概率分析指标是通过计算投资项目的风险系数，得出承担单位价值的风险应获得的收益，风险系数越大，相对应的收益也越大。

(二)经济效益评估指标

经济评估通常指国民经济效益评估，基本原理是费用——效益分析。即从国民经济的整体角度出发，按照资源合理配置的原则。通过影子价格、影子汇率计算项目未来的经济效益和费用，并按照社会折现率进行折现，继而计算出一系列经济指标，并根据“以最小费用取得最大效益”的基本要求对工程项目做出判断。其目的是把国家有限的各种资源(包括资金、外汇、劳动力、土地和自然资源等)投入到国家和社会最需要的项目中，并使这些可用于投资的社会有限资源能够合理配置和有效利用，以取得最大的投资效益。

便于计算和评估，国民经济效益评估通常采用的指标有经济内部收益率、效益费用比、经济净现值等指标。根据项目特点和实际需要，还可采用经济净现值率、差额投资内部收益率、投资净收益率和

投资净增值率。经济内部收益率指项目计算期内逐年累计的经济净效益流量的现值等于零时的折现率，应大于等于社会折现率；效益费用比是项目经济效益与计算期内经济费用之比，应大于1；经济净现值是按设定的折现率计算的项目计算期内各年净经济效益流量的现值之和，应大于等于0；经济净现值率是项目计算期内经济净现值与总投资现值之比，应大于等于0；投资净收益率是指项目达到正常生产年份所获得的社会净收益与总投资额之比，是进行项目评价和初选排队时常用的静态指标；投资净增值率是项目达到正常生产能力规模年份所带来的国民收入净增值与项目总投资额之比，应高于国家规定的有关标准，且越高越好。

(三)社会效益评估指标

社会评估是在系统调查和预测拟建项目的建设、运营产生的社会影响与社会效益的基础上，分析评估项目所在地区的社会环境对项目的适应性和可接受程度。通过分析项目涉及的各种社会因素评估项目的社会可行性，提出项目与当地社会协调关系、规避社会风险、促进项目顺利实施、保持社会稳定的方案。社会效益评估有利于国民经济发展目标与社会发展目标协调一致，防止单纯追求财务效益；有利于项目与所在地区利益协调一致，减少社会矛盾纠纷，促进社会和谐稳定；有利于避免或减少项目建设和运营的社会风险，提高投资效益。

社会效益评估主要分析评估对社会环境、生态环境、自然资源和社会经济四个方面的效益。具体来说。对社会环境的效益可以采用的评估指标有就业效益、收入公平分配效益、基础服务设施效益、居民生活质量效益等；对生态环境的效益可以采用的评估指标有环境质量效益；对自然资源的效益有节能减排效益、自然资源综合利用效益等；对社会经济的效益有工程技术进步效益、地区开发和经济发展效益等。

就业效益指项目建成后给社会创造的新的就业机会，一般用每单位投资所提供的就业人数的多少或提供每个就业机会所需投资的多少来衡量。投资项目单位投资所提供的就业机会越多，就业效益指标就越大，社会效益就越好。但不同项目的就业效益指标定额不同，因此在待业率高的地区。在经济效益相同的前提下，优先选择就业效益大的项目。收入分配效益指数是项目建成后的国民收入净增值按社会主义分配原则在国家、项目所在地、企业及职工间进行合理分配，即项目的净增值分配给项目所在地、企业及职工的增值效益。分配指数需与国家政策和经济发展分配目标相符，若意在提高职工收入，以改善工人的生活条件。则应取职工分配指数高的项目；意在增加国家收入，则应选择国家分配指数高的项目。居民生活质量效益是对项目所在地居民生活水平、生活质量改善情况的评价；基础服务设施效益是对项目所在地基础服务设施建设或改善情况评价；环境质量效益指标通常采用对各种环境污染物治理的指数的加权平均；节能减排效益指标(综合能耗指标)指项目在正常生产年份为获得单位国民收入净增值所需消耗的能源，反映项目的能源利用情况，应符合国家及行业规定的节能定额；自然资源综合利用效益指标指自然资源综合利用情况；工程技术进步效益通常采用技术进步贡献率，技术进步贡献率＝技术进步速度，总产出年增长速度；地区开发和经济发展效益指投资项目对所在地区开发及经济发展的促进效益。

三、整体指标体系的构建

通过以上指标体系构成的分析，工程投资效益的评估指标体系包含3个一级指标，8个二级指标，25个三级指标(表1)。

四、结　论

在对工程投资财务效益、经济效益和社会效益评估指标构成分析的基础上。构建了工程投资效益整体评估指标体系。该指标体系旨在对投资项目接各标准进行初选之后，进行二次筛选时对各指标的重要性进行排序提供参考。值得注意的是。本文只初步构建了工程投资效益评估的指标体系，并未对各指标的权重进行计算。因为不同的投资对象各指标的权重不同。因此，在采用此指标体系时需先对各层次指标权重进行计算。

参考文献：

[1]周惠珍，投资项目评估[M]，东北财经大学出版社，2007，7：292-416

[2]涂利早，完善投资项目财务效益评估的思考[J]，商场现代化，2008(24)：322-323

[3]祝利芳，隋慧，战略价值链分析方法与项目评估中的国民经济效益分析[J]，现代商贸工业，2007(08)：54-55

[4]谭森林，浅议施工企业工程项目效益评估[J]科技情报开发与经济，2004(6)：258-259

[5]刘晓萌，黄承锋，国道212线重庆至合川段高速公路国民经济效益后评价[J]，重庆交通学院学报(社会科学版)，2006(03)：125-129

第2篇：工程经济净现值范文

关键词：投资方案；可行性；评价指标

中图分类号：F121 文献标志码：A 文章编号：1673－291X（2008）02－0102－02

能够发挥投资效用的任一项工程，不仅实物形态庞大，而且造价高昂，动辄数千万、数亿甚至几十亿、上百亿。工程造价的大额性关系到有关各方面的重大经济利益，同时也会对宏观经济产生重大影响。建设项目具有一次性和不可逆性，一旦破土动工，就要花费时间，投入资金。如果投产后不能发挥出良好的经济效益，就会造成很大的浪费。因此，项目建设决策的正确性是至关重要的。经济效果评价是建设项目工程经济分析的核心内容，其目的在于确保决策的正确性和科学性，避免或最大限度地减小投资方案的风险，明了投资方案的经济效果水平，最大限度地提高项目投资的综合经济效益，为项目的投资决策提供科学的依据。因此，正确选择经济效果评价的指标和方法是十分重要的。

一、评价体系

财务动态经济评价指标主要有以下几类，如图所示：

在项目决策过程中，由于整个项目寿命周期长，静态评价指标不能反应计算期内资金的时间价值，因此，在经济评价工作中一般以动态评价指标为主，静态评价指标为辅来判断投资方案的可行性。

二、单一投资项目的评价指标选择

用于评价单一常规投资项目的主要动态经济指标有内部收益率、净现值、动态投资回收期。

1．财务内部收益率指标考虑了资金的时间价值及项目在整个计算期内的经济状况；能够直接衡量项目未回收投资的收益率；它的大小完全取决于项目内部的现金流量，不需要事先确定一个基准收益率，而只需要知道基准收益率的大致范围即可。

2．净现值是反映投资方案在计算期内获得能力的动态评价指标，它全面反映了项目在整个计算期内的经济状况，以货币额表示项目的盈利水平，净现值越大，项目收益越多，项目经济效果越好。财务净现值指标能够直接反应项目收益的金额，但得不出投资过程收益程度大小，且受外部参数基准收益率（Ic）的影响。

3．投资回收期指标容易理解，比较直观，计算也比较简便；项目投资回收期在一定程度上显示了资本的周转速度。但它没有全面地考虑项目整个寿命周期内的现金流量。

例如，兴化热电联产项目财务基准收益率为9％，基准投资回收期为10年，评价数据如下表所示：

由上表可看出，项目财务内部收益率17．35％大于行业基准收益率9％，财务净现值大于零，投资回收期小于基准投资回收期，项目在财务上是可行的。无论使用何种指标，所得到的结论是一致的。但对于企业来说，在实际投资过程中，面对多种方案的投资决策，只依据以上三种评价指标是不够的。

三、多投资方案的评价指标选择

在多个备选方案中，投资者所处的状况不同，自身条件不同，所关心的问题也不同，在实际投资中该如何决策呢？

现列举榆神总体规划中拟投资的四个项目加以评述：

A项目为200万吨／年甲醇：总投资781 597万元

B项目为60万吨／年甲醇；总投资240 948万元

C项目为300万吨间接煤液化：总投资2 766 739万元

D项目为10万吨聚碳酸酯：总投资159 848万元

假设行业基准收益率为12％，基准投资回收期为10年，以上四方案建设条件相同，计算期相同，只能选择其中之一方案。很明显，A、B、C、D方案的财务内部收益率均大于基准收益率，净现值均大于零，投资回收期短于基准投资回收期，方案可行。

四个方案以不同指标判断，从优到劣的顺序如下表：

可以看出，以三种不同指标为依据评价得出三种不同的结论，这时再用增量内部收益率（ΔIRR）指标做进一步判断，它指投资大的方案多花的投资所获得的收益（IRR），若ΔIRR＞Ic，投资大的方案为优选，若ΔIRR＜Ic，则反之。

通过计算可得出，IRR（C－A）＝13．53％＞12％

IRR（C－B）＝14．46％＞12％

IRR（C－D）＝15．68％＞12％

IRR（A－B）＝18．65％＞12％

IRR（A－D）＝17．24％＞12％

IRR（D－B）＝20．57％＞12％

以上数据均大于基准收益率，因此可得出C方案最优，其次为A，D优于B。这与用净现值指标判断的结论是一致的。在多方案比选时，利用净现值指标作为评价依据是可靠的。而用内部收益率和投资回收期可能会得到错误的结论。

以上比较是在假设了四个项目的计算期相同的条件下进行的，如果B的计算期长于D的计算期，那么B比D长的那几年计算期所获得的收益如果大于两者净现值的差额，比较结果就可能发生变化，即两者比较的条件发生了不平等，以净现值为依据来做比较，结论就有可能发生错误。净年值指标解决了这种不平等状况。净年值是指项目每年收益的折现值，它与净现值的比较是等价的，以两方案每年的收益作比较，净年值大的方案优于净年值小的方案。用净年值进行方案比选，实际上隐含着一种假定：各备选方案在其寿命结束时均可按原方案重复实施或以与原方案经济效果水平相同或更好的方案接续。由于净年值是以“年”为时间单位比较各方案的经济效果，一个方案无论重复实施多少次，其净年值是不变或更大的，从而使寿命不等的互斥方案间具有可比性。

虽然投资回收期不能准确直接地判断项目的优劣顺序，但对于技术上更新迅速的项目或资金相当短缺的项目或未来的情况很难预测而投资者又特别关心资金补偿的项目进行分析是特别有用的，显然D方案成为首选。

站在投资者的角度上，仅看项目净现值的大小，容易忽视投资小但投资效果更好的项目，这时可用净现值率（NPVR）加以辅助判断，净现值率是项目全部投资现值与其净现值之比，其经济含义是单位投资现值所能带来的净现值，是一个考察项目单位投资盈利能力的指标，它能反映投资的利用效率，净现值率越大，表明资金的使用效率越高。

下面继续使用净现值率指标对投资方案进行进一步的比选：

NPVR（A）＝0．237

NPVR（B）＝0．247

NPVR（C）＝0．274

NPVR（D）＝0．578

NPVR（D）＞NPVR（C）＞NPVR（B）＞NPVR（A）

这样一来，方案优劣的顺序发生了变化，D为最优投资方案。但未必投资效果好就一定适于企业投资，这时要根据企业的实际情况再进一步做出定性的判断。如果企业的资金充裕，当然应投资净现值较大的方案，因为如果一时没有合适的项目投资，企业闲置资金的无风险报酬可能会远远小于该净现值，则这笔资金用于投资C方案就能充分发挥它的经济效益，实现增值。

综上所述，投资者可参照各种相辅相成的动态评价指标，量力而行，选择适合企业自身财务状况的项目进行投资。榆神工业园区规划中的各个项目也总能找到适当的投资者投资。本文中理想化了评价条件，在相对稳定的基础上假设了部分参数，在实际的多方案比选过程中，需考虑的问题远不止此。如项目寿命周期中各种原因导致的产量或产品价格变化；短缺产品项目投资的战略意义；企业内部管理水平的高低；银行贷款利率的调整；几个项目间的相互影响；国家宏观调控政策的变化等等都会影响评价结果。

总之，财务经济评价是适应改革开放而从国外引进的新技术、新行业，在结合我国项目实践中有它需要调整完善和进一步学习的地方。作为一个财务经济评价工作人员，不仅要掌握评价方法，勇于实践，还要密切关注和了解各种财税制度的变化，积极搜集各类资料信息，以确保财务经济评价工作的时效性、科学性和可靠性。

参考文献：

[1] 于守法．建设项目经济评价方法与参数应用讲座[R]．北京：中国计划出版社，2001．

第3篇：工程经济净现值范文

一、硕士研究生教育个人投资决策敏感性分析的程序

进行硕士研究生教育个人投资决策的敏感性分析首先要找出影响个人投资效果的最主要因素，并估算各种敏感性因素的偏差在多大范围内是可行的，从而有针对性的充分利用有利因素、避免不利因素。其一般程序为：

（一）确定个人投资硕士研究生教育的具体经济效果评价指标，以作为敏感性分析的对象

通常，可以选择作为投资经济效果的评价指标有很多个，如个人硕士研究生教育投资的净现值、净年值、内部收益率、投资回收期等，但通常不需要对所有指标都做敏感性分析，其指标的选择应针对个人投资决策的实际需要而定。指标选择的原则是：

1、敏感性分析的指标应与确定性分析的指标相一致，不应超出确定性分析所用指标的范围另立指标。

2、确定性分析中所用指标较多时，应选择最能够反映个人投资硕士研究生教育类型经济合理与否的一个或几个最重要的指标作为敏感性分析的对象，对于硕士研究生教育个人投资决策来说，一般常用的敏感性分析的指标是内部收益率与净现值等动态指标，也可以将某些具体参数作为分析对象，如硕士研究生教育个人投资的总成本等。

（二）选择需要分析的不确定因素

严格来说，几乎所有影响硕士研究生个人教育投资决策的因素都带有某种程度的不确定性，但有些虽然具有一定的不确定性，但对个人投资的经济效果影响并不大，而只有敏感性因素才会对经济效果的评价指标产生较大影响。因此，敏感性因素的选择原则应是，找出那些在个人投资硕士研究生教育的人力资本投资中，成本、收益构成所占比重较大，以及其他预计可能对硕士研究生教育投资类型的经济效果评价指标有较大影响的，同时又是在整个投资及寿命周期内有可能发生较大变动，或者在确定性分析中采用的该因素的数据准确性较差的因素作为敏感性因素。

（三）确定个人硕士研究生教育投资经济效果评价指标对各种敏感性因素的敏感程度

硕士研究生教育投资经济效果评价指标对各种敏感性因素的敏感程度即某种或多种因素同时变化时导致硕士研究生教育个人投资的经济效果评价指标的变化程度。在进行计算时，首先假定除敏感性因素外，其他因素固定不变，然后根据敏感性因素的变动，重新计算有关的经济效果评价指标，与原指标进行对比，得出其变动的程度，这样就可得出所选定的硕士研究生教育个人投资的经济效果评价指标对该不确定因素的敏感程度。再根据敏感性因素在可能的变化范围内不同幅度的变动，得出硕士研究生教育个人投资经济效果评价指标相应的变化率，并建立起一一对应的数量关系，用图或表的形式表示出来。

二、硕士研究生教育个人投资决策评价指标的敏感性分析

选择净现值作为硕士研究生教育个人投资经济效果的评价指标，并对净现值起影响作用的各种因素分别进行敏感性分析。在此，以我国发达地区20*年报考并就读的统招自费硕士研究生为分析对象，在满足假设条件：第一，在考虑风险与通货膨胀的前提下，将硕士研究生教育个人投资的基准贴现率设定为9%，并不考虑考研期间的间接成本；第二，在不考虑个人能力因素的前提下，根据国家或行业、单位规定的因受教育程度不同而制定的平均工资标准，确定本科与硕士学历的工资报酬，两者的差额为个人投资者因接受硕士研究生教育而带来的净收益（即收入增量），并假定此增量为等额年值。第三，硕士研究生教育个人投资的全寿命周期假设为，投资者以22岁报考25岁毕业，工作至65岁退休，并不考虑退休后因接受教育程度不同而引起的退休工资差异。4）个人硕士研究生教育人力资本投资的使用成本不考虑健康等因素，并假设为零。再根据中华英才网的行业工资调查，以北京及上海地区硕士与本科毕业生2006年平均总工资收入为标准，则硕士研究生教育个人投资的现金流量如表1所示：

硕士研究生教育个人投资的净现值，可以利用年金现值系数，通过公式：NPV=A×■-■■（式中：A为硕士与本科毕业生的工资收入差额，即硕士研究生的平均工资收入增量；C1，C2分别为直接成本和间接成本；i为基准贴现率）进行计算，将表1中数据代入公式，则硕士研究生教育个人投资的净现值NPV=-3000-38000（P/F，9%，1）-38000（P/F，9%，2）-38000（P/F，9%，3）+12000（P/A，9%，40）（P/F，9%，3）=-94276+99653=5377。得出硕士研究生教育个人投资的净现值后，根据敏感性分析的一般程序，分别对硕士研究生个人投资的直接成本、劳动力市场价格、人力资本投资使用期、基准贴现率四个不确定因素进行敏感性分析，通过对这四个不确定因素按±10%和±20%的变动幅度计算净现值变化率，其结果分别为：

直接成本按-20%至20%的顺序变动后，净现值的变化为：9587元、5031元、-4081元、-8637元，直接成本每变动1%引起的净现值变化额为19.42元。

劳动力市场价格按-20%至20%的顺序变动后，净现值的变化为：-14553元、-4588元、15342元、25307元，劳动力市场价格每变动1%引起的净现值变化额为4380元。

人力资本投资使用期按-20%至20%的顺序变动后，净现值的变化为：902元、2255元、5961元、6702元，硕士研究生教育个人投资人力资本投资使用期每变动1%引起的净现值变化额为1606元。基准贴现率按-20%至20%的顺序变动后，净现值的变化为：27835元、12695元、-9340元、-17354元，基准贴现率每变动1%引起的净现值变化额为399元。

根据计算结果的数据，可以绘制硕士研究生教育个人投资净现值中不确定因素的敏感性分析曲线，如图1所示：

由图1可以看出，劳动力市场价格、硕士研究生教育个人投资的人力资本投资使用期与净现值成正比关系，市场价格及使用期的增加可以提高硕士研究生教育个人投资的净现值；而直接成本和基准贴现率均与净现值成反比关系，即随着成本及基准贴现率的增加硕士研究生教育个人投资的净现值减少。

三、结论

通过分析可以看出，劳动力市场价格为个人投资的最敏感因素，人力资本的投资使用期为次敏感性因素。劳动力市场本科与硕士研究生的行业工资标准是个体投资取向的一个风向标，受教育程度不同而形成的收入差异变化的大小直接影响着硕士研究生教育投资个体的净现值数额。因此，投资者应密切关注所报考专业人才市场的行业工资标准，特别是换专业的硕士研究生教育投资者，在不考虑非货币收益的前提下，理性投资个体的经济行为应该是，以劳动力市场价格为导向的市场供需变动趋势相一致的，当硕士研究生毕业后的行业工资收入与本科生差别不大甚至低于本科毕业生工资收入，则应果断就业；如有非货币因素的投资需求，也应在保证当前工资收入的基础上进行投资，以便减少投资风险。而对于硕士研究生教育个人投资的人力资本投资使用期来说，敏感性程度也比较大，它每变动1%对净现值变化额大小的影响达到1606元。因此，人力资本投资使用期也是硕士研究生教育个人投资者应该注意的因素，首先需要投资主体在分析投资环境的基础上，根据自身情况，尽早决定报考硕士研究生，并且在读研期间，应认真学习，在努力掌握专业知识的前提下，多参与实践活动，以利于投资者顺利毕业；同时，已经进行了硕士研究生教育的投资个体，应注意维护自身身体健康状况，延长硕士研究生教育个人投资的人力资本投资使用期，从而使得投资个体的收益与效用达到最大化。

基准贴现率也应合理选取，基准贴现率（即基准收益率）的选取不能主观随意取定，它应与投资个体所处的实际经济环境相联系，综合考虑资金成本、投资风险、通货膨胀以及资金限制等影响因素，过高或过低都会对个人投资决策的正确性产生影响。特别是对于那些接受硕士研究生教育的机会成本相对较高的投资个体，基准贴现率也应相对确定的更高一些，正如贝克尔所指出的“利率或贴现率越高，具有不同教育资本存量的人之间的收入差别越大。因为，此时教育投资的机会成本高，需要更高的收入进行补偿”。这也说明硕士研究生教育的个人投资需要通过获得较高的收入增量对其投资成本进行补偿，特别是对机会成本进行补偿。另外，在不考虑间接收益等主观满足的前提下，如果通过合理确定的基准贴现率所计算的净现值结果仍为负值，则理性的投资者应放弃投资硕士研究生教育，从事其他有利于自身素质提高的教育投资活动。因为，此时投资硕士研究生教育的经济行为将加大损失而不是增大个人福利。

硕士研究生教育的直接成本敏感性程度最小，它也解释了自1999年扩招以来，虽然直接成本持续增加，但硕士研究生教育的个人投资需求不降反而上升，报考人数一年比一年多的现象，说明个人直接成本的适当增加对与个人接受硕士研究生教育的需求影响不大。因此，为保证扩招后硕士研究生的教育质量，积累教育资源，进一步适当加大个人对于硕士研究生教育的直接成本分担是可行的，这对于为社会提供更多、更高质量的硕士毕业生是有重要意义的。

参考文献：

1、杨青.技术经济学[M].武汉理工大学出版社,2002.

2、王培根.高等教育经济学[M].经济管理出版社,2004.

第4篇：工程经济净现值范文

关键词：高速公路项目；投资分析；财务分析；风险分析

Abstract: with the highway construction speed to speed up, investment is also growing. In order to make the highway project to be whole optimization, increase the investment effects and the rational use of funds, must to the project's economic benefits of evaluation and investment risk analysis.

Keywords: highway projects; Investment analysis; Financial analysis; Risk analysis

中图分类号：U412.36+6 文献标识码：A文章编号：

1.引言

随着我国交通事业的发展，高速公路建设速度不断加快，投资力度也日益加大，而由于资本的稀缺性，其不同方式的使用和用途必须经过仔细、全面的分析。为了使高速公路项目得以整体优化，提高投资的效益和资金的合理利用，我们必须对项目的经济效益进行评估以及投资风险进行分析。为此，本文结合某高速公路项目建设进行了投资经济效益分析方式的浅析，以求达到帮助投资企业找到正确分析工具的目的，提高投资经济效益。

2. 高速公路建设项目投资分析

高速公路建设项目投资分析是指用定量或定性的分析方法，从工程技术、经济、环境、社会等各方面对拟建项目所进行的计算、分析、评判。以考察投资行为的合理性。建设项目经济分析是项目可行性研究的有机组成部分和重要内容。它是在项目决策前的可行性研究过程中，采用现代分析为法对拟建项目计算期内投入产出诸多经济因素进行调查、预侧、研究、计算和论证。比选推荐最佳方案.作为项目决策的重要依据。

高速公路建设项目经济评价是公路建设项目可行性研究的重要组成部分。它根据国民经济发展规划和有关技术经济政策的要求，结合交通量预测和工程技术研究情况，比较项目的建设费用和效益，多方案论证.对项目的经济合理性进行分析。作出评价，为项目决策提供依据。

高速公路建设项目经济评价与其他建设项目经济评价一样，可分国民经济评价和财务评价。本文重点介绍的是从企业财务角度分析、测算项目的费用与效益，考察项目的获利能力，清偿债务能力，以及外汇效果等财务状况，以判别项目在财务上的可行性。

3. 项目投资分析方法

任何投资项目方案的提出和实施，投资者在关心取得或提高某种使用价值，即物质方面的效果外，也一定十分关心投资后能取得多大的经济效益。因而经济效益评价也就成为投资项目评价的核心内容。为确保投资决策的正确性和科学性，对经济效果评价指标和方法的研究也就显得十分重要。

按是否考虑资金的时间价值，经济效果评价指标可分为静态评价指标和动态评价指标。投资项目的动态评价指标不仅计入了资金的时间价值，而且大多数动态评价指标考虑了项目在整个寿命期内收入与支出的全部经济数据。因此，它们是比静态评价指标更科学、更全面的评价指标。本文主要介绍动态评价指标体系。动态分析方法，是考虑时间价值的方法，主要有：净现值法、现值指数法、内含报酬率法、动态回收期法、净年值法等。

3.1 净现值法

净现值是指某个投资项目投入使用后各年的净现金流量的现值总和与投资期内的各年投资额的现值总和的差额。即项目整个期间内所产生的各年NCF的现值之和，或说是项目未来现金流入量现值与现金流出量现值之差。

计算公式为：

式中：NPV为净现值；Bt为第t年的效益金额；Ct为第t年的经营费用，不包括折旧；It为第t年的投资；i为社会折现率；n为项目使用寿命。

如果投资项目的净现值大于0，则该项目可行；如果净现值小于0，则项目不可行。 如果有多个互斥的投资项目相互竞争，应选择净现值最大的项目。净现值法具有广泛的适应性，在理论上也比其他方法更完善，是最常用的投资决策方法。

其优点：1）考虑了投资项目现金流量的时间价值，较合理地反映了投资项目的真正的经济效益；2）考虑了项目整个期间的全部净现金流量，体现了流动性与收益性的统一；3）考虑了投资风险性，因为折现率的大小与风险大小有关，风险越大，折现率就越高。

3.2 净现值率法

净现值率指投资项目的净现值与原始投资额现值之和的比值。净现值率法考虑了货币的时间价值。净现值率是一个相对数指标，可以从动态的角度反映投资项目的投入和产出的关系，可用于不同投资规模的方案比较。

其计算公式为：

式中：为投资I的现值；NPVR为项目净现值率。

3.3 现值指数法

现值指数法是指投资项目在经营期内各期的净现金流量现值总和与原始投资额现值总和之比。如果现值指数大于1，投资项目是可行的；如果现值指数小于1，则投资项目是不可行的；对于多个互斥投资项目，应选择现值指数最大的投资项目。

现值指数法的优缺点与净现值法基本相同，但有一重要区别是，获利指数法可从动态的角度反映项目投资的资金投入与总产出之间的关系，可以使投资额不同的方案之间进行比较。在实务中通常并不要求直接计算获利指数，如果需要考虑这个指标，可在求得净现值率的基础上推算出来。

3.4内含报酬率法

内部报酬率法是指使投资项目净现值为零的贴现率，即使投资项目在经营期内各期净现金流入量现值总和与原始投资额现值总和相等的贴现率。它实际上反映了投资项目的真实报酬，一般讲，投资项目的内含报酬率越高，其效益越好。

计算公式为：

式中：为内部收益率（%）；1为试算的低折现率；2为试算的高折现率；为采用低折现率1时的净现值的绝对值；为采用高折现率1时的净现值的绝对值。

4.项目经济效益的评估

投资项目财务分析是从项目财务角度，分析项目直接发生的财务效益和费用，编制财务报表，计算评价指标。对可行性研究报告中关于项目盈利能力、清偿能力和外汇平衡等财务状况进行分析，据以判断项目在财务上的可行性，为项目投资决策提供科学依据，是项目经济分析的第一步，是项目评价的核心内容，决定项目投资命运的重要决策依据。

4.1项目融资前财务基准收益率

项目融资前财务基准收益率，是以国家对交通基础设施项目最低资本金比例25%和项目贷款75%的规定，按照资本金机会成本进行计算确定为4.46%。

4.2营业收入

本项目的运营收入主要是依靠运营期内各收费站收费组成：

运营收入=收费标准×收费交通车辆×公里数×天数

其中收费标准参考项目当地的相关规定，类推本项目车辆收费为0.5元/车・公里。本项目实际建成后，能够取得0.55元/公里的收费许可的可能性较大。但由于本项目与既有高速具有相同的服务功能，存在分流竞争的问题，因此，不能单一地从项目自身条件确定收费标准。另外，考虑其它支出费用的逐年增长，收费标准按每年递增3%考虑，每5年提高一次收费标准。根据当地的公路收费标准，本项目中长度大于500米的隧道和桥梁作为单项工程进行单独收费。

考虑到通过本项目的车辆中有少量特种车辆不需要交纳过路费，如执行公务的军车、警车、消防车等，故实际交通流量按预测交通量的98%计算。经推算， 可直接计算出投资高速公路项目在30年运营期间的收费收入总和。

4.3营业支出

本项目的运营支出主要考虑由财务费用、经营成本、税收及附加组成。其中拟建本项目贷款还款方式按照15年等比本金偿还方式偿还贷款，贷款年利率按5.35%计算。经营成本主要包括养护、管理以及大修费用。根据2007年3月16日审议通过的《中华人民共和国企业所得税法》，所得税税率按25%计算。经推算，可直接计算出投资高速公路项目在30年运营期间的运营支出总和。。

4.4财务分析结果

基于上述分析工具的综合分析，高速公路投资企业可获悉如下效益测算结果：1）项目的运营年限为30年的收费收入总额；2）考虑到资金折现率（取银行现行利率），项目在评价期末累计盈利净现值；3）项目前期亏损年限及亏损总额；4）投资财务的内部收益率；5）静态回收期和动态回收期。这些数据指标就可以帮助投资企业判别高速公路项目的投资价值。

5.风险分析

进行风险分析的目的，就是要尽量弄清和减少各种不确定因素对经济效益评价的影响，避免项目建成投产后不能获得预期的利润或造成亏损现象，提高项目投资决策的科学性和可靠性。以下结合某高速公路项目，进行项目建设经济风险分析。

5.1投资风险分析

1）远期宏观经济的衰退，项目存在一定的融资压力；2）与既有高速公路的分流竞争，存在与既有高速公路公司协商确定收费标准的问题；3）与既有铁路复线的客运竞争；4）重大控制性工程的的建设风险，如特大型桥梁和特长隧道等；5）存在断头路的风险。

5.2财务可持续发展的风险分析

影响本项目财务可持续发展的主要因素有：收费收入减少、投资和运营成本增加、工期延长、建设资金短缺等。1）运营收入风险。该风险基于交通流量和收费标准。尽管交通流量测算考虑了诱增、转移和旅游增量，但是综合运输和经济发展速度取值偏高，由此导致预算结果可能存在一定偏差；另外，收费标准考虑以最近高速公路收费标准的批复为参考，本项目的实际收费标准以最后批复为准；2）投资增加风险。现在的投资总额采用工可报告的估算值，待初步设计批复后，投资概算存在超过估算的可能性；另外，征地拆迁费用过高直接导致投资利润降低；3）运营成本增加风险。拟建项目潜在的交通事故、项目公司管理水平不确定性以及电价上涨等因素将造成项目运营成本提高，财务收益降低；4）工期延长风险。特大型桥梁和特长隧道的建设技术要求较高，前期准备工作、施工组织与施工技术、贷款资金来源未落实、资金能否按期到位将直接影响工期延长，由此导致投资成本增加、财务收益降低。

6.结语

高速公路项目的投资分析大多是基于高支低收的原则进行分析测算, 考虑到区域经济正处在高速发展的阶段，结合以往道路运营实际情况,未来实际的交通流量可能比分析报告中的预测值有一定幅度的增加，项目未来收益增长幅度在本报告基础上将会有所增加。通过对高速公路项目投资的可行性进行研究，可帮助投资企业如下得出分析结论:1)在拟定的收费标准以及资金筹措情况下,项目融资后的财务内部收益率是否大于基准收益率的要求,以判断项目的财务评价是否可行；2)项目运营收入、运营成本、投资增加和工期具有一定的不确定性，但财务可持续性综合风险可否通过优化设计或者采取补偿措施来规避和控制；以保证项目投资的可持续性3）无论项目本身是否具有良好的投资价值。投资项目的企业也应在与地市政府谈判时应力争取较低的征地拆迁费用、配置土地、财政补贴等优惠政策以更多的冲抵掉前期亏损，以提高投资效益。

参考文献：

第5篇：工程经济净现值范文

街堆水库建设规模为小⑴型，水库总库容为136万m3，最大坝高41.5m，工程的任务为灌溉及供水。灌区范围包括3个乡镇及沿线村寨，灌溉面积4430亩，灌溉年用水量145.85万m3。供水包括3个乡镇，乡镇所在地7300人年，用水量44.47万m3;沿线村寨15761人，年需水量120.36万m3;下放生态水量84.5万m3;总需水量为395.18万m3。按2015年1季度物价水平计算，可行性研究阶段总投资为18359.53万元，其中建筑工程投资14353.10万元(包括机电设备、金属结构费用为4487.73万元)，移民、水土保持、环境保护等专项投资4006.43万元。

2经济评价

2.1经济评价依据

水利部《水利建设项目经济评价规范》(SL72-2013);《水利水电工程可行性研究报告编制规程》(SL618-2013);批复的街堆供水灌溉工程项目建议书;收集到的当地有关经济指标及其他有关专业设计资料。

2.2计算原则

水利建设项目的经济评价包括国民经济评价和财务评价。国民经济评价是指在合理配置社会资源的前提下，从国家经济整体利益的角度出发，计算项目对国民经济的贡献，分析项目的经济效益、效果和对社会的影响，评价项目的经济合理性;财务评价是指在国家现行财税制度和价格体系的前提下，从项目角度，计算项目范围内的财务费用和收益，分析项目的财务生存能力、偿债能力和盈利能力，评价项目的财务可行性。对属于社会公益性质的水利建设项目，如国民经济评价合理，而无财务收入或财务收入较少时，可只进行财务分析计算，不进行财务指标计算，提出维持项目正常运行所需资金的来源即可。进行国民经济评价时，投入物和产出物的价格原则上都使用影子价格;应当采用当前国家规定的8%的社会折现率。水利建设项目的项目费用包括固定资产投资、流动资金、年运行费和更新改造费。特别指出，用于供水灌溉的水库，由于使用年限较长，中途需更新设备。更新改造费为维持项目正常运行所需的金属结构及机电设备等一次性更新改造费用，在经济寿命期满前完成投入。财务评价应根据国家现行财税制度，采用财务价格进行。水利建设项目的财务支出包括建设项目总投资、年运行费、更新改造投资、流动资金和税金等。更新改造投资包括运行期内机电设备、金属结构及工程设施等需要更新和拓展项目的投资费用。水利建设项目的计算期，包括建设期、运行初期和正常运行期。正常运行期可根据项目的具体情况或按以下规定研究确定:防洪、治涝、灌溉、城镇供水等工程为30～50年。根据本工程的特点，运行期确定为50年(含运行初期)，建设期为两年，基准点为建设期第一年年初，计算期末回收固定资产余值。

2.3资金计划

根据施工组织设计，工程施工工期为2年，采用工程投资的分年度投资估算结果如表1所示，基本预备费最后一年使用。

2.4流动资金估算

流动资金包含维持项目正常运行所需的周转资金，参照类似项目，可按年运行费的10%计，约为28万元，计划财政资金预留，建设期末投入，形成流动资产，计算期末一次收回。

2.5税金计算

(1)销售税金及附加:该工程中向乡镇供水部分，需交纳的增值税率为13%、工程所在地为农村，故城建税率为增值税的1%、教育附加税率为增值税的3%。环境生态用水、农田灌溉(含人畜饮水)免税。年税率计算结果为13.52%。(2)所得税:根据国家税务政策，该工程税率为25%，并根据国务院关于实施西部大开发的有关政策，享受两年免征、三年减半征收的优惠政策。

3国民经济评价

3.1国民经济评价计算方法

(1)经济内部收益率(EIRR)应以项目计算期内各年净效益现值累计等于零时的折现率(is)表示，当(EIRRis)时，该项目在经济上是合理的。其计算公式为:∑nt=1(B－C)t(1+EIRR)－t=0式中:B—年效益(万元);C—年费用(万元);n—计算期(年);t—计算期各年的序号，基准点的序号为0;(B－C)t—第t年的净效益(万元)。

(2)经济净现值(ENPV)应以用社会折现率将项目计算期内各年的净效益折算到计算期初的现值之和表示，当经济净现值大于或等于零时，该项目在经济上是合理的。其计算公式为:ENPV=∑nt=1(B－C)t(1+is)－t(3)经济效益费用比(EBCR)应以项目效益现值与费用现值之比表示，当经济效益费用比大于或等于1.0时，该项目在经济上是合理的。其计算公式为:EBCR=∑nt=1Bt(1+is)－t∑nt=1Ct(1+is)－t式中:Bt—第t年的效益(万元);Ct—第t年的费用(万元)。(4)投资回收期(Pt)应以项目的净现金流量累计等于零时所需要的时间(以年计)表示，从建设开始年起算。如果从运行开始年起算，应予说明。其计算公式为:∑nt=1(CI－CO)t=0Pt=累计净现金流量开始出现正值的年份－1+上一年累计净现金流量的绝对值当年净现金流量

3.2费用估算

(1)年运行费:包括材料费、燃料及动力费、修理费、职工薪酬、管理费、水资源费、其它费用、固定资产保险费。年运行费合计281.72万元。

(2)总成本费用:工程总成本包含年运行费、折旧费、摊销费和财务费用。工程总成本579.37万元。水库工程固定资产折旧年限按50年计，净残值率取固定资产原值的5%，按平均年限法计算，则每年应提取的折旧费297.65万元。摊销费和财务费用为零，因为没有专利和资金汇兑发生。

3.3影子投资

(1)投资调整。根据工程概算静态投资18359.53万元进行调整。剔出利润、税金、利息等内部转移支付的费用、用影子价格对材料费进行调整。本阶段经测算，国民经济评价中工程影子投资额按概算总投资的90%计算，即调整后的国民经济评价投资为16523.58万元，固定资产原值为13829.73万元。

(2)年运行费调整。根据工程总成本费用579.37万元进行调整。剔出折旧费、利息净支出及水资源费、固定资产保险费等，并采用影子价格代替财务价格。考虑运行管理人员中60%为技术人员，40%为普通人员，影子薪酬为24.88万元，则经济评价的年运行费为238.36万元。

(3)更新改造费用调整。根据工程更新改造费用4487.73万元进行调整。剔出利润、税金、利息等内部转移支付的费用、用影子价格对材料费进行调整。本阶段经测算，国民经济评价中设备更新改造影子投资额按概算总投资的90%计算，即调整后的国民经济评价设备更新投资为4038.95万元，在工程运行第26年时投入。

3.4工程效益

工程效益包括灌溉效益、乡镇供水效益及农村供水效益，共2174.36万元。

(1)灌溉效益。工程设计灌溉面积4430亩，其中改善水田3530亩，改善旱地900亩。改善田每亩平均增产水稻160kg，油菜子60kg;改善旱地每亩平均增产玉米180kg，小麦180kg。根据贵州省物价局的物价信息计价，灌溉效益分摊系数取0.45，灌溉效益204.92万元。

(2)乡镇供水效益。计划年向3个乡镇供水64.93万m3，综合当地具体情况和考虑地区规划年(2030年)影子水价按当地水价的1.2倍计，为2.46元/m3，则年供水效益为223.69万元。

(3)沿线村寨供水效益:1)健康效益，将解决19个沿线自然村寨，共计15761人、8728头大牲畜、30728头小牲畜、86522只禽类的用水需求。工程健康效益主要是指受益群众、大小牲畜等每年可减少的医药卫生支出以及因病减少工作而产生的经济收益，经测算为707.71万元。2)取水节约劳动力效益，当地农村人畜饮用水主要靠小溪径流解决，平均取水距离0.8km，经测算，平均每年每人需取水人工费用约500元，则工程节约劳动力效益为788.05万元。

3.5国民经济评价指标

该工程的国民经济评价指标计算结果经计算，国民经济内部收益率:EIRR=9.41%＞8%;经济净现值:ENPV=2452(万元)＞0;经济效益费用比:EBCR=1.138＞1;静态投资回收年限11.82年(含建设期)。综合分析，国民经济评价各主要指标均大于规范要求，国民经济效益合理。

3.6国民经济敏感性分析

国民经济敏感性分析计算用投资增减10%与效益增减10%两种方案与基本方案进行比较。从投资增减与效益增减对比分析得知，效益指标的敏感性较大，故工程建成后应提高其综合效益，设计确定的基本方案合理。

4财务评价

4.1财务收益

财务收益包括灌溉收益、农村供水收益及乡镇供水收益，共261.59万元。

(1)灌溉收益，根据预测的农业灌溉水价0.17元/m3，农田灌溉财务收益为24.79万元。

(2)乡镇供水财务收益，根据预测的原水水价2.05元/m3，工程计划年向乡镇供水44.47万m3，则乡镇供水财务收益为91.16万元。

(3)沿线村寨供水财务收益，根据预测的农村供水原水水价1.21元/m3，工程计划年向村寨供水120.36万m3，则农村供水财务收益为145.64万元。

4.2财务总成本和运行成本

根据公式:财务总成本=折旧费+年运行费+利息，计算如下:工程折旧年限按50年计，净残值率取5%，按平均年限法计算，则每年应提取的折旧费为297.65万元。年运行费由职工工资、养老保险、医疗保险、福利、住房公积金、修理费、水资源费(乡镇供水为0.04元/m3，灌溉和农村人畜饮水免费)等组成，计算为281.72万元。贷款利息为0，所以财务总成本为579.37万元。运行成本为281.72万元。乡镇供水为增值税、城建税、教育费附加，税率分别为6%、0.3%、0.06%。环境生态用水、农田灌溉及农村人饮免税，年营业税金及附加费为26.2万元。根据财务利润测算公式，工程财务利润=财务收益－总成本－销售税金及附加，计算结果为－330.10万元。

4.3财务生存能力、盈利能力和偿还债务能力评价，以及资金来源

4.3.1水价分析按设计水平年，预测工程灌溉及供水成本水价计算。从现状水价和设计水平年预测水价上分析，财务收益中灌溉、农村人饮、乡镇人饮的水价是合理的。

4.3.2收支分析项目财务收入主要是灌溉及供水，各子项的收支情况。

.3.3结果分析从财务收支情况看，水库正常运行年份，总财务收入大于运行成本，工程能够维持自身运行，且推荐水价均在可承受的范围内，故项目具备财务生存能力，项目收益能够保证自身整体正常运行;总财务收入小于总成本，说明不具备盈利能力和偿还债务能力。因为本工程运行期无利润收入，所以只进行上述财务分析计算，并提出维持项目正常运行所需资金的来源即可。

4.3.4维持项目正常运行所需资金的来源为维持项目正常运行，年运行费由项目财务收入支付，但无力支付工程折旧费;另外，通过“以水养水”的管理模式，大力发展养殖、旅游及菜篮子工程等相关产业，可以适当增加财务收入。

4.4测算偿债能力

按工程建设资金向银行贷款7000万元(约占总投资40%)，余额向国家申请支持的筹资方案进行测算。考虑按运行期第25年(银行贷款最长年限)偿还全部贷款，则推算水价分别为灌溉供水5.5元/m3、农村供水10.0元/m3，乡镇供水17.0元/m3，企业才有获利机会，但此水价明显高于当地农村及乡镇居民所能承受的能力，所以工程建设资金除国家无偿支持外，其余需由当地政府自筹。

5结语

第6篇：工程经济净现值范文

关键词：汀溪水库；除险加固；经济效益；厦门市

中图分类号：F291 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）07-0137-03

一、概述

厦门市汀溪水库位于厦门市同安区汀溪镇、西溪汀溪支流上，坝址以上流域面积100.8km2，1955年12月动工兴建，1956年6月建成，是福建省最早建成的中型水库之一。水库总库容4 845万m3，兴利库容3 763万m3，库容系数32.6%，为多年调节水库，坝型为土石混合坝。汀溪水库配合溪东、竹坝水库和小坪引水渠的联合运行，现已成为一座以防洪为主，结合灌溉、供水、发电等功能的重要中型水库。同期灌区工程于1956年4月完工开灌，水库设计灌溉面积19万亩，随着水量的增加，灌区面积也逐年扩大，受益区扩大到南安县莲河村，最大灌溉面积达19.66万亩。水库下游涉及汀溪、大同、新民、祥平、西柯等城镇，大坝下游距福厦高速线、省道324线8km，影响耕地10万亩，影响人口约30万。水库以防洪为主，随着社会和经济发展，防洪和供水任务加重。因此，水库的安全运行对下游同安城区及沿岸道路、村镇30万居民的生命财产和经济建设至关重要。

本次改造的主要内容有大坝加固、溢洪道加固、输水涵洞加固、重建防汛办公楼、完善防汛公路、重新并完善安全监测设施、水情测报系统等防洪调度与安全管理信息系统。本除险加固工程计划施工总工期为19个月。

厦门市汀溪水库除险加固工程属于社会公益性质的水利除险加固项目。除险加固资金由中央财政拨款、地方水利建设资金等构成。因此，本评价主要进行工程的国民经济评价并计算其有关指标，从国家整体角度来考虑项目的经济合理性和可行性，不进行除险加固工程项目本身财务评价，国民经济评价社会折现率取8%。

经济评价生产期采用30年，施工总工期为19个月，由第一年9月动工，第三年3月底完工，则经济评价计算期按33年计取。资金时间价值计算的基准定在建设期的第一年年初，投入物和产出物除当年借款利息外，均按年末发生结算。经过经济现金流量计算，求得国民经济评价指标：经济内部收益率为15.9%，经济净现值10 035万元，效益费用比为1.79。

二、国民经济评价

项目国民经济评价是按照资源合理配置原则，从国家整体角度考察项目发生的费用和效益，用影子价格、社会折现率等经济参数分析计算项目对国民经济的净贡献，评价项目除险加固的经济合理性。

（一）工程费用计算

1.工程投资。根据规范，国民经济评价中投资编制，应在工程设计估算投资编制的基础上按影子价格进行调整计算。（1）剔除工程设计估算中属于国民经济内部转移支付的费用（计划利润及税金）。（2）建筑费用计算中三材单价采用市场价格，不作调整。按编制年同期价格水平估算的除险加固工程固定资产投资为12 014万元。通过对工程主要投入物影子价格与现行市场价格的对比分析，同时参考福建沿海缺水城市已建类似水利工程的实绩资料，分析确定本除险加固工程调整后固定资产投资额为11 362万元。

2.年运行费用估算。汀溪水库年运行费用是指项目建成投产后，工程设施在运行管理中，每年所支付的各项费用，一般包括：工程维护修理基金、固定资产保险费、职工工资及福利劳保统筹信房基金、库区维护费、材料费、其他费用等。参照已建类似工程统计值，运行成本综合费取除险加固投资的2.5%，即年运行费为284万元。

3.流动资金估算。水利建设项目的流动资金，是指项目投产运行初期，用于维持正常生产的周转资金，包括购买燃料、材料、备品、备件和支付运行管理人员工资等所需的周转资金，流动资金按60万元计取，计算期末一次收回。

（二）工程效益

汀溪水库经过不断改建、扩建，配合溪东、竹坝、小坪引水渠联合运行，承担下游同安城区灌溉、防洪、供水任务。

1.灌溉效益。汀溪水库原设计灌溉面积19万亩，实际灌溉面积为19.66万亩，有力促进了当地农业和经济的发展。根据福建省水利水电厅1989年统计资料，福建省1970―1987年在有、无灌溉供水条件下灌区农作物多年平均增产粮食157kg/亩（统一折算成稻谷产量），产出物影子价格取1.5元/kg，灌溉效益分摊系数取0.3，除险加固工程效益分摊系数取0.5，则年灌溉效益为694万元。

2.防洪效益。汀溪水库保护人口30万，耕地10万亩以及重要设施福厦高速线、省道324线。随着同安区社会、经济的不断发展和人口的增长，对水利防洪的要求将越来越高，汀溪水库的防洪效益将显得越来越突出。根据洪灾损失的初步统计测算，按频率曲线法分析汀溪水库除险加固后的多年防洪效益为950万元，年递增为3％。

3.供水效益。本工程承担下游同安、翔安供水任务，增加供水的保证和水质，供水安全效益分摊系数取0.3，除险加固工程效益分摊系数取0.5，年增加的供水效益按每年375万元估算。

（三）国民经济评价指标计算

1.水利建设项目经济评价指标主要计算经济净现值、经济内部收益率、经济效益费用比等。经济净现值（ENPV）应以社会折现率（i）将项目计算期内各年的净效益折算到计算初的现值之和表示。其表达式为：

ENPV=■（B-C）t（1+is）-t

式中，ENPV ―― 经济净现值，万元

（B-C）t ―― 第t年的净效益，万元

is ―― 社会折现率

n ―― 计算期，年

t ―― 计算期各年的序号，基准点的序号为0

经济内部收益率（EIRR）应以项目计算期内各年净效益现值累计等于零时的折现率表示。其表达式为：

■（B-C）t（1+EIRR）-t = 0

式中，EIRR――经济内部收益率

经济效益费用比（EBCR）应以项目效益现值与费用现值之比表示。

其表达式为：

EBCR=■

式中，EBCR ―― 经济效益费用比

Bt―― 第t年的效益，万元

Ct―― 第t年的费用，万元

2.国民经济评价指标计算成果根据《规范》，国民经济评价社会折现率取8%，按以上所计算的效益和费用，进行经济现金流量计算，求得各项国民经济评价指标：

经济内部收益率：EIRR=15.9%

经济净现值：ENPV=10 035万元

效益费用比：EBCR=1.79

国民经济效益费用流量（见表1）。

3.敏感性分析。根据《规范》，敏感性分析只做单因素变化对内部收益率的影响分析。本项目的敏感分析只对投资和效益两项主要因素各增减10%和20%比例计算其对评价指标的影响。敏感性分析计算成果（见表2）。

4.国民经济评价。（1）评价方法和准则。水利建设项目的国民经济评价，可根据经济内部收益率、经济净现值及经济效益费用比等评价指标和评价准则进行。项目的经济性应根据经济净现值（ENPV）的大小确定。当经济净现值大于或等于零（ENPV≥0）时，该项目在经济是合理的。项目的经济合理性应按经济内部收益（EIRR）与社会折现率（is）的对比分析确定。当经济内部收益率大于或等于社会折现率（EIRR≥is）时，该项目在经济上是合理的。项目的经济合理性应根据经济效益费用比（EBCR）大小确定。当经济效益费用比大于或等于1.0（即EBCR≥1.0）时，该项目在经济上是合理的。（2）国民经济合理性评价结论。本工程从国民经济评价指标成果来看，经济净现值大于零，经济内部收益率大于国家规定的8%的社会折现率，经济效益费用比大于1。因此，该项目在经济上是合理的，从敏感性分析成果可以看出来本项目国民经济评价具有抗风险能力。

三、结论和建议

从本工程项目测算的国民经济评价指标看，本除险加固工程经济内部收益率15.9%，大于国家规定的8%的社会折现率，成果表明本项目是可行的；从敏感性分析成果可以看出本项目国民经济评价指标具有较强的抗风险能力。

本除险加固工程属于社会公益性质的水利建设项目，工程建成后，对下游人口30万，农田10万亩，福厦高速线、省道324线以及工矿企业的安全起着重大的保障作用。

建议在抓紧前期工作的同时，争取各级有关部门的支持，力争早日建成，为受水区经济发展和居民生活水平的进一步提高提供重要的支撑和保障。

参考文献：

[1] 福建省建江水利水电设计咨询有限公司.厦门市汀溪水库除险加固初步设计报告[Z].

[2] 水利建设项目经济评价规范(SL72-94)[Z].

第7篇：工程经济净现值范文

关键词：平衡计分卡的融合 工程建设企业 公司组织绩效

中图分类号：F234.4 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2011）11-145-02

一、工程公司EVA计算模型

按照美国思腾思特管理咨询公司的定义，EVA是指企业经过调整后的营业利润减去其现有资产经济价值的机会成本后的余额，其基本公式为：EVA（经济增加值）=税后净营业利润(NOPAT)-调整后资本（WACC）*平均资本成本率（CAP）

其中：加权平均资本成本（WACC）是根据债务和权益各自的市场价值将债务成本和权益资本成本进行加权来计算的。其中：WACC=债务融资比率×债务成本（税后）＋权益融资比例×权益资本成本

EVA通常是企业投资资本收益超过加权平均资本成本部分的价值或者企业未来现金流量大于零的部分。从绩效评价的角度考虑，EVA就是企业在绩效评价期内的增加的价值。经济增加值结构公式下的综合财务管理系统是通过对资产负债表和利润表进行调整和分析得出的，它将业绩评价指标与全面财务管理以及相应激励机制相结合，较为真实地反映企业的经营效率和利润。与传统的财务报表分析相比较，可以避免单纯财务报表数据因素。传统的财务会计指标以会计报表信息为基础，而会计报表信息对公司业绩反映本身存在部分失真，这主要是由于会计准则上的一些规定造成的，比如公允价值的计量，交易性金融资产计量，持有至到期投资和可供金融资产的界定。上述界定方法使得企业管理者可通过盈利管理模式来操纵会计指标从而粉饰企业利润。

EVA就是一个综合性指标。EVA三大要素：净营业利润、资本成本和投入资本已经囊括了企业全部资本的加权平均资本成本率，从而能够测算出企业全部资本成本。EVA强调了一个理念，即只有经济利润超过了所有债务成本和权益成本时，才会为企业创造财富。运用EVA有助于实现科学的价值管理和业绩衡量。但是EVA存在一定的局限性，首先，EVA评价方法有利于大型企业，有些大型企业虽然规模很大，但经济效益却很低，EVA代表企业收益高于投入成本增量的溢出部分。规模大的企业只要收益略高于投入成本就会产生比收益更高的小企业更多的EVA。其次，经济增加值对于长期现金流量缺乏考虑，主要适用某一特定时期的经营业绩评价，再次，EVA公式中资本成本的相关参数的取得具有一定的难度。更为重要的是，EVA是利润的基础上计算的，基本属于财务指标，未能充分反映产品、员工、客户、创新等非财务信息。

二、净资产收益率在工程建设公司中的应用

传统的杜邦分析指标通过层层分解至最基本的会计要素指标来满足经营者的需要。虽然具有较强的综合性和实用性，取数较为方便，便于企业财务人员进行数据统计。但作为以净资产收受益率为核心的杜邦分析指标，是将企业的资本结构、资产结构、营运能力等指标有机结合起来，寻求提高利润进而提高净资产受益率，但它主要是以利润指标为核心的，没有包括和反映企业现金流量的信息。并且净资产收益率为净利润与所有者权益的比值。净资产收益率分子与分母统计口径不相同，净资产收益率中净利润并非仅是股东权益资本产生的而是由股东权益资本和企业负债共同产生的净利润，而分母仅仅是由股东权益净资产提供，导致财务计算口径上的不一致，从而造成逻辑上的不合理。净资产收益率也不利于企业间的比较，由于净资产收益率分母为企业净资产，没有考虑企业负债因素，有可能造成净资产收益率指标相对偏高却掩盖了企业高负债带来的风险。但由于数据较易获取，综合性强，成为工程公司绩效考核不可或缺的指标。

三、平衡计分卡的编制与EVA和净资产收益率的融合

（一）编制理论依据

平衡计分卡弥补了EVA和净资产收益率等财务指标在非财务信息上的不足。平衡计分卡（balanced scorecard）来源于哈佛大学教授罗伯特.卡佩兰与诺朗研究院（nolan Norton institute）的首席执行官大卫・诺顿（david Norton）的研究计划，是一套评价企业综合业绩的经营体系。这个体系涵盖了财务指标和非财务指标的内容，它的基本原理是：根据组织战略从财务、客户、内部流程、学习与成长四个维度定义组织绩效目标；每个角度包括战略目标、绩效目标、测量指标等，从而大大改进了以往绩效管理中仅仅关注财务指标造成的局限性。平衡计分卡并非是财务、客户、学习与成长、内部业务流程简单的融合，而是根据企业总体战略，由一系列平衡关系贯穿而成的企业整体管理业绩评价体系。它是财务指标和非财务指标之间的平衡。传统的平衡计分卡财务指标中有净资产收益率指标而没有EVA指标。而作为改进型的平衡计分卡融合了净资产受益率和EVA指标，EVA作为主要的考核指标可以克服国有企业所有者虚位造成的所有者权益不被重视，甚至被侵蚀的弊端。改进型的平衡计分卡拓宽了绩效评价的视野，能够更加准确、全面地为企业管理者提供绩效评价和决策的依据。

（二）在企业中的具体运用

EVA、净资产收益率与平衡计分卡进行融合的综合计分方法在石油化工行业建设板块实施的设想。

EVA作为一个财务衡量指标的核心是企业价值最大化，EVA指标并不是万能的，它作为平衡计分卡中财务维度的一个要素虽然已经包括了发展创新、风险等因素的考虑，更要与平衡计分卡等非财务指标的融合。

下面笔者结合石油化工企业工程建设板块的特点，设计了一个以EVA和净资产受益率为出发点和核心的综合考核评价体系的业务步骤。第一步，根据工程建设板块的特点进行可行性研究设计业绩评价的指标。第二步，确立评价标准，设立各指标所占的权重和分值。第三步，获取历史数据并确定本期目标值。第四步，算出本期实际完成值并与目标值进行比较形成评价结论。

1.财务类指标。财务视角是整个平衡计分卡的出发点和归宿，企业以谋求企业利益最大化为出发点，并以其他指标共同作用形成合力最终到达财务指标作为结果。根据建设板块企业的特点设计以下指标：（1）销售收入，是企业进行工程总承包（EPC）所取的国内外工程项目收入含（设备收入，设计收入和设备安装土建收入）。（2）销售利润率＝利润总额/销售收入。（3）成本费用利润率＝利润总额/成本费用。（4）净资产受益率＝净利润/所有者权益，净资产收益率是公司税后利润除以净资产得到的百分比率，衡量公司自有资本的收益水平。（5）EVA=税后净营业利润-调整后资本*平均资本成本率，反映经济利润超过了所有债务成本和权益成本后的增加的价值。

2.满足客户需求的绩效指标。企业要想实现预定的财务目标就要满足客户需求。

3.学习与成长指标。只有不断地学习，才能提升自身的能力，进行创新。

4.优化企业内部流程。企业能否被客户认可关键在于能否满足客户需求，主要涉及创新、经营和服务等过程，这就对优化企业内部流程提出了要求。

编制与企业战略相匹配的部门平衡计分卡，年终定期对四个维度的实际值与目标值比较，进行打分，分析原因找出差距，在平衡性和绩效稳健性原则下提出改进措施。

四、财务指标是平衡计分卡的出发点和归宿

（一）EVA指标的重要性及与净资产收益率的结合运用

只有顾客满意，企业才能提升价值，创造收入。而顾客满意的关键是企业的技术成熟度和创新能力，是否在同行业中处于领先地位，所承建的工程项目能否给客户带来效益。保持技术领先依赖于企业内部流程的优化，而企业人才的培养、能力的提高成为企业优化内部业务流程的关键。平衡计分卡通过财务维度中的重要指标EVA和净资产收益率指标能够准确和及时地反映企业所面临的问题，因为净资产收益率可以通过月度报表形式反馈给企业领导层，使得企业管理当局能够准确及时掌握企业经济动态，对面临的问题及时作出判断和调整。净资产收益率指标弥补了EVA指标滞后的缺陷，而EVA是分析财务效益的开始点。EVA指标的优势在于本身就是一个包括评估系统、管理系统、激励制度的财务管理体系，所以所反馈的信息更加清晰，对企业的战略发展起着决定性的作用。它能够促使企业管理层及时调整其他三个维度的指标体系，使得平衡计分卡能够发挥巨大效益。

（二）融合的平衡计分卡在石油化工行业建设板块实施带来的启示

1.平衡计分卡的优点。融合的平衡计分卡更加科学合理，财务指标更加准确全面，其他三项指标主要是管理理念、管理方法、管理业务流程的疏理，其最终目的是实现企业财务目标，从而实现企业价值最大化。净资产收益率虽然存在缺陷，但由于便于企业财务人员获取数据，能够及时将信息反馈给企业管理当局，成为平衡计分卡必不可少的指标，辅之以能够反映全部资本成本并且把决策绩效测评和薪酬制度有机结合的EVA指标，使得客户满意度、企业内部业务流程、学习与成长三个指标的改善反映到财务指标上，促进财务指标的提升，从而使其最终结果与EVA的提升相一致。融合的平衡计分卡能够推动整个公司对战略目标的认知，把战略目标转化成绩效目标，然后层层分解，落实到具体部门和人员最终完成公司战略的实现，打造一流的国际化工程公司。

2.平衡计分卡存在的不足。平衡计分卡还存在一定的缺陷，操作困难，工作量大，指标评分刚性较强，回旋余地有限，实施不到位等问题。

3.注重和加强各层面的沟通。平衡计分卡建设是一个漫长的过程，需要公司高层决策者的参与，各设计部门、项目管理部门和职能部门的紧密配合，才能逐步建立较为完善的价值管理体系对工程建设企业发展带来裨益。

参考文献:

1.王雪梅.经济增加值、平衡计分卡及其整合研究.中国人民大学书报资料中心.财会文摘，2011（3）

2.魏素艳.企业财务分析.清华大学出版社，2011

3.美.克蕾沙.G帕利普，保罗.M.希利，朱荣译.经营分析与评价，东北财经大学出版社

4.毛洪涛，金娟.成本图画与平衡计分卡融合分析，财会通讯（综合），2008（6）

5.林俊杰.平衡计分卡导向战略管理.华夏出版社，2002

6.肖延春.基于EVA的财务分析.财会研究，071054

第8篇：工程经济净现值范文

关键词：水利泵工程；经济效益；评价研究

【分类号】：TU8

水利工程效益评价又称工程经济分析，水利工程是对水利工程建设项目或者是技术方案，从国民经济的整体的角度来看，分析经济效果，通过对所投入的费用进行效益的分析，做出合理性的分析。通过对水利建设项目的方案的选定和兴建，为提高水利性的经济效益和科学性进行科学飞判断。在经济分析中，除计算项目或方案的直接费用和效益外，还应考虑比 较明显的间接费用和效益，不仅要定量计算可以 用货币表示的有形费用和效益，还应估计或定性描述不能用货币表示的无形费用和效益。

一、案例简介

东河水利枢纽工程位于东经 113 °27 ′51″，北纬 22°34′34″，即中顺大围下游岐江河东面出口，下连横门水道，距珠江口约 14km；上接中顺大围内岐江河、浅水湖等主要排涝河道，又是沟通中顺大围与外江联系的航运咽喉，是中顺大围最大的一宗水利枢纽工程，枢纽工程由排水防潮节制闸、通航船闸和排涝泵站组成。

1997年5 月19日，由省、市有关专家组成的专家组对工程进行了工程安全鉴定，鉴定结论将原东河水闸定为三类水闸。根据水利部《水闸安全鉴定规程》之规定：“对三类水闸，应尽快立项，进行除险加固。”1997年8 月29日经省计委以计农[1997]584 号文批复，同意中山市东河水利枢纽立项。1998年5 月31日东河水利枢纽工程建设正式开始，于2000年7月1 日主体工程建成投入运行。 重建后的中山市东河水利枢纽，是中顺大围最大、最重要的水利工程，属大（二）型工程，也是中山市建国以来最大的单项水利工程。

二、项目主要评价指标和方法

在对水利工程进行指标评价之前，由于各年所花费的费用不同，一次需要将不同年份花费的费用折合成同一基准年的费用价值进行核算，通过经济净现值法、内部收益法来对东河泵站的不同经济指标进行分析。东河泵站工程属社会公益性的水利建设项目，并无直接财务收入，故不作财务评价，仅从国民经济宏观的角度，考察项目建设对国民经济所作的净贡献，评价工程项目的投资效果在国民经济上的合理性。

（1）经济净现值法

通过政府公布资金供需关系、投资水平关系，将社会折现率折算为工程投产年年初的现值，并求其代数和，称为净现值。

用符号ENPV （Ec～）nomicNetPresentValue）表示，具体计算公式为：n ENPV=∑[（B+一K+）]（1+i ）一 t=l 式中B.为第t年的现金流入量；K 为第t年的现 金流出量；i 为预定的贴现率；n为投资涉及的年限。

当ENPV≥0时，工程项目在经济上合理，且净现 值越大，项目的经济效果越好。各方案比较时， 可选用净现值ENPV最大的方案。

当ENPV

（2）经济内部收益率法

通过对资金的折现率的调整，使工程方案在经济分析期内的净现值（或净效益年金）等于零，这 时的折现率称为内部回收率，用符EIRR（Economic Internal Rete of Return）表示。其含义为，工程方案处于盈亏平衡时的折现率，此方法可用图解法或试错内插法求得。其计算公式为：

当EIRR≥i时，项目在经济上是合理的，且EIRR越大，经济效果越好。

当EIRR

三、项目评价辅助评价指标

（一）投资回收年限

如果建设、回收期很短，此时就不需要将资金的折现的静态进行回收年限，工程项目投资之后，所得到的各年净效益偿还所有的投资作为回收年限。如果水利工程实施的建设期、回收期比较长，就需要考虑资金的时间价值，通过用资金流量折现方式进行投资回收年限的计算。例如投资回收年限小于规定的年数时，被认为是经济上可行的。 这是一种比较粗略的经济指标和评价方法。

（二）投资净效益率

水利工程在进行投产之后平均净效益占全部投资额的百分比，表示单位投资对国民经济每年所做的贡献。如果水利工程的投资净效益率大于国家或者部门的规定的数值时，此时在经济上是可行的，另外还需要考虑到淹没的土地、迁移的人口等因素。在水利工程中出现的水利资源开发旅游、滩涂的开发以及农林渔业等属于水利项目收益，如果是开发者进行经营权的补偿，可以视为水利项目的内部收益，否则视为项目的外部收益。如果说防洪、排涝等除害性水利工程项目的收益者是收益范围内的所有利益相关者。那么，灌溉效益的收益者则是农业及产业部门及相关农户，效益形式是转移到农业产品中的增量效益。现代水价理论对于灌溉、供水等项目中水产品的定价中，综合考虑了水利灌溉项目对于农业部门的贡献及区域性经济、自然条件等因素。可以说，在一定范围内使水利项目的灌溉效益成为内部效益。

（三）项目评价的不确定性

项目评价存在着不确定性，项目经济分析采用的效益数据、费用分析，在数据分析时除了固定资产确定之外，还需要考虑到投资、周期、效益等各种不确定因素，并且可能出现一定的风险，不确定分析包括概率分析、敏感性分析两种。

（1） 工程经济效益概率分析

防洪、灌溉及水力发电等水利工程的各年效 益及其运行维修费用，随当年的水文情况而有所 变化。可根据过去多年的水文观测资料，进行概 率（频率）分析，以计算净效益的期望值（或多 年平均值），并估计在指定的运行期限内，达到 所计算的经济评价指标的可能性。这种可能性一 般用概率加以表示。

工程效益的大小与洪涝灾害的发生特点有着密切的关系，洪涝灾害发生的随机导致工程效益具有一定的随机性。当水利工程遭遇较小的洪涝灾害时此时发挥的工程效益比工程的投资可能大数倍。水利项目的这类“除害”功能所提供的产品服 务具有典型的公共物品特性，即：具有非排他性、不可分割性和非竞争性。

从项目的实施者来看，水利项目的收益者与工程投资者之间存在明显的不对称关系，因为这类东河水利项目的投资主体是社会、政府进行投资，但是涝灾减少受益的有个人、事业单位、企业等，收益的范围已经远远超过投资的主体范围。

（2） 工程敏感性分析

计算工程项目由于所估计的投资、工期和效益发生一定的误差所引起对经济评价指标的影 响。如投资增加20%，对内部回收率或效益费用比的影响。可进行单因素的影响分析，也可进行多因素的综合影响分析。

结语： 在对水利工程进行分析时，出现财务分析与经济分析不一致的情况是正常的。在国家是否进行水利工程投资时看经济分析。在东河水利工程中防洪排涝工程属于社会公益性质的建设项目，所以也不需进行财务分析。另外，工程的主要作用是为保护区内提供安全防护，令保护区内各部门免遭洪涝侵袭，它虽然没有直接创造财富，而是把因修建工程而减少的洪灾损失作为工程效益。因此综合各种经济效益来看，东河水利工程有利保证当地经济的正常运转，有利于国民经济的发展。

参考文献：

[1] 王建东.刍议水利工程的经济效益评价[J].经济纵横.2009年第四期.

[2]肖宜，邵东国，邓锐，等.水利工程项目效益综合评价支持系统研究[J].武汉大学 学报：工学版.2007（04）.

[3]黄建文，周宜红，李建林.水利工程项目综合经济评价模型『J1l中国农村水利水 电.2007（05）.

第9篇：工程经济净现值范文

一、加工贸易对江苏省经济增长的实际意义

1.加工贸易对江苏省经济增值系数影响的分析。所谓加工贸易增值系数,即加工贸易的出口额与进口额之比,指贸易产品从原料进口到成品出口的产品增值程度,这一指标能够准确地反映经过加工的贸易产品附加值水平,并最终体现为商品的出口竞争力。加工贸易增值系数也是衡量加工贸易创汇水平的质量指标，其提高表现为我国加工贸易在质量上的扩张。2002年以来，江苏省的加工贸易增值系数一直大于1，说明江苏省加工贸易的出口额大于进口额，加工贸易处于贸易顺差。系数整体上呈上升趋势，说明江苏省出口创汇还有很大的上升空间，加工贸易产品附加值的实现越来越好。

2.加工贸易对江苏省GDP的贡献度和拉动度的分析。

加工贸易对GDP的拉动度表示GDP增长率中有几个百分点是由加工贸易贡献的。加工贸易净出口对经济增长的贡献度=(当年加工贸易净出口额－上年加工贸易净出口额)（/当年GDP－上年GDP）。其公式为：Dj=Pj*y（Pj=Xj/GDP,y=GDP/GDP）其中Dj为加工贸易对GDP的拉动度,Pj为加工贸易净出口对经济增长的贡献度，y为GDP增长率，Xj为加工贸易净出口额。由此公式可知江苏省加工贸易对经济增长的拉动作用。进入21世纪至今，江苏省加工贸易净出口的贡献度大体上与江苏省的GDP的增长率呈正相关关系（受经济危机的影响，2009年加工贸易净出口额呈现负增长）。即2008年GDP较上年增长了14.8%，其中有2.71%是由加工贸易贡献的。2006年加工贸易净出口新增额为1153.36亿元，加工贸易对经济增长的拉动率为5.33%，为历年最高。从总体数据来看，加工贸易对江苏省经济的增长拉动整体上虽然不高，但还是为江苏省经济的发展做出了一定的贡献。

3.加工贸易对江苏省经济增长影响的回归分析。以Eviews3.1为分析工具，选取2000年-2009年的江苏省国内生产总值（GDP）与加工贸易进出口总额、出口额、进口额以及净出口额的数据。其中，国内生产总值(GDP)为被解释变量Y,加工贸易进出口总额X1、出口额X2、进口额X3以及净出口额X4为被解释变量.为了消除异方差的影响，更好地说明各变量之间的关系，分别对相关变量数据取对数进行回归分析。得到以下回归方程：LNY=4.89164484816+0.545269811758*LNX1（1）AdjustedR2=0.843776DW=0.440198P=0.000108LNY=5.14694528365+0.549339802086*LNX2（2）AdjustedR2=0.883241DW=0.470908P=0.000033LNY=5.47878362089+0.532620298801*LNX3（3）AdjustedR2=0.774026DW=0.408861P=0.000086LNY=6.1337033796+0.507183328067*LNX4（4）AdjustedR2=0.960779DW=1.160378P=0.000000由分析结果可知，样本的回归系数通过了显著性检验，方程的拟合优度均较高，都达到了0.8以上，说明变量以及模型的选择正确，可以用于经济分析。从回归方程可以看出，加工贸易总额、出口额、进口额以及净出口额与GDP存在正相关性，加工贸易的发展对经济增长有促进作用，江苏省加工贸易进出口额每增长1个百分点，江苏省的GDP将增长0.545269个百分点。

二、加工贸易对江苏省经济增长的拉动作用加工贸易对江苏省经济增长的拉动作用主要表现为：

1.促进江苏省产业结构升级和技术进步。2009年，江苏省出口商品结构进一步优化，高技术含量的产品出口增加。机电产品、高新技术产品出口额为1387.6亿美元和928.4亿美元，分别占出口总额的69.6%和46.6%。其中计算机与通信技术出口640.3亿美元，占高新技术产品出口额的69.0%。2000年以来，第一产业的产业贡献率由2000年的4.3%下降到2009年的2.1%；第二产业的产业贡献率由2000年的64.3%下降到2009年的58.1%，但基本上保持在60%左右；第三产业的产业贡献率不断提高，由2000年的31.4%提高到2009年的39.8%，以上数据可以说明江苏省产业结构在不断地得到优化升级。

2.加工贸易的发展创造了大量的就业岗位，缓解了社会的就业压力。加工贸易企业大部分属于第二产业，可以近似地认为第二产业从业人数对加工贸易从业人数有一定的代表性。2000年以来，江苏省第二产业的从业人员由1335.16万增加到2009年的1668.85万元，比重由32.22%上升到35.70%。从2000年到2009年，加工贸易进出口由230.32亿美元增加到1933.9亿美元，第二产业从业人数与加工贸易进出口额变动趋势基本一致，因此可以认为，加工贸易进出口额的增加与就业之间存在着相互促进的关系。

3.增加外汇收入。改革开放以来，贸易顺差一直是我国外汇收入的主要来源。2000年，江苏省加工贸易的贸易顺差只有53.75亿美元，2009年，加工贸易的贸易顺差达到了518.57亿美元，增加了464.82亿美元，增幅达到864.84%。与此同时，江苏省加工贸易在对外贸易中的占比由2000年的50.47%上升到2009年的57.08%，据此可以说明，江苏省加工贸易的发展增加了江苏省的外汇收入。

三、江苏省的加工贸易发展应尽快转型升级

1.制定促进加工贸易转型升级的中长期发展战略，创造相对稳定的政策环境。政府可以制定加工贸易的中长期发展战略规划，明确下一步的发展方向和发展方式，对于鼓励发展和限制发展的产业都应该制定相应的指导目录，引导企业进入到全球产业链中附加值高、技术含量高的环节中去。同时，政府可以把推动加工贸易转型升级纳入到产业结构调整的中长期发展规划中，并有计划、有步骤地认真组织实施。

2.强化人力资源培训，实现人才水平升级。江苏省要实现加工贸易的转型升级就必须要建立一套有利于中高级技术工人成长的机制。首先，教育部门要加大对高等教育特别是职业教育的投入和支持力度，培养更多的真正适合企业发展所需的人才；其次，政府可以加大对企业自身劳动力培训工作的扶持力度，比方说实行免费培训等。