财务会计困难及对策

一、财务会计下的难点

(一)经济结构对财务会计内容与处理方法影响较大。发展中国家的农业、采矿业、石油业等以自然资源开采为主的经济结构，会引发大量固定资产折旧、递耗资产摊销等业务的出现;而发达国家则以先进科学技术、信息工业为主要经济结构，他们强调对研究费用、人力资源、生产成本的核算。不同的经济体制会产生不同的财务会计模式:在计划经济体制或者国家宏观控制为主的市场经济体制下，必然会产生以计划统一或者宏观经济主导的财务会计模式;而强调自由竞争的市场经济体制下，则会产生侧重于反映投资者与股东要求的财务会计模式，它能够有效揭露每股股利方面的全面财务信息、会计准则等，以保证信息的客观性与公允性。中国为发展中国家，国际的主要经济结构与经济体制对财务会计工作的内容与会计处理方法会有较大影响。

(二)社会文化环境干扰财务会计职能。社会文化环境是指一个国家人民的传统思想习惯、价值观念、对经济的态度等形成一种的文化氛围，这种化境的形成经历了漫长的过程，因此具有一定的历史惯性。美国是一个个人主义盛行、对不明因素敏感度较低。它这种特殊的文化环境决定了该国的财务会计模式。美国的财务会计强调专业导向与行业自律，法律对其约束作用较低，同时他们在会计准则上强调其灵活性与可选择性，会计信息的透明度较高且会计核算偏向乐观与创新。相比之下，法国、阿拉伯和一些不受殖民文化影响的非洲国家，集体主义较为盛行，且对明确因素较为敏感是一种，崇尚阴柔的社会文化，这种特殊的社会文化也就形成了另外一种财务会计模式。这些国家的财务会计强调立法，会计准则则强调指令性与强制性，会计信息的透明度较低并且会计核算偏于严谨，严格遵守历史成本核算原则，他们不愿意相信外界的监督更依赖于内部的控制制度。中国的社会文化与后者极其相似，中国人集体主义观念较强，对不明朗因素较为敏感，大多趋向于保守。具有传统的性格，且创新精神较差，中国这种社会文化对财务会计的职能有较大干扰。

二、财务会计难点对会计工作的影响

(一)法律监督不完善。中国人的集体主义观念形成了中国依法治国的执政原则，《会计法》规定:会计结构中会计人员的主要职责之一就是依照相关法律进行会计监督。但这种法律制度于国家现实情况却是极不符合，在现实会计工作中一味强调厂长、经理负责制，企业的资金运作、投资、资金流动等都由领导同意批审，企业的会计人员作为企业的一员，其任免、调配、晋升等一切活动均由领导决定，会计工作人员的职责在实际会计工作中很难体现。同时《会计法》还规定:会计人员对于违反相关法律，损害社会与公众利益的活动，要向位领导及上级主管报道，否则就要承担一定的法律责任。但在现实会计工作中，会计人员遭受殴打报复的情况屡见不鲜。《会计法》对各项会计工作有明确规定，但它的监督作用与社会现实相差太远，导致会计工作人员无法体现其工作职责。

(二)会计核算方法体系存在疏漏。一个国家的经济结构、经济体制、社会文化对财务会计工作模式与方法的形成都有着较大的影响，但这种会计模式与方法有时并不适应现实的会计核算环境，以致于会计核算工作中存在许多纰漏。例如:连续不断的通货膨胀，影响并动摇了“币值稳定与相对稳定”的会计假设;生产力的高速发展削弱了“历史成本计量原则”作用，历史成本与现实市场价值间存在太多差异;类似于“存货”、“固定资产”一类的成本核算方法，为会计职能的缺失提供了可乘之际。这些社会现实与实际的财务会计模式、核算方法间存在较大矛盾，使得核算工作无法实现其为决策者提供真实有用会计信息的职能。

三、结语

财务会计对与提高企业经济效益、促进企业可持续发展有着重要作用，但当前我国财务会计中还存在着许多难点，其中最为重要的就是经济结构、经济体制、社会文化对财务会计的干扰，在这种外部环境中财务会计已经形成较为稳定的模式与方法，但它与现实财务工作又存在许多矛盾，大大制约了会计工作职能的实现，使得会计工作无法对使用者提供准确有用的会计信息。