公务员期刊网 精选范文 中国形势与政策论文范文

中国形势与政策论文精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的中国形势与政策论文主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

中国形势与政策论文

第1篇:中国形势与政策论文范文

关键词:形势政策课;规范化;制度化

中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1007-0079(2014)23-0060-02

2004年11月17日中共中央宣传部、教育部在《关于进一步加强高等学校学生形势与政策教育的通知》(以下简称《通知》)中强调,形势与政策课是高校思想政治理论课的重要组成部分,是对学生进行形势与政策教育的主渠道、主阵地。[1]为了进一步规范高校思想政治理论课的组织管理,教育部于2011年1月19日又印发了《高等学校思想政治理论课建设标准(暂行)》(以下简称《标准》),其中明确指出形势与政策课要根据教育部下发的教育教学要点来组织教学。[2]然而,通过调查问卷发现,高校“形势与政策”课经过多年建设尽管取得了很大成绩,但仍然未能跟上其他几门思想政治理论课的发展步伐,其课程规范化建设还有很长的路要走。[3]基于此,拟以《通知》和《标准》为依据,来讨论“形势与政策”课规范化建设的基本要求。

一、教学内容的合理化

合理化的教学内容是高校“形势与政策”课规范化建设的基本要求。只有科学编选适宜的社会热点焦点问题作为教学内容,才能达到“形势与政策”课的教育教学目的。

目前,教育部已经加强了高等学校“形势与政策”课教材和教学资料的建设。每年制定两期“形势与政策”课教学要点,并于春、秋两季学期开学前将教学要点印发全国各地教育部门和高等学校,作为教学参考资料。与此同时,教育部在每年两期“形势与政策”课骨干教师培训班上,聘请国内专家就相关专题作报告,从而为“形势与政策”课教学内容的选取指明了方向,提供了素材。此外,教育部还组织编写制作了及时反映国内外形势最新动态的《时事报告大学生版》(含VCD)作为学生学习辅导资料。可以说,在“形势与政策”课教学内容的选取方面,教育部已经有了很好的指导和规范,各高等学校应该根据、教育部的要求,结合本地本校学生关注的热点问题和思想特点,合理取舍。

笔者认为,就具体内容来看,高校“形势与政策”课教学内容应该涉及:国内外时事政治、高等教育的发展现状及其趋势、国内外形势与发展趋势、始业教育、职业素养和职业道德教育、行业形势教育、就业指导等。就理论形态来看,高校“形势与政策”课教学内容应该包括三个部分:一是马克思主义基本理论;二是国际与国内形势教育;三是党和国家的路线、方针与政策等政策教育。

二、师资队伍的多元化

高校“形势与政策”课规范化建设的根本保证是打造一支理论功底扎实、专兼职结合的多元化师资队伍,即以思想政治理论课专任教师为骨干,以思想政治教育工作人员为主体,以其他领域的专家、学者为兼职。首先,思想政治理论课专任教师是“形势与政策”课教学的骨干和中坚力量。“形势与政策”课教学是运用马克思主义的基本立场、基本观点及方法论来分析国内国际的热点问题。思想政治理论课教师理所当然应该成为“形势与政策”课教学的骨干和中坚力量。其次,思想政治教育工作人员主要由学校相关领导、行政党群职能部门领导、院系党总支书记及学校辅导员教师组成。最后,“形势与政策”课内容的多学科性、宽领域性、广范围性的特点要求其他领域的专家、学者为兼职队伍,根据形势的需要,定期或不定期的对学生做形势与政策讲座,不断增强高校形势与政策教育的吸引力和感染力。

三、教学安排的常态化

高校“形势与政策”课规范化建设的首要前提是教学安排常态化,即教学任务有计划、教学活动有场所、教学时间有保障。首先,将“形势与政策”课列入教学计划,公布教学计划进程表,并纳入学籍管理。“形势与政策”课应该合理规划学分和学时,制定具体的教学计划,根据教学计划进程表来规范完成“形势与政策”课的理论教学及实践教学。[4]其次,教学活动有场所。主要包括多媒体教室、实践教学环境、多功能报告厅等。应该依托学校和教师资源,建立形势与政策教育基地,组织学生在学校大礼堂、专门教室集中观看专题影视,组织学生到社会主义新农村建设示范点参观考察,引导学生到企业或社区进行专题调查,加强大学生对形势与政策的理解。最后,教学时间有保障。思想政治理论课专任教师可以根据教学计划安排在规定的教学时间内完成“形势与政策”课的教学任务。思想政治教育工作人员与学生接触的时间较多,应该保障实践教学的时间。建立定期学生形势报告会制度,提前安排好专家学者的专题讲座时间,使教学时间得以保障。

四、教学方式的多样化

高校“形势与政策”课规范化建设的重要保障是根据教学需要和学生特点,采取灵活多样的教学方式。

一是系统讲授与形势报告、专题讲座相结合。形势与政策的基础理论具有系统性、连续性、宏观性等特点,要从宏观上把握形势与政策教育的基本内容,应该系统讲授。针对社会形势的热点以及学生关注的焦点问题,还可以邀请知名专家、学者、党政领导来校举行专题讲座,并且建立定期形势报告会制度,与课程教学内容形成互补。

二是请进来与走出去相结合。“请进来”就是有计划、有针对性地邀请知名专家、学者、党政领导、先进集体领导干部等到学校给大学生做形势政策的报告和讲座。“走出去”就是授课教师结合“形势与政策”课的内容和要求与当今社会热点问题、本地的经济社会实际情况,有组织、有计划的进行实践考察,在实践中了解国情,理解党的路线方针政策。

三是课堂教学与课外讨论、交流相结合。对于“形势与政策”课基础理论内容,需要通过课堂教学来系统的学习,课堂教学可以让学生掌握认识问题、分析问题的方法。同时课外讨论、交流,特别是数字化互动交流对学生的形势与政策观有重大影响,是“形势与政策”课程教学不可缺少的教学方式。

四是正面教育与学生自我教育相结合。教师要联系国内外形势发展变化的实际,及时对大学生进行正面的形势观和政策观教育,发挥学校教育的主渠道作用。同时,通过积极组织和引导学生自主收看电视、读书看报、座谈和网络学习等,引导学生自主关注国内外形势与政策,发挥学生自我教育的补充作用。

五、教学考查的科学化

高校“形势与政策”课规范化建设的必要环节是采取科学的考核方式,即将传统的综合性试题考查与撰写专题论文、报告会心得、社会实践调研报告等形式相结合。

第一,传统的综合性试题考查。将开卷考试与闭卷考试相结合,作业考核和命题考核相结合。重点考查学生分析国内外形势与政策的能力及理解国家路线、方针、政策的能力,考查学生宏观把握“形势与政策”课基础理论的情况。

第二,专题论文考核。根据“形势与政策”课的基础理论内容给出选题范围,鼓励并指导学生把课堂教学内容作为论文撰写的理论基础,引导学生结合国内外形势与政策和国家的路线、方针、政策等问题撰写论文。

第三,报告会心得体会考核。在学生听取报告会前,教师指导学生重点记录“形势与政策”报告会的主题、思路、报告方法、切入点、解决的实际问题等。报告心得体会考核,可以综合了解学生的整体素质,能够提高学生的知识理解与运用能力。

第四,社会实践调研报告考核。有计划地组织学生到社区、农村、企业进行实地调研考察,并设计合理的问卷调查,用实证的方法获取第一手资料,并对调研考察过程进行总结,最后形成调研报告。

六、教学管理的制度化

高校“形势与政策”课规范化建设的内在要求是制定和落实相关的教学管理制度,即以制度作保障,以管理作依托,对整个“形势与政策”课教学过程进行监督和控制,以保证教学秩序有条不紊地进行。

第一,加强各个教学环节管理。一是建立高校“形势与政策”课的讲课质量评估制度,规范提高任课教师的教学质量。二是建立定期进行教学检查和督导的工作,对教学环节进行监督。通过有着丰富经验的专家们对“形势与政策”课教学工作进行监督、及时反馈教学各环节存在的问题,对提高“形势与政策”课教师的教学水平和教学质量会起到极大的促进作用。

第二,加强教学保障管理。包括:完善教师准入制度和教师培训制度;建立学生对教师的评价制度;建立教材建设的质量制度;建立教育经费的投入制度;建立形势报告会制度;建立实践教学制度等等。

第三,加强考试环节管理,即构建完整的“形势与政策”课考核评价制度,完善细化考试环节,避免考试考核的随意化。这就要求明确“形势与政策”课的考核原则、考核目标、考核内容、考核方法和考核结果,建立试卷考核、论文考核、实践考核相结合的综合考察制度。

七、教学研究的专业化

高校“形势与政策”课规范化建设的驱动力量是加强高校形势与政策教育教学研究工作。教育教学研究的专业化,有利于增强“形势与政策”课教育教学的敏锐性和时效性。

教育教学研究是规范“形势与政策”课程建设的重要内容。形势与政策教育教学研究既有利于教师把科研成果直接转变为教学内容,又有利于教师创新教学手段和方法,这不仅能够提升“形势与政策”课教学内容的理论深度,而且能够增强“形势与政策”课教育教学效果。因此,高校“形势与政策”课任课教师应该重视形势与政策教育教学研究,通过学术研究活动来提高自身的业务水平和科研素质,以达到以科研促进教学、以教学带动科研的目的。学校应该鼓励和组织“形势与政策”课教师开展科学研究,为形势与政策教育教学研究提供必要保障,如把“形势与政策”课纳入学校学科建设体系规划中,设立形势与政策教育教学研究的科研项目等等。

总之,“形势与政策”课规范化建设是一个系统工程,必须构建一套成熟稳定的综合性机制与结构性范型。[5]只有实现了教学内容的合理化、师资队伍的多元化、教学安排的常态化、教学方式的多样化、教学考查的科学化和教学管理的制度化,才能说“形势与政策”课程建设真正走上常态化、规范化和制度化。

参考文献:

[1]中共中央宣传部,教育部.关于进一步加强高等学校学生形势与政策教育的通知[N].人民日报,2004-12-18(4).

[2]中华人民共和国教育部.高等学校思想政治理论课建设标准(暂行)[EB/OL].[1998-08-16]..

[3]文军.普通高校形势与政策课建设发展情况的调查分析[J].学校党建与思想教育,2013,(6).

第2篇:中国形势与政策论文范文

【关键词】形势与政策 多学科资源 教学提升

【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)11-0014-01

一、多种学科资源在形势与政策课程教学中的作用

高等学校形势与政策课程,是高校思想政治教育的重要基石。作为校内公共必修课,每一位学生在讲座中感受到当前丰富而多变的国内形势与国际形势,也会体会我国政府针对当前国内外经济、政治形势而做出的政策选择。形势与政策课程使大学生从当前的经济、政治、文化、社会发展中,提升自身的思想政治素养和道德修养,增强当代大学生的理想信念和现实责任感。

1.形势教学的时代性需要多学科资源在教学中发挥作用

形势与政策课程教学有着自身的鲜明特色,分为形势教学和政策教学两个密切联系的部分。形势与政策课没有固定教材,源于国内和国际的形势一直处于变化当中。教育部社科司每个学期都会高校形势与政策教育教学要点。例如,2013年上半年教育教学要点就以深入贯彻学习党的十会议精神、中央经济工作会议精神为指导,分别列出国内和国际形势与政策教学要点。国内和国际教学要点,都包含多个层面的热点问题。国内教学要点有:学习十精神,开展中国特色社会主义教育;学习中央经济工作会议精神,把握2013年经济工作的要求和任务等。2013年上半年国内形势政策教学要点,包涵了经济部分、政治部分、社会管理部分等,涉及到经济学、政治学、社会学等学科。在教学中深入浅出的讲好这些专题,必须有坚实的专业基础和功底。2013年上半年国际形势与政策教学要点有:认识世界经济不稳定不确定性因素;学习十报告关于国际形势和对外政策的阐述等。这些国际要点涵盖了国际贸易、国际政治等相关学科。

每一期国内形势与政策教学要点,包括经济形势、政治形势、社会形势等,基本涵盖当前经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设的中国特色社会主义事业总体“五位一体”的布局。每一期国际形势政策要点,包涵国际经济形势、国际政治形势等,基本涵盖国际经济规则、国际政治规则的不断调整和变化的态势。这反映了经济基础决定上层建筑的马克思主义基本原理。每学期都会讲述国际经济形势,国际经济形势的变化决定了国际政治形势的变化、大国关系的调整、国际军事布局的变化。通过单个经济专题的讲述,使学生明晰当前国内国际形势的大致走向和趋势。在此基础上,需要分专题、分模块具体分析各个经济、政治、文化等国内外形势的现状和走势。形势教学的时代性决定了多学科资源在形势政策课程中的运用。

2.政策教学的时效性需要多学科资源在教学中发挥作用

形势与政策课程教学,需要在形势阐述的基础上,明晰党在新世纪新形势下对国内经济社会发展做出的一系列政策方针和对国际形势做出的政策部署。讲述在党和政府在形势基础上的政策等一系列抉择,是形势与政策课程教学不可缺少的重要衔接性环节。政策既包括原则性、理论性的大政方针,如科学发展观的理论内涵、党的十精神要点、中央经济工作会议要点等,也包括针对经济社会发展具体形势做出的具体阶段性政策措施。

二、多学科资源下形势与政策课程教学存在的问题

1.教师专业结构的单一性与形势教学内容多样性的矛盾

形势与政策课程有自身的特点,形势内容讲授的多样性和政策内涵的深入性共同构成了课程教学的特色。形势讲述涉及国内和国际的经济形势、政治形势、文化形势、社会形势等多方面。形势内容讲述的多样性,要求教师能够把握好所讲的形势热点难点专题。

2.教师教学水平与政策教学深入浅出的矛盾

形势与政策课程教学包括形势教学和政策教学两大部分。政策教学是形势与政策教学的重要环节,可以使大学生明晰当前国家政策的选择、变化和走向趋势,能够使学生形成对政策变化的初步分析,而不是停留在政策变化的表面简单现象。进入新世纪,在新的经济、政治、社会等形势下,以科学发展观为指导,分析当前经济、政治、社会政策的变化、选择和走势。

三、以多学科资源推动形势与政策课程教学提升的路径

1.整合多学科资源,扩展多学科教师结构

形势与政策课程教学,需要不断整合多学科资源,拓展多学科教师结构,适应形势与政策课程教学的特点,提升课程教学效果。形势与政策课程教师队伍,包括专职教师和兼职教师。虽然有多个学科的教师授课,但是整体而言,教师专业结构显得相对单一,难以满足形势教学内容多样性需求,也不能满足政策教学深入浅出的需要。高校要提高形势与政策教育教学水平,必须整合多学科资源,重视形势与政策课程的学科资源投入,吸纳多元化专业教师成为形势与政策课程的专职和兼职教师。形势与政策课程教师,专业结构应该包括经济学、政治学、社会学、思想政治教育学、国际政治学等学科。形势与政策教育教学的多样性特点非常鲜明,不同的专题体现不同的专业特色。国内经济形势和特征专题,应当体现经济学的基本知识和分析模式。

2.加强教师自我提升与培训,提高形势政策教学质量

除了高校重视形势与政策课程教师队伍建设,加强多学科资源的投入之外,现有形势与政策教师队伍的自我提升也非常重要。现有形势与政策专职教师,从事形势与政策教学实际工作,其课堂教学实践经验不断增强。一方面,形势与政策教研室可以按照不同教师的专业特色进行加强。教师讲授专题可以根据自身专长进行划分,然后长期从事某一方面的专题讲授。这样以来,长期的教学实践会积累更多的教学经验,也使教师不断加强某个方面的专业素养。另一方面,形势与政策课程所属的马克思主义学院应当重视对形势与政策课程教师的培训。积极参加国家教育部举办的全国普通高校形势与政策课骨干教师培训班,参与全国、各省组织的学术理论研讨会等,以此提高形势与政策课程教师的专业理论素养和授课水平,特别是提升形势与政策课程专职教师队伍的整体水平,以此提高形势与政策课程教学水平和教学实效性。

参考文献:

第3篇:中国形势与政策论文范文

关键词: “形势与政策”课 理论教学 专题化

“形势与政策”课是高校思想政治理论课的重要组成部分,是对学生进行形势与政策教育的主渠道、主阵地,是每个学生的必修课程,在大学生思想政治教育中担负着重要使命,具有不可替代的重要作用。“形势与政策”课教学由理论教学和实践教学两个部分组成,其中理论教学具有课程难度大、教学内容变化快和备课耗时多的特点,适宜采用专题化教学方式。

一、“形势与政策”课采用专题教学的必要性

(一)教学内容要点化决定了教学方式的专题化

“形势与政策”课教学内容主要是依据教育部每学期印发的《教学要点》展开的,一个教学要点就是一个教学专题,任课教师应该依据教学要点及提示进行备课并教学。以2004年下半年的高校形势与政策教育教学要点为例,国内“形势与政策”教育教学要点有七个:一是深入学习贯彻系列重要讲话精神;二是大力培育和践行社会主义核心价值观;三是正确认识和判断当前党风廉政建设和反腐败斗争形势;四是准确把握中央关于下半年经济工作的思路和部署;五是正确理解事关农业农村长远发展的重大问题;六是全面认识当前我国社会领域的改革发展形势与措施;七是广泛组织开展主题纪念活动。国际“形势与政策”教育教学要点有五个:一是世界经济企稳复苏,了解增长格局的新变化;二是大国关系不断调整,把握其对世界格局产生的深远影响;三是周边地区发展形势良好,清醒认识存在的诸多风险和挑战;四是地区热点问题有所缓解,深刻认识国际安全威胁的多样性,五是中国外交开拓进取,全面理解中国外交的政策举措。国内和国际的教学要点共计十二个,而这十二个教学要点之间并没有很强的内在逻辑性,实际就是十二个教学专题。可以说,“形势与政策”课教学内容的要点化决定了其教学方式的专题化。

(二)教学内容多而课时少的矛盾决定了专题教学的合理性

“形势与政策”课一学期的教育教学要点达十二个之多,每个教育教学要点如果充分展开的话内容十分庞大,然而每学期的课时数多则16课时,少则8课时。要在8至16课时的课堂上系统讲授十二个教育教学要点的内容,既无现实性亦无可能性,如果勉强为之,只能走马观花式教学。相反,如果采用专题化教学,则可以在十二个教学要点中精心选取几个要点,然后组织骨干教师集体备课,重点突破选取的几个教学要点。淮阴工学院每学期“形势与政策”课课堂教学只安排8课时,要在8课时的课堂教学中系统完成教育部印发的十几个教育教学要点的教学工作是绝无可能的,只有采用专题化教学方式才能解决教学内容多与教学课时少的矛盾。从2006年开始,淮阴工学院就决定在“形势与政策”课教学中采用专题化教学方式,即在教育部每学期印发的十几个教育教学要点中选择四个要点,然后进行重点备课,开展专题化教学。如本学期的“形势与政策”课教学,淮阴工学院在教育部印发的十二个教育教学要点中精心选择提炼了四个专题,即系列重要讲话精神学习专题、社会主义核心价值观学习专题、当前我国社会领域学习专题和中国外交政策举措学习专题。

(三)教学任务重而合格教师人数少的矛盾决定了专题教学的现实性

《中共中央宣传部、教育部关于进一步加强高等学校学生形势与政策教育的通知》(以下简称《通知》)规定:“要以规范化制度化建设为重点,加强形势与政策课教学管理。形势与政策课按平均每学期16周,每周1学时计算。本科四年期间的学习,计2个学分。”如果严格按照《通知》的精神,本科院校“形势与政策”课总学时应该是128学时,共计2学分。也就是说,本科四年每学期都要开设“形势与政策”课,可见教学任务十分繁重。面对如此繁重的教学任务,现有教师队伍无法承受。据笔者了解,多数高校“形势与政策”课的师资队伍存在职称结构、学历结构和知识结构不尽合理的现象。从职称结构看,高职称的教师偏少;从学历层次看,博士学历的教师偏少;从知识结构看,多数教师的知识单一,缺乏融政治、经济、军事、文化、社会、外交等社会科学与自然科学新知识为一体的综合型知识结构,使得“形势与政策”课的教学效果大打折扣。以笔者所在的淮阴工学院为例,全校有全日制在校本科生约18000人,每个学期开设“形势与政策”课的学生约为4500人,要连续开设七个学期,共计112学时。为了完成如此繁重的教学任务,需要约50名合格的任课教师,但全校能够胜任“形势与政策”课理论教学的教师数量不足30人,而且这不足30人的合格教师队伍还要承担全校学生的“马克思主义基本原理”、“思想和中国特色社会主义理论体系概论”、“中国近现代史纲要”和“思想道德修养与法律基础”四门课程的教学工作。为了确保“形势与政策”课理论教学的针对性和时效性,切实可行的做法是实行专题化教学,集中有限的合格教师队伍,精心选择和提炼教学专题,然后进行专题教学重点攻关,由骨干教师牵头进行专题教学,带动其他教师全面开展专题教学,只有这样才能顺利完成十分繁重的教学任务。

二、“形势与政策”课专题教学的注意要点

(一)精心选择和提炼教学专题

教育部每学期印发的教育教学要点多达十几个,而每学期能够选择的教学专题只能有三五个,如何在十几个教育教学要点中选择三五个要点进行专题教学是一件很难的事情。笔者认为应该把握两个原则,一是坚持国内与国际相结合但以国内为主的原则;二是坚持适当提炼、避免原文照抄的原则。下面结合笔者所在的淮阴工学院谈谈对上述两个原则的理解和运用。

1.坚持国内与国际相结合但以国内为主的原则

淮阴工学院每学期开设8课时的“形势与政策”课理论教学,一次课2课时,共计四次课。因为是一学年考核一次,故上学期上四次课,一次课一个专题,共计四个专题。对于四个专题教学内容的选择,我们一直坚持国内与国际相结合但以国内为主的原则,如本学期的四个教学专题,其中三个专题是关于国内的,一个专题是关于国际的。下学期讲授三次课,共计三个专题,我们一般选择两个国内专题,一个国际专题,第四次课作为课堂考核。以上学期为例,教育部印发的2014年上半年形势与政策教育教学要点规定了十个国内国际教育教学要点,其中国内要点六个,国际要点四个。我们课程组经过精心选择,最终挑选两个国内专题,即党的十八届三中全会精神学习专题和党的群众路线教育实践活动学习专题,另外选择一个国际教学专题,即大国外交学习专题。

2.坚持适当提炼避免原文照抄的原则

在十几个教学要点中选择三到五个要点作为教学专题,绝不是简单的原文照抄,而是要适当提炼。如上学期的“形势与政策”课理论教学,课程组需要选择三个专题开展教学,经过充分考虑最终选择教育部印发的2014年上半年形势与政策教育教学要点中国内部分的第一个要点和第五个要点,另外选择国际部分的第二个要点。但是在选择教学专题时,我们不是简单地原文照抄,坚持根据实际情况适当提炼的原则。如按照教育部印发的教育教学要点,国内要点中的第一个要点原文是“深入学习贯彻系列讲话精神和党的十八届三中全会精神”,经过适当提炼后确定的专题名称是“党的十八届三中全会精神学习专题”;国内要点中的第五个要点原文是“深入开展主题教育活动”,经过适当提炼后确定的专题名称是“党的群众路线教育实践活动学习专题”;国际要点中的第二要点原文是“关注大国对外战略调整动态,充分认识大国关系互动的复杂性”,经过适当提炼后确定的专题名称是“大国外交学习专题”。

(二)建立重点备课人制度

选定教学专题之后,接下来的重点工作是备好课。因为“形势与政策”课教学内容难度大、变化快,所以备课难度大。如前所述,面对如此繁重的“形势与政策”课理论教学任务,合格的教师人数无法满足教学需要,所以学校不得不让大量辅导员担任“形势与政策”课教学任务。然而,对于辅导员来说,他们要备好“形势与政策”课确实勉为其难,必须建立重点备课人制度。淮阴工学院在“形势与政策”课教学实践中挑选具有副教授以上职称或者博士以上学位的老师担任重点备课人,而且要求重点备课人熟练掌握党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验,并且深刻把握国内国际时事热点。重点备课人选定后,由课程组负责安排重点备课人的备课任务,一般是一个重点备课人负责一个教学专题的备课工作。为了激发重点备课人的工作热情,学校对重点备课人给予资金补助,一般完成一个教学专题的重点备课任务学校给予200元的备课补助。通过建立重点备课人制度,切实提高“形势与政策”课专题教学的备课质量,为搞好专题教学奠定坚实的前提。

(三)实行任课教师先行培训制度

鉴于授课班级多、学生人数多的客观现实,每个高校的“形势与政策”课教师队伍都很庞大,其中包括学校的行政管理人员、党务工作者、辅导员和思想政治理论课专任教师。在这次教师队伍中,一般而言只有思想政治理论课专任教师和具有思想政治教育知识背景的党政干部能够胜任“形势与政策”课理论教学工作,其余人员特别是辅导员队伍很难满足“形势与政策”课理论教学的要求。为了保证“形势与政策”课理论教学的针对性和实效性,必须对“形势与政策”课教师队伍先进行培训。通过培训,所有“形势与政策”课教师熟练掌握教学内容,把握教学要点,科学运用教学方法和教学手段,充分满足“形势与政策”课理论教学的现实需求。淮阴工学院在实践中采取的主要做法是依靠重点备课人对其余授课教师进行专题辅导,同时由“形势与政策”课课程负责人召集课程组成员集体研讨确定教学方法和教学手段,然后对所有“形势与政策”课教师进行教学方法和教学手段的培训和辅导。淮阴工学院的多年实践证明,对“形势与政策”课教师先进行培训,培训合格后方承担具体的教学任务,给学生讲授“形势与政策”课,能够切实提高教师的教学水平,有效保证“形势与政策”课的教学效果。

三、完善“形势与政策”课专题教学的建议

(一)提高认识是完善“形势与政策”课专题教学的前提

思想是行动的主导,只有认识到位,才能更好地付诸行动。提高对”形势与政策”课的认识可以从学校、教师、学生三个层面入手。

就学校而言,思想重视要落实在行动上。在教学管理上,应以制度形式给予保证,即列入教学计划、排入课表、有学分、有考核,并且重视“形势与政策”课教师的培养,确保所需各项经费、场所、设备落到实处。

就教师而言,要充分认识到“形势与政策”课的重要性,并将其付诸教学实践。教师要立足”形势与政策”课层次高、领域宽、跨度大、学时少等特点,以学生为本,不断提高思想政治素质、丰富自己的知识储备、改进教学方法,从学生关注的社会生活、时事政治出发,寻取学生思想需求与教学内容的恰当联结点,理论联系实际,回答学生普遍关心的问题,充分调动学生参与课堂教学的积极性,增强教学效果。

就学生而言,学生重视“形势与政策”课就是端正学习态度,对该课程投之以热情、付之以精力。通过不断地认知时事、认同政策,学会用自己的眼睛看世界,用自己的头脑分析问题,认清大局和大趋势,最终树立科学的形势政策观。

(二)建立一支结构优、素质高的教师队伍是完善“形势与政策”课专题教学的关键

“形势与政策”课的思想性、知识性、时效性等特点对任课教师提出较高的要求。从思想政治理论课教师中选拔专业理论功底深厚、对教学全身心投入的、不断探索教育教学改革的教师作为”形势与政策”课教师队伍的骨干;选拔那些把握学生思想脉搏和关心热点、思想政治教育工作最前沿的辅导员作为“形势与政策”课的兼职教师,加强对其指导和培训,使之成为教师队伍的主体;吸收党政领导干部及其他领域的专家、学者加入“形势与政策”课教师队伍中,努力建设一支以专为主、专兼结合、相对稳定、水平较高的教师队伍。通过定期开展培训、坚持集体备课、教学观摩,不断提高教师队伍的整体水平;注重培养青年教师,打造“形势与政策”课教学梯队,老教师要充分发挥传帮带作用,帮助青年教师迅速成长为“形势与政策”课教学的有生力量;重视创新意识和奉献精神,不断提高“形势与政策”课教师的师德修养。

参考文献:

第4篇:中国形势与政策论文范文

【关键词】思想政治 形势与政策 教育 高校学生

1 对高校思想教育中形势与政策教育的现状分析

形势与政策教育作为高校学生思想政治教育的重要内容,也是对高校进行思想政治教育的重要途径。高校学生思想活跃,渴望成才,他们关注形势和政策变化的趋势,积极思考国家的命运和自己的社会角色,关心国家、家庭和本人的发展前景,这充分表明高校学生也有学会判断形势、把握政策的内在需求。那么什么是形势与政策的内容呢?形势是国际和国内社会政治和经济发展的状况和态势;政策是党和国家为实现一定时期的目标和任务而制定的行为准则。政策的制定要以国内外形势为客观依据,而形势的发展变化必然导致政策的相应调整。形势与政策教育,是我国高校思想政治教育的重要内容和重要形式,无论是从帮助大学生正确认识国内外形势、掌握党和国家的路线、方针和政策,从培养学生正确运用马克思主义的思想观点分析问题、解决问题等方面;还是从开阔学生视野,拓宽学生知识面,弘扬科学精神等方面,形势与政策教育都显示了其独有的作用与地位。其受重视程度也随着时间的推移、形势的变化而不断的得到提升。但是从教学实践来看,效果不尽如人意,也存在着一些突出的问题。

2 对于高校发展中形势与政策的几点思考

2.1 形势与政策左右我们的发展,对我们具有重要意义

史有“识时务者为俊杰”,今应为“适时务者为俊杰”。社会历史的大发展已决定了个人发展的最大环境、最大上限,制约着可选择度,决定着高校学生成功的机率,影响很具体,也很深远。因此,我们应学会认识和把握形势与政策。形势是制定政策的依据,政策影响形势的发展。我们必须吃透政策的原意,懂得灵活变通,具备创新能力。与此同时,我们还应顺应形势与政策,发展自我:找准自己的发展目标,结合自己的优势,定位自己的方向及发展地位;依据个人目标,制定切实可行的方案,努力奋斗,构建知识结构体系,拓展素质,不断提高个人能力,打造出“诚、勤、信、行”的品牌大学生;利用形势与政策,为我所用,形成对形势与政策的敏锐的洞察力和深刻的理解力,培养超前的把握形势与政策的胆识!

2.2 加强高校学生思想政治教育中形势与政策教育的若干对策

教学内容上要坚持“精”的原则, 注重基础、把握重点、突出主旋律 。“精”,要求在内容的选取上突出重点,从可讲的素材中提取出最适合当前形势发展,学生最想了解的热点、难点和深层次的思想问题作为要讲的内容;避免面面俱到,要把所选取的内容给学生讲深讲透,让学生领会并学会运用。学习、研究、宣传马克思主义理论,用马克思主义中国化的先进理论武装青年学生,加强社会主义方向、道路信念教育都是完全有必要的,但是新形势更要求我们应充分重视并切实加强世界观、人生观、价值观等基本的思想观念教育,以及基本的道德观念、法制观念、纪律观念教育。“管用”就是从社会实际和学生的实际出发,有针对性地安排教学内容,使学生通过学习在思想上、认识上真正受益,避免空洞乏味地理论说教。通过形势政策课,真正能吸引学生关心国家大事和社会发展形势,起到统一思想、引起共鸣、鼓舞精神的作用,提高学生的认识水平和思想觉悟。

2.3 对高校学生思想政治教育中形势与政策教育中存在的几对矛盾及有效的解决方法

(1)形势与政策教育中的几对矛盾

在当今经济全球化、政治多极化、文化多元化、信息网络化的发展趋势下,国际、国内形势变得异常复杂,并且时时刻刻都在多渠道、全方位地影响着青年大学生的思想。如何引导涉世未深的大学生在五彩纷呈的现实世界里正确认识形势,使他们无论面对国际局势风云变幻,还是社会思潮涌动,都能够知行统一,树立正确的世界观、人生观和价值观,这是一门大学问,难度非常大。但从应对复杂局势的措施来看,力度明显不够,开展形势与政策教育的途径单一,主要是课堂教学,甚至在一些院校仅仅是通过几个讲座、几场时事报告会来开展形势与政策教育,既缺乏针对性,又不能保证教育的普遍性和经常性,效果可想而知!形势与政策我们天天都在接触,它也天天都在发展变化,要把难点、热点、深层次问题讲好,教师需要做大量的实际研究比较,需要大量的知识积累与更新,这就需要教师能潜心钻研、与时俱进地充实教学内容。而从教学实践来看,“形势与政策”课往往由“两课”教师或学校行政工作人员兼任,由于地位上不受重视、教师精力上的局限及资料上的缺乏,导致教学内容脱离实际、空洞枯燥,这样的课学生当然不会喜欢。

(2)教学形式、方法要灵活、要创新

形势政策课应多开展一些新闻评述、形势分析讨论、信息论文交流评比等活动,让学生在活动中受教育,并提高自己的分析理解能力。同时可辅以音像视听、参观等鲜活的形式配合开展形势政策教育。可以打破课堂界限,有针对性地邀请内行专家与学生面对面讨论交流。还可以尝试把形势政策课引入第二课堂、引入社团,让学生上讲台,教师做点评,使形势政策课更加生动,更有说服力,效果更好。科学技术的迅猛发展,大众传媒手段的变化,特别是数字化、网络化、智能化迅猛发展,给广大师生员工的工作、学习和生活带来了很大的影响。网络时代,形势政策课的载体要不断创新,要充分利用多媒体技术和计算机网络资源,办好多媒体教学,尝试网络教育。在国际上,网上大学也纷纷宣告成立,并以其开放性、资源共享性、灵活性、费用低等一系列优势赢得学员的广泛欢迎。

当前正是我国构建和谐社会、全面建设小康社会的关键时期。作为和谐社会建设的生力军和栋梁的青年,他们的素质如何是关乎国运兴衰的头等大事。胡锦涛总书记一再强调:青年是国家的未来、民族的希望。一个有远见的民族,总是把关注的目光投向青年;一个有远见的政府,总是把青年看作是推动历史发展和社会前进的重要力量。加强大学生的形势与政策教育,引导大学生全面了解今后几年我国社会经济发展面临的形势和要努力实现的目标,认同党和国家的路线方针政策,正确判断发展形势,自觉把自己的前途同国家和民族的命运联系起来的重要举措,是培养社会主义合格人才的明智之举。增强教学的针对性,开发教学的生动性,探求教学的实效性,对高校学生思想教育中“形势与政策”教育任重而道远。

参考文献

第5篇:中国形势与政策论文范文

[关键词]“形势与政策”课教学改革学问逻辑教学逻辑教学方法

高校开设“形势与政策”课是在改革开放的历史条件下,党和国家为帮助大学生认清国内外形势,全面准确地理解党的路线、方针和政策,坚定在中国共产党领导下走中国特色社会主义道路的信心和决心,积极投身改革开放和现代化建设伟大事业而作出的重要决策。目前,“形势与政策”课已经具备一门课程的基本形态,但还存在一些问题。为进一步落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》的精神,借鉴上海大学开设“大国方略”课程的成功经验,笔者提出了深化“形势与政策”课教学改革的思路和构想。

一、“形势与政策”课的教育逻辑基础

从课程与教学论的视角看,“形势与政策”课是高校思想政治理论课的重要组成部分,是大学生思想政治教育的重要内容。“形势与政策”课是对学生进行形势与政策教育的主渠道、主阵地,是每个大学生的必修课程。从全国高校“形势与政策”课的开设情况来看,绝大部分高校已经把“形势与政策”课列入学校的教学计划并规定了学时、学分,由思想政治理论课教学部门(或学工部、宣传部)组成一支基本的教师队伍,每学期以教育部社会科学司下发的“教学要点”为教学内容。因此,“形势与政策”课已经具备一门课程的基本形态。当前,“形势与政策”课教育教学的发展态势总体是好的,但在课程建设方面也还存在着发展不平衡、课程管理不规范、教学工作不适应、课程教学效果有待增强等问题,[1]尤其表现在“教学内容流动变化大”“教师队伍建设不适应”“学科建设方向不明确”等方面。[2]中共中央宣传部、教育部印发的《关于进一步加强高等学校学生形势与政策教育的通知》(以下简称《通知》)明确指出,要以规范化制度化建设为重点,加强“形势与政策”课教学管理,积极探索新形势下开展形势与政策教育的新方式和新途径。2015年1月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》要求,坚持改革创新、注重实效,准确把握师生思想状况,创新工作理念和方式方法,把解决思想问题与解决实际问题结合起来,不断增强宣传思想工作的针对性和实效性。如何进一步深化“形势与政策”课教学改革已经提上了高校教育教学改革的议事日程。加强和改进高校宣传思想工作是一项重大而紧迫的战略任务。2014年冬季学期,上海大学开设了“大国方略”选修课,由10余位校内外知名专家学者组成教学团队,以问题为导向,从多学科视角向学生深入解读党的十以来系列重要讲话精神,为学生讲授世界变化进程中的中国故事,进一步理解我国改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军等各方面的富有创见的新思想、新观点和新要求,开拓了当代大学生视野,引导大学生深刻认识中国梦和中国道路,增强青年学生实现社会主义现代化建设宏伟目标的信心和社会责任感。“大国方略”课程开设以来,在学生中产生了很大的反响,受到了学生的普遍欢迎、社会主流媒体的广泛报道。在学生的课后随堂反馈中,我们感受到“大国方略”是有益的尝试。借鉴上海大学开设“大国方略”课程的成功经验,有助于我们进一步深化“形势与政策”课的教学改革。

二、“形势与政策”课教学内容的学问逻辑与教学逻辑

从课程与教学论的视角看,一门课程涉及教学什么、何时教学、如何教学等问题。其中,课程与教学内容的编制必须考虑两个基本因素:一是作为教学内容的“学问的知识结构、系统、逻辑”;二是不同发展阶段学生的认知方式、结构、过程不同。[3]有学者把前者称为课程与教学内容的“学问逻辑”,后者称为“教学逻辑”。本文中的“学问逻辑”包括“当代社会生活经验”,“教学逻辑”内含“学习者经验”。[4]“形势与政策”课是高校思想政治理论课课程体系的一个重要组成部分,按照《通知》的要求,“形势与政策”课教学内容主要是进行党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验教育;进行我国改革开放和社会主义现代化建设的形势、任务和发展成就教育;进行党和国家重大方针政策、重大活动和重大改革措施教育;进行当前国际形势与国际关系的状况、发展趋势和我国的对外政策,世界重大事件及我国政府的原则立场教育;进行马克思主义形势观、政策观教育等。由于“形势与政策”课时效性强,需要紧跟国内外形势的发展,与其他思想政治理论课有全国统编教材不同的是,它没有固定的教学内容和教材,各高校基本上是以教育部社会科学司每年两次下发的“教学要点”作为“形势与政策”课的教学内容。有的高校的“形势与政策”课教学,只局限于每年“两会”、党的重要会议召开和重要文件颁布时,主要是向学生解读会议和政策的重要精神。从课程编制的逻辑来看,“形势与政策”课作为学科的教学内容,应该以科学、学问为依据引申出来,并反映“当代社会生活经验”。但是,“教学内容动态变化”,“学科建设方向不明确”,不利于“形势与政策”课建设的发展。事实上,“形势与政策”课的教学内容涉及马克思主义理论、哲学、法学、历史学、经济学等多门学科,并充分体现了“当代社会生活经验”。

2015年8月,教育部了《2015年下半年高校“形势与政策”教育教学要点》,要求深入学习贯彻系列重要讲话精神,围绕重大活动和热点难点加强思想教育和引导,深入阐释我国经济发展新常态的趋势性变化,准确把握农业农村发展的主线、改革任务,深刻认识大国关系演变态势,宣讲“一带一路”战略和建设重点,关注全球经济增长态势,全面理解中国外交战略布局,等等。上述内容几乎涵盖了政治、经济、文化、科技等人类生活的各个领域,涉及高校学科分类目录中的大部分学科,属于多学科、跨专业的范畴。那么,如果我们把“形势与政策”课列入马克思主义理论学科,是不是可以解决其“学问逻辑”的问题呢?即使这样,照搬“学问逻辑”作为“教学逻辑”来应用,也未必妥当。要使学问的知识逻辑“加工”成“学科构成”的逻辑,就必须考虑学生的认知发展、心理成长的阶段性特点。认知发展阶段、“学习者经验”不同,人们的“心智运算”的结构在质上就不相同,于是出现了具备其固有特点的掌握知识的“认识逻辑”。[5]因此,“形势与政策”课的教学内容如何厘清“学问逻辑”,并实现“学问逻辑”和“教学逻辑”的有机统一,是我们对“形势与政策”课教学内容进行设计的一个基本思路。上海大学讲授“大国方略”课程的10多位教师中,有学科专业背景深厚的校领导,有主管学院教学工作的副院长,有教学名师,也有在学界颇具名望的专家教授。授课成员的学科背景各异,包括马克思主义理论、社会学、历史学、哲学、国际关系学、经济学、法学等多个学科。他们从聚焦青年学生关注的热点、难点和焦点问题开展集体备课,针对当今大学生的认知方式、特点及“学习者经验”,进行团队教学。“大国方略”教学内容贴近社会现实,内含“当代社会生活经验”,如“中国梦,谁的梦”“中美真的能坐在一张椅子上吗”“中国高铁驶向何方”“中国能第一口咬到‘苹果’吗”“我们会被全球化淹没吗”等,引领学生熟悉本课程相关的基础理论知识,掌握分析问题的基本方法,并能够运用这些知识和方法去分析社会现实生活中的一些问题,把理论运用到实践中。“大国方略”讲授时注重从问题切入,在重大理论和现实问题的解析中加强对学生的思想引导。教学采取课前网络采集问题、课中讲解并现场提问、课后深度评析的方式进行,全程以问题作为线索统领框架,按照问题的不同领域分类,依据问题的深入程度分层,讲授时如层层剥笋,展现出曲径通幽、柳暗花明的教学魅力。“大国方略”课程通过教学过程中“学问逻辑”和“教学逻辑”的有机统一,受到了学生的普遍欢迎。以问题为导向,从多学科研究角度,基于“学问逻辑”的视角,紧扣我们党治国理政的重大战略思想和战略部署,结合“教学逻辑”,向学生阐释这些关乎国家发展的大问题,这是当前“形势与政策”课教学改革中内容设计的一个基本思路与构想。

三、“形势与政策”课教学方法的运用策略

纵观改革开放30多年来我国高等教育教学改革,我们可以发现:从改革的实践来看,恰恰是在教学方法改革方面取得的成果不多。在高校课堂上,填鸭式、灌输式的讲课方式依然存在,而启发式、研讨式的教学方式尚未全面推广。尤其是广大教师对于教育资源有限,班级授课制、课堂教学在当前乃至今后仍将是高校教学的重要教学环境等因素缺乏有针对性的改进策略的研究。上述现象也同样存在于高校“形势与政策”课领域。《通知》要求广大教师积极探索新形势下开展形势与政策教育的新方式和新途径,根据教学的需要和学生的特点,灵活运用多样的教学方式。然而,当前“形势与政策”课的教学,大多以大班授课为主,并以在大礼堂组织报告会、录像教学转播或班团组织活动等形式作为辅助形式。一个教师几乎承担了全部的课堂活动,面对100多名学生,教学内容缺乏活泼新颖的宣讲材料,甚至采用照本宣科式“一言堂”的授课方式。如今,“形势与政策”课教学与当代大学生接受信息的多维化、接受手段的多样化以及思维方式的多元化之间产生了尖锐的矛盾。如何增强教师教学方式的适用性,发挥学生学习的主动性等,已成为广大教师进行教学研究的重要课题。教学方法问题是“形势与政策”课教学领域的基本问题之一。从课程与教学论的一般意义上讲,教学方法是为了达到一定的教学目标,教师组织和引导学生进行专门内容的学习活动所采用的方式、手段和程序的综合。[6]

教学方法除了要体现特定的教育价值观(即指向实现特定的课程与教学目标)外,还需要特别注意以下两个方面的问题:一是教学方法受特定课程内容的约束。“我们并不否认‘一般教学方法’的存在,但是,这些教学方法的一般要素与规范要真正对教学过程起作用,还必须与特定的课程内容结合起来。这种结合反映了特定课程内容的内在要求,这是一般教学方法的具体化过程,这种具体化是深刻的质变过程,而不是在各种具体课程内容中简单地对一般教学方法进行‘贴标签’的过程。”[7]二是教学方法还受到教学组织形式的影响。教学组织形式会直接影响到教学方法的选择策略。显然,班级授课和个别化教学所采用的教学方法是不完全一样的,甚至班级学生人数的多少,也会影响到教学方法的选择。如果某一课程的实践性要求很高的话,其实践教学的组织形式会有别于课堂理论教育的组织方式,教学方法也会因此有所不同。上海大学开设的“大国方略”课程,每星期1次,每次3个课时,其中,2个课时采用“项链模式”讲授,1个课时进行现场答疑,师生互动、生生互动。“项链模式”授课方式的特点在于,由1位教师作为课堂主持人,另外1-2名教师作为嘉宾,联袂授课。课堂上,主持人把握课程与教学内容的主题、控制教学节奏,构成“项链”的基座;嘉宾教师根据所讲授的内容,应用其特有的教学方法(如讲授法、演示法、提示法等),像“钻石”一样镶嵌在“项链”上,通过深入阐释课程内容,并根据学生课堂反应,回应学生的问题。不同的教师承担不同的功能,有各自的教学任务,彼此配合,相得益彰。课外学生通过登陆Blackboard网络教育平台、上海大学BBS论坛及微信等进行学习反馈。考核以学生即时表达感受、撰写读书报告或课程论文等确证理解和阐述观点,教师分析点评,用循环式随堂反馈取代一卷式期末考试。“大国方略”课程把教学形式与考核方式有机地结合起来。教学是一个整体,教师是一个团队。“大国方略”课程的成功表明,教师的教学活动不能仅仅局限于传统的个人讲授,而应该是一个团队的集体行为。

目前,“形势与政策”课采用的“一人一班一学期”教学模式是建立在每位教师都是百科全书式人才的假设基础上的。如何建立专兼职教师共同参与“形势与政策”课教学的长效机制,以解决“形势与政策”课的学科综合性强与教师专业背景相对单一的矛盾,提升为学生解疑释惑的能力,更有效地传播党的理论创新成果,这是“形势与政策”课教学改革需要考虑的问题。2015年7月,中共中央宣传部、教育部印发的《普通高校思想政治理论课建设体系创新计划》强调,思想政治理论课要做到理念手段先进、方式方法多样,为此要改革教学方法,创新教学艺术,倡导集体备课和名师引领,强化问题意识和团队攻关,这为深化“形势与政策”课教学改革指明了方向。一方面,我们必须坚持配备高素质的专职教师,负责“形势与政策”课的教学和研究工作,坚持把专职“形势与政策”课教师纳入思想政治理论课教师编制,努力建设一支专职为骨干、兼职为主体,专兼结合的教师队伍;[8]另一方面,教学方法不是以独立于教师之外的实体形态存在的,而是教师内在素质在教学活动中的一种外化。[9]教学方法的文化制约性,是教学方法个体性的自然延伸,所以我们不能完全照搬别人的教学方法。“形势与政策”课教师应当针对不同的教学内容,结合特定的教学组织形式,研究能体现教学思想、展现教学能力的灵活多样的教学方法,形成特有的教学风格。由于“形势与政策”课的多学科性和跨专业特点,教学活动往往是组合了多种教学方法才得以开展的。如果教师仅以一种教学方法为追求,排斥其他教学方法,而不是根据“形势与政策”课的具体教学内容,通过相适应的教学方法和手段,把教学内容有机地组合起来,效果必然不会很好。因此,“形势与政策”课教学还应当注意多种教学方法的组合运用和整合运用。

参考文献:

[1]叶忠明.高校形势与政策课教学存在的问题与对策[J].教育探索,2013(8).

[2]王包泉,王民忠.高校“形势与政策”课规范化建设的实践与思考[J].学校党建与思想教育,2013(6).

[3][5]钟启泉.现代课程论[M].上海:上海教育出版社,2006:265,266.

[4][7]张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:191,211.

[6]马云鹏.课程与教学论[M].北京:中央广播电视大学出版社,2005:260.

[8]王包泉,隋俊宇,刘姝.高校“形势与政策”课规范化建设及发展趋势[J].思想理论教育导刊,2015(7).

第6篇:中国形势与政策论文范文

关键词:形势与政策教育 港澳台生 教育模式

一、福建高校港澳台生形势与政策关注度概况

在大陆高等教育体系中,形势与政策课作为高校思想政治理论课的重要组成部分,是对大学生进行形势与政策教育的主渠道、主阵地,在对大学生进行社会主义核心价值教育中担负着重要使命,具有不可替代的重要作用【1】。当前大陆高校已经形成了一整套比较完整的形势与政策教育模式,而基于港澳台特殊的历史背景,港澳台生所接受的教育有其自身的特点,且根据教育部和国家教委的规定,港澳台生可以申请免修政治理论相关课程【2】,因此目前大陆高校港澳台生的形势与政策教育模式尚不明确。

当前,大部分港澳台生对时事政治保持了较高的关注度,他们感兴趣的内容涉及面较广,既有风云变幻的国际时政,涵盖经济、政治、军事外交、各国发展及国际关系和人文历史问题,也有与他们生活息息相关的国内民生问题等等。总的说来,大部分港澳台生早很大程度上对国际和国内形势与政策有求知需求。

2011年10月18日中国共产党第十七届中央委员会第六次全体会议通过的《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》中指出:“文化是民族的血脉,是人民的精神家园。在我国五千多年文明发展历程中,各族人民紧密团结、自强不息,共同创造出源远流长、博大精深的中华文化,为中华民族发展壮大提供了强大精神力量,为人类文明进步作出了不可磨灭的重大贡献”【3】。因此在同根同源的港澳台生中开设形势与政策课程,帮助他们了解大陆在党的十一届三中全会后和改革开放30多年来发生的巨大变化以及在各个领域取得的巨大成就,特别是激发学生对祖国文化的认同感和民族自豪感,增强国民意识,增强中华民族的凝聚力,就具有重大的现实价值与深远的历史意义。

二、高校港澳台生形势与政策教育的可行性分析

2010年12月至2011年5月,福建医科大学“高校港澳台生形势与政策教育模式探索”课题组对福建省七所高校(包括:福建医科大学、福建师范大学、福建农林大学、福建中医药大学、福州大学、集美大学、华侨大学)在校港澳台生发放了300份调查问卷,回收有效问卷291份,回收率为97%。调查的港澳台生以青年为主(见图表一),23岁及以下港澳台生所占比例为86.6%,23岁至40岁港澳台生比例为9.62%。

图表一 被访者年龄结构

调查发现,81.82%的港澳台生对时事政治保持较高的关注度。他们感兴趣的内容涉及面很广,涵盖了经济、政治、军事外交、各国发展及国际关系和人文历史等等。但是,对于“自己所在学校是否有开设形势与政策课”(见图表二),仅有35.05%的学生选择“有”,25.09%的学生选择“没有”,52.97%的学生表示“不清楚”。调查发现,港澳台生对于形势与政策课的接受意愿不一(见图表三),12.37%的学生表示“热情很高”,27.49%的学生表示“没有兴趣,完全不配合”, 62.89%的学生表示“根据所学内容而定”。

图表二 对本校开设形势与政策课知晓情况

图表三 形势与政策课接受意愿

调查发现,港澳台生在文化背景、意识形态、价值观念等方面与大陆学生都有明显差异。在港澳台生中开设形势与政策课,如果采取传统的授课模式,那开局势必陷入被动局面。只有从港澳台生的实际特点出发,结合具体教学内容,安排形式多样的课程,对港澳台生的形势与政策教育融知识传授、能力培养、素质教育为一体,既传授时政理论知识,又培养其分析、观察和解决问题的能力,提高学生的综合素质,增强学生对祖国的政治、经济、文化和社会生活的了解,激发学生的民族自豪感、自信心和社会责任感,最终在学生时政需求与教学实践中构架良好的桥梁。

三、高校港澳台生形势与政策教育需要注意的三个问题

当前我国已经从国情教育入手针对港澳台生进行了一系列的工作并取得了较大的成效。国情教育是引导青年学生从中国的国情实际出发正确认识问题,从而用科学的世界观和方法论指导自己行动的一项重要的思想政治教育工作【4】。而借鉴高校港澳台生开展国情教育的经验,开展高校港澳台生形势与政策教育中需要注意三个问题:

(一)教育点与面的关系问题

正如上述数据显示,高校港澳台生对当前高校开展的形势与政策课教育不甚了解,若要开展好这项工作,则要大力铺开教育面,选取精准的教育点。所谓形势与政策教育的教育点,就是在传授相关知识的同时对学生进行形势与政策教育的内容,教育点把握得越为精准,教育效果就越好。如在向学生讲授关于国家公共卫生情况时,教师可以把我国公共卫生的内容列为教育点,结合改革开放以来国家的公共卫生发展进程,通过大量实例向学生介绍我国所取得的进步。

(二)教育内容与教育形式的关系问题

调查显示,77.83%的港澳台生认为现有的形势与政策教育课程过于形式化,自己通过其他途径也能够获取相关知识。因此若希望形势与政策教育受到港澳台生的青睐,就必须不拘泥于成法,大胆改革教育形式。调查中98%的学生希望能突破传统的教学模式局限,而“将教学活动与社会实践相结合”,或“邀请知名专家、学者开设讲座”,从不同角度帮助他们理解国内外的时政热点。同时,在授课方式的安排上,83.16%的学生倾向于“自由选课,感兴趣就参加”和“根据时政热点,安排授课方式”。

(三)“教”与“学”的关系问题

这里所说的“教”与“学”都是就教师团队而言的。不论是课堂教学还是课外实践教学,教师始终占据着较为重要的地位,这就要求在开展对港澳台生的形势与政策教育时,教师不仅要对国内外的时局有整体科学正确的把握,同时更要对港澳台生的具体特点有全面而深入的了解。因此,需要加强教师自身的教与学的水平,从而保证港澳台生形势与政策教育的质量。

四、高校港澳台生形势与政策教育模式初探

高校港澳台生作为高校一个特殊的青年群体,他们关心时政,思维活跃。由于港澳台生受成长环境、知识结构、思维方式、价值观念等方面因素的影响,注定对其形势与政策教育模式不能与大陆学生相同。因此,选择合理有效的教育模式,将形势与政策教育与知识传授、能力培养、素质教育融合为一体,充分发挥形势与政策教育的综合效应,则是本课题组需要解决的重要命题。

(一)打造高校港澳台生形势与政策教育特色课程

首先,在课程内容安排上,形势与政策课最主要的特点是形势发展变化的动态性。做好港澳台生的形势与政策教育,可紧密抓住这一特点,结合中国现有国情状况、港澳台生所处高等院校不同发展历程及中国高等教育现状等等,开设《中国国情概论》、《某某高等院校校史》、《中国高等教育历史与展望》等特色课程,同时也可以针对不同学生如针对台湾学生开设《面面观》等,坚持用事实说话、用典型说话、用数字说话,提高课程的吸引力和感染力。邀请校内外著名教授学者面向广大港澳台生,利用专题讲授、观看影像、案例分析、课堂讨论等教学方式,从不同角度、不同侧面帮助他们理解我国的国情以及校情,为推进形势与政策教育打好基础。

其次,在课程体系设置上,从高校港澳台生的实际特点出发,结合具体教学内容,设置必修、指定选修、任意选修等课程体系,让学生可以根据自己的需求和兴趣进行选择。

(二)构建高校港澳台生形势与政策教育社会实践平台

“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。高校港澳台生形势与政策教育应科学安排实践教学环节,依托学校已有的各类实践基地,坚持以社会实践为平台锤炼学生,使其真正做到学以致用、用以促学、锻炼自己、服务社会、不断提高港澳台生自身的综合素质。通过集中与分散、长期与短期的社会实践方式灵活结合,在专业教师的指导下,引导高校港澳台生深入社会开展相关调研,帮助他们充分了解大陆政治、经济、文化和社会生活现状,丰富他们的学习生活和人生阅历。

(三)依托校园文化,开辟高校港澳台生形势与政策教育第二课堂

高校港澳台生形势与政策教育不仅要关注课堂教学,还可依托高校蓬勃发展的校园文化,以“贴近实际、贴近生活、贴近学生”为高校港澳台生形势与政策教育第二课堂的开设原则,结合具体的校园文化活动如迎新晚会、艺术节、运动会及青年志愿者服务活动等等,充分发挥文化育人功能。使港澳台生通过了解微观校园文化活动的主题,感受理解宏观的形势和政策,从而实现在大陆学习的全面收获和健康成长。

(四)打造专业型教学队伍,为高校港澳台生形势与政策教育提供强有力的保障形势与政策教育在客观上要求不断提高教师队伍的教学水平。只有切实加强高校港澳台生形势与政策课教师队伍建设,才能保证教学的准确性、针对性和实效性。可通过培训帮助授课教师准确把握形势与政策课教育教学要点,有效地开展教育教学活动,同时还可以开阔教师眼界、丰富教学内容、夯实专业素养,为打造一支专业性的高校港澳台生教师队伍打下坚实的基础。

高校港澳台生形势与政策教育教师队伍培训方法可从下面几个方面着手:(1)传承性培训:通过学校两课教授“传帮带”,有效提升授课老师的教学技能。(2)典型案例培训:通过讲解高校港澳台生在大陆学习生活的典型案例,帮助教师学习理论,丰富实践经验,体验真实情境,增强届时高校港澳台生形势与政策教育的实效性。(3)专题研讨式培训:由受训教师与该领域专家共同研讨,培养受训教师在真实的任务情境中分析和解决问题的能力,以面对在实际教学中来自港澳台生的提问。

在港澳台生中开展形势与政策教育,是值得尝试的工作。如何围绕形势与政策教育的目标,创新教育教学方式,丰富教学内容,将形势与政策教育与知识传授、能力培养、素质教育融合为一体,有序地构建港澳台生形势与政策教育模式,充分发挥形势与政策教育的综合效应,需要认真的深入的探索。

参考文献:

第7篇:中国形势与政策论文范文

关键词:创新创业教育,教学研究

 

1.形势政策教育现状与问题

形势与政策教育作为思想政治理论教育的一门重要课程,目的在于顺应思想政治教育社会化的趋势,结合当代大学生思想行为特点,最有效地对大学生政治思维和社会品质进行培育和塑造,使思想政治教育在新形势下得以不断延续和发展。它能帮助学生正确认识国家的政治、经济形势,以及国家改革与发展所处的国际国内环境、时代背景,正确理解党的路线、方针和政策,正确分析社会关注的热点问题,从而激发学生对自身价值和未来发展的关注,尽早定位,把握机会,在实现自身价值的同时为国家和地方经济建设做出贡献。

《中共中央宣传部教育部关于进一步加强高等学校学生形势与政策教育的通知》要求我们“根据新世纪新阶段面临的新情况新问题,加强形势与政策教育教学的针对性”,并且指出应该“积极探索新形势下开展形势与政策教育的新方式和新途径”,充分说明了加强和改进形势政策教育的必要性和迫切性。在目前各高校的形势政策课程实践中,尽管有成功经验,但同时暴露出诸多问题。

(1)教学内容陈旧,照本宣科,不符合社会经济文化快速发展要求,缺乏时代性。

(2)“热点追踪”式讲座为主,缺乏深入性和系统性。

(3)与大学生个人成长、职业发展结合度不高,教学成效甚微。

(4)教师队伍参差不齐,缺乏专业导向。论文检测。

目前,高等院校形势与政策教育在培养大学生政治素养和情怀、提升人格品质和情操上起到了良好的作用,在培养学生学会用多元思维面对新形势、解决新问题上起到了明显的效果。浙江科技学院作为一所工科院校,本着“两手抓两手都要硬”的原则,在重视专业课教育的同时,明确形势政策教育对学生身心发展,品格养成的重要性。在形势政策教育实践中,针对不同时期的国际国内热点,有选择、有针对地对学生进行政治形势教育和经济形势教育,以提高学生的思想水平和政治水平,为毕业后的择业和创业补充知识、拓展视野。在近两年的教学中,课程结合学校“创新创业”校园文化建设主旋律,努力将形势政策课打造成为学校另一个创新创业文化传播基地,激发学生的创业热情,丰富思政教学特色,提升学校办学声誉。但我们看到,形势政策教育中对创新创业教育内容的重视程度仍然不够,结合程度仍然不高。大多数情况下,高校创新创业教育仍游离在传统课程教学的边缘,成为单独的课程单元,这不利于创新创业教育在高校持续稳定地推进和发展。

二.融入创新创业教育的必要性党的十七大是在我国改革发展关键阶段召开的一次重要大会。十七大报告中,首次提出促进以创业带动就业;指出在完善支持自主创业、自谋职业政策的同时,要加强就业观念教育。即要让“非公有制经济组织和灵活就业越来越成为扩大就业的主渠道”这种观念深入人心,让劳动者“主动适应就业方式多样化的趋势”。论文检测。全社会正掀起创新创业热潮,创业类课程和培训得以迅速普及并延伸。在国家和地方政府的推动支持下,在高校各部门和层面的积极参与和协同努力下,创业教育在大学校园内也在迅速推进。形势与政策教育作为紧跟社会经济文化现象的时政教育课程如何凸显创新创业教育内容成为其义不容辞的责任和义务。

大学校园作为社会先进思想的主要传播阵地,担负着帮助大学生认清国际国内形势,理解国家政党方针政策的严肃使命。形势与政策教育更需要结合当前政治、经济和社会形势,为大学生引航指路,从根本上塑造大学生勤奋坚韧、服务社会、勇于创新、敢于实践的性格特征和人格魅力,把自己的前途与国家社会的前途命运结合起来,大处着眼,小处找手,把创新创业的精神和行动落实到实处,为国家政治、经济、社会和文化建设作出自己的贡献。

三.构建以“两创”教育为基础的形势教育特色课程体系在“形势与政策教育”中强调创新创业教育是对创新创业教育本身有力的拓展和补充。大学创业教育分为创业理论教育和创业实践教育。其中对创业的正确认知和定位、以及作为创业者需要培养和塑造的品质素质可作为创业理论教育的基础经由“形势与政策教育”进行普及和加强。论文检测。本文关键研究如何从实践教学中探索出能够提升大学生对自主创业行为的积极评价和热情参与的方法;如何塑造大学生成为成功创业者的潜质和素质;如何将参与式的创业培训教学方式应用到形势与政策教育课当中,提高教学互动性和学生参与性等。

3.1开发和探索提高学生对自主创业的认可度和参与性的方法途径

通过形势与政策课教学内容与学生专业学习、择业就业、创新创业紧密结合,在实践教学中帮助学生认清形势发展趋势,深刻理解党和国家的方针政策,并内化为奋发向上的强大动力。帮助学生正确定位创业活动意义和价值,转变“非公不娶”、“非公不嫁”的就业观念,明确自主创业对社会、家庭和个人的意义,在树立自身创业价值观的同时带动周边人群的创业激情,探索出一条勇于创新、敢于实践、创业为荣的方法和途径。

当前,大学生群体的普遍特性发生了微妙变化,他们充满理想抱负、具备社会责任意识,同时,思维更加感性,充满了激情。在经济社会迅速发展的背景下,大学生倾向于将实现个人社会价值与事业创造的成功与否相互关联,更容易受到来自身边的成功典范的榜样引领作用。据此,形式政策教育可适时组织、安排初创成功的创业典型对在校大学生进行现场案例教学,让学生感受到真实的成功创业的可能性,积极引导更多的大学生走上自主创业的道路。

3.2开发和塑造大学生成为成功创业者的潜质和品质

成功的创业者各有各的成功之道,但是必定具备了普遍意义上的个性特征和能力水平。对在校大学生进行创业理念和思维的培育不但有助于学生发现自我、开发自我,也有助于教师发现和培养人才,为推动校园创新创业教育打好基础,做好铺垫。同时,通过对学生个性特征的发掘和塑造,让更多的学生能够理智对待就业创业选择,让更多的学生参与到创新创业活动中去,顺应社会改革发展形势,充分利用各方资源优势,实现自身价值的最大化。

形式政策教育作为大学生思想情操、品质素质的塑造教育课程,完全可以担当起开发和培养大学生创业精神和品质的实践基地。学生可以在不同形式的教学中发现自身价值、发掘潜质、开发新能力,为毕业创业做好充分准备,同时丰富了形式政策课程教学内容,增加特色性和专业性。

3.3开发和探索创业教育参与式教学方式在形势与政策教育课中的应用

依据成人学习原理,结合创业教育参与式培训方式,利用案例分析、分组讨论、小组活动、头脑风暴、角色扮演、游戏互动等环节,改革形势与政策教育教学方式,充分开发与利用教育教学资源,增强课程教学感染力、吸引力、影响力,实现教学空间最大化、教学时间无限化、教学效益最大化。同时,通过广泛而丰富的实践活动,培养学生观察和思考社会问题的习惯与能力,探索形势与政策课教育教学社会化的有效路径。

第8篇:中国形势与政策论文范文

【关键词】 高校 “形势与政策”课程 教学原则

【基金项目】 本文系湖北省教育厅人文社会科学研究项目“高职院校‘形势与政策’教学模式研究”(项目编号2013W010)的研究成果。

【作者简介】 侯利平,黄冈职业技术学院宣传部副部长、思政课部副主任,副教授。研究方向:高职院校思想政治教育理论与实践。

【中图分类号】 G641 【文献标识码】 A 【文章编号】 2095-5103(2013)10-0025-02

所谓教学原则,是指在教学管理、教学实施中必须遵循的工作准则,是对教学管理、教学实施的基本要求,是实现教学目的的基本保证。形势政策教育是思想政治教育的重要内容和途径,是高校思想政治理论课的重要组成部分。笔者认为,在高校“形势与政策”教学中必须坚持政治性原则、时效性原则、广泛性原则、针对性原则。

一、政治性原则

政治性原则就是要有正确的政治方向,高校“形势与政策”教学要坚持以马克思列宁主义、思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,始终与党中央保持高度一致,正确的政治立场,科学的分析方法,能让青年大学生坚定对中国共产党的信任,对走中国特色社会主义道路的信任。很显然,“形势与政策”教育具有鲜明的政治目的性。

首先,从“形势与政策”课的教学目标看,它具有鲜明的政治性特征。《关于高等学校思想政治教育课程建设的意见》明确规定,“形势与政策”课教学目的和要求是,“帮助学生了解国内外重大时事,学习党的路线、方针、政策,全面掌握‘一个中心、两个基本点’,认清形势和任务,激发爱国主义精神,增强民族自信心,珍惜安定团结的局面,为建设有中国特色的社会主义而奋发学习,健康成长。”可见“形势与政策”课的主要任务一是宣讲党和国家现行的路线方针政策,二是引导学生正确认识国际国内形势和社会热点问题,三是坚定学生对社会主义制度的信念。总之,就是要通过教学,增强广大青年学生对我国现行政治制度、方针政策、党的理论等的认同。

其次,从“形势与政策”课的教学内容看,它具有鲜明的政治性特征。《教育部关于进一步加强高等学校学生形势与政策教育的通知》明确指出,“当前和今后一个时期,要着重进行党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验教育;进行我国改革开放和社会主义现代化建设的形势、任务和发展成就教育;进行党和国家重大方针政策、重大活动和重大改革措施教育;进行当前国际形势与国际关系的状况、发展趋势和我国的对外政策,世界重大事件及我国政府的原则立场教育;进行马克思主义形势观、政策观教育。”可见,“形势与政策”课教学内容必须围绕国家政治生活来展开,具有鲜明的政治目的。

二、时效性原则

时效性原则就是教学要及时有效,高校“形势与政策”教学要坚持及时准确地对党的最新路线方针政策、国际国内形势、高校大学生关注的社会热点难点问题作科学的宣讲、解读和分析,及时对学生进行引导,避免学生对形势作出错误判断、对政策作出错误解读、对社会热点问题得出错误结论。时效性是“形势与政策”课的鲜明特征。

形势是指事物发展的状态和趋势,是蕴含在事物中的现实可能。由于世界万物处于不断的变化发展之中,形势也具有动态变化特征,事物的不同时期、不同阶段的形势是不同的。形势分析的价值在于把握事物的发展趋势,为科学决策提供参考。因此,在对形势进行分析时,一定要考虑形势的时间节点,及时有效地对社会最新事件作科学分析。

政策是一个政党或国家为实现一定历史时期的目标任务而规定的行动准则。由于社会的变化发展,在不同的历史阶段,人们遇到的社会问题各有不同,对社会发展规律的认识程度也不同,因而确定的目标任务也就不同。政党制定的政策不是一成不变的,一个成熟的政党会随着社会发展不断地修正、完善政策,制定新政策。当政策发生变化时,如果还固守原有政策,是不明智的。这就要求教师在对政策进行解读时,应注意政策的最新变化。

三、广泛性原则

广泛性原则就是“形势与政策”教学要保证在时间、空间上的全面性。从时间上看,是指“形势与政策”教学要坚持实现对各个时间段的全覆盖,使大学生在整个大学阶段都能接受“形势与政策”教育,避免只在个别时段开展教育活动。从空间上看,是指高校“形势与政策”教学要坚持实现对学生的全覆盖,使所有在校大学生都能接受教育,避免只对少量学生进行教育。

首先,“形势与政策”教学要面对所有在校学生,这是大学生思想政治教育的要求。“形势与政策”课是大学生必修的思想政治理论课,是对学生进行“形势与政策”教育的主渠道、主阵地。因此,必须在所有班级所有学生中开展教育活动。

其次,“形势与政策”教育要做到连续不间断,这是“形势与政策”课区别于其他思想政治理论课的重要特征。之所以如此,一方面是因为“形势与政策”课教学内容具有动态特征,只有保证教学的连续性,才能及时有效地对学生进行思想引导。另一方面,因为时事具有一定的偶发性,只有保证教学的连续性,才能在国际国内出现突发事件时,及时引导学生对事件进行科学分析,提高学生科学认识形势与政策的能力。

四、针对性原则

所谓针对性原则就是教学要做到有的放矢,是指“形势与政策”教学要坚持理论联系实际,结合国际国内发展变化的形势,结合党和国家的重大活动,针对思想政治教育工作的重点,针对学生思想上的疑点、理论上的难点和社会广泛关注的热点问题组织教学,为大学生释疑解惑。针对性也是高校“形势与政策”课教学的基本要求。

首先,针对性是思想政治理论课的要求。党和国家在不同历史时期的政治工作重心是不同的,政策导向在不同时期也有不同的侧重点。这就要求高校“形势与政策”教育应与党和国家的工作重点保持同步,引导学生关注党和国家在新时期的理论创新和政策变化,从而促进广大青年学生在思想、行为上与中央保持一致,促进党和国家的方针政策的落实。如同志在党的十之后提出了“中国梦”,进一步强调了中华民族伟大复兴的奋斗目标,这就要求我们针对这一形势,在“形势与政策”教学中突出党的十精神、“中国梦”的宣讲。

第9篇:中国形势与政策论文范文

【关键词】正能量 传导 高校形势与政策课 教学方式

一、当前高校形势与政策课教学中教学形式单一成因探析

形势与政策课是高校思想政治理论课的重要组成部分,一直以来,党中央、国务院及有关部委非常重视此门课程在高校的建设问题。从1987年11月国家教育委员会的《关于高等学校思想教育课程建设的意见》正式决定在大学生思想政治教育课程中设置形势与政策课程伊始,至2005 年3月、教育部下发的《关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》中明确提出设置形势与政策课为“两课”必修课,以加强对高校大学生的形势与政策教育。至此,经过二十多年的历史发展和教学实践,形势与政策课教学趋于成熟。但在实际教学过程中,形势与政策课的教学实效性还存在着很多亟待解决的问题,其中教学形式单一,创新度不够首当其冲。

究其原因,大致如下:

(一)学校不够重视,导致师资队伍不稳定。

(二)传统教学与现代教学,两种观念的矛盾。教学方式的选择,最终由教学观念决定。其中包括对多媒体教学手段、教材、第二课堂等方式的选择。

(三)教师侧重对课程本身政治性、文化性教学,忽视“人本思想”。授课也是一种互动活动,一堂课的好坏最终由学生做出评价。

二、利用形势与政策课教学特点积极推进“正能量”教育

形势与政策课的教学目的是帮助学生正确认识国家的政治、经济形势,以及国家改革与发展所处的国际环境、时代背景,正确理解党的基本路线、重大方针和政策,正确分析社会关注的热点问题,激发学生的爱国主义热情,增强其民族自信心和社会责任感,把握未来,勤奋学习,成才报国。

高校形势与政策课的教学目的决定了其教学特点。

(一)教学内容时效性强。

形势与政策课内容随时事的变化随时调整,保持“最新”。

(二)教学内容知识面宽广。

形势与政策课教学跨度大,内容涵盖广,从宏观到微观不一而足。

(三)教学目的的针对性。

针对性之一:帮助学生透过现象抓本质;针对性之二:帮助学生“去粗取精、去伪存真”地处理问题。

(四)教学方式的灵活性。

形势与政策课时效性强和知识面宽的特点决定了其教学的灵活性。《吕氏春秋》称:“世事时移,变法宜也”,说的就是要根据当前的形势来变革法制,这和高校形式与政策课的教学情况如出一辙――无论是国内外形势还是政策都是风云变幻,需要随时调整和完善,这决定了形势与政策课教学灵活性的特点。

通过对形势与政策课教学特点的了解,有助于我们在教学的过程中多领域的、有目的地及时搜集有关“正能量”的素材,然后通过多样化的教学方式有效地传导给学生,以达到切实推进正能量教育的目的。

三、以正能量的有效传导改进高校形势与政策课教学方式

本文所说的正能量传导,是指把那些有利于社会和谐发展,催人奋进、引人向上的事物、思想、观念和理论等等通过某些教授方式予以向下传递的过程。在这个传导过程中,方式是关键,有效是目的。实际上,在现实课堂中我们对形势与政策课的教学过程,也正是对正能量的传导过程。那么,探究正能量的有效传导方式实质上就是对高校形势与政策课教学方式改良的思考。

(一)倡导课堂“头脑风暴”,释放正能量情愫。

经济基础决定上层建筑,当今经济全球化时代势必产生多元化的文化及价值观。西方文化,东方文明孰优孰劣?追求拜金、享乐还是追求精神、奉献?先个人还是先集体?等等不同意识形态下诞生的价值观冲击着当代青年大学生的精神防线。因此,高校形势与政策课课堂教学应该倡导学生们开展“头脑风暴”,明辨是非,坚定立场,释放正能量情愫。

1.精选素材,动“情”晓“理”

艺术源于生活而又高于生活,形势与政策课教学与此类似。社会生活中每天、每时甚至于每分的新闻事件都层出不穷,作为形势与政策课教师的我们,应该利用自身的职业嗅觉以及专业素养,从这些纷繁芜杂的事件中“去粗取精,去伪存真”地提炼出有益于本堂课教学的素材,并结合有效教学方式、方法对这些素材进行在理地分析,做到授课时动之以情,晓之以理,传导给学生正能量。

2.用心设计,教之以“法”

在目前应试教育依旧盛行的大环境下,我国绝大多数高校理论课教学大抵不过以下两种情况:第一,“填鸭式”教学方式依旧大行其道。教师们照本宣科式的讲授、“就事论事”式的讲解、模凌两可的回答、“吃老本”式的备课态度等等,再加之形势与政策课本身就政治性、政策性较重的特点,导致学生的厌学情绪暴涨,很容易对该门课程产生屏蔽心理;第二,“讲演式”教学方式逐渐兴起。这种教学方式主要出现在70后、80后的新生代教师身上,集中体现为激情洋溢式的讲授、旁征博引式的讲解、互动式的课堂教学、“网”“书”齐用的备课方式等等。教师通过对课堂教学环节的精心设计,结合多媒体教学的先进手段,同时将课堂教学内容延伸到“第二课堂”,培养学生的创新意识、口头表达能力以及发散性思维等等。正是由于第二种教学方式打破了传统,竭力践行“生本位”思想,注意调动学生的参与积极性和学习主动性,更加注重教师的授课方法,因此极好地推动了形势与政策课教学正能量的有效传导,激发了学生们的正能量情愫释放。

(二)追求理论教学联系学生实际,正确、有效传导正能量。

作为高校思想政治理论课的重要组成部分,形势与政策需要切实遵从“理论联系实际,密切联系学生”的马克思主义基本原则,在日常的教学过程中与学生多接触、多倾听、多沟通,贴近他们的真实生活,从学生自身发展和需求中寻找契合点,因势利导,传导正能量。

1.结合学生专业

就目前情况而言,我国高校中所接收的高考生依然是文理分科生,以此造成的负面效应是,高校的专业化教育中,学生偏科的现象普遍存在,甚至于有的学生高中学文科,大学选择了偏理科的专业,高中学理科,大学却选择了偏文的专业,这种仅仅依照兴趣而完全忽视高中学习背景的做法,必然导致我国高校中普遍存在的学生厌学情绪高、正考挂科率高、就业满意度低的“两高一低”现象。形势与政策课的授课对象也正是如此,来自于不同专业的学生,有着不同的学科背景,知识面、思维方式和接受能力各有差异。文科学生比较感性,倾向于对社会问题的关注和理解,理科学生相对理性,倾向于对社会问题的分析和解决。这种局面对我们形势与政策课教师提出了更高的要求,要求我们不仅在完成授课内容的同时,还必须得考虑到授课方式的正确性、所授内容的有效接受度等问题。鉴于此,我们在力争讲懂、讲透的基础上,针对文科专业学生,可以适当增加所授内容的广度,横向联系;针对理科专业学生,可以伺机挖掘所授内容的深度,纵深发展。同时,针对具体专业行政班,我们也可以个体备课,提前做好教学设计,临场调整,多增加与学生互动环节,留出学生发问时间,给学生提供深度思考和表达自己的机会。

2.结合学生就业

《就业形势分析》是目前我国大部分高校形势与政策课的必讲专题。除此之外,由于受当前我国教育水平所限,“上大学=好就业”的观念方兴未艾,因此几乎全部的形势与政策授课内容都会朝“就业”靠拢。与此同时,大多数高校奉行的“今年高就业率=明年高招生率”的观念也直接导致了就业话题在形势与政策课中的分量。那么,如果形势与政策课能和学生就业有机结合起来,通过帮助学生厘清就业思维,建立起正确的就业观,辅助学生设计自身职业生涯规划等等具体现实性的问题,从而实现正能量的有效传递。

3.结合学生自身发展需求

除了契合专业,结合就业以外,在当前社会经济水平稳速增长,物质文化空前充盈的大环境下,形势与政策课教学还必须面对当今青年大学生自身发展需求日益增长的挑战,比如创业、考研、出国等等。教师除了课堂讲授知识以外,课外的“思想辅导”对于满足需求、坚定信念更为重要。我们可以通过开通网络课堂、微信、微博、飞信和QQ 等线上联系进行正能量的积极传导,对他们的生活和学习问题及时答疑解惑,有条件地尽量满足学生的自身发展需求,扮演好“良师益友”的角色,畅所欲言,彼此启发,教学相长,共同进步。

总之,在高校形势与政策教学过程中,从正能量有效传导的角度来改进形势与政策课的教学方式,教师能否“知行合一”是关键。与此同时,我们必须明确的是,通过形势与政策教学所进行的“正能量有效传导”与“改进形势与政策课教学方式本身”互为因果,是一个辩证统一的过程。我们只有通过“两手抓――“线下传导”和“线上传导”――两手都要硬”的正确传导思路,在课堂、课外与大学生的学习、生活实现无缝对接,才能消除传统教育模式所造成的隔阂感,有利于思想的交流,从而真正地改进形势与政策课的教学方式,实现其教学目的。

参考文献:

[1]舍娜莉.高校思想政治理论课正能量传导路径探析是责任担当[J].黑龙江教育学院学报,2013(9).

[2]范彬.从文化属性的角度提升高校形势与政策教育实效性[J].赤峰学院学报(自然科学版),2012(12).