公务员期刊网 精选范文 思政课教学设计案例范文

思政课教学设计案例精选(九篇)

思政课教学设计案例

第1篇:思政课教学设计案例范文

【关键词】高校思想政治理论课;案例教学;综述

一、研究概况

本研究综述运用“超星搜索”对全部文献类型键入相关关键词进行高级搜索。由搜索结果得知,国内对案例教学的研究文献出现于20世纪80年代,1989年以前文献数量只有62篇(册),1990至1999年10年内文献数为186篇(册),从2000年以后开始逐年递增,2000-2009年共发表或出版文献4325篇(册),之后增加较快,每年超过千篇(册)。截止到2016年3月,关于案例教学的文献数量为12537篇(册)。关于思想政治理论课案例教学研究的文献出现于2006年,为6篇(册),接下来几年相关文献数量逐年缓慢增长,2010年最多,为36篇(册),后略有下降。截止到2016年3月共有文献数量342篇(册)。其中对于思想政治理论课案例教学普遍规律进行研究的文献数量为210篇(册),其他为针对某一门课程进行的具体研究。在对思想政治理论课案例教学的过程中,大连理工大学的杨慧民等人最早开始将案例教学法引入思想政治教育专业的课堂教学,并且对案例教学法进行系统的研究,做出了开创性的工作,在此领域取得了丰硕的研究成果。

二、研究综述

综观高校思想政治理论课案例教学的相关研究,或从宏观角度对一般规律进行研究,或结合其在某一门课程中的具体运用进行探讨,主要包括以下几个方面:

1.关于思想政治理论课案例教学的必要性和可行性

关于案例教学的必要性,学者们都认为案例教学是提高高校思想政治理论课教学实效的重要教学方法。如阮春光、王春茹提出,在思想政治理论课教学实践中,将案例教学引入课堂教学,使思想政治理论教育源于现实生活,贴近思想实际,让学生以“情感-认同-导行”的方式学习理论,在感悟中实现理性飞跃。范传鸿、李永亮认为案例式教学可以使学生主动思考能力、触类旁通和举一反三能力、逻辑思维和辩论能力得以锻炼和提升,使传统二元对立思维方式得以校正。戴艳军、杨正德认为,思想政治理论课案例教学所具有的特殊功能和特点,既适应当代大学生的思想特点,能够满足他们的学习要求;又适应学生思想品德形成规律和思想政治教育规律的要求,还体现了“大课程”观的现代教育理念,能够满足思想政治理论课程建设的需要。马莉将案例教学法看作是以学生为本,突破理论抽象性的一种行之有效的教学方法,认为案例教学法既能激发学生的学习兴趣和求知欲,又能培养学生分析问题、解决问题及团队合作的能力,是培养创新型人才的重要手段,集中实现了知识传授、能力培养和价值观教育三大功能,是现代高等教育教学发展的必然趋势,是推行素质教育的客观要求。罗爱武对案例教学法的理论依据进行了研究。在他看来,案例与理论是贯穿思想政治理论课案例教学全过程的一对矛盾,案例描述对事物现象的感性认识,理论表达对事物本质的理性认识。思想政治理论课案例教学法的实质是通过案例来教授理论、学习理论、运用理论。现象与本质、感性认识和理性认识以及分析和综合的内在联系是案例教学法之所以可能的原因;从感性认识到理性认识、从理性认识到实践的认识发展过程规律是案例教学法之所以必要的依据。

2.关于思想政治理论课案例教学的特质、分类及教学主体

思想政治理论课教学相对于专业课有其特殊性,其案例教学也不同于专业课的案例教学。杨慧民指出思想政治理论课教学案例与其他课程最根本的区别在于:管理学等其他课程案例教学的结论是多元化的,而思想政治理论课中案例教学中尽管也存在一些可以争论的问题,但在涉及国家政策或重大原则性、方向性问题时,案例教学过程则不允许或不应该出现争论,必须强化教育教学的导向性、思想性和教育性。因此,在思想政治理论课案例教学中,不能够单纯以能否引发学生激烈的争论作为案例教学质量的衡量标准。杨素群、马德坤认为思想政治理论课案例教学应具备鲜明的政治导向性、强烈的社会现实感、结论的历史必然性等特点。对于思想政治理论课教学案例的分类,学者们从不同的角度进行了分类。杨慧民根据案例的属性,将其分为描述型案例、评析型案例、综合型案例等;根据案例的呈现形式,将其分为文字型案例、视听型案例等;根据篇幅长短,可分为短篇案例、中篇案例、长篇案例和超长篇案例;根据思想政治理论课教学案例的性质将其分为导向型案例、争议型案例和分析型案例。罗爱武根据教学目的不同,将案例教学法可以分为两种类型,一种是为说明“理论从何而来、怎样得来”的理论发现型,一种是为解释理论“有什么用、怎么用”的理论运用型。前者主要是从具体到抽象的教学思路,后者主要是从抽象到具体的教学思路。舍娜莉、何颖利在多媒体教学案例的使用过程中,根据其运用范围、使用特点和发挥作用,将其分为三种类型:应用型案例、思考型案例、开拓型案例。李刚将高校思想政治理论课案例素材分为知识案例、生活案例、影像案例、现场案例、实践案例等。关于思想政治理论课案例教学的主体,陈效兰、吴玮分别就教师和学生的角色进行了界定:教师在思想政治理论课案例教学中应扮演的角色与发挥的作用主要是:教练员、导演、触媒剂、待用信息库,尽量不使自己扮演讲演者、评论家和仲裁者的角色;学生在思想政治理论课案例教学中要扮演好教学活动主体的角色,主要是运动员、合作伙伴,要避免扮演待哺者、搭便车者和故意讥讽者这样一些角色。

3.关于思想政治理论课案例编写及案例教学实施的原则

关于案例编写的原则较多学者进行了相关的探讨。陈效兰、吴玮认为选编好的案例应该注意以下几个方面:编写案例必须明示或暗示某些与所讲内容有密切关系的问题;必须能给学生提供一个发现问题的“旅程”;必须短小精悍,难易适中,易于理解;必须具备实用性、典型性、时代性和普遍性。孙冬梅提出教学案例应本土化,即思想政治教育案例教学中采用大学所在地域与课本内容有着紧密关联的现实案例,而非其他地方的教学案例。田华提出案例的选择要“抓大放小”,这个“大”就是有正确的导向和具有规律的特征,这个“小”是学生身边的一些与切身利益相关的问题。董海涛、王志中研究了医学院校思想政治理论课案例的特殊,提出应尽量选择与医学专业相关的案例进行教学,案例选择要体现不同课程的特点,案例选择要尽量选用具有争论空间的事件,避免结论的唯一性。在思想政治理论课案例教学过程中,王继全、陆树程提出应坚持正确的导向、紧贴现实生活、把握案例的时效性和案例分析的辩证性等原则,从而在整体上提高思想政治理论课教学的针对性和有效性。郑小明、蒋代谦认为在进行案例教学时,应坚持十大原则,即:目的明确原则、开放性原则、客观性原则、时代性原则、学生主体原则、普遍性和典型性原则、及时性原则、适度性原则、全面历史原则和理论联系实际原则。郭巧云、李青春通过对“故事化”案例教学法的SWOT分析,进一步分析了故事化案例教学法运用的原则,即目的性、参与性、实践性、启发性原则;案例教学中的故事应具有典型性、故事性和生动性三大特点。

4.关于如何设计和实施案例教学

关于思想政治理论课教学案例的设计,各位学者提出了不同的观点。陈若松、陈艳飞认为影响高校思想政治理论课案例教学设计的主要元素包括案例教学资源元素、案例教学知识元素、案例教学情感元素、案例教学方法和技能元素等方面,应编写、制作能尊重师生双方个性特点的案例教学讲义和课件,开发符合学生需求的优质案例教学资源。杨素群、马德坤对案例教学整个过程进行了设计,认为教学体系设计变章节教学为专题教学是一个不错的选择;案例设计要注意案例要新、要真、要精、要体现正能量;课堂讨论问题的设计应注意问题与案例及教材的高度关联性及问题的争议性;应设计课堂引导,一是引导学生广泛参与,二是引导学生重点发言,三是引导得出正确结论。石瑞红认为应正确处理案例教学法与马克思主义整体性的关系,为此,应从马克思主义整体性出发确定案例教学的适用性;确保案例教学环节的整体性,凸显马克思主义的典型分析方法;提高案例教学对理论整体性的“驾驭”能力,案例分析与逻辑分析相结合,准确把握概念的整体性,以综合性案例统领相关理论问题,体现教学内容的完整性;以案例分析的特殊角度体现思想政治理论各门课程教学的整体性。张晓、李倩则从以建构主义理论为视角,提出从建构主义的认知过程中的情境、协作、会话、意义构建等要素,探讨案例教学法在高校思想政治理论课的有效实施。关于案例教学的实施,韩裕庆指出讲授教学与案例教学在不同的教学情境下,各有其优势和局限,要紧紧围绕思想政治理论课教学目标,结合课程特色和教学对象特质,合理地安排讲授教学与案例教学权重,慎重地选择教学模式,灵活地将讲授教学和案例教学有机地结合起来。贺映红采用“双五步”案例教学法,即“课堂外五步法”和“课堂内五步法”。前者包括课前的“选择案例”“列出问题提纲”“指导学生查找资料”和课后的“指导学生运用案例”“学生评议案例”;后者包括“分组讲述观点-互相评论正误-各组拾遗补缺-老师点评各组表现-老师总结归纳观点”五个环节。一些学者尝试将其他学科的学习理论和方法引进思想政治理论课案例教学。如杨洪涛主张借鉴管理学中的“学习理论”来优化思想政治理论课案例教学,他从“学习”的视角,通过创建“学习型小组”的具体教学实践深入剖析了如何应用“学习理论”优化思想政治理论课案例教学。王晶梅则将心理契约理论引入思想政治理论课案例教学法。刘笑菊、何丽丽也认为心理效应在案例教学中具有重要作用,认为从心理层面研究近因效应、名人效应、超限效应、共生效应、罗森塔尔效应、感动效应在思想政治理论课案例教学中的作用,并在实践中加以运用,是进一步提高思想政治理论课教学实效性的重要路径。刘秉贤将符号互动论运用于思想政治理论课案例教学这中,认为社会活动是符号相互作用的过程,用该理论分析以互动为内核的思想政治理论课案例教学具有适切性、启发性和指导性。学者们也提出应避免案例教学中存在的问题,如甘慕仪、徐刚在应用案例教学的过程中应该注意避免组织不严、脱离主题、针对性差、喧宾夺主、负面过多、王婆卖瓜、草草了结等七个方面的问题。刘晓娟、郝文清总结了高校思想政治理论课案例教学法中存在三方面不足,即:案例选择陈旧,时代性不足;案例数量过多,典型性不足;案例解读过浅,理论性不足等问题,并提出了相应的改进对策。

5.关于案例教学考核

马丽丹、吴立红等根据思政课案例教学的实际,提出以“以生为本”“全程综合”和“体现时效”为考核原则,以调动学生参与案例讨论及分析的积极性和主动性,降低学生“一卷定论”的压力为目的,探究一种既能准确评判学生的案例教学效果,又能体现案例教学的本质特性和内在要求的思想政治理论课案例教学考核方式。基于此,案例教学考核方式应由平时成绩和综合考核成绩两个子系统构成,这两个子系统又分别由两个小系统所组成:一是平时成绩,包括出勤率和小组讨论两个小系统;二是综合考核成绩,包括小组成果汇报和案例分析报告两个分析系统。

6.关于案例教学的测评

韩美群认为,案例教学测评机制就是将案例教学作为一个复杂体系,依据案例教学自身的规律,运用测量、统计、归纳、演绎等方法,对案例教学过程中的各个因素、各个环节进行测评,以使它们之间有序作用而完成整体教学目标,并最终实现案例功能的运行方式或运转模式,包括:案例教学目标测评(逻辑起点)、案例教学内容和方法测评(逻辑基项)、案例教学过程测评(逻辑中项)、案例教学效果测评(逻辑终点)。案例教学的测评原则为:以定性测评为主,辅之以定量测评;以动态测评为主,辅之以静态测评;以过程测评为主,辅之以绩效测评。罗忠荣、张雅光提出了关于思想政治课案例教学效果评价的主体包括五个方面:学生评价、任课教师自评、同行老师评价、督导专家评介、教学管理者评价。基于不同的评价主体,从案例教学准备、案例教学过程和案例教学效果体验等三个方面构建了思想政治理论课案例教学效果评价指标体系。7.对多种案例教学方式的探索杨慧民探讨网络环境下的思想政治理论课案例教学模式,基于网络的思想政治理论课案例教学大体遵循如下“六步曲”:①师生双方在线注册,创设个人空间;②选定的教学案例,确定教学活动安排;③引导学生独立阅读案例,积极思考问题;④组织学生在线(或课堂)讨论,形成小组报告;⑤独立撰写案例分析报告,及时通过网络提交;⑥考核成绩的评定与反馈。杨慧民又尝试了现场案例教学,就是将案例主人公或业界精英以特邀嘉宾身份请进课堂,结合其自身的经历和感受,围绕某一教学主题现场说法,参与课堂教学。黎海燕将“百家讲坛”“故事化”的成功经验运用于教学环节当中,打破传统课堂讲授教学模式,将案例教学引入课堂,可以使思想政治教育方式故事化、内容生活化、客体主体化及效应情感化。在案例教学的基础上,一些学者尝试将案例教学和专题结合相结合,并对此进行了探索。杨慧民将案例教学与专题结合探讨了“案例式专题教学”,即在严格遵循统编教材的主要内容和逻辑结构的基础上,既依据教材,又不拘泥于教材,以“专题”为单位提炼教学内容,通过“以案理论”的方式,并综合运用多媒体教学等多种教学方法和手段把理论呈现出来,注重调动教师和学生双向参与互动的积极性。顾岩探讨了案例式专题教学具体实施过程:在讲授理论前用案例导入;理论部分讲述完毕后结合案例进行分析,深化理论部分并结合实际;实践环节采取课堂讨论等形式设计问题,结合案例让学生自己分析并讨论;考核环节利用网络课堂给学生提供案例素材,让学生提交论文。

三、结语

由以上数据可知,对于思想政治理论课案例教学的研究时间较短,研究成果还比较少;从文献研究内容看,研究涉及的问题比较全面,但对思想政治理论课案例教学的必要性、案例编写及教学过程的设计和组织实施研究较多,对于案例教学的考核、案例教学的测评等研究较少;对案例教学的案例教学模式进行了一些探索,但还需要进一步加强;案例教学与专题教学结合无疑会进一步提高思想政治理论课的教学实效,但这方面的探索还很少,也不够深入,而且对案例式专题教学有所研究,但对于专题化教学前提条件下如何实施案例教学则研究缺乏探讨。总之,对于思想政治理论课案例教学的研究还需要进一步深入,研究角度有待进一步拓展;而且随着社会的发展,教学的社会环境在不断变化,教学对象也会不断呈现新的特点,教学手段也随着网络信息技术的应用而日益多样化,思想政治理论课案例教学也应随着社会的发展而不断前进以适应新的变化,因此对思想政治理论课案例教学的研究没有止境。

参考文献:

[1]阮星光,王春茹.让案例教学法在高校思想政治理论课教学中发挥功效[J].江苏高教,2007,(1):140-141.

[2]范传鸿,李永亮.素质教育视域下思想政治理论课教学功能的实现[J].思想政治教育研究,2009,(3):80-83.

[3]戴艳军,杨正德.思想政治理论课案例教学的经验与思考[J].思想理论教育导刊,2010,(3):49-52.

[4]马莉.发挥案例教学在思想政治理论课教学中的优势[J].思想政治教育研究,2011,(6):92-94.

[5]罗爱武.思想政治理论课案例教学:何以可能?何以必要?如何设计?———基于案例与理论关系视角的分析[J].社会纵横,2010,(9):118-120.

[6]杨慧民.高校思想政治理论课案例教学法研究[M].北京:高等教育出版社,2007.

[7]杨素群,马德坤.高校思想政治理论课案例教学规律探索[J].山东高等教育,2014,(11):34-41.

[8]舍娜莉,何颖利.高校思想政治理论课多媒体案例教学的设计与思考[J].中国现代教育装备,2013,(7):54-55.

[9]李刚.高校思想政治理论课教学案例的选用和组织[J].山西高等学校社会科学学报,2015,(11):.

[10]陈效兰,吴玮.教师为主导与学生为主体的案例教学探析[J].思想政治教育研究,2006,(3):82-84.

[11]孙冬梅.思想政治理论课案例教学本土化的必要性分析[J].科技向导,2014,(23):320.

[12]田华.关注思想政治理论课案例教学法的组织和引导[J].教育教学论坛,2013,(40):60-62.

[13]董海涛,王志中.医学院校思想政治理论课案例教学特殊性研究[J].中华医学教育探索杂志,2013,(1):33-35.

[14]王继全,陆树程.论思想政治理论课案例教学法的几个原则[J].思想理论教育导刊,2013,(5):92-94.

[15]郑小明,蒋代谦.论高校思想政治理论课案例教学的十大原则———以“思想道德修养与法律基础”课为例[J].西南民族大学学报(人文社会科学版)2011,(S3):59-61.

[16]郭巧云,李青春.“故事化”案例教学法在高校思想政治理论课中的运用[J].湖北成人教育学院学报,2013,(1):173-174.

[17]陈若松,陈艳飞.论高校思想政治理论课案例教学的设计元素与对策[J].思想理论教育导刊,2011,(10):77-79.

[18]石瑞红.论马克思主义整体性视域下的案例教学[J]文教资料,2013.(4):165-167.

[19]张晓,李倩.建构主义视角下的思想政治理论课案例教学法[J].山西经济管理干部学院学报,2011,(4):136-138.

[20]韩裕庆.思想政治理论课教学中讲授教学与案例教学的耦合[J].思想研究,2006,(6):149-153.

[21]贺映红.“双五步”案例教学法在医学生思想政治理论课教学中的研究与实践[J].世纪桥,2014,(5):22-24.

[22]杨洪涛.应用“学习理论”优化思想政治理论课案例教学[J].思想政治教育研究,2006,(1):79-80.

[23]王晶梅.试论高校思想政治理论课案例教学中师生的心理契约[J].思想理论教育导刊,2010,(12):86-89.

[24]刘笑菊,何丽丽.心理效应在思想政治理论课案例教学中的运用[J].江苏建筑职业技术学院学报,2014,(3):80-82.

[25]刘秉贤.符号互动论在高校思想政治理论课案例教学实践中的运用[J].思想政治教育研究,2014,(2):66-69.

[26]甘慕仪,徐刚.思想政治理论课案例教学中的忌讳[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版,2007,(S2):196-197.

[27]刘晓娟,郝文清.思想政治理论课案例教学法的不足与对策[J].宿州学院学报2014,(5):109-112.

[28]马丽丹,吴立红.许艳丽.高校思想政治理论课案例教学的考核方式探究[J].学理论,2013,(18):288-289.

[29]韩美群.高校思想政治理论课案例教学测评机制探析[J].思想理论教育,2010,(7):57-60.

[30]罗忠荣,张雅光.思想政治理论课案例教学效果评价问题探讨[J]高教论坛,2015,(10):98-100.

[31]杨慧民.利用网络进行思想政治理论课案例教学的体会[J].思想理论教育导刊,2007,(7):53-56.

[32]杨慧民.现场案例教学:思想政治理论课案例教学的新模式[J].思想理论教育导刊,2012,(4):71-76.

[33]黎海燕.“故事化”与案例教学———从百家讲坛的成功经验看高校思想政治理论课教学改革[J].思想政治教育研究,2011,(1):69-71.

[34]杨慧民.以案例教学为突破口努力推进思想政治理论课教学方法改革———访大连理工大学思想政治理论课案例教学研究中心主任杨慧民[J].思想理论教育导刊.2009,(2):4-8.

第2篇:思政课教学设计案例范文

实施政治学概论的全程案例教学已证实有较好的教学效果,但是如何选择恰当的相关教学案例并建立一个系统丰富的案例库却需要一个长期的积累过程。政治世界多姿多彩,政治现象光怪陆离,政治学相关的案例材料也汗牛充栋。但是如何合理组织材料和编写案例,如何对相关各种材料进行适当的取舍,如何能够紧密结合课程相关重要的理论和概念,围绕课程教学的宗旨、各部分章节知识点的要求,建立层次多元内容丰富有社会意义和政治价值的教学案例库,需要有深入的思考和清晰的思路。

当今世界尤其是现实政治经济社会生活提供了大量真实丰富生动深刻的政治学案例素材,这些材料和我们大学生的生活现实有各种各样的关联,能够引起共鸣和感想。通过客观材料的积累与沉淀,去粗取精,去伪存真,认真编排和组织相关数据和资料,尽量使之生动和丰富,从而能够引起学生讨论与思考的兴趣和热情。用于课堂的教学与讨论,提高学生理论结合实践来独立分析问题和解决问题的能力。

在案例教学实践的过程中,平时敏锐的关注政治生活中一些热点事件,并注意收集相关各类评论及影像资料,注重典型味性和开放性,从而在课程的教学过程中可以精心编排和组织各种典型事件案例材料,如小月月事件、爱心妈妈事件、大月份强制引产事件“、80后”官员“火箭”提升事件、昆明“躲猫猫”案等,这些与现实生活联系非常密切的事件,能很好地引起学生的关注和引导大家的积极思考,对学生课堂讨论与发言有很好的促进作用。

二、政治学全程案例教学的设计安排

全程案例教学设计的出发点和总是主要是针对政治学概论的理论众多、概念抽象、体系庞杂多元的特点,在授课全程选取和各个章节知识点联系较为密切的相关主题案例,任课教师事先充分准备,认真计划案例教学教案,组织好相关材料,每次课要提前发放相关材料,并将学生事先分好小组,各个小组做好分工,通过讨论形成观点,课堂教学过程中由分好的各小组选出案例分析主讲人来发言,发言过程中其他同学可以对小组的观点加以评判,适当开展讨论,老师控制好时间,把握好节奏,然后老师进行总结性评述,结合知识点和同学的发言讨论情况进行主题归纳概括。

另外也可根据课程时间进度情况适当鼓励一些思维活跃动手能力强同学自主结合,根据课程章节安排利用课余时间自己收集归纳案例,结合自己领悟和感受做成相关课件,上课集中时间由同学进行讲解,之后其他同学和老师都可以发表自己的观点和看法,进行适当的互动与讨论,从平时成绩等方面适当对这样的同学给予激励,进而充分调动不同学习习惯爱好的同学的积极性和主动性。

三、政治学全程案例教学过程关注重心

1.案例材料选择应有时代感,社会性,应该选择具有生动时代特点、内涵深刻、材料丰富的经典案例。只有吸引同学关注的案例才能起到很好的效果,所以要精心挑选相关主题案例。要分层次选择设计相关案例,既有理论性,又有很强的社会现实性。

2.案例教学过程对学生也有相应要求,比如学生事先要对相关资料有充分了解,对相关主题相关理论概念要有一定预习。这样在案例讨论或者发言过程中才能有理有据,言之成理,讨论中也才能形成思辨的过程,所以需要任课老师指导学生适当投入时间与精力认真去准备。

3.认真设计案例分析问题。案例材料丰富的同时,相关授课教师应该设计一些开放性问题,能很好地激励引导学生的发散性思考,问题的设计不宜过于宏观也不宜过于具体。案例问题应该能充分反映章节基本知识点的内容,深入浅出帮助同学们掌握相关重点难点,提升各方面能力。

4.通过网络课程网站建设提供交流互动平台。通过学校的一些网络课程平台建设,为学习课程的学生提供交流互动平台。如设置论坛中心、在线辩论、等板块帮助学生学习课程。激励引导学生在讨论版块对一些热点问题思考,课下丰富的交流过程也可以使得大家在课堂上可以有更多的收获。

5.教师注重程序过程的把握。教师要对讨论的主题、小组发言的顺序、时间的控制等做好事先的计划,要充分考虑好同学会提出的问题,能够给予同学简要精练的概括和总结,使得案例教学过程达到预期的满意效果。

第3篇:思政课教学设计案例范文

关键词:思想政治;一案到底;应用

“一案到底”教学法属于案例教学法的一种,指的是在一节政治课中,教师遵循学生的认知规律,以一个典型案例为主线,贯穿教学始终,帮助学生在讨论、分析材料的过程中,自主建构知识,提高多方面能力的教学方式。

一、案例的选取与开发

1.分析教学内容

应用“一案到底”教学法的基本前提就是分析教学内容,了解各个知识点存在的内在联系。例如,在学习“规律”的含义和三个特性时,通过认真分析,能够清楚地知道“规律”的含义和三个特性两者属于下位关系,“规律”的含义包括规律的三个特性。同时,规律的三个特性通过分析,又存在并列关系。

2.撰写教学案例

“一案到底”教学法的应用关键点在于案例的撰写。其中,老师在撰写案例时需要注意以下几个问题:(1)案例需涉及教学内容所有相关的知识点。在撰写教学案例的过程中,应查阅丰富的资料,将所有的知识点涵盖在内,从而有效提高政治课的课堂教学水平。(2)案例的内容和形式应保持多样化。案例的形式可以以一段文字材料、一则故事、一幅漫画等形式出现。通常情况下,为了让案例更好地满足课堂教学内容的需求,都根据实际要求将案例进行了修改。

3.问题的设计与实施

(1)要目标明确、扣紧知识点。选取和编写案例的过程就是紧扣课本知识点、立足教学目标的过程,即案例选取和问题设计与教学目标是有机统一的。问题要有针对性,避免将学生思路引离教学目标,影响教学效率。(2)设问要环环相扣、层层递进。“一案到底”教学法的各个问题之间既要有联系又要有区别,形成一个系统。(3)问题要有难有易、有机结合。一般的知识点用简单的问题就能解决,那就不必多费口舌和时间。对重点、难点则需要用有难度的问题引导学生进行丰富联想、深入思考,不仅实现认知目标,而且要注重学生能力培养,着眼于全面落实“三维目标”。(4)敢于设置开放性问题、启迪思维。“一案到底”教学法有些设问必须带有开放性,甚至可以是学生自己提出质疑,师生合作探究完成,可以没有固定答案,旨在讨论案例和问题中学习。

二、课堂实施中所采取的技巧

(1)教学进程中要及时概括理论知识。教师需要在分析、解决问题后及时引导学生对知识点进行归纳和概括,将知识点从案例中提取出来并予以强化,使学生对理论知识认识清楚、印象深刻、记忆牢固。(2)组织学生进行有效的探究讨论。我们需要关注的是怎样的讨论才有效,才具有探究价值。如:①探究讨论要具体,所提问题需明确。问题设计要明确,避免过于笼统让学生不知所云。同时问题设计要能引发学生思维碰撞,让学生敢于质疑、勇于表达,善于发表自己的观点和看法。②分组要合理,促进学生均衡发展。小组讨论宜采用组内“异质分组”的方法,即按照学生的学习基础以及对“一案”理解分析的水平程度进行分组;同时还要坚持自愿原则、互补原则,这样有助于小组内不同层次学生优化组合,在学习上相互促进。

三、教学反思的途径

在“一案到底”教学法应用过程中,总结课堂是一个不可缺少的教学环节。在总结的过程中主要包括以下几个方面的内容:(1)反思教学设计的合理性。反思通过该案例讲解教学,是否完成了预设的教学任务和目标,以及所选案例是否科学合理,是否为教学内容服务。(2)反思课堂教学实施效果。对课堂教学实施效果的反思应该从学生的参与度,学生在知识、能力、情感、态度方面的变化等角度进行综合评价,教师要通过细心观察、耐心倾听、问卷调查等形式对课堂实施效果进行诊断总结。(3)反思教学亮点。课堂教学需要亮点,没有亮点的课堂,没有灵性;反思是为了找出亮点、强化亮点,从而让课堂更精彩。(4)反思评课建议。“一案到底”教学法的推广需要教研组、备课组的集体备课,在进行研讨的基础上推广实施。每节课后,教师要共同对该堂课的课堂实施情况进行总结评议,在总结交流、互评互议中借鉴经验、扬长避短、相互促进,通过教学共同体来提升“一案到底”教学法的应用效果。

综上所述,“一案到底”教学法应用中所采用的案例涵盖了整课多数知识点,能够让学生清楚地理解各个知识点的内在关系。这样不仅能够节省学生的学习时间,又能够减少案例太多而导致学生思维混乱的现象,充分调动学生学习思想政治的积极性和主动性,从而为提高思想政治课堂教学水平打下坚实的基础。

第4篇:思政课教学设计案例范文

关键词:公共管理;人才培养;公共政策;案例库建设

案例教学作为公共管理人才培养的一种重要方法,已被越来越多的高等院校应用于公共管理人才培养之中。公共政策是公共管理人才培养的一门核心课程和重要内容,公共政策分析能力是公共管理人才必备的核心能力。在公共管理人才中应用案例教学方法已有较长的历史,尤其国外积累了许多成功的经验,其中之一就是加强公共政策案例教学及案例库建设,并以此作为培养公共管理人才的基础性工程。近年来,国内一些高等院校也在开始建立公共政策案例库,采用案例教学的方式来培养更多的、创新能力强的公共管理人才。但是由于我国开展案例教学的时间不长,编写案例及建设案例库的经验不够,因此公共政策的案例库建设及案例教学的开展还远不能适应教学的需要。所以,加强对公共政策案例库建设及其功能的研究,对于培养高质量的公共管理人才具有重要的理论与实践意义。

一、公共政策及其案例教学

公共政策有着多种层面的解读,既可以是指一个学科,也可以是一门课程,还可以是现实中的某一具体政策。作为一个学科,“公共政策学既是政治科学的一个重要的分支学科,也是公共管理学的一个重要分支学科”。[1]作为一门课程,是教育部高等学校公共管理类学科专业教学指导委员提出的所有公共管理本科专业需要开设的四大平台课程之一,也是公共管理硕士(MPA)必须开设的核心课程,还是公共管理一级学科硕士点、博士点必不可少的学位课程。作为一项现实政策,公共政策是公共权力机关在一定的时空范围内,为解决一定的公共问题、达成公共目标、实现公共利益而确定的行为准则和行动方向,其本质是对社会资源的配置和对社会价值的分配,按其领域又可分为政治政策、经济政策、文化政策和社会政策等多个方面,具有政治性、权威性、强制性、公共性、偏好性、稳定性和变动性等多项特征。公共政策案例是“基于教学或研究的需要,以不同媒介形成存在的,对具有典型意义的某项具体的、真实的公共政策现象或者实践的客观而准确的记叙”。[2]案例教学是一种启发式、引导式和参与式的教学方法,能够充分调动学生的积极性与创造性,在各学科教学中被广泛使用。具体来说,案例教学方法就是包括教师在内的各类培训者、教育者以教学案例为基础,在课堂中帮助教育或培训对象理解教学内容、解读教学难点、实现教学目标的一整套教学方式方法。公共政策作为一门应用性、实践性强的公共管理核心课程,在其教学中运用案例教学方法已日益普遍,它有助于加深对公共政策相关理论与方法的理解和把握,有助于推动公共政策理论与方法体系的不断创新,有助于发现和了解当前公共政策实践中存在的各种问题,有助于培养适应社会发展要求的公共政策分析人才和公共管理人才。

二、公共政策案例库的建设

公共政策案例教学的开展需要以案例库为依托,建设一个内容充实、使用方便的公共政策案例库是一项重要的基础性工程,但是案例库建设又是一项复杂的工程,涉及范围广,影响因素多,它由一系列紧密衔接的工作环节组成。公共政策案例库,我们作为高等院校讨论的公共政策案例库主要是教学案例库,其建设包括制定计划、汇总分类、实践运用及建库维护等四个环节。

1.制定计划,做好分工。凡事必先制定计划,公共政策案例库建设也不例外,制定一个全面、完善的建设计划,是公共政策案例库建设的第一步。该计划包括:(1)案例库建设的长远目标、阶段性目标;(2)案例库建设的总体思路、基本宗旨、主要原则;(3)案例库建设团队的负责人、成员、分工与职责,以及激励制度;(4)预算与经费保障措施;(5)成本控制、进度控制和质量控制方法;(6)案例覆盖的范围等。[3]规划做好后,接着要组织好人员,进行分工,开展案例的选择与编写。一要精心筛选案例素材。既要收集素材,掌握丰富的资料,更要对资料进行选择,选择最合适的案例。二要严密进行写作构思。所选案例是用来说明公共政策的基本原理,还是用来理解公共政策的运行过程,将按照哪种逻辑结构来进行编辑,需要有一个系统而严密的构思。三要认真撰写案例稿件。案例需要通过一定的文字形式表现处理,撰写案例稿件是案例编写及案例库建设中的最为重要的一环,案例编写的质量直接影响着案例库建设的质量以及案例库的使用。

2.汇集整理,合理分类。作为一个方便实用的资源库,公共政策案例库在大家将案例按照分工、编写出来后,就要按照一定的形式或逻辑汇集起来,形成一个整体,以便更加有效地发挥其作用。为此,一要进行案例的分类。案例的分类可以按照多种形式进行,例如按照用途,案例可以用于不同的教学环节,有的用于教师讲解,有的用于学生自学,有的用于课堂讨论,还有的用于课程考查。另外公共政策案例还可以按政策运行过程分类,分别用于不同阶段的教学实践。二要做好案例的存放。案例的存放应与数据库和网络技术相结合,打造出一个便于使用和交流的案例库。案例库平台上除了存放案例库外,还要设置案例讨论区,让学生可以通过网络进行更好的交流和沟通。[4]

3.实践运用,不断完善。公共政策案例库建设的价值在于应用,所以在建设过程中应该遵循边建设、边运用的原则。当汇编有一定数量的案例后,要入课堂进行实践运用,教师要记录每一次的课堂案例教学情况,学生提出了什么问题,案例有哪些方面没有编好,案例库的编排是否合理等,以便及时对案例和案例库进行修改和完善。在案例初步编成、案例库可以运用阶段,教师承担着重要的职责。同时案例教学对教师的知识结构、教学能力、工作态度及教学责任心提出了更高的要求,迫使教师必须不断地从政策实际中搜集、积累适宜教学的案例、编写案例材料,并对即将在课堂上采用的案例进行充分的思索和把握。[5]案例库的实践应用以及案例教学的开展不但有利于提高教师的教学水平,而且有利于提高课堂的教学效果,还有利于案例库建设的不断完善。

4.建库维护,提高效率。案例库维护是公共政策能否持续发展的一项重要工作,主要包括案例的修改和更新。案例的修改主要在于随着时间的推移,案例取得了新的发展或产生了新的变化,需要对案例相关内容做出修正,以保证案例的有效性。案例的更新在于及时了解案例库中相关主体的发展与变化情况,如同类事件的典型性发生了变化,或在实践中出现新的问题,每隔一学期需要补充一定数量新案例入库,剔除价值不大的老案例,以体现案例的新鲜度和时效性。[6]在建设好、维护好案例库的同时,更要重视案例库的应用,提高使用效率,目前为建库而建库的现象还比较普遍,案例库的使用率不高是当前我国案例教学和案例库建设中的一个突出问题。案例库建好后,一定要提高使用效率,使用率越高,往往也维护得越好。

三、公共政策案例库的功能

公共政策案例库的功能是多方面的,从教师的角度来看,在公共管理人才培养中运用公共政策案例库,可以给教师的教学工作带来很大的方便。案例教学法作为一种培养公共管理人才的有效方法,已在公共政策课程教学中得到了普遍的应用,如何选择合适的案例常常是任课教师的头痛问题,需要花上大量的时间和精力,广泛收集资料,多方进行取舍,整理编辑加工,尤其公共政策内容非常丰富,涉及社会生活的各个方面,因此“案例内容涉及教育、交通、体育、建设、税收、医疗卫生、社会保障、城市管理、环境保护等多个公共政策领域,分析内容涉及公共政策的观念、理论、过程、方法”。[7]公共政策案例库的建立,使得教师能够节省大量的收集资料的时间,完全可以运用库中现成的案例,给学生进行讲授与分析,把精力集中放在案例分析的设计上,以取得更好的教学效果。从学生的角度来看,公共政策案例库有利于促进学生的自主性学习,以培养学生的创新精神和创新能力。公共政策既是一个实践性的学科,也是一门应用型的课程,在长期的政策实践中积累了大量的生动案例,这些案例是帮助学生理解政策理论,了解政策实践的重要资料。[8]公共政策案例库作为培养公共管理人才重要的教学资源,是一个向学生开放的系统,学生可以随时进入案例库,选择自己感兴趣的内容进行学习,真正实现了“以学生为主体”的教学原则。利用案例库,学生可以自行对课堂教学的理论知识进行消化,通过具体的相关案例加深理解;可以选择合适的案例,围绕公共政策的某些理论或知识点组织讨论,学生们自由陈述观点,展开辩论。总之,公共政策案例库是推动学生自主学习的有效平台,是提高学生分析问题和解决问题能力的重要途径。

参考文献:

[1]宁骚.公共政策学[M].第2版.北京:高等教育出版社,2011:1.

[2]陈世香.公共政策案例分析[M].武汉:武汉大学出版社,2011:3-4.

[3]徐拥军,宋扬.管理案例库建设的组织与流程[J].管理观察,2008,(11):201-202.

[4]张媛.《公共部门决策的理论与方法》课程案例库建设探讨[J].科技经济市场,2012,(1):62-64.

[5]石火学.公共政策学课程案例教学的实践与思考[J].当代教育论坛,2007,(1):48-49.

[6]章雁.《管理会计》研究生学位课程案例库建设的思考[J].新会计,2013,(7):79-62.

[7]谢明.公共政策案例:分析与思考[M].北京:中国人民大学出版社,2010:3.

第5篇:思政课教学设计案例范文

关键词 翻转课堂 财政学 案例教学 教学短视频

中图分类号:G424 文献标识码:A

"Finance" Flipping Classroom Teaching Mode Design

GU Yuanyuan

(School of Public Economics, Nanjing Audit University, Nanjing, Jiangsu 210029)

Abstract Flipping classroom has become a new teaching mode rise in recent years; it has changed the traditional role of teachers and teaching, and achieved good teaching results. "Finance" flip classroom model design needs success stories from abroad on the basis of the actual situation to improve our students fully understand the meaning of flipping the classroom, to avoid erroneous understanding, in order to comprehensively improve the quality of teaching and learning and efficiency.

Key words flipping classroom; finance; case teaching; teaching short video

1 翻转课堂经典案例借鉴

翻转课堂起源于中学,但是高等学校同样适用这种新型教学模式,美国的伟谷州立大学的数学实验课就是一个成功的案例。伟谷州立大学是一所创办于1960年的美国公立大学,这所学校数学系Robot教授把翻转课堂成功地运用在大一新生的数学实验课上。在新学期伊始,每一位修这门课程的学生需申请一个博客,Robot教授要求在每节课之前,学生需要先观看由他录制并到博客上的与课程主题相关的视频,视频时长8分钟左右,这样学生对即将要学习的主题有了整体性的大致了解,其后,学生再根据教师提供的与该学习主题对应的知识资源进行自主学习,最后再完成相应的练习来巩固学习内容,并将作业提交到博客上。而课堂上,Robot教授不再教授学生基础的概念和理论,而是先让学生做一些练习题,以此了解他们对基本知识的掌握情况,再来解决学生课前学习中出现的问题,最后剩下大部分时间让学生以小组的形式来做与主题相关的实验,在此过程中Robot教授会给予针对性的指导。①

Robot教授的设计使学生的学习热情空前高涨,通过数学实验课上的翻转课堂教学,学生学习能力迅速提升。Robot教授的翻转课堂实践也为我们设计“财政学”翻转课堂教学模式提供了很好的借鉴。

2 “财政学”翻转课堂教学模式设计

“财政学”作为财经类专业的学科基础课,是一门研究财政在政府配置资源中的特殊作用及其运行规律的应用经济学科,具有理论性和应用性相合的特点。本文借鉴国内外成功的教学案例,尝试设计具体的“财政学”翻转课堂教学模式,这将为财政学教学注入新鲜活力。首先,教师在课前先行制作适于网络教学、学生自学的教学短视频,并制作“财政学”教学案例库和网络教学课件,利用校园内部网络平台将教学短视频和课件到网络上,让学生在课前通过自学方式完成基本理论和基本概念的学习;课堂时间,老师则利用案例库提供现实热点案例,并提出引导性问题,让学生用自学基本理论思考并独立解决现实问题,使课堂真正成为老师与学生、学生与学生互动的场所;课后再让学生利用网络平台上的“财政学”习题集对所学知识加以巩固。翻转课堂教学模式的改革不仅仅只是让学生学会“是什么”和“为什么”,更重要的是让学生学会“怎么样”,以达到熟练运用知识解决现实问题的教学目的,从而达到更好的教学效果,形成财政学本科教育多层次、多类型、新方式的教学新模式。

具体的教学流程大体上和经典翻转课堂模式一致,区别在于要针对“财政学”的内容特色做好前期准备工作,这是翻转课堂的重中之重,具体包括:(1)教学短视频。考虑到学生课前学习时间的分割性和不连续性,有关基本理论和概念的视频务必短小精悍,可以根据“财政学”课程教学大纲与教案,选择重要的基本概念、基本原理、基本方法、典型案例、综合应用、前沿专题和热点问题,制作成短小精悍的视频,形成一个个以基本理论和概念为单位的短视频,让每一个视频都有较强的针对性,供学生课前自学。(2)网络教学课件。根据教学大纲和教案,完善教学课件,形成比较完整的、适用于网络自学的课件,为学生在课下预习和复习提供指引。(3)教学案例库。根据教学大纲要求,不断健全更新“财政学”案例库,包括增加国内外新的案例和对旧案例的更新。只有选择与理论知识契合度高、反映现实热点问题的案例,才能激发学生学习兴趣、检查学生自学情况、培养学生勤于思考善于思考的习惯。让学生养成一种思维模式,遇到与“政府”有关的社会现象,学会问三个问题,即“政府该做什么、不该做什么?”“政府不同的做法产生的影响如何?”“如何使政府做好它应该做的事?”让学生在课前利用自学知识尝试自己回答,课堂再与老师和其他学生交流。案例教学使课堂教学缩短了理论知识与实际生活环境的差距,因此需要教师精心选择案例,设计问题时更要层层递进,以更好地引导学生,提高学生分析问题、解决问题的能力。(4)学习指导和习题集。根据教学大纲和教案,不断完善学习指导和习题集,并依托校园网络平台,供学生网上预习与练习,让学生从做题中查缺补漏,同时,也可用于网上测试和课程结业考试。

3 “财政学”翻转课堂设计需要注意的问题

(1)翻转课堂不是在线视频的代名词。翻转课堂作为近几年兴起的教学模式,被误认为就是在线视频教学,这其实是误读了翻转课堂。翻转课堂并非是用视频替代教师,而是要求学生在课前通过视频先行了解课程主题内容,自行学习简单的易掌握的基本概念,这样可以节约宝贵的课堂时间,课堂时间则被教师用来解决复杂难点问题,并由老师结合现实案例,提出引导性问题,锻炼学生用自学基本理论思考并独立解决现实问题的能力。②(2)学生并非孤立地学习。翻转课堂并不是说学生没有教师指导,只是自己通过视频和案例库自行学习。事实上,教师的作用贯穿了学生学习的整个过程。学生在课前自我学习的过程中积累的疑问会在课堂上被老师解答,老师还会检查学生的知识掌握情况,给予及时的反馈。课堂评测还便于教师对课堂活动的设计做出及时调整,更好地促进学生的学习。③在此基础上教师进一步联系案例巩固学生所学知识,并且在完成一个单元的学习后,还要求学生多做练习,使学生清楚自己的学习情况。可见,面对面互动学习活动才是翻转课堂最重要的价值。

4 结语

为了培养高校应用型人才,提高学生的综合能力和素质,近年来关于教育的改革措施此起彼伏。随着互联网技术的进一步发展和普及,翻转课堂成为当下的热点,它改变了传统教学中的师生角色,增加了学习中的师生互动,取得了良好的教学效果。我们应当充分了解翻转课堂的内涵,避免一些认识上的误区,借鉴国外成功案例,并根据我国学生的实际情况加以改进,而不能只是具体形式上的盲目跟风,以充分调动学生的学习兴趣,提高教与学的质量与效率。

基金项目:南京审计学院教学建设与改革项目“翻转课堂式教学模式应用研究”

注释

① 郑艳敏.国内外翻转课堂教学实践案例分析.中小学信息技术,2014.2.

第6篇:思政课教学设计案例范文

本文作者:刘琳工作单位:江苏师范大学马克思主义学院

“基础”课“道德两难”案例应用的可行性

(一)“道德两难”案例应用的特点1.教学设计以情感目标设计为重点教学目标是一个多层次的目标体系。“基础”课教学要培养什么样的能力,达到什么样的水平,培养什么样的态度等有关学习者发展的问题,在教学设计时都要用具有可观察、可测定性的术语精确地加以表述。“基础”课教学要实现的总目标是提高大学生的思想道德素质,传统教学注重认知领域对道德和法律知识的讲解传授,对于大学生是否领会、如何应用、怎样分析、综合创造以及评价判断等,缺乏更为有效的方法来具体展现和反馈,而贯穿于以上认知领域分目标实现的恰恰需要情感领域的教学设计,情感目标在“基础”课案例教学中应当是实施的重点。情感学习包括学习者的接受或注意、参与反应、价值评价态度以及价值观组织比较,从而形成个人品质性格等等内容,这是一个价值标准不断内化的过程。2.教学策略要遵循“引导—发现”程序教学程序是指教学内容各组成部分的排列次序,也就是先教什么、后教什么。“基础”课要实现学生在情感价值态度方面的目标,通过案例,让学习者了解典型人物或典型案件的存在,并且在案例中体现符合教学目标的思想和行为,展示典型人物的命运或典型案件的后果,因而案例教学比直接的劝服更具有效果。“引导—发现”程序是以问题解决为中心,注重学生独立活动,着眼于创造性思维能力培养的教学程序[2]。这个程序要求教师按问题创设出认识上解决难题的情境,以案例材料引导学生分析、综合和比较,学生在教师引导下能够提出解决问题的各种可能方案并进行假设和验证正误,作出认识上的结论。3.教学方法需要多种方法结合并且以讨论法为核心遵循“基础”课案例教学的程序进行教学,教师和学生必须采用一定的方法、形式和媒介。过去把教学方法的使用局限在教师运用的层面,仅仅作为如何完成教学任务并传授知识技能的方法,这是有失偏颇的。尤其是现代教育技术和网络媒体技术的发展,使学生对于知识的获取渠道已经不仅仅局限于教师的传授。教师应当是学习主题、目标和情境的设计者,指导学生去如何有效利用各种信息资源,启发学生主动去探索、思考和选择知识。“基础”课教学应围绕形成学生价值观点的核心目标,通过对案例主题的群体讨论,启发学生群体思考,让学生在参与、倾听、表达、协作、论辩等过程中形成对价值观判断的理解和独立思考能力。案例讨论法在“基础”课中的使用,并不排除讲授法、谈话法、演示法和练习法的辅助应用。(二)“道德两难”案例应用的关键1.“道德两难”案例与大学生道德经验紧密相关大学生具备较高层次的道德判断和推理能力,但欠缺的是成熟的道德知行统一性。近年来随着新课程的实施,“基础”课教学的实效性在大学生日常实际生活中得到了有效展现,但是在大学生群体中也出现了某些引起社会高度关注的败德现象和违法行为,比如“拼爹”现象和药家鑫案件,尽管只是个别案例,但是从一个侧面凸显了高校“基础”课教学的实效性当中针对大学生思想实际的“灰色地带”。道德两难案例的应用要凸显针对大学生实际生活中的道德经验设置道德两难情境,提高大学生面对实际道德困境中的知行判断和理性选择能力。道德两难案例情境的设定可以是学生身边真实的道德两难问题,还可以是社会实际发生的热点、焦点问题并且有可能被大学生遭遇的道德两难问题。在道德两难案例中设置的道德冲突规范必须是真正的两难道德选择而不能是非常明显的善恶抉择,这样才能推动大学生在道德两难实际案例中的道德推理选择能力的发展。2.“道德两难”案例的问题设置必须具有开放性“基础”课道德两难案例的问题设置是案例教学成败的前提条件。只有围绕道德两难案例的问题系统完整地体现对道德冲突多方面的考察,并且这些问题容纳思想政治理论课的价值引导性,才可能实现道德两难案例的教学目标。例如在上文提到的海因茨偷药救妻的案例中,教师可以设置的问题:海因茨该偷药吗?为什么应该或者不该?假定要死的是一个陌生人,海因茨应该为陌生人偷药吗?为什么人们应该尽其所能搭救别人的生命?不论用什么方式都行?为什么人们一般都应该尽其所能避免犯法,不论何种情况下都应该如此?诸如此类的问题都具有开放性的讨论空间,只有如此才可能在充分的讨论基础上实现价值观引导。(三)“道德两难”案例在“基础”课教学中的运用应避免的误区1.案例教学与举例教学法混同案例教学要实现的目标是通过案例材料结合教学主题,使学生把握概念和理论,培养学生分析解决问题、提出行动方案以及结合理论与实践的高级能力。但在“基础”课教学实践中,受限于案例编写的能力和教学组织能力,虽然冠名为案例教学,但实际上是举例教学。这种举例教学通常把现实的例子作为课堂讨论的材料加入课堂讲授中,作为对某一原理的现实注脚,或为增加说服力,或为增加趣味性。因此在教学设计中,并不是以围绕案例的问题教学为向导进行教学设计,无法体现出案例使用的“引导—发现”程序以及价值评估判断功能。2.案例教学的案例设计不合理道德两难案例材料的益处是可以通过观察学生对两难情境中具体行为选择的分析讨论,判断评估学生所接受的价值观念意识是何种情况,在评估基础上进行引导教学。但由于对“基础”课案例教学方法理解运用方面的偏差,易产生案例教学设计环节的某些缺失。首先,对案例的编写并非按照案例教学的设计方法来编写,无法实现教学目标。其次,案例教学进程并非以问题讨论为主体,在教学策略上对于教学的顺序和节奏、教与学的方法尤其是学生如何学的方面,无法发挥案例教学的整体功能。最后,案例教学中的测试性案例使用设计方面缺乏,导致对教学效果有效评估的困难。在通常理解的案例教学中,所使用的是真实和典型的案例材料,这种案例带有明确的道德和法律知识的结论性倾向,但是在教学中往往缺乏对测试性案例材料的运用。

“基础”课道德“两难案例”教学的建议和原则

1.教学案例筛选需要真实与虚拟相结合培养学生正确的态度和价值观,形成一定的思想意识,提高道德情操和具有法律意识等是“基础”课的教学目标。从案例教学最早应用的哈佛大学法学院的案例选择来看,倾向于真实的案例应用,这是由法学教育的自身特点决定的,因为法律问题探讨的是规则应用的事实。在“基础”课法律部分的案例教学设计中,必须应用真实的案例达到教学目标。而对于“基础”课中应用案例教学实现情感价值目标,在案例筛选方面需要把握真实案例与虚拟案例的结合。这两种案例在教学中具有不同的价值,真实案例的分析引导可以传达正确的价值观,具有“道德两难”特征的虚拟案例分析可以评估学生的情感状态和价值判断。真实案例的选择需要贯彻的原则是针对性原则、典型性原则、时效性原则和启发性原则。在教学实践中,主流媒体提供的比如“焦点访谈”、“道德观察”、“今日说法”、“3•15”晚会等,都是真实案例的渠道来源。虚拟案例的编写可以参照真实案例的情境,设计两难的困境或问题,可与实际生活产生“认知的相似性”,在分析或选择过程中有助于学习者对知识的实际应用。2.教学过程中教师有效主导原则案例教学过程中教师主导作用的有效发挥是重要起始,这种主导作用体现在教师要根据教学目标选择恰当的案例,并且设计围绕案例开展的教学环节,对案例材料和演示进程围绕教学目标进行有效划分和问题设计。首先,教师要具备深厚的马克思主义理论素养。“基础”课是高校思想政治理论课进行德育的主渠道,在道德两难案例的教学应用中,教师要发挥自身的马克思主义理论素养优势,引导学生用正确的理论和方法来分析道德两难问题,阐述符合课程教学目标的人生价值观,引导学生得出正确的结论。其次,教师要具备对社会现实的敏锐观察力。对于道德两难案例的编选需要教师在现实生活基础上,挖掘具有时代感的新知识、新观念道德两难案例。“基础”课教学目的是对大学生进行社会主义道德教育和法制教育,帮助学生增强社会主义法制观念,提高思想道德素质,解决成长成才中遇到的实际问题。“基础”课教学表现出很强的综合性和应用性,强调综合运用各学科知识,切合大学生的思想实际,切实解决大学生所面临的实际问题,真正体现“基础”课教育教学的针对性、实效性和吸引力、感染力。再次,教师要具备良好的教学组织能力。教师必须依据一定的教学思想和理念,结合自己对教学过程的理解和认识,以各种方式和方法对师生在教学中的活动进行精心设计。教学设计是指运用系统方法分析教学问题和确定教学目标,建立解决教学问题的策略方案、试行解决方案、评价试行结果和对方案进行修改的过程。它以优化教学效果为目的,以学习理论、教学理论和传播学为理论基础[3]。3.思想政治课的价值导向原则道德两难案例教学要处理好案例选择与教材导向的关系。案例教学的方法除非是在法学和商科教学中可以实现课程全部内容的案例教学覆盖,在“基础”课中,适当选择适合于道德两难案例教学的难点内容开展案例教学,形成“基础”课案例教学改革的课型之一。道德两难案例是具有开放讨论空间的案例,在组织讨论的教学环节中,由于学生各自的生活背景以及道德经验各异,提出不同的价值观念十分普遍。因此,需要教师正确把握思想政治理论课的价值导向原则,在案例讨论总结的环节要引导学生正确深入地理解规则的重要性,理解多元价值并存的合理性和导向性,理解道德行为和道德情感之间的复杂关系,从而提升道德和法律教育的效果。案例教学实践已经使这门思想政治理论课不断得到巩固完善,在实践中积累了丰富的经验。高校思想政治理论课“2005年课程新方案”已经实施多年,新课程改革后积极探索新课型教学,通过道德两难案例教学,把思想道德教育理论和法律知识融入与现实结合的案例当中,不但真正体现“基础”课教育教学的针对性、实效性和吸引力、感染力,而且切合大学生的思想实际,切实解决实际问题,有利于提高其实践抉择能力。

第7篇:思政课教学设计案例范文

关键词:双高计划;三全育人;思政课;艺术院校

一、引言

我国职业教育呈现出健康发展的态势, 一些地区的职业院校,正在向着现代化高水平目标迈进,办学质量和发展水平,已达到或接近世界领先水平。与此同时,我国职业教育也开始由规模扩张转向内涵发展阶段,正处在创新理念、完善体制、提高质量、拓展空间的改革攻坚期,“双高计划”就是在这样的背景下提出来的。“双高计划”是中国特色高水平职业学校和专业建设计划,是指2019年国务院了《国家职业教育改革实施方案》(简称“职教20条”),教育部和财政部出台《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》,二者简称“双高计划”【1】。

中国特色高水平的职业学校和专业建设,离不开高水平的教师,而思想政治理论课教师,作为学校深入推进新时代中国特色社会主义思想进教材进课堂进头脑,大力开展理想信念教育和社会主义核心价值观教育,构建全员全过程全方位育人的思想政治工作格局的重要指导和参与者,如何在艺术类(美术)学生中有效开展“三全”育人工作,是本文需要重点研究的内容。

分析和解读教职成〔2019〕5号文件,其中指出改革任务中:加强党的建设,打造技术技能人才培养高地,打造技术技能创新服务平臺,打造高水平双师队伍,提升校企合作水平,提升服务发展水平,提升信息化水平,这几个方面的改革任务,每一项都可为思政课教师借助和所用,帮助其更好实现“三全育人”的教学和实践效果。“三全育人”综合改革既是对当下育人项目、载体、资源的整合,更是对长远育人格局、体系、标准的重新建构。【2】

二、艺术类(美术与设计类)院校思想政治课现状

思想政治理论课的开展情况,本科院校与高职高专院校不同,高职高专艺术类和非艺术类的院校又有差异,本文就主要针对艺术类(美术与设计类)的学校进行普遍性的分析。

课程情况:高职高专思想政治理论课主要开设《思想道德修养与法律基础》(3学分)、《毛泽东思想和中国特色社会主义概论》(4学分)和《形势与政策》(1学分)。三门课程主要集中在大一年级、大二年级的三个学期完成。

师资力量:2020年2月教育部出台了《新时代高等学校思想政治理论课教师队伍建设规定》:要配齐建强思政课专职教师队伍,高校应当根据全日制在校生总数,严格按照师生比不低于1:350的比例核定专职思政课教师岗位。在学历上,高职高专思政课教师,之前以硕士研究生为主,本科和博士学历为辅,现在博士学历比例增大。专业上,以哲学、政治学、法学、等哲学社会科学为主,辅以其他专业。双师培养上,大部分思政教师无跟岗访学、顶岗实训的经历。

生源情况:据中国高校招生网高校库中统计,招有艺术类(美术与设计类)的高职院校有39所。其中,2020年高考投档分数算法:美术与设计学类投档成绩=文化成绩×50%+专业统考成绩×450/450×50%(以上海市为例),也就是说,高职高专艺术类高考招生的成绩普遍远低于非艺术类考生。由于高考需要考专业课,所以,考艺术类高职高专的学生需要花费一大部分时间在专业学习上,因此在文化课学习上,所占用的时间和热情都低于非艺术类学生,必然会造成文化课基础知识普遍薄弱的结果。

学情分析:艺术院校学生视觉型占比高出非艺术院校学生 9.4个百分点,这意味着艺术院校学生相对于非艺术院校学生思维更活跃,更擅长记住他们所看到的东西,如图片、图像、影片和演示中的感性的内容。【3】一方面,他们强调个性追求,敢于竞争,自我意识强;敢于冲破常规,易于接受新事物,思想开放复杂,奉行求新、求异、求变的创作观。另一方面,他们的专业意识和专业危机感强烈,普遍重视专业技能训练,轻视文化理论尤其是思想政治理论课的学习;他们对政治不太关心,政治理论修养不足,不喜欢“灌输式”的理论教育,缺乏学习积极性;【4】

教法分析:目前思政课统一使用“马克思主义理论研究和建设工程”(简称马工程)统编教材,遵循统一的课程标准、统一的教学内容,采取标准化的课题形式、考核方式、实践形式等,同质化的思政课教学模式难以适应个性化的发展需求。【5】

三、结合“双高计划”,提升艺术院校思政课“三全育人”有效性策略

“双高计划”中提出要深入推进新时代中国特色社会主义思想进教材进课堂进头脑,大力开展理想信念教育和社会主义核心价值观教育,构建全员全过程全方位育人(简称“三全育人”)的思想政治工作格局。【6】其中,双高计划中还提到要打造人才培养高地,培养社会主义接班人,就要推动职业院校教师、教材、教法的“三教”改革,分别对应解决“谁来教”“教什么”“如何教”三个核心问题。

本文就以“三教”改革作为切入点,以“双高计划”的发展为契机,以培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人为目标,坚持立德树人,进一步提升思政课“三全育人”的有效性。

“谁来教”从教师改变开始,补充“三全育人”主体。

第一、“引进来”从思政教师队伍的构成改变开始。目前,思政教师主要是专职教师和学生管理、党团工作等兼职人员共同组成,基本都属于思政类、党团口的专兼职。从以技能为学习主的职业院校来看,教师队伍的结构略显单一,会降低全员育人的效果。因此,充分挖掘和利用职业院校专业教师的优势资源作为补充尤为重要,比如可以挖掘大师工作室中的大师们、校企合作中的劳模们,将他们引进来,补充到“思政队伍”中,形成双主体育人。将思政教师的思政课程与专业课程的课程思政有机融合,以达到全员育人效果。

第二、“走出去”从双师型队伍建设开始。职业院校很重视双师型教师的培养,但这个双师型基本以专业课教师为主,思政课教师很少有实习、实训、顶岗等相关下企业经历。因此,借助“双高计划”,学校在顶层设计双师型教师培养方案时,将思政教师也纳入到计划中,让思政教师能“走出去”,到与学校专业相关的企业中去。同时,学校能给与他们考察、考评、晋升等一系列配套的考核,以此来激励思政教师参与相关双师型培养。参与双师型培养,既能丰富思政教师对艺术专业的了解、认知、认同,又提高了思政教师在艺术类专业学生的思政课上的感同身受和吸引力,以达到全方位育人效果。

“教什么”从实践教学开始,丰富“三全育人”途径。

目前,高职院校和本科院校使用的思政课教材都是马工程统一编写的教材,该教材于2018年重新修订,是集中全国最优秀的教学和科研力量,成立专门的教材课题组编写而成。教材既具有马克思主义的理论气质,又符合新时代的实践特点。从马克主义哲学的角度来看,兼具有理论性和时代性。但是基于学校所处的地理位置、学校的层次和专业等实际情况不同,赋予了思政课教师“教什么”的个性化设计。比如在艺术类(美术和设计类)院校,教师通过丰富实践教学方式,兼顾思政课的共性和艺术院校个性特点,形成“三全育人”的新模式。

第一,增加艺术表现形式,升华爱国主义情怀。艺术类学生表达爱国的情怀,莫过于用一支画笔来抒发所思所想,所以,爱国主义+时代特色+艺术专长是他们将思政内容化为实践的一种常用表达方式。学生既通过作品完成了他们对爱国情怀的表达,又能提高自己的专业技艺,一举两得,具有可持续性。比如,2020年抗击新冠肺炎疫情中,国家涌现出一批又一批的爱国典型,美术类的学生,就用他们手中的画笔画出他们对祖国的热爱,设计类学生则会用制作动画片、视频等方式来表达对这些英雄们的敬重等等。

第二,参与社会服务,践行知行合一。传统的思政课社会实践以学生对爱国主义场馆、红色基地、美术馆、青少年活动中心、福利院等进行参观、调研、考察、写调查报告为主,那么,在保留传统的基础上,思政教师借助“双高计划”的平台,比如在面向脱贫攻坚主战场,促进民族传统工艺、民间技艺传承创新方面,也可以与学生一起参与其中,如:非遗+脱贫、文创产品设计等实践,这样既丰富了传统实践教学的内容,又使得学生们践行了工匠精神等价值观和理念,丰富了实践育人的内涵。

“怎么教”从混搭式教学和教法开始,完善“三全育人”方法。

第一,线上+线下混合式教学,实现互联网+思政教育,适应伴随网络和社交媒体成长的新一代大学生。停学不停课,是2020年上半年学校教学和学生学习的主流状态,教师和同学们借助云端,采用线上直播、录播、听课,在线点名、签到、小组讨论、完成作业和考试。教师们各显神通,打破了传统建班制、课堂教学、学习机制和考核机制,充分利用了现代信息技术的优势。到2020年下半年,学校基本复学复课,教师在线上积累的宝贵经验,与线下协同进行。互联网上的优质资源、成熟的线上教学平台、软件,都成为线下课堂教育的重要组成部分。

第二,多种教学方式混搭,提升思政课的吸引力。案例教学、项目教学、情景教学、主题教学、工作过程导向等多种教学方法,在思政课、实践课中混搭使用,比如理论课可使用案例教学法、主题教学,实践课中可使用情景教学、工作过程导向教学等,既符合理实一体的教学规律,又能克服学生单一学习模式的疲惫。

第8篇:思政课教学设计案例范文

【摘要】:案例教学是一种重要的教学手段和教学思想,它在思想政治教学中应用广泛,它有利于调动学生学习兴趣和积极性,提高学生分析问题和解决问题的能力,可以有效地提高课堂教学的效果。在案例教学法实施的过程中需要教师精心选择案例,正确科学地运用案例。

【关键词】:案例教学;兴趣;能力;案例选择;案例分析

【中图分类号】G631

我设计这节课主要采取"案例"教学法,这是我工作以来一直在课堂探索和实践的方法,也是我这节课的最大亮点。对政治课而言,案例教学是一种重要的教学手段和教学思想。通过设计典型的案例,把课堂真正还给学生,让学生成为课堂的主人,让学生主动参与、主动探索、主动思考,让学生在案例中理解知识、运用知识。案例教学法能创设一个良好的宽松的教学情境,把真实的典型问题展现在学生面前,让他们设身处地地去思考,去分析、去讨论,可以极大地调动学生学习兴趣和积极性,有助于学生加深理解所学知识,有助于培养学生分析、解决问题的能力和创造能力。实践证明可以有效地提高课堂教学的效果。

下面我以《树立正确的消费观》为例进行一番分析与反思。

一、选择案例应坚持的原则

1、针对性原则

高中思想政治教材中的原理和概念比较抽象,学生往往难以理解,这就需要教师在教学

过程中列举具体的案例来说明。设置案例的目的是为教学内容服务的,所以列举的案例必须有针对性,这样才能达到反映和说明教材内容的目的。列举的案例要紧扣教学目标并和课本知识有机结合,要针对学生的年龄特点和思想状况,以吸引学生的兴趣,增强教学效果,不能把政治课上成案例堆砌会。案例太多,学生会迷失方向,只顾听案例而忽视了案例所反映的道理。所以,我在讲四种消费心理时,精选的四组情景都是围绕本课内容,做到案例内容与学习的重难点有机结合。

2、生活性原则

新课程呼唤政治教学向生活回归,围绕生活、反思生活,从生活中来,到生活中去。因此,教学所选用的案例材料必须具备生活性。当授课的材料与所学的知识和生活体验相联系时,学生对学习才会有兴趣。案例材料越贴近生活,就越容易形成学生情感和心理上的共鸣。

我在讲做理智消费者,应坚持的第一个原则避免盲从、理性消费时,选用了家庭装修时一家人的一段对话:

妻子:老公,同事们都说,现在装修流行"田园风格"。

丈夫:那就听你的吧!反正一切跟着流行走!

小明:不对,我们同学上网搜索过,明年新居装修将出现"地中海"时尚。

丈夫:啊!那咱家怎么装修啊!

这个案例中所展示的是社会活动中的现实背景,贴近实际、贴近生活、贴近学生,是学生普遍感兴趣的现实问题,所以学生参与讨论的积极性很高,在学生的热烈讨论得出结论:家庭装修应坚持的正确原则。

3、时效性原则

案例背景材料的选择必须具有时效性,尽量选择最近最新的材料,特别是当年的重大时政和社会热点、焦点问题的相关材料,这样才能更接近生活,同时也更能激发学生的学习兴趣,充分点燃学生的热情,激起学生的求知欲,诱发学生设身处地地去思考,去分析、去讨论,从而培养学生分析,解决问题的能力。

我在讲做理智消费者,应坚持的第二个原则:量入为出、适度消费时,我不失时机地将这两年的一个社会热点问题引入课堂:房奴、卡奴、守财奴、月光族,选择的这一案例与学生的生活紧密相连,从而激发了兴趣,活跃了课堂气氛,拓展了学生思维,起到了良好的教学效果。

二、分析案例应该注意的问题

分析讨论案例,这是案例教学非常重要的环节,也是非常关键的一步。而这一环节的关键是通过师生互动,将案例的内容与相应的教材知识点联系起来,揭示案例与教材知识点之间的联系,从而培养学生分析问题、解决问题的能力。为此,教师要善于启发诱导,在学生各抒己见、畅所欲言的基础上引导他们与所学的知识结合起来,做到理论与材料相结合。

1、注重课堂设问、以及设问艺术地把握。

问题的设计是进行案例教学的关键,是把材料与知识结合起来的纽带。好的设问既能考查学生对知识的掌握程度,又能提高学生解决问题的能力。设问需要结合学生认知水平,从科学而符合实际的角度提出问题,并注重把握设问的内容和时机,强调设问的切入点和启发性,才能发挥案例材料在课堂教学中的作用。问题设计有梯度,由浅入深,这样有利于学生"入题",符合学生的逻辑思维规律,也有利于课堂教学的顺利开展。在明确为什么问的基础上,要善于确定问题的切入点,解决问什么。

我在讲量入为出、适度消费这个原则时,出示这样的案例:

我的大学同学王某在武威工作,为了买房倾其所有,每月大部分收入用来偿还房贷。他

在获得了面子好看,心理安慰的同时,生活质量大幅下降,消费水平急转直下,不敢换工作

不敢旅游,担心生病,节衣缩食......

我家邻居李某,他们经济条件比较宽裕,却把富日子当穷日子过,存钱嗜命,只存不取。

生活上低标准,不打手机,不下馆子,吃饱肚子就行,穿戴"一贯制"......

针对上述案例,我提出了这样一组问题:

你如何看待这两种不同的消费方式?

为了贷款买房自己生活质量下降,值得吗?

邻居挣了钱不花,攒钱有什么用?结合房奴和守财奴,怎样把握消费的度?

让学生围绕这些问题展开讨论,讨论后同学们提出了许多看法,有些观点还出于我的意料之外。这样会大大地增强教学实效性,提高教学效果。

2、及时启发引导、总结陈述案例

在分析讨论案例的过程中,有的同学观点正确,有的观点错误,有的观点偏激,有的不合题意,这时候就要求及时启发引导、总结陈述案例。案例教学给学生提供了思考、反思的机会,对学生正确的观点的和不足之处,进行总结和补充性的评述。让学生对讨论案例有更深刻的认识。

我在讲勤俭节约、艰苦奋斗这个原则时,我给出的案例是:平时在外面吃饭剩余的饭菜是否带回家?有的同学在讨论这个话题时,谈到现在经济条件好了,没必要带回家。我及时从现实国情、民族精神、个人品质等角度陈述现在仍然需要发扬勤俭节约、艰苦奋斗精神的必要性,从而使学生提高了认识。

总之,案例教学法体现了新课改的要求,是一种行之有效的教学方法。它实质是属于研究性学习,能变被动学习为主动学习,体现学生的主体作用。因此,我们在今后政治课教学中应大力推广。

参考文献

[1]《案例教学指南》郑金洲著

第9篇:思政课教学设计案例范文

关键词:案例教学;高职思想政治课;实践探究

案例教学最早兴起于美国哈佛大学法学院,20世纪70年代在教育学界开始推广。与传统课堂教学相比它具有以下特点:

其一,从教学的直接目的来说,传统课堂教学重在理论知识的传授,而案例教学重在实际问题的解决。其二,从教学材料和授课方式来说,传统课堂教学所使用的教学材料是教科书,其典型授课方式是以“教师讲,学生听”为主。而案例教学使用的教学材料是独特的教学案例,并且这些案例一般是随着时代的发展而不断更新的。其授课方式的主要特点是强调以学生的主动参与为主,提倡教师和学生一起参与到案例的讨论和分析中去,提高学生分析问题和解决问题的能力。其三,从师生角色来说,案例教学中教师定位为案例教学的设计者、引导者和案例讨论的参与者,学生是主动的学习者,积极参与案例的讨论。

一、案例教学在思想政治课中应用的理论基础及意义

(一)奥苏贝尔的认知同化学习理论

在奥苏贝尔看来,学生在学习中能否习得新信息,很好地接受新知识,主要取决于他们认知结构中已有的相关概念和知识,当新信息与学生认知结构中已有的有关概念和知识发生相互作用,也就是相互同化,学生才能将新信息较好地吸纳接受。在案例教学中,从问题的选择、深入讨论到得出结论,都不是突发奇想,而是与学生原有的知识基础密切相关,并且其中蕴含学生即将学习的新知识,提高讨论使学生较容易接受新知识。显然,案例及讨论成为学生新旧知识衔接的桥梁。

(二)罗杰斯的人本主义学习理论

罗杰斯的人本主义学习理论把尊重人、理解人、相信人提到了教育的首位。该理论强调学生的主体地位与作用,倡导师生间平等和民主,倡导学生的有意义学习,重视培养学生的创造力。案例教学正是从人本主义出发,强调尊重学生的观点,相信学生的能力,重视学生学习的自主性、积极性和创造性,注重在平等民主的教学氛围中的师生互动活动。

(三)案例教学的意义

1 案例教学可以改变学生对高职思想政治课的一贯看法。在很多学生眼里,思想政治课就是一个说教课,学生在接受其知识之前就带有一定的逆反心理。但在思想政治课引入案例教学后,给学生以耳目一新的感觉。在《法律基础》课中,法律案例反映了学生身边及社会的实际问题,通过讨论,把握了他们想了解的法律知识;在《马克思主义哲学》教学中,趣味哲学案例使学生体会到哲学不是抽象深奥的,哲理就存在于我们生活中;在《政治经济学》的教学中,通过对鲜活的经济现象讨论,使学生学会从理论高度看待身边的经济现象;在《思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想概论》教学中,学生能通过案例的讨论,了解很多社会热点问题,使其感觉自己对现实社会有深入的认识,提高理论的说服力。

2 案例教学有利于培养学生的创新意识、创新能力以及交流、表达思想的能力。在案例教学过程中,学生必须认真阅读案例,积极参与课堂讨论,多角度地考察案例中所提出的问题。教师在这个过程中,尽量减少对学生的思维限制,并适时地给予引导启发,要求学生独立思考,提出自己的新观点。这非常有助于学生创造性思维的发展,提高了学生的问题意识和分析解决问题的能力;另外,在案例教学中,无论是小组讨论,还是课堂集体讨论,都需要学生为了解决同一个问题去探讨,这就要求他们学会倾听,学会尊重他人的观点,学会从他人的发言中获取有益的信息,并将自己的观点清晰地表达出来。这些锻炼对学生将来在社会中与人交往和沟通非常有益。

二 案例教学在思想政治课中的实施

(一)制订案例教学计划

为保证案例教学的效果,教师需事先花很多精力做好各项准备工作,制定一个详细周密的案例教学总计划。其内容包括本课程计划安排教学案例的总数、各个案例实施讨论的时间和方式等。

(二)准备案例教学材料

在案例教学中,教师不能漫无目标、随心所欲地选择案例,选择的案例要符合课堂教学的需要,要适,合学生的水平。案例选择的好坏直接影响到案例教学的效果。因此,所选案例应具有下面一些特点:

1 针对性。即所选案例要针对教学内容、针对学生实际、针对社会实际。在案例的选择上,要选择那些与学生生活、学习实际紧密相联系的案例,要遵循学生的心理特点和认知规律,选择一些关注学生的心理世界、贴近学生实际生活而又与书本知识相融通的教学案例,这样容易引起学生的呼应和共鸣。还要选择与社会生活紧密相联系的案例,最好是学生所关注的焦点和热点问题,让案例体现时代性,充满时代的气息。

2 真实性。案例必须来源于当前社会生活实践,是贴近于学生的现实生活,发生在他们身边的真人真事,发生在当今社会中极具现实性的案例。这样的案例才会具有感染力,引发学生的兴趣。

3 典型性。思想政治课的教学案例所反映的客观现实,必须具有普遍意义。因为现实生活当中各种现象都是错综复杂的,简单地罗列各种现象不能反映普遍性,同时时间也不允许。所以教师在选择案例时必须根据教学目标,选择能体现教学内容主题的、反映客观事物本质的典型案例。

4 适度性。即所选案例的难度要适合学生的水平。课堂案例的设置必须面向全体,难度适中,通俗易懂,让学生有“跳一跳摘桃子”的感觉。案例不能难度太大,使学生感觉无从下手而放弃努力,产生学习的紧张感和挫败感。当然案例也不能太简单,使学生得不到思维的锻炼,失去学习的兴趣和积极性。

所选择的案例以书面材料或教材的方式在学期初就可以全部印发给学生,每次课前指导学生提前预习相关知识,做好相关案例的思考。

(三)组织学生讨论案例

教师按照事先制订的案例教学计划组织学生进行案例讨论。参与讨论的主体可以是全班自由讨论;也可以是由小组课下讨论,然后再选派代表在课堂汇报讨论情况;还可以是以全班轮流方式,指定某几个学生提前做好准备,并在课堂上做案例分析。无论哪种情况,教师在课堂组织学生讨论案例时,都应注意对他们的引导启发,把握好如下几个方面:

1 创设宽松和谐的互动教学情境,吸引学生主动参与、积极思维,营造一种充满心理安全和心理自由的课堂教学心理氛围;允许学生出错,允许学生异想天开,允许学生挑战权威,不以最后结果为惟一评价标准,注重学生参与讨论、解决问题的过程。

2 引导学生讨论。课堂讨论的实质是独立思想的交流与碰撞,不能漫无边际,信马由缰,必须掌握讨论的方向。讨论中,教师可以适时地引导学生,或提

示、或发问、或故设疑团、或充当争论反角,引起争论,把讨论不断引向深入。教师要教育学生尊重他人的发言,不要随意打断,教师自己也要尊重学生,善于倾听。对于有独到见解的学生,应给予适时的表扬和肯定,对于表现不太好的学生多鼓励。

3 总结讨论。教师可以总结学生讨论时的表现,如思想上是否重视,事先准备得是否充分,讨论是否积极参与,态度是否诚恳,讨论时是否在下面窃窃私语,或不负责任地“胡言乱语”,争论是否深入,问题分析是否透彻等;也可以对学生讨论的结论进行总结综合。

三 案例教学在思想政治课中应用时应注意的问题

(一)转变师生观念,明确师生角色

1 转变教师观念

教师是设计者。案例教学中学生是主体,但并不意味着教师可以放任自流,为使案例教学顺利进行,教师必须在整个案例教学中全程组织、安排好各项活动。也就是说,要设计案例教学课程,精心选择案例,组织学生讨论,营造融洽民主的教学氛围等。

教师是引导者。案例教学应该是教师做导演,学生唱主角。教师要帮助和启发学生,适时提出一个又一个问题,推动他们不断思考。在教师的引导下,使学生知道自己怎样与他人合作,什么时候陈述自己的见解,什么时候评论他人的观点,使“滔滔不绝”者适时打住,使“羞涩寡言”者能够有机会、有勇气说出自己的观点,从而带动大多数学生参与课堂活动,使教学秩序井然。

教师是参与者。教师置身于课堂的案例讨论过程中,也是一个参与者。教师要让学生明白教学目标和内容,要不断地维持课堂秩序,调控教学进程,要解答学生提出的一些问题,甚至参与到学生的讨论中去,最后还要对讨论进行总结。当然要注意把握参与的时机和程度。当学生的讨论偏离主题时,或意见不能统一而使讨论停滞时,当学生没有思路而茫然不知所措时,教师就要适时参与,且掌握参与的度,参与不足,不能启发学生,差异过度,越俎代庖,学生又得不到锻炼。

2 转变学生观念

由于思想政治课案例教学目的是调动学生参与教学活动,所以学生在教学过程中的学习主体地位和作用能否得到保证和发挥是非常重要的。过去长期的“我讲你听,我考你背”传统教学,使学生把学习单纯地理解为获得知识,形成了封闭被动的学习习惯。案例教学则要求学生首先从思想观念上要进行改变,树立自主的、积极的、创造性的学习态度,解放思想,敢于质疑,使自己成为真正的学习主人。

(二)案例呈现方式要多样

在课堂教学中,教师可以使用语言、书面文字或多媒体等表述方式进行案例的展示。但在案例何时展示则可以灵活掌握,视教学的具体内容而定。既可以先介绍案例或情境,提出问题引发学生思考,然后学习相关的知识;也可以先学习理论知识,然后请学生运用这些理论知识分析有关案例;还可以用一个较复杂的涉及多方面理论知识的案例来逐渐展开,逐渐分析,并得出结论,最后总结提炼出其中的理论知识。