处理垃圾渗滤液方案精选(九篇)

第1篇：处理垃圾渗滤液方案范文

一、工程概况

（一）渗滤液水质分析

垃圾渗滤液水质浓度高，变化幅度大，其水质的变化情况与填埋场垃圾成份、垃圾处理规模、降雨量、温度、地形地质情况、填埋年限、垃圾降解状况等多因素密切相关。垃圾进场填埋的动态性和降雨的不均匀性，导致渗滤液水质变化幅度极大，随着填埋年限的延长，污水中污染物的浓度、比例逐渐呈现不可逆转的变化。

根据广东现行各填埋场多年实测数据总结，结合此生活垃圾填埋场的垃圾性质、处理规模以及有关水文气象资料等，确定本工程渗滤液处理系统进水水质如下：

表1渗滤液处理站设计进水指标

（二）渗滤液处理排放要求

本项目的垃圾渗滤液处理后水质需达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）排放浓度限值要求，具体执行下表中的指标。

表2 本项目污水排放标准

二、工艺路线的比选

垃圾渗滤液处理的工艺组合有多种选择，目前国内外垃圾渗滤液的主要工艺路线有以下三种：

（1）生化处理工艺为主，结合一定深度处理技术

这是最广泛采用的处理工艺组合。生化处理工艺中，各种厌/好氧和兼氧生化工艺组合可去除绝大多数有机物和氨氮，但由于渗滤液中污染物浓度高以及生化工艺对难降解有机物去除的局限性，生化处理渗滤液不能直接处理达标，必须结合相应的深度处理工艺才能满足较高的排放要求。

根据现行垃圾渗滤液处理排放标准，较可靠的深度处理工艺以膜处理工艺为主。可供比选的膜系统有纳滤膜和反渗透膜。根据应用研究和类似工程经验，只有反渗透膜处理能满足新标准中对污水中所有种类污染物的去除要求。

（2）膜处理技术为主，配以物化预处理技术

膜处理技术是水处理领域中最安全可靠的技术之一。

渗滤液难降解有机物浓度高，膜处理技术经较简单的物化预处理后，往往会导致浓缩液比例过高、膜系统压力高、膜寿命短等问题。

（3）蒸发工艺为主，配以其它相应流程

蒸发是使挥发性组分与非挥发性组分分离的物理过程，水从渗滤液中沸出，污染物残留于浓缩液。pH是蒸发的重要影响因素，可能造成蒸发反应器结垢和腐蚀蒸发器金属材料的问题。国内尚无成熟的大规模工程应用实例，也缺乏可靠的工艺设计参数选取和设备选型，而且蒸发工艺设备价格昂贵，采用此工艺可能会导致运营成本高、维护困难等问题。

（4）本项目工艺路线的确定

对于水质成份复杂的渗滤液，不应采用单一处理单元，必须是以一种主体工艺配套相应技术组合。从污染负荷去除的经济角度，综合各工艺路线的优缺点，对本项目工艺流程路线作如下考虑：只有反渗透膜处理能满足对污水中所有种类污染物的去除要求，工艺路线中必须有膜处理工艺。

（a）采用生化处理单元将有机污染物和含氮化合物最大限度去除，降低后续处理单元技术的难度。去除有机物和氨氮，这是第一步， 同时，为发挥后续工艺的处理性能留下空间，此为工艺配置之需。

（b）选择经济可靠的反渗透膜处理技术使绝大部分出水达标排放，降低浓缩液产生总量。经过第一步生化处理，渗滤液中高浓度难降解有机物得以去除，方能发挥膜处理工艺的优势，亦使得膜不易堵塞；另一方面，膜处理工艺弥补了生化处理深度不足的问题，选择经济可靠的反渗透膜处理技术，更能体现处理工艺的性价比。

（c）理论上蒸发技术处理浓缩液是最为彻底的工艺，但国内缺乏较成功的工程实例和运营经验，从投资稳妥的角度考虑，采用浓缩液外运处理可大为降低投资，但长期运行有一定的不确定性。蒸发工艺不宜直接用于处理渗滤液，因投资巨大，维护非常不便且缺少应用实例。

三、工艺流程路线中相应各处理单元的比选

（一） 好氧处理工艺单元选择

随着填埋年限增长，垃圾渗滤液氨氮含量升高，进水可生化性下降，需采用投加碳源等措施，这会使运行成本大增，并且垃圾堆体本身就是厌氧处理室，因此生化处理工艺无需采用厌氧工艺；另一方面，在生化处理工艺中，好氧处理工艺是能使有机污染物降解得最彻底、最经济。垃圾填埋场渗滤液处理规模较小而水质复杂多变，因而要求处理工艺必须简单灵活、安全可靠，污泥量少。

目前处理工艺技术成熟的好氧处理构筑物有SBR系统、氧化沟、二段活性污泥法、接触氧化及MBR工艺等。

1、SBR 工艺

适宜于渗滤液的流程应包括厌氧、好氧过程，对反应周期、时间段设置、曝气量、进水配水等均有特殊的要求，必须注意防止NH3-N积累。

1、氧化沟

氧化沟对初期渗滤液的处理有效，只要系统设计合理，管理得当，有机物浓度可控制在渗滤液二～三级标准内。其抗冲击负荷能力强，处理效果稳定，能适应渗滤液水质的复杂变化。在运行上，尽管对短期的冲击负荷适应性强，但对于长期水质变化，操作上调整有限，处理效率不够稳定。从渗滤液处理的长期性考虑，采用氧化沟非最佳选择。

3、二段活性污泥法、接触氧化等

二段活性污泥法、接触氧化等工艺基本原理相同，但后者需增加填料，使得投资加大，同时，对于水质变化的适应性不如SBR工艺。

4、外置式膜生化反应器（MBR）工艺

膜生化反应器（MBR）是80年代末开发的废水处理系统专利技术，在欧洲已有许多同类的渗滤液处理业绩，其应用实例多，工艺成熟，优点突出。

在好氧单元中，MBR 处理系统独具优势，其污泥负荷高，占地面积小；而膜技术实现水利停留时间和污泥龄的完全分离使得脱氮效率得到很大提高，故作为本项目的推荐工艺。

（二）深度处理单元选择

本项目出水水质要求高，必须在生化处理后加入深度处理工艺。

渗滤液的深度处理工艺有混凝沉淀、化学氧化、蒸发、膜处理等技术。《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中规定2008年7月1日起生活垃圾填埋场渗滤液（常规污水处理设施排放口）COD 排放值须小于100mg/L。技术上看，填埋场垃圾渗滤液处理要达到此要求，目前唯一可靠的深度处理只有膜处理技术。

膜处理分为反渗透、超滤、纳滤以及微滤等。微滤及超滤膜分离属于压力推动的精密过滤，其能很好的分离固体物质，但对COD的去除率无法满足深度处理要求；纳滤和反渗透膜属于致密膜范畴，分离机理相近，但纳滤膜对有机物及氨氮的截流能力低，作为深度处理工艺难以满足本项目出水要求，因此，本项目深度处理应选择反渗透膜工艺。这样，当生化系统运行不稳定时，仍能通过反渗透单元保证最终出水全部达标。

目前在国内填埋场运用较多的反渗透膜组件主要有卷式和碟管式，广州兴丰填埋场采用的是卷式膜组件，碟管式膜组件在重庆、上海等地多有运用，北京则两者均有。目前，卷式膜组件价格低于碟管式膜组件，从运行成本来看，碟管式膜组件系统运行压力和运行成本均大于卷式膜。

本设计方案优先选用常压卷式膜组件运用于深度处理单元。

（三）浓缩液回灌布置

反渗透工艺产生20-25%的浓缩液，主要为难降解和大分子有机物，基本无可生化性。目前的处理方法有回灌和蒸发，本项目拟采用回灌填埋场的方式进行处理。

通过浓缩液回灌可有效均衡渗滤液水量及水质，加速垃圾堆体稳定化及填埋气的产生速率。

四、工艺流程分析

根据以上工艺路线与处理单元选择分析，综合考虑到此渗滤液处理规模亦并不太大，本项目采用以下处理工艺流程：

工艺流程图描述：

渗滤液由收集系统汇入调节库，用潜水泵打入水质均衡系统。均衡池渗滤液经生化进水泵提升，经过滤后进入膜生化反应器MBR系统。

在膜生化反应器MBR系统中，反硝化池、硝化池、后续反硝化池、末端氧化池组成一个完整的好氧生化反应系统。污水进入系统，以内回流方式在反硝化、硝化池之间循环，去除大部分有机污染物和总氮。硝化池出水进入后续反硝化池，外加碳源维持系统内微生物活性，最终完成剩余系统总氮去除，反应系统末端设末端氧化池，通过潜水曝气保证出水中各类污染物能满足后续深度处理的要求。

生化池泥水混合液进入外置式超滤系统，通过膜的过滤作用实现泥水分离，污泥回流到生化池以提高池中污泥浓度，部分剩余污泥排入污泥浓缩池。透过液排入超滤清水储罐，进入下一处理流程。

MBR处理后出水进入反渗透系统处理后出水可满足排放标准。

浓缩液回灌至填埋堆体，产生的剩余污泥经浓缩后进入脱水车间，经离心脱水机脱水后，污泥运往填埋场填埋。

结语

随着国家对于污水排放标准控制的日趋严格，填埋场垃圾渗滤液工程的工艺设计应具有以下的针对性：

第2篇：处理垃圾渗滤液方案范文

关键词：生活垃圾　渗滤液　处理工艺　选择

一、生活垃圾渗滤液的性质分析

生活垃圾渗滤液是一种有机废水，这种有机废水的成分复杂，且浓度较高，如果不加以处理而直接排进环境中，会造成严重的污染。垃圾渗滤液的性质主要受到季节、垃圾成分、填埋场使用年龄、填埋场的作业方式和技术等影响。高浓度的有机废水中有高浓度CODcr及BOD5，这两种化学成分会导致水质恶化、地面水体发臭、水中动植物死亡等，因此如果渗滤液渗到地下水的富集区，会使地下水失去利用价值，一旦污染物进入食物链中，会直接对人类的身体健康造成威胁。

由上文分析，我们不难看出，各个地区的垃圾渗滤液的产量和污染浓度在不同时期的变化也是不同的。一般情况下，PH值在4-9间时，COD处在2000-62000mg/L间，BOD5在60-45000mg/L之间，NH3-H在300-4000mg/L之间，重金属的浓度和污水中重金属的浓度基本保持一致。

目前，我国生活垃圾渗滤液的处理工业尚不成熟，一般采用焚化或是物化的方式来处理，国外也还没有可靠且经济适用的处理方式，有的采用反渗透或是纳滤等方法进行处理。我国对渗滤液的处理工艺始于九十年代，目前国内有少数的渗滤液处理厂，这些处理厂主要采用生化处理的方法，也就是说，我国的垃圾渗滤液的处理技术还有很广阔的提升空间。

二、泉州市室仔前垃圾填埋场垃圾渗透处理厂工艺

泉州市室仔前垃圾填埋场是泉州市中心市区唯一的垃圾卫生填埋场，该场负责接纳处理泉州市鲤城、丰泽、洛江及清蒙经济技术开发区的生活垃圾，该填埋场自2000年11月投入使用至2011年年底大约共填埋处理生活垃圾200多万吨。该场为山谷型垃圾填埋场，环库区四周最高处建有永久性截洪沟，有效地避免山洪的渗入，填埋场垃圾填埋库区采用高密度聚乙烯防渗，并有一个库容为2.5万立方米的渗滤液收集池及日处理为250吨的渗滤液处理站。垃圾堆积产生的渗滤液经防渗导排汇流于渗滤液收集池，由提升泵输送至氧化处理系统，处理系统的处理工艺为：厌氧、好氧氧化、氨吹脱、臭氧催化氧化、碳过滤、超滤、反渗透膜处理等。可以看出此处理厂处理垃圾的流程大概可以分为预处理和深度处理两个步骤。预处理主要是采用UASB+DAT/IAT工艺，首先进行混凝沉淀、砂滤，其次进行精滤、微滤和超滤工作，最后进行纳滤和反渗透，处理站处理后的渗滤液尾水经专用管道并入市政污水管网，经城市污水处理厂深处理达标后排放。我认为，该垃圾渗滤液的处理工艺较为完善和彻底，可以供国内垃圾处理厂参考借鉴。

三、生活垃圾渗滤液的处理工艺分析

目前，常见的生活垃圾渗滤液的处理方法主要是生物法、组合法、土地处理法和物理化学法，下面我们对这些方法进行简单的分析：

1.生物法

生物法可以分为厌氧生物处理法及好氧生物处理法。常用的厌氧生物处理法主要是厌氧滤池、厌氧序批式反应器、上流式厌氧污泥床等。厌氧生物处理法耗能少、有机负荷较高、对无机营养元素的含量要求不高。而好氧生物处理法主要是通过活性去污泥、曝气氧化塘、生物膜法等工艺对生活垃圾进行处理，其优点主要是去除有机物较彻底，出水的水质较好。

2.组合法

由于单一的使用生物法或是物化法对渗滤液的处理难度较大，很难达到国家的排放要求，因此采用组合法既经济又合理，且效率较高。

3.土地处理法

此处理法是通过将土壤中的微生物转化为废水中的有机物，经由土壤颗粒过滤、吸附、交换和沉淀，有效的去除其中的悬浮固体物和污染物，除此之外，土壤中的植被还能够利用各种营养物帮助自身生长，从而减少废水量。

4.物理化学法

此方法受水质水量影响较小，但是处理过程中的成本较高，不适于进行大量的处理。此方法主要是化学沉淀、吸附、化学氧化、离子交换等。

四、生活垃圾渗滤液的工艺选择原则

综上所述，我们要选择一种性价比高，且易于管理的渗滤液处理工艺。那么在工艺的选择方面应该遵循哪些原则呢，我认为主要有以下几点：

1.低能耗

在众多工艺中，我认为生物法的能耗量较低，且对污染物的降解也较为彻底。

2.处理彻底

根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》，目前很多城市的垃圾处理厂都很难达到此标准，因此，在工艺选择方面，对垃圾渗滤液的处理彻底程度是十分重要的。

3.后续处理负担小

大部分的物理处理方法后续处理的负担都较重，我们应当优先选用生化系统，这样就能够有效的降低后续处理的负担。

4.深度处理能力强

随着填满年限的不断增加，渗滤液的可生化能力会逐渐减弱，如果仅仅依靠生化处理方式很难进行深度的处理。我认为，膜处理工艺的稳定性和经济性都较好，可以作为深度处理工艺的首选。

5.自动化程度高

在生活垃圾渗滤液的处理工艺中，要尽量使用精度较高的仪表，它可以通过流量保护、压力和温度保护等不断进行自身调节，是系统能够安全稳定的运行的良好保障。

6.有处理污泥及浓缩液的方案

对污泥和浓缩液的处理如果不当的话可能会产生二次污染，因为污泥和浓缩液中含有重金属和难降解物。因此，在垃圾渗滤液的处理工艺选择上，要尽量选择有处理污泥和浓缩液方案的工艺，我认为，将浓缩液灌回到填埋区是较为可行的方法。

五、结论

通过以上的分析，个人认为：选择生活垃圾渗滤液的工艺要从环保性和经济性出发，综合使用良好的工艺方法，在生活垃圾渗滤液的处理过程中，采用纳滤或是反渗透等工艺进行辅助，达到国家排放标准，尽量简化工艺的流程，从而达到降低运行成本的目的。

参考文献

[1]张旭.生活垃圾渗滤液组合处理工艺的选择及应用现状[J].天津科技，2010，（03）.

[2]高慧，王敏.垃圾渗滤液处理技术现状及展望[J].环境科学与技术，2010，（01）.

[3]刘国勇.垃圾渗滤液处理工艺分析[J].沿海企业与科技，2010，（03）.

[4]齐普荣，孙博，孙婷婷，高成虎，席建忠.垃圾渗滤液处理技术的新进展[J].资源调查与环境，2009，（03）.

第3篇：处理垃圾渗滤液方案范文

关键词：垃圾填埋；渗滤液；uasb；综合物化法

1　概述

对于实行填埋、焚烧和回收同步运行综合处理处置策略的城市而言，其垃圾填埋场的处置对象一般仅限于生活垃圾，不包括工业垃圾、医疗垃圾和其它有毒、有害废弃物。垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液，采用uasb—综合物化法联合处理，经处理后的渗滤液可达到《生活垃圾填埋污染控制标准》(gbl6889—1997)中的三级排放限值后排入城市二级污水处理厂。

2　垃圾渗滤液处理工艺的选择

2.1　垃圾渗滤液水质

垃圾渗滤液具有水质复杂，水质水量变化大且不呈周期性，codcr、bod5、nh3-n、重金属浓度高及微生物营养元素比例失调等特点。其各种成份变化主要取决于填埋场的年龄、深度、微生物环境以及所填埋的垃圾的组成等，其中填埋场的场龄是影响垃圾渗滤液水质的最重要因素。

综合考虑国内部分垃圾填埋场渗滤液典型浓度(如表1所示)及该市未来垃圾成份的变化趋势，确定垃圾渗滤液水质指标(如表2所示)。

2.2　垃圾渗滤液产生量

垃圾填埋场渗滤液产生量受垃圾本身含水量、场地水文地质条件、气候条件、填埋方式等诸多因素影响，其产生量呈明显的无周期性，渗滤液产量可以下式估算：

q=(w2—w2—w3—w4—w5)×a

式中：q—渗滤液水量 a—填埋场汇水面积 w1—降雨量

w2—单位面积地下水渗入量 w3—单位面积垃圾及覆土的含水量

w4—单位面积地表径流量

w5—单位面积自然蒸发量

根据以上计算公式，同时参考德国对多个垃圾填埋场的统计(渗滤液量为降水量的25％—58％)，综合以上两种估算方法确定垃圾填埋场建成运行后，垃圾渗滤液产生量约1500t/d。WWW.133229.CoM

2.3　处理工艺的选择

2.3.1　渗滤液处理方案

1、垃圾渗滤液处理工艺

处理工艺充分考虑了垃圾渗滤液水质、水量特点，综合各种因素及现有垃圾渗滤液处理的经验教训，确定采用uasb一综合物化处理工艺流程(工艺流程如图1所示)。填埋场垃圾渗滤液自调蓄池流入渗液处理厂格栅区池，格栅出水后经调理槽提升至uasb反应池，然后渗滤液自流至分解池、置换反应池、絮凝反应池、沉淀池出水排出。在气温高，厌氧反应良好且出水达标时，可超越物化分解池，直接进入下一个处理单元进行处理。生化及物化污泥经污泥浓缩机压缩后送入填埋场填埋处理。

2、处理效果

调蓄池及污水处理厂各处理工序处理效果如表3所示。

2.3.2　渗滤液处理工艺特点

污水调蓄池不仅具有调蓄水量、均匀水质的作用，而且具有沉淀、厌氧酸化水解等作用，codcr、bod5、tn的去除率均可达50％左右，其容量和处理规模是卫生填埋场的重要设计参数。

uasb系统主要靠厌氧微生物来降解垃圾渗滤液中有机污染物，有较高污染物去除效率，同时具有较高的容积负荷率和去除率，产生沼气供现有沼气发电厂利用，同时可去除氮、磷，大幅度消灭虫卵及致病菌，且运行费用底，工艺比较成熟，管理方便，操作简单。

综合物化法是通过超声波系统、负氧离子发生器、水中放电和絮凝沉淀等一系列物理发生器，使渗滤液产生一系列物理化学作用，氧化各种有机物并使之矿化。其技术特点是：

①对水质及环境变化的适应性强，抗冲击负荷能力高：

②处理设施自动化程度高，且运行可靠、操作简便；

③对填埋场后期可生化性差、氨氮高的渗滤液有很好的处理效果：

④污泥稳定性强，粘度低，沉降性能好，易处理。

从总体思路上分析，选用厌氧uasb—综合物化处理工艺流程是可行的，首先经过厌氧菌的作用，将渗滤液中长链大分子难降解有机物转变为小分子有机物，可进一步提高综合废水的可生化性，消耗废水中的n、p等污染物质，然后通过综合物化作用，使出水有机物浓度达标。

3　注意问题

考虑到垃圾渗滤液废水的特殊性，应注意以下几个问题：

1、随着填埋时间的延长，特别是在终场后，废水可生化性将明显降低，原有工艺参数可能无法满足新的水质要求，效果变差，因此在处理过程中，应不断研究调整，使处理工艺保持较高的处理效果：

2、加强清污分流工作，尽可能削减垃圾渗滤液的产生量，以减少对处理工艺的负荷冲击；同样，过多的截流洪水进入垃圾渗滤液将会造成水质的巨大波动，影响最终出水水质：

第4篇：处理垃圾渗滤液方案范文

关键词：生活垃圾焚烧　渗滤液　回用

1、引　言

改革开放以来，我国经济持续高速增长，城市化进程发展迅速。随着我国城市数量的增加、规模的扩大和人口的增多，城市生活垃圾也相应的迅速增长。目前天津市中心城区日产生活垃圾约4000多吨。并以每年4.8％的速度增长。为了消除生活垃圾对环境的恶劣影响，常采用焚烧、堆肥、填埋和综合利用等方法对垃圾进行处理，无论哪种垃圾处理方法均会产生渗滤液。本文以生活垃圾焚烧发电厂产生的渗滤液为例，分析了垃圾渗滤液的处理方式及回用途径。

2、垃圾渗滤液的危害

生活垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液主要来自降水和垃圾堆放过程发酵产生，因而渗滤液的产生量随季节变化较大。根据以往对渗滤液的监测，渗滤液与一般城市污水相比，具有有机物浓度高、金属含量高、水质变化大、氨氮含量高等特点。垃圾焚烧发电厂渗滤液的污染表现如下：

(1)恶臭污染

垃圾渗滤液中存在大量碳水化合物和含氮有机物质，溶解氧不足，处于厌氧或兼氧环境，会形成多种恶臭物质，如甲烷、氨、硫醇、硫化氢等。

(2)需氧有机物污染

垃圾渗滤液的主要污染物为需氧有机物的污染，它能提供微生物所需的营养物质，并易于在生物化学作用下分解，分解时消耗水中的溶解氧。需氧有机物由于造成水体缺氧，对水生生物中鱼类危害很重。另外水中溶解氧的消失，厌氧细菌繁殖，形成厌氧分解，发生黑臭，同时放出甲烷、硫化氢、氨气等有害气体。

(3)病原微生物污染

受病原微生物污染的水体(特别是医院垃圾)微生物激增，其中许多是致病菌，病虫卵和病毒。它们往往和其他细菌、大肠杆菌共存，对人体健康有害。

(4)重金属污染

生活垃圾渗滤液中含有的重金属主要有Hg、Cd、cr、Pb、As。这些重金属一旦进入水体或土壤将造成环境的重金属污染。这些重金属对人体的危害主要有：汞能危害人体神经系统、心脏、肾脏、胃肠道；镉能引发“骨痛病”；铬有六价铬和三价铬，其中六价铬的毒性是三价铬的100倍，对中枢神经有毒害作用；铅在人体中富集会影响神经的正常功能；砷中毒则表现为肝、胃炎症以及皮肤和指甲病变。

(5)阴离子污染

垃圾渗滤液中含有一定量的亚硝酸和硝酸离子(NO2-和NO3-)。N02-对人体的最大危害在于引发癌症。NO3-虽然对人体无直接危害，但可转化为NO2-，间接对人体造成危害。

针对垃圾渗滤液以上特征，其一旦进入环境必将造成环境空气、地表水、地下水以及土壤的严重污染。

3、我国垃圾渗滤液处理现状

3.1　我国垃圾渗滤液处理经历的阶段

第一阶段在20世纪90年代初期，处理工艺与城市污水处理工艺基本一致，多采用好氧生化法；第二阶段在20世纪90年代中后期，研究人员考虑到渗滤液的水质特征，如高浓度的氨氮、有机物等。采取了脱氨措施.工艺一般为氨吹脱+厌氧处理+好氧处理；第三阶段在2000年后，由于经济的飞速发展，新建的垃圾焚烧厂一般远离城区，渗滤液没有条件排入城市污水管网.因此处理要求相应提高。一般需要处理到二级甚至一级排放标准，一般采用生物处理＋深度处理的方法。

3.2　垃圾渗滤液常用处理工艺

垃圾渗滤液处理采用的最常用的处理方法是生化处理和物化处理，表I中列出了生化处理和物化处理技术对渗滤液中不同污染物的去除能力。

4、垃圾焚烧发电厂渗滤液处理措施及回用方案

下面以天津某生活垃圾焚烧发电厂为例，介绍其渗滤液处理措施及回用途径，为国内同类项目渗滤液处理提供借鉴。该垃圾焚烧发电厂最大日产生垃圾渗滤液约200吨。由于位置远离市中心，无排水管网，没有排水去向。且距离市政污水处理厂较远，渗滤液采用外运处置的方法，不具有经济可行性，因此该厂废水需实现零排放。

4.1　渗滤液水质

根据国内外对垃圾渗滤液的监测数据，该厂渗滤液处理装置进水水质指标见表2。

4.2　渗滤液处理工艺

由于该垃圾焚烧发电厂远离市中心，选址无市政排水管网。因此渗滤液需经处理后全部回用。该厂渗滤液处理工艺采用生物处理+膜处理，具体工艺见图l。

4.3　处理后水质

根据监测，采用上述处理工艺后，污水处理装置出水水质可满足GB／T1 8920-2002《城市污水再生利用城市杂用水水质》(城市绿化)及GB／T19923.2005《城市污水再生利用工业用水水质》(敞开式循环冷却水系统补充水)，出水水质见表3。

4.4　回用途径分析

目前国内同类企业渗滤液经处理后最终处置措施一般为炉内回喷、回用于绿化、回用于生产(包括：渣池、配置石灰乳等)。但炉内回喷会降低炉温，因此对回喷量有一定限制。回用于绿化由于受到季节因素的影响，在北方冬季一般绿化用水很少。回用于渣池、配置石灰乳等生产工序，回用水量不大。因此由于渗滤液产生量较大，单纯的采取绿化、回喷、回用于渣池、配置石灰乳等的途径不能完全做到废水零排放。

该厂采用上述处理工艺使渗滤液处理后满足冷却循环水补充水水质要求.由于该垃圾焚烧发电厂冷却循环水补充量很大，每天在用水量2000m3以上。因此回用于循环冷却补充水后，可确保该厂的废水零排放。夏季渗滤液产生量大，处理后的水首先用于绿化、渣池、配置石灰乳等途径，剩余少量废水用于循环补充水，这样既节省了绿化、生产用水，又可避免对循环冷却补充水质造成太大影响，确保焚烧炉正常运行。冬季绿化用水量少，但渗滤液产生量也很少。经处理后用于循环补充水，也可确保焚烧炉的正常运行。综上所述，对垃圾渗滤液进行深度处理后可采用回用于绿化、渣池、配置石灰乳、循环冷却补充水，以及炉内回喷等措施，确保此类工厂实现废水零排放。

第5篇：处理垃圾渗滤液方案范文

关键词：垃圾填埋场；渗滤液；处理技术

中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2011）-07-0276-2

随着我国经济的快速发展，城市垃圾量也随之增加，垃圾的妥善处理已成为人们急需解决的问题。我国大多数城市采用卫生填埋或焚烧的方式处理垃圾，由此产生了大量的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液中含有多种污染物，包括重金属离子和有机物，不仅在水中存在时间长，范围广，而且危害极大，若不妥善处理将对环境造成严重污染。有效收集和处理垃圾渗滤液已成为城市环境急需解决的问题，垃圾渗滤液的处理技术成为研究者关注的热点和难点。

1 垃圾渗滤液的产生及特点

垃圾渗滤液，又称浸出液或渗沥水，是垃圾填埋场中不可避免的二次污染物[1]，主要来源于降水、垃圾含有的水和微生物厌氧分解产生的有机废水[2]。垃圾渗滤液是高浓度有机废水，若未经处理直接排放或未达标排放，会对周围的地下水、地表水和土壤造成严重的污染。

垃圾渗滤液污染物含量受垃圾成分、填埋年限、气候条件和填埋场设计等多种因素的影响[3]。垃圾渗滤液水质特点可以概括为：①污染物种类多，成分复杂，浓度高。刘军等使用GC-MS 对垃圾渗滤液中有机组分进行分析，共有63种有机化合物，大多是难以生物降解的有机化合物,如酚类、杂环类、杂环芳烃、多环芳烃类化合物，约占渗滤液中有机组分的70%以上[3]；有机物浓度高，COD和BOD5浓度高，最高可达几万mg/L。②水质、水量变化复杂。垃圾填埋场的水文气候条件、地质条件、地理位置、构造方式、填埋时间等不同，垃圾渗滤液的成分和产量也发生变化。而且生物可降解性随填埋龄的增加而逐渐降低。③营养比例失衡。渗滤液中氨氮含量高，C/N值常出现失调情况，同时p缺乏，微营养比例不能满足水处理的要求。

2 垃圾渗滤液处理工艺技术

在《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008) 于2008年7月1日颁布实施后，对垃圾渗滤液的处理控制提出了更严格的要求。渗滤液水质水量受各种因素影响而变得非常复杂，存在大量生物难以降解的有机物，目前渗滤液的处理工艺主要有土地处理、物理处理、化学处理、生物处理等，但采用单一工艺处理，往往只能在某些指标上取得好效果，很难使出水达到排放标准。因此渗滤液的处理工艺不是一种方法能够完成的，而是多种方法的组合工艺。

目前，渗滤液处理的组合工艺主要有两种，一种是以生化反应为主的“生物法+膜法（纳滤/反渗透）”处理系统；另外一种是以DT盘式膜组件为主的高压膜过滤工艺。DT盘式膜组件是独家工艺，过滤原理即为常见卷式反渗透膜过滤的原理，在此不多作介绍，本文重点介绍“生物法+膜法”的处理系统。生化法处理设备和运行管理简单，成本低，对水质和水量的变化有很好的适应能力，适合我国生化垃圾有机物含量高、渗滤液可生化能力较高的特点，当前得到了广泛应用。

2.1 早期生物处理工艺

早期的渗滤液处理工艺缺乏设计经验，对渗滤液的水质特性考虑不够充分，处理工艺主要参照城市污水处理工艺，选择生物法中的氧化沟，SBR及接触氧化工艺的比较多，由于这些工艺在曝气量、停留时间上考虑的不足，最后导致了运行的失败。

例如北京阿苏卫渗滤液处理厂选择“厌氧+氧化沟+沉淀池”的处理工艺，要求出水达到GB16889-1997二级标准，但是由于渗滤液水质水量随时间变化大，尤其随着填埋场时间的增长，可生化性低，导致出水不能稳定达标；昆山市第三垃圾填埋场渗滤液处理采用的是“厌氧+生物接触氧化”工艺，运行过程中进水水质远低于设计值，结果造成厌氧效果大幅下降，整个系统出水无法达标。

另外，早期渗滤液生化处理工艺选择沉淀池进行泥水分离，但是由于高污泥浓度的污水在沉淀池中的沉降性差，抗污泥膨胀的能力差，从而造成生化池中的污泥浓度偏低，出水水质不稳定。

2.2 膜生物反应器（MBR）应用

针对早期生化法在渗滤液处理上的不足，MBR系统在设计生化反应部分时充分考虑渗滤液的水质特性，以反硝化池和硝化池为主，在停留时间、池体深度以及曝气量方面，充分满足渗滤液中有机物降解的需要。

膜技术在垃圾渗滤液处理中的应用引起了我国学者的极大关注。膜生物法（MBR）是近些年发展起来的一种集膜过滤和生物处理于一体的新型、高效的处理技术，在处理高浓度难降解有机物废水方面有着广泛的应用前景。在MF和UF基础上研发的MBR系统已经广泛应用于生化反应末端的泥水分离过程，利用膜的截留作用使微生物完全被截留在生物反应器中，实现水力停留时间和污泥龄的完全分离，使生化反应器内的污泥浓度从3-5g/L提高到10-20g/L，从而提高了反应器的容积负荷，使反应器容积减小，大大提高了生化系统的运行效果。

据相关实例数据表明，MBR系统对COD的去除率在90%以上，NH3-N在95%以上。任鹤云等采用MBR法处理渗滤液，生化部分采用硝化/反硝化工艺，膜部分采用的超滤+纳滤膜，出水COD小于60mg/L，SS小于50mg/L，氨氮小于18.8mg/L重金属等未检出[4]；康建雄等应用UASB-A/O-膜工艺处理垃圾渗滤液取得良好效果，CODcr，BOD5和氨氮的去除率分别达97.3%、98.6%和92.8%，出水水质优于国家排放标准[5]。

2.3 膜处理技术

膜处理技术包括微滤膜(MF)、超滤膜（UF）、纳滤膜（NF）和反渗透膜（RO）等，常用于二级处理后的深度处理，多以微滤（MF）、超滤（UF）代替沉淀、过滤、吸附、除菌等常规深度处理中的预处理，以纳滤（NF）、反渗透（RO）进行水的软化和脱盐。在垃圾渗滤液处理系统中，由于渗滤液的生化性较差，单独依靠生化反应和MBR系统并不能完全实现水质达标排放，因此MBR的出水需要进一步深度处理。根据目前的处理技术，MBR出水还可通过NF或RO系统进一步处理，RO和NF都能去除细菌、微生物、溶解盐等，但RO效果更好。一般RO和NF之前的进水都必须进行预处理，对SS及浊度都有明确的要求，一般SS≤1mg/L，浊度≤5NTU，pH控制在中性左右。对RO、NF影响比较大的环境因素除进水水质外，还有压力、温度等，这些因素是可控的，因此系统运行的稳定性有了一定保证。

苏也研究表明，MBR-NF工艺经过4个多月的运行，运行稳定，在进水CODcr远高于设计值的情况下，出水状况仍然良好，满足设计要求[6]。

2.4 组合工艺流程

目前由于环境污染的不断加重，国家从加强环保的角度出发，颁布了《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》（GB16889-2008），其中出水总氮成为一个重要的指标（非敏感地区40mg/L，敏感地区20mg/L）。为了满足新的垃圾渗滤液排放标准中对总氮的要求，原有MBR工艺进一步优化，增加一个二级硝化反硝化环节，如图1所示，MBR工艺优化为A/O/O+A/O+外置超滤膜（UF）可以保证出水总氮达标排放。

图1 工艺流程图

综上所述，渗滤液处理的工艺以“生物法+膜处理”为主，该工艺技术处理渗滤液可以达到2008年《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》的排放要求。其中，生化处理过程可以有效地降解、消除污染物，膜分离处理过程可以有效地分离去除不可生化降解的残余污染物。

3 结论和建议

垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，其处理技术各有利弊，单独采用任何一种处理技术很难使渗滤液达标排放。因此，必须将处理工艺由单一化向多元化发展，通过组合工艺充分发挥各工艺的优势，以达到满意的处理效果。“生物法+膜处理”工艺技术处理渗滤液可以达到2008年《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》的排放要求，但在垃圾渗滤液的处理过程中仍存在一些问题。

3.1 老龄化填埋场渗滤液可生化性差

渗滤液的可生化性差，新生渗滤液用生化法处理是可行的，但是随着填埋场时间的延长，渗滤液的可生化性降低，尤其是在填埋后期，可生化性很差，B/C不足0.1，生化法使用受到限制。应根据填埋场所处阶段来选择合适的工艺进行渗滤液处理。

3.2 浓缩液处理

膜分离过程可以有效地分离去除不可生化降解的残余污染物，但同时会产生浓缩液，浓缩液的最终处理也是目前水处理行业中一个亟待解决的问题。目前浓缩液的处理方法主要有回灌法、蒸发法、高级氧化+混凝沉降组合法、活性碳吸附和离子交换法等，但是回灌法势必造成盐的累积；蒸发法能耗相当大，而且蒸发器要有很强的抗腐蚀能力；高级氧化+混凝沉降法对有机物有很好的去除效果，但是对总氮去除效果不明显；活性碳吸附和离子交换法用来处理浓缩液很容易达到饱和容量，再生困难，运行费用昂贵。

渗滤液水质如果可生化性好的话，优先选择生化法，但是渗滤液中含有大量难降解的物质和毒性物质，生化出水仍需要深度处理，膜技术的应用解决了深度处理的问题，但是膜处理也存在膜污染和浓缩液处理的问题，如何通过技术改进和工艺组合降低运行成本和减少膜污染是今后研究的方向。

参考文献

[1] 陈玉成,李章平.城市生活垃圾渗沥水的污染及全过程控制[J].环境科学动态,1995,4:15-17.

[2] 王宗平,陶涛,金儒霖.垃圾渗滤液处理研究进展[J].环境科学进展,1999,7(3):32-39.

[3] 刘军,鲍林发,汪苹.运用 GC-MS 联用技术对垃圾渗滤液中有机污染物成分的分析[J].环境污染治理技术与设备,2003,4(8):31-33.

[4] 任鹤云,李月中.MBR法处理垃圾渗滤液工程实例[J].给水排水,2004,10:36-38.

[5] 康建雄,李静,闵海华,等.UASB-A/O膜工艺处理渗滤液工程设计案例[J].华中科技大学学报(城市科学版),2003,20(2):85-87.

第6篇：处理垃圾渗滤液方案范文

【关键词】 垃圾渗滤液 生物法处理 垃圾渗 滤液 吸附器

随着中国的经济的快速发展，人们的生活水平也在不断提高，生活垃圾的种类和总量也在不断攀升，有数据显示，我国城市垃圾以平均每年8%-10%的速度在增长，垃圾填埋技术相对比较成熟，成本相对较低，管理比较方便，目前得到了较为广泛的应用，垃圾焚烧发电技术是近几年新兴的技术，但是其设备的成本较高，很多技术还不是很成熟，目前还没有得到推广。因此垃圾的大量填埋导致垃圾渗滤液的产生，再加上目前国内对垃圾渗滤液的处理没有统一的标准和限制，致使大量的垃圾渗滤液通过地表直接渗入地下，对地表水，地下水污染，土壤，空气，生物等造成了严重的二次污染。

1 垃圾渗滤液处理方法

垃圾渗滤液的成分比较复杂，但是对环境有威胁的成分有bod5、cod、铵根离子、含碳有机物、重金属离子、大肠杆菌等。这些成分对地表水及地下水的污染比较大，目前处理垃圾渗滤液主要就是去除以上成分。本文主要探讨以生物化学法结合的综合处理方法，对bod5、cod、铵根离子、多种含碳有机物、重金属离子、大肠杆菌提出治理方案。

1.1 生物法

生物法处理有以下几个特点：（1）生物法处理成本较低。（2）生物处理的效率不是很高，对bod的去除率能达到70%-80%。（3）生物法对于环境（ph，温度等）要求相对较高。（4）生物法处理对bod，cod等浓度没有要求。对于中小型的垃圾回收场地，其垃圾渗滤液的产生量不会很多，生物法对垃圾渗滤液的处理较为划算，设备成本会大大降低，相对费用会比较低。

1.2 化学法

处理过的垃圾渗滤液中对环境有威胁的成分的含量会大大降低，基本可以达到国家三级排放标准。

垃圾渗滤液处理工艺。大型垃圾渗滤液的处理设备比较昂贵，工艺比较复杂，对于小型，周期长的垃圾收集装置产生的垃圾渗滤液产生渗滤液的量和成分相对比大型的垃圾集中地的要少一点。垃圾渗滤液产生的量也与很多外界因素有关，如，1.当地的年平均降水量；2.地表水流入；3.地下水的渗入；4.垃圾本身含有的水分；5.垃圾中各种菌类等微生物分解产生的水。

目前主要研究的主要处理的工艺为：

垃圾渗滤液简易活性污泥池上流式厌氧生物滤池好氧曝气池Ca（OH）2沉降池检测（调节）达标排放。

简易活性污泥池、上流式厌氧生物滤池、好氧曝气池为生物法处理。Ca（OH）2沉降池为化学法处理。

以国内城市垃圾渗滤液有害成分含量较高的广州为例，有数据显示，广州市垃圾渗滤液中cod：1400-5000；bod5：400-2000；总氮：150-900；ss：200-600；氨氮：160-500；pH：6.5-7.8。简易活性污泥池，经过简单的好氧处理，可以处理掉废水中的部分有机物，部分好氧菌可以把氨氮氧化物最终氧化为硝酸盐，聚磷菌对磷的摄取能力较强，能有效出去垃圾渗滤液中的含磷有机物，此外对于bod和cod的处理也有显著的效果。

活性污泥法可以出去99%的bod5和80%以上的cod，尽管不能完全去除，在后面的工艺中也会对有害物质进一步处理。

厌氧生物滤池一共有两个池，一个是可以消耗废水中各种含碳有机物产生ch4的厌氧菌，此过程cod，bod的去除率可以达到70%-80%，PH值会有所降低，生物发酵产生的温度上升可以忽略不计，其中产生ch4气体的总量不多，没有回收利用的价值，可以直接排放到空气当中。另外一个池是消耗氨氮类的厌氧菌池。

Ca（Oh）2池是沉金属离子，ss等物质，其中重金属离子的沉降率可以达到99%以上，基本上可以完全去除渗滤液中的重金属离子。检测是废水处理完之后必须的一道工艺，可以由bod，cod监测仪表等组成（市面上有销售）。

细菌含量与第一阶段是把预先调节的垃圾渗滤液通入建议活性污泥池中，经过一段时间的曝气，去除上述中的氨氮氧化物，含磷有机物，大部分的bod5和cod。第二阶段是除去垃圾渗滤液中溶解性的各种含碳含氮有机物，此过程会产生附属物，包括co2，ch4，h2，N2，NH3等气体，对于h2，ch4的产生量视规模大小而定，规模稍大的可以考虑收集起来当做能源利用，规模稍小的利用的成本会较高，可以直接排放到空气中。第二阶段厌氧菌对环境为温度要求为在三十度左右为适宜，温度太高太低对菌类的生长繁殖和菌的活性都有一定的影响，不过，本套设备布置在地下，对于液体的保温性能较好，液体在箱体中停留的时间对去除cod，bod等有害物质也有一定的影响，渗滤液在箱体中停留的时间越长，cod，bod等物质去除的越彻底，此过程消耗炭灰化合物的同时，对于渗滤液的酸碱度会有小的影响，不影响本箱体中菌类的生长，同时为下个箱体菌类的生长提供环境，以广州为例，2011年的年平均温度在21.4摄氏度左右，这对于菌类的生长有一定的影响，但是考虑到本套装置在地下的保温性能，菌类发酵释放的热量等因素，24.1摄氏度对于菌类的生长的影响不是很大，中小型的垃圾回收站，垃圾量不是很大，产生的垃圾渗滤液也不会很多，所以这些垃圾渗滤液在箱体中有足够的时间被菌类消化处，第三个箱体底部布设曝气管，从箱体底部对上述处理的垃圾渗滤液进行曝气氧化，用以除去垃圾渗滤液中的生物需氧量bod5，主要的处理工艺就设在第一，第二，第三个箱体中，这个过程以广州市的垃圾渗滤液为例cod的去除率应该可以保持在95%以上处理后的cod的残余量在70-250之间，bod的处理能力与曝气的时间有关，时间越长bod去除率越高，小型垃圾回收装置以一周的处理周期来看，一周之内间歇性曝气处理，bod的处理能力也应该在95%以上，第二，第三个池处理过程完成后bod残余量的范围在4-20之间。第四个水池用于降解重金属离子，此过程加的药品为廉价的Ca（OH）2，重金属离子处理能力为99%以上，重金属离子的残留量完全可以达到排放标准，同时产生沉淀，第四个箱体用于垃圾渗滤液处理之后的检测，还可以中和垃圾渗滤液的酸碱度，经过此池的沉降，流入下个箱体，经过一系列的检测，达标之后可以排放。

2 扬尘处理方法

扬尘处理目前采用设备去除。相对于大多数的除尘设备来说，喷雾法是目前除尘方法中较为简单，廉价，高效的方法，在垃圾箱体垃圾出口处安装几个喷雾喷头，调整好喷雾的角度，在转运垃圾时打开喷头形成一个雾幕，一方面可以组织灰尘的随风扩散，另一方面可以把扬起的灰尘降下来，此过程使用的水可以是垃圾渗滤液处理完成后的水，用以降低整个过程的成本。

3 恶臭气体的去除

需要处理的是每个城区的的垃圾中转站的恶臭气体，我们应该知道恶臭气体产生量大亦频繁，而且对恶臭气体处理的要求也高，否者影响城区人们的生活。因为掩蔽法，稀释法，吸收法净化不彻底，存在二次污染。氧化法的费用太高，要考虑成本问题。生物法的微生物的生长条件和环境很复杂不容易控制，所以我设计联合法—吸收法加吸附法。垃圾堆放过程中会产生氨气，胺，硫化物，脂肪酸，芳香族和二甲基硫等臭气，因为恶臭强度不同，恶臭物质的成分的含量也不同，这里就不做具体介绍了。各种方法对比情况参见表一

对于垃圾产生的恶臭气体的处理工艺。恶臭气体通过风机转动把气体传输到加有次氯酸钠的酸槽中，让强氧化剂次氯酸钠氧化硫化物，二甲基硫等物质，然后气体分别通入酸液碱液中中和吸收，胺类物质可以与酸液结合而成盐，氨气就可以被碱液吸收。再把气体在通入吸附器内，吸附器内部装有吸附剂活性炭，当恶臭气体通过吸附器时，吸附剂就把气体中的脂肪酸，芳香族恶臭物质吸附到表面，然后净化后的气体就可以排到大气中。当其中的一个吸附器达到饱和，那就可以把恶臭气体通入另一个吸附器里面。然后往饱和吸附器里通入水蒸气，让吸附剂再生可用，从吸附器出来的气体通进冷凝器变成液体，最后再通过分离器分开水溶液和其他液体，集中处理这些含有恶臭的液体。这些恶臭液体完全可以和垃圾渗透液一起处理掉。

参考文献：

[1]徐晓军，宫磊，杨虹编著·恶臭气体生物净化理论与技术·化学工业出版社，2005.

第7篇：处理垃圾渗滤液方案范文

垃圾填埋处理技术是一种特殊形式的综合利用技术。因为垃圾填埋后的无害化过程实质上就是生化处理过程，由于垃圾填埋场主要存在占地面积大，选址困难，因此填埋场渗滤液的生产及其避免对环境造成危害，则是填埋场设计、设计和运行中必须加以重点的问题。在此，针对吴忠市城市生活废气物无害化综合垃圾处理场运行中有可能出现的以下问题加以重视。

1.渗滤液渗入地下问题

由于高浓度的渗滤液较难处理，加之渗滤液收集量不大，而我市的垃圾处理场与污水场有甚远，不能借用污水处理场进行处理，所以防止渗滤液渗入地下。由于填埋场添埋垃圾年限较长，加上填埋后垃圾在场内随着时间的推移逐步分解，所产生的渗滤液全部将流出场内，而且吴忠市垃圾填埋场因为投资受限而无法按要求建造渗滤液最终处理系统，所以渗滤液的处理上要自始至终进行监测，防止污染地下环境。

2.废气排不畅

填埋场内封闭后，气体的导出采取燃烧处理，随时监测，不能出现垃圾场内由于温度过高，场内产生的气体不能即时导出，有可能发生爆炸的事故。由于垃圾处理与市区较远，所生产的气体不能利用，即时导出是直接安全的方法。

3.修建排水问题

垃圾填埋场位于牛首山下，下雨时形成山上洪水冲下来，对填埋场造成毁坏，如果洪水不能及时排出，雨水渗入垃圾填埋场中对防渗成造成负担。所以必须在填埋场外修建排水沟，将洪水及时排出场外。

4.解决处理中的技术问题

由于吴忠市垃圾和技术选择受到垃圾成份、经济发展水平、自然条件及传统习惯因素的影响，垃圾填埋是吴中市垃圾处理未来8-10年的固定模式。目前吴忠市垃圾处理年限为8年，8年后，随着经济的发展，科学技术的提高，对其他填埋场提出更高的要求，这样才能造福吴忠人民，解决垃圾填埋技术中垃圾焚烧和生化处理带来得好处。

国外发达国家的城市生活垃圾从收集、运输到处理技术，经过几十年的发展和完善已非常成功，并积累了许多经验。在收集方面，国外发达国家已经全面采用垃圾分类收集方式，有效地实现废物的最大程度回收和再生利用。为卫生填埋、垃圾堆肥、焚烧发电、资源综合利用等垃圾处理方式应用奠定了基础，为实现垃圾“资源化、减量化、无害化”的处理目标，提供了有力保障，并且推动经济效益和社会效益。在处理方面，广泛采用的城市垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧、堆肥和综合利用四种处理方式；在投资方面，国外发达国家对垃圾处理的投资力度很大，资金来源多样化，使得垃圾处理技术和垃圾处理设备的研究工作蓬勃发展。吴忠市城市垃圾处理的目标是实现城市生活垃圾“减量化、无害化、资源化”的统一，也就是说保证城市生活垃圾中的各类有用物质得到直接回收利用及转换利用。

二、吴忠市城市垃圾处理三种方法的运用

解决垃圾问题的目标是将垃圾减量化、资源化和无害化处理.目前主要有三种方法：卫生填埋、焚烧及高温堆肥,以下对这三种技术在吴忠市城市垃圾处理过程中的运用作一比较。

1.垃圾卫生填埋

垃圾卫生填埋是一种保护环境质量，防治垃圾二次污染的最终处理技术，处理垃圾的比重最大，被认为是必备的首选技术。其主要表现在：卫生填埋场的选址及工程设计日益严格和规范；基础防渗技术、衬层铺设、填埋作业、渗滤液疏导和循环利用及填埋气体回收后再利用技术日趋成熟，渗滤液和填埋气体的二次污染防治技术及资源开发的迅速发展以及填埋操作所使用的多种机械都带来了较大的发展，由于无论采用何种垃圾处理方法，最终都会产生一些残渣需要处理，所以垃圾卫生填埋场是垃圾处理方案中必不可少的，垃圾卫生填埋最大的优点是投资费用较低，对垃圾的产量变化适应能力加强，可选用非耕地作场址。缺点是大量占用土地，资源回收率低。目前，吴忠市选择垃圾卫生填埋就是基于上述考虑，并且吴忠城市大多垃圾混装，无机物含量高，收集方法落后，以及垃圾处理所需的大量资金难以落实。因此目前采用单一的垃圾填埋技术。相信随着城市的发展扩大，对填埋场的技术标准越来越高，垃圾填埋技术将逐步与其他垃圾处理技术方式综合利用，取长补短，使垃圾填埋技术上一个新的台阶。

2.垃圾焚烧

焚烧是一种城市垃圾的高温焚烧处理工艺。垃圾焚烧则有使垃圾高度减量化、无害化和可供热、发电等优点，但垃圾焚烧需要一次性投资，处理成本较高，同时焚烧处理工艺复杂。针对吴忠是经济不发达地区，而且垃圾的可燃物比较少，热值低，不适于目前的吴忠城市垃圾处理，在以后城市经济迅速增强，人民的生活水平大幅度提高，垃圾焚烧技术的应用和建设运营会得到普遍公认。

3.垃圾高温堆肥

垃圾高温堆肥是指在一定温度下，对垃圾进行发酵、生物分解，使垃圾达到无害化的方法。这种方法，比较简单，投资比焚烧法低，较卫生填埋高，并且可以做到垃圾资源化利用。但垃圾堆肥的进场成分需要控制，否则堆肥产品质量将非常难以把控。堆肥产品销售也需要有较好的市场机制配合。采取这种方法，最主要的是对进场垃圾成分进行控制。国内外的垃圾堆肥实践充分证明，混合垃圾堆肥处理技术复杂，成本高，产品质量差，缺乏生命力，没有分类收集、堆肥处理是没有出路的。由于吴忠经济落后，垃圾混装，无机物与有机物的成分难以控制，甚至无机物增多，并且目前的吴忠市场对堆肥产品的质量不能确定，产品销售是一大难题。最终产生的不可用物仍需要处理。针对这种情况，也不能采用这种方法。

我市的垃圾处理技术有较高的水平，但是垃圾填埋场是一种比较保守的方法，从国外资料来看，垃圾处理发展的形式是：（1）分类收集垃圾越来越受到重视。实行生活垃圾分类收集，提高生活垃圾中可利用物的利用率，潜力很大。同时通过分类收集，还可以减少垃圾处理量，节约能源和土地资源，避免危险废物对环境和人体健康造成严重危害，是一项利国利民的事业。（2）垃圾填埋的标准越来越高，填埋比例逐步下降。（3）垃圾焚烧将稳步发展。但是吴忠城市垃圾处理符合国家规定的“减量化、无害化、资源化”的原则。城市生活垃圾处理是一个复杂的系统工程，任何单一的处理措施都无法满足。这样，才能有效地改善城市垃圾对环境造成的污染，提高城市的人居环境质量，造福吴忠人民。

我国对垃圾处理方案选择提出了指导性原则：卫生填埋、焚烧、堆肥等垃圾处理技术及设备都有相应的适用条件，在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、综合治理和利用的原则下，可以合理选择其中一种或适当组合。从吴忠市城市垃圾处理技术来看，随着城市经济发展水平、技术水平、社会环境的变化，城市垃圾处理技术应向多元化方向发展，向系统处理方向发展，走可持续发展的道路！

第8篇：处理垃圾渗滤液方案范文

关键词：城市垃圾；垃圾渗滤液；处理工艺；运行管理

中图分类号：R124文献标识码： A

1水质预测

经过对当地垃圾填埋场现有渗滤液水质的监测数据进行调查，分析填埋场水质的变化规律，即随着“场龄”的增大，氨氮的浓度会逐渐升高，从而对目前的处理系统中生化的抑制作用加强。综合考虑以上因素，设计进水水质见表1。

2渗滤液处理工艺

垃圾渗沥液的处理仅仅依靠单一的处理工艺，很难达到严格的出水要求，因此需考虑将几个不同的处理工艺单元进行优化组合，从而取得经济和社会生态的双重效益。

下面将就做“厌氧+生化+超滤+纳滤+反渗透”组合型渗滤液处理工艺进行论述。

2.1调节池

建设调节池并加膜覆盖，相当于是天然的大厌氧池，有相当好的水解酸化效果，甚至起到高效厌氧的作用，同时还有效地防止恶臭气体的外排，调节池对调节BOD5/CODcr比、降低高分子有机物均有一定作用。

2.2厌氧

渗滤液污水中含有大量悬浮物、胶体及有机物，采用厌氧技术，使高浓度的厌氧污泥处于悬浮状态，厌氧池底部进水。随着进水混合物的升流，渗滤液中的绝大部分悬浮物、胶体被厌氧污泥层截留及吸附，渗滤液中的大分子及难降解的有机物被水解酸化为小分子易生化的物质，为后续生化系统创造有利条件。

2.3物化沉淀

经厌氧处理后的出水投加混凝剂后进入物化沉淀池，在混凝沉淀池中，污水中某些污染物由溶解态或胶体状态变为凝胶状态，后集结为絮体，在絮体吸附及网捕情形下，污水中的微小悬浮物沉入池底，通过排泥排出处理系统，从而大大减轻后续生化系统的负荷。

2.4曝气氧化

经过水解酸化及厌氧的渗滤液污水进入氧化池，当污水中营养物质充足时，微生物通过氧化有机物而获得生命活动的能量，并将另一部分有机物合成新的原生质，使微生物总数不断增加。在生化池中应保持一定数量的微生物（活性污泥浓度），以达到对进入生化池污水的净化处理，增值部分微生物（剩余活性污泥）随排泥系统排出生化池。

2.5接触氧化

池内充填填料，充氧污水浸没全部填料，并以一定的流速流经填料，在填料上布满生物膜，污水与生物膜接触，在生物微生物的新陈代谢功能作用下，污水中有机污染物得到去除，污水得到净化。

2.6接触过滤

污水加药混合后，进入接触过滤池，污水中悬浮污染物胶体颗粒在经过极性的有机或无机物颗粒滤层时，在静电作用下，悬浮污染物颗粒被滤料颗粒所吸附截留，其余无极性悬浮污染物颗粒在布朗运动作用下，当其与滤料颗料充分接近时，范德华力使悬浮污染物颗粒被滤料颗粒吸附截留。

2.7超滤（UF）

经好氧生化处理及过滤后的污水进入超滤器。超滤器处理主要利用超滤器的过滤作用去除一部分污染物，同时将污泥浓缩后，回流到曝气氧化池，超滤器清水腔内分离出清液，清液排入下一级处理系统。

2.8钠滤（NF）

纳滤膜孔径处于纳米级，它具有两个显著特征：一是截留分子量在200～1000，另一是纳滤膜对无机盐有一定的截留率。纳滤膜对二价的离子去除效果要优于一价离子，这是纳滤膜与反渗透膜的主要差别。

本系统设计纳滤处理单元主要是考虑到为反渗透系统提供最佳的进水条件，同时也去除渗滤液中的污染物。

2.9反渗透（RO）

由于垃圾渗滤液污染物成份的复杂性，采用高强度好氧生化处理后，渗滤液中仍有少量残余的溶解性污染物，必须设置膜处理工段，进一步去除少量残余的溶解性污染物。

2.10污泥处理

厌氧、反硝化及硝化都会产生一定量的生物污泥，在污泥池收集后，经过压滤，泥饼进入填埋场填埋，上清液回流进入调节池。

2.11浓缩液处理

采用膜处理系统进行深度处理，以便达到较高的排放标准时，不可避免地会产生一定量的浓缩液，通常的处理办法为将该部分高含盐浓缩液回喷到垃圾填埋场，浓缩污水的水份部分蒸发到大气，部分入渗到垃圾填埋体，经垃圾体“厌氧器”降解及吸附截流浓缩液中的盐份，使浓缩液得到进一步的处理。

反渗透产生的浓缩液进入纳滤系统处理后浓缩液回喷到垃圾堆体。

3渗滤液处理案例分析

以某垃圾处理填埋场渗滤液处理工程为例，从工作流程、构筑物参数的设计等来看，选择合适的工艺可以有效处理垃圾渗滤液的废水污染问题。

3.1工程概况及工艺流程

3.1.1工程概况。某垃圾填埋场主要接受县城周边20万人口的日常生活垃圾，平均填埋量为500t/d，渗滤液的产生量约为20-120m3/d，设计处理能力为150m3/d，执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）标准。

3.1.2工艺流程。考虑垃圾填埋场建设初期，渗滤液的生化性较好，可以通过将调节池中的渗滤液用泵进行提升，进入到UASB厌氧中，在去除大部分有机物之后，出水再流入到A/O-MBR池中，通过好氧生物的进一步作用后达到去除渗滤液中有机物的目的，最后经过硝化和反硝化达到去除渗滤液中的氨氮的效果。出水经过增压泵的增压，进行纳滤处理后以达到进一步去除氨氮和有机物的目的，最终达到出水达标排放。对于那些后期进入填埋场的垃圾，由于渗滤液生化性较差，渗滤液中的碳氮含量浓度较低，可以直接进入A/O-MBR处理系统。（详见图1）

图1垃圾填埋场渗滤液处理工艺流程

3.2主要构筑物及设计参数

主要构筑物有调节池、UASB池、A/O-MBR池、板框压滤机、污泥浓缩池等见表1。

表1：主要构筑物

3.3运行及管理

3.3.1运行效果。由于渗滤液处理工程进水水质受到当地季节性气候的影响，变化的幅度大。但总体的运行效果良好，出水水质COD为86mg/L；BOD5为18 mg/L；氨氮为20 mg/L，均符合达标排放的效果。浓缩液中的原先含有的镁离子、铁离子等重金属离子在进水管道中出现结垢现象，通过将污泥浓缩池中的泥水混合液回流到调节池中，稀释水中重金属，经进一步处理后管道结垢现象基本消失。

3.3.2高效节能管理。由于垃圾渗滤液的水量和水质变化均较大，这对于后期的日常管理提出了较高要求，必须要十分重视废水水质和水量的均衡。为了最大限度提升现有机械设备的运行效率，一方面需要加大对构筑物的管理，例如调节池容积方面可以设计的小一些，提高技术和经济的统一，也有利于后期设备的稳定运行；另一方面就是要加强人的管理和引入新技术到管理中来：一是要安排专人负责，定期检查调节池中的渗滤液水位，及时调整运行工艺参数；二是要善于运用现代化科技管理手段，将计算机等管理工具运用到实际运行中去；三是要提升管理人员的业务素能和职业道德，加强日常人员培训和管理，提高责任心。

结束语

厌氧UASB+MBR+纳滤的工艺处理模式中，充分运用了膜生物反应器(MBR)工艺具有高效的生物处理技术这一特点，可以保障垃圾渗滤液处理的稳定、高效运行，可以保证一年四季正常运转。

参考文献

第9篇：处理垃圾渗滤液方案范文

关键词：CASS工艺；垃圾渗滤液；城镇污水；协同处理；混合液

前言：随着我国经济的发展，垃圾和城镇污水越来越多，但是与之相对应的垃圾渗滤液和城镇污水处理的发展却相对落后。很多垃圾渗滤液和城镇污水因无法及时得到处理，直接被排入地面，对周围环境造成了污染。对此，人们对垃圾渗滤液和城镇污水的治理的呼声越来越高。为了更好的处理垃圾渗滤液和城镇污水，人们提出了CASS工艺协同处理垃圾渗滤液与城镇污水混合液的方案。

一、CASS工艺的优点

CASS工艺又叫循环活性污泥系统，它是在活性污泥法的基础上发展来的处理的先进工艺，它的反应池包括生物选择区和主反应区两个部分。为了使CASS工艺更加安全可靠和连续处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液，经过长时间的研究，终于使得CASS工艺能够适应我国社会主义的现阶段发展需求。CASS工艺在运行中，采用曝气-沉定-排水等处理方法和措施，使垃圾渗滤液和城镇污水混合液协同处理的各个反映都在同一个反应池里循环进行，可实现CASS工艺下垃圾渗滤液和城镇污水混合液协同处理的连续进水，间断排出水，避免了常规活性污泥法有机物污染物和泥水分离降解的过程，同时，还可以实现CASS反应池的脱氮除磷功能。CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液，与其它处理工艺相比，具有以下几种优点：

1、工艺简单，节约成本

CASS工艺的核心设施是反应池，省去了传统工艺二次沉淀和污泥回流设备，并且在通常情况下不用设置调节池和初沉池，这些设备的节省比着传统工艺可节省10%-25%的设备费用，节省20%-35%的占地面积。由于CASS工艺曝气是周期性的，反应池内溶解氧的浓度是变化的，在沉淀和排水阶段溶解氧的能力降低，重新曝气时氧的浓度梯度变大，传递效率高，节能效果非常明显，

2、运行灵活自由简单

CASS工艺可以承受的平均流量大，具有确保污水在设备系统内停留预定的处理时间后能沉淀排放的能力。特别是可以灵活调节CASS工艺运行周期以适应系统进水量和水质的变化。

3、适用范围广，适合分期建设

CASS工艺可适用于大、中、小型污水处理工程，比传统污水处理工艺适用范围更加广泛，而且适合分期建设。CASS工艺的反应池设计是若干个反应池组合在一起的，单独的反应池也可以正常运行，它适合各个阶段的污水处理，比着传统污水处理工艺它的适用范围广泛的多，且比较适合分期建设。

二、CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液运行中存在的问题及分析

1、进的混合液的负荷变量大，反应池的利用率相差大

在利用CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液时用水不均匀，造成了CASS反应池排水的不均匀。垃圾渗滤液和城镇污水混合液进入太多超过进水上限，混合液协同处理的载体负荷会偏大，影响混合液污染物的去除率。如果混合液协同处理的负荷偏小，又导致反应池不能充分利用。

2、反应池运行参数差异大，处理效果差异明显

经过近几年的研究表明，CASS工艺的反应池的实际运行差异已经严重超出反应池允许范围内的个体差异。主要是因为反应池原控程序为了简单化，只设置了曝气、沉淀、滗水和排泥四个时间，这四个时间的设置又是对应相等的。但CASS工艺的实际运行中反应池与剩余活性污泥泵更换后技术参数已经改变，这就造成在相同时间内剩余活性污泥泵排出的剩余污泥量与原来的排出量不相等。影响垃圾渗透液和城镇污水混合液的处理效果。

3、CASS工艺中活性污泥膨胀现象严重

CASS工艺在日常运行监测中发现，污泥的沉降性能非常差，出水经常出现带泥现象。特别是反应后期，这种现象特别严重。经过研究，确定造成这种带泥现象的原因是污泥膨胀。在常规活性污泥法中，污泥膨胀就经常发生。这是因为活性污泥无法与水有效分离，造成的活性污泥的流失，使沉降出的水质量较差。

4、反应池的沉淀期进混合液的扰动影响出水的水质

根据垃圾渗透液和城镇污水混合液协同处理工厂的进入量和每小时进入规律可知，沉淀期的混合液进入对活性污泥的沉淀的推流作用，会扰动活性污泥的沉淀层，影响沉淀期的污泥沉淀效果。

三、CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液运行中存在问题的改进措施

1、均匀污水提升泵的污水提升量

圾渗透液和城镇污水混合液协同处理工厂可以与市政府污水提升泵管理部门进行协商，使污水提升泵的污水提升量尽量均匀，最大限度的减少圾渗透液和城镇污水混合液进入冲击负荷过大带给反应池的不利影响，从而提高反应池的利用率。使处理混合液的效果大幅度提高。

2、通过调整，缩小反应池各项参数的差异

通过对每台剩余活性污泥泵的检测，对其综合考虑后，适当调整反应池与剩余活性污泥泵更换后的技术参数，再分别调整反应池设置的四个时间，尽量缩小反应池各项技术参数的差异，以缩小垃圾渗滤液和城镇污水混合液的差异，从而提高出水的水质。

3、改造圾渗透液和城镇污水混合液协同处理工厂的污泥脱水设备

CASS工艺下的污泥膨胀主要是因为活性污泥的沉降性能差造成的，而造成这种现象的主要原因又是因为处理工厂的污泥脱水陈旧，处理污泥能力下降引起的。所以，可以将工厂的原有国产的老化污泥脱水设备换成进口的先进污泥脱水设备，以增加污泥脱水设备的污泥处理效率和污泥处理能力。解决活性污泥膨胀现象。

4、优化反应池滗水前的静沉时间

可以通过对垃圾渗滤液和城镇污水混合液协同处理工厂的相关设备重新组合、优化、排序，进而改变原设计反应池沉淀期滗水前的活性污泥静沉时间，以降低反应池沉淀期垃圾渗滤液和城镇污水混合液进入反应池扰动对污泥沉淀层的推流作用，从而有效提高对垃圾渗滤液和城镇污水混合液的处理效果，提高反应池出水的水质，解决反应池出水带活性污泥的问题。

四、结束语

随着垃圾和城镇污水对城镇周围环境的影响的变大，人们对其要求治理的呼声也越来越高，继而推动垃圾渗滤液和城镇污水处理工业的发展。而CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液的方法是目前最具优势处理垃圾和城镇污水的方法，文章结合CASS工艺的优点，阐述了CASS工艺下垃圾渗滤液和城镇污水混合液协同处理存在的问题和相关解决措施。

参考文献

[1] 张大铃 李小平 冀世峰等 垃圾填埋场渗滤液与城镇污水协同处理生化试验研究 [J]环境科学与管理 2008 [11] 85-88

[2] 卢宁川 陈天宏 刘志宏 生活垃圾填埋场渗滤液与邻近小城镇生活污水协同处理 [J] 环境导报 2002 [2] 18？19

[3] 秦俊芳 杨晓丽 CASS工艺污泥负荷的实验研究 [J] 环境科学与管理 2008 [11] 113？114