口腔正畸治疗牙周炎的效果观察

【摘要】目的观察对牙周炎患者使用口腔正畸与牙周组织再生技术联合治疗的效果。方法选择74例于本医院2017年2月～2019年1月在本医院接受治疗的牙周炎患者进行观察，根据治疗方式将患者分成对照组（n=37，口腔正畸）与实验组（n=37，口腔正畸联合牙周组织再生技术）。评价两组患者接受不同治疗方式后的效果并相互对比。结果与对照组的治疗总有效率相比，实验组更高一些，且有较大差异（P＜0.05）。结论对牙周炎患者使用口腔正畸联合牙周组织再生技术进行治疗的临床效果理想，患者的临床症状显著改善，牙周组织恢复正常，可广泛推广。

【关键词】牙周炎；牙周组织再生技术；口腔正畸

1资料与方法

1.1一般资料

选择74例于本医院2017年2月～2019年1月在本医院接受治疗的牙周炎患者进行观察，根据治疗方式将患者分成对照组（n=37）与实验组（n=37）。对照组：男性患者有21例，女性患者有16例；年龄为20～73岁，平均年龄为（36.04±4.47）岁。实验组：男性患者有20例，女性患者有17例；年龄为20～72岁，平均年龄为（35.89±4.55）岁。比较两组患者的以上数据，其比较结果表明，两组之间没有较大差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组患者采用口腔正畸进行治疗，将患者的牙齿整齐排列后，使用滑动法关闭患者的牙齿间隙，保留部分间隙以作修复操作。实验组患者则采用口腔正畸联合牙周组织再生技术进行治疗，清洁牙龈并刮除化脓组织，平整牙根，修复骨缺损区域，对粘骨膜瓣进行缝合，并对出现受损的牙龈组织进行彻底清除。手术结束三个月后，对患者进行检查，若其全口出血指数与位点数低于15%且牙周探诊深度超过4毫米，则对患者进行口腔正畸。进行治疗的过程中，指导患者有关口腔健康的相关知识，告知患者每三天进行一次牙齿清洁，每周进行一次检查。

1.3评价标准

对两组患者不同治疗方案后的治疗效果进行评价。评价标准有：痊愈（相关的临床症状完全消失，牙周检查表明正常）、有效（相关的症状改善，牙周检查表明缓解）和无效（相关的症状与牙周检查表明加重或没有明显变化）[1]。除无效标准外，其余两项标准均为有效，达到两项标准的患者总数占总患者数的比值为总有效率，统计后相互对比。

1.4统计学方法

统计学软件负责对数据进行运算与分析，本次研究为SPSS19.0。计数资料的描述方式为[n（%）]，选择x2检验，计量资料的描述方式为（x±s），选择t检验。统计学意义的标准为P＜0.05。

2结果

对照组患者的治疗总有效率为59.46%，与其相比，实验组患者的治疗总有效率则更高一些，为89.19%，且两组患者之间的差异很大（P＜0.05）。

3讨论

牙周炎是临床口腔科常见的疾病，是指患者的牙周组织由于创伤性咬合、牙石等因素而出现慢性炎症的一种情况。该疾病会导致患者出现牙齿松动、牙周疼痛、红肿等症状，严重时甚至会导致患者无法保留牙齿，因此采取有效的治疗极为重要。以往临床多采用口腔正畸进行治疗，具有一定效果，但很容易导致患者的牙周组织受到损伤，部分患者的骨质结构还会遭到破坏，不仅无法有效提高治疗效果，还会使得牙周炎更加严重[2]。笔者认为可在口腔正畸治疗的同时应用牙周组织再生技术，两种治疗方法联合治疗，不仅可以治疗牙周炎疾病，缓解患者的临床症状，同时还可以修复牙周组织，达到使其再生的目的，并使患者的牙齿保持美观。为分析两种方法联合使用对牙周炎疾病的具体疗效，笔者以74例牙周炎患者为对象进行对比研究，实验组治疗总有效率比对照组更高，且两组之间存在很大的差异（P＜0.05）。该数据对比结果充分说明了应用口腔正畸联合牙周再生技术可显著治疗牙周炎的效果。综上所述，对牙周炎患者使用口腔正畸联合牙周组织再生技术进行治疗的临床效果理想，患者的临床症状显著改善，牙周组织恢复正常，可广泛推广。

参考文献

[1]赵玺,王媛媛,李江波,等.牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效观察[J].疑难病杂志,2016,15(3):295-298.

[2]刘根,廖志清,游新,等.牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎效果观察[J].临床医学,2017,37(10):44-45.

作者：杨艳 单位：巴州人民医院