公务员期刊网 论文中心 正文

翻转课堂在神经内科护生教学中的应用

翻转课堂在神经内科护生教学中的应用

在新理念和新技术不断涌现的浪潮中,翻转课堂作为新兴的教学模式,为教与学的发展提供了新的思路。多个国家和地区的老师开始尝试对翻转课堂的应用实践,国内对翻转课堂的应用研究逐年增加。为了探索翻转课堂在神经内科护生教学过程中的应用前景,我院神经内科对常见疾病患者的护理与管理实行翻转课堂教学,使其达到了专业与社会需求的“零距离”,学习与岗位要求的“零距离”。

1资料与方法

1.1一般资料

采用便利法选取我院2016年5月至2017年5月240名护生作为培训对象,将240名护生分为2组,其中,2016年5月至2016年11月120名护生为对照组,均为女性,中专33名,大专61名,本科26名,平均年龄(19±3)岁;2016年12月至2017年5月120名护生为观察组,均为女性,中专35名,大专63名,本科22名,平均年龄(19±4)岁。2组护生在年龄、学历等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组采用传统授课模式,即根据具体疾病的教学课件和临床工作程序,进行讲与听及操作示范的被动培训模式。观察组采取翻转课堂培训方法,具体操作步骤如下。

1.2.1培训内容:根据护生实习培训大纲,将培训分为专业理论、专业技能、临床实践三大模块。第1周培训专业理论,主要包括专科常见疾病的护理常规、临床常见症状体征观察与护理等;第2周培训专业技能,主要包括口腔护理、鼻饲、心肺复苏术等18项基本操作技能;第3周培训临床实践,主要选取临床典型病例,模拟临床护理工作过程进行训练。

1.2.2翻转课堂培训的具体实施:①师资的选择:选择神经内科N3级以上的具有带教资格的主管护师来任教,全体带教老师集体备课,商讨授课大纲的重点、难点及预习内容,且对授课老师的课程进行试讲,试讲通过后,方可录制微视频进行授课。②护生的准备:课前,护生根据授课老师的课前问题观看微视频,寻求解决的答案;授课时,以每组5人组建讨论小组,与授课老师共同互动。③带教老师的作用:在授课时,带教老师充分引导护生集思广益展开讨论,发挥团队协作的能力,解决问题的难点、疑点。

1.3评价指标

1.3.1理论知识和临床实践:考核内容主要由理论知识和临床实践两部分组成,其中,理论知识为40分,临床实践考核分值为60分,满分为100分。

1.3.2操作技能:护生根据评分标准为百分制,主要包括仪表5分,操作前用物准备5分,操作过程80分,操作后患者体位摆放处理用物5分,洗手记录规范5分,满分为100分。

1.3.3护生对带教效果满意度:采用自设问卷,问卷内容包括:喜欢这种培训模式、提高护生积极性、沟通表达能力、解决问题能力、激发学习兴趣、提高信息素养、总体效果好共7个条目,采取2级评分法即“是”和“否”,Cronbach's为0.856。问卷采用无记名的方式,当场回收,共发放问卷168份,回收有效168份,有效回收率100%。

1.4统计学处理

采用SPSS17.0软件进行统计学分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.12组考核成绩比较:

2.22组护生对带教老师的授课能力评价比较:

3讨论

3.1翻转课堂可发掘护生自身潜能,提升护生综合素质能力:传统教学中,老师是课堂的“主宰者”,学生充当“静听者”,这样,扼杀了学生主动探究知识的好奇心[1];而翻转课堂的核心部分是课前的知识传递,将“教”向“学”转变,真正体现把“学习的主动权交给了学生”,学生成为学习的真正主人,学习方式灵活,主动探究知识,引导学生以问题为导向,护生课外根据老师的资料自主学习;课堂上参与互动,形成自觉学习、善于质疑、独立思考的优良习惯。表2显示,93.3%的护生认为喜欢这种教学模式,91.7%的护生认为可提高护生积极性,98.3%的护生认为可激发学习兴趣,96.7%的护生认为提高解决问题能力,这与冯蓉等[2]学者的研究一致,可以认为,翻转课堂提高了护生的沟通能力和主动寻求问题的答案、解决问题的能力。

3.2翻转课堂可提高教学满意度:翻转课堂是建立在常规课堂之上的一种新型教学模式,其抛弃了以往的“灌输式”教学,而选择了“获取式”教学,通过学生的自主学习,可提高护生吸收知识、运用知识的能力。在课堂上,学生将遇到的问题进行小组讨论,老师参与到讨论中,进行适当引导,鼓励小组中每一位成员发言,让护生可以和老师面对面的交流,使老师的指导更具有针对性,从表1中可以看出,在翻转课堂的帮助下,观察组护生的理论知识和临床实践能力、操作能力远远高于对照组护生(P<0.05),说明翻转课堂教学模式更符合现代护生的需求。

3.3翻转课堂实施中存在的问题:在护生实习中,因工作性质的问题,三班倒导致大部分护生认为学习任务过重,课前需要花费大部分时间来自主学习。其二,个别护士在翻转课堂上,习惯于传统的教学方法,而不能充分互动,发挥本人的真实水平。其三,个别护生沟通能力尚可,以致于教学效果不佳;其四,有研究证明,年龄、学历影响护生的主动性[3],本研究从中专到本科且年龄相差几岁,极易影响教学质量。综上所述,“翻转课堂”已被广泛的引用到各专业、各学科的教学中,得到了众多学者的关注。开展翻转课堂可显著提高学生的学习能力,使其拥有解决临床护理问题的能力,从而提高护理工作的效率,值得推广与应用。

参考文献

[1]陈晓菲.翻转课堂教学模式的研究[D].上海:华中师范大学,2014.

[2]冯蓉,许红,何曙芝,等.翻转课堂在《妇产科护理》教学中的实施与效果评价[J].护理学报,2015,22(17):15-17.

[3]罗文平,赵慧,刘海波,等.手术病人护理微视频在高职外科护理教学中的应用效果研究[J].护理研究,2015,29(493):616-617.

作者:王玉珍 张瑞玲 单位:山西省吕梁市人民医院神经内科

相关热门标签