核心期刊怎样评价？

1熵权物元可拓模型物元可拓分析法把物元模型与可拓集合结合起来，把不相容矛盾转化为相容关系，最大限度满足主系统，从而实现全局性最佳决策目标，使问题得到合理有效解决。[7]从熵权角度进一步评价对象的权重，有助于更客观反映评价对象。2熵权物元可拓模型在期刊综合评价的应用本研究将提取《中文核心期刊要目总览》（北京大学第六版）收录的11种出版事业类中文核心期刊为研究对象，选取2014年版《中国期刊引证报告（扩刊版）》公布的9项计量指标数据进行分析，9项计量指标为总被引频次（x1）、影响因子（x2）、即年指标（x3）、他引率（x4）、引用刊数（x5）、学科影响指标（x6）、学科扩散指标（x7）、被引半衰期（x8）、H指数（x9）。评价期刊经典域与节域的确定根据事物表征将期刊综合评价分为A、B、C、D四个等级，根据统计学分组基本原理，由五个阈值将11个数据归类A、B、C、D四个等级，以总被引频次（x1）为例，11种期刊的总被引频次指标最大值与最小值分别为2588与59，把其分为[2485，2589]、[885，2485]、[290，885]、[55，290]四个组，其他八个指标据此分类。期刊指标关联度及熵权系数以《编辑学报》为例，根据表1原始数据，由公式（3）并结合经典域表示式（6）～（9）、节域式（10），计算《编辑学报》评价指标的等级关联度Kj（Vi），并根据式（5）计算评价指标熵权系数，如表1所示。期刊综合关联度分析由待评价期刊综合关联度式（6）计算的综合关联度K（Roj）及期刊综合评级等级K0S（Roj）分别如表2所示，当然，总被引频次排名、影响因子也是比较通用的单指标评价方法，从表3三种方法比较可知：（1）通过熵权物元可拓模型综合评价排序，《编辑学报》与《中国科技期刊研究》均处于A等级，《编辑之友》《出版发行研究》《中国出版》与《科技与出版》隶属B等级，《编辑学刊》《出版科学》《中国编辑》与《出版广角》隶属C等级，《现代出版》隶属D等级。（2）总被引频次排名的第一、第二位的《中国科技期刊研究》与《编辑学报》均处于A等级，总被引频次排名的第三至第六名的《编辑之友》《出版发行研究》等处于B等级，总被引频次排名第七至第十名的《编辑学刊》《出版科学》等处于C等级，总被引频次第十一名的《现代出版》隶属D等级。可见，熵权物元可拓模型评价方法与总被引频次排名相吻合。（3）物元可拓模型、总被引频次排名与影响因子排名大部分相一致，只有《中国编辑》与《编辑学刊》出现一定差异，而从他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标等综合考量，物元可拓模型与总被引频次排名更能体现其综合排序。