公务员期刊网 精选范文 经济学的七大分析方法范文

经济学的七大分析方法精选(九篇)

经济学的七大分析方法

第1篇:经济学的七大分析方法范文

关键词:湿地;双边界二分式CVM;生态补偿;受偿意愿

当前,我国湿地资源面积萎缩严重,生态功能退化,生物多样性水平不断下降。天津的七里海湿地面临同样的问题,自20世纪60年代以来,由于生产生活需要,人为将七里海湿地分割开垦为农田,造成其面积不断缩小,生境严重破碎。王祖伟等[1]积极探索恢复七里海湿地生态环境的技术方法,其中,退田还苇、退田还水是恢复湿地面积与生态系统的主要技术之一。但是,湿地修复必然涉及微观经济主体———农民的权益,如何在充分尊重农民主观诉求的基础上,还原七里海湿地面积及整个生态系统的完整性值得探讨。笔者采用双边界二分式条件价值评估法(contingentvaluationmethod,CVM)引导技术,调查天津七里海湿地周边农户的生态补偿意愿,探究农户对生态补偿措施的最小受偿意愿(willingnesstoaccept,WTA,IWTA),定量估算七里海湿地因开垦为农田所造成的生态损失,识别影响农户WTA的主要因素。笔者研究可为该地区生态补偿量化标准的确定提供一定参考,为有针对性地提高农户生态补偿积极性、规范生态补偿政策的制定及促进补偿措施的推行提供依据。

1理论基础与文献回顾

湿地是自然界最富生物多样性的生态系统,具有巨大的环境功能和效益。生态补偿是以经济手段为主要方式,调节利益相关者及其关系的制度安排,可以为生态环境保护提供强有力的政策保障和资金支持。对于生态补偿意愿,国内外学者均做了有益探索。KELLERT[2]认为生态补偿是对遭受破坏的生态系统进行修复或进行异地重建以弥补生态损失的做法。COOPER等[3]、HAMDAR[4]、PLA?NTINGA等[5]分别采用数学模型分析了美国农民退耕意愿和相应补助要求之间的关系。KULA[6]利用生态学与经济学的交叉方法,通过设计生态经济模拟程序对生物多样性保护的生态补偿机制进行研究。MORAN等[7]对苏格兰地区居民生态补偿的支付意愿进行问卷调查,采取层次分析法(AHP)和实验选择(CE)法进行统计分析。JOHST等[8]建立了生态经济模型程序,以实现分功能、分物种的生态补偿预算的时空安排。BIéNABE等[9]通过多项式logistic回归模型,调查分析哥斯达黎加居民和游客对增加环境服务水平的生态影响补偿。ALIX?GAR?CIA等[10]比较分析了平均式付费和风险式付费2种补偿方案的效率。WUNDER[11]强调了生态补偿效率的动态基准线评估法则。我国学者对自然环境生态补偿的研究始于20世纪80年代,主要集中于补偿理论、补偿机制等宏观问题研究层面,在补偿量化方法方面的研究较少。周晓峰等[12]以边际农业生产收入和环境保护成本的平衡点为准核算了退耕还林补偿金。熊鹰等[13]则对湿地生态补偿进行研究,通过对农户的调查,根据农户实际情况,以生态功能服务价值为上限,以农户损失的机会成本为下限来确定具体标准。杨光梅等[14]采用意愿调查法对锡林郭勒草原地区牧民对禁牧政策的WTA进行初步估算。冯晓森等[15]从成本和效益角度对生态补偿额度进行计算,并建立相应指标体系。顾岗等[16]采用影子工程法,以水源地生态功能区建设所带来的外部正面效益的最低估计值来确定补偿标准。刘玉龙等[17]则对流域生态补偿进行研究,并构建补偿标准计算模型。鲍锋等[18]主要针对森林补偿标准进行研究,提出以森林资源的生态区位商和主导生态价值来计算森林生态补偿标准。钟瑜等[19]则运用机会成本法确定退田还湖农民的收益损失,并以此作为补偿下限,同时以直接市场价格法评估生物多样性的存在价值,以此作为补偿的基础。综上,对于生态补偿方面的研究成果大多集中于森林、草原、耕地及流域方面,对于地球3大生态系统之一的湿地,此方面研究甚少,从实证角度研究湿地生态补偿的成果则更少。在研究方法上,生态补偿量化研究多采用生态足迹法。此方法主要侧重生态承载力的计算,容易忽视经济、社会和环境等方面因素的考虑,且计算过程中缺乏统一标准。也有学者采用CVM估算资源或环境物品的价值,但是,大多数研究者采用CVM中的开放式或支付卡方法引导人们的支付意愿或WTA,这些方法被证实很难引导出受访者真实的意愿。笔者基于实地调研资料,调查区域农户对湿地生态价值的认知水平,运用双边界二分式CVM定量分析研究区农户最小WTA,并采用logistic模型深入探讨影响农户生态补偿意愿的主要因素。

2研究区概况

七里海湿地位于天津宁河区境内,距天津市区30km,距北京110km。该区域分布在俵口、七里海、淮淀、潘庄和造甲城5个乡镇的24个村,总面积为190km2。核心区和缓冲区面积为95km2,其中,核心区为56??5km2,潮白新河从北至南穿流而过,将七里海分为东海和西海。东海为水库和苇地,面积为16??26km2;西海为苇海,面积为32??27km2;潮白新河及河滩地面积为9km2。七里海湿地属于典型的泻湖湿地生态系统,是自全新世晚期以来的海退过程在天津平原残留下来的众多潟湖之一,后演化为淡水沼泽。潮白河是主要补给水源,在枯水期,低洼潮湿的沼泽以地下水补给为主。七里海湿地本为一体,村与村之间一般以土堆或河渠为界。在20世纪60年代后期,七里海面积不断缩小,支离破碎。20世纪70年代中期,为了粮食生产需要,还进一步蚕食开垦了周边30多km2沼泽,使其变成农田。随着经济的发展,大量工农业废水排入湿地,进一步威胁湿地生物的生存和发展。因此,七里海湿地现存的主要问题包括:(1)湿地面积不断缩小,生态环境日趋恶化;(2)植物群落严重衰退,野生动物资源及种类大幅减少,生物多样性降低;(3)水资源日趋枯竭,地下水过度开发,以致地面沉降;(4)湿地环境污染加剧。对于七里海湿地面积的恢复,可以采用退田还海、退田还水技术,同时,有选择地取消七里海的分割围埝,保留部分围埝用于后期管理和保护性开发。

3研究方法

3??1数据来源于2016年3—4月,对七里海湿地核心保护区周边的24个村农户进行湿地生态补偿意愿调查。为了考察多种因素对农户认知、态度和动机的影响,调研小组采用面对面访谈形式进行问卷填写,以保证问卷质量。此次调查问卷内容分为3个部分:(1)农户对七里海湿地生态价值认知的问题;(2)提出增加七里海湿地面积的具体方案(退田还苇、退田还水等),针对此方案每位受访者会被问及2~3个WTA组合问题;(3)受访者社会经济特征调查。开展正式调查之前,课题组首先到宁河区七里海镇进行相应的预调查,以确定合理的投标值。采用分层随机抽样和简单抽样相结合的方法,样本区域覆盖了湿地周边俵口、七里海、淮淀、潘庄和造甲城5个乡镇的24个村。调查方式采用面对面访谈调查,发放问卷450份,全部回收,删除语义模糊失真、前后矛盾等无效问卷,得到有效问卷422份,有效率为93??8%。3??2分析方法采用双边界二分式CVM,二分式选择问题格式所模拟的市场交易场景与真实市场中的消费决策过程十分相似。受访者针对某一假想商品的一个给定价格决定是否购买,调查问卷可以设计成1种“是”和“否”的问题格式[20-21]。受访者只需在“是”与“否”之间做出选择,可以有效地避免受访者由于不熟悉公共物品而产生的偏差。HOEHN等[22]认为二分式选择问卷能提供人们讲真话的激励因素,受访者对所提供的资源和服务的估价如果低于报价数量,受访者就不会回答“是”。笔者采用双边界二分式模型调查受访农户的最小WTA。对于初始标的值,根据受访者的回答,将再选择1个较高标的值或较低标的值进行二次提问,对应“支持-支持”“支持-反对”“反对-支持”“反对-反对”4种回答的概率分布,建立极大似然估计的对数似然函数模型,通过双边界二分式WTA的数学期望公式得到最终结果。

4研究结果

4??1农户生态价值认知分析受访农户的样本基本特征描述见表1。首先,根据Probit模型或Logit模型推导,设定一个潜函数:y=a+bx+cw+ε。(1)式(1)中,y为虚拟变量,表示回答结果,y=1(是)和y=0(否);x为社会经济变量;w为投标值;ε为扰动项;a、b、c为参数。根据DAILY[24]提出的生态系统服务功能分类法,结合七里海湿地的地理位置及七里海湿地现状,将七里海湿地生态系统服务功能分为生产功能、生态功能和信息功能3大类。每类功能开发相应观测量表,以评估受访者对七里海湿地生态价值的认知情况,同时调查农户对湿地现状的认知水平和对问卷的理解程度。调查结果(表2)显示,农户对湿地的生态价值认知总体呈积极水平,其中,57??11%的农户认为湿地具有生产功能,只有11??14%的农户对湿地的生物生产功能持消极态度。就生态功能而言,大多数农户对湿地水质净化及涵养水源功能表示认同,分别占46??21%和51??18%,说明七里海水体对周边农户的生产发展有明显促进作用;同时有高达68??01%的农户认为湿地具有休闲娱乐功能,此与近几年开发的七里海国家湿地公园带动了七里海周边旅游业有关。在调查现状认知过程中发现,66??11%的受访者均表示七里海生态系统退化严重,进一步调查发现水资源减少、栖息鸟类减少和水体污染是影响农户认知的主要因素。通过对生态功能与现状的认知,92??65%的受访者愿意接受一定的经济补偿以响应增加湿地面积的具体方案,7??35%的受访者表示抗拒(表2)。笔者分析了农户不愿意接受补偿的具体原因。少部分农户表示土地是他们世代生存的根本,将土地使用权出让会让他们“无事可做”,方案的经济补偿功能远小于其心理保障作用;因此,再多的经济补偿也不愿接受,体现出对土地的地方依恋情节,属于真实抗拒,该部分样本量占总样本量的5??22%。还有部分农户表示,附近部分村已有将土地出让给第3方经营并获得较丰厚经济补偿,且第3方承诺提供就业机会,他们等待土地出让给同类型机构进行经营,由此可推断,如果经济补偿充足且能提供长久稳定的就业机会,这部分农户愿意出让土地;因此,不属于真实抗拒,该部分样本量占总样本量的2??13%。

4??2农户WTA与原因分析根据双边界二分式CVM的逻辑原理,在初始投标值的基础上依次进行单位投标值递增(减),采用二分式引导技术对农户WTA问卷进行统计整理,按年均补偿意愿和征地补偿意愿分别进行统计,得到投标值分布概率(表3~4)。由此可以看出,农户对初始标的第1回答为“否”的概率明显大于为“是”的概率,这说明农户对经济补偿的第一反应是比较保守的,或者希望得到更多的补偿。调查中还发现,农地耕作年收入约为22500元?hm-2,也有部分村镇已经将土地使用权出让给第3方经营,经济补偿约为450000元?hm-2;因此,部分农户会与其他补偿方式进行比较,补偿金额的心理预期也会根据土地收益进行计算。

4??3农户最小WTA的计算与验证根据实地调研情况,并参考前人研究成果,采用logistic模型并引入以下11个社会经济属性变量:性别、年龄、受教育程度、农地面积、家庭年收入、家庭人口数、健康状况、是否有非农收入、是否有养老保险、对湿地生态功能的认知水平、对七里海现状的认知。采用SPSS17??0软件,对调查结果进行logistic多元回归分析和双边界二分式分析,结果见表5。参考PINDYCK等[25]关于计量经济模型的检验方法,对模型进行绝对似然比(LR)和Wald检验,LR值分别为50??2和66??7,Wald值分别为104??4和112??3,表明模型间变量的选择是有效的。从模型整体回归效果来看,模型通过了相关检验,表明双边界二分式模型在七里海湿地周边农户补偿意愿分析中是有效的。从显著性检验结果和回归系数来看,无论是年均补偿方式还是征地补偿方式,家庭年收入、是否有非农收入、是否有养老保险及对七里海现状的认知水平均显著影响农户的WTA水平。家庭年收入、是否有非农收入和是否有养老保险均与WTA呈显著负相关,即家庭年收入越高,有非农收入或有养老保险的农户愿意接受的最小经济补偿越小;对七里海现状的认知与WTA呈显著正相关,即认知水平越消极,其最小WTA越小。将表5中数据分别代入式(2)~(3),可计算出受访农户对于出让土地以恢复七里海湿地面积的平均最小WTA为23198??55元?hm-2?a-1,按征地补偿计算,WTA平均值则为499171??35元?hm-2?a-1。

5结论与讨论

以天津七里海湿地周边农户为研究案例,采用双边界二分式CVM模型分别计算湿地周边农户年均补偿意愿及征地补偿意愿,采用logistic模型分析影响补偿意愿的主要因素。

(1)以恢复七里海湿地面积为调查前提,湿地周边农户平均最小WTA为23198??55元?hm-2?a-1,真实抗拒受偿农户按最高标的52500元?hm-2?a-1计算,则受访农户平均WTA为23896??65元?hm-2?a-1。七里海核心区面积从建国后的108km2缩减至目前的56??5km2,若按折现率5%计算,则可计算出七里海湿地因“开垦农田、人为分割”造成的生态损失为12922??11万元?a-1。若按征地价格进行统计,WTA平均值则为499171??35元?hm-2?a-1,真实抗拒受偿农户按最高标的750000元?hm-2?a-1计算,则平均最小WTA为509014??00元?hm-2?a-1,此数值高于2014年10月1日起施行的《宁河县征地区片综合地价表》中该片区420000元?hm-2?a-1的指导价格。究其原因,可能是由于调查时间滞后于地价表的时间,这一时间段地价上涨,且部分村镇已经出让土地使用权,受访农户的心理价格会与之比较从而导致心理预期也会随之增长。对七里海湿地周边农户生态补偿意愿的调查分析,可以为该地区生态补偿量化标准的确定提供一定参考,但是,生态补偿的具体实施尚有待进一步考证。这一问题的解决需要综合、全面的机制,可尝试建立以政府为主导、以市场补偿和社会补偿为辅助等多元化补偿形式,如从旅游交易收入中提取补偿费用等。同时,提高地方政府、企业和当地农户的自我扶植能力,管理部门应充分考虑农民的生存和发展权利,通过技术培训提高农村剩余劳动力的就业能力,为农民提供新的收入来源。

(2)七里海湿地周边农户对湿地生态价值认知情况总体呈积极水平。大部分农户愿意接受一定补偿以实现“退田还苇、退田还水”的规划方案,占样本量的92??65%;少部分农户表现出抗拒态度,地方依恋是主要原因,这部分农户以老年人且无非农收入者居多。因此,在实际操作过程中,应尊重农户的主观诉求,增强弱势群体的利益表达,让利益相关者直接协商对话,在分歧中寻找共同点,探讨更有效的补偿方式与社会保障机制,使其更有效地参与到湿地生态环境保护工作中来。

(3)在影响WTA的社会经济属性分析中,受访农户的家庭年收入、是否有非农收入、是否有养老保险及对七里海湿地的认知水平均显著影响WTA,有非农收入或有养老保险的农户,其WTA低;究其原因,有非农收入或有养老保险的农户家庭每月有较稳定的收入来源,心理保障作用强大,对经济补偿的心理预期较小。而家庭收入越高,说明受访农户有其他副业作为经济保障,更愿意接受经济补偿,这一结果与王昌海等[26]的研究结果相吻合。对七里海现状的认知与WTA呈显著正相关,即认知水平越消极,其最小WTA越小;可能是因为受访农户大多经历过七里海湿地因人为干预而导致的一系列生态问题。从“占海垦田”到潮白新河开挖,从东海水库建设再到分割治理,致使2002年春季水库完全干涸,宁河区政府先后投入400余万元从上游购水引入七里海。经历过七里海湿地生态环境变迁的农户,对目前现状的认知水平更强,或者更希望“还原”湿地以往的生态面貌,从而可接受的经济补偿额度越小。综上,生态补偿的顺利推行在于收入水平的增加与人的素质的提高。基于此,要不断加大生态环境宣传教育力度,提高民众生态环保意识和公众参与水平。同时,为失地农户提供长久稳定的就业机会和完善的社会保障制度,提高农户的家庭收入,从而减轻农户对土地的依赖,进而推动生态补偿建设的顺利进行。

参考文献:

[1]王祖伟,刘明舵,李兆江,等.七里海湿地环境生态系统退化与修复[J].水土保持研究,2005,12(5):244-247.[WANGZu?wei,LIUMing?duo,LIZhao?jiang,etal.DegenerationCharacteristicsandRehabilitationofQilihaiWetlandEnvironmentEcologicalSystem[J].ResearchofSoilandWaterConservation,2005,12(5):244-247.]

[2]KELLERTSR.AssessingWildlifeandEnvironmentalValuesinCost?BenefitAnalysis[J].JournalofEnvironmentalManagement,1984,18(4):355-363.

[3]COOPERJC,OSBORNCT.TheEffectofRentalRatesontheEx?tensionofConservationReserveProgramContracts[J].AmericanJournalofAgriculturalEconomics,1998,80(1):184-194.

[4]HAMDARB.AnEfficiencyApproachtoManagingMississippi′sMarginalLandBasedontheConservationReserveProgram(CRP)[J].Resources,ConservationandRecycling,1999,26(1):15-24.

[5]PLANTINGAAJ,ALIGR,CHENGHT.TheSupplyofLandforConservationUses:EvidenceFromtheConservationReserveProgram[J].Resources,ConservationandRecycling,2001,31(3):199-215.

[6]KULAE.EconomicsofNaturalResourcesandtheEnvironment[J].InternationalJournalofClinical&ExperimentalHypnosis,1990,40(1):21-43.

[7]MORAND,MCVITTIEA,ALLCROFTDJ,etal.QuantifyingPublicPreferencesforAgri?EnvironmentalPolicyinScotland:AComparisonofMethods[J].EcologicalEconomics,2007,63(1):42-53.

[8]JOHSTK,DRECHSLERM,W?TZOLDF.AnEcological?EconomicModellingProceduretoDesignCompensationPaymentsfortheEfficientSpatio?TemporalAllocationofSpeciesProtectionMeasures[J].EcologicalEconomics,2002,41(1):37-49.

[9]BIéNABEE,HEARNERR.PublicPreferencesforBiodiversityConservationandScenicBeautyWithinaFrameworkofEnviron?mentalServicesPayments[J].ForestPolicyandEconomics,2006,9(4):335-348.

[10]ALIX?GARCIAJ,DEJANVRYA,SADOULETE.TheRoleofRiskinTargetingPaymentsforEnvironmentalServices[EB/OL].(2005)[2016?08?02].http:∥berkeley.edu/~esadoulet/papers/PESsimulations?8?05.pdf.

[11]WUNDERS.PaymentsforEnvironmentalServices:SomeNutsandBolts[J].CIFOROccasionalPaper,2005(42):3-8.

[12]周晓峰,张洪军.森林生态系统服务功能[M].北京:气象出版社,2002:1-16.[ZHOUXiao?feng,ZHANGHong?jun.FunctionsResearchofEcosystemService[M].Beijing:ChinaMeteorologicalPress,2002:1-16.]

[13]熊鹰,王克林,蓝万炼,等.洞庭湖区湿地恢复的生态补偿效应评估[J].地理学报,2004,59(5):772-780.[XIONGYing,WANGKe?lin,LANWan?lian,etal.EvaluationoftheLakeRecoveryAreaEco?CompensationinDongtingLakeWetland[J].ActaGeographicaSinica,2004,59(5):772-780.]

[14]杨光梅,闵庆文,李文华,等.基于CVM方法分析牧民对禁牧政策的受偿意愿:以锡林郭勒草原为例[J].生态环境,2006,15(4):747-751.[YANGGuang?mei,MINQing?wen,LIWen?hua,etal.Herdsmen′sWillingnesstoAccept(WTA)CompensationforImplementofProhibiting?GrazePolicyinXilinguoleSteppe[J].E?cologyandEnvironment,2006,15(4):747-751.]

[15]冯晓淼,石培基,于江海.西部生态补偿额度的估算方法及指标体系初探[J].甘肃科技,2006,22(4):4-7,72.[FENGXiao?miao,SHIPei?ji,YUJiang?hai,etal.TheEstimationMethodandIndexSystemofEcologicalCompensationAmountinWestChina[J].GansuScienceandTechnology,2006,22(4):4-7,72.]

[16]顾岗,陆根法,蔡邦成.南水北调东线水源地保护区建设的区际生态补偿研究[J].生态经济,2006(2):49-50,72.[GUGang,LUGen?fa,CAIBang?cheng.Cross?RegionalEco?Compensa?tionontheConstructionofWaterResourceProtectionforEasternSouth?to?NorthWaterTransferProject[J].EcologicalEconomy,2006(2):49-50,72.]

[17]刘玉龙,许凤冉,张春玲,等.流域生态补偿标准计算模型研究[J].中国水利,2006,22:35-38.[LIUYu?long,XUfeng?ran,ZHANGChun?ling,etal.ModelforRiverBasinEcologicalCom?pensation[J].ChinaWaterResources,2006(22):35-38.]

[18]鲍锋,孙虎,延军平.森林主导生态价值评估及生态补偿初探[J].水土保持通报,2005,25(6):101-104.[BAOFeng,SUNHu,YANJun?ping.APrimaryDiscussiononEvaluationofForestLeadingEcologicalValuesandEcologicalCompensation[J].BulletinofSoilandWaterConservation,2005,25(6):101-104.]

[19]钟瑜,张胜,毛显强.退田还湖生态补偿机制研究:以鄱阳湖区为案例[J].中国人口?资源与环境,2002,12(4):46-50.[ZHONGYu,ZHANGSheng,MAOXian?qiang.StudyonEco?CompensationofReturningLandtoLake:TakePoyangLakeAreaasaCaseStudy[J].ChinaPopulation,ResourcesandEnvironment,2005,12(4):46-50.]

[20]OSTENSSONO.ValuingEnvironmentalPreferences:TheoryandPracticeoftheContingentValuationMethodintheUS,EU,andDevelopingCountries[M].NewYork,USA:OxfordUniversityPress,1999:223-245.

[21]ASAFU?ADJAYEJ.EnvironmentalEconomicsforNon?Economists[M].Singapore:WorldScientific,2000:55-62.

[22]HOEHNJP,RANDALLA.ASatisfactoryBenefitCostIndicatorFromContingentValuation[J].JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement,1987,14(3):226-247.

[23]HANEMANNWM.WelfareEvaluationsinContingentValuationExperimentsWithDiscreteResponses[J].AmericanJournalofAg?riculturalEconomics,1984,66(3):332-341.

[24]DAILYGC.NatureService[M].WashingtonDC,USA:IslandPress,1997:155-189.

[25]PINDYCKRS,RUBINFELDDL.EconometricModelsandEco?nomicForecasts[M].Beijing:ChinaMachinePress,1998:225-235.

第2篇:经济学的七大分析方法范文

关键词:养老保险基金 企业筹资水平 独立成分分析

中图分类号:F840.67 文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2012)04-009-03

一、引言

目前,我国已进入了老龄化社会,而且老龄化趋势在不断加深,使养老保险支出面临严峻挑战,给和谐社会建设造成了极大压力。养老保险以经济为基础,以资金为后盾,养老保险基金的运行状况构成了养老保险制度的核心,其基础环节是养老保险基金的有效筹集问题。但是,由于现行养老保险基金筹资机制尤其是企业筹资方面的缺陷,使得企业养老保险基金的筹集缺乏保障,给养老保险基金的管理和收支平衡带来困难,严重影响着我国经济的发展和社会的稳定,改革并完善企业养老保险的筹资模式已是迫在眉睫、刻不容缓。

国内外学者关于养老保险基金筹资理论的研究已有不少成果。莫利根和萨拉伊马丁(Mulligan and Salami-martin)①指出,大多数现有的养老保险筹资计划激励工人在达到获取养老金的年龄后退出劳动力市场,因为平均人力资本积累有正的外部性,因而老年人退出劳动力市场可以提高总产出。宋其超②认为我国社会保障的资金来源渠道应采取由政府、企业和个人三方组成的方式。朱青③认为目前我国并不适宜马上转向基金式的养老社会保险制度,因而也没有必要马上把职工的个人账户转为“实账”。梁学平、李平④对开征养老保险税的可行性进行了分析,指出了我国开征养老保险税的制约因素,并对我国养老保险税制进行了规划设计。叶响裙⑤针对转型期社会养老保障制度的困境,提出了具体的三种筹资方式,即:变现部分上市公司国有股,出售部分国有资产或国有股股权,适量进行财政补贴,为我国的社会养老保障提供出路。万春⑥建立了系统的养老金制度缴费率的经济效应指标体系,并作了定量分析,测算分析表明:储蓄外生时缴费率和储蓄率组合可以优化个人效用,但不产生显著的消费效应;储蓄内生时,缴费率的储蓄效应为负,个人账户缴费的资本以及经济增长效应与个人账户收益率相关,统筹账户的资本及经济增长效应为负。

本文以当前我国养老保险基金企业筹资问题作为研究对象,来分析区域社会综合发展水平对其的影响。以华东七省为例,首先从经济发展水平、社会生活水平、社会保障水平和能源与环境四个方面构建反映区域社会综合发展水平的指标体系,并对该指标体系进行独立成分分析,选取四个主要的“独立分解因子”,然后对华东七省养老保险基金的企业平均筹资水平进行回归分析,建立华东七省养老保险基金的企业平均筹资水平线性回归模型,结果表明我国养老保险基金企业筹资模式与区域经济社会综合发展水平之间的关系具有一致性,即独立分解因子对企业筹资模式的确定方式是一致的。

二、区域社会综合发展水平指标体系的构建

评价指标体系是由若干个相互联系的统计指标所构成的整体,用以说明被研究对象各方面相互依存和相互制约的关系,从不同角度、不同侧面全面反映研究对象的整体状况。胡文华⑦认为指标体系的构建是统计综合评价过程中最重要的环节,对于整个评价活动的成败具有关键作用。因此,指标体系的建立需要遵守科学性与可行性、统一性与差异性、独立性与相关性等十项重要原则。本文以此为鉴,根据上述的原则,结合研究目的,遵循“目标层――准则层――指标层”的指标体系构建模式,选择了20个指标,组成4个层次,如表1所示。

三、基于独立成分分析的企业筹资水平线性预测模型

(一)独立成分分析ICA⑧简介

ICA(Independent Component Analysis)方法是一种潜变量分析方法。这种分析方法假定观测到的变量是由若干相互独立的潜变量混合而成的,其目的就是将这些潜变量,即独立成分分解出来。由于ICA能够抑制高斯噪声,并能分解出相互独立的潜变量,因而在潜变量研究方面具有其他线性统计分析方法(如主成分分析和因子分析等)所不可比拟的优点。

ICA假定实际观测变量(也称为混合信号)是由一个数据生成过程所产生的,这个数据生成过程的源头是若干独立成分(也称源信号)。一般地,如果有n个可观测的随机变量X1,X2,…,Xn,若这些随机变量可以写成m个独立成分S1,S2,…Sm,的线性组合,即:

其中:αij为组合权重,i=1,2,…,n,j=1,2,…,m

用矩阵表示即为:

X=AS

其中,A是n×m阶混合系数矩阵,X=(X1,X2,…,Xn)T,S=(S1,S2,…,Sm)T。该统计模型即为独立成分模型。

在独立成分模型中,独立成分是潜在的变量,不能直接被观察到,而且混合矩阵A也是未知的,所有能观察到的仅仅只是随机向量,ICA的基本任务就是估计出A和S。ICA方法的特点在于实现分解成分的非高斯性最大化,即独立成分比任何一个观测变量更偏离高斯分布。本文采用FastICA1算法进行分析。关于FastICA算法的详细介绍可参见。

(二)独立分解因子的选择

对独立分解因子(即上述独立成分)Sj(本文共20个,即j=1,2,…,20)按照其对华东七省的企业筹资水平FRd(d=1,2,3,…,28)线性解释能力ρi的大小,其中

(三)基于独立分解因子的企业筹资水平线性模型的构建

本文从企业筹资角度出发研究养老保险基金的筹资模式,使用企业平均筹资率作为反映养老保险基金的筹资水平的关键性指标。通过构建反映区域社会综合发展水平的“独立分解因子”对企业养老保险基金运用筹资水平的线性回归模型,来分析我国各省市的企业养老保险基金的筹资模式构建原则以及筹资比率不一致等问题。为便于解释,本文选择相关性较强的前四个独立分解因子①作为影响企业筹资水平的动因,建立线性回归模型如下:

其中:FR(t+1)表示第t+1年的华东七省养老保险基金的企业平均筹资水平;αi(i=1,2,3,…,L)反映了独立分解因子对华东七省企业筹资水平的解释能力,为选择的独立分解因子个数;用yi表示依据FastICA算法所提取的i个相关性强的独立分解因子;t=0代表2006年。

四、区域企业筹资率模型的构建及筹资现状分析

(一)独立分解因子的选择――以华东七省为例

本文选用2006年至2009年中国统计年鉴中华东七省对应区域社会综合发展指标数据来构建我国企业筹资水平线性回归模型。为凸显模型参数的解释能力,方便对比,我们对每一指标Xi(i=1,2,3,…,20)进行标准化,即

然后使用fastICA算法对标准化后的指标观测数据进行白化、独立分解,选择与企业筹资水平相关性最强的四个独立成分,作为本文影响企业筹资水平的独立分解因子。

通过对上述独立分解因子相关性强弱和构成方式的分析,可以看出独立分解因子S2集中体现了与工业废气排放总量有关的因素,不妨将其称之为能源因子;独立分解因子S12集中体现了与保险赔付支出有关的因素,称之为社会保障因子;独立分解因子S1集中体现了与地区生产总值、社会消费品零售总额有关的因素,本文将其命名为经济发展因子;独立分解因子S14集中体现了与地区生产总值、保险赔付支出、财政收入、社会消费品零售总额有关的因素,称之为综合发展因子。为了便于下文分析,我们将四个独立成分因子分别用符号Ene、Sec、Eco和Com表示。

(二)区域企业筹资水平线性回归模型的构建

对上述计算所得独立分解因子,即能源因子Ene、社会保障因子Sec、经济发展因子Eco、综合发展因子Com和企业平均筹资水平p(t+1)进行线性回归分析,即

p(t+1)=α0+α1×Ene(t)α2×Sec(t)α3×Eco(t)α4×Com(t)(1)

运用matlab软件中的regress函数求解可得估计结果如表3所示。

从表3可以看出,企业筹资水平线性回归模型的估计残差很小,误差标准差仅为0.0141,估计的相对误差低于10%。从线性回归方程的估计参数可见,能源因子Ene、综合发展因子Com与企业筹资水平呈反向关系;社会保障因子Sec、经济发展因子Eco与企业筹资水平同方向变化。进一步的,从估计参数的绝对值可知:能源因子Ene对企业筹资水平的影响力超过其它三个独立分解因子。另外在回归模型中加入与时间相关的线性项,即

p(t+1)=a0*+a1*Ene(t)+a2*Sec(t)+a3*Eco(t)+a4*Com(t)+a5*(t)(2)

发现回归方程几乎没有改变,回归结果见表4。

这进一步说明区域企业筹资率与时间无直接关联,而是以区域社会综合发展水平的变化为基底。所以本文选择模型(1)作为区域企业筹资水平的线性预测模型。在95%的置信水平下,华东七省企业筹资水平的预测值的置信区间,如表5所示。

由表5可见,置信区间皆包含真实值FR,且置信区间长度与真实值相比较短,约为20%。这表明企业筹资水平线性回归模型抓住了企业筹资水平的实质,即区域社会综合发展水平对养老保险基金企业筹资水平的制定具有确定意义,随着能源发展水平、综合发展水平、社会保障水平和经济发展水平的不断发展与提高,我国企业筹资水平也应进行相应调整。

(三)区域养老保险基金运用中的企业筹资现状分析

筹集社会养老保险基金必须和社会综合发展水平相适应,筹资比例要随着国民经济和社会的发展逐步地得到调整,养老金的发放标准也要随之逐渐提高。企业筹资也不例外。特别是在“十一五”期间,即2005年12月,国务院了《国务院关于完善企业职工养老保险制度的决定》(国发[2005]38号)。《决定》明确了完善基本养老保险制度的指导思想和主要任务,要求按照落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的要求,并且对养老保险基金企业筹资比例也做出了明确的规定和说明。

养老保险需求是无限的,而企业筹资水平是有限的,是一定时期能源发展水平、综合发展水平、社会保障水平、经济发展水平等的函数。也就是说,企业筹资水平由区域社会综合发展水平确定。从本文企业筹资水平线性回归模型估计的结果中可见,我国的企业筹资水平以19%为基底,在1.4%的范围内波动。这与目前我国实行的20%企业筹资比率相一致,由此可见区域社会综合发展水平对养老金的企业筹资水平的选择具有指导意义。

从华东七省来讲,各省企业筹资水平基本都在国家规定的20%基础上作了相应的调整,并且调整的潜在模式具有一致性,

p(t+1)=0.1905-0.0122×Ene(t)+0.0098×Sec(t)+0.0092×Eco(t)-0.0071×Com(t)即都通过能源发展水平、综合发展水平、社会保障水平和经济发展水平这四个方面综合考虑来确定企业筹资水平。具体来看,上海的发展受国内外众多因素的影响,与其它六省相比,上海在综合发展水平方面具有绝对优势,并且综合发展水平在企业筹资水平的线性回归模型中影响力较大,因此上海实际的筹资比率高达22%。浙江省在“十一五”期间针对企业筹资比率制定了详细的规划目标,并在此期间通过不断调整经济产业结构,促进中小企业的发展,使得企业的筹资水平和浙江省的社会发展水平相适宜。从本文的线性预测模型的估计结果也可以看出,2007年至2010年的企业筹资水平的置信区间长度渐趋减小,预测精度不断提高,在“十一五”末期基本达到了筹资水平稳定在14%的既定目标。另外,山东、江苏等其它五省的企业筹资水平的置信区间皆包含真实值,并且各置信区间的长度均在0.05左右。这表明山东、江苏等五省的社会综合发展水平处于稳步提升阶段,“稳健发展”是这五省在当前发展经济、调整产业结构、提高人均生活水平和社会保障水平等方面共同的主题,以寻求各省的稳步发展。

五、结束语

本文对区域社会综合发展水平构建了经济发展水平综合指数、社会生活水平综合指数、社会保障水平综合指数和能源与环境综合指数四个准则层,并以华东七省的数据为例,运用独立成分分析方法对社会综合发展水平指标体系提取四个“独立分解因子”,分别是能源因子、社会保障因子、经济发展因子和综合发展因子。并通过建立独立分解因子与华东七省企业筹资平均水平的线性回归模型,对华东七省企业筹资水平的动因进行了深层次的探讨,结果表明各省因地制宜的企业筹资水平是合理的,与区域社会综合发展水平相适宜。从我国养老保险基金企业筹资整体状况而言,回归模型充分反映了区域社会综合发展水平对企业筹资模式的确定性,为我国养老保险基金企业筹资模式的构建从理论和实践两个方面提供借鉴。

[资助项目:山东省自然科学基金项目《基于精算模型的山东省养老保险基金的资金运用中的风险管理研究》(No.ZR2009HM007)和《海量数据信息结构研究》(No.ZR2011AL022)。]

注释:

①Mulligan and Slal-i-martin. Social security in theory and practice(1): facts and political theory.NBER working paper.1999.P8

②宋其超.我国社会保障筹资模式选择[J].财政研究,1996(5)

③朱青.关于我国统账结合式养老社会保险筹资模式问题研究[J].财政研究,2000(2)

④梁学平,李平.费改税:完善社会保障制度的必由之路.中国人民大学书报资料中心“复印报刊资料”《社会保障制度》,2003.5

⑤叶响裙.转型期社会养老保障制度的困境与出路[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000(5)

⑥万春.我国混合制养老金制度缴费率的经济效应分析.[J].数量经济技术经济研究,2008(5)

⑦胡文华.关于社会经济统计综合评价指标体系的选择[J].统计研究,2007(7)

⑧吴小培,叶中付,郭晓静,张道信,胡人君.基于滑动窗口的独立分量分析算法[J].计算机研究与发展,2007.44(1)

第3篇:经济学的七大分析方法范文

关键词:七匹狼 品牌 国际化

受到2008年的金融危机的影响,中国的服装行业又一次的被逼到生存的边缘。要想在世界经济圈中享有话语权,国际化的“品牌”是一张必不可少的入场券。

七匹狼服装品牌始建于1990年。是一个主导服装开发,生产、销售的男装品牌。从创业至今,始终着力于创立自主品牌,凝练积极向上的价值观,创建具有七匹狼特质的品牌文化,素有“夹克专家”的美誉。在品牌成立之初自主研发的双面夹克掀起双面服装风潮。截止到2010年,七匹狼夹克连续10年市场占有率第一。七匹狼t恤也连续多年市场综合占有率排名前十位。七匹狼于2004年上市,实现了资本市场的飞跃。

1.七匹狼品牌国际化的背景分析

1.1从宏观环境方面分析

中国综合国力的提升是服装行业品牌国际化的基石。2010年中国国内生产总值(gdp)为397983亿元,约合6.04万亿美元,按可比价格计算,同比增长10.3%,中国2010年已经超越了日本成为了第二大的经济体。从中国的国内市场来看,中国人均gdp逐渐攀升,深圳,上海,北京相继突破了一万美元。在国家相继出台一系列促消费、保民生的措施下,国内消费市场蓬勃发展。从这个角度看,强大的经济后盾为中国服装企业未来的快速发展提供了良好保障。

1.2从国家政策方面分析

从2000年以来中国就一直坚持“引进来”与“走出去”相结合的发展战略来提高对外开放水平,国家鼓励和扶持有实力的企业更多的参与到国际上的竞争。因此企业国际化被提升为国家战略的高度。国家对知识产权的保护政策,越来越完备的品牌保护政策让服装企业无后顾之忧。

1.3从文化方面分析

上世纪70年代,随着美国经济的全速前进,全球都把目光聚焦到了美国文化上,也把蕴含着美国文化的美国服装品牌推向了世界,随着中国这几年的飞速发展,全球的目光都聚集到了中国。国际上在对中国经济关注的同时也对中国的文化精神充满兴趣。这就为中国服装品牌国际化发展提供了很好的一次机会。

1.4从品牌的历史分析

从表2—1中可以看到国际品牌有着几十年甚至上百年的历史;从世界十大男装品牌的实例来看,要塑造一个世界一流的品牌,至少要花费几十年甚至上百年的时间,但是中国的服装品牌建设精确地说是从90年代才开始的。我国进行市场经济改革还不到三十年的时间,许多国内品牌从成立开始也仅仅才二十几年,就本次要研究的主题七匹狼服装有限公司来看到2010年正式成立20周年,明显的与发达国家如欧美等一些上百年的品牌竞争还存在一些困难,中国的多数品牌还没有被国外,特别是发达国家人民所了解,即使有所了解,要让欧美国家的人民改变消费习惯也是不容易的。

2.七匹狼服装的品牌国际化竞争环境分析

我们可以采用美国哈佛商学院著名战略学家迈克尔·波特(michael porter)提出的五力分析工具对于七匹狼服装的品牌国际化竞争环境分析,“五力分析模型”是将不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。“五力模型”确定了竞争的五种主要来源(如图1所示),即供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及同一行业内企业间的竞争。

2.1现有企业间的竞争

目前,国内的男装市场竞争激烈,从公布的2010年中国十大男装品牌来看,七匹狼位于第二名,同在榜中的还有劲霸、柒牌、海澜之家、利郎、才子、九牧王、太子龙、虎都、与狼共舞(七匹狼控股,2009年七匹狼为第三名。)几年以前一直都是七匹狼是首位。2006年,劲霸反超七匹狼坐上了首位。成长中的中国男装市场也吸引了很多的国际男装品牌进驻中国,现在的男装市场就是百家争鸣的局面,国外品牌蜂拥而至想要分一杯羹。

2.2潜在进入者分析

首先,男装并不像女装的进入门槛那么低,高端的市场有着较高的进入壁垒。国际知名的男装品牌如armani、 ralph lauren、 hugo boss等占据着高端市场,对于男装,品牌这个概念尤为重

,因为目前的男装无论是款式,还是产品的质量,风格都越来越相似。而这些国际知名的品牌的品牌文化,设计团队,广告及营销、分销途径、合作伙伴等都形成了既定优势,构建了高端市场的一种保护屏障,使潜在新进入者难以逾越。因此,在高端市场,市场的新进入者很难对原有市场竞争格局产生冲击,除非已经是其他类别的国际知名品牌开始涉及男装领域。而在中低端市场,虽然存在众多品牌,但就象其高端市场一样,各品牌的产品差异不大,中低端市场更为严重。并且专利保护比较薄弱,营销模式较雷同,市场的进入门槛较低。七匹狼的市场定位是上述分析的一个体现。一方面,七匹狼不具备与armani、ralph lauren、hugo boss这样的国际高端品牌直接竞争的能力。另一方面,七匹狼要守住中低端市场领导者的地位。这就使得七匹狼最终选择定位于中高端市场,再不断地向高端市场延伸。七匹狼遍布全国31个城市的近3000多家零售店铺及有效的渠道管理是长期努力经营的结果,这是其他企业难以在短时间内复制的。

2.3替代品威胁分析

在高端市场上,他们引领市场,紧跟时尚潮流,加之男装的款式变化不大,所以产品差异化程度不是太高,加上科技含量不高,但高端品牌的顾客忠诚度较高。因而同类品牌之间的可替换程度较高。在低端市场情况也是这样由于消费低端品牌的顾客在服装的档次上要求不高,经常混淆休闲品牌与运动品牌,在品牌样式较多,价格适中的情况下,他们之间有很强的替代性。

2.4供应商议价能力

七匹狼服装品牌拥有自己的工厂,除了一些配饰是需要在外加工,七匹狼并不是外包的生产方式。这很大一部分是因为七匹狼像很多中国服装品牌一样是由一2.5客户议价能力

买方的议价能力在高端市场和中低端市场的体现有所差别。在高端市场,消费者的选择更看重品牌文化和品牌形象,流行的趋势也是由高端品牌引领的,如果一个品牌的把重心放在先进技术,品牌附加值变大,就能拥有较强的对抗价格竞争的能力,在中低端市场,由于各个品牌的产品大同小异,品牌的个性不足,造成了客户的忠诚度不高,“价格之战”成为他们主要的生存手段,七匹狼产品定价要低于国际大牌很多,有时可能会低于国际大牌70%,但相对于国内其他品牌是居于领先地位的,这主要是因为其作为国内一线男装品牌的品牌价值是国内其他品牌无法替代的。

3.七匹狼的国际化策略分析

3.1引进知名设计师

借助设计师的效应推动品牌国际化,这并不是现在才刚刚兴起的一种方式,上世纪七十年代的美国设计师,八十年代的日本设计师在国外都得到了世界的认可,也把服装品牌带出了国门,除了借助设计师的知名度与影响力来帮助品牌打响国际知名度,每个国际知名的设计师都具有独特的设计理念与文化内涵和民族特征。七匹狼已经与法国、日本、香港的前沿服装设计师开展合作,对七匹狼自创品牌进行主线和支线的开发。七匹狼圣沃斯国际设计师系列主打的是优质的面料与时尚潮流的款式,是七匹狼高端的产品也是最具国际化特质的子品牌。该品牌邀请的设计师是与paul smith、armani 并称“欧洲设计师中玩面料的三大高手”的daniel faret 。该设计师的内在文化底蕴与设计理念与七匹狼的文化内涵相契合。

3.2注重知识产权保护

1993年,七匹狼公司在行业内首家全面导入cis系统,由原来的卧狼改为呼之欲出的流线型奔狼,这样跟七匹狼的品牌文化更加贴切。同时“七匹狼”商标在世界30多个国家和地区进行注册,有效地的对自身品牌标志,文化整合,一个独具个性的七匹狼品牌新形象从此诞生。

3.3积极赞助体育赛事

赞助体育赛事实现品牌的国际化,让自己品牌的产品能够销出去。对于男性消费者比较关注的就是体育赛事,为了让全球的目标消费者关注,七匹狼先后数次赞助皇马中国行、赞助汽车拉力赛、厦门马拉松等一系列国际重大体育赛事。借助国际赛事的影响力扩大认知度。

综上所述,中国是服装出口的大国,生产总量大,但单件价值水平低,在出口条件变得苛刻的时候显得无力应对。我国服装产业欠缺的不是国家名牌而是国际品牌。所以我们必须创造自己的国际品牌。本文分析了七匹狼目前国际化的缺陷,根据对国际品牌的概述和对国内品牌国际化先例的分析,对于七匹狼服装的国际化策略系统提出了诸多指导性的建议。无论七匹狼以收购国外的企业的方式,打造全球

供应链,通过发挥集体优势还是通过国外注册国内制造来实现品牌国际化,七匹狼的品牌国际化发展之路是一个长远的路程。前人的经验再多都不能做到尽善尽美,品牌的国际化是一个巨大的挑战,需要七匹狼的用全力以赴,妥善的走好每一步。为中国创造出一批有实力的国际服装品牌。

(项目来源:北京市属高等学校人才强教计划资助项目(编号:phr201007219),2009年北京市优秀教学团队“国际经济与贸易教学团队”)。

参考文献:

[1]郭燕.纺织服装走出去战略[j].科学决策,2002,(11):24—28.

[2]宗鹏.七匹狼服装品牌国际化策略研究(d)上海:上海交通大学,2007.

[3]陈春花,曹洲涛,刘晓英等.品牌战略管理[m].广东:华南理工大学出版社,2008:112—120.

第4篇:经济学的七大分析方法范文

■ 四海乘风一家亲

“四”泛指各处、周围各地。汉字数词中的四处、四周、四面、四边、四方、四海、四下里、四周围、四面八方等都有这些意思。统计统计四面八方的人和事,统计是由四面八方的统计人来统计的。统计界“四海承风”,天下统计是一家。

“四海承风”,成语辞典里指政令教化通行天下。为了“一统天下”,解说天下,便于人们比较认识天下,统计界最讲统一性。统计方法制度、统计指标口径、统计计算方法、统计教学培训教材,都是国家标准,步调一致;统计调查方案,一声号令,全国通行,各地统一执行。随着市场经济的发展,我国与世界联系更加紧密,经济国际化、全球化程度日益提高。为了让世界了解中国,也为了让国人胸怀祖国,放眼世界,通过数据了解世界,统计国际化也在日益提高。统计,这个世人认识世界、认识社会的工具,将更加“四海承风”。

统计人人情味浓,无论你是南方人、北方人,无论你是男人、女人,无论你是年轻的年老的,无论你走到那里,无论你是公事私事,只要一说是统计人,就是“特别通行证”,通行天下,受到热情接待,尽力给以方便。每逢佳节,远在天涯,近在咫尺的同仁们,互发一条短信,共同祝福祝愿祝贺;互道一声问侯,相互问寒问暖问安康;互寄一张贺卡,共盼同行同路同心、一切同好!

统计人“四时气备”。 “四时气备”,四时之气都具备,比喻人的气度弘远。统计是一门综合的学科,统计统天下、知天下。长期搏击在“数海”的统计人,自身素质,特别是观察事物、分析问题、解决问题的能力大大提高。他们“四清六活”,办事机灵;认识社会,胸中有数,眼里有全局,心里有韬略。因此,中央和地方的不少领导经常听取他们对社会经济发展的分析意见;出题目,请其研究。每月的经济形势分析会都让统计局领导先谈看法,一些重要会议的报告,都事先听取统计局意见。统计人也往往被党政部门及经济综合管理部门所看中。不少地方在挑选全局观念强、有综合能力的人担任政府机关或部门要职时,特意选中了统计局干部。从统计部门走出的省长、市长、县长、宣传部长、政府秘书长和发改委主任等,以敏捷的思维、宽广的眼界,出谋划策有绝招,组织指挥有高招,解决问题有妙招,赢得了领导层和社会公众的好评。

■ 五谷丰登靠打拼

形容年成好,常用“五谷丰登”。“五谷丰登”是靠打拼得来的。五湖四海的统计人,在市场经济条件下,面对五花八门、五彩缤纷、五里雾中的统计对象,为应统尽统真实的数据,全靠辛苦的打拼精神。如有关国情国力的大型普查,统计人为了调查统计清楚标准时间的人和事,起“五更”,睡半夜;为了反映“五谷丰登”的农村盛况,统计人不顾“五黄六月”的炎热,走田埂,测产量,报喜讯;为了反映城镇“五行八作”,即各行各业“五彩缤纷”的景象,统计人到车间,进商场,去市场,访住户,做调查;面对“五花八门”、“五光十色”的事物发展状况,统计人摸实情、查实据、看实物、做实录、报实数,析实况、说实话、探实质、出实招,实打实地干实事,求实效。

写到这里,我在为统计人的“孺子牛”精神、“蜜蜂”精神和“梅花”精神感动的同时,想起了小学时期就接受到的一句政治教育口号:“苦不苦,想想红军长征二万五;累不累,想想革命老前辈”。因此,我愿与广大统计人共勉,在共和国成立60周年之际,为了发展统计事业,还要继续发扬红军长征精神,“五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸”。统计路上那千岭万壑,不过就像是大地上起伏着的细微波浪罢了,不算一回事儿,正好激励我们昂首阔步朝前走,将统计进行到底。至于横亘在统计人面前那一座座高山,也并不可怕,不过像平地上滚动的一些泥丸罢了,不在话下,也正好激发我们统计系统各“兵种”团结奋斗同心干,不到长城非好汉,共为祖国做贡献,“三军”过后尽开颜。

■ 六韬三略献良锦

我国古人常用“六”这个数字记述韬略,以图吉利得胜。如古代的兵书有《六韬》,著名的兵法“三十六计”,就是六六之数的乘积;成语中“六出奇计”泛指出奇制胜的谋略。“六韬三略”泛指兵书或用兵的“锦囊妙计。

计从数出,数中就有“六韬三略”。统计中的“计”,既有计算、计量之义,还有打算、商议、做计划之说,更有“主意”、“策略”的内涵。常说的“眉头一皱,计上心来”的“计”,就有计策的意思。

计从数出,古人早有论述。《后汉书・张衡传》中的“数术穷天地”,《秘本兵法》中的“数中有术,术中有数,阴阳燮理,机在其中”,电视剧《孙子兵法与三十六计》中的“数中有术数不尽,天地之数计无穷”都说明,事物的各种数据里都有谋事、干事的方向、方法、策略、计策。

计从数出,今人更有定论。我国数量经济学家乌家培曾指出:“没有经济数量分析,就谈不上现代化的经济管理”(见1991年4月15日《中国统计信息报》)。美国经济学家保罗・萨缪尔森认为:“如果没有诸如GDP这些核算经济总量的指标的话,政策制定者们只能在杂乱无序的数据海洋中漂泊。GDP及其相关数据资料就像灯塔一样帮助政策制定者们把经济驶向关键的目标”(见国家统计局《2006年统计手册》第240页)。

计从数出,折射出统计人对社会经济发展的贡献。统计人整天除了念的是“计算、计量”的经,唱的是“计算、计量”的数;走的是“计算、计量”的路;干的是“计算、计量”的活儿外,更为可敬之处,就是象勤劳的蜜蜂那样,采得百花酿佳蜜,出谋划策献良计。即充分利用调查采集到的统计资料,运用科学的定量分析方法,围绕党政部门指导改革、调控经济的需要,围绕社会经济发展中的热点、难点、焦点,围绕社会各界及广大群众关注的问题,对全国和当地的社会建设、经济发展、民生改善、科技进步、文化繁荣等各方面情况进行全方位、多层次、宽领域的分析研究,揭示事物发展运行中的数量表现、数量关系和数量界限,总结探索成绩之源,问题之因,谋事之道,数中找术,数中觅计,迅速将数据信息转化为决策信息和咨询方案,提出了计深虑远、计出万全的对策建议。笔者认为:全国和地方发展中的好多问题是从统计信息和统计分析报告中发现的,好多决策是得益于统计信息和统计分析报告的,好多思路、点子是统计部门提出的。社会经济发展成果中,浸透着统计人员的辛勤汗水,国家和地方的功劳薄里,也有统计部门的一份。

■ 七步之才快报信

相传魏文帝曹丕称帝后,借口其弟曹植在父丧期间礼仪不当,把他拿下问罪。审问时,曹丕指责曹植仗自己有才学,故意蔑视礼法,让他“以兄弟为题,但不许出现兄弟二字”做诗,且限在走完七步之前做出,否则就要杀他。曹植略思,便迈开脚步,走一步吟一句:“煮豆持作羹,漉菽以为汁。箕在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?”曹植吟完,正好走了七步。曹丕听了,羞愧难当,免了曹植死罪,贬为安乡侯。曹植七步成诗的事很快传开,人们也因此而称赞他有“七步之才”。 现代汉语将“七步之才”作为成语,比喻人有才气,文思敏捷。

现代社会生活节奏加快,社会经济发展瞬息万变。作为反映社会经济发展变化情况的统计人,也要有“七步之才”。 要有“七步之才”,就要先有才。 面对新形势、新要求,进一步加强中国特色社会主义理论的学习,加强对科学发展观的学习,加强对党和国家各项政策、法规法律的学习,努力钻研统计业务知识和相关专业知识,提高自己的政策理论水平和专业素质,提高认识、观察、判断事物的能力,提高分析数据、用数据说话的能力,真正成为“学富五车”之人,方能彰显“七步之才”。

第5篇:经济学的七大分析方法范文

一、指导思想

全面贯彻党的十七大、十七届三中、四中全会和中央经济工作会议精神,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,及总书记考察云南时的重要讲话精神、省委八届八次全会、州委七届六次全会和县委十一届十三次全会精神,以我们正在做的事情为中心,把解决思想认识问题与解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题结合起来,进一步坚定信心、振奋精神,解放思想、开拓创新,求真务实,为我镇“十二五”经济社会发展奠定坚实的思想基础。

二、学习专题

镇委理论中心组学习以巩固和扩大深入学习实践科学发展观活动的成果为基础,以党的十七大、十七届三中、四中全会、中央经济工作会议,和省、州、县“两会”的会议精神为主要内容。同时兼顾州委、县委的重大决策和部署,安排六个专题进行集中学习。

(一)必学专题

第一专题:认真学习《突发事件应对法》和省、州、县《关于突发公共事件处置预案》,总结近年来突发公共事件的处置经验或教训,进一步提高突发公共事件的预防和处置能力,切实维护全镇社会和谐稳定。

学习形式:专家辅导、个案分析与心得交流。

学习时间:5月,集中1天(个案分析和心得交流)。

学习要点:了解突发公共事件中各级领导责任,提高责任意识;了解突发公共事件的分类,提高形势分析能力;了解各站所职责和作用,提高处置工作的组织协调能力;学习省、州、县《关于突发公共事件新闻报道应急能力》,提高新闻报道应急管理水平。通过对个案的研究与分析,进一步把握突发公共事件的基本规律,提高预防和处置公共突发事件的能力与水平。

第二专题:深入学习贯彻党的十七届四中全会及省、州、县“两会”精神,切实加强和改进基层党组织建设,为全镇经济社会平稳较快发展提供坚强的组织保证。

学习形式:专家辅导、实地调研、理论研讨。

学习时间:6月,集中2天(1天专题讲座,1天实地调研和理论研讨)。

学习要点:继续抓好文件学习,把思想和行动统一到党的十七届四中全会及省、州、县两会精神上来,坚持贯彻省、州、县相关精神与联系马关实际相结合,坚持基层党的建设全面推进与突出重点相结合,坚持继承传统与改革创新相结合,坚持科学性与时效性相结合,使大会的共识成为全镇各族人民克难攻坚的精神动力,使大会的要求成为全镇各族人民的实际行动,进一步激发全镇人民开拓进取的精神和战胜困难的决心。

第三专题:认真学习和全面把握中央经济工作会议、中央举办的省级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观、加快经济发展方式转变研讨班精神,结合我镇半年经济形势分析,抓好各项工作措施落实,推动我镇经济社会平稳较快发展。

学习形式:外出参观、现场交流、理论研讨

学习时间:7月,集中3天(2天参观学习与交流,1天理论研讨)。

学习要点:认真学习全面把握中央经济工作会议精神,把思想认识统一到中央对国内外经济形势的分析判断上来,统一到中央决策部署上来,坚持把省委、州委、县委统一部署同镇实际结合起来,善于在省、州、县大局中找准定位,理清发展思想,创新发展举措,抓住主要矛盾,突破重点难题,根据新形势新情况着力提高政策的针对性和灵活性,特别是更加注重提高经济增长质量和效益,更加注重推动经济发展方式转变和经济结构调整,更加注重推进改革开放和自主创新、增强经济增长活力和动力,更加注重改善民生、保持社会和谐稳定,更加注重统筹国内国际两个大局,不断在推动科学发展、促进社会和谐方面取得新进展。

第四专题:全面领会落实党的十七届五中全会精神,研究制定好我镇“十二五”经济社会发展规划,推动全镇经济社会全面发展。

学习形式:专家辅导、心得交流、理论研讨。

学习时间:8月,集中3天(1天专家辅导,1天心得交流,1天理论研讨)。

学习要点:是实施“十一五”规划的最后一年,是夺取对国际金融危机新胜利、保持经济平稳较快发展的关键一年。今年,中央将召开党的十七届五中全会,这是我国经济社会站在新有发展起点上召开的一次十分重要的会议。预计全会将总结我国“十一五”时期经济社会发展取得的巨大成就,并将深入分析今后一个时期我国经济社会发展面临的国际国内形势,按照十七大的总体部署,研究并制定“十二五”经济社会发展规划。认真学习贯彻十七届五中全会精神,响应全会号召,按照“十二五”规划提出的经济社会发展主要目标,结合我镇实际,开展广泛调研,群策群力,迅速行动,研究制定好我镇“十二五”经济社会发展规划。

(二)选学专题

第一专题:学习和掌握新媒体环境与网上舆论引导的相关知识,牢牢把握网络舆论的主动权和话语权。、

学习形式:专家辅导、理论研讨。

学习时间:9月,集中1天(半天专题讲座,半天理论研讨)。

学习要点:学习党委政府如何对互联网络带来的机遇和挑战,把握网上舆论的特点和规律,熟悉和了解互联网的政策和工作方式,以及新媒体环境下怎样正确对网络舆论的理论,提高新兴媒体在阳光政府建设的利用能力,提高领导对网络舆情科学的分析判断水平。

第二专题:深入学习党风廉政建设知识,深刻认识党风廉政建设和反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,旗帜鲜明、毫不动摇地加强党风廉政建设和反腐败斗争,扎实推进反腐倡廉建设。

学习形式:警示教育、理论研讨与心得交流。

学习时间:10月,集中2天(1天警示教育,1天理论研 讨与心得交流)。

学习要点:认真学习党的三代中央领导集体关于反腐倡廉重要思想和以同志为总书记的党中央关于反腐倡廉的重要论述,深刻领会和准确把握反腐倡廉的决策部署;吸取典型案例的教训,深刻认识腐败产生的规律与根源,进一步筑牢拒腐防变的思想防线;积极推进教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系建设,进一步加大惩治和预防腐败力度,把反腐倡廉工作融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设之中,拓展从源头上防治腐败工作领域,为建设富裕文明开放和谐提供有力保障。

三、学习和参阅材料

1.在省部级干部落实科学发展观研讨班上的讲话

2.在中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第五次全体会议上的讲话

3.在第十一届全国人民代表大会第三次会议上的政府工作报告

4.在省部级主要领导干部研讨班上的讲话

5.在省级主要领导干部专题研讨班结业式上的讲话

6.在全国组织部部长上的讲话

7.李长春、刘云山同志在全国宣传部长会议上的讲话

8.贺国强在中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第五次全体会议上的工作报告

9.《中共中央国务院关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》(中发﹝)1号)

10.《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》

11.中央经济工作会议精神传达提纲

12.《辅导读本》

13.《—2020年深化干部人事制度改革规划纲要》

14.《坚定信心再接再厉推动全省经济社会发展再上新台阶》

——在省委八届八次全会上的报告

15.《坚持扩大内需推进结构调整确保完成“十一五”经济社会发展目标任务》

——在省委八届八次全会上的讲话

16.在省第十一届人民代表大会第三次会议上的政府工作报告

17.《全面加强和改进新形势下党的建设努力开创全州经济社会发展新局面》

——在中共州委七届六次全会上的报告

18.在州第十二届人民代表大会第六次会议上的政府工作报告

19.《全面加强和改进新形势下党的建设努力实现马关经济社会平稳较快发展》

——在县委十一届十三次全体(扩大)会议上的报告

20《突发公共事件应对法》

21.中央、省、州、县《关于突发公共事件处置预案》

22.省、州《关于突发公共事件新闻报道应急办法》

第6篇:经济学的七大分析方法范文

一、学有计划,中心突出

根据*委办发(20*)24号文件精神和县委、政府、上级统计局的工作部署,结合我局实际,年初,拟订了党组中心学习计划,包括了科学发展观,加强和改进党的作风建设、省委八届八次全会、市委二届七次全会、县委陈书记在第七次党代会上的讲话,关于构建社会主义和谐社会,自主创新,现代科技知识概论,民主法制理论,加强干部作风建设等,特别是党的十七大召开以后,对学习党的十七大报告作了精心安排。重点放在了如何贯彻落实省、市、县的工作部署,特别是如何落实我县的“3357”战略上。

二、抓住重点,注重实效

局中心理论学习组把中心学习既当作一项学习任务,更当作一项政治任务,特别是学习党的十七大报告,不仅原原本本读原文,更在报告的重大理论观点、重大战略思想和重大工作部署上研读,做到真学、读懂、真用。

1、全面掌握党在理论上的新认识、新观点、新提法。特别是党的十七大报告中的很多亮点,只有认真解读,才能真正理解,化为工作中的自觉行动。中心组为此认真学习了县委宣传部解读十七大报告的十八个亮点,使大家心中更加明白、豁然开朗,对“举什么旗、走什么路”以及路如何走等重大问题有更深理解。

第7篇:经济学的七大分析方法范文

关键词:脑梗死;丹红;血塞通;Meta分析;成本-效果分析

丹红注射液是把中药丹参、红花按科学配方提取的复方制剂。丹参具有活血祛瘀,通经止痛,清心除烦,凉血消痈。现代医学研究,丹参可以扩张冠状动脉,增加冠脉血流量,改善心肌缺血,梗死,扩张外周血管改善微循环[1]。而红花具有活血通络、祛瘀止痛、降脂降胆固醇,抗凝,并通过影响神经递质的代谢而减轻缺血性脑水肿[2]。血塞通注射液主要成份为三七皂苷R1,三七具有活血祛瘀,通脉活络,扩张冠状动脉和外周血管,减慢心率,清除氧自由基作用[3];降低心肌耗氧量,增加心脑血流量[4];具有降脂抗凝作用,对脑部梗死区的血液供应有改善作用[5]。两种药物都对脑梗死具有良好地治疗作用。为进一步客观评价两种药物对脑梗死的治疗效果和成本-效果比,本研究采用meta分析的方法对治疗效果进行全面评价,运用药物经济学成本-效果分析法进行成本-效果比的分析,以期为临床治疗脑梗死提供安全、有效而又经济合理的用药方案。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择1999~2015年公开发表的有关丹红与血塞通治疗脑梗死的随机对照实验。

1.2方法 通过对国内外符合要求的文献进行收集,成本的_定本文研究仅对直接成本的药物费用进行比较。药价按2015年5月物价部门审定的价格计算:丹红注射液10 ml/支,36.69元/支;血塞通0.2/支,29.88元/支。5%葡萄糖250 ml/瓶,2.06元/瓶

1.3统计学方法 临床疗效采用RevMan4.2进行Meta分析。

2 结果

2.1文献检索结果 初检到相关文献35篇,根据纳入标准,阅读文献和摘要排除非随机对照试验、重复发表、非临床研究文献,初筛到16篇,进一步阅读全文排除不符合标准的文献后,最后纳入9个研究。包括1070例患者。

2.2纳入研究的一般情况和质量评价 见表1、2。

2.3 Meta 分析结果 Meta分析结果显示:9项研究的同质性检验:χ2=23.32,P=0.003

2.4发表性偏倚的检测 分析Begg漏斗图发现,9项研究基本都在漏斗图内,尽管不完全对称(可能与纳入的研究样本量过少和研究质量不高有关)见图2。通过stata12.0软件对漏斗图的对称性检验:Begg秩相关检验所得P=0.917>0.05,Egger线性回归法所得P=0.509>0.05,均提示无明显发表偏倚.

2.5成本-效果分析 成本-效果分析是将备选方案的成本以货币形式计量,收益则以临床诊治效果予以计量,用成本-效果比表示。当方案成本相同或相近,选择效果较好的方案;当方案之间的效果相同或相近,选择成本较低的方案;当成本不同,效果也不一样时,可通过计算增量成本和增量效果的比率(C/E,即每增加1个效果单位所需花费的费用)来比较方案的优劣[7]。两组成本-效果分析结果见表3。

2.6敏感性分析 敏感性分析是对众多不确定因素进行分析和评价,本文进队主要变量药物价格变动进行分析。以判定其对分析结果的影响。假设药费下降10%,其他费用不变,进行敏感性分析,见表4。

3 讨论

脑梗死是指各种原因所致脑部血液供应障碍,导致脑组织缺血、缺氧而发生的软化坏死,进而出现相应的神经功能缺损。脑梗死属中医“中风”范畴,中医学认为“血瘀内阻,血行不畅,气机不通,故而百病丛生”脑梗死是脑血管病中最常见者,致残率高,且易复发,对社会和患者本人及家庭具有极大的危害。从表3可知,两组治疗药物的费用丹红组为1790.74元,血塞通组为865.48元,二者相比,血塞通组费用较低。两种治疗方案比较,当成本不同,效果也不一样时, 可通过计算增量成本和增量效果的比率(C/E,)来比较方案的优劣。本研究发现,尽管丹红组治疗效果优于血塞通组,但从增长的成本-效果比(C/E)来看,丹红组每增加1个单位效果要比血塞通组多花161元的费用。因此,从药物经济学的角度来看,血塞通组治疗脑梗死为优选方案。所以,在临床实践中,对药物治疗疾病时,不仅要考虑药物的有效性、安全性,还要考虑其经济性,只有这样,才能为临床合理用药和治疗决策科学化提供客观依据。

参考文献:

[1]辛勤,李秀芳,司端运,等.丹参红花注射液对实验性大鼠脑缺血的保护作用[J].中成药,2004,26:222-224.

[2]闫鹏.低分子肝素钙与红花注射液预防溶栓后再梗死疗效观察[J].中国实用神经疾病,2009,12(12):48-49.

[3]何蔚,朱遵平.三七总皂苷对大鼠脑缺血再灌注损伤血清IL-8的影响[J].放射免疫杂志,2002,15(5):267-268.

[4]胡晓松,周东,周德明.三七三醇皂苷对脑缺血再灌注大鼠的保护作用[J].中风与神经疾病杂志,2004,21(4):354-356.

[5]张剑峰,张丹参.三七总皂苷药理作用研究进展[J].中医中药,2007, 13(6):472-474.

第8篇:经济学的七大分析方法范文

一、人民银行对金融机构的会计分析的内涵

根据“新制度”,笔者认为会计分析的完整内涵应该是:会计分析主体遵照既定的基本原则,采用数据对比和计算、图表示意、数学建模及文字说明等特定分析方法,对被分析单位的会计财务资料进行科学的搜集、加工和处理,进而生成对决策有用的会计信息的一种会计实践活动。依照对会计分析内涵的认定,应从以下几点理解人民银行对金融机构的会计分析。

1.会计分析主体是人民银行会计部门。会计分析主体是人民银行会计部门,而不是人民银行其他部门。会计分析需要分析者具备丰富的会计实务经验、较高的会计理论水平和较强的文字综述能力,能够把握好国家的相关金融财会法律、法规和政策,对金融机构开展科学的会计调研。同时,还要站在会计工作全局的高度,组织协调内部和外部各种会计关系。而且人民银行会计部门作为会计主管部门,具备对金融机构进行会计分析的有利条件。

2.会计分析需要遵循一定的原则。“新制度”第七十五条规定,人民银行“会计分析遵循以下原则:客观性原则,一致性原则,有效性原则,及时性原则。”[2]对金融机构会计分析要在一定的前提和准绳下进行,从会计分析实践中总结出一些规律性的认识,能够提高会计分析工作的效率和质量。

3.会计分析要采用一定的方法。除了“新制度”列举的会计分析方法外,人民银行会计部门对金融机构进行会计分析,要结合实际情况,对不同问题区别对待。总的方法原则是:定量和定性分析相结合,专项和综合分析相结合,文字说明、图表示意和数学模型分析相结合,历史和预测分析相结合,定期和不定期分析相结合。

4.会计分析客体是金融机构提供的会计财务资料。从理论上讲,人民银行对金融机构进行会计分析所指向的对象是金融机构的资金运动,但观念上的资金运动只能反映在有形的载体(即金融机构的会计财务资料)上。修订后的《中华人民共和国中国人民银行法》(以下简称“《中国人民银行法》”)第三十五条规定:“中国人民银行根据履行职责的需要,有权要求银行业金融机构报送必要的资产负债表、利润表以及其他财务会计、统计报表和资料”,这为人民银行确定会计分析客体提供了法律依据。[3]

5.会计分析目的是提供对经济决策者有用的会计信息。会计分析目的也叫做会计分析目标,它既受制于会计目标,也是会计目标在会计分析中的体现。根据国内外研究成果,有受托经济责任和决策有用性两种观点。本文把人民银行对金融机构的会计分析目标界定为决策有用性有以下两个原因:一是会计分析主体和被分析单位之间不存在受托经济责任关系。金融机构虽然由国家绝对控股,但人民银行不是代表国家行使国有资产所有者权利的部门,金融机构也无需对国有资产的保值增值情况向人民银行负责。因此,人民银行和金融机构之间不存在受托经济责任是否履行的问题。二是会计分析主体与被分析单位之间是宏观调控部门与微观经营部门的关系。人民银行作为宏观经济的调控部门,需要微观经营性金融机构提供大量的经济信息,以便制定出科学合理的货币政策、消除金融运行中的不稳定因素、提高金融服务水平。因此,人民银行对金融机构进行会计分析主要是获取决策有用信息。

二、当前对金融机构开展会计分析存在的问题

1.会计分析主体面临问题有待解决。

(1)部门分工不明确。现行《中国人民银行法》没有明确金融机构报送会计财务资料是由人民银行统计部门或者是会计部门负责接收,《中国人民银行关于银行业金融机构报送会计财务资料有关事宜的通知》(以下简称“报送通知”)也没明确银行业金融分支机构向所在地人民银行分支行哪个部门报送会计资料。[4]《金融统计规定》确立了统计部门归口管理各金融机构收集的统计数据,根据条法司解释,会计财务资料也应该由统计部门“归口”管理。[5]

(2)政策执行有难度。金融机构向人民银行会计部门迟报会计财务资料的现象突出,并对人民银行要求其报送“必要的...资料”的权力提出质疑。人民银行分支行对金融机构迟报会计财务资料时应做何处理,要求金融分支机构报送“必要的”会计财务资料时遭到拒绝应该怎么办,解决这些问题亟需相关部门给予政策指导。

(3)资料搜集效率低。人民银行催收金融机构会计财务资料时,由于对金融机构内部职责分工情况,不知道应该与金融机构哪个部门进行联系沟通。经调查,发现金融机构会计财务资料可能由会计结算、计财、资金营运或者信息部门多头负责,协调难度较大。

2.会计分析原则有待完善。“新制度”规定的会计分析原则更多是基于人民银行对自身会计报表分析的考虑,如果要指导人民银行对金融机构进行会计分析,需要进一步细化和补充完善。譬如说,“新制度”对“一致性”的解释是:“会计分析采用的数据前后各期口径一致,口径不一致的应说明原因。”[6]对人民银行自身和单个金融机构的会计财务资料而言,一致性原则可以保证纵向可比;对于同一时期不同类别的金融机构会计财务资料进行横向比较的话,一致性原则并不适用。

3.会计分析方法有待拓展。目前,会计分析主要采用比较和计算、图表示意及文字说明的方法。即使是这些常用的比较和计算方法,也受到了一定的限制。会计部门可以对某个金融机构不同时期的会计财务数据进行时间序列分析,也可以对同一时期不同金融机构的会计财务数据进行截面数据分析,但是进行时间序列和截面分析交叉的平行数据分析还有难度。此外,建立经济数学模型是重要的分析方法,还未能实现与会计分析的结合。

4.会计分析客体有待明确。会计分析客体是金融机构向人民银行提供的会计财务资料,即会计报告和相关资料。会计报告指会计报表(包括资产负债表、利润表、现金流量表、业务状况表等主表以及附表)和会计报表附注;相关资料是人民银行认为必要的资料。目前,相关法规对什么是“必要”、什么情形或程度下才“必要”、“必要”涉及哪些内容等还没有予以明确。

5.会计分析目标有待细化。决策有用性是会计分析总体目标,需要把它细化成会计分析具体目标才具有可操作性。“新制度”第七十七条所规定的会计分析的主要内容,体现了人民银行对自身进行会计分析的具体目标。[7]但是,对金融机构进行会计分析的具体目标是什么还有待研究。人民银行对金融机构会计分析和对自身会计分析不同,与金融机构对自身会计分析在分析主体、主要内容、关注事项等方面也有很大差异。如果不明确对金融机构会计分析的具体目标,则不能保证会计分析主体提供决策有用的会计分析信息。

三、做好对金融机构会计分析工作的对策建议

1.内部合理分工,明确职责权限,做好沟通协调。首先,在采集金融机构数据时,人民银行会计部门和统计部门应该合理分工,建立内部会计信息共享机制,防止出现信息冗杂。其次,从法规、制度上明确会计部门归口接收金融机构报送的会计财务资料。这是因为:第一,目前统计部门要求金融机构按照“全科目上报”统计体系报送会计数据,并没有接收原始的会计财务资料;第二,统计部门提供的会计数据过于粗略,不能满足会计部门会计分析的需要。最后,加强会计部门与金融机构对口部门的交流和沟通,对于金融机构故意迟报、拒报行为,按照《中华人民共和国商业银行法》第七十七条和第八十二条第二款规定,采取必要的处罚措施。[8]

2.完善会计分析原则。笔者认为,把“新制度”第七十五条规定中的“一致性”改为“可比性”比较恰当,可比性包括纵向可比和横向可比,前者是“新制度”规定的一致性原则,后者是解决不同金融机构之间统一口径的问题。另外,对金融机构的会计分析应遵守可行性和重要性原则。可行性原则就是凭借现有的技术条件、人力条件和时间条件可以实现,并且能通过成本效益检验。重要性原则对金融机构一些影响重大、性质特殊的会计事项和会计项目进行重点和专题分析,提高会计分析信息的相关性。

3.拓展会计分析方法。建议利用专业的统计分析软件,把计量经济学方法引入会计分析当中。不同时期、不同金融机构的会计数据累积到一定程度,可以建立面板数据(paneldate),形成立体矩阵,同时交叉进行截面数据分析和时间序列趋势分析。经济数学模型是采用数学语言将复杂经济现象背后隐藏的经济实质抽象出来而组成的简单数学方程,它具有很强的实证性,可以用来解释数据关系和预测未来变化。

4.界定清楚“必要的…资料”的范围。会计分析起点是会计报告,但是,随着分析的深入,需要掌握其他充分、相关的会计财务资料。然而,金融机构认为向人民银行提供会计报告可以理解,其他相关资料规定不明确就不愿意提供。因此,界定清楚“必要的”范围十分迫切。根据调研结果,笔者认为除了“报送通知”列举的会计核算制度、会计科目表及会计科目使用说明、重大会计改革事项的相关资料等内容以外,[9]至少还应该包括金融机构的以下内容:会计政策变更,资产负债表日后重大会计调整事项,会计控制和财务制度,会计报告格式和内容变化说明,或有事项、表外披露事项,重大财产损失处理,IPO审计过程中会计师事务所采用的审计标准、出具的审计报告和建议审计调整事项,资产评估事项,审计前后会计报告变化说明等。

5.确定会计分析具体目标。要确定会计分析具体目标,首先应明确人民银行哪些部门是会计分析信息的需求者;其次,这些部门需要什么样的会计分析信息;最后,会计部门能够提供什么样的会计分析信息。建议各分支行会计部门对人民银行内部各部门开展会计分析信息需求调研,根据调研结果,将信息需求按部门、按性质进行归类,确定若干可以实现的、满足相关部门实际需要的高质量会计分析具体目标。

参考文献:

[1][2][6][7]中国人民银行.中国人民银行会计基本制度[R].2005年11月.

第9篇:经济学的七大分析方法范文

据统计,重庆设置旅游管理专业或方向的普通本科高等学校有12所,每年在校学生人数约为5000~10000人。学校类型有公立和私立民办两种。本研究选取有一定知名度的七所院校西南大学经济管理学院旅游管理专业、重庆交通大学人文学院旅游管理专业、重庆师范大学旅游学院、重庆教育学院旅游系、三峡学院旅游系、重庆理工大学管理学院旅游系、重庆工商大学旅游与国土资源学院进行分析,以期对其发展进行分析并找到发展对策。

一研究方法介绍

一个专业的合理发展需要从依托背景、师资队伍、学生认知、专业定位及课程设置入手,找到四方的最佳契合点,因此对一个专业的发展现状分析需要从这五个方面入手。

1.依托背景

任何专业都依托其所在学校或学科而存在。学校性质和发展将影响到一个专业的长远发展。文科类院校较注重感性描述和一定程度的建模分析,其宏观思维能力较强;理工科院校则逻辑思维能力和动手操作能力较强,思维较为规范和有条理性;综合性院校则二者兼备,交叉度较高。学科背景对专业发展竞争也有较大影响,我国旅游管理所开办学科背景主要有三类:一是地理学科背景,其空间思维能力较强,适合旅游规划总体设计,这部分比重最大,约为40%多;二是管理学科背景,其突出宏观管理理念应用,具有较高的宏观管理能力;三是历史学学科背景,在旅游文化管理和旅游人才文化素质提高上具有优势。

2.专业定位及课程设置

专业定位是基于对相同专业市场竞争对手、自身实力和社会对专业需求分析基础上的专业人才培养目标制订。它决定专业课程设置方向和学生将来的专业就业竞争力。专业课程设置是基于专业定位基础上的课程合理安排设计,主要体现为课程开出的先后顺序、课程群性质合理划分及配置等。

3.师资队伍

专业发展和竞争实力关键在于师资力量。专任教师学历背景、研究方向最好与专业方向有机统一;其职称高低反映出其研究实力,同时也将影响到专业竞争优势。

4.实验体系

专业竞争必须考虑实验体系因素。旅游管理专业具有在重视基本理论基础上更突出实践动手能力、专业个性,实验体系中的师资配置、仪器设备、实践体系等都直接关系到专业培育人才的合格与否。

5.社会认知

社会认知主要是指社会对本专业的认知认同度。社会认知度高低将决定和影响专业招生效果和专业学生就业意向选择,同时也是检验专业所在院系人才培养质量高低的一个重要指标。

二重庆市旅游管理专业发展现状分析

通过实地走访和网上资料收集,按照前面专业发展分析路径,我们将重庆市内七所高校相近专业各要素进行态势分析。

1.依托背景

背景依托包含专业所依托学科背景和学校背景,其影响到学生对其认知度和专业竞争地位。据分析,七所高校所依托的学校背景存在较大差异,有的是具有博士授权点的211重点建设高校,有的是无硕士授予权的普通院校。所依托的学科背景也有较大区别,总体看分为三类:一类是依托管理学学科背景,如西南大学、重庆理工大学;一类是依托地理学学科背景,如重庆师范大学旅游学院、重庆教育学院、重庆三峡学院;一类是依托文学学科背景,如重庆工商大学依托思想政治专业和中文专业,重庆交通大学旅游系设置在人文学院下。

2.师资力量

师资力量也是反映一个专业实力的重要指标。它主要通过师资数量、师资结构(年龄结构、职称结构、学历结构)、师资科研成就、研究方向等指标来综合体现。七所高校本专业师资竞争态势:在职称结构上,七所本科院校高级职称比重分别为58%、16.9%、47%、46%、51%、54%、40%,具有较大的差异。究其原因较复杂。在研究方向上,就专业接近程度上,地理学和管理学与旅游管理专业知识结构接近度最高,重庆工商大学和重庆交通大学专业接近度存在一定问题。在科研获奖上,西南大学最靠前,重庆师范大学次之。在学历结构上,七所院校中,重庆三峡学院和重庆理工大学稍为落后,但总体结构较为合理。

3.实验体系

旅游管理专业的高应用性、专业特性要求实践实验体系的完备。实验实践主要体现在实验体系构成、实验基地(研究所、中心等)、实验人员配置等。七校实验体系如下:在实验师资配备上,三所院校无专业实习实验老师,一般由任课老师担任实习员,这会增加教师工作负担,影响教师开设实习环节的积极性。在实习基地和实习体系建设上,西南大学明显落后其他院校,这可能是该专业不太受学校重视所致。在实验仪器和设备上,西南大学、重庆理工大学和重庆三峡学院较为滞后,可能是认为旅游管理专业实习训练只要场地,不需要太多的仪器和器材设备所致,也有可能是专业定位所致。

4.专业定位及课程设置

专业定位是否准确、清晰和有特色化是判断专业定位的重要指标,一般可以通过专业描述和授予学位体现。课程设置是否匹配专业定位,课程开出先后顺序是否合理,专业基础课、专业主干课、专业选修课配置比例是否合理以及其是否与专业定位符合也是考量指标之一。总体看来,七所高校都偏重于旅游管理大背景下进行差异化定位,有的偏重于传统的酒店方向,如重庆工商大学、重庆教育学院、重庆三峡学院;有的偏重于前沿的会展旅游、旅游策划等,如重庆师范大学、重庆理工大学、重庆交通大学。就课程匹配度看,七所高校专业定位和课程匹配度都还尚可,但课程群比重搭配上存在较大差异,重庆工商大学选修课比重过大,西南大学专业主干课比重大,其余学校都是3∶3∶4,一般来讲,旅游管理专业课程群专业要求3∶3∶4比重较合理。

5.认知度

认知度是一个人或社会对某事的整体看法及评价。社会对一个专业的认知了解程度将影响其专业方向选择,认知模糊或认知度较低则要求专业在发展时必须进行改进或调整。认知度包含专业知晓度和专业美誉度。知晓度可以通过利用Google搜索引擎进行网络资料收集,其结果为:西南大学旅游系1710000条,重庆理工大学旅游系1020000条,重庆交通大学旅游管理系987000条,重庆工商大学696000条,重庆三峡学院旅游管理系659000条,重庆师范大学旅游学院636000条,重庆教育学院旅游系606000条。西南大学的网络认知度比最后一名的教育学院整整多出一倍。专业美誉度通过专业就业率和专业就业流失率测算,据中国旅游报报道,重庆地区旅游专业学生专业就业率仅为30%,专业就业流失率则高达到65%。

三重庆市旅游管理专业发展存在的问题

1.各院校专业定位特色度不够,同质化现象突出,与市场接轨性不高

按现代市场竞争理论,高校专业发展需要寻求差异化定位,以求立于不败之地。据前统计,仅有重庆理工大学、重庆师范大学、重庆交通大学进行了专业方向上的差异化发展;其余四所高校都是传统的旅游管理大专业下的传统方向(酒店和旅行社)。另外,七所高校在进行专业拓展时考虑市场变动需求不够,主要是旅游行业发展变动趋势和地区经济社会发展特征方面,会议会展和专题旅游方向并没有得到应有重视。

2.专业社会认知度不高

根据前面分析,在知晓度上,七所高校存在较大差异度,导致学生选择报考学校时,存在较大偏好度。专业就业率上总体偏低,说明专业教育存在较大问题。专业就业流失率较高说明专业市场吸引度不高,这与旅游业属于朝阳产业不相匹配。

3.师资背景与专业匹配协调度不高

在教育部学科专业设置中,旅游专业隶属于管理学学科,但仅有两所高校选择设立在管理学背景下,其余五所院校的教师师资大都具有地理学或中文学科背景,虽然可以从不同学科角度拓展旅游研究内容,但旅游专业思维毕竟不能等同于地理学的时空思维,中文文学的想象发散思维。

四重庆旅游管理专业发展对策

1.拓展专业范围,实时发展特色方向

前述七所设置旅游管理专业高校中,除西南大学外,其余高校的生源80%来自于重庆本地,所以其专业定位和拓展面临较大竞争压力。考虑重庆其余高校竞争实际情况和重庆经济社会发展需求,旅游管理专业可以进行放大或缩小两个层面专业发展定位。所谓放大型专业定位就是突破传统旅游专业局限于远距离和长时间研究特征,进行全方位休闲专业定位。这样一方面学生就业面较宽,另一方面也可以结合教师不同的学科专业特长。缩小型专业定位就是在传统旅游管理专业大方向基础上进行分市场群体的专业定位。如酒店管理方向新增商务酒店课程群设置,瞄准重庆商务客源日益增大趋势;旅行社方向深化专题旅游课程群设置,瞄准旅游发展的个性化需求日益增大趋势;同时新增会议展览服务管理方向应对重庆建设长江上游经济中心需要。新增旅游策划方向,因为本科旅游专业竞争不是服务技能竞争,而是营销策划竞争,是创新能力竞争。

2.外引内联,提高社会专业认知水平

所谓外引,就是进行培养方式的改革,改变传统的、单一的课堂闭门式模式,通过进行与旅游产业界、旅游政府部门的联合合作进行订单式复合型人才培养;内联指旅游管理专业开设在地理学科和中文学科背景基础上的高校可以与校内外管理专业进行联合培养,提高学生的宏观战略管理能力。