公务员期刊网 精选范文 海洋科技发展的现状范文

海洋科技发展的现状精选(九篇)

海洋科技发展的现状

第1篇:海洋科技发展的现状范文

关键词: 海洋教育 高等教育 学科分布 人才培养 适应社会

中图分类号:G643 文献标识码:A

21世纪是海洋的世纪。一个民族、一个国家对海洋的开发和利用程度,以及对海洋权益争取和维护的力度,直接影响国家的强弱、民族的兴衰。海洋意识是海洋强国的灵魂,人才是国家的未来。通过海洋教育可以使人们充分了解海洋,最大限度地利用海洋,为人类造福。本文以“全国高校信息综合查询系统”(全日制本科与高职专业)中的数据为信息源,对我国高等院校及科研机构中海洋教育的学科分布状况进行了统计分析,具体如下。

一、国内外海洋教育发展概况

20世纪以来,世界上许多海洋国家和地区制定并提出了一系列海洋教育实施规划。其中,美国于1966年创立的《海洋补助金计划》,除用于资助科研人员开展海洋科学研究外,还用于资助海洋学科课程的开设、包括对大学生提供帮助等。澳大利亚政府在2004年颁布的《海岸与海洋教育课程纲要》中要求在海洋教育过程中培养中小学生调查整理海洋信息的能力。另外,高等教育部门还通过增设海洋院系的专业课程,拓展相关领域的研究,以实现国家海洋发展战略目标。韩国政府在制定的21世纪海洋战略规划中涉及的海洋教育包括开拓海洋科学培训渠道、在公民中开展持续的新海洋观教育等。日本的海洋教育也是终身教育,其有关海洋的相关知识贯穿于小学、中学、大学等教育的各个阶段。

近年来,随着我国国民经济发展政策的规划调整及海上丝绸之路的建设,我国的海洋文化研究也已取得了一定的成果和发展。我国在1996年的《中国海洋21世纪议程》和1998年的《中国海洋事业的发展》中,提出了包括海洋意识教育、海洋职业与成人教育、海洋学科专业教育在内的广义海洋教育。2003年,国务院颁发了《全国海洋经济发展规划纲要》,首次提出建设海洋强国的奋斗目标,这在我国海洋教育的发展中起到了重要作用。另外,中国海洋大学于 1996 年开始进行海洋文化研究,之后,中国海洋大学、广东海洋大学、浙江海洋学院、上海海事大学也相继成立了海洋文化研究所,主要开展有关海洋文化、历史和资源开发等方面的研究。这些都标志着我国海洋研究进入了一个全新的时代。

二、我国海洋高等教育现状及学科分布

(一)我国海洋高等教育机构的地域分布

我国最早于1921年在厦门大学开展了海洋生物方面的教学。1946年唐世凤教授在厦门大学筹建了海洋系。1975年同济大学设置了海洋地质系,内有海洋地质学专业和海洋地球物理勘探专业。2002年更名的中国海洋大学,是内陆唯一一所以海洋命名的高等院校。目前我国从事海洋教育的高等院所已达143家,其中江苏、山东、浙江的院校分别为12、9、7所;四川、重庆最少,各为1所。硕士点有149家,其中北京、广东、江苏的院所分别为19、13、12,仅有一家硕士点的是安徽、甘肃、贵州、海南、江西、宁夏和新疆(见图1、图2)。

从统计结果可以看出,海洋高等教育机构的地域分布极度不平衡, 数量最多的地区在北京、广东、江苏,其次是上海、浙江、湖北和山东。说明我国的海洋教育机构主要集中在沿海地区,并逐渐向内陆地区发展。

(二)海洋高等教育的学科分布

海洋学科体系的构建是海洋教育建设的一个重要组成部分。通过分析高校海洋学科专业的分布现状,了解其结构特征,对中国海洋高等教育及其发展具有重要意义。

从统计结果可以看出,大学本科类海洋教育专业主要有:海洋技术、船舶与海洋工程、海洋科学三类,分别有37、34、32所高校开设;其次,有11所高校开设了海洋管理专业、9所高校开设了海洋渔业科学与技术、6所高校开设了海洋经济专业、4所高校开设了海洋生物资源与环境;此外,分别有2所高校开设了军事海洋学专业和海洋药学专业、1所高校开设了水资源与海洋工程专业。硕士类海洋教育共有20所院校开设了船舶与海洋工程、海洋地理学、海洋化学与化工、海洋生物学、海洋与船港机械装备技术专业;其次,在114家高校及科研院所中,开设了物理海洋学、海洋化学、船舶与海洋结构物设计制造、海洋地质、海洋生物技术、农用海洋资源、海洋能利用技术专业;有49家高校及科研院所中开设了海洋科学、应用海洋学、海洋油气工程、海洋资源与权益综合管理、海洋药学、海洋机电装备与仪器、海洋测绘、海洋运输工程材料与防护、海洋探测技术、海洋气象学、海洋结构物运用工程、海洋化学工程与技术、海洋地球物理学、船舶与海洋装备工程专业(见图3、图4)。

以上数据表明,海洋高等教育学科分布以基础海洋学、海洋工程、海洋技术应用以及海洋经济和海洋管理为主;而关于海洋社会、法律、计算机、数字媒体等人文学科的专业未见涉及。

(三)研究生教育从沿海向内陆发展

1984年8月8日,教育部发出通知,在北大、清华等22所全国重点高等院校试办研究生院,并发出《关于在部分全国重点高等院校试办研究生院的几点意见》。1986年,又增加了中山大学、厦门大学等10所,及已被批准的中科大研究生院,成为最早设立的33所研究生院。海洋学科类研究生教育事业得到跨越式发展。研究生教育从集中在沿海地区开始向内陆发展,根据表1统计分析结果,我国海洋硕士生教育在沿海地区以船舶与海洋工程、船舶与海洋结构物设计制造、海洋资源与权益综合管理及应用海洋学等优势学科基础上开始向内陆教育机构发展。

根据统计发现内陆已经出现了如海洋测绘、海洋地理学、海洋机电装备与仪器、海洋能利用技术、海洋生物技术、海洋与船港机械装备技术和农用海洋资源等优势学科,同时还出现了如海洋油气工程、海洋结构物运用工程的内陆优势学科。沿海与内陆研究生教育机构比较见表1。

三、目前我国海洋教育存在的问题

海洋教育应该从国民海洋意识入手,增强国民的海洋意识更应该从孩子开始。据有关调查研究表明: 有70.6%的被调查者很少碰到海洋宣传活动的机会;有66.2%的人认为有必要在中小学开设海洋教育相关内容的课程;还有53.8%的人认为有必要将海洋教育作为一种国策对国民进行终身教育。[1]由此可见,海洋教育在人们的意识中还比较缺失,而学校教学是掌握和了解海洋知识的主要路径。

从上述统计结果看出,我国开展海洋教育与研究的高等院所中,开设本科类和硕士研究生教育的学校共计有143余家,而据刘邦凡文统计,开设博士生教育的学校只有 20 多所。而国内现有各类普通高等院校 2800 余所,而开设海洋教育与研究的高校比例不到 10%,[2]高科技海洋教育人才更是稀少。内陆虽有院所开设海洋类专业课程,可是规模远远不够,像一些最基本的海洋文化教育与海洋知识教育在内陆地区基本没有,这与我国日益增长的海洋发展与保护需要严重不对应,应引起高度重视。

四、结论

(一)优化学科体系,加强海洋高等教育建设

学科专业建设是高校办学水平和层次提升的重要手段,是高校人才培养、科学研究和社会服务的主要载体。学科专业结构是影响人才培养质量的最重要因素之一。中国在现有学科设置的基础上,政府应加大投资力度,加强海洋综合学科建设,开设海洋社会、法律、海洋数字媒体教育等方面的专业,并依据海洋经济发展的状况适时调整研究方向。

(二)加强沿海与内陆海洋教育的联系

进入21世纪以来,随着我国政府的大力支持,海洋事业得到了进一步发展。国家自然科学基金“十二五”发展规划中明确提出在综合考虑学科发展国际趋势和我国基础研究发展现状的基础上,为了推动学科均衡协调可持续发展,将海洋科学等19个学科列为未来五年重点扶持的学科和发展方向。这标志着海洋教育进入新时代。因此,海洋教育不能只重视沿海地区,更要重视内陆地区。其一,转变观念,让沿海地区和内陆地区建立密切联系,沿海地区的大专院校、科研院所,企事业单位可以和内陆地区的相关机构建立合作关系,实现优势互补;其二,开展内陆和沿海地区海洋知识和观念教育交流等,实现海洋教育领域的融合性。可邀请海洋学科方面的专家学者在内陆地区举办讲座,开设海洋历史馆、举办海洋科技、海洋生态专题展览及海洋经济产品博览会等;其三,在陈展形式上应用先进的技术手段,将现代科技与陈展内容相结合,运用声、光、电等技术,更加生动形象地展示展品。其四,在内陆地区的高等院校增加和延伸海洋学科相关专业,产学研结合,发挥高等院校在海洋意识教育中的作用。

(三)适应社会需求 强化高层次海洋人才培养

海洋人才培养是海洋事业发展的主要途径,同时也是海洋强国战略的根本保障。高等教育已经成为世界各国生存竞争和全社会经济发展所不可或缺的动力中枢,[3]高等院校是我国海洋人才培养的主力军,对海洋人才的培养起着至为关键的作用。所以,海洋教育首先应以社会需求和海洋产业发展需求为出发点,对海洋专业人才的建设进行明确定位,制订出适合社会发展的专业化人才队伍建设发展规划,使得海洋类专业结构的调整和改造能有重点、有序化和规范化的进行。[4]其二,要加强高等院校海洋类学科专业特别是紧缺的海洋学科专业如海洋药学、海洋气象学、海洋地球物理学、海洋环境等学科专业设置与建设,扩大紧缺类海洋学科专业的办学规模,培养更多的高层次海洋人才。[5]其三,找准焦点,促进建设海洋教育的发展平台。围绕重点,开发丰富而有特色的课程资源;突出亮点,优化海洋教育专业特色教学环境,最终实现海洋强国的战略目标。

参考文献:

[1] 周雪芬,董婕.加强中学地理教育增强国民海洋意识[j].学理论,2013(26).

[2] 刘邦凡.论我国高校海洋教育发展及其研究[j].教学研究,2013(03).

[3] 李国仓.论高等教育人才培养的“一个中心”和“两个基本点”[J].中国高教研究,2015(02).

第2篇:海洋科技发展的现状范文

关键词:海洋新兴产业;现状;对策建议

中图分类号:F26 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2013)30-0033-02

引言

海洋新兴产业是指以海洋高新技术发展为背景的新兴海洋产业群体。分为海洋传统产业、海洋新兴产业和海洋未来产业[1~3]。海洋新兴产业则把海洋石油天然气、海滨旅游业、海洋生物制药业等产业划在其中。海洋未来产业包括深海采矿业等[3]。中国是个海洋大国,海洋产业发达。因此,发展海洋新兴产业使之成为海洋经济的新增长点尤为重要。

一、中国海洋新兴产业发展的现状及存在的问题

(一)发展现状

从2006—2011年,中国海洋产业生产总值处于逐年增长的趋势(见表1),且尽管受2008年的金融危机的影响,全球海洋产业处于低靡状态,但是中国海洋产业总产值仍然保持稳步增长。

1.门类齐全、总体规模小,有较高的成长空间。中国具有门类较为齐全的海洋产业体系,但中国海洋新兴产业的产值占海洋总产业的产值比重很小,远落后于世界海洋经济发展形势。根据海洋经济统计公报,在海洋新兴产业中,除了滨海旅游业所占比值为33.27%,剩下的其他海洋新兴产业产值所占比重都非常小,尤其是海洋矿业、海洋生物医药业、海洋电力业和海水利用业。

2.海洋产业结构不断优化。改革开放以来,随着海洋科技水平不断提高,海洋产业链条不断延长、规模不断变大,主要经过了产业结构单一阶段、二、三产业快速发展阶段、海洋产业结构不断优化阶段 [4]。

3.各省海洋新兴产业发展不均衡。由于各个省市自然禀赋和国家政策、科技发展的差异,使每个省市都有自己的主打海洋新兴产业(见下页表2)。

(二)存在的问题

1.各海洋新兴产业发展水平、阶段具有差异性。中国海洋新兴产业中的海洋生物医药、油气和化工等产业的产值在2006—2007年间均有显著增加,但是海水利用业、海洋矿业和海洋电力业的增加值很小,而且海水利用业的增加值有变小的趋势。说明中国海洋新兴产业的发展不平衡。

2.公众对海洋新兴产业的认识不够,缺乏必要的政策体系和管理机制。由于传统渔业的过度束缚,公众对海洋新兴产业知之甚少。这样一来,公众对海洋新兴产业的重视程度严重不足,导致无法形成全社会经济参与和支持发展型海洋新兴产业,减慢了其发展的速度。

3.研究人员少,科技成果转化率低。中国研究海洋新兴产业的科研人员较少,自主研发能力弱。由于科学、经济效益、技术和研究开发的可行性都不大,导致科技对海洋经济贡献率小,科技成果的转化率低,技术推广的规模和速率都很小 [5~7]。如中国海洋生物医药业,研究人员仅约为1万人,并且后续力量不足。经费、人才的缺乏,导致其创新能力差,没有形成产业化。

二、发展对策

1.更新观念,提高公众对海洋新兴产业的认识。政府应该通过媒体,如报纸、电视、网络等加强海洋新兴产业的宣传来让公众逐步认识到海洋新兴产业对于海洋经济的重要意义。同时,也加强海洋行政主管部门人员及各级海洋从业者对发展海洋新兴产业认识,以便更好地发挥海洋新兴产业的环境效益、社会效益和经济效益。

2.根据不同产业的发展状况,选取不同发展方式。优先选择增值快、经济效益好、产业关联性大的海洋新兴产业发展。在中国,考虑到海洋资源和开发的风险,应优先选择那些产业基础好、资源丰富的产业发展,如海洋工程建筑、海洋生物医药业等作为战略性产业,使其成为中国未来海洋产业中的优势产业。

3.建立多元化、多渠道的融资体制。按照市场经济规律,积极建立科技创业、科技风险投资基金,创造良好的融资环境,加大投融资的灵活性,形成国家战略性海洋新兴产业投资的良性循环。并运用市场机制,注重多渠道解决资金问题,改善投资环境。

参考文献:

[1] 林原.浅谈大连市海洋新兴产业发展思路[J].海洋经济,2012,(1):79-83.

[2] 汪科.宁波海洋新兴产业的发展现状与对策研究[J].三江论坛,2012,(11):10-13.

[3] 孙吉亭.海洋产业资源与经济研究[M].北京:海洋出版社,2010:2-3.

[4] 徐胜.中国战略性海洋新兴产业发展阶段及基本思路探索[J].海洋经济,2011,(2):6-11.

[5] 李毅.山东海洋经济发展制约因素的思考[J].海岸工程,2002,(4):46-51.

[6] 仲雯雯,郭佩芳.中国战略性海洋新兴产业的发展对策探讨[J].中国人口资源与环境,2011,(9):163-167.

[7] 于婧,陈东景.实现青岛海洋新兴产业可持续发展对策研究[J].海洋开发与管理,2012,(3):123.

The Study on the Development of Marine Emerging Industry in China

LI Xue-ying,XUE Zhong-yue

(School of Urban and Environmental Science,Liaoning Normal University,Dalian 116029,China)

第3篇:海洋科技发展的现状范文

关键词:海洋生态经济;现状;协调发展机制

海洋是生物资源的宝库,有着丰富的海洋生物种类和非生物资源,给人们提供了多种海洋生物产品和能源。海洋生态系统是指海洋中的生物种群和它们生活的海洋环境所构成的自然生态系统。在这个自然生态系统中,海洋生物按照自然生存的法则衍生发展。而人类的一切海洋经济活动都必须在这个海洋生态系统内进行,在人类无节制的开发下,海洋生态环境受到了破坏,如何实现海洋生态经济的稳定与协调发展是人们探讨的重要课题。

一、海洋生态经济的概念

海洋生态经济是指人类通过劳动既能获得自己所需要的海洋生物和非生物资源,还必须能够保障海洋生态系统中的食物链条不会发生恶性变化,海洋经济系统和生态系统都能够维持投入和产出的平衡状态。近年来随着海洋产业的持续发展,海洋的生态经济受到了很大的冲击。人们对海洋生物的过度捕捞以及对近海区域的过度开发使得海洋的生态环境持续恶化,海洋经济的发展也因此受到很大的影响,长此以往,无法实现海洋生态经济的协调可持续性发展,所以我们必须采取科学有效的机制来进行海洋生态经济的发展和管理。

二、海洋生态经济的协调发展机制

我们应该认识到海洋生态环境的平衡是我们实现海洋经济平衡和持续发展的前提条件。人类的对海洋的经济活动会对海洋生态环境造成很大的影响,如果操作不当就会引起海洋生态系统遭到破坏因而无法维持海洋生物间生态平衡的状况发生,海洋生态环境就会逐步恶化,海洋经济也会因此受到影响从而逐渐出现海洋经济失衡的情况。反之如果人类采取了良好的海洋经济措施,就会维持或者优化海洋生态平衡的状态,甚至可以改善受到破坏的生态环境的状态。海洋生态经济的协调发展机制会制约和调整人类的海洋经济活动,保障海洋生态经济的协调可持续发展。

建立健全海洋生态经济的协调发展机制就必须对海洋生态环境进行科学有效的保护。政府相关职能部门应该加强对海洋环境的治理,加大对海洋周边流域内生活污水和工业污水排放的监察以及对污水的治理工作;建立健全法律法规杜绝对海洋生物的过度捕捞以及对海域环境的过度开发;建立健全海洋环境保护的绩效考核制度以及激励措施,提高海洋环境治理和保护的积极性。

海洋的生态环境得到良好的保护是海洋生态经济协调发展机制建立的基础。海洋生态经济的协调发展可以通过海洋生态养殖业、海洋生态捕捞业以及对海洋生态经济的进一步开发来实现,例如开展海洋生物制药的研究以及进行海洋生态旅游的开发等。海洋生态养殖是指在人为优选需要养殖的不同海洋生物品种,构建结构简单但是高产的生物养殖群落,并且通过人工控制形成优良的海洋生态环境,促成单位养殖面积内养殖产量的增加,例如贝类与海藻、海参的立体生态养殖等。 海洋生态捕捞根据海洋生物的生活习性和生长特点,人为控制海洋生物的捕捞时间、捕捞种类和捕捞强度,也可以结合人工投放种苗等措施,对海洋生物的生物种群结构以及生态环境进行人为调节,在不影响海洋生物生态环境的基础上提高捕捞产量。

建立海洋生态经济的协调发展机制也可以通过加强海洋生态经济发展的科技创新力度来实现。海洋生态经济要实现协调发展,就需要有绿色生态技术的支持。海洋生态产业链的形成和创新,海洋生物产品的深加工和高附加值的实现都需要科技创新力量的支持。例如海洋生物制药就是海洋生态经济在创新科技力量的支持下向纵深发展的体现。海洋生物种类何其之多,人类对它们的研究和利用只是冰山一角,随着时间和科技的进步,海洋生态经济的发展会有很大的突破。

三、结语

综上所述,海洋生态经济是建立在海洋生态环境良好基础上的 人类对海洋进行的经济活动。海洋生态经济的协调发展机制的建立和完善在当今海洋生态环境受到威胁和破坏的情况下显得尤为重要。要实现这一点就需要人们意识到海洋的生态环境对于海洋生态经济建设的重要性,同时需要环保部门加大海洋环境的保护力度,防止海洋污染的发生。也需要海洋经济管理的相关部门采取措施实施生态养殖和生态捕捞,杜绝对海洋环境的过度开发,维护海洋生物物种和海洋生态环境的平衡,同时加大海洋生态经济的科研创新技术的研究力度,不断深挖和拓展海洋生态经济的发展空间,让海洋生物有一个安全优良的生活环境,让海洋生态经济得以协调可持续发展。

参考文献:

[1]王晓红,李适宇,彭人勇.南海北部大陆架海洋生态系统演变的Ecopath模型比较分析[J].海洋环境科学.2009(03).

[2]狄乾斌,韩增林.辽宁省海洋经济可持续发展的演进特征及其系统耦合模式[J].经济地理.2009(05).

第4篇:海洋科技发展的现状范文

我国海水增养殖科技创新现状

我国海水增养殖科技创新体系建设起步较晚,但是以中国水产科学研究院、中国科学院、中国海洋大学等科研单位为基础,以“973”“863”等国家大型科研资助项目为依托,也取得了很大的进展。如国家“973”项目“海水重要养殖生物病害发生和抗病力的基础研究”,开发培育出了中国对虾新品种“黄海1号”并进行了普及推广,和凡纳滨对虾、日本对虾一起成为我国对虾养殖业的三大优良品种。开发培育了“蓬莱红”栉孔扇贝、虾夷扇贝杂交种等新品系,为我国扇贝养殖和增殖放流提供良种。国家“973”项目“东、黄海生态系统动力学与生物资源可持续利用”,以东海、黄海生态系统研究为切入口,对我国海洋生物资源的可持续利用提出了对策建议,并促成了我国近海生态系统动力学理论体系的建立。国家“973”项目“我国近海有害赤潮发生的生态学、海洋学机制及预测防治”则首次对我国大规模有毒赤潮的毒性、来源,以及对海洋环境的潜在威胁进行了研究,建议建立我国近海有害赤潮预测预防机制,对我国近海海水增养殖灾害预防与防治有重要意义。目前,我国海水增养殖科技创新能力的不断提高,科技创新体系逐步建立。在海水增养殖良种培育技术方面,已掌握了大型海藻良种克隆提纯培养及保存技术、海藻生物反应器育苗技术以及对虾、牡蛎、扇贝等的多倍体诱导培育技术,培育成功“浦江1号”团头鲂、“黄海1号”中国对虾以及新吉富罗非鱼、“蓬莱红”扇贝等一批优良品种;在海水养殖病害防治与控制技术方面,最早在国际上完成了对虾白斑综合征病毒(WSSV)的全基因组序列测定,开发了用于疾病诊断的生物芯片技术,研制的对虾免疫增强剂和微生态制剂明显提高了养殖对虾的存活率,发现了栉孔扇贝急性病毒性坏死病毒;在海水增养殖良种推广方面,“黄海1号”中国对虾已在河北、江苏大面积推广养殖,“大连一号”杂交鲍从黄海北部扩展到我国南方,“中科红”海湾扇贝目前已推广养殖面积超过1000hm2,无特定病原凡纳滨对虾繁育技术已实现产业化,“海优一号”珍珠贝新品种在多个地区得到推广应用,耐高温高产“荣福”海带在山东、福建和广东等地大面积示范推广;在引进、消化和吸收国外先进捕捞技术的基础上,发明了适应本国渔船生产特点的大型拖网渔具扎制方法并被广泛应用,研制的渔用高强度聚乙烯材料也在狭鳕拖网渔具中得到应用;成功选育了耐海水蔬菜“海芦笋”和“海英菜”,累计种植面积已达100hm2以上,实现了对海水的直接利用,并达到了产业化规模。

我国水产品精深加工科技创新现状

我国水产品加工业已发展成为一个包括水产品冷冻以及冷冻品、干制品、鱼糜制品、罐头、腌熏品、鱼粉、鱼油、藻类食品、医药化工和保健品等系列产品的加工体系。随着科技的进步以及先进生产设备和加工技术的开发与引进,水产加工的技术含量和经济附加值也不断提高,我国的水产品加工技术、方法和手段已经发生了根本性的改变,正逐步向精深加工方向发展。但也存在着精深加工水产品比例较小、产品技术含量较低、废弃物综合利用水平不高、产品质量安全问题较多、行业标准体系不够完善、管理监督机制不健全等问题。目前,我国水产品加工科技创新现状从产品上看,主要应用于烤鳗加工、冷冻鱼虾加工、鱼粉加工、鱼糜加工和紫菜加工业等领域。科技创新与技术改造体现在不少企业引进了先进的技术与设备上,如冷冻调理食品、鱼糜及鱼片加工生产线、烤鳗生产线、紫菜精加工生产线、干制品生产线、盐滞海带及裙带菜生产线等。同时许多企业也逐渐参与产品质量管理、卫生标准制定等方面,完善生产操作规范和标准加工程序等,确保产品的卫生与安全。此外,近年来随着加工技术的突破,海洋药物和保健食品加工业也迅速发展起来,如提取河豚素、DHA、EPA、DPA、鲨鱼软骨素、壳聚糖、壳寡糖和多肽类等生物活性成分应用于保健和治疗疾病,目前都已经进行了工业化的生产,并且成为水产品精深加工应用科技创新成果的主要领域。从技术上看,我国水产品加工技术发展较快,攻克了一批海产品精深加工关键技术,取得了一批重大技术成果,如海参精深加工技术、海带高值化综合利用技术、大宗海洋捕捞低值鱼类精深加工技术等;在滩涂植物开发利用技术方面,耐海水蔬菜品种选育与栽培技术、耐海水蔬菜深加工技术、耐海水植物新品种筛育及滩涂栽培技术等都取得进展。在海洋生物制品开发利用技术方面,海洋生物酶开发的基础研究和技术开发均有突破,已经筛选到多种具有较强特殊生物活性的酶类,克隆获得了一批新颖海洋生物酶基因。海洋绿色农用生物制剂的研究与开发起步晚,总体水平处于起步阶段;在海洋药物研究方面,主要是建立了海洋生物活性筛选、活性化合物提取分离、化合物结构鉴定、结构优化及活性评价的技术平台和技术体系;在海洋生物功能基因技术方面,已经积累大量海洋生物基因数据,建立了多种海洋动植物基因库,展开了与疾病相关的基因研究,克隆了大量与海洋生物发育、疾病、免疫等相关的功能基因。海洋药物开发目前已成为我国水产品精深加工业科技应用最高的领域,并且取得了长足进步,目前有5种海洋药物、10余种海洋保健品获国家批准上市。一批新药正在进行临床试验研究;海洋生物医药和化工制品开发成效显著,海洋生物碱性蛋白酶应用目前已初步实现了产业化,由我国自主研发的“04型创伤急救包”和“99型急救烧伤敷料”海洋抗菌止血复合材料已投入应用,海洋寡糖生物农药、海洋微生物农药、新型海洋寡糖饲料添加剂等均实现了产业化,在养殖生产中得到广泛应用;利用海参精深加工技术已开发出多种海参制品,在保健品行业取得良好的经济效益;以新型海带综合利用系统为基础,研究开发的岩藻聚糖硫酸酯等新型海带产品,实现了高附加值的海带加工产业。

山东省海水增养殖和水产品精深加工科技创新现状

山东省是海洋资源我国海洋资源最为丰富的沿海省份之一,所辖的海域面积与陆地面积相当,海洋生物资源十分丰富,海洋渔业一直是山东海洋经济的重要支柱。近年来,山东省的海水增养殖和水产品精深加工业发展势头强劲,拓展了海洋渔业的产业链条,增加了几十万人的就业机会,成为沿海地区经济发展的新的增长点。山东省还具有雄厚的科技资源,是海洋科技力量的聚集区,拥有国家驻山东及省属副县级以上涉海科研、教学单位40个,科研院所3所。其中涉及海水增养殖和水产品精深加工方面的有中科院海洋所、中国海洋大学、国家海洋局第一海洋研究所、中国水产科学研究院黄海水产研究所等,建有种质资源库5个,样品标本馆(库、室)6个。山东具有资源和科技两大优势,发展海水增养殖和水产品加工业条件得天独厚。

1山东省海水增养殖科技创新现状

山东省海水增养殖业从20世纪70年代大养海带,80年代掀起养虾热潮,90年代起扇贝筏式养殖发展迅猛,到近年来海参、鲍鱼等海珍品养殖浪潮,经历了40多年的历史,各养殖品种无论是养殖规模还是产量上均居全国首位。特别是随着“以养殖为主,养殖、捕捞、加工并举”的战略实施,海水增养殖业已成为山东省渔业生产和渔业经济的主体,并成为沿海地域调整农业产业结构,振兴地方经济和促进渔业增收增效的主要途径,海水养殖业在半岛蓝色经济区建设中的重要地位和作用愈发显现。据山东省海洋与渔业厅初步统计数据显示,2011年山东省海水产品总量664.4万t,同比增长2.8%,其中海水养殖413.5万t,同比增长4.3%[1],占海水产品总量的62.2%。增殖方面,投放苗种43.2亿单位,增长54.3%,建设人工鱼礁区43处,新建渔业资源保护区7处,新改造开发老旧鱼塘4300hm2余[2]。目前,山东省海水养殖产业涵盖了我国海水养殖的鱼、虾、贝、海珍品、藻类等主要优势产业品种,并在山东省形成区位优势明显、产业化突出、集约化程度高、特色分明、带动性强、影响力大、助飞经济发展的海水养殖产业特色,其极具代表性的品种包括:大菱鲆、牙鲆、鲈鱼、鲽鱼、对虾、梭蟹、牡蛎、贻贝、扇贝、蛤、蛏、鲍、海参、海胆、海带和紫菜等。科技一直是山东渔业发展的一大优势。近年来,山东省一直坚持大力实施科技兴渔战略,渔业科技创新能力不断提高,在科技人才培养、科技成果创新和科技成果推广方面,山东省都走在全国的前列,特别是科技成果的应用推广为渔业经济的发展提供了重要支撑,成为山东海洋渔业发展的动力和潜力。在海水增养殖科技创新方面,目前山东省已建立海洋药物、水产饲料、生物制品、海藻良种、海水养殖新品种培育、盐碱地渔业综合利用6个工程技术研究中心,150多处省市名优水产养殖示范基地和15个部级、省级水产原良种场。近20年来,山东省共获得重大海洋科技成果1500多项,其中近300项成果获省部级以上科技奖励。海洋生物工程技术研究成果广泛应用于良种培育、生态渔业、设施渔业和海洋生态保护等方面,海洋科技进步贡献率达60%。随着人们生活水平的提高和科学技术的发展,循环经济和绿色经济逐渐兴起,绿色无公害养殖正成为目前海水增养殖的发展主流。

2山东省水产品精深加工业科技创新现状

水产品加工业是海洋渔业生产的延续,在渔业经济中占有重要的地位,对促进渔业产业升级、实现产业增值、增加就业等具有重要的作用。目前山东省水产品加工业普遍存在着初级加工品多,精深加工品少、保鲜保活技术落后等一系列问题。山东省水产品加工业近年来以产品增值为目的,以产业结构调整为动力,充分利用国内外市场资源,不断引进先进加工技术和设备,提升技术含量和产品质量,增强市场竞争力,产量、质量和经济效益有了大幅提高,并迅速发展成为山东渔业经济的一个重要支柱产业。水产品精深加工业是科技成果应用较为广泛的行业,其对科技创新的依赖性较强。山东省水产品精深加工业科技创新主要集中在省科技攻关计划和“科技兴海”技术开发计划,两大计划以海洋水产品精深加工为重点,加大项目设立和资金倾斜力度,有力地促进了海洋水产品加工水平的提高。开发出了海参胶囊、即食海参、牡蛎沙司等一大批高质量、高附加值的产品,水产品加工正在由传统的单一冷冻品、干制品、盐渍品,向目前多品种、多功能、高附加值的方便、风味、健康食品转变。随着科技的发展,山东省水产品精深加工已经不再局限于食品行业,而是在附加值更高的医药和保健品行业崭露头角。如2005年中国海洋大学的崔建洲和宫庆礼利用D201大孔树脂层析、超滤、离子交换层析、分子筛层析和反相制备液相色谱等方法,从假晴东方的肝脏中分离纯化得到河豚素(TTX)晶体,得率为81.1%[3]。提取的高纯度河豚毒素结晶,目前已获得美国HAD认可并进入了国际市场,结束了日本公司独霸市场的局面。另外从海洋生物中提取DHA、EPA、DPA、鲨鱼软骨素、活性多糖和多肽类等生物活性成分用于保健和治疗疾病,目前都已经在青岛进入了工业化生产阶段,为中国水产品精深加工的发展开创了良好的发展契机。

山东省海水增养殖和水产品精深加工科技创新发展存在的问题

虽然山东省海水增养殖和水产品精深加工产业科技创新能力及科技成果应用和产业化取得了长足发展,在国内沿海地区中也具有较高的发展水平,但与沿海海洋经济发达地区如广东、上海等,特别是与国际海洋科技发达国家相比,仍存在较大差距。

1海水增养殖和水产品精深加工基础性研究薄弱

海水增养殖和水产品精深加工调查研究随机性比较强,没有建立周期性调查机制,致使基础数据积累缺乏连贯性和完善性,因缺乏长期的观测和资料积累,无法满足沿海养殖业可持续发展研究的要求;海洋生态系统研究仍存在比较大的不足,针对山东省近海生态资源衰退、生物关键种的资源变动、赤潮的产生与消失等重要生态过程缺乏系统的模拟和预测能力;海洋微生物种质保藏研究和种质库建设处于起步阶段,海洋微生物资源开发保护远远落后于世界水平;深海生物研究刚刚起步;缺乏统一的海水增养殖和水产品精深加工信息管理系统,数据集成度、信息化和网络化程度低,信息交流渠道不畅,影响了水产品的生产加工和流通。

2海水增养殖和水产品精深加工技术自主创新能力差

受工业基础、工艺条件、配套能力、原材料等条件制约,仪器设备的整体性能与国外同类产品存在一定差距,一些新的重要海洋有机污染物缺乏相应的检测方法和设备,海水中营养盐和无机污染物监测仪器设备的稳定性和可重复性还需要改进完善,缺乏大面积养殖水体水质、养殖品种监测能力;海洋立体观测系统建设刚刚起步,在海洋环境的立体化监测技术、数据同化技术和数值预报技术、计算机数据处理和计算能力等方面存在比较大的不足,海洋观测能力还不能完全满足海水增养殖日益增长的需求;对养殖生物免疫基因研究目前仅达到猜测或初步理解相关功能基因的水平;海水养殖病害疫苗开发滞后,缺少统一的候选疫苗效力评价标准化实验动物模型,缺乏统一的候选疫苗安全性评价标准规程;海洋药物先导化合物应用基础研究薄弱,导致新药先导化合物发现几率较低。海洋生物的分离、纯化技术与国外有较大差距,设备落后,质量差,速度慢;海洋生物基因的获取手段落后,尤其是深海生物资源的采集技术落后;海洋生物酶应用技术研究滞后,应用领域较窄。酶制剂技术落后,颗粒酶、液体酶产品质量和国际标准相差甚远;海水产品加工研究不足,缺乏自主创新的技术和装备。

3海水增养殖和水产品精深加工科技成果转化水平低

第5篇:海洋科技发展的现状范文

关键词:海南;海洋经济;发展策略

中图分类号:F127 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)35-0051-02

纵观世界许多发达国家和地区的发展,都是因海而兴、因海而强、因海而昌盛。世界上10个最发达国家中有8个在沿海,如美国、日本、德国、英国、法国等;世界五大产业带全都濒海而建。随着科技进步和经济社会发展,人类越来越认识到海洋拥有无法估量的通道价值和战略价值。中央在十报告中高瞻远瞩提出“发展海洋经济,建设海洋强国”战略,海南也及时提出“大力发展海洋经济,推进海洋强省建设”。

一、研究现状

(一)国外研究

海洋经济一词的较早表述,见于1999年10月12日―13日加拿大AVSL举办的主题为“海洋经济与圣劳伦斯发展”的论坛,该论坛主要探讨海洋经济在圣劳伦斯可持续发展中的关键作用。2009年6月,美国出台了国家海洋经济计划的第一份独立报告《美国海洋和海岸经济(2009)》,并召开了美国“海洋经济:海洋在国家经济未来发展中的作用”听证会。后来,美国总统奥巴马签署了“关于改善海洋、海岸和大湖地区、增强海洋经济实力发展计划”的备忘录。至此,美国海洋与经济的联系以及海洋在经济中的地位,才首次被提升到国家海洋发展战略的高度。Rockefeller(2009)指出,“海洋经济及其重要性在当今得到了很好的见证,从食品到燃料,我们依赖于海洋提供的产品和服务来驱动经济发展。”关于海洋经济的可持续发展,IUCN(2009)提到“健康的海洋经济”(Healthy-

blue economy),事实上是将海洋生态和海洋可持续发展理念渗透入海洋经济中的发展思维,是海洋生态系统与海洋经济系统统筹协调的发展模式。

(二)国内研究

20世纪60年代开始的五次海水养殖浪潮,被称为我国海洋经济发展史上的五次海洋产业技术革命。20世纪80年代,我国又提出了运用现代科学技术,向海洋乃至内陆水域索取人们所需要的、更多的优质水产品的“海洋革命”的新构想。此后,“海洋产业”、“海洋经济”的口号频繁出现于我国沿海地区海洋经济发展的文献中。宋幼勤(2001)认为,海洋经济即为蓝色经济,或者将蓝色经济解释为海洋经济的衍生形式。还有学者提出了更狭义的海洋经济概念,将海洋经济定义为海洋资源的综合开发利用(车亭,2007)。而近期,尤其是山东半岛蓝色经济区发展战略提出后,国内各界对于海洋经济的理解(姜大明,2009;龙永图,2009)虽然在具体表述上略有差别,但基本上都已将海洋经济与蓝色经济做了区分,将蓝色经济视为较之于海洋经济的一个更为宽泛、更具发展内涵的概念,更强调海洋的可持续发展以及海洋生态与经济、社会等子系统的协调,海洋产业外延的扩展,即由单纯的海洋经济扩大到海洋、临海、涉海三方面,以及海陆统筹一体化发展[1]。

二、海南省海洋经济发展现状、问题及挑战

(一)发展现状

海南省四面环海,海域面积约200万平方公里,约占全国海域面积的2/3,海岸线长度1 823公里,拥有国内唯一的热带海洋性气候,海洋资源十分丰富。作为中国海洋面积最大的省份,海南省2011年海洋生产总值达到612亿元,占全省GDP的比重提高到24%,逐步形成了海洋渔业、滨海旅游业、海洋交通运输业、海洋油气业等四大支柱产业;2011年,这四大支柱产业增加值396亿元,占全省海洋生产总值的64.7%。逐步形成了以海口市为中心的北部综合产业带、以三亚市为中心的南部休闲度假产业带、以洋浦经济开发区和东方工业区为主体的西部工业园区和围绕“博鳌亚洲论坛”的东部旅游农业产业带。滨海旅游业的快速发展也带动了海南省航空业、交通运输业、房地产业、酒店业的快速发展,刺激了该省的消费需求,有力地拉动了海南省经济增长[2]。海洋港口体系建设不断加强,形成了北有海口港、南有三亚港、西有洋浦港和八所港、东有清澜港的“四方五港”格局。

(二)存在的问题

1.海洋产业结构有待优化。海南省海洋产业结构不尽合理,主要表现为第一产业比重过高,第二产业发展滞后、比重过低。2010年,海南省海洋经济三次产业结构为22:23:55,而全国海洋经济三次产业结构为5∶47∶48,与全国对比,海南省海洋经济第一产业比重过高,第二产业比重过低。

2.海洋科技力量较为薄弱。海南省海洋人才缺乏,科研机构分散、规模较小,尚未形成合力,到目前为止还没有一个大型研发基地,影响了海洋科技综合优势的发挥。科技成果产业化进展较慢、转化率较低。

3.海洋产业投入不足。目前,海南省海洋产业投融资体制不健全、渠道不畅通,各级财政没有设立海洋产业专项资金,不能发挥财政对海洋产业投入的带动作用。同时,涉海企业也没有直接进入资本市场融资,融资渠道不宽。造成海洋产业融资能力弱,投入严重不足,而海洋产业是资金密集型产业,投入不足直接影响到海南省海洋经济发展进程。

4.海洋法律法规体系有待健全。海南省海洋立法进程相对滞后,法律法规尚不健全,现行海洋法律法规过于原则化,有些已经建立的海洋法律制度内容不够完善、不配套、不系统,没有形成完善的海洋法律体系。

(三)机遇与挑战

海南省虽拥有独特的海洋资源优势,但是2011年海洋经济总产值仅为612亿元,与广东(9 807亿元)、山东(8 300亿元、浙江4 500亿元)、福建(4 420亿元)等沿海省相比差距很大,这与其海洋资源大省的地位极不匹配,离海洋经济强省差距甚远,大海洋小产值矛盾尤为突出。“不进则退,慢进也是退”,海南省如何在较短时期通过跨越式发展,达到或超过沿海强省海洋经济水平,是建设海南省国际旅游岛和实施绿色崛起面临的重要挑战。机遇与挑战并存,在我国建设海洋强国的战略背景下,作为海洋大省的海南省迎来了发展海洋经济的重大机遇,海南省该如何利用好辽阔的海域,抓住机遇建“海洋强省”。海南省应大有作为,也义不容辞。因此海南省应利用好优势的海洋资源,跨越式发展海洋经济,加快推进“海洋强省”战略步伐,早日实现国家的战略意图。

三、加快海南省海洋经济发展的策略

(一)培养海洋意识,维护海洋权益

应加大宣传教育力度,通过网络、媒体、展览等多种途径,强化海洋国土观念,增强科学开发利用海洋意识,强化海洋环境资源意识,深刻认识发展海洋经济对维护南海和海洋权益具有重大战略意义。加强渔监船队建设,开展南海定期巡航制度,依法开展巡航监视和执法检查,对越境捕捞渔船依法查处。建设南海维权基地,在西南中沙群岛设立行政机构,加强对西南中沙群岛的行政管理。鼓励海南省渔民建造钢质大型渔船,建设西南中沙渔业补给基地,发展外海捕捞,进一步维护我国南海[3]。

(二)实施科技兴海,加快发展步伐

整合现有的海洋科技力量,以海南省水产研究所、海南省海洋开发规划设计研究院为基础组建海南省海洋科学研究院。建立军队、企业、科研院校研发体系,支持海洋重点实验室和工程技术研究中心建设,争取设立国家南方海洋科研中心和科考基地。多渠道增加海洋科技投入,财政逐步增大社会发展科技专项资金规模,支持海洋领域科技创新活动,推进海洋高新技术成果集成创新和产业化。建设南海海洋科技研发基地和产业园区,加快海洋高科技产业化进程。科学开发西南中沙海洋资源,同时在三沙市建设海洋生态保护区,并加强渔业基础设施建设。

(三)加大投入力度,壮大产业规模

政府应加强财政资金对发展海洋经济的支持,特别是要增加对公益性海洋基础设施建设的投入。积极争取将南海油气开采税收的一部分用于军民共建海防体系建设,力争海洋基础设施建设所需的物资、装备免税。搭建投融资平台,逐步建立起财政扶持、金融支持、群众自筹、吸引外资等开放式、多元化的投融资机制。积极争取商业银行的信贷投入和国家中长期政策性贷款的支持,鼓励金融机构将资金向海洋产业倾斜[4]。加大招商引资力度,积极吸引外商采取各种投资方式兴办海洋外资企业。

(四)抓好项目建设,强化带动作用

应实施大项目带动战略,引入一批关系全局和带动性强的重大海洋经济项目。要加强协调配合,提高办事效率,优先保障具有重大影响的海洋项目用海用地指标,并以此类项目为突破口提升带动辐射功能,促使相关海洋产业集中集约发展,推动海洋产业结构升级和布局优化,壮大海洋经济总体规模,增强海洋经济发展后劲。重点抓好海洋旅游、海洋石油化工、海洋船舶制造、滨海矿砂项目和重大海洋科技项目的建设。在国家政策允许的情况下,引进国内外有实力的企业开发西沙、中沙、南沙海域资源。

(五)完善法律体系,提升管理能力

完善地方海洋立法内容,重点推进法规空白领域的地方性立法工作,增强海洋法规的针对性和可操作性。加强港口管理、海洋渔业管理、海洋资源管理、海岸带保护与开发管理、海岛开发与保护、海域管理和海洋环境保护等法规体系建设,形成更加完备的海洋综合管理法律制度,做到依法“管海”、依法“用海”和依法“兴海”,把海洋资源开发和管理活动真正纳入法制化轨道。建立海上执法协调机制、海上执法信息通报和案件移交制度,开展海上联合执法行动,提高对海上综合案件的处置能力,制定海上应急执法工作预案,提高海上执法的整体力量与优势。

(六)实施人才战略,增强发展后劲

突出引进和用好高层次海洋创新创业型人才,加强重点海洋产业领域人才的引进、培养和使用。创新海洋人才工作体制机制,营造适合海洋人才发展的制度环境。制定海洋人才管理政策,狠抓落实,把海洋重要人才的优惠政策真正落实到人头上。实施海洋人才工程,重点引进和培养海洋高层次创新创业型人才、海洋基础科技人才和海洋管理人才;加快推进滨海及海岛旅游业、海洋渔业、海洋工程、海洋新兴产业、南海资源开发等重点海洋产业的人才工程建设。建立健全海洋人才公共信息与公共服务平台。

参考文献:

[1] 崔玉阁.山东省海洋经济可持续发展研究[D].大连:辽宁师范大学,2005.

[2] 齐美东.基于SWOT的海南海洋经济发展探讨[J].生产力研究,2011,(1):135.

第6篇:海洋科技发展的现状范文

关键词:海洋生物医药业;国外经验;自主创新;产学结合

一、引言

当前人类对海洋的开发利用相当缺乏。海洋中拥有许多药用价值很高的具有特殊活性的海洋生物,其中包括海洋药用植物和动物,海洋药用植物指大部分是来自低等海洋生物藻类,海洋药用动物主要指海洋药用腔肠、鱼类、爬行、哺乳等动物。海洋中蕴含的药用生物量是巨大的,若将它们用于海洋生物药业生产和研究,可以说是拥有了无限的生产与研究的原材料。

目前,所存在的陆生天然药物与化学合成药物对人类的生存产生很大威胁的癌症、艾滋病、糖尿病、各种流行性疾病、免疫性疾病等的药效并不是很好,人类迫切需要开辟新药途径,海洋生物医药业的研究和开发迫在眉睫。各主要发达国家以及新兴经济体正在把他们的经济政策焦点转移向了海洋生物医药业发展战略性新兴产业领域。全球在该领域研究历史较为悠久的国家主要包括:美国、欧共体国家、日本。

二、国外主要国家生物医药业发展概况

(一)美国

早在1960年,美国就举办了海洋天然产物的生物化学与药物学研讨会,1967年在联邦卫生研究院设立了国家海洋医学和药理学研究所,指导和支持全国海洋药物研究。美国还组建了一批研发中心,其中以University of Maryland海洋生物技术中心、UCSD海洋生物技术和环境中心、University of Connecticut海洋生物技术中心为代表的研发中心在世界上最为出名。美国在海洋生物技术的基础学科方面,主要以人才的培养与储备为重点,从历年的科技人力资源统计结果来看,博士学位获得者中获生命科学博士学位的人数在所有基础学科中位居前列。

美国制定了《Biotechnology future investment and expansion bill》和《State Biotechnology motion》来提升企业研究和投资生物技术的积极性,刺激联邦和各州生物制药技术产业发展。在联邦和州有关法案别体现对生物医药发展的偏重,对包括海洋生物医药技术企业在内的生物高技术企业提供优惠的税收政策,为产业发展提供良好的政策支持与保障。在使用资金方面,用于海洋生物药物开发研究的经费每年至少达到1亿美元,海洋药物在资金使用方面每年的增长幅度已达11%以上,而且政府对其资金投入呈现出逐年递增的趋势。2009年奥巴马政府签署了8880亿美元的《美国复苏与在投资法案》,又一次加大了对海洋生物医药业的投入。

(二)欧盟

作为最早研究海洋生物医药地区之一的欧盟,以英、法、德、意、西等国为典型,在海洋天然产物研究领域上一直处在世界翘楚的地位。欧盟重视国家之间产业资源与产业信息的共享,曾制定了“强强联合”战略,并取得了较好的成效和较丰硕的成果。欧盟在20世纪80年代末期制定了海洋科学和技术(MAST)计划,该计划重点资助的项目是海洋生物资源中新药的寻找与探索。参与并承担该课题的成员包括欧洲8个国家中的19个世界上比较有名的海洋生物科研机构,研究资源与成果为参与的各个机构共享。自20世纪90年代伊始,已连续3次获得了MAST计划的大额度资助。该机构打破了国家界限,由Pharma Mar S.A公司牵头,负责整个项目的组织、规划、协调和实施,课题组成员可以在世界各大海域采集海洋生物材料,并根据各研究机构的特征进行分工合作。自1992年以来,已取得了异常丰硕且重要的科研成果。

基于国家资金和政策的支持与保障,欧盟各国的海洋生物医药产业不断得到提升与发展,在世界上已取得了引人瞩目的成就。

1.政策上,欧盟针对生物医药制定了《The legal protection of biotechnological inventions》和《 Life Science and Biotechnology Strategy to European》,并在第六个科研计划中把生物医药的发展放到了首要位置。欧盟各国根据本国实际,对海洋生物产业制定了各种规划与保障措施,为欧盟海洋生物医药产业的发展保驾护航。以英国为例,早在20世纪80年代开始的时候,就成立了“生物技术协调指导委员会”,采取了一系列措施来刺激各机构加大对生物技术开发研究的投资。在2009年5月颁布的《Build Britains future》中提出将加大力度发展生物产业、生命科学。

1.资金上,欧盟在海洋生物产业方面的资金投放也是不遗余力,其中每年投资于海洋药物开发研究的费用在海洋科学核心技术计划中竟高达1亿多美元。2012年,欧盟提供了巨额的科学研究经费,重点资助以下两个方面的研究:探寻用于工业产品生产的海洋生物研究和如何提高培养海洋微生物效率的研究。在2010年初创立了2亿英镑的创新投资基金,部分用于海洋生物医药业。

(三)日本

日本最初在海洋生物医药业落后于美国及欧盟。为了改变落后的局面,日本积极提供各种保障政策和资金,制定产业发展规划。在政府的大力支持下建立各种形式的产业集群,如海洋生物医药产业园。其中多是以大学、国立及公立研究机构等为中心,并以相关研究机构、研究开发型企业等为构成单位建立起来的知识密集型基地,强化专利服务机构建设,促进研究成果的转化与产业化发展。这一建立有效的促进了海洋生物医药业的发展,使日本的海洋生物医药产业位居世界前列。

早在20世纪80年代,日本就设立了海洋生物技术研究院,并一共投资了10亿日元的资金,建成了两个较为先进的药物实验室。目前,日本海洋生物技术研究院与日本海洋科学和技术中心平均每年在海洋药物开发研究方面所花费的资金超过了1亿美元,为日本海洋生物医药产业的发展提供了充裕的资金保障。

三、我国海洋生物医药业发展现状及问题

(一)我国海洋生物医药业发展的现状

我国现代的海洋生物医药业发展起步较晚。我国著名的海洋药物学家关美君在改革开放初期的一次全国科技大会上提出了“向海洋要药”的提案,引起了国家相关部委的关注与重视,对此海洋药物的研究也正式被纳入国家科学技术发展规划。20世纪90年代末,海洋生物技术研究正式列入了国家863计划,并相继启动了一大批海洋生物技术的重大项目,推动了中国海洋生物医药技术的快速发展。伴随着一大批拥有自主知识产权海洋药物(功能食品)的生产上市,我国海洋生物医药科技成果产业化的步伐不断加快,诞生了一批海洋生物医药高科技企业,产业规模得到了迅速壮大。

进入21世纪以来,中国海洋生物医药研发力量不断增强,沿海省市相继建立了数十家研究机构,形成了以上海、青岛、厦门、广州为中心的4个海洋药物以及海洋生物技术研究中心。国内从事海洋药物及海洋生物工程制品研发的科研人员达数千名,研究的范围已经从中国沿海、浅海延伸到深海,最后到达极地,一大批的科研成果申请并获得了具有自主知识产权的国内和国际专利。自2001年1月至2011年10年的时间里,我国的海洋生物医药增加值始终呈现出稳步上升的趋势。2001年我国海洋生物医药增加值约为5.7亿元,而到了2011年我国海洋生物医药产业实现了99亿元的增加值,10年的时间里,我国海洋生物医药产值增加值增长了17倍多,平均产值增长率达到了44%;2001年至2005年我国海洋生物医药产业增加值平均增长率约为56%,2006年至2010年产值平均增长率略有下降。

《2013-2017年中国海洋生物医药产业深度调研与投资战略规划分析告》数据显示:在2011-2020年,由于国家海洋发展战略的扶持,我国海洋经济在未来的发展将步入一个全面向好的时期,最终将成为促进我国经济增长的新引擎。通过与传统海洋产业比较来看,新兴海洋产业所具有的潜力将明显大于传统海洋产业。

(二)我国海洋生物医药业存在的问题

我国的海洋生物医药业有了很大的发展,但是相比美国、欧盟、日本等在该领域有着旗舰地位的国家,我国还是有着很多的不足。一方面,由于海洋开发技术落后、海洋生物医药技术发展滞后,我们对很多海洋天然产物的潜在药物价值缺乏足够的开发与了解;另一方面,海洋药物在生产流程方面较陆生药物复杂,研发周期较长,商业模式不成熟,并面临大量的未知问题,如产学研结合的不够密切、知识产权保护落后于海洋医药研究与开发等,都需要逐步去解决。

四、启示

(一)出台国家相关保护政策和加大资金投入

专门编制海洋生物医药业发展规划、战略目标、重点领域以及产业区域布局等部署。加强针对海洋生物医药业的财政补贴、税收优惠和金融支持等扶植力度。加大对海洋生物医药业科研项目以及产业园区建设的投入。

(二)鼓励自主创新,提高核心技术

必须要加快在海洋生物医药业方面的自主创新能力,尤其是医药研发技术、海洋生物勘探技术、培养相关高新技术人才方式等,加大我国海洋医药行业在关键技术上的竞争能力,提升海洋生物医药业的发展速度。

(三)促进产学结合,保护知识产权

鼓励以高校、研究所为中心,建立由相关高校、研究机构和研究开发型企业构成的“三位一体”的新型知识密集型基地,培育一批高素质的海洋高新技术人才为海洋生物医药业服务。与此同时,要加强专利服务机构建设,促进研究成果的转化与海洋生物医药业产业化发展。

(四)深化我国与国际其他国家在海洋生物医药业领域的交流与合作

通过与国际其他国家在海洋生物医药业领域的交流与合作,不仅可以尽快掌握关键核心技术,还可以提高企业自主发展能力和核心竞争力。发挥各种合作机制的作用,多层次、多渠道、多方式推进国际合作与交流。如支持企业和研发机构积极开展全球研发服务外包,在境外开展联合研发和设立研发机构,在国外申请专利。(作者单位:贵州财经大学)

参考文献:

[1]顾劲松,于江.借鉴欧洲模式加快辽宁海洋生物医药研究与开发[J].中国科技论坛.2008(2):63.

[2]张擎.美国生物医药产业园区发展特点及启示[J].中国高区.2011(4):111.

[3]郭跃伟.欧洲海洋药物的研究现状及对我国海洋药物研究的启示[J]中国新药杂志.2001,10(2).

[4]刘亮,岳奇.我国海洋生物医药产业发展及用海管理政策研究[J].海洋开发与治理.2012(11):14

[5]中国海洋年鉴鉴编委会.中国海洋统计年鉴[M].北京海洋出版社,2011:112.

第7篇:海洋科技发展的现状范文

关键词:海洋科普;信息化;互联网;对策建议

海洋科普是促进海洋事业发展的重要组成部分。我国海洋科普教育的主要任务,是大力传播科学思想和科学精神,以提倡科学态度和科学方法、破除愚昧迷信、反对伪科学为重点,结合海洋科普的特点,从宣传正确的海洋意识入手,普及海洋科学知识,包括对各种自然现象进行科学解释,对地球的形成、海洋的诞生、生命的起源和人类进化的有关知识及各类海洋自然灾害的科学成因等广泛宣传普及,为提高全民科学素质和海洋科学知识水平,为建设海洋强国做出应有的贡献。

近年来,随着互联网时代的快速发展,科普信息化已经成为党和国家的一项重要战略举措。中央政治局委员、国家副主席李源潮在中国科协八届五次全委会议上指出,要提高科普传播水平,加快推进科普信息化。科普信息化在推进实施《全民科学素质行动计划纲要》中发挥了重要的作用,经过全社会的共同努力,科普信息化正在逐步代替传统的科普模式,成为科普工作发展的新方向。在当前局势下,如何将海洋科普信息化是广大海洋科普工作者适应时展而急需解决的问题。

1 科普信息化的重要性

当今世界,以数字化、网络化、智能化为标志的信息技术革命日新月异,对国际政治、经济、文化、社会等领域发展产生深刻影响。互联网已经融入社会生活方方面面,深刻改变着人们的生产生活,带来信息的爆炸式增长,以及传播表达方式的多样性,公众获取科普信息日益呈现碎片化、泛在化、个性化、互动性的特点。云计算、大数据等现代信息技术的应用,使泛在、精准、交互式的科普服务成为现实,信息化日益成为科普创新驱动发展的先导力量,成为引领科普现代化的技术支撑。

1.1 科普信息化建设是国家整体发展战略的需要。

我国《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》(以下简称“十三五规划”)中提到的科普发展目标任务是:到2020年,建成适应全面小康社会和创新型国家、以科普信息化为核心、普惠共享的现代科普体系,科普的国家自信力、社会感召力、公众吸引力显著提升,实现科普转型升级。根据“十三五规划”和《全民科学素质行动计划纲要实施方案(2016-2020年)》,中国科协制定了《中国科协科普发展规划(2016-2020年)》,该规划指出:必须牢固树立并且切实贯彻创新、提升、协同、普惠的工作理念,实施“互联网+科普”建设工程、科普创作繁荣工程、现代科技馆体系提升工程、科技教育体系创新工程和科普惠民服务拓展工程,带动科普和公民科学素质建设整体水平的显著提高。由此看出,国家和政府对科普信息化的重视程度日益凸显。

1.2 科普信息化建设是现代社会进步的需要。

在经济社会高速发展的今天,信息化已经成为当今时代的一个重要特征,也逐渐成为科普传播的重要手段和途径。信息既是科技文化知识的载体,也是科技文化传播的重要渠道,更是国家科技竞争力的表现。随着网络信息技术的迅猛发展,人们获取所需信息的途径不再仅仅是依靠报纸、广播、电视,公众可方便、快捷的通过互联网检索海量的信息,包括影像、图片、声音和文字等载体形式展现的各种信息。依托互联网进行科技文化传播,在我国科普事业中产生了巨大的、不可替代的作用,这是一种全新的传播模式,它可以更有效的传递科技文化知识,也可以在更广的范围、更长的时间和更新的形式内开展科普,使公众获取知识的形式更加多元化[1]。

1.3 科普信息化建设是科技成果应用转化的需要。

近年来,我国逐渐加大对科学技术研究的投入力度,进一步提高自主创新能力,《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006―2020)》中提到“财政科技投入重点支持基础研究、社会公益研究和前沿技术研究”。我国在基础研究领域重点在蛋白质研究、纳米研究、量子调控和发育生殖研究等科学方面投入了大量资金;国家“973”、“863”计划项目的每年资助资金也上千万,科技产出日益增加[2]。虽然国家投入力度较大,但是由于受机制的限制,这些项目的科研工作者只注重对该领域的深入研究,并没有重视到科技项目成果的科普和转化,如何利用现代科技手段将科技成果成功的应用转化是目前急需解决的问题。现阶段,我们应将科技成果以公众易于接受和理解的方式在电视、互联网等新兴媒体上进行广泛地科普,促进科技项目产生更好、更大的社会效果。

2 我国海洋科普现状及存在的问题

2.1 我国海洋科普现状

(1)不断完善科普基础设施建设

当前,我国各级政府已经逐渐意识到海洋科普工作的重要性,加强了海洋科普工作基础设施建设,以沿海城市为主,在全国各地建立起了海洋科普教育基地。通过海洋科普基地,向公众尤其是青少年传播海洋知识,提高国民海洋意识。

(2)不断丰富海洋科普活动

每年“6・8”海洋日、全国科普日已经成为社会公认的海洋科普宣传活动日。除了法定规定的宣传日外,各有关部门结合各自科普职责,不断为海洋科普事业贡献着自己的力量。围绕“科学减灾 依法应对”的主题,各相关科普基地、分支机构面向公众开展海洋防灾减灾知识宣传等活动。与此同时,各科普基地结合自身特点,组织开展海洋科普进校园、进社区活动。通过展览、讲座、互动等形式开展海洋科普教育活动,提高广大人民群众的海洋意识和科学素养。

(3)青少年海洋科普教育成果显著

随着当前国际海洋局势的复杂多变,我国公民的海洋意识也在逐渐增强,部分地区已经开始重视中小学生的海洋意识教育,如青岛、上海已积极组织编写以海洋教育为主线的地方专题校本书,供学生使用,弥补了中小学教材中海洋教育的空白。同时,还建成了一批具有海洋特色的学校,开展一系列以海洋为主的科普教育活动,极大地推动了海洋科普事业的发展。

(4)不断加强海洋科普队伍建设

中国海洋学会及其分支机构,地方科协及下属各专业协会是海洋科普工作的主力军,起着海洋科普宣传的主导作用。各有关单位正积极扩大专兼职科普工作人员和志愿者队伍,目前海洋科普队伍已突破1万余人。根据中国科协的要求,也已成立了18个海洋学科首席科学家传播团队,为海洋科普工作的顺利开展提供了人才和技术支持。

2.2 我国海洋科普存在的主要问题

虽然我国海洋科普工作取得了长足的进步和发展,但是也面临着一些困难和不足。主要表现在:

第一,海洋科普内容建设不成科学体系,没有一个专门的网络平台系统的讲述海洋科普知识。目前,虽然有很多海洋网站开设了科普栏目,但是这些科普知识的传播较零散,部分内容还存在重复或说法不统一的现象出现。

第二,受众定位不清晰,针对性不强,公众参与度不高。科普知识根据传播对象的不同应有所改变。目前大众休闲更多地选择购物、出游、运动等,科普意识比较淡薄,而中小学生面对较重的学业压力,业余时间比较有限,探索学习的愿望不强烈,科普活动没有得到较好的社会效益。

第三,科普展示手段较单一,缺乏吸引力。现阶段科普传播主要采用展板和文字说明为主,辅以讲座,这种灌输式的科普难以调动公众的情绪,互动性和启发性较差,活动效果不理想。

第四,资金投入力度不够,投入机制有待改善。科普设施建设投入不足,科普事业发展的优惠政策不到位,导致海洋科普的受众范围受限,科普效果不佳。

3 加快我国海洋科普信息化发展的对策与建议

随着科技传播研究的深入,在新形势下,海洋科普也逐渐以建设新型科技传播与交流渠道为发展方向,依托信息技术,建立不同形态的科技信息传播与交流平台,不断丰富海洋科普内容,扩大科普信息辐射的强度和广度,提高海洋科普宣传力度。

3.1 制定规划保证信息化工作的顺利开展

科学合理的制定规划是保证工作顺利的重要前提。海洋科普信息化是一项长期性,系统性较强的工作,各相关部门应高度重视,认真研究,制定符合本行业和工作性质的科普信息化发展规划,明确科普信息化的指导思想、工作目标、任务以及重点,分步骤分阶段推进各项工作,使海洋科普信息化建设在高标准、严要求的条件下快速开展。

3.2 利用新媒体技术进行科普资源整合与共享

充分梳理、整合海洋科普知识,结合信息化技术特点与发展规律进行原创性科普知识的开发与转化,加强基础平台整合、门户网站整合、数据库整合等相关工作,促进优化资源配置,提高资源效益,形成资源共享、互利共赢的良好机制。鼓励海洋科普影视与动漫、科普展览及展品等的创作,积极采用广播电视、音像等新媒体技术开发,吸引“眼球”、提高“粘度”,使科普内容能够最大限度、多层面的实现立体化展示。

3.3 加大投入力度,多渠道开展科普工作

政府各有关部门要高度重视海洋科普宣传教育,要将海洋科普活动经费纳入到财政预算,保障有充裕的资金支持海洋科普活动的开展。加大科普基础设施投入,积极鼓励支持科普创作,增强科普活动吸引力。同时,要积极探索海洋科普市场化运作的有效途径,鼓励一些有实力的企业热心从事海洋科普工作,开发相关海洋科普信息化产品,更好地为海洋科普事业添砖加瓦。

3.4 努力营造发展环境,全面提升海洋科普信息化能力

各级有关部门要积极创造条件,努力营造良好的发展环境,吸引更多热爱海洋科普事业的人们投身到海洋科普事业中来。同时,充分发挥电视台等传统媒体在科普工作中的作用,广泛进行海洋科普知识宣传。要积极引导、鼓励电视台、广播电台参与科研成果科普化工作;充分利用现有网络传播资源,在积极创作新的文字和视频科普作品的同时,努力发掘改编原有的科普资料,以网络资源的信息量大、点播容易、传播成本低、公众参与度高等优势,营造浓厚的社会科普氛围,全面提升科普信息化能力。

第8篇:海洋科技发展的现状范文

关键词:海洋,勘察技术,现状

中图分类号:K826文献标识码: A

前言

海洋作为对全球的气候变化影响最重要因素,而海洋的勘察技术是海洋研究科学的重要的组成部分,对于国家经济的发展以及军事海上作战方面的影响也非常的紧密,这就导致发达的国家对海洋勘察的人力物力投入越来越多。现如今我国的海洋勘察工程从整体的装备和作业方面的能力都与国际平均水平有着较大差距,为达到对深水海洋工程勘察的需要,国内现如今已经开始研究深水的勘察船以及设备,并且在装备方面的能力已经接近甚至达到了国际的先进水平,实现提高国际的竞争以及海洋权益的维护的能力。

1.海洋勘察技术的现状

现如今世界经济得到了快速的发展,同时人口也在增加,社会不断的进步,这就引起人类消耗能源的量在不断的增加。海洋占据地球的表面积70%,它聚集了地球上97%的水,其中蕴藏着丰富的能源,其中就包括波浪能和潮汐能及海流能和温差能以及盐差能等。新世纪正是海洋的经济快速发展的一个世纪,海洋能源将在我国的国民经济中占据非常重要的组成。对于海洋工程的勘察业是海洋的经济主要的支持层,其包含的内容主要涉及并融合了海洋系列科学的研究和海洋的地质勘察业以及海洋的技术服务业以及海洋的信息服务行业,其中依托在海洋的整体经济的核心层是海洋产业。现如今伴随着有关技术的不断发展和世界上各国的科技工作者不屑的努力,其中的海洋波浪能的发电技术展现了它的优势和进步,导致陆续有很多的试验电站正式的投入到商业中运行。可想而知在不远的未来,伴随海洋的波浪能发电技术达到日益的发展成熟,就会有很多的海洋波浪能的一系列发电系统逐渐的接入电网中实施运行。对于海洋的工程勘察工作有着学科的综合性以及高科技的性能特点。所以海洋的工程测量务必有海上的导航定位功能以及海上的测绘数据进行采集的功能和对数据后处理及侧扫声纳和地磁测量以及图件的编绘等相关科学技术知识。海洋进行岩土的勘察时务必要具备各种的地层剖面仪及海底的取样和钻孔,以及各种的土工物理和力学的性质测试等一系列相关技术知识。对于海洋工程的环境进行调查的时候,务必要具备海洋的水文和海洋的生态以及污损的生物等相关的科学技术知识。海洋的波浪能进行发电可以为相对边远的海岛以及海上的设施进行提供比较清洁的能源,同时可以利用海洋波浪能所提供的动力来对海水进行淡化处理,以及从深海中提取比较低温的海水来实施空调的制冷和制氢等。现如今我国作为世界上最大的发展中国家,也已经成为了世界上能源的第二大消费国,其中二氧化碳的排放量已将处于世界的前列,这就导致经济社会的发展正在面临很大的环境压力。

2.海洋海基的观测

2.1海洋测量船

在海洋中行驶的测量船同时也叫做海洋调查船,它是一种可以完成到海洋环境进行探测以及海洋中的各学科的调查以及特定的海洋参数的测量使用的舰船,在西方已经早在十九世纪的后半叶就已经了解到到了海洋测量船的重要作用,并且进行开始改装和使用这种测量船。现如今随着社会的快速进步和科技的飞速发展记忆军事的亟待需求,对于海洋测量已经从比较单一的对水深的测量发展成对海底的地形以及海底的地貌和海洋的气象及海洋的水文和地球的物理特性以及航天遥感或极地的参数测量,这就表现出海洋测量船发挥的作用愈来愈突出[1]。

现如今日本的测量船所具备的装备测量的设备都相对比较先进的,其自身的更新的速度非常快。现在日本的测量船高频率的在周边许多国家的近海上出没,其主要的原因就是在对这些地区的海流和其他情报进行探测,利用这些探测的情报就可以作为如潜艇的巡航是所需要的水文相关的数据。并且现在日本借助海洋测量船的成果已经成功出版了1:20万以及1:50万的大陆整体架海底的地形图。所以现在的日本不管是在海洋测量船队的整体数量上,或者是在比较新的科学测量的技术上,都在努力的保持在海洋大国中的地位不被破坏。

2.2海洋浮标的监测

海洋上的浮标监测的分布面比较广,并且测量的周期也比较长,但是浮标测量已经成为了海洋以及水文的监测中非常重要的手段。海洋浮标包含了计算机和通信以及能源和传感器的测量等技术,已经成为海洋科技含量相对较高的一种科技的综合体。其最大的深度可以达到二千米,这样就可以进行预设漂浮的深度以及时间。海洋浮标主要是通过进行预先设定相应的执行程序,进而来提供自身处在海洋的环境中一切相关的状况,同时收集一系列有关的含盐量和温度以及压力的相关参数。在浮标浮出海洋的水面后,就通过AR-GOS型卫星来将数据进行传出。海洋的浮标潜入水中的一个周期为十天。它可以是从一艘船上来采用比较一般的施放浮标使用的抛出器来向海洋中施放附表,还可以采用投放专用的浮标投放箱来进行施放。

2.3海洋剖面探测漂流浮标

海洋剖面探测漂流浮标技术是上个世纪的九十年代初的非常重大的成果,它解决了由于全球的次表层温盐同步的观测难题。继而美国和法国有相继的研制了另外几种剖面浮标,其最大的设计深度达到两千米,其设计的工作寿命可以达到4~5年。中国的Argo计划在2002年的年初就组织实施起来,发展到现在已经在太平洋和印度洋等许多的海域进行投放了155个Argo的剖面浮标,其中有78个海洋剖面浮标还在海上进行正常的工作[2]。

2.4海洋海底监测网

海洋的科学正在从海面上来作比较短暂的考察发展到对海洋的内部进行长期的观测进行发展。把地面和海面统一的看作地球科学的第一个观测平台,同时又把空中的遥测遥感来看作第二个观测平台,这样在海底进行建立的观测系统,就成为第三个观测平台。所谓的海底观测系统主要是指把平台设到海底,这样既可以向下进行观测海底,通过锚系进行观察大洋的水层。海底的观测网的逐渐形成将成为观测海洋以及地球过程的主要观测方式之一。

3.海洋勘测市场的应用情况和效果

现如今在世界的范围内对于深水的勘探的开展比较早同时技术发展的迅速,这就使深水的勘察装备以及技术得到发展,非常成熟。现如今对于浅海的海洋工程进行勘察多体现的局限性主要包括海洋调查船都较小,其自身的自持力以及抗风抗海浪的能力比较差,使用的调查仪器一般情况下安装在船底。使用的调查仪器具备的能量相对比较低,有都不具备可以承受高压的能力,这就要求常规的水深工程进行地质钻探主要采用的是四点的锚泊方式就位。

4.结语

要发展就必须对海洋的观测技术这一核心技术来进行详细的了解梳理,可以实现紧紧跟着海洋探测领域上世界领先的发展潮流,进而提出一些具有核心竞争力代表的关键性技术,不断地在全国的范围内进行大量的寻找有技术力量的研究团队,进而通过组织的形式,来将海洋的科研院所以及高校及军工的单位和地方企业进行合理有序的真正联合起来,达到能够充分的发掘海洋的监测技术和其它一些相关行业的一些共性的技术,采取相互进行借鉴,来取长补短,实现构建一支比较高效科学稳定有技术力量的海洋观测技术的科研团队,进而来不断的提升我国海洋观测的综合竟争力。

参考文献

第9篇:海洋科技发展的现状范文

一、海洋环境管理人才

人才一般是指具有一定的专业知识和技能,做出创造性劳动或者对社会做出突出贡献的人。海洋环境管理人才指的是在海洋环境领域接受过专业的知识教育或技能培训,有一定的海洋环境专业素养,具有一定的管理能力,并能对海洋环境管理做出创造性劳动或者突出贡献的个体。根据海洋环境管理的定义,海洋环境管理人才也主要包含三方面的内容:第一是对海洋这片总水域的管理人才,主要涉及海水监测和管理、海洋生物保护和开发、海底资源开采和利用等方面的管理人才,对应的这方面的管理人才需要的技能主要是海水、海洋生物、海底资源等专业知识以及对这些海洋自然要素进行管理的统筹领导能力。第二对海域及其周围的空间和陆地组成的空间整体的管理人才,主要涉及大陆架、滩涂和沙滩管理、海鸟保护等内容,技能需求主要包括海域周围陆空管理的专业知识和海陆、海空相互联系的整体性认识和思维能力。第三人类行为会对海洋环境造成的或积极或消极的影响,对海洋环境这些非自然要素的管理也是海洋环境管理人才的重要内容。这就需要了解海洋生态系统运行的规律,发挥人类主观能动性,合理利用规律,这类管理人才不仅需要对海洋污染、海洋灾害等非自然因素引起的海洋环境变化具有专业知识,更具有有效应对种种海洋环境变化的能力,即海洋环境变化的预测能力、风险评估能力、应急管理能力以及事后建设能力。

二、海洋环境管理人才培养机制的现状

2010年4月,国家海洋局、教育部、科学技术部、农业部、中国科学院联合印发了《全国海洋人才发展中长期规划纲要(2010年~2020年)》,这是我国第一个中长期人才发展规划,要求“大力开发经济社会发展重点领域急需紧缺专门人才”。国家已经认识到海洋人才培养的重要性,也已经开始从国家战略层面培养海洋人才,但是对于海洋环境管理亟需专项人才的现状却没有充分认识,也没有采取相应措施促进海洋环境管理人才的开发。目前我国海洋环境管理人才的培养模式主要是涉海高校教育模式,涉海的海洋类院校主要包括中国海洋大学、广东海洋大学、上海海事大学、大连海事大学等,从地区分布来看,海洋类高校主要分布在东部沿海省份,尤其是海洋经济发展较好的沿海省份,而且专门开设海洋环境保护或者海洋环境管理相关专业来培养海洋环境管理人才的只有中国海洋大学和淮海工学院两所院校。高校教育模式是目前我国海洋环境管理类人才培养的主要模式,其发展现状的不足之处主要体现在以下几方面。从培养机构看,海洋环境管理人才的培养高校仍然比较少,存在培养机构缺乏的问题;从高校培养海洋环境管理人才的目的来看,多数高校把海洋特色当噱头以提高本校的知名度,而非真正从海洋环境管理人才的需求角度去培养海洋环境管理人才;从培养方式看,多数高校培养海洋环境管理人才只是以传统的课堂授课方式为主,缺乏对能力型的创新性人才的培养方式;从培养内容看,以机械的海洋环境专业知识灌输为主,缺乏管理知识的教导,缺乏非自然要素造成的海洋环境管理要素的内容教授。总之依赖于高校培养模式的我国海洋环境管理人才的培养,再利用高校丰富教学资源的基础上也存在着一些局限性。

三、海洋环境管理人才培养机制存在的问题及原因

从目前我国海洋环境管理人才的发展现状来看,我国的海洋环境管理人才的培养还存在着许多问题,主要体现在单一的高校培养模式的缺陷、培养内容与人才实际需求的巨大差距、国家政策的缺位以及海洋环境管理人才整体缺乏统筹性四个方面。

1.高校培养模式的困境。高校培养模式是目前我国海洋环境类的人才培养的主要模式,这种单一的培养模式具有较强的规范性和普适性。高校教育模式因为同一的授课内容、授课方式、授课地点和时间等使其具有很大程度上的规范性,尤其是近年来随着高校由精英教育理念向大众化教育理念转变,高校的教育更具普遍性。然而在海洋环境管理领域,需要的人才恰恰是专业性和统筹管理性兼具,在海洋环境管理方面有突出建树的精英。这就和当前高校教育模式存在冲突,主要体现在:首先高校设置的海洋环境管理专业多是与海洋环境相关的理工科专业,纯粹的海洋环境专业知识,而没有管理知识的学习,即高校的海洋环境管理教育专业设置不尽合理,学校大多按照文科、理科、工科三个类或者按照院系设置专业,但是院系之间缺乏交流,学科之间存在专业壁垒,缺乏横向的互动交流。同时,海洋环境管理与其他专业类别不同,笔者认为这类人才需要的不是普适性的大众化教育,更需要的应该是精英教育,因为海洋环境管理具有很强的专业性,人才需求也具有很强的定向性,这类的人才流向多与海洋相关。虽然,学科之间有一定的共性,但是对海洋环境管理人才有针对性的培养使其有针对性地就业,才是最有效率的培养方式。其次海洋环境管理人才在我国仍然处于新兴人才类别,其培养正处于起步阶段,缺乏专业性的师资队伍,还不足以满足海洋环境管理的人才需求。

2.培养内容与人才需求不相符合。由于对海洋环境管理人才的内涵认识不清,同时缺乏海洋环境管理人才需求分析,使得我国海洋环境管理人才的培养与社会需求存在着较大的差距。笔者认为海洋环境管理人才主要包含三类人才:一是水域环境管理人才,二是与水域相关的陆空环境管理人才,三是非自然要素造成的环境变化管理人才。但是在海洋环境管理人才的培养过程中,往往把它狭隘地界定在水域环境管理这一层次中,忽视与海洋相关的陆空环境管理人才的培养,基本没有设计非自然要素海洋环境管理人才的培养。在这种理念的指导下,海洋环境管理人才的培养内容多是海域环境专业知识,而忽视了海洋与周围陆空的相互联系性,忽视了人的主观能动性对海洋造成的影响,显然培养内容是狭隘的,片面的。其次,人才的培养最终是为社会服务,社会人才需求分析是必要的,在需求分析的基础上选择合理的培养方式、培养内容才能使海洋环境管理人才的培养更为有效。正是因为海洋环境管理人才培养过程中缺乏需求分析,才导致培养出的人才去向不明,也使得海洋环境管理人才对自身的就业前景、发展空间存在质疑,学习积极性明显降低,培养者与被培养者都存在盲目前进的情况,不清楚自身的专业定位和未来选择,培养的效果也就大大地降低了。

3.国家重视不足,缺乏大环境支持。人才发展还离不开国家大环境的改善,离不开国家的战略管理、政策支持和资金保障,而我国海洋环境管理人才的培养环境不完善使得海洋人才的培养备受阻碍。大环境不完善主要体现在社会冷落海洋环境管理人才、海洋环境管理人才培养的指导思想不明确、缺乏国家政策支持和资金保障三方面。首先,由于海洋环境教育和社会的脱节,社会需求和毕业生期望的背离,使部分学校的海洋类学生就业发生了困难,而目前海洋科技与管理的人员中,绝大部分来自高等学校海洋科学专业,长期不被重视。由于海洋科学是艰苦行业,经济效益也不好,海洋科学专业受到社会的冷落。其次目前我国并没有指导海洋环境管理人才培养的纲领性文件,也没有专门的指导思想,只是把以往人才培养的思想的框架套在海洋环境管理领域,而缺少特色的海洋环境管理人才观,也没有海洋环境管理人才培养规划,只有针对海洋人才的《全国海洋人才发展中长期规划纲要(2010年~2020年)》。最后,海洋环境管理人才缺乏国家的专项资金支持,还没有纳入国家财政预算中。没有国家强有力的财政资金支持,使得不受重视的海洋环境管理人才培养举步维艰。

4.海洋环境管理人才培养缺乏战略规划。人才的培养是人力资源管理的重中之重,必然要遵守人力资源管理的动态过程。人力资源管理不仅仅包涵人才培养这一个中间环节,绩效考核与人才评估、人事保障和人员流动同样重要,这就需要把海洋环境管理人才纳入人才培养的整体中,而目前我国的海洋环境管理人才培养只重视了培养这一中间环节显然是不足够的。对海洋环境管理进行绩效考核,不仅能使被培养者明确自身的成长方向,找到现存不足,明确与社会需求的差距,而且以培养者掌握培养对象的需求与动态发展,从而加强二者沟通交流,增强海洋环境管理人才的培养效果。良好的人事保障政策和合理的人员流动机制,则有利于海洋环境管理人才系统的交流沟通和协同合作,有利于海洋环境的整体性治理。此外各种培养机构之间的合作交流也有待加强。

四、完善我国海洋环境管理人才培养机制的对策

培养海洋环境管理人才既是经济社会发展的需要,又是国家海洋强国战略的客观需求,已经成为人们共识。尽管目前我国的海洋环境管理人才培养还存在一系列的问题,但是海洋环境管理人才有着良好的发展前景,这就需要采取相应措施促进海洋环境管理人才的培养。

1.改革高校培养模式,提高高校培养能力。从目前发展状况看,高校培养模式在一定时期内将仍然是我国海洋环境管理人才培养的主要模式选择。因此为促进海洋环境管理人才的培养,改革高校海洋环境管理的教育模式成为首要途径。首先,要明确高校培育海洋环境管理人才的理念和宗旨,确立以海洋经济建设为导向,调整优化海洋环境学科专业;以学科建设为龙头,加强师资队伍建设;以实践教学为载体,改善涉海类专业办学条件;以教学改革为手段,加快海洋人才培养;以整合优化为目的,建设综合性海洋大学的办学宗旨。其次,要坚持海洋环境专业知识和管理领导技能并重的教学理念,加强海洋环境学科学院与管理学院的互动交流,强化海洋环境专业与管理专业之间的融合,培养海洋环境专业知识和管理技能兼备的海洋环境管理人才。再次,要制定科学的人才培养目标,优化海洋环境管理人才的培养方案,走实用性、精英型的海洋环境管理人才培养之路,在海洋环境管理人才特色的基础上注重人才的提升与创新。再次,要加强学校之间的合作与整合,优化学校海洋环境管理软硬件的资源配置,以低成本且高效率地培养海洋环境管理人才。最后,沿海城市对海洋环境管理人才有着特殊的需求,因而沿海的地方高校要担负起育人成才的责任感和使命感,积极参与到海洋环境管理人才的培育中来。

2.加强需求分析,合理设计培养内容。为了培养符合社会需求的优秀海洋环境管理人才,应在社会需求状况分析的基础上,充分发挥各学科专家学者对海洋环境管理教育教学改革与建设和人才培养的研究及指导作用,根据社会需求状况,改善专业设置,调整海洋类人才的培养结构做到既满足社会需求,又不造成人才浪费。这一方面,要求加强海洋环境管理人才的社会需求分析,在对海洋经济发展需求、我国海洋环境管理人才发展现状以及国外海洋环境管理人才的实践充分社会调研的基础上,采用合理的分析工具,对未来海洋环境管理人才需求做详细的市场预测,以此为导向培养海洋环境管理人才。另一方面,要在海洋环境管理人才需求分析的基础上,改善目前海洋环境管理人才的培养内容,改良培养工具。第一,要明确海洋环境管理人才的概念内涵和内容层次,培养各种类型的海洋环境管理人才;第二,海洋环境的专业知识和领导管理技能都要列入海洋环境管理人才的培养内容体系中。第三,要明确人才为社会服务的理念,随着社会经济的发展不断调整海洋环境管理人才的培养内容,与时俱进,促进海洋环境管理人才的时代适应性。

3.强化政府重视程度,提供政策保障。人才的良性发展需要大环境的良好运行,海洋环境管理人才的培育离不开社会和国家的重视与支持。首先,要营造有利于海洋环境管理人才培育和发展的社会氛围,这就需要从点滴做起,加强海洋环境管理重要性的宣传,使海洋环境管理专业的人才赢得社会尊重,培育起社会支持海洋环境管理人才发展的市场空间。其次,国家层面要制定专项的规划政策,提供制度性的保障。一方面,要继续完善《全国海洋人才发展中长期规划纲要(2010年~2020年)》,将海洋环境管理人才这一门类加入到海洋人才发展中长期规划纲要中,利用一章的内容详细介绍我国海洋环境管理人才的发展目标和发展方向;另一方面,要在纲要文件的方向性指导下,制定专门的海洋环境管理人才的发展规划,具体阐释海洋环境管理人才的发展路径。最后,政府要为海洋环境管理人才的培养提供雄厚的资金支持。