地震与海啸的关系精选(九篇)

第1篇：地震与海啸的关系范文

4月11日下午4点38分，印度尼西亚苏门答腊岛发生8.6大地震。震源位于该岛亚齐省西南部约431公里外海。约两小时后，亚齐西南偏南约620公里又发生8.2余震，震源深度约16公里，之后又有数次6以上的余震。泰国、新加坡、印度南部、大马以至中国拉萨市和日喀则地区均有震感。

印尼大地震没有引发海啸

印尼8.6大地震的发生一度触发海啸恐慌。美国太平洋海啸警报中心向整个印度洋地区发出海啸预警，印尼、泰国、斯里兰卡、印度等2004年南亚海啸受灾国也各自发出海啸警告，逾万沿海民众紧急疏散。由于这次地震的震源与2004年引发南亚海啸夺命23万的印度尼西亚9大地震地点相当接近，一时之间，这些国家感到尤为紧张。泰国灾难警报中心一度警告，可能有1.6至2米高的海啸来袭，而印度也警告海啸可能高达3.9米。

但万幸的是，随后预估的大海啸并没有如期而至。该地震及随后的数次大型余震最终只引发数十厘米高的小海啸，当日夜，各国就陆续解除了海啸警报。

本次地震没有引发巨大的海啸，中国地震台网中心研究员孙士并不觉得奇怪，他在接受记者采访时表示，印尼苏门答腊岛从2004年12月发生9大地震并引发印度洋大海啸到现在，该区域已经发生了5次8.0以上的地震，但是引发大海啸的也只有2004年12月的这次。

什么地震能引发大海啸？

“在海洋中发生大地震，并不一定就意味着要伴随发生大规模的海啸。”孙士表示，之所以会出现这种状况与本次地震的水平运动具有很大的关系。目前的研究已经发现，本次地震属于水平方向上的走滑型地震。

如果在地震源区，地壳出现向上隆起或者下陷这样的上下垂直运动，就会引发巨大的海啸。“前者会出现地震园区海水向周围区域的快速涌排，而后者则会出现周围区域海水向地震园区的迅速倒灌，而这些继而就会引发巨大的海啸。而水平方向的地震在地震源区一般不会发生以上两种情形的大规模海水异动，因此引发大规模海啸的可能性就不是很大。”孙士说。

中国科技大学地球空间与科学学院教授倪四道和他的研究团队也及时对本次地震进行了跟踪研究，在地震发生以后，他们就立即查找相关资料并进行海啸的预警研究。

“在4月14日晚6点多，即本次地震发生两个多小时以后，我们就得出本次地震属于走滑型地震的结论，而这样的地震类型一般不会引发大规模的海啸。”倪四道说。

海啸预警还不完全可靠

孙士对记者表示，截至目前，在世界范围内海啸预报仍是一门不精确的科学。因此，错报的现象时有发生。2010年2月27日智利8.8强震后，太平洋海啸预警中心，及多个国家和地区也都曾发出警告，预计这次地震触发的海啸浪高、速度快、破坏力大。但是最后同样是虚惊一场。

倪四道告诉记者，地震所引发的海啸与地震发生的位置、深度、震和类型四个因素有很大的关系。就目前的地震监测水平，一般在地震发生十多分钟到几十分钟的时间之后，地震专家才能做出比较准确的判断。不过，在实际操作中要选择宁可错发预报、也不能错过某些可能致人丧命的信息，唯有如此，才能在大地震发生以后充分保障民众的安全。

“例如本次地震，地震源离很多印尼居民只有四五百公里的距离，而海啸波则可以每小时600公里左右甚至更高的速度扩散，如果有大规模的海啸发生，其在几十分钟的时间内就会到达，而此前没有及时的海啸预警，就极有可能造成极大的人员伤亡。”倪四道说。

不过对地震引发海啸的预警信息，倪四道认为以后相关一些国家应该采取更为科学的预警方式。他告诉记者，在离地震源特别近的区域，让居民及时撤离是一种好的选择，但是对于离地震源在1000公里左右甚至更远的海洋或者海洋沿岸国家，则可以采用只预备而先不进行人员撤离的行动，可以等到随后的情况更为明确以后再做出判断，这样就可以避免搬迁损失。

正处活跃期的环太平洋地震带

在太平洋的另一边，最近也是地震不断。北京时间4月12日6点55分，墨西哥西部地区发生7大地震。在这场地震中，首都墨西哥城有明显震感。然而这是不到一个月内墨西哥发生的第三起大规模地震。此前的3月20日及4月2日，墨西哥境内曾发生7.4和6.3的大地震。

对于这些不断发生的地震现象，网上开始流传一些谣言，有人担心是不是2012世界末日真的要来了。但是在地震学专家们看来，最近出现的这些地震从地震学上来讲是十分正常的现象。

孙士告诉记者，自2004年末印尼大地震发生以后，环太平洋地震带开始进入活跃期。研究和地震发生的现实都显示，相比以往，环太平洋地震带的地震的频度和强度都有所提高，8以上的地震也是时有发生。

孙士表示，正是由于目前海啸预警还不是十分可靠，海底或者近海发生大型地震以后人们需要对随后的海啸予以高度警惕。1960年智利发生9.5大地震引发的大海啸造成的巨大伤亡，就是一个沉痛教训。当时地震发生以后，美国等一些国家也及时发出了海啸预警，但由于此前的多次海啸预警有误，许多国家都放松了警惕，但是这次地震后迎来了大海啸，并以摧枯拉朽之势给太平洋东西两岸造成了严重的损害。

第2篇：地震与海啸的关系范文

2004年，大地震引发的印尼海啸夺去十几个国家至少22万人的生命。就在人们对那场灾难还心有余悸的时候，2011年3月11日，日本东北地区发生了历史上规模罕见的地震和海啸，随后引发的核电站事故使日本面临空前的灾难。就目前而言，科学上对于地震与海啸发生的关系仍有许多未知数，海啸预警依然面临极大挑战。什么样的地震才会引发海啸?海啸到底能不能预测?遇到地震和海啸我们应该如何避险?本刊搜集和推荐了一些与地震、海啸有关的网络资源，希望能帮助教师和学生更加了解它们。

太平洋海啸博物馆

太平洋海啸博物馆网站专门面向中小学生开设专区，解答学生提出的一些常见问题。教师和学生可以通过网站了解海啸发生的原理和预警系统的工作方式，学习有关的词汇，阅读论文，查询权威数据，进行在线测试等。此外网站还介绍了博物馆开展的有关项目，海啸的历史事件、人物故事、图片、视频等。

语言：英语

适用年级：小学至高中

适用人群：教师、学生及公众

资源使用：在线使用或付费下载

美国地质勘探局(USGS)

美国地质勘探局网站的地震灾害在线学习部分针对教师和学生的需求提供有关的课程、数据、图片、视频等资源。网站根据不同受众的需求设计了不同的教育资源。为儿童提供地震的历史知识、基本科学原理、在线游戏、动画演示、图片资料、避险方法和在线提问等内容。为小学、初中、高中和大学的学生和教师提供各种与地震有关的新闻资料、教学计划、图片、影片、动画等内容。网站的每个教育资源均标注了所属类型和适用人群等信息，非常方便使用。

语言：英语

适用年级：幼儿园至高中

适用人群：教师、学生及公众

资源使用：在线使用或免费下载

中国数字科技馆

这是由中国科协、教育部、中国科学院共同建设的基于互联网传播的公益性科普服务平台。致力于汇集挂图、图书、论文各类科普资源素材，为社会各界进行科普创作提供帮助和服务。其中包含有关地震与海啸的内容，如地震与海啸发生的科学原理、图示解析、动画演示等，以及有关的历史资料。此外，网站还设计了小游戏，通过互动性的体验让参与者了解自救与互救的知识。教师也可以使用网站内容丰富课堂教学。

语言：中文

试用年级：小学至高中

适用人群：教师、学生及公众

资源使用：在线使用或免费注册后下载

中国科普博览地震虚拟展馆

中国科普博览网站以中国科学院科学数据库为基本信息资源，内容包括天、地、生、数、理、化等各个学科。地震虚拟展馆的资料主要来自于中国物理学会科普委员会、中国地震局宣传中心和北京市地震局。网站包括颤动的大地、探索地震的奥妙、地震来了怎么办、唐山地震自救二十例、地震历史文物、现代地震研究等6个主要板块，除了介绍地震的基本原理、主要现象、自救方式等常规科普信息之外，还将最新的地震研究成果编辑成通俗易懂的文字、图片和动画，使之成为青少年课外学习的好去处，也同时为成年人继续学习提供了良好的素材。

语言：中文

试用年级：小学至高中

适用人群：教师、学生及公众

资源使用：在线使用

中国地震科普网

该网站由中国地震局主办、中国地震防御中心承办，以“探索地震科学奥秘，学习防震减灾知识”为宗旨。主页设有“防震知识”、“影像中心”、“地震事业”、“科普文苑”、“减灾纵谈”、“地震百科”、“疑难解答”、“在线帮助”、“信息动态”、“最新震情”等10大板块。除了基本的地震知识和震情播报之外，还通过图片、视频、动画等多种形式进行地震科普，教师和学生可以在“影像中心”浏览科教片、资料片等，也可以在“疑难问答”板块进行提问并且留下邮箱收取答复。

语言：中文

试用年级：幼儿园至高中

第3篇：地震与海啸的关系范文

【关键词】　苏门答腊 海震 eos-modis 奇异遥感信息

1 引 言

2004年12月26日，发生在印度尼西亚苏门答腊岛南西面印度洋海底的8.6级大地震导致了一场史无前例的海啸灾难。在地震数分钟内，大海汹涌冲上海岸，毁灭了北苏门达腊海岸，造成南亚和东非13个国家近20万人死亡，而财产损失更是不计其数。作者利用美国modis web和新加坡国立大学（national university of singapore）crsp（centre for remote imaging，sensing and processing）网站的terra－modis数据，不失时机地对印度尼西亚苏门答腊岛地灾情开展了研究，通过遥感信息处理发现了4种具有特殊征状的遥感奇异信息——黄边岛岸、海水层圈、海—云层圈和尖角云。研究表明，这些遥感奇异信息具有比原始遥感影像更为深刻的指示意义，通过对它们解析研究，可以对这次海啸灾难有更多的认识了解。

基本研究数据为terramodis灾前（2004.12.17）和灾后（2004.12.29）南亚轨道区影像数据，相关成像参数见表1[1]。这两天影像区的云量覆盖率都较高。但所幸的是，以重灾区苏门答腊岛北端为中心的区域云量偏少，这使得该区域数据应用成为可能。由于成像时间分别为灾前11天和灾后1天，灾区影像特征变化具有很好的可比性。新加坡crsp公布了这两天整个东南亚modis影像的三种不同波段合成处理的结果，即：（1）近红外、红光波段和绿光波段假彩色合成影像；（2）近红外、红光波段和绿光波段假彩色合成影像；（3）真彩色合成影像。但这些影像均为压缩jpeg图像格式，已不适于进一步作遥感信息提取处理。实际研究采用的modis数据来自美国modis web提供的1b精度modis数据，共1～7波段，通过输入以苏门答腊岛北端为中心的矩形区域坐标直接从internet上下载[2]。影像区域大小为1078（像元）×4060（像元），面积为1，733，620km2（500米分辨率）。

表1. 2004.12.26和2004.12.29 terra-modis南亚成像区参数

table1.imaging parameters of terra-modis to south asia in nov.26 & 29.2004

增强处理清晰地揭示出灾海岛外侧的海水中，存在大量海啸冲刷出的绿色、绿黄色絮状陆地物质。这些絮状物形态不规则，具有从海岸线向海洋深处扩散趋势，清晰显示出海水冲刷陆源物质向海洋迁移搬运的走向趋势。该现象曾被jesse allen观察到并在modis web上作了简单描述[2]。但作者的兴趣不限于此，而是那些通过增强处理反映出来的新信息——几乎整个苏门答腊岛北端的陆岸都变成了浅褐色，表明源于苏门答腊岛sw侧海震中心的海啸，不仅冲刷破坏了与其正对面的岛岸，同时还绕过岛屿，使其背面的ne侧岛岸受损。这一点可以通过苏门答腊岛海啸波浪高度分布平面图和苏门答腊岛海啸波速分布平面图得到印证。这一发现或许还只对jesse allen发现的一个小补充，不足为奇。但一个真正有意义的新情况使，通过非线性增强处理使沿sw岛岸出现了一条狭窄延伸的黄色带状区，而在背离震中心的ne岛岸却无此带出现。由于未能到实地考察，难于断定造成两边岛岸这种差异的原因，但可以推断，这应与海岛sw和ne两侧受海啸攻击影响的方式、强度和所处环境不同有关。

为对海啸造成的灾区复杂环境状态进行快速模式识别，用envi软件对modis影像数据进行了不同参数isodata分类，揭示出紧邻海震中心存在着海水层圈结构，而这种层圈结构在未经处理的modis影像上反映不出来。虽然不同的isodata分类参数设置使得两种分类图像的色彩区域形态面积在局部有些差异，但在对层圈结构存在性的揭示上始终是一致的。按照isodata分类原理，同层圈海水区域应属于相同的成因属性。现岛屿sw侧海域中主要有4种不同色的层圈——红、绿、蓝、黑层圈，故可以判断海域种至少存在4种大规模物质/能量迁移/扩散运动差异区域。

2 奇异遥感信息

奇异遥感信息是指那些在遥感影像上客观存在，但具有不同寻常表现特征的遥感信息。这次在苏门答腊灾后的各种modis影像中，主要观察到了4种奇异遥感信息——黄边岛岸、海水层圈、海云层圈和尖角云。

2.1 黄边岛岸

经过非线性增强后，在modis影像的苏门答腊岛sw海岸显示出具鲜明黄色带状遥感影像特征。经测算，其长度257km，平均宽度2.075km，最大宽度约4.0km，面积约为526km2。在海啸前整个苏门答腊岛岸为基本相同的浅棕色调，sw和ne两侧岛岸影像特征不存在什么差异，但增强影像清晰地揭示出海啸前后两边岛岸的这种差异。由于海啸对sw海岸具有更大的冲击力，足以将其表层土壤大部冲刷光，而使下部的新土层暴露出来，而新鲜的土层对太阳光具有较强的反射/吸收率，致使黄边岛岸形成。之所以ne岛岸没能反映出这种影像特征，是由于海啸绕到苏门答腊岛ne侧之后，冲击力已大为减弱，不再具备将表土植被冲刷走的能力。

2.2 海水层圈

不同参数的isodata分类图像都反映出在朝向震中一侧的海洋中，存在明显的海水层圈结构。从图可见，该层圈主要由3种颜色区组成——紧靠岛岸的蓝色层区、远离岛岸的红色层区和居于两者之间的绿色层区。蓝色层区面积小，全部紧邻岛岸分布，形态极不规则，分布不连续。绿色层区为第二层，按照像元计算出的面积13640km2，具有连续和平行岛岸分布的特点。红色层区域为第三层，也是具有最大连续分布区域的层圈，其东临绿色层区，而向sw方向一直扩展出影像图之外。仅从遥感角度可以对这种层奇异圈结构的成因有两种推测，即：

推测一：海啸冲刷回流携带物成因。海啸从陆地上席卷走的固体物质，依其重量、体积大小和形态不同，在被携带入海后形成分异分布，如是造成了海中不同的悬浮物分区。而不同悬浮物分区对太阳光吸收/反射率不同，从而造成海水影像差异。在原始影像中，这种差异知识表现为不明显的蓝色和黄绿色，不易识别，但分类处理使得这种目视解译难于识别的差异大大明显化。根据这种成因，蓝层圈主要是对大体积大质量的海啸冲出物在中近岸海水中分布的揭示反映，绿层圈主要是对小体积轻质量的海啸冲出物在中近岸海水中分布的揭示反映；而红层圈则主要是对海啸冲出的陆地细小悬浮物在远岸海水中分布的揭示反映。但这种解释与红色层圈区具有圆弧形态而sw岛岸却是平直形态相矛盾，因为从平直形态的岛岸上回流入海的海水，应该具有与海岸基本平行的平直形态，而不应该是圆弧形态。

推测二：海震造成海水环形震荡成因。发生于苏门答腊岛sw侧海底的大地震，使海水整体发生震荡，导致海面宏观形态和水体微观结构变化，使海洋中形成一种对太阳光反射率起综合改变效应的场——海啸“综合效应场”。这种场围绕海震中心呈对称分布。由于海洋巨大的储能功能，“综合效应场”足以保持很长的时间。因此，虽然这是在灾后的第二天拍摄的modis影像，但“综合效应场”的对称惯性结构仍在海水中潜存了下来，并通过对微小差异信息具有敏感性的isodata分类得以揭示反映出来。另外，在12.26大震后的较长一段时间里，仍余震不止，使得震中持续发出余波，对“综合效应场”能量进行补充，从而使该层圈结构得以持续较长时间。

2.3 海云层圈

由增强modis影像还可见，从海震中心向苏门答腊岛内陆方向的区域内，存在4种相对独立的影像特征分区，即：（1）由ab线围成的红色海水层区；（2）由ab与cd线围成的绿色海水区；（3）由cd解译线和ef解译线围成的陆地层区；（4）由ef解译线和gh解译线围成的云层区。由ab、cd和ef3条解译线基本上都与苏门答腊岛sw侧海岸线呈平行关系，直观反映出它们都应该成因于同一动力源。这已在前面讨论过了。至于ef和gh，它们反映的是一条弧形云层的轮廓线。ab、cd和ef、gh之间宏观上体现的近于平行关系表明了一种客观存在的海——天物质分布走向的一致性。尽管云的形态具有较大的偶然性，是多解的，但在此我们不排除可能的海啸成因。因为从理论上，巨大海啸煽刮起海面上的大气形成的巨大冲击波，足以使得苏门答腊岛上空得低空云层被冲压变形，因此完全有可能导致弧形云层的形成。从这个角度，海啸不仅海洋和陆地，同时也影响大气和云层，导致形成一种海——陆——空介质联动的激烈环境变化。

2.4 奇异尖角云

在灾后（12月29日）的modis影像中，另一个显著的影像特征是，在苏门答腊岛sw侧偏北的海岸线两侧，清晰反映出一个呈锐角的灰白色薄云区域。尖角位于苏门答腊岛内，指向正东方，角度32°。锐角区域的南、北边界平直，角形区域与周围环境存在明显区别。图区内北角边长为209.3km，南角边长为203.8km。由此两角边围成的区域的面积约11302km2。其中大部在海中，小部分在陆地上。该角形云区的奇异之处两点：

第一，形态奇异——角形区域由两条直线边缘构成， 其平直的程度完全不象是自然成因产物，倒象是人工所为。

第二，指向奇异——角形云区的尖角由海洋指向苏门答腊岛内，这刚好与海啸运动同向。

这一奇异特征尖角云出现在12月29日，已是海啸发生的第二天。这时候巨大的主震已经结束。因此，即使其的出现与这次大海震有关，也只能是与余震有关。但余震的能力有限，不太可能导致这种影响作用。总之，根据目前掌握的资料，还不能够对这一奇异现象作出解释。目前只能将其作为一个观察到的未知奇异现象提出。

3 综合分析

在这次大海震发生后，各国科学家同时还采用大量非遥感测地测海技术手段对这次灾难开展了研究。据网上的不完全搜索，这些研究有：震源与太平洋—印度洋板块结合部的断裂构造关系、震中海底地貌变形三维模拟[6]、海啸在整个太平洋和印度洋扩散运动过程的二维动画模拟（日本产业综合研究所）[7]、海震海浪波高分布和运动时间度分布定量可视化分析，等等。这些研究从不同角度揭示了本次modis遥感发现相同的问题。

如果我们将从分类影像上解译出的海水层圈结构经过适当外推延伸后，落到海震中心的海底地形变形隆起高度平面图和地形变形水平移动距离平面图上，立即就可以发现，由这些层圈组成的波状分布集合，具有以南亚断裂带为轴线 ，向nw方向扩散的规律。联系到前面对层圈结构的初步分析，容易作出判断，所谓的海水层圈结构，实际上是对一种海啸信息叠加效应，即对海啸冲刷陆源物质分布区与海啸“综合效应场”的综合叠加反映。更具体的说，也及时对jesse allen观察到的绿色、绿黄色絮状体与isodata分类揭示的层圈结构分布区的综合叠加反映。

同样，对海水——云——陆地分层组合结构奇异遥感影像特征的解释，也可以通过海啸波浪高度平面分布图和海啸推进波速平面分布图找到答案。该图给出了此间太平洋海域的海水运动学和海水动力学分布背景。海震中心的海浪高度达17.38米，到苏门答腊岛sw测的海浪高度仍在4～17.38米之间。如此高度的海啸巨浪在不到1小时的时间里就达到了整个苏门答腊岛。海面的这种超常整体运动必然通过流体牵引效应传递给了上方的大气，进而传递到云层，从而使得苏门答腊岛上方的低空云层受到冲击，使得其形态和运动方向发生改变。增强影像中的白色弯曲云层的特征就是对这种作用力存在及作用方向的直观反映。在增强影像上，海水层圈结构与白色弯曲云层的形迹的组合，使人直观感受到来自海震中心的巨大冲击力同时对海洋和大气的强迫驱动。

通过将本次研究结果与d.p.mckenzie and f.richer（1976）绘制的地球主要板块运动方向与速度图比较，容易看出，所观察到的各种奇异modis遥感信息为何都具有nw走向，实际上这都是由于这条印度洋板块与欧亚板块结合部的地壳深大断裂带控制的结果。

4 结束语

通过对印度尼西亚苏门答腊岛及其周边海域的terra-modis影像数据的处理分析，共发现了4种具有特殊征状的遥感奇异信息——黄边岛岸、海水层圈、海－云层圈和尖角云。研究表明，黄边岛岸主要是由于海啸对苏门答腊岛的sw海岸线的过度冲刷剥蚀造成的，表明海啸对该海岛正面和背面的破坏力度存在差别。海水层圈表明了海啸冲刷陆源物质与海啸“综合效应场”的叠加作用，这种作用会对海啸之后的海洋生态环境造成影响。海－云层圈表明了海啸不仅只对海洋和陆地造成影响，海由于成海－天一体化联动作用，可以对近地上空的云系形态和走向造成影响。对于形态奇特的尖角云，由于找不到任何辅助解释资料，目前还暂不能对它作出合理的解释，有待于今后有条件时再作进一步的研究。

modis作为新一代地球观测系统的重要传感器，其探测地球突发自然灾害事件的有效性通过这次对苏门答腊海啸的快速反应研究得到了充分的显示。但不足之处是，从internet下载modis数据的完善性和稳定性还有待于改进。

参 考 文 献

[1] http：///archives/2004/12/700.htm/">http：///archives/2004/12/700.htm/ analysis to the bizzare remote sensing information of eos-modis images in the island of sumatra during the period of sea-earthquake of november 26th，2004

wu hong，guo yuanfei，zhang yinqiao，peng zhongqin

（institute for remote sensing application，guilin university of technology，guilin，541004，guangxi，p.r. china）

prof. wu hong

institute of remote sensing application

guilin university of technology

jiangan rd 12

541004，guilin

guangxi，p.r.china

e-mial：wuhong@glite.edu.cn

fax：0086-773-5892796

【abstract】　in december 26，2004，the tremendous earthquake up to grade 8.6 happened at the sea floor under the pacific，where is located in the southwest of the island of sumatra，indonesia，has caused serious hazard to 13 countries of the south asia and the regions around the pacific. four strange remote sensing information that they have special characters and sharps，that is，the yellow island margin，level-ring of sea water，level-ring of sea-cloud and the sharp-horn cloud，had been found in the north end of the island of sumatra，an area suffered serious hazard and the sea area where closes to the center of earthquake，through remote sensing investigation study by using digital image processing to modis image data from modis web of u.s. and crsp of national university of singapo. the strange remote sensing information is to be more indicating significant more than the original remote sensing image. more knowing to this hazard of sea-earthquake had been taken out through these analysis and explaining to those strange remote sensing information.

【keywords】　sumatra；sea-earthquake；eos-modis；strange remote sensing information

附图：

第4篇：地震与海啸的关系范文

这次地震带给我们怎样的启示？我们应该如何预防这种衍生式灾难？对我国企业有哪些借鉴？带着这些问题，本报记者近日采访了中国首位获得国际认证的业务持续运作专家（CBCP）、万国数据服务有限公司副总裁汪琪。

应对衍生灾难很难

“由于日本是一个地震、海啸等自然灾难多发的国家，因此，日本在灾难预防及BCP（业务连续计划）体系建设方面做了大量工作，积累了丰富经验。”对日本政府和企业在此次大灾难中有条不紊的应对措施和应急处置素养，汪琪给予了肯定。他认为，在灾备意识培养方面，日本具有一套政府主导，企业、个人，包括社区、学校等广泛参与的防灾救灾培训以及防灾演练体系，这使得日本政府和民众在应对一般性灾难时能够比较从容应对，这是令人赞叹和钦佩，也是值得我们学习的地方。

据介绍，在政策制定方面，日本很早就已开始以业务连续性计划为主导的应急预案与恢复预案的制定。而日本很多企业也都有灾难恢复预案。因此，整个防灾御灾体系使得日本政府、企业、民众能够在此次地震、海啸灾难发生后坦然面对。

那么，为什么这次地震会造成这么大的损失，处理起来又如此复杂呢？汪琪从专业角度解读说：“这是一场衍生式灾难（Rolling Disaster），而不是一次性灾难。”

汪琪指出，这次地震所引发的衍生灾难――海啸的破坏力是空前的，海啸引发的不仅是大量人员伤亡、建筑物损毁，更主要的是导致了一场全球性的核辐射危机。日本东电公司福岛核电站原来进行风险分析和风险防范时，只考虑能够抵御3米多高的海啸，而实际地震引发的海啸高达十几米，远远超出了福岛核电站风险评估时预计的海啸风险防范范围，从而引发了此次核辐射危机。实际上，核辐射危机可以归结为“一场失败的企业风险评估引发的全球性危机”。

从预案制定或技术角度来看，应对地震、海啸、核辐射等衍生灾难是非常难的，因为在灾难真正发生之前，我们很难想像得到这场灾难所带来的衍生灾难究竟有哪些、有多大的破坏力。对地震所引发的海啸、火灾等衍生灾难进行适当的风险评估、业务影响分析，制定适合的应急预案，并定期开展应急演练是对每一个企业CIO提出的严峻挑战，CIO们在应对这种衍生式灾难预防问题时是否就无能为力了？

有备无患

“并不是无能为力，关键在于如何总结经验、吸取教训。”汪琪强调，每一个威胁、每一个紧急事件，它所带来的这种冲击和引发的衍生灾难，我们都要不断地吸取经验、教训，在未来对它加以防范，做到“居安思危，思则有备，有备无患”。

汪琪建议，中国的行业、企业，尤其是关系国计民生的银行、证券、保险、电力、交通等重点行业企业，制定针对多灾难场景的全应急预案、全恢复预案非常重要。这些行业企业应该从日本地震应急处置过程中吸取经验和教训。

对此，汪琪提出了几点改进方向：首先是系统备份范围问题。很多行业企业虽然做了灾备，但只是对核心系统进行了系统备份，一旦发生灾难，其恢复能力只是杯水车薪，根本无法承载全面的业务恢复能力。

其次是预案完整度问题。在很多企业中，虽然做了应急预案，但一般都是针对总公司、总行、总数据中心的应急预案，而且针对各种突发性灾难的预案偏少，只解决了有没有的问题，没有扩大风险防范范围，也没有向分公司拓展，完善应急预案体系。

第5篇：地震与海啸的关系范文

由于各阶段自其重要之处，且皆能对防灾或减灾作出贡献。从时间视角而言，NHK重覆这四个阶段，是想借此期盼能够营造一个没有灾害的社会。

自然灾害紧急报导

NHK是日本唯一的公共广播电视台。目前在全国共有54个地方台。从2011年3月11日大地震、大海啸发生后到3月18日为止一周的时间，NHK每天以二十四小时的方式进行报导。地震发生前NHK正在进行国会议事直播，下午两点四十六分左右地震发生后，立即插入“紧急地震快报”，电视及广播所有频道便开始播放紧急新闻，NHK的灾害报导随之开始。国会议事直播途中，电视机响起了“紧急地震快报”的警报音；它的作用是在地震发生时，在剧烈摇晃还没出现之前，先行提醒民众警戒。日本经历过好几次的震灾，吸收许多经验和教训，从2007年开始，日本气象厅开始采用这种形式来防灾信息。

气象厅在全日本大约一千个地区设置了高性能的震度仪。震度仪会在地震发生的P波抵达时，瞬间将资料传送至气象厅。接着气象厅也立刻开始預测地震震源、里氏规模、以及震度。当預测摇晃的强度在震度五弱以上时，就会发出“紧急地震快报”。而NHK收到气象厅的“紧急地震快报”后，会在一秒钟内把消息播送出去。“紧急地震快报”从气象厅传送至NHK后，NHK会自动在画面上显示“紧急地震快报”。通过电视和广播的所有频道播送，无论日本何处发生大地震，不只针对当地，而是对日本全国都发出“紧急地震快报”“紧急地震快报”的内容，会告诉民众如果在室内请移动到安全的位置，如果是开车的民众，就要慢慢把车子停下来，如果是铁路运输，则会要求将行驶中的列车停下。

311地震从发生到抵达东京花了65秒，有这些时间，就可以做各种准备。日本的研究员针对此次震灾后的“紧急地震快报”做了问卷调查，结果显示日本人对于“紧急地震快报”的评价不错。回答“即使结果不准，也应该”的人占71％，回答“结果不准会令人困扰，希望能谨慎”的人占22％。“紧急地震快报”系统是这几年刚引进的系统，所以偶尔会有误报，或者因为电脑运算失误，导致明明没有大地震，系统却发出将有大地震的错误信息。虽然如此，多数日本人仍然认为即使不准也希望能够預报。

“紧急灾害預警广播系统”简称为“預警广播系统”。“預警广播系统”与“紧急地震快报”非常类似。所谓“紧急地震快报”指的是画面发出海啸警报时，同时发出的“哔噜哔噜”声响，这个声音就是“預警广播系统”。这个“預警广播系统”发出后，即使电视机或收音机是在关机状态下，只要收到这个信号，机器就会自动开启，而接收到海啸等危害即将到来的信息。这套系统于1985年引进，目前总计了21次的預警广播，每次都因海啸警报而发送。发出預警广播的时机仅限于以下三个情况，1.是大规模地震，例如“东海地震”发生时2.是当有海啸警报时3.是中央或地方首长提出请求时，NHK就会启动“預警广播系统”。

采访报导及播出的相关配备

“原稿支援系统”设在新闻摄影棚的主播台。一旦气象厅送来资料，主播台前屏幕就会自动产出原稿；一有新资料传入，系统也会自动更新。例如，海啸警报后，不只会产出何处、何时、几公尺高的海啸即将到来的信息，还会附上呼吁民众避难的警报。主播只要按钮操控，就能让下一个画面跳出来。在此系统引进之前，原稿都是手写然后以人力送入摄影棚。引进本系统后，不必撰写原稿就可开始播报新闻。“原稿支援系统”于1995年引进，引进后大约可以提早一两秒钟的时间，记录海啸警报或各种危险即将来临的信息并且播送出去。

NHK目前在日本全国各地四百六十处设有遥控摄影机，设置的地点包括机场、港口、河川、核能发电厂、以及像东京的涩谷或新宿等人潮聚集的闹区。即使摄影人员不在现场也能通过遥控器远程操控，安全地拍摄新闻画面。主要的遥控摄影机都与网络连结，可以即时监控当地影像。捕捉到的影像经由网络传输到东京，储存在东京的主服务器里。影像可以储存10天，并且可以迅速调阅。因此，即使突然发生地震，这些遥控摄影机就能捕捉到摇晃瞬间的影像，并且立刻播送出去。

资料库内会有遥控摄影机拍摄的全景照片、建筑物、地标等。这些内容会全部显示在一张纸上，并汇整成460页为一册的文件夹。NHK主播台的旁边随时备有这样的文件夹。因此，不论日本何处发生灾害，主播都能通过文件夹，针对遥控摄影机当下拍摄的现场状况，详细地进行解说。不过，这些遥控摄影机在311大地震时，有不少因为海啸或地震摇晃而损坏，或者有些虽然没有受损，后来却因为停电而失去功能。其中总计有23台遥控摄影机因为受损等因素而无法使用。NHK事后检讨电源问题，加强机器功能，确保遥控摄影机的电源永不中断在任何状况下都能使用其影像。

直升机拍摄的影像在灾害报导中占有举足轻重的地位。NHK在全日本12处设有直升机基地，总计配置了14架直升机，东京与大阪各有两架。3月11日地震发生后，总计有12架直升机同时起飞，飞往海啸即将来临的沿岸地区。名取市的海啸影像是由仙台机场的直升机所拍摄，仙台机场后来被海啸淹没。民间商业台也有不少直升机停在仙台机场，但能够成功起飞的却只有NHK的直升机。原因是NHK的直升机基地有摄影师与机师常驻，灾害发生后能够马上应对。不管是直升机也好，遥控摄影机也好，都有一个共同点，就是能够提供第一手的画面。

这点对于报导灾害消息来说非常重要。观众只要看到影像，不必多作言词说明，不需其他信息，就能了解受灾程度或发生了什么事。而且通过直升机或遥控摄影机播报何地发生何事，就可以判断应该将救援人力投向何处，NHK就知道该前往何处采访。

NHK还有一项特有的措施，就是NHK震度仪。包括NHK各地的电视台，总计在全日本73处自行设置了震度仪。震度仪观测的数据每隔30秒到1分钟左右，就会汇集至东京的广播中心。即使气象厅未地震消息，NHK也能根据该信息，以NHK的名义地震消息。3月11日当天也一样，在“紧急地震快报”发出40秒后，NHK便根据NHK震度仪的信息，发出东北地区的地震消息。当时气象厅的信息还没传送过来，NHK这么做是为了尽早灾害报导，尽早传递信息给收视群众。那怕只是快一秒，民众才有机会尽早思考下一步该怎么做。

历年灾害事件与NHK的因应

历年来日本列岛曾发生过一系列重大的灾害事件，与此相对应的是NHK均作出因应，详见上表。

对于今后重大灾害的准备

NHK经过历年的教训与牺牲，灾害报导演变为今日的形式。NHK认为灾害报导值得持续努力，并非做到某一个程度就能停止。在311大地震一周年时，面对未来可能发生的首都直下型地震，想定东京都大停电导致NHK涉谷总部无法播出节目的情形，NHK的松本会长在记者会上表示：在2013年之前NHK要完成备用播出系统的建设工程。

第6篇：地震与海啸的关系范文

《经济学人》2004年12月29日

预报海底地震及其引起的海啸时，一个关键问题是，究竟应该怎样辨别袭来

的海浪，既能及时预报、保护人们免受海啸侵袭，又不至于如惊弓之鸟般对每一次海浪都紧张兮兮？

监测海底地震本身并不是问题。对于预报人员而言，困难在于，虽然所有强烈的海底地震都有引起海啸的危险，但实际上并非每次地震一定会引起海啸。错误的海啸预报不仅会造成经济损失，而且长此以往还会招致公众的不信任。

美国和日本有一套联合海底压力监测网络，南起夏威夷，沿途共设有七个探测器。该系统造价约1800万美元，而目前，建造一个类似的监测系统大概只需200万美元即可。这套系统的核心功能就是时刻监测太平洋地区的海底地震及其可能引起的海啸活动，并提供信号，指示是否应该进行人员疏散，以及何处需要进行疏散。

其实，如果不能做到迅速疏散受海啸威胁地区的居民，再完备有效的监测系统也只是徒劳。计算机模型模拟能够帮助确定哪些地区可能是最安全地带，但自然常识往往是最可信赖的向导――像风一样，朝远离海岸的方向跑。即使是在最贫穷的地区，无线电也已经完全普及了，所以，需要做的只是让广播电台通知大家：“快跑！”但最近一次海啸发生的时候，并没有人这样去做。

桌面搜索软件竞争升温

《商业周刊》2005年1月10日

几个月前，Windows的用户还要借助某些额外安装的软件，在自己的电脑上搜寻电子邮件或某个文件。现在，微软已联合Google，推出了一款免费的桌面搜索软件；雅虎也公布了推出类似产品的计划，还有其他许多公司也都在磨拳擦掌准备推出相关软件。

对那些苦于在上千个电子邮件中找不到信息的用户而言，桌面搜索软件的突然繁荣，其最终结果，很可能是使用户眼花缭乱，难以选择。每种软件都有自己的特殊优点，但问题是，由于这些软件之间会相互干扰，从而影响其文件定位的准确性，所以，用户不太可能在一台电脑上同时运行一个以上的桌面搜索软件。

微软推出的新MSN工具栏包括桌面搜索和网络搜索等功能，还包括一个用于存储信用卡号等个人信息的工具，并能够帮助在电子表格中自动填写这些信息。其桌面搜索工具本身可以允许搜索电子邮件、各种文件、音乐以及图片。

这是一个强大的搜索工具，但问题是它的操作界面有些令人困扰。比如，当你在对话框输入想要搜索的图片名称后，你得知道，点击对话框上方的“image”键是搜索网络图片，而如果你是要在自己的计算机上搜索图片，则应该点对话框下方的“Pictures & Videos”键。

不出所料，MSN桌面搜索器尤其擅长检索Microsoft Outlook和Outlook Express的文件夹，以及记事簿和联系方式等。与Google不同，它不能搜索保存在计算机上的网页，所以也就没法搜索网络服务上的信息，比如Hotmail。

第7篇：地震与海啸的关系范文

电视媒体进行重大事件的直播报道已屡见不鲜，但在面对突发性重大事件的时候，如何进行迅速、客观、深入而且广受观众关注的报道，却仍有待不断总结和探索。作为东方卫视日本地震海啸特别直播报道的参与者、主持人，笔者以最初三天的节目为样本，通过剖析本次报道的一些特点，探讨电视媒体在突发重大事件报道中的表达方式与角度。

一、信息梳理：随着事态进展而因时制宜

概括起来可以说，这次日本地震海啸特别直播报道的一个特点是，报道初期，对信息的梳理与挖掘先是以灾情发生地为圆心向外进行：在报道中后期，则反向向圆心推进，且伴随事件轮廓逐渐清晰，报道日益体现话题深度；而当深度达到一定程度，话题相对饱和，效用衰减后，转为常规报道。

强震和海啸发生的第一时间，特别报道获取的信息主要集中在地震发生的时间、地点、海啸高度等数据，并没有太多其他关联资讯，甚至连东京方面的电话都很难打通。大约在2小时后，信息量缓慢增加，但来源仍主要集中在东京周围。甚至在NHK的直播信号中，都找不到太多来自震中附近地区的画面。加之有信息表明，震区周围的城市断通讯断交通，于是向震中区域寻找资讯暂时已不可能。

此时，特别直播的切入点只能向震区拓展，而由于严重海啸必定波及周边的海域与陆地，因此观察海啸对邻近日本的国家地区有何冲击，以及观察地震对日本本土的其他城市(如东京、大阪)有何影响，便构成初期灾后直播的两条主线。

在初期信息不多的情况下，对信息进行有效的分析解读，乃是直播的重要任务。比如，地震当天下午所报的伤亡人数只有个位数，后来才慢慢升到十位数，有观点认为，这是否意味着这次地震对日本的伤害不会太大?但从少量已掌握的海啸冲击海边城市的航拍画面来看，仅就伤亡而言显然将远远不止这些数字――直播节目需要及时传递出这种判断，有助观众了解突发事件之严重性质。

随着时间推移，更多信息涌来，向外拓展的报道范围，变成反向向里追寻答案，通过手段丰富的报道，逐渐勾勒出事件的轮廓。此次特别报道采用的手段包括：与前方记者连线，与当地普通华人连线，与当地媒体同行连线，共享NHK等国际媒体的画面资讯等等。甚至直接将NHK的信号切进演播室，通过同声传译向观众传递NHK的新闻解说词，都是尝试的方法。

因信息丰富，需要去伪存真，需要专业人士介入解读。如果说初期还只以刷新信息为主，则到事件轮廓逐渐明晰的中期，直播报道就必须体现话题的深入性。在震后的第二第三天，通过对信息的梳理，人们发现强震海啸造成的次生灾害，以核电站的物质泄漏辐射危机为最。此时，对于相关专业细节的解读显得最为重要。在特别报道的中期，适时把握话题是推动直播向前发展的作用力，也是吸引观众的要素。然而这种情况不会持久，因为核泄漏危机的话题解读在高频率强密度的直播中，很快达到饱和，话题对特别报道的推动力渐渐变弱。

特别报道中期至后期，基本分为两条主线：救援情况的报道，核泄漏危机的解读。在话题产生的推动力逐渐变弱的情况下，救援报道信息虽仍丰富，但已不够支撑特别报道的厚度，而这时就是将特别报道版面转为常规报道版面的最佳时机。

东方卫视的特别报道版面历时6天，正好经历了初期、中期、后期的过程。从震后第7天，卫视恢复常规新闻版面。当然，在常规新闻中，日本灾后消息还是占了相当部分，但毕竟已与特别报道的体量不同。

二、借助微博：不断验证并丰富直播信息

进行突发事件报道时，传统媒体应与新兴媒体融合。比如积极利用微博，通过微博来及时了解信息、收集观点，弥补信息源的不足。同时，及时发现和核实事实真相，帮助观众寻找可信的微博信息，从客观上推动真实信息在更广范围内传播。

此次东方卫视的特别直播最初阶段，信息来源非常少，原因是震中附近区域断电断通讯，后方无法联络当地人士，也就无法取得第一手的消息，且因为同样原因，日本主要媒体如NHK，亦少有相关报道。此时互联网发挥了重要的作用。许多当地民众通过网络与外界取得联系，一些人则通过微博发出了平安的信息。东方卫视首日的直播，就有一段报道专门取自一位在日中国人通过QQ发出的连线视频，介绍最新的情况。之后几日的直播中，电视台通过在屏幕下方滚动字幕，选取微博内容，或寻亲，或报平安，发挥了良好的传播作用。

电视的直播节目，是一个不间断地传播信息的过程，因此有必要从网络尤其是微博上获取最新的消息。微博的内容，因是“碎片化的文本，最适合移动、最容易快速传播”，成为日本强震海啸突发事件电视直播中最适合的信息来源。

通常突发性重大新闻事件直播，线索多，需要参与处理线索的人手也多，未必有足够的人力来梳理各媒体的信息，即便梳理了，也未必能及时整合，同样显现碎片化特点。但一个相对成熟可靠的微博，可以充当一个信源，甚至可以让主持人在直播台上直接浏览其的信息，使信息刷新速度更快。

然而，电视媒体与网络微博之间，并不只是单纯的利用，双方应是互动关系，电视对事实的报道，可丰富直播的内容，也能使信息传播得更快捷更广泛。

由于微博者需用户进行关注方能使用户收到相关信息，有如“订阅”的概念，即用户没有“订阅”某微博者，则用户就看不到所的信息，除非有人转发者的信息，然而也需用户“订阅”，才能有机会看到相关内容。这个特性使得受众在选择自己的“订阅”对象的时候，需要有一段观察时间，比如说，在突发性重大事件中，人们不知谁的消息新鲜准确，亦不知谁会是自己所需信息的提供者。因此，微博的可信度及其效果需要时间检验，微博者的权威性还有待实践证实。在这个等待、寻找的过程中，电视人肩负着重要的验证的责任。而直播节目对微博用户的关注及选取信息用以传播，一方面丰富了电视自身的信息源，一方面间接验证了某微博用户信息的准确性，实际上也帮助广大的微博用户锁定自己需要“订阅”的用户，帮助真实信息以更快的速度传播。

比如，新浪微博有一个微博用户，原名“微天下”，经常滚动播报国际新闻，从地震当日开始，该用户就集中刷新来自日本共同社、NHK、英国BBC、美国CNN等重要国际媒体关于日本强震海啸的新闻，内容精悍、更新速度快，在两三天后就获得了许多人的关注。粉丝(关注该微博用户的人)数量由地震当日的3万多上升到笔者截稿时的16.6万，前后只相差7天，而且该微博用户名索性从“微天下”改成了“日本地震滚动播报”。

三、日本媒体：平静、客观、不煽情，值得学习借鉴

媒体进行突发重大灾难报道时，到底何种报道态度最为体现媒体价值？本次东方卫视的态度是冷静、客观而不失人文关怀。同时我们发现，日本媒体的报道态度值得学习借鉴。

在对日本强震海啸的报道中，不独东方卫视，其他电视台也大量选用了日本NHK的电视画面。多日来的观察使我们感到，NHK面对巨大灾难的报道态度，值得学习。知名媒体人闾丘露薇在微博上转述：(日本)电视台的新闻特别平静……有信息量却不侵犯个人，有数据却不煽情，有各种提示却不造成恐慌……(闾丘露薇新浪微博2011年3月13日08:53)这正是国内媒体需要深思之处。

新闻从业者理论上是社会的t望哨，客观冷静应该是这个职业的特性，但以往国内某些媒体在灾难报道中，往往不自觉地感情用事，客观上削弱了自己的观察能力。有些从业人员个人情感至上，煽情超越理性，模糊了新闻媒体公众形象的边界。保持冷静客观的态度，尽量以传递信息和解读信息为主要报道内容，应是突发性重大事件的报道面前，国内媒体需要秉持的职业态度。

然而冷静客观并不代表不关注重大事件中人的命运，不关注人在重大事件中的行为，只是那种关注对具有职业精神的媒体人而言，应该显得更为理智深沉，而不是仅仅用催泪的方式。诚如知名媒体人胡赳赳所言：媒体人的担当…一是有职业担当，得有专业精神；二是有价值观的担当，得有求道精神……(赳赳　新浪微博2011年3月17日19:22)

第8篇：地震与海啸的关系范文

令索尼公司始料未及的是“3・11”地震引发的海啸竟然能够深入内陆这么远，甚至淹没了索尼在多贺城的工厂一层。据索尼东京公关部的相关资料介绍，地震发生后，索尼在日本东部地区的生产基地严重受灾。位于宫城县多贺城生产磁带及光学薄膜等产品的索尼化工与信息元件公司多贺城事业所因海啸一楼厂房遭受水淹而全面停产；位于日本东北地区宫城县白石市的索尼白石半导体公司等5个基地也受地震影响而停产。截至2011年3月14日上午，加上自主停电的生产基地在内，索尼共有10个基地停产。

地震和海啸带来的损失还包括物流体系的破坏、电力短缺、网络和沟通渠道中断等。正如索尼东京公关部所言，索尼在此次大地震发生前从未遇到过如此规模的损害，索尼在日本东北部地区的零部件供应商也遇到了很大的损害。

在2011年3月日本地震之前，索尼在全公司范围内成功建立了供应链管理平台。该平台能够有效地将零部件分配到各业务部门并最大限度地减少地震的负面影响。采购集团的网站在地震发生前已经完成，地震后公司第一次充分利用了这个平台，并取得了显著的效果。正是因为有供应链管理平台这一水平式的共用平台，索尼能够在各业务集团合理有效地分配零部件，并成功降低地震造成的影响。

同时，在地震刚刚发生之际，公司也迅速行动，开展了公司内部的生产协调工作。据索尼东京公关部介绍，地震发生后，公司迅速成立了一个指挥中心，人员主要由事业部门采购工作的负责人担任。这一指挥中心负责分析各种受灾情况的信息，确定了具体补救和实施方案，并负责协调各事业部和工厂。在地震中，指挥中心确定了关键零部件和供应商，对替代零部件和解决方案提出建议，并制定了恢复生产的优先次序。而后，这些信息通过采购集团的网页和公司内网分享给整个公司，以确保这些行动被高效执行，这是索尼公司首次使用这些网络平台和工具，实践证明是非常有效的。

由于这些措施使索尼可以有效控制地震损失，使其对公司的投资和产品战略没有产生重大影响。

第9篇：地震与海啸的关系范文

“3.11大地震”发生以后，出版界成立出版对策本部并开展了一系列活动

2011年3月11日发生的日本大地震，死亡人数超过两万人，即便是地震多发的日本，这也是空前的大灾大难。与此同时，因为大地震引起的大海啸，造成福岛第一核电站出事故，由此产生了难以估量的放射性灾害。

地震及核电站事故发生不久，根据日本书籍出版协会、日本杂志协会、日本出版交易协会、日本书店商业组合联合会等4个团体的联合提议，在第一时间成立了“‘大震灾’出版对策本部”，为了便于开展切实有效的活动，还成立了相关的“联络协议会”。“‘大震灾’出版对策本部”实际由日本书籍协会、日本杂志协会和日本出版俱乐部等3个团体构成，日本书籍协会理事长相贺就任常务委员长。“‘大震灾’出版对策本部”的工作目标是：①通过出版活动恢复读书环境；②通过出版活动恢复图书销售发行环境；③通过恢复读书环境和图书发行销售环境，恢复人们对生活、对继续生存下去的信心。2011年3月31日，“‘大震灾’出版对策本部”建立了自己的官方网站。

在“‘大震灾’出版对策本部”的号召与主持下，日本各地出版社纷纷向受灾地区的避难所和中小学校寄赠图书。截止到2011年6月末，寄赠图书的出版社达到120家，寄赠图书的品种达到2015种，寄赠图书的册数达到184000册。截止到2011年7月中旬，这120家出版社还以岩手县、宫城县、福岛县等3个县受灾地区教育委员会管辖的500所中小学校的学生为对象，寄赠了每张价值1000日元的图书卡135000张。

2011年6月，日本出版俱乐部设立了“大震灾出版复兴基金”。这是因为广大出版人士认识到，对于受灾地区的援助将是长期而艰巨的任务，十分有必要采取适当的财政举措。“大震灾出版复兴基金”主要用在从大震灾发生后的两年时间内，即从2011年3月11日到2013年3月11日。

2011年11月，以日本出版俱乐部为中心，在陆前高田市开设了“虹之图书馆”，也就是坐落在灾民临时居住区里的“板房图书馆”，深受当地灾民的欢迎。

2011年3月，东日本大地震发生。2011年4月，据日本出版交易协会的统计，受灾的书店达到787家，损失金额约为50亿日元。其中，完全毁坏的书店和毁坏一半的书店为104家；浸水、漏水的书店为53家；图书遭到污损的书店为630家。可以说，处在受灾地区的书店，几乎无一幸免。

与震灾有关的图书以及要求摆脱核能发电的图书相继出版

在大地震、大海啸、核电站发生核泄漏，带来大灾害的东日本大地震发生以后，即从3月11日至12月31日的不足10个月的时间里，有关图书相继出版。比如，与震灾有关的图书出版约700种，其中，关于反应堆、核电站、核爆炸、核事故、核泄漏的图书竟出版了约200种，有关专家指出，这在日本出版史上也是创了纪录。这些图书无论是形态还是种类，都非常丰富，比如有写真集、重版书、增补版书、非虚构类书、启发类书、研究类书和漫画书等。此外，还有为数众多的杂志特刊出版。在不少书店，还设立了震灾相关图书销售专柜。在2011年度东京国际图书博览会上，也特别设立了震灾相关图书展台。在这次展会期间，这个展台总是人头攒动。

2011年3月11日大震灾以后，一些在危机时刻反应能力、实际操作能力很强的报社相继推出了记录灾害现场惨状的写真集。其中，宫城县当地的河北新报社出版的写真集《巨大海啸袭来的3.11大震灾》，在岩手、宫城两县销售行情火爆，紧接着销往日本全国各地，争相购买者如云。文春文库出版社早在1970年出版、由吉村昭创作的记录小说《三陆海岸大海啸》，受3.11大震灾的刺激，大批量重印。这部小说是吉村昭采访那些曾3次体验过袭向三陆海岸海啸的人们的原始记录。在2011年3月11日至5月11日的两个月里，这部小说重印约15万册。重印部分的版税全部寄给受灾地区，其中也有用来作为“义援金”支持灾民从事出版的。以高桥克彦为首的家住岩手县的12位作家创作的自选短篇集《12个赠送的礼物》，由仙台市本地的荒暇夷出版社出版。

与核电站相关的图书，以前的重版书、增补版书引人关注。由堀江邦夫创作、现代书馆出版社出版的描写核电站工人亲身体验的《核电站吉普赛人 被曝光的工人记录》，以增补改订版形式出版。这让日本读者时时把书中的“工人”与福岛核电站的“50勇士”相对照。