水库工程施工方案精选(九篇)

第1篇：水库工程施工方案范文

关键词：筑坝土料；土工试验；配水设计

Abstract: This paper describes the test design of water mixing of dam soil and the implementation program of Nangoumen Reservoir Project of Yan'an, as well as the reasonable construction parameters got by test. The construction practice has proved that the data got by the test is accurate and feasible, which has played a critical role in the dam filling in later phase, providing reference for the similar projects.

Key words: dam soil; geotechnical test; design of water mixing

中图分类号：TU7 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012

1. 工程概况

南沟门水库枢纽总库容2.006亿m3，为Ⅱ等、大（2）型，枢纽主要建筑物由拦河坝、导流泄洪洞、溢洪道、引水发电洞、坝后电站等五部分组成。

水库枢纽设计大坝为均质土坝，最大坝高68.0m，坝顶高程852.0m，需用土料472万m3。工程区位于陕北黄土高原南部，第四系上更新统（Q3eol）黄土和中更新统（Q2eol+pl）黄土状壤土分布广泛，坝区周围土料储量丰富，料场土层各项技术质量指标基本符合《SL251－2000规程》对均质土坝土料的质量要求，但由于工程区气候干旱少雨，地下水埋深大，根据对土料场进行复查，但天然含水率远小于土料的最优含水率，最小值仅7.0%，不符合设计要求和规范标准，不能直接用于坝体填筑，因此，对筑坝土料需要人工配水，在大面积开始泡土前需进行配水试验，确定合理的施工参数。

2．配水试验的工艺设计

此次配水试验采用畦（坑）灌法。这种方法在工程实际应用时是按地形将土料场分成若干大小不一的区块进行整平筑畦，然后灌水，在水分下渗、蒸发达到设计要求时开挖上坝。而试验中为了方便、准确的计算用水量及下渗深度等，实际是开挖成面积大、深度小的试验坑进行试验。通过不间断的取样测试工作，找出土料适宜的灌水量和待渗、开挖时段。

1）试坑位置、间距及开挖面积的选择

畦（坑）灌法试验用水量大，考虑到试验用水的拉运方便，又要保证试验的代表性和准确性，试验位置选择在A土料场高程824、830的平台进行。试验共开挖2个试验坑，在高程830平台将上部4m范围土料挖除后开挖试验坑S1，S1坑口为3m×3m深1m，主要为探明埋深4m左右土料人工配水的效果；在高程824平台表面开挖试验坑S2，S2坑口为6m×6m深1m，主要为探明表层土料人工配水的效果。

2）计划灌水量的确定

参照类似工程配水经验，灌水量设计是以（饱和含水率－天然含水率）×80%计算。考虑到实际开采中大型机械一次开挖深度约为4m，所以灌水量浸水深度4m计算，检查下渗后实际达到的深度。

3）待渗期的确定和检查孔设计

所谓待渗期就是从水全部进入试坑开始，到水分下渗并使有效开采深度内的土料含水率满足上坝开采要求所需的时间段，通过不断的取样测试工作，最终确定出待渗期。根据《水利水电工程天然建筑材料勘察规程》，均质坝土料的“天然含水率与最优含水率或塑限接近者为优”。 试验区土料的最优含水率wop=17.0%，根据《碾压式土石坝施工规范》的规定，满足上坝要求的土料含水率宜在15%~20%之间，参照类似工程经验，土料在开采、运输及摊铺过程中水分的损失在2%~3%，因此土料适宜开采的含水率范围为18%~21%。本次试验的待渗期确定按有效开采深度内土料含水率进入18%~21%时认为待渗期结束，进入开采期。有效开采深度的确定原则是：土料注水下渗后，在渗透范围内土料含水率达到18~21%的最大深度即确定为有效开采深度。

检查孔是用洛阳铲造孔，每0.5m取样一组，进行含水率测定，检查孔布置从试验坑中心开始，与试坑一侧边线呈90°直交向两侧辐射，孔与孔之间距离设计为1m，每0.5m深度取样一组，每次取样结束用孔内取上的土进行原土封孔。

4）含水率的测定

含水率测定是用烘干法，其操作方法按《土工试验规程》的规定进行。

5）开采期结束的标准

开采期结束的标准为：有效开采深度范围内的土料平均含水率降至18%时，认为开采期结束，土料应停止开采。

6）资料整理和评价

采用计算、图表等综合分析的方式进行比对分析，确定土料配水及开采的相关参数，为后期土料场人工配水提供必要的技术参数和基础资料。

3．试验实施

1）试坑开挖

试坑开挖先采用挖掘机，人工修整。开挖过程中机械不进入坑内，以保证不改变试坑内土层的天然状态。S1试坑位于A料场高程830的台阶，为探明不同深度处土料的渗透效果，将高程830台阶上部4米范围土料挖除后挖试坑S1，S1开挖面积均为3m×3m，深1m。S2试验坑位于A料高程824的平台的表层，S2开挖面积为6m×6m，深1m。

2）测定原始含水率

本次试验在开挖的S1、S2试坑内共取样20组进行了土层天然含水率测定，取样深度均为5.0m。机械开采深度一般在4m左右，所以试坑平均含水率计算选用了4m深度范围的平均值。天然含水率随深度变化过程如图1、图2所示。从曲线图可以看出，不同深度处的天然含水率差别较大，分析认为这主要与土层粘粒含量及试验坑所处的位置有关。

3）试坑注水

试验坑注水，对运水车辆安装了流量表统计水量，按照计算好的水量进行注水，全过程试验人员分班值守，严格按计划方案执行，S1试验坑注水9.9m3，S2试验坑注水36m3。试坑注水模拟现场土料场配水时的加水方式进行注水，在水罐车出水口安装上水表，然后从水表出水口直接向试坑中注水，并将计算好的水量一次注入试坑。

4）取样测试

取样检测孔间距1m，深度方向每0.5m取样一组进行含水率检测，至水分下渗的干湿分界以下1m。每次取样结束用孔内取上的土进行原土封孔，以保证水份不会从孔内损失。

4．成果分析评价

1）含水率分析

经过多次的取样测试，对试验坑含水率变化趋势作出相应分析。通过曲线图找出各试坑待渗期和可开采期的时段。

第2篇：水库工程施工方案范文

关键词：水库除险加固；施工导流：方案选择

Abstract: combining with a reservoir engineering example. Mainly for water conservancy and hydropower projects in the process of implementing choose reasonable effective construction diversion scheme make relevant analysis, for reference.

Keywords: reservoir reinforcement problems; Construction diversion: scheme selection

中图分类号：TV697文献标识码：A 文章编号：

1工程概述

工程现状主要由大坝、溢洪道、电站进水口、输水涵管及电蛄厂房等组成。大坝为均质土坝。最大坝高44．5 m，坝顶高程184，5m，坝顶长133．0m；溢洪道位于大坝左侧，堰顶高程174．0m，2孔泄洪闸，每孔净宽7．2m；电站进水口位于大坝上啦坝坡右侧，单孔水闸净宽2．Om，进口底板高程160．0m，净高24．6m。下游接输水涵管穿坝接电站厂房引水。

水库特征水位：校核洪水位(P=0.1％)：182.90m，相应库容：1476万m3；设计洪水位(P=2％)：180．65m，相应库容：1219万m3；正常蓄水位：178．0m，相应库容：992万m3；位：160．0m。相应库容：138万m3。

建筑物加固内容：大坝坝体、坝基进行灌浆加固。上游坝坡进行削坡并现浇混凝土护坡，下游坝坡培厚加固；溢洪道进口导墙、启闭机室、交通桥及陡坡段左侧墙拆除重建，陡坡段右侧墙加高及护面加固，闸室基础迸行灌浆；电站迸水口拆除重建及输水涵管内衬钢管加固。

2施工导流

2．1导漉标准

本工程为III等中型水库，主要建筑物为3级，根据《水利水电工程旌工组织设计规范》(SL303—2004)的规定 程导漉建筑物为5级，土石导漉建筑物，采用10～5年一遇洪水重现期，考虑到围堰使用期短。故采用5年一遇洪水标准。

2．2导流方案选择

本永库是一座以发电为主，结合防洪、；隧溉的水利工程，在施工期间尽量保证发电及减少对发电的影响，而且每年4月农业灌溉开始，必须保证输水涵管在3月底具备通水条件，以保证下游灌溉。溢洪道和大坝也必须在汛前具备防洪功能。援摄现枢纽建筑物的布置特点、各建筑物的掘露项目以及地形条件，通过分析论证，选定采用分期导流方式。即一期先围电站进水口、输水涵管及大坝上游坡，以保证其施工；二期嗣溢洪道，利用已加固好的输水涵管及其迸水口建筑物结合发电导流。

2．2．1电站进水口、输水涵管及大坝上游坡施工期间施工洪水及导流方案比选

在电站进水口、输水涵管及大壤上游坡施工期间可供选择的导流方案有以下3种：方案一，利用水库库容蓄滞洪水，溢洪道自由出流导流；方案二，利用水库库容蓄滞洪水，水泵辅助抽俳导流；方案三，利用水库库容蓄滞洪水，修建临时大功率泵站抽水导流。

方案一：在10月初库水位降至死水位160m，并开始填筑一期挡水围堰，同时水库开始蓄水，根据枯水期径流计算，水库可在l0月底蓄满，蓄满后利用溢洪道导流，按溢洪道底死水高程174m作为起凋水位，遭遇施工期5年一遇洪水过程，按无闸门控制的宽顶堰泄流，进行调洪演算，得施工期本方案施工期洪水成果(表1)。

表1 方案一施工期洪水成果

从表l可以看出，溢洪道底高程较高，自由出流起调水位相应较高，不管选择何种导流时段，一期围堰堰顶高程必须超过175．84m，最大堰高26m，围堰规模大。

方案二：为降低围堰规模，可从l0月份填筑施工围堰开始，充分利用水库库容蓄滞洪水，同时利用水泵辅助抽排。根据水库径流计算，利用水泵在10～1月份平均抽水1．95m3／s(其中10月份最大平均抽水流量为2．93m3／s)可保证库水位在不发生洪水时维持在死水位160 m。当遇施工时段5年一遇设计洪水时，可先利用水库蓄水，若水位超过溢洪道底高程174m，再利用溢洪道导流，得本方案施工期洪水成果(表2)。

表2方案二施工期洪水成果

从表2可以看出，在施工期10～1月份(4个月平均抽水流量1．95m3／s，总抽水量2049．2万m3，水头14m)利用水泵抽水，施工洪水水位可从175．84 m降到170．78m，降低5．06m，可大大降低围堰高程，减少围堰造价，但需增加一定的抽水费用。

方案三：为降低围堰规模，可在篪工期10月份开始，充分利用水库库容蓄滞洪水，同时利用水泵辅助抽排，根据水库径流计算，利用水泵在平时平均1．95m3/s抽水可保证水库水位维持在死水位160m。当遇枯水期5年一遇设计洪水时。可用大功率泵站(临时修建)抽水，按抽水流量20m3／s计算，可得施工期最高水位成果(表3)。

表3方案三施工期洪水成果

从表3可以看出，方案三可大大降低围堰规模(与方案一相比降低8．66m)，但需在施工期从水库抽水1～2m3/s以保持水位维持在160 m不变外，还需临时修建一大功率的泵站(抽水流量20 m弧，水头14m)备用，来洪水时随时启用。因此在施工期需注意上游流域降雨，施工期抽水操作麻烦，尤其当来水时，流量突然增大，而水位增加幅度很小，容易贻误抽水时机，造成水位高于设计水位，临时修建大功率泵站造价很高。操作不方便。

电站进水口、输水涵管及大坝上游坡施工期间，施工洪水通过以上三个方案的比较，可以看出方案三虽然降低了围堰高程，但需修建临时大功率泵站，工期不允许及造价高、操作不方便等，故不给予采用；方案一，通过溢洪道自由出流导流，施工洪水较高，围堰堰顶高程相应较高，围堰造价约为586万元，而且发电输水涵管进口靠溢洪道较近，且士坝前坡地形较陡，地形高程较低，为保证溢洪道过流。一期围堰布置要保证基坑内有足够施工场地的同时尽量靠近进水口，致使围堰的一端必须与土坝上游坝坡栩接，临时占用了整个土坝上游坝面，影响土坝上游坡施工；方案二，利用水库库容蓄滞洪水，同时水泵辅助抽排，施工洪水及相应围堰堰顶高程均可相应降低，但需增加相应水泵辅助抽排费用约115万元，方案二总造价约为424万元。通过方案一及方案二经济比较最终选定方案二为本次除险加固一期围堰的施工导流方案。

2．2．2在溢洪道施工期间，利用输水涵管导流施工期洪水

本水库电站设计发电流量9 m3/s，最大发电流量为10.5m3／s。在溢洪道施工期间，考虑输水涵管导流时(结合发电)，水库在枯水期下游无用水要求，为正常发电需要，可保持发电最低水位163m，对应库容217．19万m3，以水位163m作为起调水位，遇施工期5年一遇洪水过程，按最大发电流量10.5 m3／s均匀下泄，进行调洪演算，得水库施工期洪成果(表4)。

表4水库施工期洪水成果

2．3导流时段选择

根据水工建筑物加固项目、加固工程量及相应进度安排，结合类似工程经验，本工程可在一个枯水期内完成土坝上游坡加固、溢洪道加固、输水涵管加固及电站进水口重建。

电站进水口、输水涵管及大坝上游坡施工期间，利用水库库容蓄滞洪水，水泵辅助抽排导流，为降低一期围堰堰顶高程以及尽可能减少施工对发电的影响，选择导流时段为10月一翌年1月，相应10～1月份4个月水泵辅助抽排平均流量为1．95m3/s，总抽水量为2049．2万m3，选择该导流时段为全年最枯时段，对电站发电量的损失也最小。

溢洪道施工期间，利用已加固好的输水涵管导流，选择导流时段为10月一翌年3月，相应导流流量l0.5m3／s。在枯水期内选择该导流时段相比11月，翌年3月水库最高水位高了1．92m，但相应施工时段较长，根据溢洪道进口前地形高程在171．0m左右，在此建二期围堰规模较小，选择时段相对较长的施工时间相应较充裕。

3结论

基于以上导流方案的比选及探讨，得出以下一些简单的结论：

(1)除险加固工程是对现有枢纽建筑物进行加固、改建甚至重建以达到除险加固的目的，在除险加固方案实施过程中施工的方法及方案均受现状建筑物及地形的制约，本工程电站进水闸拆除重建，水闸位于大坝上游坡，进口底高程160．0m，大坝上游坝脚水库底高程在150m左右，在已蓄库容不可能放空，破坝修建导流洞不可行情况下为保证干地施工选择合理的导流方案及导流建筑物显得尤为重要。

(2)导流工程的设计建造还应遵循以下原则

①安全可靠，这一点勿庸质疑，导流建筑物是用来围护施工基坑，它的安全是保证水工建筑物能在干地施工及施工顺利进行，否则会造成工期拖延，增加投资，甚至会引起工程失事。

②经济合理，不单是导流工程设计，任何设计如果违背了经济合理的原则，都不能说是成功的。同时，由于导流工程是临时性结构，在水工建筑物建造完成之后不一定起作用，所以设计时更应体现这一原则。

第3篇：水库工程施工方案范文

    一、科技档案为水库兴利功能发挥重要作用

    柴河水库原设计功能为防洪、灌溉、发电和养殖,没有城市供水功能。随着地方经济发展,水资源短缺状况日益加重,铁岭市城市居民用水形势紧张。水库管理工作者通过研究分析多年整理形成的水库管理和水文档案,结合水文序列延长计算,完成了《柴河水库为铁岭市提供工业与城市供水的可行性研究报告》,经论证立项并得到批准实施,一条联系水库与城市之间的生命线工程投入建设。自1993年以来,开始陆续为铁岭发电厂、铁煤集团和铁岭市自来水公司供水,年供水量近3000万立米。解决了铁岭市居民生活用水问题,为铁岭发电厂和铁煤集团正常生产提供了用水保障,为和谐社会建设和地区经济发展作出了重大贡献。同时,水库自身经济也得到了快速发展,水库综合功能得到延伸与扩展,档案资源重要作用得到充分体现。

    二、科技档案为水库工程建设发挥重要作用

    1995年7月柴河水库遭遇大洪水,水库泄洪洞尾水渠工程遭受水毁。为及时修复水毁工程,确保1995年安全度汛和生活供水,只有在汛后至入冬前短短3个月施工工期,留给工程设计和施工准备的时间更是短暂。当时,如果按项目勘察设计的正常程序进行,同时还应完成拟建消能池的实验验算,从时间计划推算,只有采取和利用其他办法,否则,工程很难如期完成,给其它工作带来被动。最终通过查询大量工程建设和运行管理时期档案资料,查阅原工程部位的地质资料,召开设计方案研讨会等形式,在很短时间内确定了设计方案和施工组织措施,得以使水毁工程应急修复建设如期进行和按期完工。科技档案在整个工程建设过程中起到了重要作用。由于工程资料保存完成,形成案卷内容详实准确,保证了工程建设的科学、合理和安全。

第4篇：水库工程施工方案范文

关键词：水库；病险；除险加固

深圳市位于广东省南部，地处南海之滨，境内小型水库共有163座，其中小(1)型水库66座，小(2)型水库97座，总库容为5.86亿m3。这些水库为防御洪水灾害、保护下游人民群众的生命财产安全发挥着一定的作用，同时也为人民生活、工业用水等提供了水源。但这些水库大多建于二十世纪六七十年代，由于历史原因，现在大部分水库都存在不同程度的病险问题。有的水库防洪标准偏低，满足不了城市经济日益发展的要求，有的水库是工程、设备老化失修，影响水库的安全和效益的发挥。

随着社会经济的快速发展和人民生活水平的迅速提高，病险水库带给社会和经济环境的破坏和灾害风险越来越大，严重威胁着社会稳定和经济发展。针对这种情况，同时按照水利部关于做好病险水库除险加固工作的精神和要求，水务部门决定对全市的小型水库进行一次全面地、彻底地整治，通过除险加固并针对水库具体情况适当结合扩容工程，使未正常发挥效益的病险水库恢复设计功能；通过增加库容提高水库调蓄及雨洪利用能力，以缓解我市水资源紧缺的矛盾；同时通过调节径流减少洪峰流量，可改善下游的防洪条件，保障下游人民的生命和财产安全。

由于深圳市小型水库众多、分布较为分散，所以除险加固工作决定分批进行实施。本人结合第一批小型水库除险加固工作，认为要真正做好除险加固工作，确保小型水库的安全，做好以下几方面工作是很重要的：

1、 充分认识前期工作的重要性

小型水库除险加固工程建设的前期工作是非常重要的，因为水库大多建于上世纪六、七十年代，原设计资料不齐全、运行管理不规范，设计需要的水文资料和运行管理资料缺乏，所以要求前期工作，尤其是地勘工作一定要有深度。众所周知，要做出一个完好的设计方案，地质勘察工作是是非常重要的，它直接为设计提供了第一手资料。但现在一些小型工程前期地勘工作的深度、精度都不够，会经常出现不能针对水库存在的险情进行充分论证得出正确的鉴定结论；未查出病险原因就提出加固措施，导致加固措施的可行性较差。经验证明只有真正做好地勘工作，查明渗漏、地质情况，才能准确地找出水库的病因所在，设计人员才能做出正确的、合理的、可行的处理方案。如这批水库除险加固工程中灌浆工程，由于前期地勘工作做的较好，施工时孔深、地质等实际情况和设计的基本一致，这对指导施工具有很大的意义；各水库的地形、地质情况基本与设计相符，这也给施工带来了很大的便利。所以前期工作一定要做好大坝的安全鉴定，除险加固的水库要逐个做好现场勘察、测量及洪水核算工作，对处理方案要进行充分地分析论证，这样才能做好设计方案和便于工程的实施。

征地工作也是很重要的，小型水库除险加固工程的工期一般都较短，所以在前期工作中一定要搞清楚土地的性质，落实好征地工作。对于一些无法征用的土地，前期工作中一定要调查清楚，否则虽然设计方案很全面，但也是无法实施，还要进行变更处理，影响工期和度汛工作，形成安全隐患。如在这次除险加固工作中，因征地工作落实不了而影响部分水库的溢洪道尾水渠等项目不能实施，形成了不利影响。

2、 设计单位要保证设计方案是的合理性和可行性

设计方案决定着工程的成败，正确的方案能够彻底解决水库大坝存在的问题，不当的方案则会对水库的除险加固工作产生不利地影响。实际情况表明病险水库最主要的问题就是渗漏问题，在提出处理方案前一定要搞清渗漏的具体情况：是坝体渗漏、坝基渗漏还是坝体与坝基的接触渗漏，然后根据不同情况采取不同的处理方法。如对于坝体渗漏，可采取混凝土防渗墙、充填灌浆或者水泥搅拌桩等防渗的处理方法；对于坝基渗漏，可采取帷幕灌浆等的处理方法解决隐患。总之要在了解水库基本情况的前提下，根据实际情况采取有针对性的方案解决病险、隐患，这方面我们在第一批小型水库除险加固过程中做的较好，由于措施得当，通过实测和施工前后渗流量的对比，工程渗漏问题都得到了很好的解决。

另外很多水库的地理位置较偏、交通条件较差，在考虑处理方案时也要结合实际情况，选择方案时要充分考虑施工方法、料场、弃渣场、施工交通等因素，不能机械地套搬其它工程，否则设计方案就等于纸上谈纸上谈兵，无法实施。在这次除险加固过程中，其中有一水库交通条件较差，因交通问题考虑不周，致使该水库的混凝土防渗墙工程的实施非常困难。所以在设计初期，设计单位一定要对各个小型水库的实际病险情况、水库的地形地貌、地质情况了解清楚，一定要考虑到各种影响因素，正确计算，确保方案的合理性和可行性。

3、 监理工作是工程质量控制的关键

现在工程施工中比较突出的问题是：施工单位普遍存在不同程度的分包与隐性转包；施工队伍技术水平低、设备投入少，质量保证体系大多是名存实亡；工程施工操作程序不规范，常识性的错误不断。另外施工单位都普遍存在质量意识淡薄现象，口头上都说质量第一，但在实际施工过程中，当质量与进度、费用发生矛盾时，往往就放弃了质量控制的主导地位。

针对以上问题，本人认为监理单位在开工前的质量控制是非常重要的，要及早的介入，开工前对施工单位的资质复核、质量保证体系的检查、方案的审核，都对施工质量控制起着很大作用；如果工程初期失去控制，则在以后的施工过程中则很难改正。这次除险加固工作的实践也证明了这点，因开工前监理单位制定了各项规章制度、各项工作都到位，所以在施工过程中质量控制工作做的较好。

另外监理工程师要转变观念，质量控制重心要从检查验收转移到工程质量的过程控制上来，要在每个环节上实施全过程的监控。质量控制体系是多环节构成，任何一个环节松懈，都可能造成失控，所以不能把控制点放到验收这最后一关，应重点在各个工序、各个环节实施过程上进行控制。还有监理工程师要加强检查和规范施工程序的力度，施工程序不规范，无论结果如何，都应视为质量不合格。如一水库在排水棱体施工时，因过程控制不好，导致施工后的质量达不到规范和设计要求，返工多次才整改合格。

4、 加强水库的建设管理工作和运行管理工作

通过这次除险加固工程的建设，本人认为要真正做好小型水库除险加固工程建设，还要保证建设管理过程的规范化，要严格执行基本建设程序，要保证招投标、质量监督、项目验收等各个环节的公平、公正性；在建设过程中要处理好建设单位和监理、设计、施工等单位之间的关系，制定好相应的制度，只有这样才能保证项目成功地实施。

第5篇：水库工程施工方案范文

关键字：小型病险水库 封堵旧放水涵洞设计方案

小型的病险水库的整治已经成为当前水利工程中的一个重要的内容，而本文就重点研究小型病险水库封堵旧放水涵洞的设计方案的比较，通过对几种封堵方案从施工的难易程度和进行封堵旧放水涵洞的效果等几个方面进行具体的分析，得出每种方案在各方面的优缺点，使在对小型病险水库旧放水涵洞的封堵中能更好的选择合适的方案进行施工。

一、小型病险水库放水涵洞的封堵原因分析

由于我国的小型水库大多修建在上世纪，受到当时施工条件和施工技术的限制，因此现在很多的小型水库变成了病险水库，放水涵洞大多都存在一定的问题，因为时间的久远，很多放水涵洞的地基都出现一定的不均匀的沉降，这样就很容易导致涵洞出现涵洞身的断裂等问题，而由于小型水库施工时的材料和施工的限制，使放水的涵洞达不到设计的标准和现在的使用标准，致使放水涵洞在使用中出现问题，而在实际的操作过程中的不当也会使放水涵洞破坏，尤其是在水库中的水位达到一定的高度之后，对于放水时的水流量或者放水闸门的控制不当，都会使涵洞的洞身产生震荡，也就是需要无压环境工作的放水涵洞有压使用，造成放水涵洞的破坏。

而一些放水的涵洞由于在设计时没有采用伸缩缝或者在放水涵洞中设置足够数量的截水环，甚至一些放水的涵洞根本没有设置截水环，这都能在一定的条件下造成放水涵洞的损坏，而在施工的过程中，由于施工的疏忽或者急于完成施工而造成施工仓促等对填土没有达到一定的夯实程度，是放水涵洞与坝体的结合不严密，会出现很多漏水的通道，如果长时间这样，也会对放水涵洞造成破坏，而在对放水涵洞进行施工的过程中由于没有对放水涵洞的外壁进行涵衣的处理，会使放水的涵洞产生一些横向的漏水通道，横穿过放水的涵洞，时间长也会对放水涵洞产生巨大的破坏。而这些漏水通道产生的渗透水和坝体渗透水汇集起来将对土坝产生严重破坏。

二、几种小型病险水库旧放水涵洞的封堵方案介绍

因为小型水库的放水涵洞很多是大坝下的预埋管道，因此经常因为涵洞的一些问题，导致水库的放水和大坝安全隐患等问题。而由于很多小型的病险水库年久的问题，再加上修建水库的时候施工条件和材料的限制，如管径小、强度低，导致很多放水的涵洞现在无法继续使用，必须进行封堵处理，修建新的放水涵洞。下面就简单介绍近几年除险加固项目中，几种常用的小型水库旧放水涵洞的封堵的方案。

1方案.、涵洞内部或洞口进行局部封堵

由于很多涵洞洞径或管径很小，所以在进行旧放水涵洞的封堵的时候，可以采用对洞口或者前半段的封堵来达到对放水涵洞进行封堵的效果，这种方法可以不用把放水涵洞进行全部的添堵，而只是对一段进行封堵，在作用上可以完全的达到封堵的效果，也节省了材料。但是在实际的施工中应该对旧放水涵洞进行实际的考察，具体的考察出放水涵洞内部的情况，使所选的局部的施工段在旧放水涵洞质量或者保存较好的一段，以提高封堵的效果。有些封堵方案设计为全段封堵，前半段混凝土，后半段砂卵石。但是在现场根本无法做到，因为人员无法进入涵洞内部施工，无法保证封堵效果。而且旧涵洞（或涵管）往往有拐弯或施工时的导流岔洞，所以全段封堵实际难以做到。

2方案、涵洞内部进行衬砌封堵

一些旧的放水涵洞原来设计有发电放水等要求的，过水断面稍微大些，可以采用衬砌封堵的办法来对旧放水涵洞进行封堵。在对放水涵洞进行衬砌封堵时，应该注意在旧的放水涵洞内进行砌石块或者混凝土的湿度的控制。旧的放水涵洞中大多是很潮湿的环境，因此在进行衬砌封堵时，大多采用施工人员进入放水涵洞内进行施工，施工之后就离去，因此砌石块或者混凝土硬化之后的强度有没有保证，就要考虑放水涵洞内的湿度等条件。

3方案、旧放水涵洞内部及外部进行灌浆处理

由于一些旧的放水涵洞年久失修等原因，已经面目全非，无法使用和修补，局部的封堵甚至也无法使用，此时可以对旧的放水涵洞进行灌浆封堵处理。灌浆的过程可以在放水涵洞内或者大坝上进行，灌浆的材料可以是混凝土和水泥浆等。采用较多的方案是沿洞轴线前半段布置洞中、洞两侧共三排灌浆孔，有压灌纯水泥浆。这种方案在实际中操作容易，质量可靠。在灌浆时应该注意灌浆之前应该对旧涵洞内的淤泥杂质等进行清扫等处理，使灌浆的效果能达到更好。

4方案、旧放水涵洞外部做防渗围井

有些水库在运行中已经发现有外坡渗水流出，而且经过大坝轴线灌浆后防渗效果不佳的，可以考虑在内坝坡放水涵洞切面做混凝土防渗围井。防渗围井其实是防渗截水墙的一种变化形式，井壁衬砌钢筋混凝土，井中可以回填防渗粘土，加强了防渗效果。在造价控制情况下，也可以做成简单的混凝土防渗墙形式。

三、对几种旧涵洞封堵施工方案的比较

1、在施工难易程度方面的比较

通过分析四种方案我们知道，从施工难易程度上1方案应该是最好进行施工的一种方案，此方案选在局部进行封堵，采用混凝土等措施进行一小段的封堵就可以达到对整个放水涵洞的封堵效果。方案2对于放水涵洞进行的衬砌封堵由于要有施工人员进入到放水的涵洞中进行人工的砌筑作业，所以在施工难度上就更加不易，尤其是放水涵洞较长的地方，砌筑更是不易，施工人员在进入到放水涵洞之后还要有工具和材料等相关配套设施运送进放水涵洞才能进行施工，还要有相关的通风、照明等安全配套措施，因此在施工难度上就更加难以实现。而方案3在施工时，目前帷幕、充填灌浆的技术已经相当成熟，施工难度不大。方案4的围井防渗，土方工程量相对比前三个方案的大。在竖井开挖和混凝土护壁衬砌时主要依靠人工操作，容易受大坝渗水影响。还涉及到人员高空安全作业、隧洞封堵对大坝内坡面施工的交叉施工影响、井内回填土的压实度控制等问题，但是只要现场管理人员认真负责，施工难度不是很大。

2、在封堵效果等方面的比较

对于四种封堵的方案，在封堵效果方面应该是方案3的封堵效果最好，由于采用的灌浆处理，这种大体积的灌浆在封堵的效果上可以说是密不透风，而且在强度方面也会符合标准，如果对放水涵洞的全洞都进行灌浆处理，那么灌浆在硬化后可以很好的与大坝体进行结合，甚至可以说成为大坝的一部分，而且为了是灌浆达到更好的效果，可以在灌浆之前对放水的涵洞进行一定的处理，如果放水涵洞在修建是采用了放水管的设计，可以先进行简单的施工把这些管壁清理出去，这样在灌浆硬化之后，就可以更好的与大坝进行结合，而方案2的封堵效果要稍好于方案1，因为方案2的砌筑都是采用的人工作业，因此受人为的因素干扰比较大，但是这种砌筑的作业人工的效果往往会比机器施工的要好，尤其是在对放水涵洞进行衬砌封堵时，会采取石头等材料进行加固，这也会在一定的程度上加固对于放水涵洞的封堵效果，而由于1方案采用的局部的封堵措施，施工简单，并且作业的时间短，但是在封堵的效果上却不好，但是比较适合对于放水涵洞进行应急的处理。4方案主要是封堵涵洞，需要结合1方案或者2方案进行，在洞的内外同时截断旧涵洞引起的渗透水流，封堵效果还是比较好的。

第6篇：水库工程施工方案范文

第一，健全水务工程档案归档制度，制定行业标准，统一归档目录和组卷格式。水务工程档案包括参建三方的文件资料，每一方的档案整理的出发点都是以“我”利用、保障为主，因此对于建设管理方而言，收集上来的施工、监理方的工程资料肯定会出现重复的现象，如合同文件、工程监理、施工招投标资料、施工过程中的工程质量和事故处理记录等。因此，应根据实际情况，制定满足自身需求的行业标准，给施工、监理方标准化的归档目录和组卷格式，减少一定数量的水务工程档案的入库。

第二，根据“谁建设、谁存档”原则，实行建设、存档二合一责任制。笔者所在单位的档案库房不仅承担着局机关水务工程档案存放的任务，还承担着水务系统局属事业单位重大项目、专项资金项目档案存放的任务。局系统一共有17个局属事业单位，目前基本每一个局属事业单位水务工程建设项目的工程档案都要往局档案室移交，它是造成档案库房面积不能满足现实需要的主要原因。对于局属事业单位的水务工程档案，局机关人员查阅、利用机率很小，只需要建设单位保存参建三方的资料，在一定程度上会大大减少局机关水务工程档案的入库数量。

第三，大力开展水务工程档案电子数字化建设。局属事业单位的大多数水务工程项目属于市重大项目，按照要求工程竣工后，建设管理方需要将参建三方的水务工程档案原件移交市档案馆。因为原件移交进馆后，在建设管理方保存的都是一些复印件，纸质复印件和光盘打印件的法律效力是一样的，因此对于一些需要移交市档案馆的水务工程档案全面实行数字化，刻录光盘保存完全可以满足本单位的利用需求。水务工程档案电子数字化可以大大减少档案库房的库存空间，一般情况下，一个水务工程档案都有几百卷的纸质档案，将档案信息转化为电子数据后，成百上千卷的工程档案只需用一个小小的移动硬盘、光盘便可以轻松保存。

第7篇：水库工程施工方案范文

关键词：除险加固 防渗处理 防渗墙 帷幕灌浆

一 工程概况

北庙水库是一项综合利用的中型水利工程，水库以农业供水为主，同时兼顾防洪、城市供水、发电等。水库于1958年动工修建，1962年基本建成，坝高65m。1992水库进行扩建配套工程设计，水库主坝加高8m。主坝现状最大坝高73m，为均质土坝，坝顶高程1783.63m，总库容7491万m3。

二 库区及坝址区基本地质条件

工程区位于冈底斯-念青唐古拉褶皱系的福贡-镇康褶皱带之保山复式大背斜的东翼，断层、裂隙发育，褶曲较少，主要构造带近南北向，次生构造多呈东西向。区内出露地层为燕山期（βμ）辉长辉绿岩侵入岩脉，奥陶系（O）砂岩、页岩、灰岩，石炭系（C）灰岩、白云质灰岩、泥灰岩、砂岩，志留系（S1-2）砂页岩，砂质泥质灰岩，上第三系（N）卵砾石层夹混砂质粘土层及第四系。

库区周边地质构造十分复杂，岩层受构造及褶曲发育影响，岩层产状多变，裂隙发育，岩体破碎。主要构造线近SN向，受区域保山大断层影响，次级断裂十分发育，多显张扭性。库区内较大断裂有：（1）、东河正断层（F3）；（2）、杨三庄～北庙断层（F1）；（3）、沙坝～阿家坝正断层（F4）。

坝址区断裂发育，纵横交错，在坝址内发育的控制性断裂有三条： F6正断层、F33正断层、F91正断层，均位于坝体下部东河河谷内。受此构造影响岩体较为破碎，裂隙发育，存在小褶皱，岩层产状变化较大。岩体较为破碎，裂隙发育，节理裂隙主要发育三组，产状在左右坝肩有变化。

三 主坝现状病险问题及成因

1.主要病险问题

（1）从钻孔并结合前期勘探资料分析，主坝坝基悬挂式防渗帷幕基本失效。

（2）根据钻孔资料，新加高坝体填筑质量较好；老坝体中部基本符合均质坝要求，但前后坝坡坝土质量不均匀，填筑质量较差。

（1）主坝后坝坡右侧高程1751m及1726m处存在渗漏，渗漏量与库水位关联性较高，且后坝坡渗漏点及渗漏量有逐年增大趋势。

（2）主坝坝脚三角堰渗漏量最大达32L/s，随库水位升降变化明显，对大坝安全

2.主要病险原因

（1）清基不彻底，坝体及坝基接合差

（2）受当时施工条件及施工工艺限制，坝体填筑质量较差

（3）水库建成运行时间长，受水库所在地地震破坏的影响大

（4）受断裂构造影响、防渗帷幕基本失效

四 防渗处理设计

1.防渗处理方案选择

根据水库存在的渗漏问题及地质条件，结合以往几次加固处理方案及实施效果，本次防渗处理设计方案的比较选择为：（1）帷幕灌浆；（2）防渗墙加帷幕灌浆；方案（1）采用坝体内粘土充填灌浆、坝基及两岸水泥浆帷幕灌浆的防渗处理方式，灌浆采用双排孔，孔排距均为1.5m；方案（2）坝体及接触带采用防渗墙、坝基及两岸采用帷幕灌浆的防渗处理方式，防渗墙采用C15混凝土，墙厚0.8m，帷幕灌浆采用单排孔，孔距采用1.5m、2.0m两种。根据两种防渗方案比较，两种防渗处理措施工程投资上帷幕灌浆方案略优于防渗墙方案，且防渗墙方案施工工艺复杂，施工难度大。但从工程处理措施效果看，本工程在以往几次除险加固过程中均对坝体及两岸做过帷幕灌浆，但效果不甚理想，对坝体及后坝坡的渗漏无明显的改善，且从工程处理措施的彻底性、耐久性看，采用防渗墙处理其可靠性、耐久性均优于单纯做帷幕灌浆的处理方案。因此，为提高防渗效果，减少水库的渗漏，保证水库的长久正常安全运行，推荐采用防渗墙加帷幕灌浆的防渗处理方案。

2.主坝渗流、稳定复核计算

原坝下帷幕为悬挂式，从坝体钻孔资料并结合前期勘探资料、坝体测压管的实测数据分析，，帷幕幕体已基本失效，坝体下游排水体排水效果不理想。除险加固设计防渗处理坝体部分采用防渗墙，基础及两岸采用帷幕灌浆。大坝渗流计算采用北京理正公司编制的岩土渗流计算程序，渗透系数根据试验成果经综合分析采用值见下表。

计算工况分别为：

a.上游正常水位1778.70m缓降至死水位1737.00m；

b. 上游设计洪水位1780.32m与下游相应水位；

c. 上游校核洪水位1782.86m与下游相应水位；

根据取样试验成果主坝坝土密实度中等，J允 =0.3～0.5，实际水力坡降小于允许水力坡降，但根据坝体现状渗漏综合分析，坝体渗漏存在异常，有产生渗透变形破坏可能性。坝基下实际承受的最大渗透水力坡降为0.22，而坝基岩体J允>0.5，不会产生渗流稳定问题。断层破碎带透水性中等，物质为粘土、砂土夹角砾， J允

根据渗流计算结果，进行防渗处理前，坝基渗透水力坡降不满足要求。坝体渗漏量较大，坝体下游浸润线较高，大坝下游坝坡在地震工况下稳定安全系数不满足现行规范要求。进行防渗墙和帷幕灌浆防渗处理后坝体浸润线降低，浸润线在后坝坡降低比较明显，渗漏量减少明显，大坝坝体及坝基渗透水力坡降满足要求。经坝坡稳定复核计算，进行防渗处理后主坝下游坝坡稳定在地震工况下稳定安全系数满足规范要求，不需对下游坝坡进行培厚处理。

3.防渗墙及帷幕灌浆设计

主坝坝体及接触带采用防渗墙、坝基及两岸采用帷幕灌浆的防渗处理方式。防渗墙、帷幕灌浆轴线与坝轴线重合。大坝坝体顶部削除1.5m坝体作为防渗墙施工平台，平台宽约17m。防渗墙及帷幕灌浆施工完成后用粘土料填筑至原坝顶高程，并做好坝顶路面、防浪墙及上下游护坡的整治。

坝体防渗墙采用C15混凝土，抗渗等级为W6，墙厚0.8m，基础伸入基岩约1.0m，防渗墙最大深度约75m，防渗墙槽段划分初定为3～5m。防渗墙施工采用冲击钻配合抓斗的施工工艺，挖槽时跳槽段施工、固壁泥浆采用膨润土，改善泥浆的流变性能、墙段连接采用接头管法。

坝体基础以下基岩帷幕灌浆采用在防渗墙内预埋灌浆管的方式，预埋灌浆管采用D150钢管，最大孔深约75.0m，预埋管采用整体式框架定位连接。基岩及两岸帷幕灌浆初步定为单排孔，孔距为2.0m灌浆深度按伸入相对隔水层（q

结束语：

北庙水库除险加固工程初步设计方案已得到相关主管部门的审查和批复，鉴于本工程防渗墙深度较大，施工期库内有水，且需在墙内预埋灌浆管。为保证施工质量及安全，在工程实施前，邀请了国内有关专家及进行了防渗墙设计指标与施工工艺、施工措施以及防渗墙内埋管灌浆施工相关技术问题的咨询，初步设计方案得到专家的认可，并对本工程防渗处理方案的具体实施提出了宝贵的意见和建议，目前正在进行紧张的施工。

通过北庙水库除险加固工程防渗处理方案的设计，对除险加固工程的防渗处理设计有了更多的认识和体会：

1. 根据坝址地质条件结合钻孔资料及各阶段的实测资料进行分析、计算，选择经济、合理的防渗处理方案是关键因素。

2. 设计过程中须认真分析计算确定防渗墙的墙体材料及墙厚以及帷幕灌浆孔排距设计。

第8篇：水库工程施工方案范文

关键词 ：除险加固 初步设计 水文 工程地质 工程设计

小型水库在除险加固过程中应加强基础资料收集、整理和分析工作，应全面收集工程设计、建设、运行管理的技术资料，并分析其有效性，通过分析建设和运行过程中发生过的险情等各种问题，以及当时采取的措施和效果，在除险加固过程中才能采取有针对性、有效性和可靠性的措施，以免处理措施的盲目性。为提高资金使用效率，初步设计工作在除险加固过程中显得尤为重要。

1.水文

对于小型水库来说，特征水位包括死水位、正常蓄水位、设计水位、校核水位，一般小型水库涉及不到溢流堰顶闸门，所以正常蓄水位与汛限水位相同，推算合理特征水位是水文工作的重中之重。

收集和分析水库已有水文资料，包括工程所在流域、相邻流域的水文站和雨量站实测系列资料，水库原始库区地形资料、竣工验收成果、历史洪水、大洪水调查资料，以及水文手册或暴雨图集、工程原设计及安全鉴定采用的水文成果等资料。

设计洪水一般依据入库流量系列资料或水库实际调蓄系列资料推求;缺乏流量资料时，一般可通过暴雨途径，采用宜于本流域的方法推求设计洪水。设计洪水计算应充分考虑水库建成后水文条件的变化情况，复核水库大坝原设计、安全鉴定等阶段水文成果，将多种计算成果进行对比分析，并根据地区特点对设计洪水成果进行合理性评价、检查后选用。设计暴雨尽量利用本流域或邻近流域实测降雨资料推求，也可利用最新修订的水文手册或暴雨图集成果，并与原设计水文成果进行分析比较。

径流分析一般采用实测资料分析;缺乏实测径流资料时，可采用降雨资料或依据省水资源评价、水文手册等提供的方法计算分析后合理选用。径流典型年月分配原则采用水库实测资料;缺乏实测资料时，一般可参照相邻流域实测站资料或水文手册中径流月分配比例进行分析计算。

施工洪水分析应依据施工组织设计，核定施工洪水标准、施工方案和需要施工导流的时段等，结合施工导流方式采用相应的分析方法。

对于小型水库来说，泥沙分析都没有实测资料，可依据省水资源评价或水文手册提供的方法分析计算，并适当考虑推移质输沙量。

2. 工程地质

工程勘察应充分利用和深入分析已有工程地质勘察资料，调查运行期间最高洪水位时坝体基本情况及其他有关监测资料。

工程勘察基本要求是查明水库工程区水文地质、工程地质条件，坝体结构及填筑质量，其主要任务是查明主要工程地质问题、工程险情和隐患。

坝体质量结合钻孔、坑探及室内外试验，结合工程类比分析，提出坝基岩土及坝体土物理力学建议参数。对现状坝体运行存在大坝稳定、坝身、坝基渗透稳定等问题基础上，应加强现场水文地质试验工作。

对已经出现坝体、坝基渗漏的部位和范围、出逸高程应当说明，并进一步分析渗漏性质，判定是否存在渗透破坏的可能性和类别，给出允许渗透坡降。为保证坝体安全，资金利用率更大化，宜按照“允许渗漏但绝不允许渗透破坏”的原则进行工程处理措施建议。

天然建材一般以就近取材或外购，满足规范、设计要求即可，尽量少占地。

3. 工程设计

3.1 防洪标准不达标问题

对于防洪不达标水库，一般可选用增设或加高防浪墙，或在地质、地形及下游条件适合情况下可考虑改扩建原泄洪设施方案，有条件时可增加非常泄洪通道。但从安全及经济方面考虑，对于小型水库除险加固不建议采用加高大坝方案，可以通过水库放水设施等条件，研究降低水库汛期运行水位以满足防洪要求的非工程措施方案。

3.2 坝体加固设计

坝体设计主要注重坝体渗流稳定、坝体稳定、坝坡稳定计算及处理。

首先对坝体结构进行分析，建立坝体结构模型，对渗流稳定进行分析计算，绘制不同工况下的浸润线，根据渗漏出溢点的位置和范围，验算复核坝体和坝基的渗漏量、渗透稳定性分析。对于坝基渗漏处理时，当覆盖层和透水层厚度较小、水库可放空的条件下，可以考虑水平铺盖方案或者是截水槽方案;当不能放空水库或透水层厚度较厚时，可以考虑采用坝体垂直防渗措施，包括帷幕灌浆和防渗墙等方案;当坝后沼泽化严重且存在承压水的情况时，可以考虑透水盖重或减压井等。对于坝体坝坡抗滑不稳定时，可根据坝型、地形、坝体材料、建材等因素，若为土石坝时保证坝体上下游坝坡表层为粗颗粒，采用符合规范要求的材料，采取经济合适的方法进行放缓边坡。

对于坝体除险加固处理时理应结合本地区成功经验，选择简单、可靠、经济合理的方案，并进行分析论证，以便采纳。

3.3 泄水建筑物加固设计

小型水库泄水建筑物一般为溢洪道。当防洪标准不满足要求时，若采取改扩建溢洪道方案时，受投资控制，尽量避免大范围开挖溢洪道两侧的坝体及山体，可以综合考虑溢洪道拓宽、加深等方案;若采取增设非常溢洪道时，应结合地形、地质条件，优选采用结构型式简单方案，如开敞式。

溢洪道加固设计时应包括对控制段复核稳定、基础承载力和泄量等，对控制段和泄槽做好防渗排水和防护设计工作，出口处做好防洪消能设施。布置在坝头的溢洪道，结构设计重点处理溢洪道和土坝之间的隔墙稳定性问题、上游坝坡防护问题及出口消能问题等。

对溢洪道边坡根据地质条件及运行条件进行稳定复核，若出现边坡失稳影响防洪安全时，应采取适当的防护;当有交通桥等交叉建筑物时，应考虑自身净空要求，以免影响行洪;下泄水流距坝脚保持一定距离，或采取必要的防护措施，以免出现水流冲刷或回流淘刷坝脚。

3.4 输水建筑物加固设计

经现场勘察及历史险情调查，对于不同情况采取不同措施。

若阶梯卧管出现渗漏、渗水时，可采取放空水库，进行修补或拆除新建。

若坝下埋涵出口处出现渗漏现象时，一般原因有二：其一为管周围填土质量较差，水流沿管涵外壁流出造成，其二为管涵出现断裂、穿孔或不均匀沉降等原因造成。第一个原因时，建议在进口段沿线进行开挖回填、涵管外增设截水环、对管涵外壁与土坝接触部位进行灌浆以及出口部位进行贴坡反滤排水和导渗沟等一种或综合措施。第二个原因时，若允许可进行报废，对涵管进行封堵处理等;若仍进行使用，可拆除重建。

第9篇：水库工程施工方案范文

【关键词】截潜流； 引水； 调水

2014年行唐县抗旱应急水源工程包括两个项目：行唐县九口子乡截潜流工程（以下简称：截潜流工程）、行唐县引横济口一期工程（以下简称：一期工程）。截潜流工程位于九口子乡上连庄村西南方向郜河支流上，该支流到枯水年和枯水季就会出现断流情况，而村民灌溉大多依靠郜河支流的地表水，因此急需解决耕地在枯水年和枯水季的灌溉问题。一期工程主要利用横山岭水库与口头水库之间的磁左灌渠来达到引水调水的目的。横山岭水库是磁左灌区的水源工程，水量充沛，水质良好。口头水库作为行唐县城地表水源地，水库上游一般年份降雨量小，蓄水量不满足饮水和下游灌溉要求。磁左灌渠年久失修，多处渡槽及渠道渗漏，因此不能正常运行。维修磁左灌渠才能达到引水调水的目的。

根据国务院批复的《全国抗旱规划》和2013年国务院第20次常务会议的要求，水利部会同国家发展改革委、财政部、农业部编制完成了《全国抗旱规划实施方案（2014-2016年）》。河北省水利厅根据《全国抗旱规划实施方案（2014-2016年）》，制定了《河北省抗旱应急水源工程项目建设实施办法（试行）》（冀水防抗【2014】18号）。2014年行唐县抗旱应急水源工程是在冀水防抗【2014】18号文的基础上为解决项目所在地灌溉及饮水困难问题而实施的。

截潜流工程采用的是截潜方式截取河床中的潜流水，截潜方式采用防渗墙，集潜方式采用大口井。一期工程取自横山岭水库的节余水，调入口头水库，调入方式运用原有磁左渠道，磁左渠道因年久失修，已破损严重，本工程对磁左渠横山岭水库～口头水库分水闸范围进行维修、加固，使其能正常输水。

截潜流工程座落于九口子乡上连庄村西南方向郜河支流上，该支流到枯水年和枯水季就会出现断流情况，而村民灌溉大多依靠郜河支流的地表水，为解决耕地在枯水年和枯水季的灌溉问题进行本次截潜流工程。本次截潜流工程包括截潜工程、集潜工程。因该工程涉及耕地较多，临时占地问题成为该项目的难点。为节约工程占地，本次截潜方式采用截渗墙。截渗墙有浆砌石、粘土斜墙式、和混凝土防渗墙。粘土斜墙式需要很多粘土，当地粘土量较少。浆砌石墙开挖量较大，在河道内导流比较困难，而且占用耕地较多。混凝土防渗墙可以采用冲击钻开槽连续成墙方式。经过比选本次选用混凝土防渗墙截潜方式。集潜方式有集水廊道式、排井式、单井式。集水廊道式集潜方式，因开挖量较大，临时占地较大，施工排水量较大，因当地用地协调较困难，经过比选，此集潜方式不再予以考虑。本工程主要为灌溉用水，综合考虑采用单井式集潜，单井集潜采用大口井集潜。大口井按建筑材料有砖、石、混凝土式。本工程施工方式采用沉井式施工，宜选用混凝土式。节约临时占地11.23亩。

一期工程范围为横山岭水库～口头水库分水闸。横山岭水库是本工程的水源工程，水量充沛，水质良好。口头水库作为行唐县城地表水源地，水库上游一般年份降雨量小，蓄水量不满足饮水和下游灌溉要求。为满足用水要求，需要从横山岭水库向口头水库调水。本次工程建设的任务：对横山岭水库～口头水库分水闸段进行治理，全长13.734km。主要包括渠道全段清淤、局部防渗，输水洞、渡槽局部维修，水闸配套改造等。局部防渗设计根据工程地质条件，充分考虑就地取材，本着技术可靠、经济合理的原则，本次设计对以下四种防渗方案进行比选。方案一重力式浆砌石挡墙防护，方案二贴坡式浆砌石护坡，方案三仰斜式浆砌石挡墙防护，方案四贴坡式素混凝土防护。四个方案均能满足渠道防渗要求，本着经济合理、施工简单的原则，本次防渗根据不同地质、地形选用方案二、三、四三种方案。渡槽维修参照福建省云霄县向东渠渡槽工程经验，对常用的三种化工防渗材料：环氧树酯、聚氯乙烯防水油膏和PVC塑料薄膜（厚0.16mm）进行比选。经分析比较结合本工程现状，该渡槽建成运行以来经过多次维修，常采用水泥砂浆抹面，防渗效果不显著，易损坏。本次维修结合以往加固经验采用聚氯乙烯防水油膏结合混凝土保护层防渗。本工程建成后可充分利用不被充分利用的水源解决一期工程沿渠系的耕地及口头水库周边饮水、耕地需求。

截潜流工程项目实施后，可解决800亩耕地的灌溉问题，并使之成为旱涝保收的高标准农田，年平均灌溉效益45万元。一期工程项目实施后，每年可向口头水库调水979万m3，可恢复灌溉面积1.36万亩，年平均灌溉效益150万元，同时可解决1.15万人的安全饮水问题。

2014年行唐县抗旱应急水源工程建设工程设计范围广：包括水文、地质、水工、水保、环保、施工组织、概预算、经济评价等方面；技术要求高，严格按照规范、标准，并由各相关专业专家进行评审，按时保质保量的完成任务。通过有效的团结协作，在最短的时间内完成了2014年行唐县抗旱应急水源工程建设工程实施方案，并且及时与业主进行了交底沟通。该工程项目技术理论水平高，方法较先进，具有突出的创新性，最重要的是解决了项目所在地灌溉困难及安全饮水的问题，给当地村民带来了不可估量的经济效益。

参考文献：

【1】河北省水利水电勘测设计研究院.行唐县九口子乡截潜流工程实施方案【R】.2014.

【2】河北省水利水电勘测设计研究院.行唐县引横济口一期工程实施方案【R】.2014.

【3】SL619-2013，水利水电工程初步设计报告编制规程【S】