光伏发电趋势精选(九篇)

第1篇：光伏发电趋势范文

【关键词】：风力；太阳能光伏发电；现状；发展趋势

1、导言

环境问题、经济问题、资源问题等是我国发展急需调整的问题，同时随着环境污染情况的加重以及燃料资源的日益缺乏，使人们逐渐认识到再生能源发电的重要性，如风力发电、潮汐发电、太阳能发电等。本文就风力和太阳能的光伏发电角度分析其未来发展形势，但就目前我国光伏发电现状来说，比照国外先进国家的技术还有较大的差距，对此加强此方面的研究，增加我国的社会经济以及科技创新是非常有必要的。

2、风力发电现状及趋势

2.1我国风力发电的现状

我国自20世纪80年代中期引进55kW容量等级的风电机投入商业化运行开始袁经过二十几年的发展袁我国的风电市场已经获得了长足的发展遥到2009年底袁我国风电总装机容量达到2601万kW袁位居世界第二遥2009年新增装机容量1300万kW袁占世界新增装机容量的36%袁居世界首位。

2.2风力发电技术研究

我国风力发电机组主要有发电土工原动力的风力机和风能电能转换的发电机两种，其中风力机采用的有常规型和新颖型两种。其技术发展特征主要表现在，风力发电的规模、单机容量正在不断扩大，在电力生产行业占据一定的地位；正在逐渐向着专业化和成熟化方向发展；风力发电技术的成本虽然高，但是日常运营费用却并不是很高。其中单机容量，从最初的55kW逐渐发展到了450kW，目前我国风电机组最大容量是6MW，更有专家向着单机容量10MW的风电机组进行研究，有效地促进了我国风电场建设的速度和经济效益。

功率调节的方式包括定桨距失速调节、变桨距调节、主动失速调节等，额定的风速是14m/s左右；不同的生产商和风力发电型号的额定功率不同，风轮控制的方式、转速控制的方式也不同。其中变速运行，其中风机从风能中，捕获到的功率的公式，即Pr=Cρ（β，λ）ρkπR2；λ=wkR/Vw。式中：Pr表示风轮吸收的功率；ρ表示风的密度；R表示风轮的半径；λ表示叶尖的速比；w表示风轮转速；Cρ（β，λ）表示风能利用系数。同时变速运行，还具有高效率、吸收阵风能量、高系统效率、功率质量改善、运行噪声减少的优点。

2.3发展趋势

我国风能的开发利用应从这几个方面着手：首先，在继续发展小型风力机组的基础上，加速发展大型风力发电机组。目前，我国自行研制的风力发电机组很少，风电机组的国产化将会使得风电成本降低，更为经济性；其次，快速建设风电场。能够大规模利用风能、实现风电产业化的最好方式就是风电场；最后，综合利用其他形式的新能源或常规能源，例如风-光混合系统、风-油混合系统等。

风力发电能够满足能源的有序利用，将会是世界能源利用及发电发展的趋势，而中国风力发电的发展前景也是十分可观及广阔，风电产业和相关的科研机构应及时把握住这次机会，规划出一个系统可行的风电全面发展的计划，逐步解决掉风电发展中的遇到的困难和出现的问题，在科研基础上完善风电机制，使风能真正得到大范围和高效率的利用。

3、太阳能发电现状及趋势

3.1太阳能光伏发电的原理与优点分析

太阳能光伏发电原理最基本体现为：通过太阳能电池把来自于太阳的辐射光能变成电能，现代科技的持续发展使得太阳能发电技术成为最具潜能的一项技术。主要是发挥半导体的光伏发电光能，来自于太阳辐射出的光，聚集于太阳电池中，电池吸收这些光能，对应将其转化为电能。

太阳能光伏发电体现出一定的优势，具体表现为：不同于普通的电力系统发电，太阳能光伏发电主要是利用太阳光能，将光子变成电子，光能转化为电能，这其中省略掉了一系列的能量转化环节，电能转化更为简单，同普通发电对比起来，其效率高、简单、便捷，同时又节能环保；太阳能是一种来自于大自然的能源，具有清洁、环保、可再生等特点，太阳光的广泛分布为其开发与利用带来了巨大便利，充分利用太阳光能就可以减少对其他常规能源的开发，从而减少对环境的污染与破坏。

3.2发展现状与趋势

当前，我国的太阳能光伏发电应用日渐增多，光伏产业得到了快速的增长，然而在实际的发展过程当中却也存在有诸多的问题，太阳能发电的价格一直居高不下。太阳能光伏发电的成本要远超风能发电成本，且为风能发电的7倍之多。并且又以光伏电池组件成本最大。然而伴随着近些年来国内相关科研单位及企业，在开展了一系列的科技攻关后在相关技术手段方面取得了突破性的发展，致使其成本出现了大幅度下降的趋势。

经过多年的实践，我国太阳能资源的开发已经逐步进入到规模实用阶段，我国太阳能的产业规模、光热产业居世界第一。在2015年我国太阳能光热发电技术，已经实现了与火电厂合作发电，同时电站的规模也在不断扩大，大型的太阳能光热发现也支持了海水淡化工程的发展，并且分布式发电系统的建立有效地解决了偏远山区发电问题。虽然我国已经具有了15WM的太阳能发电容量，为我国光伏产业的发展奠定了良好的发展基础。

未来可以将风力和太阳能光伏发电进行结合，使其综合利用对于其发电起到互补的作用；中小型风力发电以及风光互补新能源市场的发展也会有效地推动光伏产业的完善以及技术的成熟。

结论

总而言之，与传统能源相比，风能与太阳能不仅清洁、无污染，而且分布十分广泛。将风能与太阳能进行综合利用，能够发挥出极大的互补性价值，其发电效用要显著优于单一性的风力发电亦或是太阳能发电方式。当前，风力与太阳能发电的互补性研究依然还不甚成熟，因而应当由法律、政策以及相关的研究工作中进行共同努力，推动其发展的步伐，从而为新型清洁能源的开发与利用做出不懈的努力。

【⒖嘉南住浚

第2篇：光伏发电趋势范文

【关键词】光伏材料；专利分析

前言

光伏产业因其资源丰富、无污染等优势，有较大的发展潜力，随着能源危机和环境污染问题的日益加剧，越来越多的国家开始加强对光伏的开发利用。光伏的应用领域非常广泛，最终可归结为光伏热利用和电利用两方面。当前，美国、日本等国都将光伏列为未来的主要重点开发能源，其研发重点在于太阳能电池，在这一领域发达国家已取得了很大进展。与国际上蓬勃发展的光伏发电相比，我国光伏技术相对落后，多数跨国公司通过申请大量的高质量专利，抢占我国该领域的制高点，对光伏技术领域关键技术进行层层部署，意图垄断未来的光伏产业市场，针对现状我国光伏企业应根据各自的实际情况量身定做个人的专利布局，迎接国际市场的挑战。

1、光伏领域技术国内外现状

1.1国外现状

在全球太阳能专利技术领域中，日本、美国、德国等为太阳能技术及应用大国，非常重视太阳能光电利用技术的研发与保护，以日本为例，日本经济产业省运用各种措施，发展本国的光伏产业，相关资料显示，日本经济产业省在1993年开始实施“新阳光工程”，布局建立日本本土的太阳能光伏产业和太阳能市场。通过一系列的政府资助和相关研究、开发、示范，在太阳能电池制造技术和降低成本方面取得了长足进步。

1.2国内现状

根据国家知识产权局公布的数据显示，在中国申请的太阳能核心技术专利统计中，外国公司排名明显靠前，特别是日本公司。一个国家、一个产业知识产权的强弱，主要看它的发明专利，我国光伏发明专利市场主要为国外人占领，而光伏实用新型专利则为我国企业所占据，从而出现技术水平普遍较低、专利保护较弱，处于产业链下游的现状。国内企业技术的投入的周期循环总是慢人一步，使得我们的企业技术常常处于“微笑曲线”的底部。

1.3光伏产业的前景

预计到2030年，全世界可再生能源在总能源结构中将占到30%以上，而太阳能光伏发电在世界总电力供应中的占比也将达到10%以上；到2040年，可再生能源将占总能耗的50%以上，太阳能光伏发电将占总电力的20%以上；到21世纪末，可再生能源在能源结构中将占到80%以上，太阳能发电将占到60%以上。这些数字足以显示出太阳能光伏产业的发展前景及其在能源领域重要的战略地位。到2020年，我国力争使太阳能发电装机容量达到1.8GW（百万千瓦），到2050年将达到600GW（百万千瓦），光伏发电装机将占到5%。未来十几年，我国太阳能装机容量的复合增长率将高达25%以上。

2、国内专利分析

2.1总体趋势分析

通过整体趋势可以看出，1987年-2005年属于技术起步阶段，国内光伏材料专利申请量较低，每年申请量都在20件以下。从2006年起，专利数量逐年递增，增长幅度不断加大。从分布来看专利主要分布在广东、江苏、上海、北京等省市。这些地区集中了较多的与光伏材料相关的大型企业及科研院所，起步基础高于其他省市，排名前五位的城市除北京外都为南方地区，说明南方地区在接受新的技术上要强于北方地区。整体趋势表明，随着国家对环保、节能和可持续性发展能源技术的进一步推广以及外来技术的引进，该技术领域的专利的增长趋势还将进一步持续，光伏材料相关技术在日后将进入高速发展期。

同时，日本、韩国等国家也在中国申请了光伏材料方面的专利，一方面可能是与中国企业的技术合作；另一方面也可能是为了占领中国广大的市场所做的技术铺垫，这部分专利尤其要引起我们的注意。

2.2申请人分析

通过前10位申请人的综合比较发现，申请人的专利申请量差距明显，除李毅外相对活动年期较短，专利平均专利年龄较低，不少申请人为近几年申请的；其中李毅申报专利较早，活动年期为10年，说明该创益科技公司（李毅）对该领域较为重视投入的精力相对较多、较早，但是专利平均年龄偏低，经检索后得知该公司虽然申报较早但是专利数量偏低，大部分的专利都是2007年申请的，所以造成平均年龄偏低；多数申请人也是在近3年专注专利申报的，相对平均年龄较低，说明企业都逐渐重视专利保护。

2.3技术领域分析

根据各个IPC号对应的专利数量的多少，进行统计分析，研究发明创造活动最为活跃的技术领域，发现技术分布，通过分析发现，国内在光伏材料技术领域的发展重点方向主要集中在以下几个方面：

一是H01L31将光能转化为电能的半导体器件，占总数的63%；二是C01B33光伏产片的材料，占总数的13%；三是C30B29光伏产片的材料占总数的8%。

从IPC申请人构成可以发现，大部分申请人在H01L31领域内都有专利申请，李毅在该领域内申请较为突出，说明东南大学在频率选择方面的研究处于领先地位；通过整体来看除李毅外，其他的公司申请专利的技术领域主要为C30B领域即光伏材料的加工与生产，而李毅主要的技术点分布于生产光伏材料的设备上。

透过技术趋势分析，可以发现我国光伏技术的热点：

1、太阳能电池表面工艺与材质的构成为近几年专利申请的热点，专利数量较为集中；2、光伏材料中的硅片、晶硅的深层次的开发利用正在形成下一个发展趋势，专利的数量在不断的集中；3、新兴技术晶硅薄膜正在受到大家的重视，但是专利分布的较为分散，还没有形成领域，这部分技术可能为下步发展的重点。

3、国外专利分析

3.1趋势分析

从趋势来看，国外在光伏材料领域的专利申请量虽然存在一定的波动，但整体上处于上升的趋势，说明光伏材料相关技术在国外还处于发展期，该技术领域的专利申请数量在一定时期内还将处于上升的趋势，总体来说国外在专利申请增长上较为稳定。

3.2申请人分析

由趋势可以发现前十位专利申请人都为日本和美国的企业，其研发具有延续性与可持续性，专利申请步步为营，每年都会形成一批专利，其中2003年日本企业KYOCERA CORP申请量突增至55件，2004年日本企业SHARP CORP在申请突然增至73件，经检索两家企业申请的主要专利都集中在：将太阳能转为电能的转换器件的电压、电流发生器；说明日本的企业2003-2004年已经感觉到太阳能利用为以后新能源发展的主要方向，都在努力争取该市场的份额，尤其是针对如何将太阳能转换为电能的电子材料与设备，而国内还是将生产太阳能板的材料作为发展的重点。

通过对排名前10位的申请人分下可以看出，日本的申请人占据绝大多数，SHARP CORP和KYOCERA CORP从事研发的人员数量较多，研发实力强；日本企业申请的专利平均年限都为5年左右，活动年期为9年左右，说明日本企业早在10年前就关注该领域的发展，在现有技术的基础上正在在该领域内不断延伸，而且近期申请量正在不断增加，以上公司都是该领域强有力的竞争对手，需要对其密切跟踪、分析。

3.3技术趋势

国外在光伏材料技术领域的发展重点方向主要集中在以下几个方面：一是H01L31（对红外辐射、光、较短波长的电磁辐射，或微粒辐射敏感的，并且专门适用于把这样的辐射能转换为电能的，或者专门适用于通过这样的辐射进行电能控制的半导体器件；专门适用于制造或处理这些半导体器件或其部件的方法或设备；其零部件）占总领域的67%。二是H01M14（电化学电流或者电压发生器）。三是H01Q1/28（专门适用于制造或处理半导体或固体器件或其部件的方法或设备）。由此可见国外的重点在光伏材料生产设备与光电转换材料和设备上面。

4、光伏材料专利的现状

通过分析得知，当前竞争日益加剧，进入规模、成本、质量、技术竞争时期。总体来说光伏专利分布为：上游由国外厂商居多，国内企业处于中下游位置。只在最简单的环节发展迅速，其它方面都受制于发达国家，整个产业的竞争能力还有待大力提高。

1、在国外太阳能专利技术领域中，日本、美国、德国等太阳能技术大国，非常重视太阳能光电利用技术的研发、专利申请与保护

2009年在全球前十名光伏专利持有公司中，日本公司占据了9位，目前日本已不满足早期的传统光伏技术，而是把更多注意力放在新一代光伏技术（如聚光发电技术等）方面，保持技术领先。通过分析发现这些国家的太阳能专利均有一半以上集中在制备太阳能光伏材料的设备中，这表明太阳能光伏应用技术与市场紧密结合，为其赢得了先发优势，不失为我市企业学习借鉴的对象。

2、2003年之后薄膜电池的各类专利申请均呈现增长趋势

国内对于薄膜电池的专利申请虽然活跃，情况不容乐观，以硅基薄膜太阳电池为例，20世纪70年代末我国开始对其展开研究，80年代末，小面积电池效率达到11.2%，大面积电池效率超过8%，均达到国际同期先进水平，但在产业化进程中却远远落后国外，那时国内没有一条具有自主知识产权的硅基薄膜电池生产线。

3、薄膜电池产业核心技术专利仍然掌握在国外企业手里

最明显的表现特征是：以美国、日本、德国和韩国为代表的国家对于薄膜电池专利的申请量开始逐年增加，这些国家的太阳能专利一半以上集中在太阳能薄膜电池领域中，而我国专利在相关技术领域只占到三分之一，其中在华专利申请量中，日本又占据优势，中国薄膜企业则相对落后。一个产业的诸多产业链环节出现技术与市场寡断的局面，这很让人感到尴尬，同时也制约着国内薄膜电池的发展。

4、相比薄膜电池，晶硅电池的局面显然要好些，但对于相关核心技术专利不多，国内呈现专利数量多但质量不高的现状

根据报告，目前晶硅领域的专利申请分三类：一类为太阳电池及其组件制作工艺等技术的专利，其申请数量占一定比例；第二类为光伏系统、并网发电、光伏屋顶等太阳电池主要产业应用领域，占一定量的专利申请；第三类是一系列技术门槛较低、实用性强的太阳能应用产品，如太阳能庭院灯、草坪灯、交通标志、广告牌灯，此类专利有大量的申请数量。

5、国内本土实用新型专利占实用新型专利申请总量的95%以上，国外实用新型专利仅有几件

在中国申请的太阳能核心技术专利统计中，外国公司排名靠前，特别是日本的公司，如佳能株式会社、夏普株式会社、三洋电机株式会社等。当前的情况是，我国光伏发明专利市场主要为国外人占领，而光伏实用新型专利则为我国企业所占据，我国企业的技术水平普遍较低、专利保护较弱，处于产业链下游。

5、针对光伏材料现状的两点建议

技术不是一蹴而就，但需要一个积极的氛围，比如国家重视，提供必要的研发条件与资金，比如国内大企业间进行技术攀比，甚至先模仿后超越等，这些主动的、进攻的方式在处于落后状态的情况下都可以倡导。以下提出几点建议以供参考：

1、根据企业不同需求，采用不同专利策略

第一、国内光伏产业的主力军上市企业，其具有自主品牌、一定规模、长期发展计划，这类企业都应重视专利技术与知识产权的获得和保护，根据自己的核心技术建立起技术专利池，同时加大产学研合作交流，做好技术转型机遇的准备。

第二，国有企业，具有资金雄厚、产品性能与质量欠佳、各项建设处于起步阶段的现状；国有企业有条件且有必要申请专利，目前此类企业多拥有自己的实验室与技术中心，同时与国外之间存在合作的专利技术项目。

第三，国内的私营企业，可以通过申请专利来获得专利技术，进而获得丰厚的垄断利润。部分中小型企业在缺乏研发条件时，根据需求可寻找适合的专利技术发明人，进行专利转让、许可、购买等方式。

2、国内太阳能企业应逐步建立专利联盟

与跨国公司主导的各种国际专利联盟相比，我国太阳能企业的专利无论在数量上还是质量上都处于起步阶段，需要大力倡导与发展。我国太阳能企业实施专利战略应考虑企业的实力，不同企业由于其技术领域的实力差距在实施专利时也不尽相同。具有较强实力、在技术上处于领先地位的企业可以采用进攻型专利战略，其方法主要是采取专利技术垄断，通过专利技术许可、专利申请等方式，以获取最佳的收益；经济实力较弱、技术落后的企业，通常采用防御型专利联盟战略，即利用对专利技术的二次开发、技术引进等方式开拓自己的市场。

参考文献

[1]2010-2015年光伏太阳能行业发展前景分析及投资风险预测报告

第3篇：光伏发电趋势范文

关键词：光伏电站；温湿度；动态变化；乌兰布和沙漠

中图分类号为：X828，S161。

引言

随着全球经济的迅速发展和人口的不断增加，化石燃料等传统能源日渐枯竭的同时也造成了大量温室气体的排放，能源危机和环境污染已成为世界各国共同面临的课题。太阳能光伏发电技术因其清洁、永续、取用方便等多种优势，成为目前发展前景最为广泛的一种能源生产技术[1-4]。中国西北干旱区是中国沙漠分布最为集中的地区，约占全国沙漠总面积的80%，同时也是太阳能资源丰富区[5-7]。在沙漠地区建设太阳能电站，不仅不占用宝贵的耕地，还能充分利用太阳能光照资源，为地区经济发展提供能源保障[8-9]。然而，由于太阳能光伏发电板的反射作用，部分太阳辐射被反馈回空气中，额外的能量输入会造成微环境的变异。目前，针对沙漠地区光伏电站对厂区内微环境的影响研究较少。本文通过对光伏电站内不同位置空气温、湿度的监测，在小尺度上研究环境因子对光伏电站的响应及变化，以期为光伏电站周围的生态保护提供参考。

1. 研究区概况

本研究的试验地点位于内蒙古自治区巴彦淖市磴口县境内，地处乌兰布和沙漠东北缘，属温带荒漠大陆性气候，冬、春季受西伯利亚――蒙古冷高压控制，夏秋季为东南季风所影响。年平均气温7.8℃，绝对最高气温39℃，绝对最低气温-29.6℃，7月平均气温23.8℃。年平均降水量102.9mm，最大年降水量150.3mm，最小年降水量33.3mm，降水主要集中于7～9月份；年潜在蒸发量2400mm～2900mm，年大风日数20d～40d，年平均风速3m/s～3.7m/s，主害风为西北风[10-11]。

2. 研究内容与方法

试验样地选取磴口工业园区光伏产业生态治理示范基地内四周为空旷的平整裸沙地的典型独立的光伏电站，地理坐标为106°54′46″～106°54′51″E，40°23′20″～40°23′30″N。光伏电站已建成3a，规模为100m×300m，电站内地貌为平整裸沙地，植被覆盖度

采用HOBO小型气象站，分别在电站外旷野处（CK）以及电站南部区域、中心区域、北部区域的阵列电板行间设置4个观测点（图1）。于2015年7月，选择晴朗、无风、云量少的天气条件，同步观测距地表1.0m处大气温度与相对湿度。观测时间为每天8：00至18：00，数据采集周期设置为5min，重复观测5d。选择每个整点前后各10min内数据的平均值作为该点的观测值，数据标准化方法采用Z-score法。

3. 结果与分析

3.1 光伏电站对空气温度的影响

如图2、图3所示，分别为光伏电站的南部区域、北部区域、中心区域以及电站外旷野处1.0m、2.5m高度处的空气温度日变化特征。可以看出，空气温度日动态变化呈现单峰曲线，4处位置空气温度均呈现了先增后减的趋势。总的来说，不同位置处1.0m高度的日均空气温度变化呈现了电站中心（31.58℃）>电站南部（30.29℃）>电站北部（30.12℃）>旷野（29.58℃）的趋势，2.5m高度处空气温度变化呈现了电站北部（30.67℃）>电站南部（30.52℃）>电站中部（29.77℃）>旷野（29.32℃）的趋势。空气温度在记录开始时刻差距不明显，自10：00开始，光伏电站区域内空气温度上升迅速且明显，电站中心区域1.0m高度处空气温度升高最快，电站内不同高度空气温度均高于旷野空气温度，至15：00空气温度达到最高。

参考晏海[12]针对城市公园绿地小气候环境效应的试验方法，本文以空气温度达到最高值15：00时刻与观测结束18：00时刻空气温度为例，阐述不同时刻下光伏电站内外不同区域空气温度的差异性。如图4、图5所示，15：00时电站中心区域1.0m处空气温度明显高于其他区域，为34.75℃，而旷野与南部、北部区域温度相接近，为33.4℃，南部、北部空气温度分别为33.7℃与33.3℃；此时旷野处2.5m空气温度为32.6℃，电站区域内南北两部区域2.5m处空气温度明显高于旷野，分别为34.68℃、34.50℃。单因素方差和多重比较结果表明，在15：00时刻，电站中部1.0m高度处空气温度与电站南部、北部区域及电站外旷野差异显著（P0.05）；在2.5m高度处，电站中心区域与南部、北部区域空气温度存在显著性差异（P0.05）。15：00以后，各观测位置空气温度都开始逐渐下降，至观测结束18：00时刻，电站中部1.0m处大气温度为30.15℃，仍略高于旷野对照处29.85℃；在2.5m高度处，电站南部、北部区域空气温度分别降低到30.68℃、30.40℃，略高于电站外旷野空气温度29.49℃，此时刻下光伏电站内外不同位置1.0m、2.5m高度处空气温度差异变得不显著（P>0.05）。

3.2 光伏电站对空气相对湿度的影响

如图6、图7所示，空气相对湿度的日变化趋势同温度基本相反。4处位置相对湿度都呈现了先降后升的趋势，日动态呈近“U”型变化。在8：00时刻空气相对湿度最高，光伏电站内外空气相对湿度差不大，随后随温度升高相对湿度迅速下降，在15：00相对湿度达到最低，旷野处空气湿度表现为高于电站区域内空气相对湿度，随后随温度的降低，湿度逐渐上升，且上升较为缓慢。总的来说，在1.0m高度上，不同区域大气相对湿度变化呈现了旷野（39.32%）>电站南部（37.89%）>北部区域（37.60%）>电站中心（35.64%）的趋势。2.5m高度处表现为旷野（39.71%）>电站中心（38.56%）>电站南部（38.03%）>电站北部（37.28%）的趋势。

如图8所示，在15：00时刻，旷野处1.0m空气相对湿度为30.1%，南部、北部区域空气相对湿度分别为28.3%与27.9%，均高于电站中心区域空气相对湿度26.3%，此时旷野区域1.0m处空气相对湿度明显高于电站内空气湿度，单因素方差分析和多重比较结果表明（图8），电站外旷野处1.0m空气湿度与电站内南部、北部、中心区域1.0m空气温度间均存在显著性差异（P0.05）。

4. 讨论与结论

4.1 讨论

本实验选择在连续典型晴天，无云或云量少的天气情况下，对四周为旷野裸沙地的光伏电站内外进行了空气温度与空气相对湿度的野外观测试验，结果表明光伏电站具有增加空气温度和降低空气相对湿度的局地小环境效应。司建华[13]对荒漠河岸林胡杨和柽柳群落小气候特征研究的结果表明，生长季节林地气温均低于林外空旷地，林地内气温比无植物种植区域温度较低，胡杨林地空气相对湿度值高于柽柳林地，胡杨、柽柳群落的林冠的遮蔽作用具有增加湿度的效应，由于林冠层含水率高，水的比热容高，较周围空气温度升高缓慢，因此低于周围环境。由表1相关性分析可知，空气温度与空气相对湿度呈极显著的负相关关系（P

4.2 结论

在夏季晴天情况下，光伏电站中心区域具有增温、降湿的效应。空气温度最高时刻与空气相对湿度最低时刻均出现在15：00左右。光伏电站内1.0m处空气温度较旷野处提高了0.3℃～1.53℃，2.5m处空气温度较旷野处提高0.44℃～1.34℃。1.0m处空气相对湿度较旷野处降低了1.05%～3.67%，2.5m处空气相对湿度较旷野处降低了1.15%～2.54%。在15：00时，光伏电站内外1.0m、2.5m高度处空气温湿度差异显著，至18：00时，光伏电站内外相同高度处空气温湿度差异不显著。

参考文献：

[1] 张海龙.中国新能源发展研究[D].吉林大学，2014.

[2] 石红莲.低碳经济时代中美气候与能源合作研究[D].武汉大学， 2010.

[3] 陆维德.太阳能利用技术发展趋势评述[J].世界科技研究与发 展，2007，29（1）：95-99.

[4] 廖华，许洪华.超大规模荒漠并网光伏电站的建设[J].可再生能 源，2006，06：93-95.

[5] 高峰，孙成权，刘全根.太阳能开发利用的现状及发展趋势[J].世 界科技研究与发展，2001，04：35-39.

[6] 胡兴军.太阳能光伏发电产业发展综述[J].上海电力，2008，04： 365-370.

[7] 胡文康.20世纪塔克拉玛干沙漠环境及其变迁[J].干旱区研 究.1992，9（4）：1-9

[8] 曹承栋.浅谈国内外太阳能发电技术发展状况及展望[J].通信电 源技术，2011，28（1）：35-37.

[9] 李晓刚.中国光伏产业发展战略研究[D].吉林大学，2007.

[10] 汪季.乌兰布和沙漠东北缘植被抑制沙尘机理的研究[D].北京 林业大学，2004.

[11] 董智.乌兰布和沙漠绿洲农田沙害及其控制机理研究[D].北京 林业大学，2004.

第4篇：光伏发电趋势范文

过去的10年，对于光伏产业可以用风光无限来概括。

不过，由此引发了一窝蜂地上项目、假冒伪劣产品、多晶硅高耗能、高污染，特别是国内光伏企业的市场几乎完全依赖于国际市场等问题，这样的掣肘，给在一片叫好声中的光伏产业涂抹上了一层阴影。也难怪有人称，现在的光伏产业是“两头在外”甚至是“三头在外”。

事实上，这仅仅是这些年来国内光伏产业所面临危机的一个侧面。产业专家指出：“聚光发电将会成为晶体硅、薄膜电池的替代者。”这更让光伏产业的未来，充满了变数。

那么，未来10年国内光伏产业又将何去何从？为此，记者专访了中国科学院院士何祚庥和中国光伏产业联盟副秘书长高宏玲。

跟风恶果

CEI：2005年底，尚德成功登陆纽交所，其董事长施正荣也荣登当年国内新首富。之后，大批跟风者进入光伏产业。这是榜样的力量还是另有深意？

何祚庥：与榜样无关。一般而言，民营企业的资金短缺是制约其发展的重要因素。民营企业不像国有企业那么有实力，融资难是它们的老大难问题。

高宏玲：光伏作为技术相对成熟的可再生能源之一，其巨大的应用前景和盈利潜力是吸引企业进入该产业的根本原因。

在国外，风力发电是常采用上市股票募集资金的可再生能源项目。通过引入股票方式，在一级市场、二级市场均可以赢利，其收益比单纯可再生能源发电要高许多，因此非常值得国内的光伏企业效仿。

CEI：从现状来看，国内的企业和地方政府对光伏产业几近谄媚，这也难怪一窝蜂地盲目上项目。

何祚庥：我觉得地方政府即便是为了政绩，也应该做太阳能。像北京就应该做，因为北京现在的太阳能没有那么多。大力发展清洁的太阳能是必须的。据我所知，上海的清洁能源占到了50%，而北京却相差很远，可能也就5%。北京市的电几乎都是火力发电，火力发电哪有不污染的。

不是批评它不做，而是批评它做的技术含量不高。而由此造成大量的低端产品充斥市场，这就需要有高端人才的进入，帮助把关和提升产品的质量水平。

高宏玲：在未对技术、资源、人才、市场和竞争优劣势等发展要素进行深入分析研究的情况下，持续不断地扩大产能，肯定是不符合科学发展观的需要，应谨慎而为。

因此政府要推动该产业的发展，首先要在了解本地的资源、人才、市场和竞争优劣势的基础上，制定出切合当地实情的发展规划，统筹兼顾，有序推进；其次，应透析光伏产业发展趋势，包括技术、市场等方面，引进一些有技术优势，发展潜力巨大的企业，确保产业发展的竞争优势；此外，在细分光伏市场的基础上，做强做大某些细分领域，填补市场的空白点。最后，政府应积极采取鼓励措施，引导当地光伏产业平稳健康发展。

连锁效应

CEI：目前，国内光伏领域是民营企业一家独大，但是随着类似于敦煌光伏招标民企因成本被拒之门外的事情发生，未来民企是否退居其后，这将是个巨大的命题。同时，面对国际市场的风云变幻，国内光伏企业如何做到进退自如？

何祚庥：已经造成了很大的冲击。比如说竞标，国有企业资本雄厚，敢不惜赔本去竞标，而民营企业就不敢那么去赔钱。所以，民营企业几乎没有国内市场。但并不是说民营企业就没有机会。因为有些国有企业的技术也不先进，甚至是很落后的。整体来看，国内企业在这个领域的研发工作不够扎实。

高宏玲：目前，特许权招标工程所启动的装机量与我国电池产量相比微不足道，对国内光伏企业影响不大。不过，它采取低价中标的方式，本身就存在一定的局限性，容易引发恶性竞价，此种竞标方式在后续肯定会得到订正。实际上，特许权招标是为了摸清光伏发电的合理价格，为后续出台的上网电价法奠定基础，国内光伏市场将大规模依托上网电价法而非特许权招标工程，届时民企将与国企站在同一起跑线上竞争。

对于国际光伏市场的波动，国内光伏企业要通过持续的投入、技术进步、管理水平的提高等方式首先练好内功，提高产品竞争力；同时，要加强沟通与合作，积极与国外相关企业合作，通过合资建厂或在外建厂方式，使产品接近终端市场；最后，敦促政府主管部门，加快启动国内光伏市场，规避国际市场波动所带来的影响。

CEI：没有核心技术，也没有雄厚的资金实力，有人因此认为，国内的光伏产业有沦为加工厂的危险。

高宏玲：我国光伏产业在产业化技术方面已经走在世界前列。在电池生产技术方面，我国已经基本上掌握了全套的晶硅电池关键生产技术，单晶硅、多晶硅电池的产业化光电转换效率在世界上处于比较先进的水平。在专用设备方面，中国以较快的速度完成了从无到有的发展过程。2010年光伏设备销售已超过30亿元，相当一部分设备已经实现国产化，有的还实现了出口甚至出现批量出口。出口的光伏产业均达到国内外相关的认证标准，总而言之，我国质优价廉的光伏产品为全球光伏产业的发展做出了巨大贡献，而少部分产品质量不合格的光伏企业也将在产业整合过程中被市场所淘汰。

CEI：多晶硅污染向来被看成是光伏行业中挥之不去的阴影。有人说，国外由于环保标准高、要求严格，污染的事情相对较小，果真如此？国内的多晶硅污染治理与国外还有哪些差距？

何祚庥：有人说，太阳能是高耗能、高污染，我不认同。我所说的太阳能是少耗能、无污染，它是当代太阳能发展的趋势之一，就是第三代光伏太阳能，或者叫“绿色光伏发电技术”。它严重冲击第一代、第二代光伏太阳能发电技术，它的优点在于绿色、高效、价廉和寿命长，其最为核心的技术是太阳能炼硅。

高宏玲：国内多晶硅污染问题并非普遍存在。对于像保利协鑫、洛阳中硅、大全等国内大型的多晶硅企业而言，由于已经采用改良西门子法解决了制备多晶硅存在的副产物综合利用问题，生产过程基本不存在污染问题。但是对于少数产能较低，投资有限的小型企业，可能存在污染的问题。

国外由于多晶硅企业历史相对悠久，企业数量少，每个企业的产量较大。经过多年的发展和与化工企业配套建设，污染问题确实很少。

从污染治理方面，国外基本没什么污染，特别是德国、美国、韩国等。我国治理污染措施严格，对于新建项目需达到2010年底由工信部、发改委、环保部共同出台的《多晶硅行业准入条件》的要求，从设厂、产能、环保、副产物利用等各方面对多晶硅生产企业提出了明确的要求，最大限度的确保了行业的健康发展。

东西失衡

CEI：东部省份向来是用电主力军，光伏发电也不例外。然而，廉价的土地优势让不少光伏发电项目落地西部，加之并网和输送制约，这是否意味着项目上马越多问题就越多？

何祚庥：目前，包括太阳能发电、风电等在内的新能源产业都遇到了这样的问题。像最新的第三代光伏发电技术，已在甘肃省武威地区建造了峰值功率总量为1兆瓦的20个转盘，已长期稳定可靠地发电，加上运费的售价是26000万/千瓦，现在又加改进，包括逆变器在内的整体组件“峰值功率”售价是1.5万/千瓦～1.6万/千瓦，大规模产业化后还有大幅度降价空间。不过，在管理体制上碰到了困难，国家至今没有制定出此类技术的标准，虽价廉价但国内市场上难以大规模出售，而且不能参与竞标。

高宏玲：光伏的应用主要是并网问题。就区域而言，发挥地方优势在西部建电站不会对产业产生决定性的影响，就像现在的传统电力应用，发电也是以能源富集的中西部为主。

CEI：光伏产业是否会成为西部地区一个新的经济增长点？

高宏玲：西部有资源优势，有光伏应用的地域优势，所以在光伏产业链上游的多晶硅材料制备以及下游的光伏电站建设方面有明显的优势，这也是光伏产业进入西部地区的重要切入点。光伏产业落户西部，可以增加地方财政收入、解决当地人口就业、培养行业紧缺人才等，给地方的经济发展带来好处。

未来路径

CEI：有人认为，5～10年内晶硅的地位难以撼动，但是10年后薄膜将占据主流，这是因为薄膜具有的弱光发电、损耗小等优势是晶硅难以比拟的？

何祚庥：我很赞成大力发展聚光发电技术，应积极推进这一技术的产业化。现在国外将聚光发电技术，称为第三代光伏发电技术，意思是说它可以取代第一代光伏发电技术（晶体硅），第二代光伏发电技术（薄膜电池）。这不是我一个人的意见，已经是国际主流技术共识。

按照国外的预测，第二代光伏发电亦即薄膜电池发电成本，约是第一代光伏发电，亦即晶体硅光电池发电成本的1/2；第三代光伏发电成本，亦即“聚光”技术为核心的光伏发电的成本，又将是第二代技术的1/2。所以，并不是薄膜和晶硅谁取代谁，而是第三代技术可能取代它们。

高宏玲：虽然说薄膜电池的售价相对于晶硅电池来说较低，但实际上薄膜电池的投资成本和生产成本相对于晶硅电池来说有过之而无不及。

目前国内众多薄膜电池厂商的盈利能力仍然较弱，并且随着光伏产业的发展与技术的进步，光伏原料价格不断走低，晶硅电池的生产成本也不断下降，薄膜电池原先具备的硅原料使用相对较少的优势也被晶硅电池逐步蚕食。但不可否认，随着薄膜电池技术的进步，其投资成本、生产成本大幅下降的可能性也未可知，因此10年后到底哪种电池占主流谁也不好下定论。另外，薄膜电池与晶硅电池并不存在谁取代谁的问题，因为两者均是针对不同的细分市场，晶硅电池在大型光伏并网电站建设中有优势，而薄膜电池则在光伏建筑一体化、可定制型和柔性光伏发电市场有优势，未来薄膜电池与晶硅电池必定同时并存发展。

CEI：尽管国家已经开始启动建筑一体化、金太阳工程等试点，但国内光伏应用市场仍迟迟难以打开。除了意识不够、上网难之外，还有哪些主要症结？

高宏玲：入网标准和检测能力缺失，电网公司对光伏发电并网不积极，不配合，电网规划未能同光伏电站建设同步进行等，都是光伏发电并网难的问题所在。因此，要想推动我国光伏市场健康发展，首要解决的就是光伏发电并网难的问题。

另外，我国政府目前的光伏项目仍以示范工程为主，在大规模启动光伏市场上显得颇为谨慎，最为典型的便是迟迟未出台被业界公认为最能大规模推动光伏市场发展的政策――上网电价法。再次，我国光伏应用政策仍有待完善。前期出台的金太阳工程与光伏建筑补贴政策虽然对光伏项目的初始安装有50%的关键设备补贴与定额补贴，但盈利空间仍然有限。在光伏电站特许权招标项目中，中标价格普遍较低，财力雄厚的国资介入新能源领域使光伏民企陷入被动，初具雏形的国内应用市场基本无利可图。

CEI：光伏产业在经历了10年的高歌猛进之后，是否还会延续这种爆发式增长？

高宏玲：可以肯定，光伏产业不会再出现爆发式的增长。实际上，随着国际光伏补贴政策的逐步下调，光伏市场增长逐步放缓，倒逼光伏产品价格不断下降，光伏利润率不断走低。

第5篇：光伏发电趋势范文

在我看来，未来5年光伏产业平均增长会在20%～30%，2015到2020年增幅在百分之十几，基本呈平滑的下降趋势，但总的来看，还是处在一个成长期。至于说政府补贴的持续下降，这是两码事儿。德国自2004年开始，补贴每年都在下降。补贴下降不是去年开始的，而是整个光伏行业必然趋势。

未来发展光伏太阳能有什么危机或者挑战？首先是耗能污染的问题，我希望业界能正确看待这个问题。关于能耗，整个太阳能晶体硅产业链，从石英矿的开采，到太阳能电站安装的完毕，包括材料的生产、运输中间、装完电站所有的能耗加进去都是有限的。像甘肃这样的西部省份，两年半时间就可把太阳能发电在生产过程中产生的，如电站安装等所有能耗全部收回，电站的发电寿命年限是25～30年。

从能源的角度看，是一分的投入10倍的产出，所以说高耗能是种误读。

另外，今年我们已经在公司的屋顶上建立了一个两兆瓦的太阳能电站，希望逐步地使用太阳能发的电来生产我们的产品。我想随着未来条件的许可和技术创新成本的降低，用更多的太阳能发电来生产我们的太阳能，我相信有一天当然包括储能电池技术的成熟，全部用太阳能生产太阳能，这个都可以实现。严格讲，太阳能是高耗能的概念是不存在的。

2008年，因为个别厂家急于求成，在价格很贵的情况下，清洁项目还没上马就开始做，结果被《纽约时报》报道其有一定的污染排放。这是个别厂家的阶段，实际上多晶硅可以做到污染接近于零排放的情况。

多晶硅在中国没有兴起以前，主要在美国、日本、德国生产，这三个国家是一个污染企业容易存在的国家吗？肯定不是。另外，2008年以后，随着多晶硅价格的下调，外国管制的环境以及企业本身的质量要求，我相信绝大多数企业已经能够达到对环境无污染的情况。从硅片到电池组件过程中对环境的保护本身都非常好，所以整体来讲，高耗能污染的概念应该给它重新正名。

我觉得最大的问题是，随着太阳能发电成本的不断下降，储能要是跟不上的话，它的发展将会受阻。所以在发展太阳能发电技术的同时，要非常重视储能技术的发展，这样太阳能发电才能在第一阶段成为能源中重要的组成部分。而储能电池的发展，并不是汽车锂电池的概念，它是更大容量电池的发展，势必将影响太阳能的持续发展。当然，影响时间可能在2020年左右。2020年后首先必须解决储能的问题，如果有储能的话，光伏产业还可以继续往前走。

第6篇：光伏发电趋势范文

政府实施光伏扶贫

屋顶是光伏企业产品应用的重要资源，光伏企业正在抢占工商业、农业屋顶，其目标遍及国家各个角落，甚至国外市场。其中，成本的下降和可观的回报率使得分布式光伏在民用领域有了广阔的发展前景，尤其是在农村。

今年2月，国务院印发了《关于深入推进农业供给侧结构性改革加快培育农业农村发展新动能的若干意见》。在这份2017年的中央一号文件中提到，要实施农村新能源行动，推进光伏发电，逐步扩大农村电力、燃气和清洁型煤供给。

“目前分布式光伏主要针对贫困地区，贫困地区的大多数屋顶可能都是政府集资统一建造的，它是有质量保证的。”西南证券分析师李志虹告诉《经济》记者，这些屋顶有两种模式，一种是直接由政府掏钱安装好，农民使用这些电能，之后按照上网电价，将多余的电量卖给国家电网，国家按照上网电量给农民补贴；第二种方式是企业直接租用屋顶，每年给付租金。

因地制宜地开展光伏扶贫，既符合精准扶贫、精准脱贫战略，又有利于扩大光伏发电市场，有利于促进贫困人口的稳收和增收。

“分布式光伏是建在农村屋顶，而光伏扶贫项目更多的是把光伏建在比较大面积农作物的种植土地上面。”长城国瑞证券研究所分析师潘永乐对《经济》记者表示，国家现在有专门的指标来规划光伏农业即光伏扶贫的装机量。

不仅资源稀缺，需求也在下滑。去年上半年的抢装潮带来光伏企I业绩爆发，Wind数据显示，去年上半年，在A股太阳能概念板块37家上市公司中，31家净利润同比正向增长，其中14家增长率超过100%，9家超过200%。但进入下半年，光伏需求快速下滑。

总量下滑 内部调整

目前来说，并没有出现类似去年6月底之前那样的抢装潮。

潘永乐表示：“去年年底又下调了一次电价，本来预期今年上半年还会像去年一样有一个抢装潮，但就目前的情况来看，抢装力度并不是特别大。”

李志虹也表示：“对这些光伏企业尤其是做运营的光伏企业来说，他们计划之内的资产回报率似乎并没有想象中的那么高，所以热度和热情也并没有想象中的那么高。”

并且，现在“弃风”、“弃光”的情况还是很严重的，包括现在还面临一个光伏发电消纳的问题。

去年的抢装潮一方面是因为电价下调，但实际上抢装并不是有什么新的增量需求，而是透支了未来的需求。“另一方面，抢装以后出现了大面积的新增专题，可能未来的‘弃光’情况会更加不乐观。”潘永乐如是说。

在市场遇冷的情况下，市场中一些企业在组件或系统招标时报出了令人意想不到的低价，企业毛利率不断下降，这给同业者造成了很大的压力。

第7篇：光伏发电趋势范文

关键词 光伏发电成本；燃煤发电成本；环境成本

中图分类号 F206 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2015）11-0088-07

当前，化石能源大规模开发利用带来的环境污染、生态破坏、气候变化等问题引起了全社会的关注。作为一种清洁、无污染的可再生能源，光伏发电，具有优化能源结构、保护生态环境、减缓气候变化的作用，已经被人们所认识[1]。但中国光伏发电还存在诸多问题，包括缺乏有效的激励政策、技术尚不成熟、成本竞争力低等，其中成本居高不下是影响其快速发展的重要原因[2-3]。在新能源发电成本预测方面，学习曲线模型被逐渐完善并推广使用，尤其是双因素学习曲线模型的使用最为广泛，它能很好刻画新能源发电过程中技术创新和经验累积对降低成本的作用[1-4]。随着国家的一系列新能源电力发展政策[5-6]，越来越多的文献开始讨论新能源发电和燃煤发电之间的成本影响因素以及彼此之间的协同关系[7-9]。已有文献预测，中国光伏并网价格将于2015年和火电价格达一致，光伏发电成本与火力发电成本将在2020年交汇[10-11]。但是，这些文献普遍没有考虑燃煤发电的环境成本。本文主要针对这一问题，分析加入环境影响因素后的燃煤发电成本和光伏发电成本之间的变化情况，并进行成本函数拟合，预测其成本的变化规律和趋势，目的是确定二者发电成本相同的时间点，为未来中国光伏发电规划和电力政策制定提供借鉴。

1 燃煤发电成本预测

1.1 测算方法

燃煤发电的总成本由固定成本和可变成本两部分组成，本文主要考虑可变成本中的燃料费用，燃料费用主要受煤炭价格的影响。因为燃煤成本是煤炭发电中重要的成本组成部分，约占可变成本的85%[12]。

借鉴文献关于燃煤发电成本的计算公式[13]，设第t年每度电的供电标准煤耗为gt（g/kWh），若第t年标准煤的价格为pt（元/t），则燃煤发电第t年的可变成本公式为：cv=pt×gt×（7000/w）×10-61+17%×185%，其中w是天然煤发热量，17%是购买电煤的进项税率。燃煤发电的总成本公式为：c=cf+cv，其中cf是固定成本，cv是可变成本。

1.2 数据来源

选取具有代表性的煤炭发电企业“华能”，通过《华能国际电力股份有限公司2014年度报告》[14]，设大型煤炭发电企业的固定成本为cf=9.62×109元/年，一年的发电量为1.52×1011kWh，计算出成本公式中固定成本部分为9.62×109/1.52×1011=0.063元/kWh。

根据秦皇岛5500大卡动力煤的每月价格加和所求的平均值计算得pt（元/t），取w=5500。计算出2000年到2013年的中国动力煤价格，以2000年为基期，进行换算，得到统一基期的动力煤价格和固定成本值，具体数据由表1所示。

1.3 不考虑环境成本的测算结果

通过上述数据拟合出以煤炭价格为主导变量的燃煤发电成本曲线和表达函数：十字形和圆点分别表示燃煤发电成本的实际数据和经过光滑处理后的数据，曲线代表拟合的二次函数图形。分析结果，对于燃煤发电成本函数的二次曲线拟合度达到87%，得到燃煤发电的成本是以时间为自变量x的函数： f（x）=-0.001 4x2+0.029x+0.103 2。

通过上述拟合图像可知：在95%的置信水平下，拟合方程为二次函数，确定系数超过86%，拟合出的方程可以较好的反映燃煤发电成本的变化情况；适合度参数中，拟合误差为0.016 23，远小于1，说明选择拟合的方程很适合，曲线预测出的数据会更加准确。

1.4 考虑环境成本的预测结果

燃煤发电的全过程，尤其是排放的各类污染物对环境承载力产生了一定的影响[9]。现阶段中国燃煤发电的成本中并没有计算环境成本，所以燃煤发电的成本一直都比可再生能源发电成本低。但在燃煤发电的整个生命周期中产生的环境附加成本，已经严重制约中国社会可持续发展，只有把环境成本计算在发电成本中，各种能源形式的发电成本相比较才有意义。

1.4.1 燃煤发电的环境污染现状

根据《2013年环境统计年报》[15]：纳入重点调查统计范围的火电厂共3 102家，占重点调查工业企业数量的2.1%。其中，独立火电厂1 853家，独立火电厂SO2排放量为634.1万t，NOX排放量为861.8万t，烟（粉）尘排放量为183.9万t。2013年，中国SO2排放量为2 043.9万t、NOX排放量为2 227.4万t、烟（粉）尘排放量为1 278.1万t[15]，燃煤发电排放的废气占全国排放量的具体比例如图2。

1.4.2 环境成本的计算

（1）中国燃煤发电行业SO2和NOX的环境成本。由中国环境统计年报2012年统计数据可知，电力行业排放SO2 797万t，排放NOX 1 018.7万t，带来的经济损失分别为3 517.8亿元和1 240亿元。2012年中国火力发电总量为38 928.1亿kWh，由燃煤发电排放SO2和NOX引起的环境成本分别为Ce（SO2）=0.090 3元/kWh，Ce（NOX）=0.031 9元/kWh。

（2）中国燃煤发电排放CO2的环境成本。根据国家发改委能源研究所的数据得到：CO2 的排放量为0.67（t/t标准煤），2012年排放CO2 11.7亿t，按国际碳交易机制计算出2012年CO2 的排放单价为586.7元/t[9]，由燃煤发电排放CO2带来的环境成本为 Ce（CO2）= （11.7×586.7）/38 928.1=0.176 35 元/kWh。

（3）粉尘颗粒物。环境保护部研究表明：2012年中国燃煤发电行业排放的一次细颗粒物粉尘为 223 万t，排放的SO2、SO3和NOX都可以转化为二次细颗粒物[9]，共计350万t，合计占全国PM2.5排放总量的40%。根据《2013年全球疾病负担评估》[16]报告显示：统计出2012年我国因PM2.5 导致的死亡人数估计为143.47万人，PM2.5污染对每位死亡患者造成的经济损失为79.5万元[9]，共计损失11 405.933 3亿元。2012年由粉尘造成的燃煤发电环境成本为 Ce（粉尘）=（11 405.933 3×40%）/38 928.1=0.117 2 元/kWh。

综合上述四个方面的因素，加入环境成本的燃煤发电成本表达式应该是ct=ptgt（7000/w）×10-61+17%×185%+cf+ce（so2）+ce（NOx）+ce（粉尘）+ce（co2）。将计算出的燃煤发电单位成本数据带入公式，对环境成本进行基期处理，得到各年相对应的环境成本值，计算加入环境成本的燃煤发电的成本值，如表2所示。

1.4.3 燃煤发电完全成本计算

计算燃煤发电完全成本，得到下列数据分析内容和图形（见图3）：十字形表示原始数据，曲线表示拟合函数曲线，曲线的拟合程度达到85%，拟合出以时间为自变量的对数函数f（x）=0.24log10（x）+0.54，可作为燃煤发电的完全成本函数。

通过上述拟合图像可知：在95%的置信水平下，拟合方程的确定系数超过84%，拟合出的方程可以较好的反映加入环境成本的燃煤发电成本的变化情况；适合度参数中，拟合误差为0.035 33，说明选择拟合的方程较适合，预测出的数据会更加准确。

2 光伏发电成本预测

2.1 测算方法

基于传统Wright学习曲线，结合光伏发电构建了双因素测度模型，对从经验中学习和从研究开发中学习两个方面进行综合测度[17]。有如下双因素学习曲线模型：c=c0Q-αR-β，c为太阳能光伏发电成本，以光伏组件的单位价格计算单位（元/瓦）。c0为初始成本，Q为太阳能光伏发电的累积生产量，R为太阳能光伏发电的累积研发量。累积生产量Q的学习率指数为0

上述双因素学习曲线模型虽然可以表示光伏发电成本的变化情况，但是不够符合实际情况，按照双因素学习曲线模型得出的光伏发电成本较低。目前，对于大型地面光伏电站的建设，基本都要采用银行贷款投资形式[17]。而且，银行贷款占总投资的比例很高，这部分贷款的利息对于光伏电站的成本电价影响十分巨大。所以，给模型中加入偿还贷款的费用，成本公式ct=c0Q-αR-β+c1，c1表示添加的偿还贷款的费用，修改后的模型能更好的表现光伏发电成本。

2.2 数据来源

根据双因素学习曲线模型中数据的需求，查找我国历年光伏发电组件的单位价格，作为太阳能光伏发电的部分成本。光伏发电的累计生产量作为经验学习数据，光伏发电的积累研发量作为研究开发学习数据，数据已经过基期处理，具体如表3所示。

2.2.1 显著性检验

采用2000年至2010年间的数据，运用最小二乘法，检验参数的显著性，进而证明模型c=c0Q-αR-β的可行性。

为消除数据的异方差性，对光伏发电成本C、累积生产量Q及累积研发量R取自然对数，变换原始公式c=c0Q-αR-β的形式为：lnc=lnc0-αlnQ-βlnR，并使用最小二乘法对三者关系进行了拟合。结果得到lnQ的系数为0.187 899，lnR的系数为0.169 480，方程拟合优度R约为0.63，整体拟合效果良好；lnQ及lnR均在5%的显著性水平下通过t检验，说明累计产量和研发量对光伏发电成本存在显著影响，从影响方向来看，二者对成本均存在负向影响，其中累计生产量的影响更大。

2.2.2 数据计算

在我国，光伏发电的可行性分析计算时，按照20年或者25年的投资回收期计算是较为合理的[17]。本文所用数据为10MW的光伏电站，现阶段总投入大约为12 000万元，贷款比例为70%，年利率为7%[17]，则每年偿还贷款的费用为：12 000×70%×7%=588万元。按照投资回收期为20年，光伏电厂年等效满负荷发电时间按照1 500小时计算[11]，可以得到表4。

2.3 测算结果

将最终数据经过光滑处理后，得到以下分析结果和图4，在图4中十字形表示原始成本数据，曲线是拟合后的函数图像，通过分析数据知函数拟合程度达到85%，根据分析数据中的多项式系数，获得成本函数为：f（x）=-0.003 365x2+0.047 71x+1.543。

通过上述拟合图像可知：在95%的置信区间内，拟合方程符合二次函数，且拟合方程的确定系数达到85%，可以较好的表现光伏发电的成本变化情况；适合度参数中，拟合误差为0.133 9，均方根为0.086 24，这些指标都说明选择进行拟合的方程较适合，预测出的成本数据会更准确。

3 对比分析

对比没有加入环境成本和加入环境成本下的燃煤发电成本函数与光伏发电成本函数，分析两者的不同之处，结合中国实际政策，预测未来十年里的燃煤发电和光伏发电的成本走势。

3.1 没有加入环境成本下燃煤发电与光伏发电成本对比

图5为不包括煤电环境成本时两者的成本变化趋势：虚线代表光伏发电成本随着时间的变化情况，实线代表燃煤发电成本随着时间的变化情况，两条曲线相交于x点，x点的纵坐标表示当两种发电方式达到发电单位成本一致时的具体时间，横坐标则表示具体成本单价。

如图5，中国光伏发电成本与燃煤发电成本达到一致的时间大概在2021-2022年间，燃煤发电成本有一个小幅度上升之后，开始缓慢下降，基本保持稳定，根据数据知光伏发电成本在2006-2008年达到峰值之后就保持持续下降状态，下降速率明显超过火力发电成本单价，光伏发电成本与燃煤发电成本一致后，依然存在下降趋势。

3.2 加入环境成本下燃煤发电与光伏发电的成本对比

含环境成本的燃煤发电完全成本函数为f（x）=0.24log10（x）+0.54，其中时间x为自变量，成本f（x）为因变量，联立同样以时间x为自变量的光伏发电成本函数f（x）=-0.003 365x2+0.047 71x+1.543求解，再次预测未来十年里的燃煤发电和光伏发电的成本走势。如图6所示，虚线代表光伏发电成本的变化情况，实线代表加入环境成本的燃煤发电成本的变化情况，两条曲线相交于y点。

较前一次对比结果而言，中国燃煤发电成本和光伏发电成本一致的时间大概提前到2019-2020年间，光伏发电成本由原来的1元左右（由表4可知）一直持续下降到0.4元左右，燃煤发电成本加入环境成本后，基本是在原基础上单位成本逐渐提升，没有太大的浮动变化，在光伏发电和燃煤发电达到成本一致后，光伏发电成本继续下降，逐渐低于燃煤发电成本，随后燃煤发电成本基本处于稳定状态。

4 结论与建议

4.1 结论

本文首先分析了影响燃煤发电成本和光伏发电成本的主要因素，构造出不包含环境成本的燃煤发电成本函数和光伏发电的成本函数，拟合出两者根据时间变化的成本函数图像，通过两条成本函数图像的相交点坐标向量，预测二者成本会在2021-2022年间达到一致。但是，如今燃煤发电带来的环境污染问题日益突出，燃煤发电蕴含巨大的环境成本这一事实已经不容忽视。

针对此，本文进一步修改完善了燃煤发电的成本函数，修改后的燃煤发电成本函数模型中加入了CO2、SO2、NOX和粉尘的环境成本数值，整体燃煤发电成本函数图像呈现上升趋势，原有的燃煤发电低成本优势开始降低。再次联立两个成本函数，通过图像交点纵坐标得：燃煤发电和光伏发电达到成本一致的时间较原来的2021-2022年出现明显前移，应当在2019-2020年间就可以达到一致。

加入环境成本后，燃煤发电成本逐年上升，2019年后基本达到稳定，而光伏发电成本曲线出现较快速的下降后，先与燃煤发电成本图像相交，后一直处于燃煤发电成本函数图像下方，占据一定电力市场成本优势。

4.2 建议

分析光伏发电的成本函数，发现其成本下降速率很快，将在较短的时间内与燃煤发电成本达到一致，说明光伏发电未来将有很强的市场竞争力。但是，按照中国电力产业现状而言，由于基础设施、电力体制、光伏发电商业模式等问题，光伏发电不会很快取代燃煤发电占主导地位。结合以上研究，提出以下三点建议：

（1）现阶段中国光伏发电产业主要依赖国家政策补助，才得以与燃煤发电相抗衡。未来的光伏发电必须打破这种局势，用技术创新引领光伏产业发展，从根本上降低光伏发电成本。

（2）中国电力体制依然以煤炭发电为主，电网结构、电力运输和用户消费都以火电为核心。这一点无形之中制约了光伏发电的发展，中国必须逐渐改变现有的电力体制，通过智能电网等形式，促进包括光伏发电在内的可再生能源发电的发展[18]，才能完善电力市场结构，为光伏发电提供发展平台。

（3）消纳率是光伏发电的重要制约因素，光伏发电有多少可以上网使用全由消纳率决定[19-20]。纵观中国近年光伏消纳率的数据，有大部分电力因低消纳而白白浪费，所以增加光伏消纳率是未来发展的必要阶段，也是提高光伏发电竞争力的必要手段。

参考文献（References）

[1]曾鸣，鹿伟，段金辉，等. 太阳能光伏发电成本的双因素学习曲线模型研究[J].现代力，2012，（5）：72-76. [Zeng Ming， Lu Wei， Duan Jinhui， et al. Study on the Cost of Solar Photovoltaic Power Generation Using Doublefactors Learning Curve Model[J]. Modern Electric Power，2012，（5）：72-76.]

[2]Hofman P S， Elzen B. Exploring System Innovation in the Electricity System Through Sociotechnical Scenarios [J]. Technology Analysis & Strategic Management，2010，22（6）：653-670.

[3]从荣刚.可再生能源发电优化模型及其应用[J].电力建设，2012，（10）：84-88.[Cong Ronggang. Application of Optimization Model for Renewable Energy Power Generation[J]. Electric Power Construction， 2012，（10）：84-88.]

[4]袁晓玲，范玉仙.基于Logistic和学习曲线模型的中国电源结构预测[J].湖南大学学报：社会科学版，2013，（4）：51-55.[Yuan Xiaoling， Fan Yuxian. Forecast of Power Source Structure in China Based on the Logistic & Learning Curve Model[J]. Journal of Hunan University：Social Sciences Edition， 2013，（4）：51-55.]

[5]Yücel G，van Daalen C.A Simulationbased Analysis of Transition Pathways for the Dutch Electricity System[J].Energy Policy，2012，42：557-568.

[6]Verbong G P J， Geels F W. Exploring Sustainability Transitions in the Electricity Sector With Sociotechnical Pathways[ J ]. Technological Forecasting and Social Change，2010，77（8）：1214-1221.

[7]韩永滨，曹红梅.我国化石能源与可再生能源协同发展的技术途径与政策建议[J].中国能源，2014，（4）：25-29.[Han Yongbin， Cao Hongmei. Measures and Suggestion on Consistent Development of Fossil Energy and Renewable Energy[J]. Energy of China， 2014，（4）：25-29.]

[8]章玲，方建鑫，周鹏. 新能源发电绩效评价研究综述：基于多指标评价方法[J].技术经济与管理研究，2014，（1）：3-8.[Zhang Ling， Fang Jianxin， Zhou Peng. New Energy Power Generation Performance Evaluation Research Were Reviewed：Based on Multiindex Evaluation Method[J]. Technoeconomics & Management Research， 2014，（1）：3-8.]

[9]徐蔚莉，李亚楠，王华君.燃煤火电与风电完全成本比较分析[J].风能，2014，（6）：50-55.[Xu Weiwei， Li Yanan， Wang Huajun. Comparasion of Complete Cost Between Thermal Power and Wind Power[J]. Wind Energy， 2014，（6）：50-55.]

[10]李素真， 王运民. 燃煤电厂运行中环境成本分析与计算[J]. 环境科学与技术， 2009， 32（9）： 129-131.[Li Suzhen， Wang Yunmin. Analysis and Calculation of Environment Cost in Operation for Coalfired Power Plant[J].Environmental Science & Technology， 2009， 32（9）： 129-131.]

[11]马胜红， 李斌， 陈东兵， 等. 中国光伏发电成本， 价格及技术进步作用的分析[J]. 太阳能， 2010， （4）： 6-13.[Ma Shenghong， Li Bin， Chen Dongbing， et al.Analysis on the Cost， Price and Technology Progress of PV Power in China[J].Solar Energy， 2010， （4）： 6-13.]

[12]谢瑛，谭忠富，程晋，等.节能减排调度环境下燃煤电厂发电成本分析[J].电网技术，2011，（2）：137-142.[Xie Ying， Tan Zhongfu， Hu Qinghui， et al. Generation Cost Analysis of Coalfired Power Plant in Environment of Energy Saving and Emission Reduction Dispatching[J].Power System Technology，2011，（2）：137-142.]

[13]陈广娟，谭忠富，郭联哲，等.煤电价格联动下火力发电企业的风险分析模型[J].现代电力，2007，（2）：74-78.[Chen Guangjuan， Tan Zhongfu， Guo Lianzhe，et al. Risk Analysis Model for Firepower Companies Under Coalelectricity Price Linkage[J]. Modern Electric Power， 2007，（2）：74-78.]

[14]华能国际.华能国际电力股份有限公司2014年年度报告[R].2014 .[Huaneng Power International INC. The 2014 Annual Report of Huaneng Power International INC[R].2014.]

[15]中国人民共和国环境保护部.2013年环境统计年报[R].2014.[Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China. The 2013 Annual Report of Environmental Statistics[R]2014.]

[16]Naghavi M， Wang H， Lozano R， et al. Global， Regional， and National Agesex Specific Allcause and Causespecific Mortality for 240 Causes of Death， 1990-2013： A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2013[J]. Lancet， 2015， 385（9963）： 117-171.

[17]史B.光伏发电成本的数学模型分析[J].太阳能，2012，（2）：53-58.[Shi Jun. A Mathematic Analysis of Cost of Photovoltaic Power[J]. Solar Energy， 2012，（2）：53-58.]

[18]丁明，王伟胜，王秀丽，等.大规模光伏发电对电力系统影响综述[J]. 中国电机工程学报，2014，（1）：1-14.[Ding Ming， Wang Shengwei， Wang Xiuli， et al. A Review on the Effect of Largescale PV Generation on Power Systems[J]. Proceedings of the CSEE， 2014，（1）：1-14.]

[19]胡泊，辛颂旭，白建华，等.我国太阳能发电开发及消纳相关问题研究[J].中国电力，2013，（1）：1-6. [Hu Po， Xin Songxu， Bai Jianhua， et al. Study on Issues Concerning Solar Power Development and Accommodation in China[J]. Electric Power， 2013，（1）：1-6.]

[20]朱成章. 要重视新能源发电的消纳问题[J].中国电力企业管理， 2014，17：44-48. [Zhu Chengzhang. We Should Focus on Accommodation of Renewable Power[J]. China Power Enterprise Management， 2014，17：44-48.]

第8篇：光伏发电趋势范文

在这种光伏产业的大规模波动中，光伏发电上网补贴属于政策性因素，而经济危机、技术进步及产能扩张造成的太阳电池价格的下降等则属于市场因素。这两种因素混合的作用使得太阳能发电产业不同于其他的完全受市场经济规律控制的产业，也不同于一些完全受政策控制的产业（如煤炭等）。在这种特殊环境下成长的企业的经营模式也是十分特殊的，而且也在不断处于巨大的变化之中。

我们先来看一下这几年世界光伏企业的总体变动情况。我们在图1中比较了2005年至2010年世界前十大光伏制造商在世界市场上所占的份额。从中可以令人惊奇的发现两个很大的变化：其一，世界前十大光伏企业所占市场份额变化非常巨大，在2005年世界前十大光伏企业所占市场份额为72.8%，而在2010年只占39.8%。其二，前十大光伏企业各自所占市场份额的差别也在缩小，在2005年第一大光伏企业日本的夏普公司占了全世界产量的24%，而最后一名SolarWord只占2%，两者相差12倍。而2010年世界最大的企业First Solar所占的市场份额为5.8%，最后一名台湾的Gintech所占市场份额为2.4%相差不到2.4倍。我们将2005年到2010年间每年世界前十大光伏企业总和所占市场份额的变化绘于图2。从中可以看出前十大光伏企业所占市场份额在逐年减小，只是近三年在逐渐趋缓。这样的现象表明整个光伏产业在规模逐渐扩张的同时，竞争变得更加充分，垄断性在不断减弱。从另一个角度来看，这种现象表明，单一的光伏企业在规模扩大到一定程度后，难度变得非常大，因此这些企业在达到一个产能台阶后很难再进一步扩充规模，因此才有各个企业相互之间的规模差距越来越小，在总规模中所占比例也逐渐萎缩。那么为什么会出现这种现象呢？我们认为其结症正是源于光伏市场的波动性。太阳电池制造商的规模不断扩大，年销售额超过百亿元，如此大的产量所需的流动资金量就非常巨大，但是这样大量的销售额却是很单一的产品，最终出货都是太阳电池组件，市场也相对单一，因此这样大的销售额都受单一市场规律的控制，一旦欧洲市场出现波动，公司整体就会陷于停顿，而一旦因市场不畅造成库存增加，资金无法回笼，企业将很难应付。而且越大的企业越难支撑。2010年世界光伏产量第二名无锡尚德公司产量为1585MW，按2010年销售均价大约每瓦15元人民币，全年产出约238亿元，这就要求每月产出19.8亿元，如果一旦市场出现突然变故，销售不畅，像这次欧洲市场的突然变动，造成中国产品的积压，那么企业很难支撑如此庞大的资金需求，即使是能从银行贷款，其财务成本也大得惊人。据报道晶澳公司2011年要将产能扩张到3GW，我们认为其风险是相当巨大的。如果按照每瓦12元人民币计算的话，每年产出360亿元人民币，每月产值平均达到30亿元，如果一旦出现市场端或硅料供应端的问题，公司的财务状况将会迅速恶化。纵观从2004年市场启动以来，光伏产业总是在各种波动中发展的，开始时市场很好，但是硅材料供应不畅，企业要交预付款；后来出现经济危机，市场又出现问题。经济危机、政策变动使得产业的波动成为常态，这种情况使得企业很难做的非常大。按照一般的经济规律，人们总认为企业规模越大，抗风险能力越大。但是目前太阳电池制造行业的特殊性决定着这样的规律或许未必一定适用。此次在欧洲发生的光伏市场的大幅向下波动，许多人认为会发生行业洗牌，很多小企业会倒闭，而大企业是最终的胜出者。笔者认为很多小企业的倒闭将会成为现实，但是大企业的损失将会更加惨重，虽然大企业不至于倒闭，但是在危机过后我们看到的产业格局将会是集中度的进一步分散，行业竞争将会更加充分。

大趋势二、光伏产业的波动对中国企业经营模式的影响

这样的情况使得整个中国光伏企业不得不思考自身的经营模式。在2010年兴起的一味扩大生产规模的经营模式将会受到考验。

在2004年到2008年中国光伏产业的第二阶段中经历了中国光伏产业的第一个高速发展期。在这个高速发展期中出现了诸如无锡尚德、江西LDK这样的造富神话。当时的经营企业的主要模式是：利用硅材料的短缺形成的长单价格和现货价格的巨大差距赚取巨额利润。但是这种硅料长单需要大量的资金，因此许多公司利用股市融资，将融来的资金用于签署硅料长单，再利用长单硅料的价格优势赚取高额利润，之后扩大再生产，使企业迅速发展。这种模式似乎成了当时许多企业快速扩张的一个基本模式。但是在2008年底爆发的经济危机使得这些变相的硅料期货的炒作者陷入困境，所签的长单的价格甚至一度比现货价格都高，而且按照订单拿到硅料却成了库存积压品。真所谓“成也萧何，败也萧何”。许多大型光伏厂家出现巨额亏损。这样，在经济危机中彻底结束了硅料期货炒作的历史。从拥硅为王转变为现金为王、拥市场为王。

在随后的2010年的第二波高速扩张期，面对着巨大的市场需求，人们发现太阳电池产能不够，产品生产出来多少要多少。因此，大量的资金进入光伏产业。投资非常踊跃。但是即使市场和下游产能高速扩展，硅材料也无法再现高出几倍的现货市场市场价格。在这个时期人们似乎形成了另一种产业模式，就是巨大地扩张光伏电池产线的规模，人们动辄几百兆瓦的上电池线。几家大电池厂都宣布要在2011年扩张到2~4GW。光伏产业扩展所需巨大的资金也是从股市、银行等获得。由于这些公司的高速扩张，形成了巨大的规模。但是在这一阶段已经没有了“硅材料价格双轨制”所形成的巨额利润空间。公司的利润更多的来自于公司内部管理的精细度，以及对市场和硅材料进出节奏的把握。在这一阶段许多公司在国内成功上市，从而迅速造富。但是这次欧洲光伏市场的向下波动又对这些公司的经营模式形成了巨大的冲击，规模越大的企业，产品积压越严重，资金链绷得越紧。如果这次危机持续时间较长的话，这些大型企业资金链绷得过紧以致断裂的可能性将会大大增加。

大趋势三：产业向发展中的亚洲转移

根据Photon International 2011年第三期的统计（图3），至2011年中国占47.8%，计13018.4MW；台湾占12.7%，计3448.5MW；两地合计：60.5%，计16466.9MW，而2010年两地合计为50.2%。在来看整个亚洲地区，日本占8.5%，计2299.5MW；马来西亚占5.2%，计1406.5MW；南朝鲜占3.2%，计865MW；亚洲其余占4.9%，计1341.8MW。整个亚洲合计占全球产量的82.3%，计22379.7MW，而2009年为75.7%。

如果我们再比较前几年的数据，更明显地看出整个光伏产业的制造中心在明显地向亚洲地区转移，尤其是向中国大陆和台湾地区转移。

究其原因，除了传统的说法，包括：劳动力成本低，资源成本低外。我们还看到两个因素：中国公司在决策和行动上明显快于西方国家，一个太阳电池生产线从决策到建设再到调试，在中国往往只用7~9个月时间，而欧美国家则往往要用一年半时间。另一方面，今年在中国投资光伏产业的资金量非常巨大，这也促使中国光伏产业的苦快速增长。

大趋势四：晶体硅太阳电池产量扩张明显快于薄膜太阳电池产量的扩张

第9篇：光伏发电趋势范文

2010年底，常州天合光能有限公司（下称天合光能，NYSE：TSL）销售额破百亿元。一番狂欢庆祝过后，掌门人高纪凡将天合光能今年一季度的收入毛利率预期调低了5%，维持在25%。

对此，天合光能董事长兼CEO高纪凡解释称：“由于补贴调整带来正常电池组件需求以及收入的下降，这是合理的。”这里所说的补贴调整，正是指欧洲主要光伏应用大国进入2011年持续对光伏电力上网电价补贴的下调。

事实上，欧洲各国光伏上网电价补贴政策的变动对国内光伏企业的影响，仅仅是这些年来中国光伏企业所面临危机的一个侧面。过去10年，中国光伏产业经历了年平均50%的高速成长期，在产品销售几乎完全依赖国际市场的同时，国内各个地方、大大小小的企业都在跑马圈地式地上项目、建厂子，由此带来的行业乱象，也使整个行业不断遭受诟病。

在经历了高速成长之后，未来10年光伏产业将进入第二阶段，增速将不再飙升，而是趋于理性。

储能缺口：最大的危机

CEI：多晶硅生产环节的高耗能、高污染颇受关注，你怎么看？

高纪凡：对于高耗能，就整个太阳能晶体硅产业链来看，从矿石开采到太阳能电站安装完毕之后，能获得10倍回报。像甘肃这样的地区，2.5年的发电就可以把生产过程中包括电站安装当中所有的能耗都收回来，而电站的发电寿命是25~30年，所以说高耗能是种误解。

关于多晶硅在中国生产过程中的污染问题，主要是因为2008年个别厂商在多晶硅价格很贵的情况下，清洁项目还没上马就开始做，急于求成。所以被《纽约时报》报道，有一定的污染排放，这是个别厂商的阶段，实际上多晶硅可以做到无污染，接近于零排放。

在2008年以后，多晶硅价格不断下调，同时加之国外管制以及企业本身的质量要求，绝大多数企业从硅片到电池组件过程中对环境的保护本身都非常好，所以对于太阳能来说，高耗能、高污染的形象应该给它重新评估。以往的说法并不正确。

CEI：近年来，国内很多不符合要求的企业进入光伏领域，造成市场上产品质量的参差不齐甚至假冒伪劣。你提到要联合打击这些假冒伪劣的产品生产企业，那么你认为，对市场中假冒伪劣的情况，政府和企业各自需要做什么？

高纪凡：存在假冒优秀品牌的情况，光伏行业也不例外。有些企业为了自身利益，通过违法手段谋利，应该彻底打击。这些企业的行为不仅对整个中国的光伏产业有害，甚至对全球的光伏产业都有害。

合格的光伏产品至少有20年的保质期，假冒伪劣产品如果出了重大质量问题，直接影响的是中国光伏行业声誉。政府部门不仅要采取措施打击假冒伪劣，同时要大力培育具有行业竞争力的知名企业。

CEI：除了太阳能光伏某些环节存在污染、假冒产品之外，在你看来，这个行业还有哪些潜在的危机值得重视？最大的危机在哪里？

高纪凡：目前最大的问题是，随着太阳能发电成本的下降，太阳能发电在整个电力行业中的比例不断增加，如果储能技术以及储能电池跟不上，未来太阳能发电的发展将会受阻。所以在发展太阳能发电技术的同时，要非常重视储能技术的发展，这样太阳能发电才能成为能源中重要的组成部分。

储能电池的发展，并不是汽车锂电池的概念，而是更加大容量的电池。中国在2020年前必须解决储能的问题。

核事件：光伏新机会

CEI：日本核危机给太阳能光伏产业提供了一个新的契机。你认为呢？

高纪凡：核废料即便到了50年之后也是很难处理的，这是一个很现实的问题。当然，对于核电的重新评估，天合光能也在积极参与。

我相信在2011~2014年的三年之间，中国市场预期会有一个更大的发展，这是必然的。2015年的计划会比以前有很大的提高，中国市场将朝着一个好的方向发展，达到一个更大的规模。未来中国、美国两个市场将会成为全球最大的两个太阳能市场。

CEI:现在许多国外市场已经削减了光伏电价的补贴政策，这是不是意味着光伏企业进入调整期？

高纪凡：2000年全球光伏产业的规模不超过200兆瓦，2010年就已经达到了15~18吉瓦，基本上增长了100倍。未来5年平均增长在20%~30%，2015~2020年增幅在10%左右，未来10年整个光伏行业将从15吉瓦发展到100吉瓦左右，但增幅是平滑的下降趋势。

政府补贴的持续下降，这是很正常的事情。德国从2004年开始每年的补贴就在下降。这是整个光伏行业发展的必然趋势。

谁是天合明天的客户

CEI：天合光能的客户有什么特点？

高纪凡：一流企业受市场波动的影响较小，天合光能和他们形成了相对稳定的关系，不会随着市场的波动轻易改变产品价格。为了从政策中获利而去做光伏的企业，我们一般是不与之做生意的。

CEI：常州天合光伏产业园作为天合光能的载体，在企业的发展中起着什么样的作用？

高纪凡：我们建产业园，是根据国际上产业聚集的理论来进行的，因为过去很多成功的行业都是在一个龙头企业的基础上，把配套的企业和相关的机构聚集起来，建立相互合作、共同研发、持续发展的平台，构建一个能持续发展的区域产业集群。这在过去的汽车行业、半导体行业都有。

2008年开始打造天合光伏产业园，到去年年底，已经有20多家配套的企业、机构进入天合光伏产业园，随着产业园的进一步发展，到2015年以前，天合产业园应该会有60家配套企业进来，构建一个基本完整的以天合为中心的产业集群，包括材料、装备等一系列的配套企业。

CEI:如果再有定位相似的企业进入园区，天合光能会不会利用在园区的影响力进行一些干预？

高纪凡：天合太阳城的定位，是以天合为核心配套相关企业的聚集区，所以不存在企业进来受干预的问题，其他企业完全可以自行选择，园区企业有各种合作的关系，是一个合作伙伴的聚集区，其他企业在其他地方发展也不受限。

CEI:以往光伏产业都是民营企业占主导，很少遇到具有资金实力的国企，未来包括电站、设备等民企都会遇到与国有企业的竞争，那么届时民营企业如何处理好与央企之间的关系？

高纪凡：现在国有企业进入太阳能产业，是一个趋势。他们的重点在电力运营。

未来不管是国有企业还是世界500强企业，作为一个公司，如何构建企业的核心竞争力，这是生存的关键。目前，天合光能与国有的电力公司都有着良好的合作关系。

高纪凡

1965年出生

1985年获南京大学化学学士学位

1988年毕业于吉林大学，获物理化学硕士学位

1992年，高纪凡回到故土常州创业，成立常州天合光能有限公司

1997年底，常州天合应运而生。次年即从日本引进生产线，用最快的速度开始了铝板幕墙的大规模生产