公务员期刊网 精选范文 化学反应速率实验报告范文

化学反应速率实验报告精选(九篇)

前言:一篇好文章的诞生,需要你不断地搜集资料、整理思路,本站小编为你收集了丰富的化学反应速率实验报告主题范文,仅供参考,欢迎阅读并收藏。

化学反应速率实验报告

第1篇:化学反应速率实验报告范文

1.做好演示实验是搞好实验教学和提高化学教学质量的基础。教师课堂演示实验必须做到目的明确、操作规范、现象明显。

1.1明确演示实验目的。每个演示实验,师生必须目的明确,搞清实验要解决的问题、操作的要领、实验的现象、注意的事项以及如何启发学生积极思维等。教师若不明确上述目的就会在课堂演示实验教学中顾此失彼,造成重点不突出、难点不明确。学生不明确目的,就会把实验当魔术,凭兴趣凑热闹,其结果收效甚微或一无所获。

1.2严格演示实验操作,发挥示范作用。教师的演示操作是学生学习、模仿的榜样。演示中,教师必须操作规范、步骤正确,药品取用、试剂滴加、仪器放置合理得当,切忌粗枝大叶、草率操作。

1.3注意演示实验改进,增强实验直观性。对一些现象不明显,可见度小的实验,最好选择变通的实验方法,提高实验效果。例如,我是这样做浓度对化学反应速度影响实验的:首先在两支试管中分别加入1ml浓盐酸和1ml 1:1盐酸;之后在两个试管中同时各放入大小相同的锌粒,迅速塞好带玻璃管的橡胶塞(玻璃管上各套一个塑料袋);最后引导学生细心观察,根据塑料袋膨胀体积即可说明化学反应速度的快慢。此方法特点是学生观察明显,对比、定量性好,从而增强了实验的直观性。

2.落实实验预习和实验报告措施,确保学生实验教学效果。

2.1预习。每次学生实验前,教师要指导学生进行预习。要求学生认真阅读实验内容,明确实验目的,了解实验步骤、操作过程和实验时应注意的事项,写好预习笔记即填写好实验预习单。

2.2实验。实验时要求学生做到如下几点:①认真操作,细心观察现象,并及时地、如实地记录实验结果;②严格遵守实验室的规章,实验过程保持肃静,切莫把实验课当儿戏;③实验中要节约药品,爱惜仪器,实验结束时必须把仪器放置好,试管等洗涤干净,以保证实验能有条不紊地进行。

第2篇:化学反应速率实验报告范文

关键词:高速公路施工管理

随着我国高速公路建设的不断发展,高速公路的施工质量的保证与现场施工中的工程质量管理水平是密不可分的。过硬的技术和先进的管理是施工管理的重要组成部分,本文就我国高速公路施工管理中存在的主要问题作了分析,并提出了相应对策。

一、高速公路施工管理过程中存在的问题

1、公路工程项目施工难度大,建设工期短。我国高速公路建设任务非常繁重,许多高速公路工程正在紧张的施工建设中,还有很多高速公路在等待审批和开工。然而,与这种繁重工作任务不相称的是,我国高速公路工程施工测绘管理方式还很落后,属于粗放式管理模式,这种管理模式的不足主要表现在容易因为测量而耽搁工程进度、土石方费用难以精确控制、测量工程事故容易发生。

2、变更大,浪费多。由于地质条件、自然环境的变化,导致一些设计阶段的计划无法执行,实际施工过程中被迫修改,造成很多不必要的开支。以姜眉公路宝鸡段为例,该工程的施工地段在秦岭深山的古褒斜道上,地质结构复杂,路线沿红岩河、龟川河逆流而上,穿山跨河, ,桥、涵、隧工程项目多,雨水的冲刷使姜眉公路宝鸡段原工程设计在很多地方存在不完善或不尽合理之处,随着工程建设的逐步深入,只有变更原设计才能符合技术标准和质量要求。

3、不能严格遵守施工管理程序。第一,施工管理中,存在着先开工后报告的现象。某些施工单位习惯于传统的做法,工程开工前不打开工报告;或边施工边打开工报告;或提交开工报告后未经批准便施工,严重违反了施工监理程序。第二,先检验而后有检验申请报告的现象时有发生。有的承包人没有施工程序的概念,加之有些监理责任心不强、监督管理不严,使得承包人没有预先提出质检申请,监理却做了质检工作,违反了施工监理的正常程序。第三,存在不按规定频率检验的情况。在路堤及“三背”(墙背、桥背、涵背)的填筑过程中,按要求必须严格控制填筑分层厚度和压实度,每填筑完一层,承包人必须自检该层压实度并报监理抽检,压实度合格后才能填筑上一层。但有的承包人却一味强调施工进度,未按规定频率进行自检,监理不按规定频率进行抽检,这显然有悖于施工监理程序。

4、监督管理不严。有些公路监理责任心不强,承包人没有预先提出质检申请,监理却做了质检工作,出现先检验而后有检验申请报告的现象,违反了施工监理的正常程序。施工过程中,还存在不按规定频率检验的情况。如在路堤的填筑过程中,必须严格控制填筑分层厚度和压实度,要求每填筑完一层,承包人必须自检,监理要抽检,压实度合格后才能填筑上一层。但在实际施工过程中,有的承包人只强调施工进度,未按规定频率进行自检,监理也不按规定频率进行抽检,这显然有悖于施工监理程序。企业自检、监理抽检是工程质量保证的关键性环节。二者缺一不可。

二、高速公路建设的基本原则

1、科学合理原则。施工现场的各项工作都应当按照既科学又合理的原则办事,以期做到现场管理的科学化。还要做到操作方法和作业流程合理化,现场资源高效合理利用,现场设备布局科学安全。

2、经济性原则。采用先进技术,有效地使用各种资源。降低建筑运行费用,使建筑造价得到节约。也就是说,要使能源和资源的利用率达到最高、消耗率降低至最低。材料尽可能选用可重复使用的材料,尽量对工农业废弃物材料进行再利用。根据不同情况,力求回收利用。变废为宝,产生循环经济效益。施工现场管理一定要克服只抓进度和质量而不计成本,从而形成单纯的生产观和进度观。

3、标准化规范化原则。没有规矩不成方圆。施工现场涉及的人员多,部门杂,标准化、规范化是对施工现场的最基本管理要求。它可以高效地协调施工生产活动,规范工作人员的行为,充分发挥施工人员的聪明才智,克服主观随意性。从根本上提高施工现场的生产、工作效率和管理效益,从而建立起一个科学而规范的现场作业秩序。

三、提高高速公路建设施工质量的对策

1、健全质量管理机构,落实质量管理责任制。施工企业中标后,为了加强公路工程施工项目的质量管理工作,按照分级管理、层层负责的原则,建立项目经理部、工程施工处、专业工程施工队三级质量管理体系。以项目经理为质量第一责任人,由质检负责人全面负责质量管理工作,具体业务工作由质检处负责开展,并组建工地试验室、质量自检组、资料整理组,分工协作各负其责;工程施工处以各处处长为质量第一责任人,由质量自检员负责该处的质量自检工作;专业工程施工队以各队队长为质量第一责任人,由质量自检员负责该队的质量自检工作,并制定各自的岗位职责,做到质量责任,层层落实并制订质量管理工作规章制度,使工程质量管理工作有章可循。

2、做好高速公路质量管理的前期准备工作。为使质量管理工作顺利开展,提高全体员工的质量意识,开工前要认真学习合同文件、落实岗位职责。各个单项工程开工前,要对参加施工的全体人员进行工程施工严格考核,做到工程施工严格按设计与“技术规范”操作。通过教育与考核,实现全体施工人员持证上岗、挂牌作业。

3、加强高速公路施工现场的质量控制。加强对原材料的质量控制,认真做好工地试验工作。项目经理部要成立工地试验室,并配备业务精通、工作认真负责的专职试验人员,认真开展工地试验工作,为工程质量控制提供可靠的依据。在工程开工之前,项目经理部要组织技术人员对导线点、中桩和高程进行反复测量,使之达到闭合要求。保证中线和高程误差在规定允许的范围之内。在施工过程中,要重点对公路路基中线及各个桥涵构造物的平面位置、高程、预制构件的几何尺寸等进行严格控制,使各项测量成果均控制在规范允许的范围之内。

4、认真做好试验路段的施工。在工程全线开工之前,认真做好试验路段的施工,确定具体的施工操作方法,确定各项工程的施工技术方案及质量控制措施,用于指导全线工程的施工。便于制定切实可行的工程施工方案。

第3篇:化学反应速率实验报告范文

股票市场是信息密集型市场,股价对信息的变化十分敏感。为保证市场的真实和公平,使所有投资者处在一个公平的市场环境中,客观上要求将所有信息准确及时地披露给投资者。然而在实践中,并非所有的信息都能被及时披露。即使在信息披露要求苛刻的美国,如果披露会损害正常的商业交易,重要信息的延迟也是联邦证券法所许可的。但是,一旦公司可以合理地保留部分信息,那么信息并不是对所有的人都是公开的,而拥有内幕信息更能准确地预测股票的未来价格或收益,从而可通过提前买卖等手段来获得超额利润。

在国外,内幕交易对价格的影响是内幕交易是否对市场有害或普遍存在这一争论的核心,也关系到如何以最佳方式实现证券市场监管。国外学者对内幕交易进行了大量的研究。但由于内幕交易的非法性,对内幕交易进行经验研究非常困难,唯一的可靠来源就是公司内部人提供的交易报告。Seyhun(1986)利用公司内部人提供的合法交易报告,发现公司内部人获得的平均超出收益很小。Eliiot等在1984年对信息前后公司内部人交易的时间和频率进行了分析,结论表明公司内部人并不是用内幕信息来进行交易。Meubroek(1992)指出利用公司内部人提供的合法交易报告进行研究得出的结论不具有真实性,原因是内部人在报告时将隐瞒任何违法行为,并利用1979-1989年间的183起内幕交易犯罪案例,研究了内幕交易如何影响价格,证明了内幕交易立即导致价格发生变化并引起市场对价格的发现,内幕交易日的平均超常收益率达3%。Lakonishok和Lee(2000)的研究更指出,NYSE、AMEX和NASDAQ超过半数的上市公司存在内幕交易。

国外学者在研究内幕交易的普遍性时,通常以重大事件披露前的股价和交易量的异常来作为内幕交易的证据。Keown和Pinkerton(1981)注意到,平均来说,目标公司股价上涨总幅度的40-50%出现在兼并信息公告前,并据此断言内幕交易的普遍性。这种观点对要求美国加强针对内幕交易的立法起到了积极作用。作为回应,美国国会在1984和1988年通过颁布法律来增加对内幕交易的惩罚力度。Bris(2000)研究了收购中的内幕交易,他剔除了各种影响因素后发现内幕交易掠取了收购总收益的较大比例。

各国监管者都致力于使投资者能够公平地获得信息,通过制定相关法律来严格规定信息的披露,从法律角度对非法利用私人信息进行了界定并提出了惩罚措施。如美国1984年通过的《内幕交易惩处法案》和1988年通过的《内幕交易与证券欺诈执行法案》。我国1999年颁布的《证券法》对内幕交易也有规定,但到目前为止,对内幕交易的监管仍然缺乏一套行之有效的办法。虽然市场普遍反映我国的内幕交易和股价操纵已达到了泛滥的程度,但这方面的实证研究仍极为罕见。

本文旨在通过对深圳证券交易所上市公司重大事件披露中的股价和交易量是否发生异动的实证检验和分析,来验证我国股市内幕交易的真实严重程度。样本选取与研究方法

(一)样本公司选取

本文以深圳证券交易所全部A股上市公司为研究对象,对1999年和2000年5类重大事件信息披露前后的股价异动情况进行研究。这5类重大事件分别为:(1)年度报告中净利润同比增长超过50%的上市公司,数量为58家(1999年)和83家(2000年);(2)年度报告中净利润同比下降超过50%的上市公司,数量分别是110家(1999年)和115家(2000年);(3)控制权发生转移的上市公司。控制权转移即上市公司第一大股东发生变更,包括控股权的买断、原控股股东与其他企业合并或原控股股东以控股权出资组建新公司。此类上市公司家数分别是34家(1999年)和42家(2000年);(4)重大投资。由于多元化投资是中国上市公司资金运用的一大特色,我们选择了对证券公司、生物工程、网络等几类具有影响力的投资作为重大投资。1999年投资证券、生物工程和网络项目的上市公司分别有20家、36家和6家,其中,有些上市公司同时投资两个或两个以上的项目,本文采用具有代表性的一次投资,通过这样合并后共有51家A股上市公司。2000年投资证券、生物工程和网络项目的上市公司分别有25家、22家和84家,合并后有120家;(5)高送转公司,即送股和转增合计在10:5之上的公司。高送转公司1999年有29家,2000年有32家。

(二)检验方法

我们用事件研究法来检验股价对重大事件披露的反应。事件研究方法由Fama,Fisher,Jensen和Roll(1969)提出并被广泛地运用于检验事件发生前后的价格变化,或价格对信息披露的反应程度。在事件研究法中,超常收益(abnormalreturn)是一个很重要的指标,用来度量股价对事件发生或信息披露异常反应的程度。

在计算超常收益时,有两类方法,一种是先确定预测正常收益的模型,然后利用该模型的预测误差作为超常收益的估计。

在关于正常收益预测模型的选定方面,除了市场模型外,还有其他的一些模型,主要包括如下:(1)用实际收益率和市场收益率的差作为超常收益率的估计(即用表示);(2)用实际收益率与其均值的差作为超常收益率;(3)以CAPM模型作为正常收益率预测模型;(4)以APT模型作为正常收益率预测模型。国外学者对以市场模型和以上前3种方法估计超常收益的检验效果进行了比较,结果表明运用这4种方法的检验效果相差不大,但用均值作调整来估计超常收益率的方法要差一些。

在用事件法研究时,通常假定超常收益模型为正态分布,在实际中收益率往往是非正态分布,国外学者的研究表明,这种方法在非正态场合仍然有效。

鉴于以上讨论,本文在检验重大事件对股价的影响时,分别以市场模型和直接以市场收益率两种方法来预测正常收益。在用市场模型时,模型参数用事件影响期前120个交易日的收益率数据进行估计。在5类事件中,本文均用这两种方法计算了累计平均超常收益,画出了累计超常收益曲线。通过比较发现两种方法得到的结论基本相似,而且累计平均超常收益曲线具有相似的形状,但后一种方法得到的累积收益曲线更显著地反映了股价的变化。由于我国股市的股价波动比较大,导致市场模型中参数的估计不稳定,给检验效果带来一定影响。因此,本文在分析时,以后一种方法为主,即计算超常收益率时用市场收益率作为个股正常收益率的估计。

对5类重大事件,我们主要检验事件公布前后的平均股价超常收益率和平均累积超常收益率及相应的日换手率。股价和交易量的异动都是证实内幕交易存在的有力证据。日换手率用日交易量除以总流通股得到,1999年每个上市公司的流通股本用1999年年末的流通股数量来表示,2000年以及2000年年报公告前后的每个上市公司的流通股本用2000年年末的流通股数量来表示。日收益率数据用日收盘价的对数一阶差分表示。检验结果分析

运用以上方法分别对5类重大事件公布前后的股价变化进行检验。信息披露日为事件日(即),对事件影响期,本文经过筛选和比较后确定:对利润同比

增减50%以上、高转送股两类样本公司,事件影响期定为[-30,30];对控制权转移、重大投资类样本公司,事件影响期为[-60,60]。图1—10分别显示了1999、2000年5类重大事件信息披露前后样本公司的平均累积超常收益率和日换收率,在每个图中,左边的纵轴表示累计平均收益率,右边的纵轴表示日换手率,位于图形上半部分的曲线是累计平均换手率曲线,下半部分的曲线是日换手率曲线。从检验结果来看可得出如下初步结论:

1、除2000年净利润同比减少超过50%的样本公司外,对其他类型的重大事件,在公告日前就持续上升而且比较显著,在1999年的上涨速度比2000年快。

对1999年净利润同比增长幅度超过50%的公司,年报公告前30个交易日的累计平均收益率(即)达到6.75%。从图1可看出,从年报公布前第25个交易日开始上升,而T检验表明,从公告前第4个交易日到公告后第7个交易日,显著大于0。而在2000年,从公告前30个交易日开始持续下滑,在公告前第9个交易日达到最低点-1.68%,然后开始上升,在公告日当天达到0.77%,在9个交易日内上升了2.445个百分点。从检验的结果来看,这种上涨是显著的。

图1、1999年净利润同比增长率大于50%上市公司的累计平均超常收益率和换手率

在图3中,在公告前30个交易日就开始持续上升,直到公告前一个交易日略有下降。T检验表明,从公告日前第25个交易日开始,一直显著大于0。在图4中,在公告日前第30个交易日开始持续下降,在公告日前第19个交易日达到最低点后开始缓慢上升。在公告前30个交易日中均为负值,而公告后基本上为正值。从T检验结果看,在公告日前第23到前第19个交易日,均显著为负,其他交易日的不显著地不为0。因此,对2000年净利润同比减少类公司,年报信息在公告前19个交易日就已泄露,导致信息公开后股价波动不大。和1999年相比,市场对亏损上市公司的反应比较理性。

对在1999年控制权转移类公司,在公告前第3个交易日就显著为正,到公告日为止,值为8.03%。而在2000年,从公告前第57个交易日起就显著为正,到公告日为止,为14.50%。从公告日前20个交易日到公告日为止,在1999年和2000年分别上涨了5.59、4.3个百分点。

对重大投资类公司,在1999、2000年,分别在公告前第34、38个交易日就显著为正,到公告日为止,分别为10.74%、11.23%。从公告日前20个交易日到公告日为止,在1999、2000年分别上涨了7.6、6.28个百分点。

图2、2000年净利润同比增长率大于50%上市公司累计平均超常收益率和换手率

对高送股类公司,在1999、2000年,分别在公告前第21、3个交易日就显著为正,到公告日为止,分别为18.36%、6.30%。在公告日前的20个交易日内,在1999、2000年分别上涨了13.13、6.40个百分点。

以上分析表明上市公司关于各类重大事件的信息在公告前就已泄露。

2、净利润同比增长幅度超过50%、1999年控制权转移、2000年重大投资类样本公司的在公告日后下降幅度比较大,显示出过度反应特征。对其他类型重大事件的信息披露,在公告后2-5个交易日内有不同程度下降(2000年控制权转移类公司除外),但随后止降企稳,在公告后30个交易日,总体上为缓慢上升趋势,表明市场对已披露的信息反应相对理性。

对1999年净利润同比增长幅度超过50%的公司,在公告后急速下降,表明市场存在过度反应,一直持续到公告后第16个日,然后又开始上升,在第20个交易日后,显著大于0。而对2000年净利润同比增长类公司,在公告后一直下降,也具有明显的过度反应特征。对1999年净利润同比减少幅度超过50%的公司,在公告后3个交易日内下降,随后上升。T检验表明,在公告日后一直显著大于0。而对2000年净利润同比减少类公司,从在公告后第2个交易日起持续上升,自公告日后第21个交易日起显著为正。

图3、1999年净利润同比增长率小于-50%上市公司的累计平均超常收益率和换手率

对控制权转移类公司,曲线在1999年下降,而在2000年,曲线则比较平稳。对这两种下降速度差异的一种可能解释是,1999年在公告前的上升速度比2000年快,即市场提前反应的程度强,因此,公告日后市场的反向修正程度也来得大一些。

对发生重大投资事件的样本公司,在公告日后的10个交易日内,1999年的下降,随后继续上升,而2000年的持续下降,下降速度比1999年要快;而对高送转公司,在公告日后的5个交易日内,均下降,随后稳定上升,说明投资者对该类信息的反应相对比较理性。

图4、2000年净利润同比增长率小于-50%上市公司的累计平均超常收益率和换手率

3、换手率在重大事件的信息披露前5-10个交易日急速放大,而在公告日后急速下降,在公告前的日均换手率比公告后高,而且对于大部分事件,换手率在公告日前某一段时间比其他时间段都要大。

对1999年净利润增长幅度超过50%的公司,从公告日前第4个交易日起,市场成交逐渐活跃,到公告日当天,换手率为3.776%,而公告后则一路下滑。公告日前的日均换手率为2.72%,高于公告后的日均换手率2.31%,而公告前后各20个交易日的日均换手率分别为2.90%、2.37%。这些数值均高于1999年所有A股的日均换手率1.55%。而且在图1中,从公告日前19个交易日开始,换手率突然放大,从2.28%增加到前第12个交易日的3.45%。这期间的日均换手率为3.03%,比公告前30个交易日的日均换手率高0.3个百分点。而对2000年净利润增长类公司,在公告前两个交易日,换手率急速上升,从1.06%增加到公告日的2.07%,而在公告后两个交易日,急速下降,从2.07%下降到1.24%。和1999年相比,市场对2000年年报公告信息的反应程度要弱,公告前后30个交易日的平均换手率分别为0.98%、1.24%,均低于1999年的相应水平。

在图3中,前30个交易日的日均换手率为3.59%,而消息公布后仅为2.91%。从公告日前第26个交易日起,换手率突然放大,从2.88%上升到前第18个交易日的4.42%,到前第16个交易日为止,日均换手率为3.98%,比在公告日前30个交易日的换手率高0.39个百分点。

图5、1999年控制权转移上市公司的累计平均超常收益率和换手率

图6、2000年控制权转移上市公司的累计平均超常收益率和换手率

对控制权转移类公司,在1999年,从公告日前第10个交易日起,换手率迅速放大,到公告日为止,换手率从2.2%上升到3.6%,随后迅速下降,到公告日后第10个交易日,换手率下降到1.7%。而在2000年,换手率在公告日前第38个交易日就开始大幅度上升,到公告日前第11个交易日为止,换手率从1.3%上升到3.1%,在公告日后,换手率下滑但速度比1999年慢。

对具有重大投资事件类公司,在1999年,从公告日前第60个交易日到公告前30个交易日为止,换手率总体下降。从公告日前第10个交易日起,换手率开始放大,到公告日为止,换手率达到3.1%。而在2000年,换手率在公告日前第10个交易日就开始上升,到公告日为止,换手率从2.0%上升到3.2%,但在公告日后,换手率急剧下滑,速度比1999快。

图7、1999年重大投资事件类上市公司的累计平均超常收益率和换手率

图8、2000年重大投资事件类上市公司的累计平均超常收益率和换手率

而对高送转类样本公司,也可得到同样结论。在1999年,换手率从前第5个交易日1.7%上升到公告日的2.9%,再下降到公告后第5个交易日的1.1%。在2000年,换手率从前第5个交易日的1.1%上升到公告日的3.4%,在下降到公告后第5个交易日的1.2%。

图9、1999年高送转类上市公司的累计平均超常收益率和换手率

图10、2000年高送转类上市公司的累计平均超常收益率和换手率总体结论

通过以上对5类重大事件的信息披露所引起股价的反应和换手率的变化情况进行分析检验,可得出如下更进一步的结论:

我国股市可能存在比较严重的利用内幕消息操纵股价的现象,获得内幕信息的操纵者集中资金优势在信息披露前买入股票,在信息公告后抛售股票或继续拉抬股价。

首先,检验结果表明,市场对各重大事件提前作出反应,尤其是高送转、重大投资事件和控制权转移等重大利好事件的信息披露引起了股价明显提前反应和异常波动,这表明重大事件的信息在披露前就已泄露,而对于利好内幕信息的获得者来说,当然在信息披露前集中资金买入股票。随着信息披露日的日益逼近,有些投资者能够从股价的变化上得出信息从而跟着买进,而其他投资者(有时操纵者通过媒体等宣传手段大造声势,引诱投资者大量买入)由于“搭便车”心理或羊群效应也会逐渐跟进,导致买入的投资者逐渐增多,引起价格上涨,于是操纵者可在高价位抛售股票。操纵者有时利用投资者对重大信息的良好预期在公告日后继续拉抬股价,以创造更大获利空间。

以1999年净利润减少幅度超过50%的样本公司的年报信息披露为例来说明,由于在1999年年报公布的108家亏损上市公司中,有21家上市公司的股票已经是ST股票,如果下一年度继续亏损,就会变成PT股票,因此,有许多上市公司将要进入重组行列。另一方面,自1997年下半年以来关于资产重组的题材炒作不断,而市场对重组题材也很热衷。正是基于以上考虑,庄家尽可能提前得到这些上市公司利润大幅下降的消息并大量买入股票,这可从图2换手率曲线的变化得到进一步的证实。在这期间,庄家可能收集筹码或制造虚假交易量以诱惑投资者。

其次,换手率在重大事件的信息披露前急速放大,而在公告日后急速下降,在公告前的日均换手率比公告后高。而且对于大部分事件,换手率在公告日前某一段时间比其他时间段都要大。表3列出了各类重大事件公告前后换手率变化情况,从中可看出,公告日前某一段时间的换手率放大很可能就是具有内幕信息的操纵者大量买入股票的见证。

最后,从各类重大事件样本公司的持股集中度上也能得到证实。表4列出了持有各重大事件类样本公司10万股以上股东的持股比例。从表中可看出,除净利润同比减少超过50%的公司外,对其他各重大事件类公司,10万股以上股东的持股比例比所有上市公司的平均水平要高得多,进一步表明在重大事件公告前,内幕信息获得者可能利用内幕信息操纵股价。

实质上,利用内幕消息操纵股价已相当普遍,如庄家对亿安科技和中科创业股票的操纵。以庄家操纵亿安科技股票为例,表5列出了亿安科技股票各重大信息披露和股价上涨情况,从中可看出,其股价高企的过程一直伴随着种种公司股权演变和资产重组的步骤,而市场和媒体上关于亿安科技的新闻也接连不断。许多重大事实事后才为市场知晓,而庄家们似乎是“先知先觉”,股价早在重大事件披露前就已上涨。总体上看,我国上市公司的内幕交易存在以下特点:(1)内幕交易常和股价操纵相伴随;(2)从操纵者与消息的关系看,知情操纵分为主动型(如为操纵而投资网络概念)和被动型(如年报中的利润大幅下降),事实上前者涉及了基于信息的操纵和基于行为的操纵;(3)内幕交易已达到了很普遍的程度,从业绩变化到人为制造题材都成了内幕交易者的温床。措施与对策

美国SEC1999年年度报告指出,保护投资者是证券监管的首要目标。美国SEC对内幕交易和股价操纵的执法非常严厉,1997、1998和1999年SEC分别查处了57起、43起和57起内幕交易,1998和1999年分别查处了33起和47起市场操纵。而截止2000年9月中国证监会仅查处了19起内幕交易和股价操纵,显然执法力度不足是内幕交易横行的重要原因。

全球范围内的打击内幕交易是90年代才出现的。80年代末华尔街的Milken和Boesky内幕交易丑闻,震惊了全世界,也加快了“欧盟内幕交易指引”的出台,指引强制要求其成员国制定比指引原则更为严厉的内幕交易法律,并设立专门机构予以执行。到了1998年,香港、马来西亚、印度、越南、埃及和荷兰等国家纷纷宣布强化对内幕交易的监管,这已成为国际间不同资本市场竞争的重要要素。

我们认为,严厉打击内幕交易是维系投资者信心、推动中国证券市场参与国际竞争的必要条件。目前,我国的内幕交易执法主要存在以下问题:首先,证券监管目标的偏差。长期以来,为国有企业改革服务成了证券监管的使命和第一目标,直到2000年,周小川主席才提出了“保护投资者利益是我们工作中的重中之重”,目标决定行为,如果不将保护投资者利益作为首要目标,证券市场的公开、公平和公正原则就难以真正实现;其次,证券监管主体的非单一性,削弱了证监会监管的权威性和效率性,进而导致了“行政惰性”;再次,证监会缺乏足够的执法权,在美国,SEC具有对内幕交易的准司法权力,有权根据内幕交易的严重程度、技术特征等因素决定是向联邦法院,还是通过自身的行政法规处理;第四,未建立全方位的取证渠道,使内幕交易取证的高难度成了打击内幕交易的瓶颈;最后,投资者素质、中介机构职业素质、市场监察手段都是制约有效执法的重要因素。在现有框架内,从监管角度出发,我们认为应该从以下几方面加强对内幕交易的监管:

1.明确监管目标,加大执法力度。我国《证券法》虽然对内幕交易作出了界定,但这些规定并不严格。美国1934年《证券交易法》第10条(b)款将内幕交易的范围订立得非常广泛与严厉,如任何投资者有意(包括耳语、偷窃在内)或无意从内幕知情人员(包括大户)处得知可供图利的内幕信息,均可能因内幕交易而遭到监控。内幕交易定义的不严格性将导致监控目标的不明确,直接影响对内幕交易的监管效果。首先,定义不严格使一线监管者难以准确甄别涉嫌内幕交易行为,以实施重点监控;其次,定义不明确尤其是缺乏对内幕交易表现形式的清晰规定将给内幕交易的查处和举控带来极大难度。美国在1934年前,证券市场的内幕交易和股价操纵非常流行,许多专家认为1929年大萧条是由股票市场内幕交易引起的,为此,美国国会货币银行委员会对证券市场的操作进行了大量的检查。虽然未能证实内幕交易和大萧条的关联,但却查出了各种类型的内幕交易和操纵,从而导致1934年《证券法》对内幕交易和股价操纵进行了十分广泛的定义和分类。因此,我们可以仿效美国的做法,在对市场进行广泛深入的调查基础上,制定关于制止内幕交易和股价操纵的详细规则,惟有如此,才能明确监管目标、使内幕交易监管有的放矢。

执法不严也是影响内幕交易监管效果的重要因素,我国是世界上对内幕交易和股价操纵进行查处最少的国家之一,如此轻的执法力度纵容了内幕交易的泛滥。因此,加大打击范围和打击力度也是制止当前猖獗的内幕交易所必需的。

2、建立严格规范的信息披露制度,对上市公司的信息披露进行动态监控。对上市公司信息披露缺乏有效的监管易使上市公司为配合庄家操纵而散步虚假信息,如亿安科技在庄家操纵期间散步了所谓“与清华大学合作”、“开发电动汽车、纳米技术”等不少虚假信息。现有的监管机制满足于对上市公司的信息披露进行静态监管,即对上市公司初次或第一时间披露的信息进行审核确认,而对上市公司就同一事件发生先后的前后不一致的具有误导性、欺诈性信息没有采取有效的跟踪和监控措施。为此,我们建议首先规范信息披露制度,如建立电子化信息披露系统对信息进行统一披露,其次对披露的信息进行动态化监管(利用电子化信息披露系统更便于进行动态监管),如果发现信息披露虚假或不一致立即进行查处。

3、建立内幕信息知情人员定期报告制度,使内幕知情人员将其交易情况定期报告给监管部门。国内目前的内幕交易和股价操纵大部分都与上市公司的内幕知情人员有关,为此,有必要对这些人员的交易情况进行监管,例如,可建立定期报告制度,使内幕人员将其直接或间接进入股市的资金数量、持股数及其变动等及时报告给监管部门。

第4篇:化学反应速率实验报告范文

一、授课教师和实验员过好实验关是搞好实验教学的前提

化学实验在化学教学中最有魅力,对激发学生兴趣,培养学生各种能力和提高教学质量有着极其重要的作用,实验的主要形式是演示实验和学生实验两种。要过好实验关,教师必须切实做到以下几点:第一,坚持亲自准备实验,提前试做实验,切不可只靠实验员准备好,自己在课堂上无的放矢;第二,不要怕麻烦,对实验现象差、成功率低的实验,要反复做,寻找突破口,力争做到演示实验成功率百分之百,我们在教师过好实验关方面,主要抓了以下几个方面:一是学校在抓好实验室建设的基础上,制定严格的实验教学计划,积极开展以老带新的传、帮、带活动,并建立实验教学考核档案,使青年教师顺利通过实验关。二是教研组内积极开展演示实验探讨与改进,对成功率低,在实践中可观性差的实验设立专题共同研讨,大家动手设计实验,改进方案,使得实验效果明显提高。如对甲烷制取采用在无水醋酸钠和碱石灰中加入适量氧化铁,并用座式喷灯加热的方法,使甲烷气体产生平稳,燃烧火焰达2cm以上;对胶体的丁达尔实验自制了特殊的暗室,大大提高了实验可观度;三是积极创造条件,协助实验员搞好学生实验的准备工作,确保学生实验能按期顺利完成。

二、做好演示实验是搞好实验教学和提高化学教学质量的基础

演示实验不同于其他实验,它是师生之间的一种教学“双边”活动,通过实验达到培养学生观察能力、分析问题和解决问题能力以及基本操作能力,巩固和验证理论上有关的化学知识。教师课堂演示实验必须做到目的明确,操作规范,现象明显。为达到此要求教师必须做到以下几点。

1.明确演示实验目的

每个演示实验,师生必须目的明确,搞清实验要解决的问题、操作的要领、实验的现象、注意的事项以及如何启发学生积极思维等,教师若不明确上述目的就会在课堂演示实验教学中顾此失彼,造成重点不突出、难点不明确;学生不明确目的,就会把实验当魔术,凭兴趣凑热闹,其结果收效甚微或一无所获。

2.严格演示实验操作,发挥示范作用

教师的演示操作是学生学习、模仿的榜样,演示中教师必须操作规范、步骤正确,药品取用、试剂滴加、仪器放置合理得当,切忌粗枝大叶,草率操作。

3.注意演示实验改进,增强实验直观性

对一些现象不明显,可见度小的实验,最好选择变通的实验方法,提高实验效果。例如,我是这样做浓度对化学反应速度影响实验的,首先在两支试管中分别加入1mL浓盐酸和1mL1∶1盐酸;之后在两个试管中同时各放入大小相同的锌粒,迅速塞好带玻璃管的橡胶塞(玻璃管上各套一个塑料袋);最后引导学生细心观察,根据塑料袋膨胀体积即可说明化学反应速度的快慢。此方法特点是学生观察明显,对比、定量性好,从而增强了实验的直观性。

三、落实实验预习和实验报告措施,确保学生实验教学效果

为了使学生实验能获得良好效果,必须抓好预习、实验、实验报告三个环节。

1.预习。每次学生实验前,教师要指导学生进行预习。要求学生认真阅读实验内容,明确实验目的,了解实验步骤、操作过程和实验时应注意的事项,写好预习笔记即填写好实验预习单。这样做好处是:(1)学生通过阅读思考、讨论、笔写,其实验内容便成竹在胸,避免实验操作盲目性;(2)参照预习单做实验便于克服学生看书做实验慢的陋习,使之集中精力做好实验。

第5篇:化学反应速率实验报告范文

    长期受师范类教学模式影响,对工科类课程不够重视,化工基础实验开设个数较少,实验基本上属于演示性和验证性实验,缺少综合性和设计性实验.开设方式主要是教师按实验程序,对实验目的、原理、过程讲解后,学生在教师带领下对实验进行完成,通常是多个学生一组,大部分学生做实验就是看,记实验数据,写实验报告.这样导致学生不能主动去探索和研究实验,限制了学生对知识的理解和创新思维的形成.化工基础实验成绩评定方式不能反应出学生对实验的掌握情况.成绩评定方式主要是实验报告加考勤,且实验成绩最终按较小比例与化工基础理论课程成绩合在一起,录入教务系统,总成绩不能反应出学生对化工基础实验的掌握情况.化工基础实验课程没有与现代教学手段结合,学生难以理解复杂仪器的工作原理和流程,导致整个实验过程变的枯燥乏味.学生的实验过程也变成走过场,应付学习任务.

    2化工基础实验教学改革措施

    2.1教学内容改革

    2.1.1增加综合型和设计型实验

    将一些化工单元操作和“三传一反”相关内容组合在一起开展一些综合性实验,即训练了学生综合运用基础知识的能力,还可以克服教学学时和仪器设备不足等困难.比如“流体力学综合实验”包括了直管阻力、局部阻力的测定及离心泵特性曲线的测定等内容,集成了流体流动和流体输送机械两个单元操作的实验内容,通过该实验的开设使学生熟悉组成管路的各种管件、阀门和学会压差计、流量计等的使用方法,同时使学生认识了离心泵的特性与结构和学会了离心泵的操作,建立了化工设备的工程化概念;“串联流动反应器停留时间分布的测定”包括电导率测定停留时间分布和微机系统数据采集处理等内容.通过该实验的开设让学生学会用电导率测定停留时间分布的方法和停留时间分布的统计特征值的计算以及了解微机系统数据采集的方法.另外为培养学生灵活运用知识的能力,可适当增加设计型实验.教师可以根据现有设备条件,提出实验目的,由学生根据自己所学的理论知识,找出实验原理,查阅文献,自行制定实验方案和分析处理实验数据.在“填料塔吸收传质系数的测定”过程中,让学生根据实验原理和仪器结构自行设计实验参数,比如进液量,空气和吸收气体进气量的体积比,以及测量气体成分色谱仪的条件等,通过Origin等软件处理数据和分析结果.通过设计性实验的开设提高了学生的动手能力和增强了学生独立思考问题、处理问题的能力.

    2.1.2增加化工新技术实验

    在倡导绿色化工和可持续发展大背景下,新材料工业、绿色化学工业等前沿学科飞速发展.将一些反应化学理论和化工技术共同发展的前沿学科引入到化工基础实验中,可以拓宽学生知识面.比如开展“含盐废液的反渗透分离实验”、“微滤膜分离实验”等,让学生通过学习膜通量和截留率的计算方法,了解不同压力下的膜通量和截留率的变化规律,掌握膜分离技术相关工艺过程.各学校根据实际条件,还可以开展渗透蒸发、超临界干燥、超临界流体萃取、离子交换与吸附等相关内容的实验.增设化工新技术实验可使学生更全面理解化工学科的理论和精髓,对培养应用型人才具有重要意义.改革实施开放实验教学开放化工基础实验室,有利于调动学生学习的积极性.比如让学生自行研究离心泵的结构,设计方案,测定泵的扬程(H)、轴功率(N)以及效率(η)与泵的流量(Q)之间的关系,从而掌握离心泵的特性曲线的测定方法;对于精馏塔实验,学生依据物质挥发度差异自己配制混合液,设置不同回流比测定精馏塔当量高度,研究回流比对精馏塔分离效率的影响和掌握精馏过程的操作方法.通过开放实验室让学生根据自己对化工知识的掌握情况,有针对性学习化工过程的操作和仪器的使用,提高了学生学习的积极性.

    2.2引入现代教学手段

    对于比较复杂的仪器设备,通过语言讲解难以让学生认清它的结构和工作原理,但多媒体教学能够形象展示复杂仪器的内部结构和工作原理,让学生更易接收.利用多媒体辅助教学,不仅可以形象直观地把实验内容、仪器构造讲解给学生,还可以节约实验时间,提高实验教学效率.开展化工仿真实验化工基础实验仪器一般体积较大,价格较贵,实验室一般购买的种类和数量有限,基本上不能满足让每个学生亲自操作仪器,独立完成实验.化工仿真实验是在电脑上利用化工仿真软件模拟化工过程进行的实验,具有成本低,操作简单,节约教学时间,直观逼真等特点.学生只需要在流程图上操作开关、阀门、调节器就可以训练开车、停车、参数调整等实验步骤.对于贵州地方师范院校仪器设备相对缺乏的情况,可以通过化工仿真实验替代部分实验设备,部分综合性实验和设计性实验也可结合化工仿真软件开设.通过让每个学生利用仿真软件独立模拟实验,提高学生的操作能力和分析问题的能力.

    2.3改善实验考核评分体系

    为克服以前化工基础实验课程成绩评定“实验报告加考勤”的弊端,新的实验课程考核评分细则包括实验预习报告占10%,实验报告占50%(其中验证性和演示性实验占20%,综合性实验占20%,设计性实验占10%),实验考试占40%(笔试占20%,操作占20%).单个实验报告成绩采用累计评分制,包括实验目的和原理10分,仪器的使用和试剂的配制20分,实验步骤20分,数据纪录与处理30分,结果与讨论20分.预习报告和实验报告在每次实验后进行评定.实验操作考试包括操作是否正确,遇到困难是否积极思考.通过以上各方面评定,给出学生的成绩才能较公正客观地反应出学生对化工基础实验的掌握情况.通过完善评分体系,调动了学生学习的积极性,活跃了课堂气氛,提高了学生的实验操作技能,同时每次实验从预习报告的书写,到实验报告的完成,质量上都有了很大提高.

第6篇:化学反应速率实验报告范文

2011年底,专业的第三方互联网调查机构DCCI互联网数据中心《中国宽带用户调查》,这是国内第一次由专业非官方机构关于宽带网速的调查报告。结果显示,中国半数以上的用户上网平均速度达不到标定速度。

“假宽带”的概念也由此提出。

“假宽带的说法忽略了很多制约网速的因素,仅就用户的终端体验而言去说是不太科学的。”接受《望东方周刊》记者采访的工信部通信标准化研究所副总工程师党梅梅表示。

彼时,面对愈演愈烈的“假宽带”风波,工信部副部长尚冰也公开回应:宽带的接入速率并不等于用户上网的实际速率,出现所谓“假宽带”,主要是计量单位换算的问题。不过他也承认,民众实际感受到的上网速率确实比购买的宽带产品速率要低。

近十年来,在中国宽带领域大发展的背景之下,网速的提升却似乎慢得多,也远不如外界期望之高。曾经号称能与高速公路速度比肩的网速,还有很长一段路要走。

“假宽带”争论

根据行业研究机构中研普华给《望东方周刊》提供的数据,2009年至2011年,中国宽带用户数量分别为1.302亿、1.26亿、1.56亿;宽带市值分别达1869.9亿元、2400亿元、3449.7亿元。

与之形成强烈对比的是,宽带网速成为民众诟病的对象。中国消费者协会的《2011年全国消协组织受理投诉情况分析》结果显示,包括宽带服务在内的互联网服务投诉达20654件,同比增长1.2%,投诉量创历史新高。而在所有的互联网投诉中,宽带网络服务仍然是投诉热点,其中就包括实际网速大大低于名义网速的问题。

所谓“假宽带”,是指网民使用的实际宽带下载速率,低于运营商所宣传提供的名义宽带速率。“假宽带”一说,形象地解释了民众对于网速慢的实际体验。而2012年10月央视《每周质量报告》关于“假宽带”的报道,则再将这一问题推至舆论高峰。

然而,对于DCCI互联网数据中心和央视报道中反复提到的 “假宽带”,有些电信研究专家并不认同。北京邮电大学教授舒华英曾公开表示:“笼统说‘假宽带’不准确不严谨。大部分小区都是ADSL 共享宽带,也就是说这种制式到了一个单元楼或者小区是大家共享4M 、8M 、10M 等不同的带宽,用户少的时候传输速率快、用户多的时候传输慢。”

甚至有专家将假宽带问题与高铁作对比:京沪高铁在综合实验时最高时速曾达486公里/小时,但实际运行却达不到如此高的速度。一般来说,设计时速为 350 公里的高铁,实际运行时最高时速往往只有300公里,但不能据此推断说高铁是“假高铁”吧?

多因素掣肘网速

“民众对于宽带网速的感知是终端感知,而网络的传送有一个过程,其中受到多种因素的影响。”党梅梅说,“大家只关注上网速度,并不关心其中的技术细节。”

我们通常所说的4M、10M是指网络传输的带宽,是指在规定时间内从一端流到另一端的信息量,即数据传输率。以道路来比喻,车道的数量好比带宽,车的数量好比网络传输的信息量。带宽越大,传输速度、传输信息量也就越快、越大。

用户的上网指令发出后,信号会通过网络输送系统传送至运营商,运营商根据用户目的地的不同,规划相应的传输路径,将信号发送至上网目的地,上网目标在接到信号后再反馈给用户。这是用户―运营商―目的地三者之间的一个循环系统,而问题正出在这个不断传输的过程中。

“车辆在路上跑,除了受到路宽的影响外,车辆的多少、路途的远近以及车辆的性能,都是影响车速的主要因素。”党梅梅说。

用户在浏览网页等访问互联网的行为中,会跨越网络的多个部分,包括接入网、城域网、骨干网。网络应用的服务器也位于网络的不同位置,用户访问时经过的路径也有所不同,可能需要通过基础运营商网间互联互通或国际出口。

“签约宽带接入速率值仅仅是影响用户体验的因素之一,网络中各个环节的情况都将影响到用户的最终体验。”工信部电信研究院总工程师余晓晖告诉本刊记者。

由于网络的汇聚作用,网络资源由多个用户共享。如果在用户端到端业务的网络路径上,某一段承载的用户数较多,必然会出现每个用户可用带宽不足的情况,从而成为用户体验速率的瓶颈,上网速率就会变慢。

工信部电信研究院下属的宽带发展联盟给本刊提供的《2013年下半年中国宽带速率状况报告》显示,固定宽带用户闲时平均可用下载速率为3.96Mb/s(即506.88KB/s),忙时为3.42Mb/s(即437.76KB/s)。

此外,用户上网使用的电脑性能也会影响网速。另外,若用户在家中安装了无线路由器,网速也会受其性能、同时访问的终端数量、无线环境的综合影响。

“任何一个因素成为瓶颈时,都会制约用户的最终体验。网络下载速率一般会低于签约宽带接入速率,但完全不相符是不科学的说法。”余晓晖说。

全球性现象

在国际上,宽带实际速率低于运营商的广告或标称的速率,是普遍现象。

美国联邦通信委员会(FCC)与英国Ofcom(英国通信产业的独立调整机构和市场管理当局)曾在2011年和2012年对本国的宽带性能进行过实验测试。结果显示,美国某些运营商高峰时的实际下行速率只有广告标称的50%;英国所有用户连接的平均标称速率为16.4Mbps,而平均实际速率为7.6Mbps,而8Mbps的平均实际下载速率只有标称速率的41%。

2011年的《中国宽带用户调查》得出的结论是,中国用户所用宽带的实际平均上网速度,超过一半达不到标定网速。2M宽带理论网速是256KB/s,实际平均网速为142.2KB/s,而4M带宽平均网速为232.7KB/s。

不过,相比中国宽带运营商对于标称网络速率与实际网络速率之间关系的含糊不清,其他国家在向用户提供宽带服务时则会明确标注两者之间的符合率。

澳大利亚电信公司在宽带业务细则中标注:对于广告速率为8Mbps的宽带业务,有70%的用户速率可达到6Mbps;对于广告速率为20Mbps的宽带业务,50%的用户享受的服务速率为10Mbps。韩国电信公司在宽带价格介绍中明确写道:实际下载速率保证为理论下载速率的70%~95%。

党梅梅说,近两年宽带网速的提升已是事实。

《2013年下半年中国宽带速率状况报告》显示:全国固定宽带用户网络下载的平均可用速率为3.53Mb/s(即451.84KB/s);网络视频平均下载速率为1.81Mb/s(即231.68KB/s);固定宽带接入速率符合度(用户的固定宽带接入速率测试值与签约宽带接入速率的百分比值)为105.8%。当然,这一结论的测试样本来自中国电信、中国联通、中国移动铁通等三大基础电信企业,并未包括小区宽带等二级运营商。

而按照中国《互联网接入服务规范》的要求,基础电信企业固定带宽接入速率符合度达到90%即可。“总体来看,接入速率符合度较好,多数省份的接入速率符合度超过了100%。”党梅梅说。

第7篇:化学反应速率实验报告范文

演示实验不同于其他实验,它是师生之间的一种教学“双边”活动,通过实验达到培养学生观察能力、分析问题和解决问题能力以及基本操作能力,巩固和验证理论上有关的化学知识。教师课堂演示实验必须做到目的明确,操作规范,现象明显。为达到此要求教师必须做到以下几点。

1.明确演示实验目的

每个演示实验,师生必须目的明确,搞清实验要解决的问题、操作的要领、实验的现象、注意的事项以及如何启发学生积极思维等,教师若不明确上述目的就会在课堂演示实验教学中顾此失彼,造成重点不突出、难点不明确;学生不明确目的,就会把实验当魔术,凭兴趣凑热闹,其结果收效甚微或一无所获。

2.严格演示实验操作,发挥示范作用

教师的演示操作是学生学习、模仿的榜样,演示中教师必须操作规范、步骤正确,药品取用、试剂滴加、仪器放置合理得当,切忌粗枝大叶,草率操作。

3.注意演示实验改进,增强实验直观性

对一些现象不明显,可见度小的实验,最好选择变通的实验方法,提高实验效果。例如,我是这样做浓度对化学反应速度影响实验的,首先在两支试管中分别加入1mL浓盐酸和1mL1∶1盐酸;之后在两个试管中同时各放入大小相同的锌粒,迅速塞好带玻璃管的橡胶塞(玻璃管上各套一个塑料袋);最后引导学生细心观察,根据塑料袋膨胀体积即可说明化学反应速度的快慢。此方法特点是学生观察明显,对比、定量性好,从而增强了实验的直观性。

为了使学生实验能获得良好效果,必须抓好预习、实验、实验报告三个环节。

1.预习。每次学生实验前,教师要指导学生进行预习。要求学生认真阅读实验内容,明确实验目的,了解实验步骤、操作过程和实验时应注意的事项,写好预习笔记即填写好实验预习单。这样做好处是:(1)学生通过阅读思考、讨论、笔写,其实验内容便成竹在胸,避免实验操作盲目性;(2)参照预习单做实验便于克服学生看书做实验慢的陋习,使之集中精力做好实验。

第8篇:化学反应速率实验报告范文

关键词:血钾;危急值;检验科

当患者某项检测结果与正常参考值偏离较大,已到了危及生命的程度时的检验报告称为危急值。临床规定遇检验危急值时需立即报告,并及时采取相应的抢救措施,积极挽救患者的危急状态,确保患者的生命安全[1]。检验结果危急值报告制度是中国医院协会在《2007年患者安全目标》中提出来的[2],该制度的建立与应用既是检验科实施《医疗机构临床实验室管理办法》的目标之一,也是保障患者医疗质量和医疗安全的需要。检验科在整个医院中的作用日益突出,其主要职能就是准确、及时、迅速地为临床医生提供具有诊断意义的检验信息和数据。此项制度可让检验科人员及时地将检查结果上报给临床各科室,对急救起到很关键的作用。我院为甘肃省三级甲等中医专科医院,心血管内科为刚刚兴起的一个专业科室,检验科与心血管内科还完全没有形成快速联动的反应机制,心血管内科由于其特殊病种,经常需要给予患者袢利尿剂或保钾利尿剂,这类药物直接影响患者血钾水平,尤其袢利尿剂在利尿同时,快速排钾,引起低钾血症,患者的血钾水平直接影响患者的心电生理,引起不同类型的心律失常,如高钾血症引起房室传导阻滞,甚至心脏骤停,低钾血症引起频发室早、室速,室颤等恶性心律失常,通常危及患者生命,血钾危急值报告制度能够使检验科与心血管内科形成一个快速联动的反应机制,及时挽救了患者的生命。通过对2012 年1月至今我院心内科门诊与住院患者112例所检测血钾危急值报告时间、内容及处理情况进行分析,探讨科学的危急值管理办法。

1资料与方法

1.1一般资料 统计分析我院2012年1月份实施危急值制度以来到至今,心内科门诊与住院患者不同年龄、不同性别和不同种族人群患者的电解质检测数据,统计121例血钾危急值患者病种及心血管疾病并发症。

1.2方法

1.2.1仪器及试剂 日本奥林柏斯AU2700全自动生化分析仪、AVL-OPTL血气分析仪、上海新千IMS-972电解质分析仪,试剂均为配套试剂。

1.2.2检验方法 每天在处理患者的血清标本前首先对仪器进行定标和质控,完全在控制范围内,然后对患者的血清样品标本进行处理。复查标本状态正常,定标数据无改变、室内质控在控、仪器运行状态及试剂正常,排除人为因素,当整个检测系统经检查合格之后,立即重新检测,检测结果与前一次相符, 确认之后立即电话通知心内科该患者主管医生,与主管医生核对患者的基本信息无误。

1.2.3血钾危急值的记录与分析 参考国家卫生部制定的检验危急值项目和检验项目的标准作业程序文件(Standard Operation Procedure,SOP) 文件执行。检验科结合临床实际制定血钾危急值的界限值,血清钾危急值最低范围界限(K5.5 mmol /L),信息科在我院检验系统中根据根据危急值设置了警告提示系统,及时地提示对此进行分析和处理。

2结果

出现血钾检测结果危急值共121 例,统计分析其在临床病种,见表1。

心血管疾病并发症常见以心律失常为主,其分为2种类型,即缓慢性心律失常与快速性心律失常。前者包括窦性停搏、窦性心动过缓与房室传导阻滞,后者包括房颤、房性早搏、房速、室性早搏、阵发性室性心动过速,加速性室性自主心律与室颤,见表2。

确认危急值之后立即电话通知心内科该患者主管医生,与主管医生核对患者的基本信息无误。主管医生立即对患者进行相关临床检查并处理,值得一提的是其中9例患者发生室性心动过速,抢救成功。3例患者发生三度房室传导阻滞,行心脏临时起搏,积极纠正电解质紊乱后,心率及心律转为正常,拨出临时起搏器。

3讨论

心血管内科均为危重患者,其特点是病情变化快,患者往往可在数小时及数分钟内病情出现逆转,甚至发生心脏骤停危及患者的生命,及时报告检验危急值,可根据危急值报告采取有效的救治方案,对危急值进行有效的干预,对挽救患者生命具有极其重要的意义。我院于2012 年1 月起实施危急值报告制度,心内科是危急值报告制度运用的重点科室。参照美国临床病理协会的调查报告,并结合我院的实际情况,在征求相关科室专家意见的基础上,制订出我院的危急值项目和范围。检验科"血钾危急值"报告:血清K5.5 mmol/L。危急值报告涉及的范围包括检验科、护理、医疗,每一个环节的管理都很重要。对于检验危急值不仅要制定报告时间,同时要求各科室接到危急值报告后第一时间采取有效的干预措施,对危急状态进行有效的干预,才能确保患者的生命安全,提高医疗服务质量,同时降低医疗纠纷的发生率。

当检验人员测出血钾危急值结果时,首先要判断结果的可靠性。方法是判断标本的采集是否合乎要求,有没有溶血、脂血、黄疸等,因为这些可导致结果异常。标本初步判断为合格时,进一步确认仪器是否在控,运行状态是否良好,试剂质量是否能够得到保证,再重新对原始标本测定,如结果与第一次所测值吻合,立即电话通知临床医生。在联系的过程中,了解患者的情况以确定检测结果是否符合临床,如果有疑问,要重新抽份标本送检,如若符合,就在"检验科危急值结果登记本"上详细记载。记录内容为:检验日期、患者姓名、病历号(门诊号或住院号)、检验项目、检验结果、复查值、操作者、电话接听人以及接听时间等,记录本要保存两年以上。同样在我们的LIS 检验系统中也要根据提示发出报告[3-4]。通过危急值报告制度的实施,促使我们对异常结果及时进行分析复查,以保证检验质量。

护士在危急值报告制度执行中发挥了重大作用,如果检测结果发到护士办公室,值班护士必须迅速将结果报告有关医师,严防推诿现象发生。增强心血管内科临床护士的责任感,建立规范记录本,避免护士因繁忙的护理工作未及时将危急值汇报医生,通过跟踪危急值的变化,及时向医生提供准确的信息。

严格规范血液标本分析前的处理,规范操作流程,确保标本质量,加强对血液标本的采集、运送等各个环节护理质量控制,强化医护人员的业务知识和操作技能培训,使危急值标本的错误率降低,提高检验结果的准确性。

通过上述121患者血钾危急值可以看出高钾血症或低钾血症,当达到危急值时,直接影响患者的生命,所以"血钾危急值"关系到患者的生命安全,不能忽视。根据心内科特殊病种,血钾危急值的设立要严谨,要注意血钾危急值与参考值不同,不能将正常参考范围的上、下限值作为其危急值的界限,也不能搬用其他医院血钾危急参考值,和心内科临床医师充分论证的基础上设立血钾危急值"的项目范围及其界限。

血钾危急值报告制度使检验科与心血管内科形成了一个快速联动的反应机制,不仅及时挽救了患者的生命,同时也是提升医院管理水平的一项重要举措,提高了患者抢救的时效性和成功率;作好危急值记录也是《医疗事故处理条例》举证中的重要部分[5]。

参考文献:

[1]叶应妩,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].3 版.南京:东南大学出版社,2006:114-115.

[2]邱俊,顾国浩,王雪明,等.生命危急值报告系统的建立与应用[J].临床检验杂志,2008,26(6):412-413.

[3]刘冰.临床检验"危急值"报告规范管理的探讨[J].临床血液学杂志,2011,24(04):495-496.

第9篇:化学反应速率实验报告范文

[关键词] 传染病;网络直报;管理;质量控制

[中图分类号]R19[文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2007)08(b)-128-02

传染病网络直报系统的开通,将快速提升我国传染病报告的实效性,大大促进医疗机构和疾病预防控制机构之间的信息交流;为全面了解本县传染病网络直报现状,总结经验,发现存在的问题和不足,经过加强管理进一步提高传染病报告的及时性、敏感性和准确性,作者选取其管辖的8个中心卫生院、20个乡卫生院、1个县医院、1个妇幼保健站的资料作此分析。

1 材料与方法

1.1 资料来源

甘洛县人口180 517人,其中男性92 348人,女性88 169人。网络直报机构由28个乡镇、3个县级医疗单位(县医院、县妇幼保健站和疾控中心结核专报与艾滋病专报)负责,具体负责网络直报人员共32人。其中8个中心卫生院、20个乡卫生院、1个县医院、1个妇幼保健站的传染病信息报告工作都是由我们统一审核,各单位负责收卡和进行网络直报。

1.2 网络技术参数信息

上报使用国家统一配置的联想电脑。CPU:P4处理器;内存256M;硬盘80G;彩色显示器;SDK调制解调器或ADSL;直拨电话线路;日本兄弟FAX_2880功能机传真机一台。信息上报使用国家统一网络―“中国疾病预防控制信息系统”,网址是:“219.142.85.3”“218.247.198.113”。

1.3 方法

1.3.1 调查方法2005~2006年,两次对乡镇卫生院及以上医疗机构的相关人员采用听取汇报、现场填写调查问卷、现场资料核查、网络直报现场操作模拟和质量审核,并对工作中有关死亡报告监测、不明原因肺炎监测以及疾病预防控制信息的完善等问题进行专题访谈。除调查上述内容外,还查阅其门诊日志、住院、化验室和其他相关科室登记,并与网络报告数字核对,并对医疗人员有关传染病方面的知识进行问卷调查,。

1.3.2 统计方法运用描述流行病学方法,用SPSS10.0软件对数据库进行χ2检验统计分析。

1.3.3 评价方法与依据按传染病报告职责,分医疗机构、疾控机构不同指标进行评价[1]。

1.3.4 管理方案自2006年开始由县卫生局牵头,县疾控中心组织医疗机构疫情管理员进行软件安装和操作培训,统一由县疾控分配专用网络直报用户。试运转1个月后召开全县网络报病交流会,及时指出网络报告中存在的薄弱环节,帮助解决运行中出现的技术问题及故障。从基层收卡、录入中国疾病预防控制信息系统、县疾控核对,同时将信息向基层反馈。

2 结果

2.1 甲乙类传染病疫情概况

2006年经过网络直报工作调查发现,全县传染病发病情况是:①痢疾553.9644人;②肺结核361.7388人;③其它感染性腹泻病132.3975人;④乙肝70.9074人;⑤新生儿破伤风0.693人;⑥流行性腮腺炎46.533人;⑦甲肝23.2665人⑧淋病18.2808人;⑨麻疹14.957人;⑩肝炎(未分型)13.2951人;{11}梅毒7.2015人;{12}丙肝2.2159人{13}伤寒+副伤寒2.2159人;{14}流行性感冒1.6619人;{15}百日咳1.1079人;{16}斑疹伤寒0.554人;{17}棘球虫幼病0.554人;{18}麻风病0.554人;{19}风疹0.554人;{20}戊肝0.554人。

2.2 两年网络直报结果对比

直报率由2005年的21.3%上升到2006年的96.2%;网络信息重复报告率由2005年的7.5%降到2006年的3.6%;报告及时率由52.3%上升到89.6%;审核及时率由69.3%上升到94.6%,见表1。

3 讨论

3.1 成效

我县传染病疫情网络报告运行近半年来,取得了明显成效。①改变了以往传染病疫情通过邮寄或派人每天到疾控中心进行上报的方式,节省了大量的人力和物力。②加快了传染病疫情传递速度,实现了传染病“早报告”,以便及时采取各项措施,防止疫情的扩散和蔓延。③通过统一分配的直报用户和专用设备进行网络传染病信息直报,保障了疫情信息的准确和安全。④通过本县传染病网络报告调查,为最终提高和实现疫情信息准确上报积累了经验。⑤通过网络报病工作,提高了基层和社区防疫医生计算机和网络知识,为实现全区公共卫生信息化建设奠定了基础。

3.2 存在的问题及对策

3.2.1 提高报告及时性传染病上报及时率2006年达到89.6%,低于上海市某区2004年水平(95.6%)[2],对比两年的网络直报前后数据,发现疫情传递速度虽有所提高,但由临床医生报病至防疫医生收卡间隔时间仍然较长,分析原因有临床医生手中耽搁、防保组收卡不及时或收卡后未及时转出及双休日等原因。为此今后要杜绝类似现象,提高各个环节报告的及时性。

3.2.2 认真学习,提高工作人员的服务水平认真贯彻学习《传染病防治法》,提高医务人员和专职传染病报告工作者的积极性和责任感,落实责任制;应当加强网络直报队伍的爱岗敬业、忠于职守的思想政治工作,定期进行业务培训,做到考核有目标,评价有标准,年终有总结,各项待遇有保障。

3.2.3强化管理强化县级疫情报告管理体系,保障网络直报设备的正常运转、畅通,提高报告的实效性、及时性、可靠性。疾病控制机构设立专门部门或指定专人负责传染病疫情管理;要对医疗机构传染病报告进行指导,并应定期开展传染病漏报的检查。整顿直报人员队伍,对于违反传染病法的行为(瞒报、谎报、迟报、漏报、不报)进行处罚[3]。

3.2.4 网络报告质量有待提高由于实行传染病疫情网络报告不到3年,部分单位报告卡录入错项、漏项现象较多。为此今后将加强检查指导,加大考核力度。

3.2.5 加强计算机网络安全和数据维护根据多次对网络传染病报告系统运行情况的检查,发现部分单位对传染病疫情数据未进行定期备份,当发生操作错误或遭遇电脑病毒引起系统崩溃时,往往容易造成数据丢失。

根据本县的使用经验和实际效果,建议在全县范围内加强传染病网络直报报告和质量管理工作,从而在全县真正建立起高效、敏感的疾病监测系统,顺应时代的发展和卫生事业发展的需要。同时要考虑加强网络直报的业务管理,形成规范的工作流程,加强监测数据的分析和利用,最大限度地发挥网络直报的优势[4],做到管理与技术两方面都过硬,就一定能把中国疾病预防控制信息网络建设好、维护好、管理好[5]。

[参考文献]

[1]卫生部.传染病报告信息管理规范[S].2006.

[2]孟杨, 袁国平, 顾一夫.上海市宝山区医疗机构传染病疫情网络报告模式探讨[J].上海预防医学杂志 , 2004,16(9):456-457

[3]任利民.从传染病网络直报看传染病疫情管理[J].疾病监测,2004,19(11):427-428.

[4]刘冬云,杨慧军,戚晓鹏.10省法定传染病网络报告工作督导检查情况分析[J].疾病监测, 2005,20(12):673-674.

[5]吴笃卿,胡东风,吴幂. 中国疾病预防控制信息系统的结构与功能[J]. 地方病通报,2007,22(2):65-67.