知识经济管理的发展趋势

摘要：大数据时代的来临，让我们充分地意识到了知识与经济的管理并不是简简单单的可以用物质或者金钱来衡量的，那么，如何在信息时代着力加强知识经济的有效管理，也就不能单纯的从经济学的角度上去认知，将其纳入到社会学的范畴中或许更贴切一些。本文从多个不同的角度对新经济时代知识经济管理的发展趋势进行简析，尝试探索出知识与科技成果转化的全新渠道。

关键词：新经济时代知识经济管理科技成果转换

改革开放四十年在历史发展的长河中仅仅是沧海一粟，但是对于国人生活质量的改善与提升则是翻天覆地的影响，在这其中，强调和突出“科技是第一生产力”的基本原则成为社会发展动力的同时，也让越来越多的人以理性的眼光来正视知识经济所产生的影响。

1新经济时代知识经济管理的基本原则

对于改革开放初期的人们而言，“摸着石头过河”是其对科学技术探索的一种客观定位，在那个特定的历史时期，作出这种选择必然是有其一定被动性。而当我国的知识管理体系与架构逐步成熟之后，再以此为理由推诿知识经济的有效管理显然已经失去意义。从微观上来看，知识经济管理的重点在于知识产权的有效保护。毕竟原创性知识所能够产生和带来的经济效益才是最大的，从此次“中美贸易战”中美国祭出的“芯片销售”就足以可以证明这一点。在某种程度上来说，这些资源完全是知识经济管理中的最上层资源，要想使其实现商业化价值的基础是具备一个完整产业链式的管理架构，很显然，目前国内的相关体系建设还存在着一定的欠缺，对于知识产权的认识，很多人还停留在“研究不如复制，复制不如抄袭，抄袭不如剽窃”的恶性循环状态中。从宏观上来讲，知识经济管理的核心在于科技成果转化的渠道畅通。毕竟任何科技成果的研发都是以创造社会利益最大化为目的，一旦这个渠道在执行过程中产生了阻塞，那么就势必会对处于可持续性发展过程中的相关科研工作造成不可逆的影响，甚至有可能导致之前的所有基础性工作功亏一篑，让科研工作人员的一腔工作热忱和努力付诸东流。客观的讲，虽然在这方面仍然存在着一些比较明显的不足，但是这些都是由于主客观社会环境所导致的，目前科技成果转换的基础渠道正在逐步的完善，科技成果从“转换”到“转化”正在探索质的变化。

2新经济时代知识经济管理所面临的问题

尽管无论从政府层面上来说还是从企业甚至是团队的角度上来分析，在新经济时代下知识经济管理已经形成了有效突破，但是随着社会的发展和时代的进步，知识经历管理要想突破“瓶颈”的束缚，所需要直面的问题的确不容小觑。一方面，以消极思想面对知识经济管理的态度仍然存在。当我国的经济数据呈现出较为强势的高速发展态势，当我国的经济环境处于较高发展区位的时候，政府相关部门的决策者片面地将其解读为知识价值有效性的客观态度的确在一定程度上直接影响了知识经济的科学化管理工作。另一方面，以盲目地乐观主义思想面对知识经济管理的态度所造成的影响极为恶劣。与前一种态度明显形成反差的是，在强大的社会资源和经济资源支持下，有些比较有势力的企业甚至是团队盲目地加入到知识经济宏观管理的体系建设中。那么如此一来不仅完全违背了在新经济时代背景下完成知识经济管理的基本初衷，而且还有可能对知识经济管理的现状形成错误的认知，严重影响了行业甚至是产业的战略性发展。从某种程度上来说，这种行为所造成的影响虽然在短期内看似并不大，而其恶劣程度和对上下游资源的负面效应是致命性的。“青岛双星”鞋业、“两面针”牙膏等诸多国内知名企业的没落真真切切地给国人敲响了警钟。

3新经济时代背景下知识经济管理问题频现的成因

在开放式信息环境的基本因素营造下，之所以还能够对知识经济管理形成如此片面地认识，不仅仅是客观环境对其存在一定的影响，人为因素的作用也绝对不能忽视。在急功近利思想的趋势下，对于知识经济管理忽视其基本发展规律的现象的确令人费解，社会资源的过度消耗可能产生的思想压力也形成了一定的推波助澜作用。在多方面的推动下，尽管目前新经济时代的基础架构从外型上来看是基本完善了，但是其软件及配套设施的建设不仅是后劲不足，有些甚至仍然停留在僵化的固态思维模式中。过度沉溺于保守思想的人从事所谓的知识研究工作的人在实际科研中的确有之，而试图采用不法手段或者其他渠道去盗用他人研究成果的人在具体工作中也并不鲜见。外部客观环境的宽松，其实在一定程度上助长其“拿来主义思想”蔓延的一种催化剂。要想彻底解决这个问题，必须要从根本上抓起，从意识形态的根源上抓起。

4新经济时代知识经济管理的发展趋势分析

要想在新经济时代对知识经济管理进行优化，不仅要从思想上去重视，更应当从执行上去强化，形成强大执行力之后，才能让知识经济在社会效应和商业价值营造上得到重视、受到认可。第一，尊重知识产权的同时，强调学术研究的重要性与必要性。知识经济的形成不能单纯的以GDP的高低多寡来研判分析，政府层面上要注重对于知识产权的基本重视，在学术研究领域中对于那些“学术造假”“学术剽窃”行为予以强有力的打击，为学术研究营造出一个良好的基本氛围之后，才能够让学术研究具备良好的源动力。全效提升知识经济“含金量”的基础在于能够让科技科研成果在进行社会化转化的过程中，尊重对知识产权拥有者既得利益的有效保护。在互联网信息的环境下，信息资源的共享行为应当有一定的限度，广义上的、属于公共资源范畴的知识信息，政府应当积极地予以协调，形成一种开放式的信息获取态势，而对于涉及核心利益的关键性信息，尤其是一些专利信息的保护，除了要有比较完善的行政管理架构予以保护之外，还需要从立法的范畴上加强引导与保护。如果客观环境基本满足的情况下，还可以建议人大等部门在完善相关立法上对知识产权的保护工作进行进一步的规范与约束，进而从法理上突出和强调知识产权的基本社会价值，营造和形成一种“全民重视、社会尊重、有序发展、良心循环”的氛围。第二，尊重知识经济管理发展规律的同时，强调新经济时代的信息基础价值。循序渐进地发展是知识经济管理的自然和必然规律，所有科学技术的升级与换代过程中，根本没有任何地捷径可走。教育与科研资源的投入，与一般性商业投资是完全截然不同的两种概念，因此其商业化成果的转换也好，转化也罢，都不能以纯商业的架构去套用，在这个过程中必须强调“人”这个绝对变量因素在其中所产生的作用和形成的影响力。任何的“山寨”行为都不能保证企业健康与可持续发展，任何的“跳跃式进步”背后都不可能是对知识与信息形成里程碑式的影响。人才的显性资本作用用所谓的代入式公式是不能解答的，在知识经济管理的过程中1+1＜2的现象并非个案，100-1=0的现象也绝非不可能，盲目地以所谓资本运作为目的去推动知识经济管理，不仅达不到预期的效果，反而会对自身的利益造成损伤。人人网的迅速崛起有知识经济的绝对助力，但是其迅速没落则完全是资本推手影响所致。尊重团队价值的同时，更尊重单一个体才是新经济时代知识经济管理的深邃。

5结语

综上所述，新经济时代的高速发展依靠的是信息的膨胀与快速传播，知识经济管理的核心在于知识成果的中式，二者在发展轨迹上来说是可以形成合力发展态势的。对于目前所面临的一些困难，在政府以及社会资源的共同努力下完全有理由全效解决，这样才能确保我们的社会以及商业体系在知识经济管理的促进下依托“一带一路”部级发展倡议的实施实现最大化的社会价值、创造最大化的商业价值。

参考文献

[1]于斌,杨智文,杨鑫春.加强科技管理工作提高企业竞争力[J].同煤科技,2018(1).

[2]张泽,李宇博.基于信息化手段的科技管理风险防控体系研究[J].中国信息化,2018(5).

[3]王桂林.论创新对科技管理工作的重要性[J].科技创新与应用,2016(4).

作者：杜君 单位：中国人民大学