公务员期刊网 论文中心 正文

口腔修复中磁性附着体的临床应用效果

口腔修复中磁性附着体的临床应用效果

摘要:分析磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法:2019年2月-2020年3月收治口腔修复患者70例,随机分为两组,各35例。对照组给予传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿;观察组采用磁性附着体。比较两组应用效果。结果:观察组咀嚼功能满意度及美观性满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后修复体固定力、咀嚼效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率均高于对照组,治疗过程中牙龈炎、修复体折裂及脱落的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿,磁性附着体进行口腔修复的效果更好,可提高修复体固定力、咀嚼效率,减少不良事件的发生,并提高患者满意度。

关键词:磁性附着体;口腔修复;临床应用效果

口腔修复医学是近年来发展迅速的一门学科,涉及多个学科,与口腔组织学、解剖生理学、口腔生物力学、材料科学密切相关,并随着现代科学技术的发展而迅速发展。因此,许多新的修复方法和技术应运而生。磁性附着体通过获得电枢和永磁体之间的吸引力来增强固定力。在义齿修复过程中,将永磁体固定在基牙根部的桩核或种植体的基牙上,然后将永磁体放入义齿或颌面部修复的组织表面,借助电枢与磁铁之间的有效吸引完成义齿的固定,使义齿能够正常发挥其功能。目前,磁性附着体已广泛应用于口腔修复。本研究分析了磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果,现报告如下。

资料与方法

2019年2月-2020年3月收治口腔修复患者70例,随机分为两组,各35例。对照组男23例,女12例;年龄55~77岁,平均(64.82±4.12)岁;病程6个月~2年,平均(0.92±0.42)年。观察组男23例,女12例;年龄55~78岁,平均(64.52±4.56)岁;病程6个月~2年,平均(0.96±0.47)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

方法:

①入院后,患者首先接受例行健康检查,以确保他们符合口腔修复附着体固位覆盖义齿的条件;②修复前应对患者进行根管治疗,使基牙根面与牙龈齐平,中心形成凹面,保证密闭性。处理根管开口以防止旋转;③根据两组患者的情况制作根帽义齿,对照组给予传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿;观察组采用磁性附着体,试戴固定义齿。观察指标:①咀嚼功能满意度、美观性满意度评分,评分范围为0~100分,分值越高满意度越高;②治疗前后修复体固定力、咀嚼效率;③临床疗效;④牙龈炎、修复体折裂、脱落的发生率。疗效判定标准:①显效:修复效果满意,咀嚼良好,固定力强;②有效:修复较好,咀嚼可满足需求;③无效:达不到以上标准。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%[2]。统计学处理:数据应用SPSS22.0软件处理;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(x±s)表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者咀嚼功能满意度、美观性满意度评分比较:观察组咀嚼功能满意度及美观性满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。两组患者治疗前后修复体固定力、咀嚼效率比较:两组治疗前修复体固定力、咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后修复体固定力、咀嚼效率均优于治疗前,且观察组修复体固定力、咀嚼效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。两组患者临床疗效比较:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。两组患者牙龈炎、修复体折裂、脱落发生率比较:观察组治疗过程中牙龈炎、修复体折裂、脱落的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

讨论

因部分牙齿脱落而导致的牙列不全称为牙列缺损。牙列缺损严重影响牙齿的美观,患者咀嚼功能会有一定程度退化。过多的牙齿丢失会影响患者的辅助发音功能,并在一定程度上严重影响颞下颌关节功能。牙列缺损严重影响患者生活质量,其不美观会给患者带来一定的心理压力。牙列缺损是由多种因素引起的,如龋齿、牙周炎、根尖周病、颌骨疾病、创伤和发育障碍等。临床上常采用人工替代材料来恢复缺失牙齿的解剖形态和生理功能。随着社会生活水平的提高,人们对义齿的要求越来越高,不能仅仅满足于传统的简单义齿修复,磁性附着体以其操作简单、成本相对较低、患者自理方便等原因,逐渐受到口腔临床医生和患者的欢迎[1]。磁性附着体的主要工作原理是加强义齿,使义齿更加安全和固定。磁性附着体可以应用于全口义齿和局部义齿,也可以用于修复各种类型的义齿。它是目前临床上应用最广泛的口腔修复方法之一。对于创伤性疼痛的口腔修复,磁性附着体的应用效果更为显著。一方面,磁性附着体对基牙没有侧向力,可以更好地保护基牙和义齿。患者使用磁性附着体修复后,义齿的固位力增强,咀嚼力改善[2-3]。另一方面,磁性附着体的操作方式非常简单,患者在整体上美观大方,方便干净,没有任何不适。此外,患者采用磁性附着体治疗,如牙龈炎等不良反应明显减少。尤其需要注意的是,口腔修复后患者应咀嚼一些柔软的食物,以避免义齿折断[4-5]。磁性附着体主要针对牙齿的缺损修复磁性覆盖义齿,磁性附着体利用电枢和永磁体之间的吸力来矫正牙齿。磁性附着体使义齿修复体之间的固位力更稳定,治疗更安全。在义齿修复过程中,将永磁体固定在牙根牙龈上,利用电枢与永磁体之间的张力调节义齿之间的间隙,达到固定效果[6-7]。永磁体附着体的优点在于可以显著增强患者的咀嚼能力,特别是咀嚼黏性食物时,不会黏在食物上,导致假牙脱落。磁性附着体的临床应用特点与传统义齿相比,种植义齿在外观和功能上均有明显改善,在无牙颌修复中取得了令人满意的效果。随着磁性材料制造工艺的不断提高,磁性附着体将更好地满足患者对美观、舒适、固位的要求,使其在口腔修复中的应用更加广泛和灵活[8-9]。综上所述,相对于传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿,磁性附着体进行口腔修复的效果更好,可提高修复体固定力、咀嚼效率,并减少不良事件的发生,提高患者满意度,值得推广。

参考文献

[1]严安.磁性附着体在口腔修复中的临床应用价值[J].医学理论与实践,2019,32(21):3489-3490.

[2]胡蕾蕾,滕聿峰.磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果评价[J].黑龙江医药,2019,32(5):1189-1191.

[3]陈梅.关于磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(29):34.

[4]朴国滨.磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(23):55.

[5]张胜利.磁性附着体在口腔修复中的临床应用价值[J].实用医技杂志,2019,26(4):472-473.

[6]杨平.磁性附着体在口腔修复中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2019,12(9):13-14.

[7]张雨.磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果研究[J].中国医药指南,2019,17(7):71-72.

[8]何静静,刘莹,韩雪松.磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察[J].中国医药指南,2019,17(7):86-87.

[9]姚敏.口腔修复过程中磁性附着体的临床应用效果研究[J].中国医药指南,2019,17(6):39-40.

作者:祖斌 董颖韬 黄春水 单位:北京市崇文口腔医院