公务员期刊网 论文中心 正文

低碳经济与环境金融创新探究

低碳经济与环境金融创新探究

因为很多的人都无法理解经济与环境之间的关系,所以大多数的企业家都会选择一种竭泽而渔的方式来获取生产资料。这种做法在上个世纪或许有很有用,能够帮助人迅速获得相关的生产资料。实际上,也是也有不少人通过这种方式得到了不少经济利益,但在21世纪的如今,如果平衡不好环境与经济之间的关系,就会不断的降低国家的社会“免疫力”。其实,经济是环境的基础,环境是经济的原料,只有平衡好这两者的关系,社会和国家才能够良性发展。

一、低碳经济的主要概念

低碳经济早在很多年前就已经被提出,起初的概念更接近于保护环境而做出的经济退让。但随着科学技术的不断发展,低碳中的经济已经逐渐占据主导地位,而低碳已经成了他的一个特点。低碳经济收益较高,对环境也较为温和,且具有高效率低能耗的特定[1],这也使得其在保护环境的同时,也能够为当地带来不小的经济收益。传统的经济原料主要是通过原油燃料来为其提供动力,伦敦的工业革命就是最好的例子。虽然说短时间内能给人带来巨大的经济收益,但对环境的破坏也是相当巨大的。与此相比,低碳经济主要是以新能源为主,风能,太阳能,潮汐能等能源的利用,在利用自然能源的同时,也给人们带来了相当可观的能源补充[2]。另一方面,低碳经济虽然不能代替传统的燃料能源,但能够优化传统燃料的使用结构,从而降低对环境的影响能力。

二、当代低碳经济与环境金融所面临的境遇

(一)展现的机遇

对于金融来说,当今提倡的低碳经济概念,为金融指明了新的航路。与传统的市场规律不同,低碳经济是政府所提出来的经济方针,它的持续性和基础性都毋庸置疑。这对金融来说,是百年难得一遇的机遇[3]。只要能顺应时代的潮流,金融至少在百年内都能向前发展,不会受到其他商业价值潮流的影响。换句话说,低碳经济将金融方面的风投控制降到了最低的水平。另外随着碳金融以及绿色信贷的出现,那些刚起步的小型企业也受到了较好的初始资金及市场保护。比如在伦敦2002年的商业会谈中所提出的赤道原则,就为中小型企业提高了更多的生存空间。除此之外,低碳经济并非是只是在一个国家,其实许多国家都达成了低碳经济合作基金联盟,并成立了相关的金融机构,比如英国最先成立的Merlin生态基金背后就拥有着巨大的金融机构支撑。从1988年到2016年,根据数据统计,我国已经进行备案的环境金融组织已经到达了256个,其背后的资金支撑也达到了惊人的数目。

(二)遇到的挫折

1.金融机构转型困难低碳经济不仅为金融带来机遇,也对其提出了一些挑战[4]。如今的金融通常依托于传统较稳定的商业结构,其与低碳经济所要求目标的距离还比较远。金融实际上代表着资本的转移,其本身并没有什么实际存在价值,所以往往需要依托于较为成熟的资本基础。如果想要脱离传统的金融模式,那么就需要与传统的资金划清关系,以便于投身于低碳经济模式当中。但实际上这种脱离十分困难,小型的金融机构基本上无法完成这一转型,因为其资金周转并不能完成其空档期的基础运行,这也使得其只能依托于传统的金融模式。实际上,有些金融机构是无法享受到低碳经济带来的效益,其能做的也就只有两个选择。一是尽快进行金融结构转型,以求将损失降到最低。二是及其特异传统的金融结构,延长其寿命,尽量避免消失在当代。2.监管漏洞较多,相关法规还不够健全尽管我国在低碳经济中制定了相关的法律,比如说《循环经济促进法》、《节约能源法》等相关法律,但实际上这些法律覆盖的范围面也依旧有限,面对着日新月异的金融环境,基本上不能发挥有效的作用[5]。另一方面,依靠于燃料体系的旧金融机构会因为自身的运转而起去钻法律的漏洞,从而不断压缩低碳经济的生存空间。实际上由于就燃料金融结构的稳定性较高于低碳经济,法律对其的保护也会受到各种各样的阻碍,尤其是对于新兴的低碳经济机构,更容易成为商业竞争中的牺牲品。另一方面,由于监管的难度较大,这也使得一些金融机构挂羊头卖狗肉,从而进行“双标”经济,其不仅依靠于传统的燃料金融,也享受着低经济体系带来的政策优待。这种“双标”机构的出现,不仅是在透支低碳经济的生命力,还在消耗大量的公共资源,最终还会影响政府机构的公信力。

三、在低碳经济与环境金融的创新对策

(一)促进产业内部技术优化,调整经济比值

19世纪的工业革命不仅为英国带来了先进的生产,也将各种燃料能源带到了世界的视野当中。不过这种生产力的提升也导致了环境污染、化石原料严重消耗,这也是伦敦被称为雾都的主要原因[6]。直到现在,伦敦的空气质量仍未回到正常的水平,这就是血淋淋的事例。低碳经济的发展相较于工业革命,其本身并没有很高的技术提升能力,反而还需要技术的一定让步,这也使得一些快速融资对低碳经济不够感兴趣,也间接导致了低碳金融结构的融资困难,因此推动各产业间的技术换代和优化产业中的资源结构便成了低碳经济首先要做的事情。在这次技术优化过程中,各大金融机构可以尝试着将资金进入到底层的技术更新部分,这将不仅可以促进技术的改革,还可以增加小型机构对资金的依赖程度,这也为以后的深层次合作创造了基础。对于一些高新的技术,国家可以尝试向其中投入资金,以促进其更新换代,以求达到高效率、高质量、低能耗的“两高一低”的整体要求。

(二)建立对应体系,构建不同维度的环境金融市场

在环境金融的专属工具设计过程中,首先就是要降低机构进入的门槛,以便于一些中小机构可以顺利的投入到经济金融等。不过在此之前应建立良好的环境信息审核制度,以便于在接纳中小型机构时,可以对小型机构的经济结构进行分析。除此之外还可以设置绿色信贷业务,这种主要针对的是没有能力进行低碳改革的小型企业机构,以帮助企业成功转型,从而增加地产金融的市场占有率。国家方面还可以积极的帮助自由经济金融机构进行相关的金融工作,比如说开展绿色债券、低碳保险等相关方式来刺激资金流入到经济金融当中,从而提升经济金融的基础实力,以便能够适应来自传统金融结构的经济冲击。其实最理想的状态是国家低碳经济结构与社会经济谈经济结构相结合,以应对不同层次的市场冲击。比如说在国内的经济环境中,由于低碳经济的总体经济占比还是较低,所以可以依靠国家经济金融来提升自己的市场份额。但在和国外的经济合作当中,就可以尝试利用民间的身份进行相关的经济金融合作,从而避免很多国家性质上的矛盾,也为以后的矛盾处理提供了很大的缓冲空间。另外相比较于国家低碳经济金融机构,民间金融机构更能够涉及到国家涉及不到的地方,比如对一些较为极端的问题来讲,国家并不易出面,但是民间的低碳金融机构就可以进行干预。不管未来低碳金融结构能够发挥怎么样的作用,其首先还是要保证气完整的金融市场建设,实现以碳为主的金融交易流程。比如说低碳技术可以视为一种可交易的股份,企业的碳排放量可以视为信誉的一个方面,以增添低碳技术的市场比值。除此之外还要尝试对旧碳市场进行限制,比如加强对石油燃料的监管,我们对高碳排放的企业进行关停,这种可以使市场经济出现一种此消彼长的状态,给人一种低碳经济为主的心理增长暗示。

(三)建设信息互通平台

由于低碳经济本身只属于一种资本的外在属性,所以大多数情况下都会涉及不同的行业,其跨度也较广,信息差异比较明显。信息的不平等会导致金融资本缺乏对专业知识的判断,从而导致资金无法准确流入。相对的,中小型企业也会因为收不到金融机构的资金流入,也会影响其资金链的运作,从而导致三端无法准确合作。因此,低碳经济金融机构首先要做的就是建立共享平台信息,并定时进行完善和维护。共享平台信息的建设可以帮助银行做出正确的判断,从而能够降低金融机构的风投顾虑,从而能够更好的为中小型企业进行融资。不过真的要共享信息平台发挥作用,就需要其覆盖多个领域和平台。不仅如此,这个平台还要保证其畅通性和透明性,以便保证,能够接收到高质量的信息流入,从而帮助金融机构以及中小企业做出更加合适的判断。

(四)完善相应的法律法规

我国在低碳经济上虽然说制定了很多的法律,但与那些发达国家相比,还是有明显的差距。不过这也并非是一朝一夕的工作,我国的市场环境更加复杂,也拥有着更大的资源,所以也需要更长的时间去弥补法律的漏洞。在法律的制定期间,政府可以尝试引导低碳经济的价值观走向来提升人们对低碳经济的自信心,从而降低低碳经济的发展压力。不过这也并非是长久之计,建立一个完善的法律制度,能够更好的帮助低碳经济的发展,也能够对传统的燃料金融机构进行一定的约束。

四、结束语

从低碳经济这个概念被提出来到现在,已经过了大概有10年之久,在这个过程中,各方势力也做出了巨大的努力。从第一从2006年的第一家低碳经济金融组织现在的256家的政府报备机构,这也确实证明了低碳金融经济永远有着无限的活力。相信在不远的将来,低碳金融结构将逐渐代替传统的燃料金融结构,并能给社会带来无限的潜力。

参考文献:

[1]李先登.低碳经济与环境金融创新[J].商情,2018(07):49.

[2]孙茂新.低碳经济发展的金融支持问题研究[J].财会学习,2017(23):214.

[3]李泽欣.财政金融支持低碳经济发展研究[J].环球市场信息导报,2017(13):36.

[4]刘凤霞.低碳经济与金融之间的有效结合探讨[J].中国科技投资,2018(16):219.

[5]黄威.金融发展、创新水平与经济增长的关系研究——以长江经济带为例[J].老字号品牌营销,2020(02):42-43.

作者:朱风芹 单位:西安交通大学