高中英语评课稿精选(九篇)

第1篇：高中英语评课稿范文

[关键词]实验稿；2011版新课标；课程改革；英语教学

[中图分类号]G529 [文献标识码]A [文章编号]2095-3712（2012）10-0037-04

在进入21世纪以后，教育部开始第八次基础教育改革。在教育改革的大环境下，2001年教育部颁布了《全日制义务教育普通高级中学英语课程标准（实验稿）》（以下简称《实验稿》），也正是在《实验稿》的基础之上，整个中小学的英语教育发生了极大的改变。但是在十年的改革中，《实验稿》也存在一些需完善之处。于此，教育部于2011年颁布了《义务教育英语课程标准（2011版）》（以下简称2011版新课标），这对于《实验稿》是一种有力的补充和完善。同时，从2011版新课标的内容发展也能够洞察过去十年英语基础教育改革的成果和问题。

一、2011版新课标的发展

2011版新课标在很多方面都延续了《实验稿》的思路，包括总体框架、设计思路、课程理念和总体目标等。与此同时，其也对部分地方作了修改，这些修改对《实验稿》是一种发展，更是突破。

（一）强调英语课程工具性与人文性的统一

2001年《实验稿》中提出：“英语课程的学习，既是学生通过英语学习和实践活动，逐步掌握英语知识和技能，提高语言实际运用能力的过程，又是他们磨砺意志、陶冶情操、拓展视野、丰富生活经历、开发思维能力、发展个性和提高人文素养的过程。”而2011版新课标在此基础上提出：“义务教育阶段的英语课程具有工具性和人文性双重性质。就工具性而言，英语课程承担着培养学生基本英语素养和发展学生思维能力的任务，即学生通过英语课程掌握基本的英语语言知识，发展基本的英语听、说、读、写技能，初步形成用英语与他人交流的能力，进一步促进思维能力的发展，为今后继续学习英语和用英语学习其他相关科学文化知识奠定基础。就人文性而言，英语课程承担着提高学生综合人文素养的任务，即学生通过英语课程能够开阔视野，丰富生活经历，形成文化意识，增强爱国主义精神，发展创新能力，形成良好的品格和正确的人生观与价值观。工具性和人文性统一的英语课程有利于为学生的终身发展奠定基础。”尽管《实验稿》也提到人文性，但是可以看出其主要还是追求将英语课程作为一门工具，这也是长年以来我国基础教育的事实。2011版新课标则正式提出英语课程的工具性与人文性统一。首先，英语课程作为工具要求学生去掌握这门语言。其次，英语课程的人文性表明在将英语作为一门工具掌握的同时也需要通过对外来文化的学习丰富自己的文化，提高人文素养。

（二）减少学习内容、灵活课程开设

就笔者对两次课程标准对学习内容的分析来看，2011版新课标在学习内容上大为减少。《实验稿》中对各年级掌握的词汇量要求为：小学700个，中学1600个，高中3500个。而在2011版新课标中，小学词汇量是600到700个，初中是1500到1600个，高中是3300个。仅仅从词汇量来看，新课标减少了学习内容。

尽管两次课程标准都提出在小学三年级开始开设英语课程，但实际上在全国各个地方，英语课程开设时间并不相同。于此，2011版新课标提出：“考虑到我国地域辽阔、民族众多、经济和教育发展不平衡的实际情况，各地可根据师资条件、资源配置等情况，制定本地区的课程实施方案，确定小学开设英语的起始年级及小学和初中毕业时应达到的级别要求，特别是小学英语课程的开设，要充分考虑师资力量的配备和教学条件等因素。”在这一程度上讲，新课标对于课程的开设灵活性更大，更加注重地域性的差异。

（三）增强新课标的可操作性和指导性

笔者在对比两个版本的课标时发现，2011版新课标在课标附录中增加了大量的教学案例，这些案例的增加有利于一线教师对新课标的理解和把握，也更有利于增强新课标的操作性。

（四）改变对“任务型教学”的表述

在《实验稿》中，已经有关于“任务型教学”的提法：“本课程倡导任务型的教学模式，让学生在教师的指导下，通过感知、体验、实践、参与和合作等方式，实现任务的目标，感受成功。在学习过程中进行情感和策略调整，以形成积极的学习态度，促进语言实际运用能力的提高。”这样的描述让很多教师认为《实验稿》否定了其他教学法，只提倡“任务型教学”。于此，2011版新课标提出：“教师要通过创设接近实际生活的各种语境，采用循序渐进的语言实践活动，以及各种强调过程与结果并重的教学选径和方法，如任务型语言教学途径等，培养学生用英语做事情的能力。”这样的提法就避免了一线教师的误解，也更为严谨。

除此之外，2011版新课标还在许多地方作了改变，由于比较细微，笔者在此不再一一叙述，在后文中会有涉及。

二、经验与问题并存：十年英语课程改革

2011版新课标的颁布在一定程度上是对未来英语教育的展望和指导，同时，从课标的修改情况也能够洞察出十年来英语基础教育改革的成功之处和问题所在。

（一）经验：十年改革的成功

在全国统一的基础教育改革浪潮下，英语基础教育改革也迈入了自己的轨道。在十年中，英语课程的改革取得了明显的效果，这些成功的经验也是未来英语教育发展的宝贵财富。

1.英语教育人文价值的凸显

与语文课程相比，英语教育的人文性一直受到忽视，甚至在很长一段时间内，英语课程仅仅是作为工具而存在。但是，从《实验稿》明确提出提高学生人文素养开始，英语课程也逐渐改变作为工具的一条腿，而成为工具与人文兼具的两条腿。在英语课程中，人文性理应得到彰显。学生在英语课程学习过程中陶冶自身情操，培养个性，都是人文性的体现。同时，英语作为外语，还伴随着外来文化的影响。通过对英语的学习，学生对外来文化理解和鉴别，逐渐形成自身的价值观和人生观，对文化也能够有自己独特的看法，这些也都深刻影响着人文性的形成。在2011版新课标中，明确提出了英语作为工具性与人文性的统一。这种对人文性的坚持也表明对此理念的认同，更体现出英语课程改革在这一方面的成功。在某种程度上说，坚持工具性和人文性的统一也是将来英语教育发展的一大特点。就笔者对教师的访谈结果看，人文性等一系列新的教育理念实质上已经融入教师的脑海中。尽管在考试制度的压迫下，教师在很多时候不得已而需要采取很多灌输的教育方式，但是教师在课堂之余都会学着去反思，去寻找符合教育理念的更好的教育方式。人文价值与教育理念的形成不是一蹴而就的，这需要一个漫长的过程。过去的十年课程改革，英语教师已经在这方面有所改变。

2.多种教学方式并存

在以往，由于众多学者对凯洛夫教育学的误解，造成了凯洛夫教育学的教育方法在中国成为简单的讲授法，这种现象一直持续到课程改革之前。在课程改革中，诸多专家开始学习美国和日本，寻找多样化的教学方法，也取得了一些明显的效果。目前，除了简单的讲授法之外，还有诸如讨论法、情景教育、任务型教学等多种教学方式并存。也正是这些新的教学方式促进了英语教学的发展，而学生在这些新的方法中更加发展了主体性，身心也得到了很好的发展。当然，新的教学方式的发展并不否认传统讲授法的优点，相反，讲授法在目前还是最重要的教学方法。笔者从《实验稿》和2011版新课标对任务型教学的描述中分析到：英语教学鼓励多种教学方式，在注重讲授法的重要地位的同时，也希望教师多采用更多的先进教学方式进行教学。

3.多元评价方式形成

在传统的教学评价方式中，存在着诸多问题，例如，传统评价往往以分数为唯一标准，评价对象主要限于学生。这样的评价方式在英语课程改革中是被抛弃的。从《实验稿》开始，已经倡导多元评价方式并存。在十年中，教学评价逐渐走向一个多元的趋势，表现在：分数依然是主要评价方式，但已经不是唯一的标准；更多的评价方式逐渐展现出来，如表现性评价等；评价对象由学生变成学生、教师、教材甚至是课程标准等。甚至在2011版新课标的附录中增加了评价方法和案例。

（二）问题：不容忽视的存在

尽管在某种程度上这十年的英语课程改革取得了一些可观的成功经验，但是同时我们也必须看到，关于英语教育的问题却依然存在，这些问题也要求对英语教育进行更深的改革。

1.区域性差异造成英语教育发展水平参差不齐

笔者在前面已经分析了新课标和《实验稿》之间关于课程开设的差异，这里主要是以地区之间的差异为依据而定的。我国人口众多，城市与农村之间差距也非常明显。而英语作为一种外语，对各种条件的要求远远大于其他课程。就目前国内英语课程开设的情况分析，在城市或者一些条件好的农村地区，英语课程在幼儿园阶段已经开始开展，进入小学就正式开设；而在大部分农村地区，英语课程还是在小学三年级时候开设，实质上很多农村地区的小学英语课程更多体现在形式上，真正的教授英语课程还是在进入中学后。除去城市农村的差异外，我国还有诸如东部和西部的差异等。就笔者的调查发现，东部地区和西部地区的英语教育水平差异非常明显。如，一些东部地区学生在初中阶段已经能够无障碍地与外国人进行交流，而一些西部地区学生在初中才开始接触英语，并且他们的英语学部分还处在“哑巴英语”阶段。

由于地区差异造成的英语教育发展水平的差异并不能完全依靠英语教育本身的改变来得到解决，这更多地需要国家综合国力的发展以及地区差异的缩小才能得以根本地解决。从新课标的发展我们能够看到课标对此问题已有所洞察，在制定上也提出了灵活的方案。

2.课标的操作性和执行力存在偏差

在我国教育界，一直存在一个无法避免的问题：教育理论与教育实践之间脱节。这个问题由来已久，也受到众多研究者的关注，但是却无法得到很好的解决。如果说教育理论与教育实践之间存在某种脱离的话，那课程标准应该起到联系二者之间的桥梁作用。就课程标准制定来讲，其是在教育理论的指导下，在教育实践的引导下制定的；在作用上，课程标准应该对教育理论进行“消化”，体现出先进的理论思想，并能够很好地指导教育实践。最为重要的是，课程标准所面对的主要对象是一线教师，因此其必须具备很强的操作性。而长期以来，课程标准似乎总是面临着“可有可无”的尴尬情况。20世纪90年代，教师对课程标准几乎是脱离的；到了21世纪以后，课程标准才开始被重视，教师也开始逐步学习和理解课程标准，但遗憾的是，教师对于《实验稿》的把握和理解还都不能深入，这一方面与教师的理论知识欠缺有关，另一方面则是《实验稿》本身在制定上存在操作性不强的问题；在2011版新课标中，尽管部分地方作出了修改，甚至在附录中加上了操作案例，但是在正文中很多地方仍然缺乏明确性，更需要专家的解读和教师自身的理论理解。从这个过程中，笔者认为，多年来的教育理论与实践的脱离并没有因为课程标准的制定而得到解决，加强操作性将是未来课程标准的发展方向。当然，我们也不能否定课程标准本身作出的努力，只是这样的努力还需要加大。另外，多年以来畸形发展的考试制度也制约了课程标准的执行力实施。在考试的重压下，教师在一定程度上无法去执行课程标准的某些要求，而只能选择传统的增加分数的方式来讲授知识。这在一定程度上提醒专家，仅仅寄希望于课程标准的颁布和实施能够带来较好的变化是不现实的，还需要在症结上“下药”。

3.英语教师专业化尚不完善

新课程改革在改革路径上主要着力点在学校和教师身上，通过改革学校和教师以提高学生整体素质。（笔者在前面提到，作为压抑着教师和学生的考试制度目前还无法得到较大力度的改革，因此改革需要从学校和教师身上入手。）在这样的情况下，教师需要改变原来的形象，必须提高自己的专业能力。在过去的十年中，教师专业能力的确得到了部分改变，这是一个循序渐进的过程。学校在招聘新入职教师时，提高了学历、专业知识等要求；另一方面，教育部门和学校也加大了对教师的在职培训。通过这两个主要方式，教师专业能力得到了很大的提升，一些新的教育理念至少开始在教师脑海中形成。但是，这种改变仅仅是表面的，众多教师还是停留在以往的专业水平上，他们无法在考试制度的打压下寻找到一种能够提高学生知识与能力的好方法。（笔者以为，如窦桂梅这样的老师在中小学中属于现象存在。）近年来，在中小学，特别是在农村中小学，英语教师还是处于紧缺阶段，因此在广大农村地区，英语教师专业化水平还相当低，这不仅体现在教育理论水平低下，更表现在英语专业知识不够。对在职教师的培训无法保证能够让每位教师都获得提高。往往是本身优秀的教师去接受培训，再回来将主要思想以讲座形式介绍给其他教师，这样的培训注定是片面的，也不具备普及性。总的来看，英语教师专业化还处于起步阶段，发展还很不完善，这需要在未来的课程改革中加大力度。

（三）新的挑战

从《实验稿》到2011版新课标，英语课程改革发生了翻天覆地的变化。在这种变化之中，英语课程改革带来了意想不到的收获，也还存在诸多问题，特别是2011版新课标对英语课程改革提出了更大的要求和挑战。

1.本土抑或舶来：英语教育的立足点之思

可以说，在英语教育中怎样处理好本土观念和舶来思想，一直是个争论不休并悬而未决的问题。这个问题是英语教育的立足点的问题，它直接关涉着英语教育的整个发展方向。就目前来看，国内的英语教育建立在第二语言学习理论上，基本上采用国外关于第二语言学习的理论进行教学。除却教学理论和教学方法，在文化上，英语教育也更多选择外来文化作为教学文化。《实验稿》和2011版新课标都强调要坚持立足于本土，兼收并蓄。然而，怎样将本土文化和理论融入英语教学中依然是当下需要解决的问题。

2.考试制度对评价方式的制约

在十年的课程改革中，评价方式是比较重的转变，传统以分数为中心的评价方式正在发生改变。目前，已经有多种评价方式并存，这对英语教育来讲是极大的改变。然而，我们也深深地明白，在高考制度未发生真正改变的情况下，要让多种评价方式真正走入评价体系中恐怕还是不切实际的。这正是课程标准提出的教学要求与现实考试评价的实际操作尚不能很好地协调的原因。这就要求教师学习评价的理念，而不仅仅限于评价方式。即使是采用传统的分数评价方式，教师也可以在这之中加入现代评价新理念，以此来推动评价方式的改革。诚然，要促进评价方式的真正改变需要进行考试制度的调整，这也是一个长期的过程。

三、结语

2011版新课标标志着英语课程改革的一个新的开始，回首过去十年，英语教育向前迈进了一大步。笔者在对两版英语课程标准进行分析以及对一些中小学英语教师进行访谈后发现，英语教学十年来在很多方面都取得了进步，也还有很多问题存在。没有哪一次课程改革是完美的，也正是这些问题引领英语课程改革迈向新的方向。众多中小学教师表示，在十年中，他们从英语教学的门外踏入门内，开始逐渐地接触新的教学理念和方法。同时，除却教学本身，他们还以研究者的姿态审视课程改革，不断地反思，摸索适合自己的教学方法。随着《国家十二五教育规划纲要》的颁布和实施，未来的十年是值得教育理论者和实践者期待的。

参考文献：

[1] 中华人民共和国教育部制定.义务教育英语课程标准（2011版）[S].北京：北京师范大学出版社，2011.

[2] 中华人民共和国教育部制定.全日制义务教育普通高级中学课程标准（实验稿）[S].北京：北京师范大学出版社，2001.

[3] 荣风静.改革开放三十年我国中学英语教学目标对比研究[J].教学与管理，2012（3）.

第2篇：高中英语评课稿范文

根据调查，目前的英语写作课程并没有十分具体的内容和课时规定，大部分教师会让学生根据教材文章后的写作练习或者是大学英语四级的作文题目进行练习。在写作教授方式上，一般教师会讲解和补充一些写作技巧，并附带范例讲解，然后由学生进行模仿练习。由此可见，在教学内容上缺乏针对性和实用性，难以激发学生的学习欲望；在教学技巧上，枯燥乏味，容易使学生产生厌学心理和抵触情绪，长此以往，容易导致学生丧失对英语写作的兴趣。

2对新办本科基础英语教学改革的思考

2.1创新教学理念

对新办本科基础英语教学进行改革不仅要解决英语教学课程设置的问题，还要更新教学内容，丰富教学方法，巩固学生的英语基础，激发学生的学习兴趣，提高学生的写作水平。同时，教师应多了解学生，特别是不同英语水平的学生在写作过程中的思维状况、关注的内容和所付出的注意力的分配情况，从而在写作教学中有针对性地关注学生的写作过程，利用课前指导写作过程、课堂监控写作过程、课后辅导以及最终评价等措施实现提高教学水平。

2.2增加英语课时

以海口经济学院为例，在“重听说，轻读写”的大环境下，很多学生语法功底薄弱，拼写句子的能力差，而英语本科专业的基础写作课程只有36个课时，很难满足写作教学的要求。因此，在英语的课程设计上，应在学生入学初期就开设基础英语写作课程，一直延续到二年级，这有利于学生养成良好的英语写作习惯，并在英语写作中检验学习成果，不断巩固英语知识，可谓一举多得。同时，在平常以及正式的英语考试中增加英语写作的比重，这也能够起到相同的效果，并且两者相得益彰。增加英语课程的课时，不仅能够更好地为英语写作服务，有效地平衡精读教学以及写作教学，还有利于教师发挥课堂效益。但是值得注意的是，在写作教学中教师应该注重写作要求的逐步提高、写作难度的梯度上升，让学生夯实基础，循序渐进。

2.3注重发挥教师指导作用

教师的指导作用需要充分体现在两个方面，一是在学生基础知识的学习上给予指导；二是在写作教学过程中给予有效的指导。教师针对学生基础较为薄弱的问题，可以在写作教学中，让学生训练组织句子。通过大量经典句型的模仿和实际应用，使学生慢慢体会、了解和掌握语法规律，从而在写作中正确地组织语言，加之词汇量的积累，就能够比较顺利地完成基础英语的写作。在写作教学过程中，教师要将写作过程作为教学的中心和重心，让学生掌握一定的写作方法，形成自己的写作风格。写作教学过程分为五个阶段，包括前期准备、初稿、反馈、修改、重写。在前期准备阶段，教师可以让学生根据写作要求进行小组讨论，明确写作主题。初稿完成后，教师应仔细审稿，指出优点和不足，让学生不断进步，并督促学生根据修改意见进行不断的修改，形成良好的写作习惯。

2.4丰富教学内容

在基础英语写作的教学中，教师可以让学生了解和掌握英语简历、通知等的写作方法，以便更好地应用到生活实际中。另外，教师还可以根据学生的不同专业，强化学生专业性的写作练习，比如管理专业的可以适当地增加合同、建议书等文种的写作；中文专业可以增加新闻通讯、会议纪要文书等的写作。2.5三位一体教学方式合作、监控、拓展。合作与监控表现在课上和课下的教学活动中的师生之间和生生之间。写作知识的教学多以课上小组讨论、教师与学生以及学生与学生互动的形式由学生发现、归纳和总结。拓展意味着课上教学与课后丰富的实践活动相结合。课上所学，课后所用。

2.6优化教学方法

第3篇：高中英语评课稿范文

论文摘要：英语写作课对于提高学生的综合英语水平有着十分重要的作用。但是由于种种原因，大学生英语写作能力相对落后于其它四项基本技能。本文拟从教师方面入手探讨提高英语写作水平的方法，指出教师要融合不同的教学法、培养学生写作策略和改进作文评议模式。

一、前言

作为高等学校英语专业基础阶段的必修课，写作通过书面表达体现学习者综合运用语言的能力，是英语学习中“听、说、读、写、译”五种基本技能之一，也是实现语言习得的最有效的手段。但是，写作却是英语教学中的薄弱环节，尽管教师们做了很多尝试和努力，但收效甚微。如何改进英语写作教学，提高学生的写作水平，一直是大学英语教师关注的焦点。本文拟从教师层面来论述如何提高大学生英语写作教学水平。

二、融合不同的教学法

目前，写作教学中常用的教学模式有成果教学法、过程教学法和体裁教学法。一直以来，成果教学法在大学英语写作教学中占主导地位，其教学模式是：教师讲解写作理论教师分析范文教师命题学生模仿范文写作教师批改作文，成果教学法强调写作中语言知识的掌握，注重词汇、语法使用的正确性。在教学中，教师为主导，学生的整个写作过程完全处在教师的支配下，缺少自由发挥的空间，写作成了机械输入——机械输出的过程，显得枯燥乏味。

与传统的成果教学法不同，过程教学法视写作为过程，而非仅注重最终的写作成品。它是一种“非线形的、探索性的、生成性的过程；在此过程中，习作者不断地去发现、整理自己的思想观点”（zamel，1983：17）。claudia l. keh （1990）把过程教学法分为七个步骤：输入阶段写初稿阶段同学互评阶段写二稿阶段教师批阅阶段师生交流阶段定稿。自始至终，过程法以学生为中心，同时包含学生之间的互动，一方面提高了学生参与的积极性，另一方面鼓励学生创造性思维，广开思路，发挥想象力，提高写作兴趣。实践证明，过程教学法调动了学生的积极性，增强了其写作的自信心，是一种比较受欢迎的有效的写作教学方法。然而，过程导教学法比较耽误时间，不适用于有特殊目的的短期培训课程。（祁寿华，2001：65）。体裁教学法注重引导学生掌握不同体裁的语篇，交际目的和篇章结构。

每一种教学法都有其长处和不足，随着外语教学的发展，单一的教学法已不能适应大学英语写作课教学。在写作教学中，教师应将成果法、过程法、体裁法融为一体，扬长避短，灵活运用。

三、培养学生写作策略

写作策略是学习者在写作过程中构思、搜集材料、撰写草稿、修改、评价作品所采取的有目的的思维和行动，涉及写前策略、写中策略和写后策略。在教学中，教师要有意识地培养学生的写作策略，让学生融入写作活动，在实践中学习、应用和掌握写作策略。

写前阶段用于搜集材料、阅读、计划构思，涉及的策略有审题和列提纲。教师要指导学生仔细审题、理解题意和根据要求列提纲，搭起文章的写作框架。写作阶段是一个一方面写下已有的想法，另一方面不断思考新观点的过程。教师对学生写中策略的培养主要体现在词汇、句子、段落和篇章层面。词汇层面，应指导学生准确用词，避免中式英语，词汇要富于变化，避免单一重复，如喜欢可以用like，love，be fond of，be keen of，enjoy等表示，要根据具体的语境选择适合的词汇。句子层面，句子按使用目的可分为陈述句、疑问句、祈使句和感叹句，按结构可分为简单句、并列句、复合句和并列复合句，按修辞角度可分为松散句、圆周句和对偶句（丁往道，2005：35—37）。写作教学中，教师要指导学生使用不同种类、结构、形式的句子，使文章鲜明、生动、有活力。段落层面，应指导学生做到主题明确、前后照应、衔接一致。篇章层面，要指导学生做到行文流畅、内容充实、段落连贯、过渡自然。写后阶段主要是准备公开作品，使其以某种形式呈现出来，采取的策略有准备最后的成稿、决定作品和大家分享或发表（陈艳龙，2006：93）。

正确的写作策略有助于提高学生的写作水平，因而在教学中，教师要从整体上系统地分析学生的语言水平、学习需要、课程要求、写作任务的特点和目的，在具体的写作活动中培养学生学习和使用写作策略（侯香勤，2007：72）。

四、改进评议模式

传统的作文评阅主要有两个弊端：（一）教师在批改作业时只侧重语法、句法、词汇等语言形式的使用，而忽视内容、篇章结构、逻辑思维等因素，这种只改错误或简单给分的方式会使学生逐渐丧失英语写作的兴趣；（二）目前的写作教学中，修改和评价作文均由教师一人完成，学生只是被动的接受教师反馈的分数，而对反馈中的评语和修改处视而不见。因为在学生的传统意识中，批改作业只是老师的事，与己无关，因而反馈效果极差。

针对上述现象，可以从以下方面入手进行改革。首先，修改作文时，可采取学生互评互改和教师抽样点评相结合的方式。学生完成初稿后，除交给老师评阅外，还可同时交给3位同学，每位同学要对自己收到的作文进行修改和评价。这样可以强化和拓展学生写作的“读者意识”，为同学变相建立长期的笔友，极大地刺激学生写作的动机（王静，2008：114）。其次，学生接到同学的反馈意见对初稿加工改正后，把修改稿交给老师，老师要在课堂上比较分析初稿和修改稿，让学生了解自己写作中的问题从而进行改进。然后，教师再提供参考作文让学生比照和对比，有助于他们了解自己写作的不足之处，从而加以改正。最后，教师批改作文时，不要停留在纠正学生的语言错误层面，要从文章的篇章结构出发，对学生的作文从整体上做出中肯的评语。还有，教师不要更正学生作文中的所有错误，而是要把错误标示出来，让学生课下自己订正，或与同学相互交换订正，以提高其学习自主性。

五、结语

总之，在听、说、读、写、译五种技能中，写作最能反映一个人的语言功底。作为产出性技能的写作在增强大学生自主学习能力，培养英语综合能力，提高整体文化素养，以适应我国社会发展和国际交流的需要中占据重要地位。

参考文献：

[1]zamel，v.the composing processes of advanced esl students：six case studies [a].tesol quarterly[j].1983：17.

[2]陈艳龙.从学习者主体看大学英语写作困境及对策[j].盐城工学院学报，2006，（2）：93.

[3]丁往道.英语写作手册[m].北京：外语教学与研究出版社，2005.

[4]侯香勤.大学英语写作课教学刍议[j].广东外语外贸大学学报，2007，（9）：72.

第4篇：高中英语评课稿范文

关键词：课外督导 英语作文 过程法 结果法

督导一词本来是指各学校利用有经验的老教师、老教授对任课教师教学效果的督导、检查工作，通常包括听课、检查教案和学生作业等，这里用来借指教师利用课外时间督促、指导学生的学习，通过师生之间的交流或指导学习小组的活动达到既定的学习目标。它不同于课外兴趣小组的辅导，辅导是教师对学生的单边活动；也不同于课外活动的组织工作，活动是没有明确学习目的的。课外作文督导活动是教师通过指导学生或小组的作文交流、批阅、修改，达到每个学生都能写出满意的作品的目的。本文拟以课外作文督导为切入口，讨论通过课外作文督导的形式，指导学生有效实施英语过程作文法，提高学生的英语作文水平。

一、过程作文法的含义和步骤

结果作文法（the product- focused approach）因其过于重视成品作文，导致教师苦于批改作文，学生写完文章后就以为万事大吉，对教师的批语懒得再看或者看了也不明白如何去修改，造成很多学生认为作文很难提高，因惧难而放弃。大学英语老四、六级考试评分标准有一条：作文不做者，总分不得高于60分。新题型中作文作为其中的一个部分，得分情况更加一目了然。那么，如何提高学生的写作技能和水平呢？80年代中期兴起的过程写作法（the process- focused approach）强调关注学生的写作过程，通过有效的写作学习策略的运用提高学生的写作技能，90年代以来在中国英语界也引起广泛的重视。（李森，2000）

概括起来写作过程包括构思、提纲、初稿、小组讨论修改、2稿、小组讨论再修改、3稿、如有必要还可以再修改直到满意为止再定稿、发表等步骤（White & Arndt，1991）。这种写作模式说明过程法是以交际理论为基础，写作不再是一个个体化的活动，而是通过群体间的交流如小组讨论、师生交流等形式完成的（张坚，2000）。而且，整个写作过程是非线形的，也就是说各步骤可循环往复，强调学生通过动手来达到写作目的，即在“做”中学（李森，2000）。正如Dixon（1986）所说，写作就如同雕塑家用一块黏土塑像，起初并不知道成品会是什么模样，但一定在心中要有一个基本的动手的步骤和基本的轮廓再下手，这就是写作前的构思、提纲阶段；雕刻过程中反复雕凿修改，以达到最完美的效果，这就好似写作过程中的初稿、修改、2稿、再修改、3稿，直到定稿的一系列过程。学生通过训练对整个写作过程会非常了解，从而形成良好的写作习惯。Nunan(1999)指出：学生明白了学习的过程就会对自身的学习负责，学习的动力更大，学习效率更高。但是有些中国学者在所在院校的教学实践中明显感到由于大班教学、课时紧张等因素，在我国现阶段普遍开展过程作文法有不少的困难。

二、实施过程教学法存在的困难

现在，教师在进行写作训练时一般还是运用结果教学法。通常由教师分析范文的篇章结构，给出写作的的框架，学生去套写，文体一般为议论文和书信类的应用文。有的学生通过背诵范文和仿写，进步很快；有的学生非常反感这种模式化的写作，认为很死板，不愿多花工夫去考虑用词的准确和丰富性，文章的连贯性和流畅性比较差，而这些问题只有通过反复琢磨、修改，才能得到改善，因此运用过程作文法是解决这些问题的有效途径。但是，有些教师试图运用过程作文法的时候，经常会面临这样的矛盾。

1. 作文训练时间少

由于人口高峰、大学扩招等原因，各类学校基本都是大班教学，这给教学的实施带来很大的问题。各院校除英语专业外，每班英语课周学时一般2到4节，英语写作、听力、阅读都由同一位教师承担，通常是两到三周一次作文，而教师多数会担任两到三个班的课，有的教师还要带专业英语课，教学压力可想而知。教师能尽可能按时批改作文就很费力了，根本没有时间和精力加大作文训练的力度。

2. 学生处于被动接受的状态

为省事省力，教师通常采用结果作文法，先给出范文，学生来仿写，教师在评阅成品作文后，往往表扬一些作文优秀者，对写得差的作文很少做详细的评讲，学生完全处于被动接受信息、被动评价的境地，久而久之，学生由于缺乏激励，看不到自己的进步，容易泄气。

3. 师生缺少沟通的机会

教师工作量大，很少有时间和精力与学生个别交流，学生不能及时了解自己的成绩，难以觉察自己的进步。比如：有的学生作文很通顺，但是在遣词造句方面欠缺精确和多样化；有的学生试图运用一些复杂的词汇和句型，由于衔接不够合理，连贯性就差一些。即使教师批语指出这些问题，学生也很少修改，更不知如何修改。因此，尽管有的学生一周做几篇文章，由于缺少修改的环节，作文水平还是原地踏步，难见成效。

如果教师有足够的时间和精力与学生沟通，对不同的学生进行介入性的课外督导，这些问题就能迎刃而解。

三、课外督导实施的条件

随着招生比例的下降，人口高峰的回落，师生比有希望趋于正常，教师的课时量会有所下降，这将是各大专学校提升教学质量的绝好时机。实施课外督导面临最大的问题就是教师的问题。教师的精力是否充沛，劳动所得是否和付出成正比，如何激发教师的工作热情和尊重他们的劳动关键，还是在于学校的各级领导。

1. 领导要有质量意识和人才意识

由于招生人数在近年会明显减少，学校要生存、要发展，领导必须具备质量意识和人才意识，狠抓教学质量，鼓励课时不饱和、精力充沛的中青年教师积极开展各项课外活动，课外作文督导就是其中的一种。中青年教师作为学校的骨干教师，学校对他们的工作要积极肯定，提高他们的待遇，将对他们的关怀落到实处，可以将课外督导活动计入课时。不过，为保证质量，对任课教师的周课时要限定在12―16学时以内。

2. 教师要明确角色定位

在督导活动中，教师不是旁观者也不是包揽一切的说教者，而要做活动的组织者和学生解决困难的指导者。教师在组织学生开展活动时要注重培养学生的主动性和创造力，指导学生如何发现错误、共同改正错误。实施过程作文法最麻烦的就是小组讨论，对于一些不爱开口的学生，活动极容易流于形式，所以在分配小组时，最好按照成绩的好、中、差搭配，鼓励学生互相检查，共同进步。

3. 学生要努力实现从“他主”到自主的转变

离开了高中教师保姆式的教育模式，不少学生无所适从，现在一切要自己处理，感觉比高中那种繁忙的生活还要累。因此，学生在学习知识、训练技能的同时，还要多了解、掌握学习策略，要自觉地探究问题；运用情感策略控制自己的情绪，乐于和同学交流，从与同伴交往中获取生活的乐趣，汲取学习的动力，努力变“要我学”为“我要学”。

四、课外督导促进实施英语过程作文法的实例

课外督导是课堂教学的延伸，它为师生提供了交流的机会，有利于双方良好的沟通。通过小组评议，评点他人作文的优劣之处，取长补短，提高了学生探究问题的能力，发展了合作学习的精神。学生通过反复修改、提炼，能更准确地表达自己的思想。通过2稿、3稿的比较，能清楚地看到自己的进步，从而增强学习的兴趣和自信心，为以后的学习提供强大的动力。下面是笔者和另外三名英语教师运用课外督导活动促进英语过程作文法的实验过程。

1. 实验对象

将我院2006级涉外护理1、2班的88名学生作为活动的对象，学生按好、中、差的成绩结合个人意愿两人结成一对，4-6人为一组，选出一名组长。利用下午放学后的课外活动时间每周活动两次，每次90分钟，为期10周，教师对每组轮流指导。

2. 实验步骤

为配合大学英语新四级作文考试的要求，写作题目均为四级考试模拟题。第一次活动的内容主要是写作前的讨论。以组为单位进行构思（Brainstorm），要求用英语表达，并有一人记录构思的过程、讨论草拟提纲。如果材料不充实，还可以去图书馆或上网查资料。教师也可帮助理顺思路，提供资料或相关网站。要求每个人完成一份提纲。

笔者发现范文如果由学生自己阅读，则有很多学生作文细节内容雷同；经过教师分析篇章结构和衔接词以及一些复杂的句式和词组，学生模仿运用的也很多。模仿也是一种学习的方式，相比较而言，后一种显然是我们希望看到的，因此，完成提纲后，我们一般都给学生分析范文，然后要求学生在半小时内每个人独立完成初稿。这是为大学英语四、六级考试限时作好准备。

第二次活动时先两人互评，再小组评议，要求用英语。教师在学生需要的情况下可以发表意见，一般不先发言，避免学生产生依赖和一切以教师所讲为准的心态。根据他人的意见，每个人经过修改完成第二稿。再次小组评议，要求每个人都要发言，最大程度地发挥学生的主动性和探究问题的能力。如大家都满意可定稿；如还有异议，需再修改。

这些步骤如果在课堂上是绝对没有足够时间进行的，只有通过课外督导活动的形式来完成。它作为课堂教学的延伸，其效果是显著的。

3. 教学效果的评估

通过课外督导活动，不少学生词汇表达比以前丰富了，结构更清晰了，语法错误也少了，平均分达到及格标准的比例上升了。在我们实施督导的2005级学生中，一次性通过湖北省英语应用能力考试（大专院校中称之为三级考试）的比例达97%，2006级达到100%。

笔者将摸底考试的作文成绩处于好（总分在9分以上）、中（总分在7―9）、差的三个学生的作文和在10周后阶段活动结束时期末考试的作文从字数、四级词汇的运用、总分和单项得分（结构5分，连贯性5分，语法5分）进行比较，

学生作文字数在期末考试中基本达标，A生和B生达到了120―150字，且四级词汇运用明显增加，结构方面进步最为明显，语法其次，语篇的连贯性和思想的深度还是有欠缺，这说明我们的工作有了明显的成绩，但还有要继续努力的地方。文字只是表层的体现，思想才是文章的内核。中文水平高的学生英语作文应该也不差（蔡基刚），因此，今后也要鼓励学生多看中文的书报，拓展视野，开阔思维，提高学生的综合人文素质。

课外督导活动，可以解决大班英语课堂作文难教难学的麻烦，搭建师生沟通的平台，提供学生互相交流的机会，学生不仅训练了写作技能，同时锻炼了听、说技能和交际的能力，实现了综合能力的提升。过程作文法让学生清楚地看到自己的进步，体验到成功的喜悦。小组合作学习培养了学生合作的精神和探究问题的能力，为今后完全的自主学习打下了基础。随着人口高峰的回落，各院校把精力转向狠抓教学质量上来，有学校领导的大力支持，教师应该有更充足的精力来做好课外督导工作。

参考文献：

［1］David Nunan. Second Language Teaching & Learning ［M］.Boston. Heinle& Heinle Publishers，1991：273.

［2］Dixon Duncan.“Teaching Composition to Large Classes”，In English Teaching Forum，July，1986：2-5.

［3］Raimes，Ann. Techniques in teaching writing［J］.New York： Oxford University Press.

［4］李森.改进英语教学的重要举措：过程教学法［J］.外语界，2001，(1)：19-23.

第5篇：高中英语评课稿范文

【关键词】中学英语写作；反思；教学行动研究

教学行动研究的原理及过程

20世纪80年代中期以来，被西方教育界所倡导的“自我反思教学模式”是提高教师日常教学能力及科研能力的一条有效途径。它指的是教师以自己的教学行为为思考对象，审视、分析自己在教学过程中做出的种种决策，以及由此产生的结果，通过提高参与者的自我觉察水平，转变教学行为，促进教学能力的提高。“自我反思教学模式”的主要实践途径是教学行动研究。教学行动研究指教师对自己课堂中的教学现象进行考察，研究，并从中获得知识，改进教学的一种探索性活动。近年来国内关于教学行动研究方面的著述越来越多，已经成为国内外语教学与研究领域的热门话题(王蔷，2002;郑金洲，2004)。教学行动研究是一个循环往复的过程，包括观察分析、计划、实施、反思等环节。因此，我们可以设计出可操作的研究方案：

1.发现问题。教师从教学实践中观察并意识到教学对象及教学过程中存在的问题。

2.制定方案。提出并制定有针对性的解决办法。

3.实施方案。实施新教学方案以期解决问题。

4.反思。分析、评价研究结果并确定下一轮研究目标。

现将行动研究运用于英语写作课堂教学，既作为一种尝试也期待更好地改进教学。

教学行动研究在中学英语写作课堂教学应用

一、发现问题

英语写作作为语言交流的一种重要方式，能反映一个人的英语水平。但是在多年的高中英语教学中，我发现写作教学历来是工作的一个难点，教师觉得没什么好教，学生觉得没什么好写，写作课堂教学效益低下。学生的习作中常存在以下方面的问题：(1)语法、词序或拼写等表层错误较多。即使是一些最基本的初中阶段就学到的单词、语法在写作中也会出现错误，如there be 句形；(2)语义不连贯，结构松散，中国式英语充斥其间；(3)对于教师费心费时所做的作文评语，学生似乎视而不见。同样的错误学生屡犯不改，无视教师辛勤的劳动。为了查清导致学生作文中问题存在的原因，笔者对所任教的两个班级85名学生进行了问卷调查和个人访谈，收集到了关于学生对写作、写作课堂以及对教师反馈的态度等方面的有关资料。通过对收集到的资料进行分析后，意识到教学中存在以下问题：（1）教师采用的写作教学法不能充分调动学生对写作的兴趣，并在一定程度上纵容了学生的一次成稿的做法，不利于培养学生自主学习的能力。（2）教师对学生作文的反馈手段存在一些问题和不足。学生不能从教师反馈中得到有用的信息，对作文进一步修改。（3）学生语言基本功薄弱，而且缺少有关信息输入及语言输入。（4）学生自主学习意识不够，在整个写作过程中处于被动地位。

二、制定方案

建构主义认为，在教学过程中，学生始终应是教学的主体，教师起组织者、指导者、帮助者和促进者的作用，写作教学的目标在培养语言技能的同时，更应注重学生学习自主能力的培养(张坚，2000)。笔者在参阅了一些新型的教学模式和理论后，决定采纳Mckenzie 和Tompkins所倡导的“过程教学法”(张坚，2000)，把教学过程分为“构思初稿同级评判修改或写二稿教师批改学生再修改或定稿”几个阶段。这种教学法既克服了学生在传统教学法中所形成的认为写作可以是“一次成形”的心态，也提高了学生在写作过程中的主动性。2004-2005学年度第二学期开始，我根据学生各自的兴趣、爱好及特长，把两个班级的学生组成2-4人的小组，建立英语写作小组，课堂上运用“过程写作法”对自己的写作课堂教学进行了为期18周的教学行动研究。

三、 实施方案

现行高中英语教材每单元“综合技能部分”给学生提供了与该单元话题相关的写作任务，要求学生用所学的语言讨论自己感兴趣的话题，表达自己的思想，与同伴交流各自了解的信息。在写作构思阶段，教师应鼓励组内学生及组与组之间就单元话题进行讨论，教师的作用在于启发思维，鼓励学生自由、大胆地表达自己的见解。

接着就进入初稿阶段，即要求学生把收集到的信息与语言技巧转化成为文字，表达出一定的内容。初稿完成后，组内学生之间相互作为审稿者进行编辑、评判和评估同学的作品。教师应从写作各层面，包括内容思维、篇章结构及语法措辞等方面提出一系列问题来引导他们审视同学的初稿，如“文章内容是否完整，新颖？观点是否明确，独特？对主题认识是否明确，深刻？文章结构是否清楚？表达是否流利通畅？时态、语态是否正确？”等。在二稿阶段，要求学生在同级互评的基础上进行较深层次的修改。二稿交给教师后，教师从通篇文章全面入手，针对内容、语篇和语言多方面予以反馈，写出商讨式或指导性评语。在学生最后定稿之前，教师很有必要进行集中讲解，评述全体学生经努力所取得的共性成绩或普遍不足。教师要组织学生认真讨论学习，就文章的内容、篇章、文体和语言等方面加以分析，以提问的方式启迪学生的思维，培养学生独立思考，发现自身作品中的问题，从而“内化”教师评改，使学生通过对写作的讨论和反思真正有所领悟，有所提高。

四、反思

通过一学期的过程教学法的实施运用，笔者所教的两个班级学生自主学习能力得以有效培养、锻炼，大多数学生的作文在内容、观点、结构、语言等方面有了一定提高；笔者以前所面临的问题，基本上得到了解决。不过在开展此轮行动研究中，又发现了另一个需要解决的问题，即学生在同级评判中，因为自身水平有限，常不能给出合理的建设性的意见。不过这将成为笔者下一轮的行动研究的起点。这次行动研究不足之处在于一开始研究内容太过宽泛，针对性不强；教学任务较重，用于行动研究的时间和精力相对较少；缺少科学的研究方法指导等。但笔者在收集相关信息的过程中加深了对学生英语学习状况的了解，同时也加深了对写作教学各个侧面的理解和思考，在实践中检验了过程教学法的有效性，提高了自身理论联系实际教学的能力。

参考书目：

[1] 王 蔷，《英语教师行动研究》[M]，北京：外语教学与研究出版社，2003。

第6篇：高中英语评课稿范文

【关键词】职业教育 写作教学

【中图分类号】G71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2014）01-0100-01

新编高中英语教材每单元都有写作训练，所占比例是20%。由此可见，写作教学在高中英语教学中占有相当重要的位置。然而现状却不容乐观， 尤其是在职业学校学生的英语写作中，学生对写作充满畏难情绪， 习作质量较低。

如何提高职业高中学生的写作水平和促进写作教学呢？笔者认为应注重以下几点

一、注重写作教学中的基本功训练

严格要求学生正确、端正、熟练地书写字母、单词和句子、注意大小写和标点符号；以每课的单词、词组、句型为中心，反复默记，造句；背诵每课的重要段落，使学生拥有丰富的语言资料，为以后英语写作打好扎实的基础。

二、注重写作教学中的五中基本句型训练

加强英语的五中基本句型结构教学。这五中基本句型是：（1）S+V； （2）S+V+O； （3）S+V+O+O； （4）S+V+P； （5）S+V+O+C；英语中几乎所有的英语句型都是五中句型的扩大、延伸和变化。（1）可进行给词组句或汉译英训练，让学生在句组或翻译过程中习得五中基本句型结构。（2）做句型变换练习，使学生能用不同的句型表达同一种意思，让学生掌握多种表达法，有利于他们写作时灵活运用。因此训练学生“写”就要注重五中基本句型的训练。在平时的句型训练中必须对学生进一步进行扩句训练，在课堂上充分发挥学生的创造力和想象力，不断鼓励学生表达自己的思想。

三、注重写作训练的多样化

借助听、说、译、促进英文写作，教师在平时教学中，应充分利用一切可以利用的机会启发引导学生提高自己的写作水平。如遇到优秀的句、段或篇，让学生注意欣赏作者的表达法，把它们作为范例，在自己的写作中加以模仿和运用，又如遇到英汉表达方法不同之处，提示学生注意英语的正确表达法，切忌出现汉语式英语，同时帮助学生养成正确运用标点符号的习惯。

四、注重写作教学中的“过程写作法”

职业学校起始阶段的写作训练，培养学生的写作模式是非常重要的。在写作时不妨运用过程写作法来激发学生的积极性。即：（1）写前准备。首先引导学生学会阅读写作要求、仔细审题，使学生在动笔之前对写什么、怎么写就有明晰的意识。让他们有一定的时间进行讨论和交流。与此同时，学生可分成若干个小组，轮流介绍自己的提纲供大家讨论。学生相互听取意见，从中可以受到启发，产生新想法，扩大眼界，开拓思路。（2）草拟初稿。经过课堂讨论，学生的思路变得更加明朗，自然进入了动笔写作的阶段，教师要鼓励学生尽可能将自己的想法写下，不必过多考虑语言形式的正确与否，以免打断思路，破坏思维的流畅性。（3）修改。学生根据课堂上老师和同学的反馈意见及自身的体验与思考，要对初稿进行修改。（4）校定（检查错误，重新安排内容）。学生初稿完成后，可分组活动，交换初稿进行互评，并就彼此的文章提出建设性的意见。重点在于文章的思想、内容、文章结构及写作技巧。教师应密切关注学生的讨论，尽量全面、快速、准确地了解学生作文展开的情况，把握写作中存在的问题，有针对性地给予学生启发、指导和答疑。（5）修改（定稿）。学生完成作品，教师批阅。批阅后的作文应在课堂上发还给学生，让他们根据老师的批改找出自己的错误并加以改正。教师可就具有普遍性的问题在课堂上统一评讲，把优秀的作文作为范文评讲。这样的教师反馈才能对学生有实实在在的帮助，而不成为形式。（6）最终定稿。学生根据老师的反馈，积极地进行自我反思，从而发现问题，对初稿作出修改完善。这样看起来比较麻烦，但避免了反复，能养成好的写作习惯。

五、注重教师的指导作用

教师的指导作用在于肯定学生的成绩，指出错误，给学生以恰当的评价。但在批改过程中，如果抓住学生的错误不放，有错比纠，改到最后，就变成了教师自己的作品，如果对错误视而不见，写的再多也收效甚微。

参考文献：

第7篇：高中英语评课稿范文

论文摘要：由于非英语专业的学生思维习惯、文化差异以及英语表达能力等各种因素，无形中增添了英语课堂上大学英语教学的难度。本文针对非英语专业学生的写作，提出应重视过程写作在英语课堂上的应用，探讨在大学非英语专业英语课堂中如何应用过程写作来真正提高英语写作能力。

一、引言

针对大学生写作能力低下这种情况，国内外教育研究者提出 “过程写作”。过程写作认为，写作是一种复杂的、循环式的心理认知过程、思维创造过程和社会交互过程，视写作活动为社会交际活动，注重写作思想内容的挖掘和表达，强调反复修改在写作过程中的作用（胥海红，2007）。由此可以得到启示：在大学非英语专业的英语课堂上应该注重写前的思考、讨论以及写后的修改、与他人分享的过程中学生之间及师生之间的互动。

二、“过程写作”的应用

1构思阶段

构思阶段即准备阶段，非英语专业的英语课堂上教师应该鼓励学生针对一个话题进行分组讨论，每个小组成员都可发表意见，其他人（教师也可参与）进行评论或提问。学生根据自己的想法，结合别人的意见和建议，选定话题，写出提纲。另外教师在课堂上应该帮助学生寻找题材，深化文章内容。传统英语写作教学“过分强调语法结构，而忽视了写作的整体训练”，导致“学生走向写作歧途”，因而“要加强写作过程的训练”（滕春红，1996）。针对写作课堂上的话题，督促和鼓励学生读一些经典名著，让非英语专业的学生在英语写作时模仿“英语人”的遣词造句和思维模式等。例如奥斯汀的《傲慢与偏见》中的第一句是：It is a truth universally acknowledged，that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife．一般读者对这一句一眼带过，事实上，这是一个典型的掉尾句（periodic sentence） ，有着特殊的语用效果，句子在末尾达到了高潮。我们要模仿的就是这种写作技巧。

2草稿阶段

草稿阶段是非英语专业的大学生经过写前准备和构思后，完成初稿写作。在写作期间，教师可以适时提供评论或建议，提醒学生运用写作技巧或告诉学生去何处寻求更多的材料，来丰富内容，使文章更加有血有肉。例如：启发学生运用一些连接词或者过渡词“first， second， third， finally， in addition， furthermore， besides， what was worse， more importantly， in contrast”等，以增强文章的条理性和逻辑性。另外针对学生写作出现的问题，比如过多地使用简单句，句子的信息量不够，给出一些建议。例如简单句：It is 7: 45．John finishes his breakfast．He collects his books．He then goes to school．此时教师可以要求学生把这四个句子合并成一个简洁且信息量大的英语句子。

3修改阶段

在该阶段要求学生找出自己作文中存在的语法、结构或者内容方面的问题。然后教师在英语课堂上把学生分成几个小组，小组成员一起阅读同伴的文章，尽可能地找出文章初稿时的问题并一同找出解决的办法。最后学生根据同伴给出的建议再次修改文章。在小组互评和学生修改后，教师对学生作文做进一步的评改，教师不能只给出一些简单甚至含糊的评语，如：Good，OK，not bad or just so-so，或者是给个分数A，B+，C等草草了事。教师要从单词拼写、语法等细节方面进行评改，还要检查文章的主旨大意是否切题，内容是否连贯，条理是否清楚。

三、总结

总之，过程写作帮助非英语专业的学生培养构思阶段、草稿阶段和修改阶段的技巧；为学生提供充足的时间写作和重写；重视修改过程；让学生自己去发现和挖掘内容；在写作过程中给予学生各种反馈；鼓励学生互相评改。在学生和教师互动的循环过程中提高非英语专业学生的写作能力。

参考文献

［1］GrabeWand RBKaplanTheory and Practice of Writing［M］ London and New York: Longman，1996

第8篇：高中英语评课稿范文

关键词: 英语写作 折衷反馈 模式 策略

1.引言

20世纪80年代以来,随着以交际理论为基础的过程写作法等国外先进的教学理论的引进与推广,大学英语作文教学方法经历着蜕变,由传统的成果教学法向过程教学法转变。传统的成果法是以行为主义理论为基础,将写作看成是教师给予刺激,学生作出反应的机械过程,其重点放在写作过程的最终结果上;而过程教学法则立足于交际主义的理论,认为写作是初稿修改二稿再修改的循环往复、逐步完善的一个过程(戚炎,2003)。在这两种教学法中,一个有着显著区别的环节即反馈环节。写作教学中的反馈是“读者给作者提供的输入,其目的是为作者修改自己的文章提供信息”(Keh,1990)。在传统的成果教学法中,反馈放在写作教学的最后,在实践中往往是教师花费大量的时间给予学生作文反馈,但大多数的学生只是关心分数,不对作文反馈意见进行思考以修改和完善作文;而在过程教学法中,反馈是作文成稿过程中的一个反复进行的环节,促使学生反复地修改,这样学生的作文就会在这一过程中逐步得以完善。因此,在作文教学过程中,反馈是促使学生修改并提高作文质量的最关键的环节。

2.文献综述

通过对近10多年来国内外语写作方面的文献研究得知,对于反馈方式的研究不在少数。如:根据反馈形式可分为口头反馈和书面反馈;根据反馈内容可分为积极反馈和消极反馈;根据反馈重点可分为形式反馈和内容反馈,根据反馈语的表述可分为显性反馈和隐性反馈;根据反馈的来源可分为教师反馈和同伴反馈,等等。本文主要针对教师与同伴的书面反馈方式进行文献研究,并发现大量研究证明教师与同伴反馈方式各有利弊。

教师反馈在现有文献中也被称为“教师批改”、“教师纠错”、“教师修订”、“教师评价”等。国内对教师反馈的研究大多集中在教师反馈的不同形式的有效性及学生对教师反馈的态度上(陈海,1994;杨敬请,1996;Chen,1998;张萍、郭红梅,2007)。总体来说,对于教师反馈不同形式的有效性的研究结果基本上都是肯定的,且学生对教师反馈的态度是近乎完全赞同的,但教师反馈的一些形式依然存在问题,如:大多集中在语法、词汇等的纠错上,对学生作文内容、结构等高层面的反馈较少;教师反馈用语模糊,缺少与学生的交流、协商,甚至有时会造成对学生表达的误解,挫伤学生的写作兴趣;教师反馈大多为学生写作的终结环节,并非中间环节,不能很好地调动学生的写作积极性,以促进作文的修改及质量的提高等。

同伴反馈在现有文献中亦被称为“同级响应”、“同伴评价”、“同伴纠错”、“同伴修订”等。国内对同伴反馈的研究大多集中在对国外相关理论的介绍,对此种反馈模式的有效性及态度的研究(戚炎,2003;王翔,2004;莫俊华,2007;郭映红等,2009;)。总体上说,多数的研究对同伴反馈的有效性持肯定的态度且赞同在我们的大班教学的大学英语课堂上使用这一反馈模式。Tusi和Ng(2000)发现同伴反馈具有教师反馈所没有的积极作用:(1)同伴反馈更加接近学习者的水平和兴趣,因而比教师反馈包含更多有用的信息;(2)同伴反馈提高了学习者的读者意识,加强了学习者对自己作品的自我意识;(3)小组讨论能促进大家相互学习,取长补短;(4)通过相互阅读作品,学习者能进一步了解写作和修改的本质;(5)互改使学生对作文质量负起更多的责任,减少了对教师的依赖,促进了学生的自主学习意识。然而,同伴反馈的过程中也出现了一些值得教师们注意的问题。如:同伴给予的评价多以语法、拼写等基本层面的错误为主,较少涉及文章结构、意义等高层面的问题;也有学生很难判断同伴反馈的有用性,不知在修改时该不该采纳;还有一些学生认为同伴不具备足够的知识来提出建设性的反馈意见,所以很少把同学的反馈融入到后面文章的修改中去。

对于教师反馈与同伴反馈的共同研究,大多采用对比研究的形式,如:杨苗(2006);戚炎(2004)。从国内反馈方式研究的现状可以看出:教师反馈和同伴反馈各有优点和不足。那么什么样的方式才是更有效的反馈方式,才能切实提高反馈效率呢?我建议将两种反馈方式有效地结合起来。

3.折衷反馈的模式及策略

(1)折衷反馈的模式

根据以上文献研究,我发现教师反馈和同伴反馈各有其优点和不足,为了更好地提高作文修改的效率和质量,解决单一反馈模式中存在的问题,可将教师反馈和同伴反馈的优势相结合,提出折衷反馈的模式。如下图示过程:

初稿同伴反馈修改稿教师反馈定稿

①根据所学内容或结合生活实际布置写作任务,且根据相应的话题及题材给学生指导,让学生运用发散思维的方法或鼓励学生从网络、图书馆等其他媒体搜集相应的写作素材并在课外完成初稿。

②在课堂内或在课外,将学生按照英语写作水平分为3人小组,每组均由高中低不同水平的同学组成,由水平高一组的同学给水平低一组的同学作文反馈,且反馈过程遵照教师给学生提供的反馈清单来进行,先内容、结构后语法、构成法等,在书面反馈完成之后,给予学生一定的时间进行磋商,以理解和促进反馈意见的可操作性。

③学生根据同伴的反馈意见在课外完成修改稿。

④修改稿交由教师批改,再次对修改稿给予先内容、结构后语法、构成法等方面的反馈,之后要求学生在课后完成定稿。

⑤对定稿作文给予总结性评语及评分。

(2)折衷反馈模式的策略

在采用折衷反馈模式对作文的反馈过程中,我建议可运用以下策略。

①在进行同伴反馈前,教师要进行认真准备和精心组织。要按照学生的实际英语水平、性格及学习风格等客观因素合理分组,且应通过实际培训让学生明确同伴反馈的益处,熟悉同伴反馈的具体流程及其如何对同伴的作文给予恰当有效的评价,如:教师可用黑板或投影屏幕通过实例示范指导学生具体做法,引导学生深入文章内容结构等较高层次的问题。在评价同伴作文时要避免使用言辞犀利的话语,对其优点加以肯定,对缺点指出具体修改建议。

②在同伴反馈过程中,在不影响教学进度的前提下,教师可适当安排课内的同伴反馈活动,帮助学生解决同伴反馈过程中遇到的问题,督促学生认真批改。因为,如果同伴反馈只是在课后进行,没有老师的及时指导和督促,学生的自觉性和积极性很快就会下降。此外,同伴的分组也应及时进行调整和互换,以促进反馈过程的顺利进行和提供更多了解其他同学观点的机会。

③在同伴反馈之后,要求学生签上自己的名字,教师对学生的评改工作及时给予总结,表扬工作优秀的同学并指出评改中存在的问题,建立写作常规错误档案,最后要求学生重写作文,教师对终稿进行评分,建立作文批改的长效机制。

4.结语

折衷反馈模式在大学英语写作教学课堂中的恰当运用,确实让教师和学生双方都受益:(1)让学生熟悉并运用过程写作法,摒弃传统的成果写作教学法的习惯,只写一稿,切实将修改环节视为提高作文质量的关键环节;(2)给予同伴反馈意见的同时也是提高自我的过程:如作者意识、交际意识、批判性思维意识;(3)教师反馈在最后环节的介入让学生更加确信自己的成绩和进步,并弥补了同伴反馈过程中的不足之处,且大大降低了大学英语教师们的工作负担,相反地,却促进了学生们的自主学习意识,锻炼了学生们的团队合作精神,丰富了学生们的写作视界,大大激发了学生们的写作热情,引发了学生们的写作兴趣并提高了学生们的作文质量。

参考文献:

[1]戚焱.英语写作评改模式研究[J].扬州大学学报,2003,(3):79-82.

[2]Keh,C.L.Feedback in the writing process:A model and methods for implementation[J].ELT Journal,1990,44(4):294-304.

[3]陈海.大学英语写作练习的评改[J].外语界,1994,(3):43-46.

[4]杨敬清.提高英语写作评改有效性的反馈机制――实验与分析[J].外语界,1996,(3):41-45.

[5]Chen,S.Students’ response to teachers’ feedback on their written composition [J].Teaching English in China,1998,31:67-75.

[6]张萍,郭红梅.大学英语作文反馈的必要性及方式[J].山东外语教学,2007,(3):66-69.

[7]王翔.学生能掌握互改技巧吗?[J].国外外语教学,2004,(1):54-56.

[8]莫俊华.同伴互评:提高大学生写作自主性[J].外国语学院学报,2007,(3):35-39.

[9]郭映红等.提高英语写作教学同伴反馈效果的策略[J].基础英语教育,2009,(1):27-31.

[10]Tsui,A.B.M. & Ng,M.Do secondary L2 writers benefit from peer comments?[J].Journal of Second Language Writing,2000,9(2):147-170.

第9篇：高中英语评课稿范文

小学英语评课稿一《Toys I like》是3BModule2 Unit2的一课内容。我也已将这一课内容教授完毕，但是与陈老师的一课相比较，我的课就显得比较单一，设计思路似乎也比较狭窄，也可以说是属于传统型的，并没有注重学生学习能力的培养与提高，由此也想到，我班的学生阅读能力较差实在也不能太怪罪于那群孩子们，纯属教导无方。

陈老师的课在教授单词的基础上，还进行了拓展阅读。学生在学习了一些熟知的玩具的基础上，她又介绍了三种传统玩具:翻花绳，元宵节的兔子灯，更有民族特色的京剧面具。通过这一节课，她班上的孩子不仅是了解了如何玩，对于其中的所蕴含的中国传统文化也能有所感受，更重要的是阅读技能也有了进一步的提升。

这节课上，陈老师选择了学生喜闻乐见的玩具为话题，首先从简单的玩具翻花绳入手，先由教师演示玩法，激发学生的兴趣，使学生在初步感知的基础上带着强烈的好奇心去阅读文章。而传统玩具兔子灯以及色彩绚丽的面具，也为学生喜爱和感兴趣。因此，顺势呈现的5篇阅读文章也激发了学生的阅读兴趣，围绕着话题层层推进，轻松扫除了阅读时的障碍。

在这一课上，陈老师基本采用学生自主阅读的方式，有的是教师提出关键词，引导学生用关键词去理解整篇文章，有时利用关键问题来提纲挈领，抓住文章的中心意思。也有时学生自己排序，阅读完成的阅读文章。在循序渐进的教学过程中，由易到难，从扶到放。这样丰富了课堂教学内容，让学生所获也更多。

这一堂课是值得我去学习的，如果说还有什么建议的话，我认为在教授传统的京剧面具的时候，还可以介绍一下西方国家的一些面具，这样学生可能对外面的世界会了解的更多，也会与我们传统的京剧面具有一个比较。英语学科强调学生能够乐于了解外国文化习俗，我想如果能设置这样一个环节，学生也一定会乐于接受的，教学效果可能也更好。

观察了一下陈老师出示的5篇文章，单篇文章的字数就达到了80左右，这是我班的学生所不及的。当然，这也不是个一蹴而就的过程。这期间需要我去不断地探索和实践，在这过程中学生也是会有发展的，阅读能力也会有所提高。

小学英语评课稿二下午听了老师的英语课，觉得自己又收获了一把。两位老师的课堂都很精彩，教学设计巧妙、安排合理、能充分发挥多媒体教学手段、师生关系和谐，取得了不错的教学效果。

老师教态自然、语调亲切，并能不断地鼓励学生，给学生以勇气。以无私的爱心、童心去包容学生，用甜甜的微笑面对学生，使学生在和谐融洽的课堂氛围中学习，推动了知识的掌握和智力的发展，达到了较好的教学效果。

旧知引入新知。课堂伊始，教师对A 部分的食物类单词进行了复习。通过free talk活用旧知，把学生带入到一定的情景中，并过渡到新知。新旧知识相联结，符合学生的认知规律。

新知引入新知。老师在用旧知引入新知时，还能利用新知引入新知。如:从drink the Coke到drink the juice.利用刚刚学过的单词Coke来引入drink the Coke，继而也引入了drink the juice.循序渐进，使学生在新知中得到进一步发展。

在整个教学过程中，教师都非常注重情境的创设。将学生带入到真实贴切的情境中，将每个单词在一定的情境中呈现。如:前面讲的 Im thirsty. Can I have some water?呈现 water，而后以a bottle， a cup 这样贴切学生实际的教具，依次呈现了 coffee， milk，教学了 pour the water这一动作。又如:show the milk，教师又是在Listen and do当中呈现，而不是生硬地把它搬到学生面前。

从教师的课件到板书，我们不难发现，老师是花了一番心思的。教师根据不同饮料的特征，设置不同的颜色，给学生形成明朗的视觉刺激，从而为教学服务。在板书的设计上，教师也关注到了这一点，通过几种亮色带给学生视觉上的冲击。

在课堂结束，教师设计了一个Group work，要求学生操练所学单词，运用所学语句:I like。 Can I have some? Have some。此活动设计一方面能巩固所学，培养学生应用英语的能力;另一方面又能促进生生之间的交流，增进同学之间的情谊。其次，课文中的Lets do，经老师巧妙设计，以一个Listen and number的形式得到了应用，注重培养学生将所学知识应用到练习中。看似简单，内容却丰富。

总之，老师的这节英语课上得还是比较成功的，达到了预期的教学效果。在以后的教学中，我也会不断学习优秀老师的先进经验，改进自己的教学方法，提高自己的教学水平。

小学英语评课稿三对4A Module 4 Unit 3的评课

根据四年级学生好奇心浓厚的特点,并根据小学英语中要注意培养学生发散性思维能力,认真观察,注意倾听并能用英语进行简单交流的目的,联系本课特点,从培养的语言能力入手,通过各种方式,运用学生身边的事物,合理地运用语言材料,培养学生的思维与使用英语的能力.

教师在设计这节课中,充分注意到学中用,用中学,学用结合的教学要求.从warming-up开始就为新课的导入作了细心的铺垫:sing an English song. Ask the question.: Whose farm is it Have a match. Read a chant. Play a guessing game and do a reading. Answer the questions. 兴趣是学习的动力.学习的最好刺激力量仍是对所学材料的兴趣.因此教师在教学过程中很重视变换多种形式,吸引学生注意力.在上课前,认真地准备好必需的教具,图片,录音机等;不能用教具时,则创设情景,以姿势助说话.大大激发学习兴趣,学生从中享受到学习英语乐趣.本班学有困难学生也教多,在单词,句子的朗读模仿上差距较大,如果在课堂上能注意进行瞬时记忆训练,让学生把所学的单词,句型和课文记在脑子里,课后去进行复习巩固,就容易多了.因此,在课堂上培养学生的瞬时记忆能力.教单词时,要求学生眼,耳,口,脑同时起作用,并要求学生根据音节,音标记忆单词,每教一个单词,要求学生边读边写有意识地把单词的形象输入脑子里去,再把单词放在词不达意组和句子中,同时记忆和单词有关的词组和句子,效果更好.通过图片,实物和情景,配上录音来教课文和对话,再让学生进行交际练习,他们掌握得特别快.然后指导学生背诵课文,记忆能力变强了,学生自然觉得英语这门学科是轻松有趣的.

小学英语评课稿四4B Module 3 Unit 3的评课